Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Частные дома вытесняют многоквартирные
В марте около 40% всей выдачи "Семейной ипотеки" в Сбере пришлось на ИЖС, хотя еще год назад эта доля составляла не превышала 13%. Интерес россиян к покупке или строительству собственного дома явно растет.
Портрет "семейного ипотечника" на март 2024 года: средний возраст на март 2024 года — 35 лет, около 81,5% кредиторов — женатые люди, в 62% случаев у заемщика два ребенка. Медианный доход — 99 тыс. руб. — он вырос почти на 80% (с 55 тыс. руб. год назад).
По статистике, из 24,5 млн российских семей около 2,3 млн являются многодетными, то есть практически 10%. По "семейной ипотеке" на их долю приходится не более 0,5%... КРАТНО меньше! Это серьезный сигнал для дальнейшей доработки условий программы с точки зрения ее доступности для многодетных семей. Именно многодетная семья должна быть целевой аудиторией, особенно в программах поддержки в приобретении или строительстве собственного дома!
И есть настораживающие тренды, которые уже скоро могут повлиять на доступность ИЖС. Стоимость строительства загородного дома в среднем увеличилась на 30% за год за счет роста цен на строительные материалы.
В марте около 40% всей выдачи "Семейной ипотеки" в Сбере пришлось на ИЖС, хотя еще год назад эта доля составляла не превышала 13%. Интерес россиян к покупке или строительству собственного дома явно растет.
Портрет "семейного ипотечника" на март 2024 года: средний возраст на март 2024 года — 35 лет, около 81,5% кредиторов — женатые люди, в 62% случаев у заемщика два ребенка. Медианный доход — 99 тыс. руб. — он вырос почти на 80% (с 55 тыс. руб. год назад).
По статистике, из 24,5 млн российских семей около 2,3 млн являются многодетными, то есть практически 10%. По "семейной ипотеке" на их долю приходится не более 0,5%... КРАТНО меньше! Это серьезный сигнал для дальнейшей доработки условий программы с точки зрения ее доступности для многодетных семей. Именно многодетная семья должна быть целевой аудиторией, особенно в программах поддержки в приобретении или строительстве собственного дома!
И есть настораживающие тренды, которые уже скоро могут повлиять на доступность ИЖС. Стоимость строительства загородного дома в среднем увеличилась на 30% за год за счет роста цен на строительные материалы.
Forwarded from Андрей Девятов
О семье народов не западных цивилизаций
Информационное общество новой космической эпохи энергий созвездия Водолея по ходу глобальной трансформации либо сохранит человеческий облик с опорой на традиционные ценности жизни (удел стран Востока), либо пойдет по пути трансгуманизма, искусственного интеллекта, генномодифицированного человека-киборга и сплошной цифровизации (удел цивилизации Запада).
«Восток есть Восток. А Запад есть Запад. И им не сойтись до судного дня», – предрекал видный масон Р. Киплинг.
Управление обществом в доиндустриальную эпоху опиралось на вероучения. В индустриальном обществе на смену вероучениям пришли идеологии. Информационное общество на первый план межнационального и межконфессионального общежития выдвигает этику. Этика – это то, что должно, что можно и что нельзя.
Либеральное общество индустриальной эпохи держалось на торжестве закона о правах и свободах личности. Трансформация гражданского общества национальных государств в семью народов – это один из путей глобализации, возможный для стран и народов не западных цивилизаций. Семья же живет в этике.
По предречениям провидцев пред антропологическим поворотом к тому, что библейские сказания называют «новое небо и новая земля», Руси предстоит преобразиться в «царство правды – державу белого царя». Срок поворота – середина XXI века. Преображение же Руси по пророкам должно состояться в ближайшие два-три года.
На внутреннем контуре Преображение Руси происходит по пути евразийского союзного государства типа СССР-2.
На внешнем контуре рамкой семьи народов не западных цивилизаций (китайской, русской, исламской, иранской, индийской) выступает ШОС – Шанхайская организация сотрудничества. В XIII- XIV вв. народы этих цивилизаций (за исключением Индии) входили в Единое государство Чингисхана.
Важно отметить, что этика конфуцианства в Китае, этика ислама в странах Центральной Азии, на Кавказе и Иране и православная этика на Руси непротиворечивы и могут составить единый свод норм совместного общежития. Под этот универсальный моральный кодекс не западных цивилизаций можно подвести и страны БРИКС.
12 заповедей благодати семьи народов не западных цивилизаций:
1. Преданность общему делу, любовь к Родине.
2. Добросовестный труд на благо общества.
3. Забота о сохранении природы и умножении культуры.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям справедливости, способность прощать.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь, щедрость.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность, порядочность, сдержанность, знание приличий.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к лицемерию, зависти, стяжательству.
10. Дружба народов, сострадание, великодушие, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к предателям и врагам своего Отечества.
12. Братская солидарность со всеми народами мира.
С началом новой эпохи Водолея фокус космических энергий сместился в Россию. И теперь удел Росси – всемирность.
Приведенный кодекс чести семьи народов Россия могла бы предъявить всему человечеству на саммитах ШОС и БРИКС 2024 г.
@AndreyDevyatov
Информационное общество новой космической эпохи энергий созвездия Водолея по ходу глобальной трансформации либо сохранит человеческий облик с опорой на традиционные ценности жизни (удел стран Востока), либо пойдет по пути трансгуманизма, искусственного интеллекта, генномодифицированного человека-киборга и сплошной цифровизации (удел цивилизации Запада).
«Восток есть Восток. А Запад есть Запад. И им не сойтись до судного дня», – предрекал видный масон Р. Киплинг.
Управление обществом в доиндустриальную эпоху опиралось на вероучения. В индустриальном обществе на смену вероучениям пришли идеологии. Информационное общество на первый план межнационального и межконфессионального общежития выдвигает этику. Этика – это то, что должно, что можно и что нельзя.
Либеральное общество индустриальной эпохи держалось на торжестве закона о правах и свободах личности. Трансформация гражданского общества национальных государств в семью народов – это один из путей глобализации, возможный для стран и народов не западных цивилизаций. Семья же живет в этике.
По предречениям провидцев пред антропологическим поворотом к тому, что библейские сказания называют «новое небо и новая земля», Руси предстоит преобразиться в «царство правды – державу белого царя». Срок поворота – середина XXI века. Преображение же Руси по пророкам должно состояться в ближайшие два-три года.
На внутреннем контуре Преображение Руси происходит по пути евразийского союзного государства типа СССР-2.
На внешнем контуре рамкой семьи народов не западных цивилизаций (китайской, русской, исламской, иранской, индийской) выступает ШОС – Шанхайская организация сотрудничества. В XIII- XIV вв. народы этих цивилизаций (за исключением Индии) входили в Единое государство Чингисхана.
Важно отметить, что этика конфуцианства в Китае, этика ислама в странах Центральной Азии, на Кавказе и Иране и православная этика на Руси непротиворечивы и могут составить единый свод норм совместного общежития. Под этот универсальный моральный кодекс не западных цивилизаций можно подвести и страны БРИКС.
12 заповедей благодати семьи народов не западных цивилизаций:
1. Преданность общему делу, любовь к Родине.
2. Добросовестный труд на благо общества.
3. Забота о сохранении природы и умножении культуры.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям справедливости, способность прощать.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь, щедрость.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность, порядочность, сдержанность, знание приличий.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к лицемерию, зависти, стяжательству.
10. Дружба народов, сострадание, великодушие, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к предателям и врагам своего Отечества.
12. Братская солидарность со всеми народами мира.
С началом новой эпохи Водолея фокус космических энергий сместился в Россию. И теперь удел Росси – всемирность.
Приведенный кодекс чести семьи народов Россия могла бы предъявить всему человечеству на саммитах ШОС и БРИКС 2024 г.
@AndreyDevyatov
Forwarded from «СВОИМ» – Благотворительный фонд.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Телефоны для записи на реабилитацию:
+7 977 358 07 90
+7 918 645 78 87 Остались вопросы? Задавайте их по почте:
info@best-therapy.ru(fondsvoim.ru/pomogi_svoim)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Disaster in Sudan Atrocities in Gaza Climate Change.docx
173.3 KB
Весьма интересный дайджест вышел на этой неделе, включая:
- репортаж о Всемирном социальном форуме (интересно, кто там представлял нашу страну?);
- последствия глобального потепления в наводнениях, с которыми нужно бороться вместо бесполезной траты денег на снижение выбросов углекислого газа;
- геноцид палестинского населения Газы
- репортаж о Всемирном социальном форуме (интересно, кто там представлял нашу страну?);
- последствия глобального потепления в наводнениях, с которыми нужно бороться вместо бесполезной траты денег на снижение выбросов углекислого газа;
- геноцид палестинского населения Газы
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Вышел новый номер журнала "Российское китаеведение".
Меня больше всего заинтересовали три материала:
Во-первых, это подробная статья известнейшего историка-китаеведа Александра Панцова и специалиста Российского государственного архива новейшей истории Никиты Пивоварова о секретных переговорах Хрущёва и Мао Цзэдуна 31 июля — 3 августа 1958 года. Тех самых, от которых пошёл советско-китайских раскол. С опорой на документы авторы показывают как неверная интерпретация положения в стране-партнёре, помноженная на личностные особенности национальных лидеров, привели к охлаждению отношений сторон. Очень показательный материал. Приложение к нему в виде рассекреченных и ранее неопубликованных стенограмм бесед Хрущёва и Мао из архивов РГАНИ выйдет на страницах "Российского китаеведения" в последующих номерах. Читается как сценарий для захватывающего политического детектива, stay tuned: https://www.rusinology.ru/article/104
Во-вторых, это интереснейший источник — очерк Антона Деникина "Русско-китайский вопрос" от 1908 года. Герой русско-японской войны, будущий лидер "белого движения", он хорошо знал положение на Дальнем Востоке и в своём очерке, который написал в 36 лет, Деникин предугадал многие будущие тенденции и проблемы. Читается увлекательно, но при этом ещё и весьма злободневно: https://www.rusinology.ru/article/109
Наконец, это ещё один очерк из серии посвящений нашим старшим коллегам, недавно ушедшим из жизни. Посвящен памяти Эльвиры Андреевны Синецкой — "мамы" (а потом и "бабушки") для многих поколений китаеведов, участвовавших в конференции "Общество и государство в Китае" и других мероприятиях на базе отдела Китая Института востоковедения РАН. У Эльвиры Андреевны была интереснейшая биография, включившая в себя все вехи, через которое прошло отечественное китаеведение, начиная с 1950-х годов. Она занималась оригинальным исследованием тенденций в китайском обществе 1950-х годов на основе анализа сборника 5412 дацзыбао Шицзиншаньского металлургического завода, изданного Канцелярией Пекинского горкома КПК в сентябре 1957 г.
в ходе движения «за исправление стиля работы партии». А затем посвятила себя изучению становления феминизма в Китае. Наконец, Эльвира Андреевна — это шарм и очарование, и в очерке, который написали Александр Лукин и Андрей Дикарёв, это чувствуется в каждой строке.
Приведу лишь пару цитат:
"...Эльвира Андреевна называла себя «кормящей матерью» конференции, поскольку взяла на себя ответственность за ее фуршетную составляющую. Чтобы накормить всех гостей в ту эпоху продовольственного дефицита, ей приходилось тратить на поиск достойных продуктов немало времени, а иногда и собственных денег. В лихие 90-е, когда с финансированием конференции стало совсем туго, Эльвира Андреевна взяла на себя роль продюсера, год за годом находя разных спонсоров, готовых пожертвовать средства на издание материалов и даже оплату поездки иногородних авторов в Москву. Можно сказать, что во многом благодаря Синецкой конференция "Общество и государство в Китае" сохранилась как регулярное мероприятие.
Она стала душой отдела, создавала и поддерживала в нем неповторимую домашнюю атмосферу, которая складывалась из самых разных деталей, от неформального обсуждения научных и политических проблем до чаепитий с пряниками и бутербродами, во время которых эти обсуждения, как правило, и происходили. Мы, как и многие другие в то время молодые сотрудники, до сих пор помним эту атмосферу гостеприимства, теплоты и откровенности. <...>
«Любите жизнь. А все остальное приложится». Таким пожеланием в адрес коллег и друзей Эльвира Андреевна Синецкая завершила взятое у нее в 2013 г. интервью. Мы стараемся по мере сил следовать в этом отношении ее примеру. В нашей памяти навсегда останутся ее обезоруживающая улыбка, неповторимо ироничная и при этом неизменно корректная манера общения, дружественная готовность помочь и посочувствовать всем коллегам независимо от пола и возраста, охотно делившимися с ней не только производственными, но и личными проблемами. Именно благодаря ее присутствию складывалось то, что принято называть «семейной атмосферой»".
Меня больше всего заинтересовали три материала:
Во-первых, это подробная статья известнейшего историка-китаеведа Александра Панцова и специалиста Российского государственного архива новейшей истории Никиты Пивоварова о секретных переговорах Хрущёва и Мао Цзэдуна 31 июля — 3 августа 1958 года. Тех самых, от которых пошёл советско-китайских раскол. С опорой на документы авторы показывают как неверная интерпретация положения в стране-партнёре, помноженная на личностные особенности национальных лидеров, привели к охлаждению отношений сторон. Очень показательный материал. Приложение к нему в виде рассекреченных и ранее неопубликованных стенограмм бесед Хрущёва и Мао из архивов РГАНИ выйдет на страницах "Российского китаеведения" в последующих номерах. Читается как сценарий для захватывающего политического детектива, stay tuned: https://www.rusinology.ru/article/104
Во-вторых, это интереснейший источник — очерк Антона Деникина "Русско-китайский вопрос" от 1908 года. Герой русско-японской войны, будущий лидер "белого движения", он хорошо знал положение на Дальнем Востоке и в своём очерке, который написал в 36 лет, Деникин предугадал многие будущие тенденции и проблемы. Читается увлекательно, но при этом ещё и весьма злободневно: https://www.rusinology.ru/article/109
Наконец, это ещё один очерк из серии посвящений нашим старшим коллегам, недавно ушедшим из жизни. Посвящен памяти Эльвиры Андреевны Синецкой — "мамы" (а потом и "бабушки") для многих поколений китаеведов, участвовавших в конференции "Общество и государство в Китае" и других мероприятиях на базе отдела Китая Института востоковедения РАН. У Эльвиры Андреевны была интереснейшая биография, включившая в себя все вехи, через которое прошло отечественное китаеведение, начиная с 1950-х годов. Она занималась оригинальным исследованием тенденций в китайском обществе 1950-х годов на основе анализа сборника 5412 дацзыбао Шицзиншаньского металлургического завода, изданного Канцелярией Пекинского горкома КПК в сентябре 1957 г.
в ходе движения «за исправление стиля работы партии». А затем посвятила себя изучению становления феминизма в Китае. Наконец, Эльвира Андреевна — это шарм и очарование, и в очерке, который написали Александр Лукин и Андрей Дикарёв, это чувствуется в каждой строке.
Приведу лишь пару цитат:
"...Эльвира Андреевна называла себя «кормящей матерью» конференции, поскольку взяла на себя ответственность за ее фуршетную составляющую. Чтобы накормить всех гостей в ту эпоху продовольственного дефицита, ей приходилось тратить на поиск достойных продуктов немало времени, а иногда и собственных денег. В лихие 90-е, когда с финансированием конференции стало совсем туго, Эльвира Андреевна взяла на себя роль продюсера, год за годом находя разных спонсоров, готовых пожертвовать средства на издание материалов и даже оплату поездки иногородних авторов в Москву. Можно сказать, что во многом благодаря Синецкой конференция "Общество и государство в Китае" сохранилась как регулярное мероприятие.
Она стала душой отдела, создавала и поддерживала в нем неповторимую домашнюю атмосферу, которая складывалась из самых разных деталей, от неформального обсуждения научных и политических проблем до чаепитий с пряниками и бутербродами, во время которых эти обсуждения, как правило, и происходили. Мы, как и многие другие в то время молодые сотрудники, до сих пор помним эту атмосферу гостеприимства, теплоты и откровенности. <...>
«Любите жизнь. А все остальное приложится». Таким пожеланием в адрес коллег и друзей Эльвира Андреевна Синецкая завершила взятое у нее в 2013 г. интервью. Мы стараемся по мере сил следовать в этом отношении ее примеру. В нашей памяти навсегда останутся ее обезоруживающая улыбка, неповторимо ироничная и при этом неизменно корректная манера общения, дружественная готовность помочь и посочувствовать всем коллегам независимо от пола и возраста, охотно делившимися с ней не только производственными, но и личными проблемами. Именно благодаря ее присутствию складывалось то, что принято называть «семейной атмосферой»".
Сверхприбыли олигархов за счет ухудшения здоровья и продолжительности жизни населения
Forwarded from Равенство.Медиа
= Заботу о природе недоинвестировали наполовину за последние 30 лет
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
На выходных полезно поразмыслить о судьбе нашего народа. Читайте Арктиду Федора
Forwarded from АРКТИДА (Feodor Ozz)
СТАСОВ: РУСЬ И ВОЗТОК
повторение и обсуждение
Колчин пишет, что популярные русские сюжеты имеют возточное или даже западное произхождение. И народ возмутился, пишут слова "смущать", "предательство"… Ловим информацию: русские сюжеты сходны тем, что извѣстны и на возтоке и на западе. В конце 19 вѣка можно было ошибаться и пробовать понять, откуда куда шло культурное заимстовование. Полярной теории тогда еще не существовало, а вопрос висел в воздухе и требовал от Стасова отвѣта. В статье еще говорится, что сюжеты на возтоке были в более раннем виде, как бы оригиналы, необработанные и сырые.
О чем на самом дѣле здѣсь речь?
О том, что на Руси явления культуры проходят обработку текущей парадигмой общественных представлений. А на возтоке такого отношения к информации не было. Чем характеризуется общественная культурологическая парадигма России 19 вѣка?
1-е и главное: власть в руках чужеземцев, выходцев с запада; эта власть привнесла главный разкол в жизнь страны: "мы — власть и имеем права, а вы — быдло, и обязаны нас кормить". Некоторые называют это толпо-элитарным устройством общества. И это — чисто западная паразитическая парадигма. Кратко, парой слов ее можно описать как власть Кобылиных/Романовых.
2-е Россия уже прошла через Разкол, этот чудовищный переформат общественного сознания, послѣ которого невозможно свободно мыслить (можно случайно "самосжечься"). Многолѣтняя осада и казнь монахов соловецкого Преображенского монастыря говорит о многом: власть не желала терпеть ни малейшей самостоятельности в умах.
3-е Смута и воцарение ереси жидовствующих; строго говоря, ересь жидовствующих до сих пор не утвердилась, но формально с ее положениями уже все согласны, осталось "уточнить дѣтали", на поле истории она утверждалась в тесном взаимодѣйствии с фамилией Кобылиных/Романовых в таких грандiозных и кровавых событиях, как Опричнина, Смута и Разкол. Каждое из них сродни Октябрьской революции и Гражданской войне в одном флаконе. И таких революций/войн за сто лѣт на Руси было три: в середине 16 вѣка, в начале 17-го и в середине 17-го. Что послѣ них могло остаться нетронутого на Руси? Почти ничего, кроме, разве что глубинных народных архетипов.
4-е два развала страны (1-й — послѣ Смуты) и безумие управления в течении всего 18 вѣка, которые мы знаем как Бироновщина, бабы во власти (когда не извѣстно, кто из-за них правит страной) и полное засилие уже не выходцев с Запада, а полных иностранцев, даже не говорящих по-русски, прямая оккупация, начиная с прибытия на Русь голландского плотника (вѣроятно, по имениIосиф Исаак), чтобы некая инородная клика правила бы от его имени нашей страной, до Екатерины II, которая мало-помалу становилась русской и получила поддержку русской партии (в частности, Суворова).
5-е Европеизация Руси/Израиля при Екатерине; сам процесс начался еще за полтора (почти два) вѣка раньше, при царе Дмитрии, которого скинули сначала Шуйские, а потом и Кобылины. Европеизация под Кобылиными была чудовищным соцiальным экспериментом по преобразованию традицiонного русско-татарского общества в образ европейского толпо-элитарного, паразитического и анти-азiатского, колониального, евроцентрического общества. Это преобразование началось одновременно и параллельно с внедрением ереси жидовствующих и утверждением власти Кобылиных, то есть со Смуты и вплоть до начала 19 вѣка.
Что послѣ всего этого мог предложить в качестве отвѣта Стасов, обнаружив сходство сюжетов русских архетипов с мотивами Махабхараты? Миллер еще вѣком раньше ездил по Сибири, собирая исторические свѣдения, и обнаружил цѣлую информацiонную вселенную, о которой никто в Петербурге и понятия не имел.
Надо отдать должное Владимиру Васильевичу: он совершил научный подвиг, установив, что т.н. "русские сказки" по сути не являются русскими, но отражают совершенно иной мир, чуждый как Европе, так и Византии. Сегодня мы можем с полным пониманием поддержать Стасова и довести его открытие до логического завершения:
Русь есть източник знания, ее щедротами полнится и Запад и Возток, но сама она оказалась во власти Запада и ее роль скрыта.
Изконность — ее имя.
ⒶркТидⒶ
повторение и обсуждение
Колчин пишет, что популярные русские сюжеты имеют возточное или даже западное произхождение. И народ возмутился, пишут слова "смущать", "предательство"… Ловим информацию: русские сюжеты сходны тем, что извѣстны и на возтоке и на западе. В конце 19 вѣка можно было ошибаться и пробовать понять, откуда куда шло культурное заимстовование. Полярной теории тогда еще не существовало, а вопрос висел в воздухе и требовал от Стасова отвѣта. В статье еще говорится, что сюжеты на возтоке были в более раннем виде, как бы оригиналы, необработанные и сырые.
О чем на самом дѣле здѣсь речь?
О том, что на Руси явления культуры проходят обработку текущей парадигмой общественных представлений. А на возтоке такого отношения к информации не было. Чем характеризуется общественная культурологическая парадигма России 19 вѣка?
1-е и главное: власть в руках чужеземцев, выходцев с запада; эта власть привнесла главный разкол в жизнь страны: "мы — власть и имеем права, а вы — быдло, и обязаны нас кормить". Некоторые называют это толпо-элитарным устройством общества. И это — чисто западная паразитическая парадигма. Кратко, парой слов ее можно описать как власть Кобылиных/Романовых.
2-е Россия уже прошла через Разкол, этот чудовищный переформат общественного сознания, послѣ которого невозможно свободно мыслить (можно случайно "самосжечься"). Многолѣтняя осада и казнь монахов соловецкого Преображенского монастыря говорит о многом: власть не желала терпеть ни малейшей самостоятельности в умах.
3-е Смута и воцарение ереси жидовствующих; строго говоря, ересь жидовствующих до сих пор не утвердилась, но формально с ее положениями уже все согласны, осталось "уточнить дѣтали", на поле истории она утверждалась в тесном взаимодѣйствии с фамилией Кобылиных/Романовых в таких грандiозных и кровавых событиях, как Опричнина, Смута и Разкол. Каждое из них сродни Октябрьской революции и Гражданской войне в одном флаконе. И таких революций/войн за сто лѣт на Руси было три: в середине 16 вѣка, в начале 17-го и в середине 17-го. Что послѣ них могло остаться нетронутого на Руси? Почти ничего, кроме, разве что глубинных народных архетипов.
4-е два развала страны (1-й — послѣ Смуты) и безумие управления в течении всего 18 вѣка, которые мы знаем как Бироновщина, бабы во власти (когда не извѣстно, кто из-за них правит страной) и полное засилие уже не выходцев с Запада, а полных иностранцев, даже не говорящих по-русски, прямая оккупация, начиная с прибытия на Русь голландского плотника (вѣроятно, по имени
5-е Европеизация Руси/Израиля при Екатерине; сам процесс начался еще за полтора (почти два) вѣка раньше, при царе Дмитрии, которого скинули сначала Шуйские, а потом и Кобылины. Европеизация под Кобылиными была чудовищным соцiальным экспериментом по преобразованию традицiонного русско-татарского общества в образ европейского толпо-элитарного, паразитического и анти-азiатского, колониального, евроцентрического общества. Это преобразование началось одновременно и параллельно с внедрением ереси жидовствующих и утверждением власти Кобылиных, то есть со Смуты и вплоть до начала 19 вѣка.
Что послѣ всего этого мог предложить в качестве отвѣта Стасов, обнаружив сходство сюжетов русских архетипов с мотивами Махабхараты? Миллер еще вѣком раньше ездил по Сибири, собирая исторические свѣдения, и обнаружил цѣлую информацiонную вселенную, о которой никто в Петербурге и понятия не имел.
Надо отдать должное Владимиру Васильевичу: он совершил научный подвиг, установив, что т.н. "русские сказки" по сути не являются русскими, но отражают совершенно иной мир, чуждый как Европе, так и Византии. Сегодня мы можем с полным пониманием поддержать Стасова и довести его открытие до логического завершения:
Русь есть източник знания, ее щедротами полнится и Запад и Возток, но сама она оказалась во власти Запада и ее роль скрыта.
Изконность — ее имя.
ⒶркТидⒶ
Telegram
АРКТИДА
ВЛАДИМИР СТАСОВ ⓵
А.Колчин
Владимир Стасов является одним из тех трех китов, на которых было основано самое бесценное наследие живописи русских художников конца 19 века. Другие два: основатель движения передвижников Иван Крамской, без которого не случилось…
А.Колчин
Владимир Стасов является одним из тех трех китов, на которых было основано самое бесценное наследие живописи русских художников конца 19 века. Другие два: основатель движения передвижников Иван Крамской, без которого не случилось…
Грядет новая мировая расчетная цифровая валюта. Готовимся к внедрению
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Можно ли доверять прогнозам, которые публикует Банк России?
Результаты опроса являются медианой прогнозов 26 экономистов из различных организаций, принимающих участие в опросе.
Последний прогноз подстраивается под актуальную динамику экономических индикаторов (представлен в таблице к посту), но здесь интересно проследить эволюцию прогнозов и то, как прогнозы соответствовали макроэкономическим тенденциям.
В истории зафиксировано 24 прогноза, начиная с мая 2021, но и как можно было бы предположить – изначальная оценка никогда не соответствовала конечному фактическому результату. Другими словами, всегда мимо.
Здесь нет ничего удивительного, это присутствует среди любых профессиональных организаций во всем мире. Подобные оценки производят ведущие финансовые СМИ (Bloomberg, Reuters), инвестбанки, крупнейшие международные структуры (МВФ, ОЭСР, Всемирный банк) и Центральные банки.
Среднесрочный прогноз ключевой ставки ФРС в 100% случаев является ошибочным в оценке ретроспективных данных за последние 30 лет, за исключением трендовых сценариев, но никогда прогноз ключевой ставки не ловил точки перелома – всегда мимо.
Оценка прогнозов по российским макроиндикаторам более короткая, но результат идентичный.
Например, прогноз по ВВП на 2023 год последовательно ухудшался с июня по декабрь 2022 (0 - > минус 2.4%) а закончили 2023 с плюс 3.5%, как и прогнозы улучшались по мере новых данных. В дек.22 средний курс рубля на 2023 прогнозировался на уровне 70 (закончили на 85.4), ставку в дек.22 ждали 7.3% к дек.23, а получили 10%, как и с инфляцией мимо (5.8 - >7.6%). Аналогично и с любым годом, в 2024 в том числе.
• Прогнозы не ловят точек перелома макро-тенденций, т.к. прогнозы строятся на основе экстраполяции актуальной тенденции по мере консолидации текущих данных.
• По России макро-прогнозы исторически являются пессимистичными, а по США наоборот.
• Прогнозы преимущественно показывают проекцию желаний/намерений.
• Предиктивная способность прогнозов находится на низком уровне.
Результаты опроса являются медианой прогнозов 26 экономистов из различных организаций, принимающих участие в опросе.
Последний прогноз подстраивается под актуальную динамику экономических индикаторов (представлен в таблице к посту), но здесь интересно проследить эволюцию прогнозов и то, как прогнозы соответствовали макроэкономическим тенденциям.
В истории зафиксировано 24 прогноза, начиная с мая 2021, но и как можно было бы предположить – изначальная оценка никогда не соответствовала конечному фактическому результату. Другими словами, всегда мимо.
Здесь нет ничего удивительного, это присутствует среди любых профессиональных организаций во всем мире. Подобные оценки производят ведущие финансовые СМИ (Bloomberg, Reuters), инвестбанки, крупнейшие международные структуры (МВФ, ОЭСР, Всемирный банк) и Центральные банки.
Среднесрочный прогноз ключевой ставки ФРС в 100% случаев является ошибочным в оценке ретроспективных данных за последние 30 лет, за исключением трендовых сценариев, но никогда прогноз ключевой ставки не ловил точки перелома – всегда мимо.
Оценка прогнозов по российским макроиндикаторам более короткая, но результат идентичный.
Например, прогноз по ВВП на 2023 год последовательно ухудшался с июня по декабрь 2022 (0 - > минус 2.4%) а закончили 2023 с плюс 3.5%, как и прогнозы улучшались по мере новых данных. В дек.22 средний курс рубля на 2023 прогнозировался на уровне 70 (закончили на 85.4), ставку в дек.22 ждали 7.3% к дек.23, а получили 10%, как и с инфляцией мимо (5.8 - >7.6%). Аналогично и с любым годом, в 2024 в том числе.
• Прогнозы не ловят точек перелома макро-тенденций, т.к. прогнозы строятся на основе экстраполяции актуальной тенденции по мере консолидации текущих данных.
• По России макро-прогнозы исторически являются пессимистичными, а по США наоборот.
• Прогнозы преимущественно показывают проекцию желаний/намерений.
• Предиктивная способность прогнозов находится на низком уровне.
Потому что в периоды структурных изменений и кризисов экстраполяция не работает. Нужны сценарные прогнозы, основанные на моделировании различных вариантов этих изменений
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Начался обвал. Уровень 5000 по S&P500 пробит, идет шестой день падения подряд.
На основной сессии за уровень 5000 цеплялись, но в промежуточной сессии на ночных торгах не удержались и пролили на волне маржинколлов слабых участников, в том числе трендовых фондов, инициировавших каскадную волну продаж.
Формальная причина - удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Подобные события месяцем ранее не вызывали бы даже тревоги.
Последний раз 6-дневная непрерывная негативная серия была с 5 по 12 октября 2022 (-6.15%) и с 20 по 27 сентября 2022 (-6.5%) по min/max. В этот раз рухнули почти на 5.5%, по крайней мере, если оценивать по промежуточной сессии (локальный минимум 4928 пунктов). Достаточно редкое событие и бывает в среднем 1-2 раза в год, тем более с подобной интенсивностью.
Общая глубина коррекции составила уже 6.8%. Всего за несколько дней уничтожена производительность ралли за два месяца (февраль-март), т.е. вернулись на уровень начала февраля 2024.
По S&P500 прирост с начала года снизился с 10.4% на пике до всего 3.4%.
Индекс Nikkei завалили уже на 10.4% с мартовского максимума, а общая производительность с начала года снизилась с невероятных 22.8% до 10-10.4%, японский рынок также вернулся к уровням 8-9 февраля. Все равно много, но уже не так экстремально.
Здесь не было никакой конкретной причины – типичный принцип каскадного обрушения, когда одно неразрешимое противоречие цепляет за собой другое неразрешимое противоречие, пока слабые участники не утилизируются.
Проблема в том, что слабых участников слишком много. 5 месяцев непрерывного пампа в любых условиях создали целый класс отмороженных мечтателей, полностью утративших чувство меры, баланса и ощущение риска.
Создалось ложное представление о том, что кризис невозможен с базовым нарративом «если пережили два года ужесточения ДКП без каких-либо последствий в условиях, когда экономика распухает, то уже ничем не испугать и дальше будет точно лучше и веселее».
Здесь и неистовый ИИ-хайп и ложное ощущение безопасности, вера в силу экономики и скрытые резервы устойчивости. Как обычно бывает, король оказался голым, а пузырь фейковым, что, собственно, и требовалось доказать.
О масштабах пузыря и причинах неизбежного падения за последние 3-4 месяца было сказано достаточно, но отмечу лишь то, что любое отклонение от нормы не может быть постоянным, и возврат в естественное состояние неизбежен.
На основной сессии за уровень 5000 цеплялись, но в промежуточной сессии на ночных торгах не удержались и пролили на волне маржинколлов слабых участников, в том числе трендовых фондов, инициировавших каскадную волну продаж.
Формальная причина - удар Израиля по Ирану, но рынок всегда притягивает новости к балансу ликвидности. Подобные события месяцем ранее не вызывали бы даже тревоги.
Последний раз 6-дневная непрерывная негативная серия была с 5 по 12 октября 2022 (-6.15%) и с 20 по 27 сентября 2022 (-6.5%) по min/max. В этот раз рухнули почти на 5.5%, по крайней мере, если оценивать по промежуточной сессии (локальный минимум 4928 пунктов). Достаточно редкое событие и бывает в среднем 1-2 раза в год, тем более с подобной интенсивностью.
Общая глубина коррекции составила уже 6.8%. Всего за несколько дней уничтожена производительность ралли за два месяца (февраль-март), т.е. вернулись на уровень начала февраля 2024.
По S&P500 прирост с начала года снизился с 10.4% на пике до всего 3.4%.
Индекс Nikkei завалили уже на 10.4% с мартовского максимума, а общая производительность с начала года снизилась с невероятных 22.8% до 10-10.4%, японский рынок также вернулся к уровням 8-9 февраля. Все равно много, но уже не так экстремально.
Здесь не было никакой конкретной причины – типичный принцип каскадного обрушения, когда одно неразрешимое противоречие цепляет за собой другое неразрешимое противоречие, пока слабые участники не утилизируются.
Проблема в том, что слабых участников слишком много. 5 месяцев непрерывного пампа в любых условиях создали целый класс отмороженных мечтателей, полностью утративших чувство меры, баланса и ощущение риска.
Создалось ложное представление о том, что кризис невозможен с базовым нарративом «если пережили два года ужесточения ДКП без каких-либо последствий в условиях, когда экономика распухает, то уже ничем не испугать и дальше будет точно лучше и веселее».
Здесь и неистовый ИИ-хайп и ложное ощущение безопасности, вера в силу экономики и скрытые резервы устойчивости. Как обычно бывает, король оказался голым, а пузырь фейковым, что, собственно, и требовалось доказать.
О масштабах пузыря и причинах неизбежного падения за последние 3-4 месяца было сказано достаточно, но отмечу лишь то, что любое отклонение от нормы не может быть постоянным, и возврат в естественное состояние неизбежен.
Наживаются на здоровье людей, заменив реальные платежи и штрафы в экологические фонды символическим экологическим налогом в никуда
Forwarded from Равенство.Медиа
= Заботу о природе недоинвестировали наполовину за последние 30 лет
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia
🌳 Госрасходы на охрану окружающей среды в 2023 г. сократились в России до 347 млрд руб., или 0,20% ВВП, следует из данных об исполнении бюджета, хотя планировалось потратить 450 млрд руб. В 2021 г. государство вложило в экологию 380 млрд руб. (0,28% ВВП), а в 2022 г. – 355 млрд руб. (0,23%). В бюджете на 2024 г. пока заложили рост трат до 478 млрд руб., или около 0,25% ВВП. Это в 3 раза ниже, чем в ЕС или Китае, и меньше, чем даже в Индонезии.
Госрасходы на охрану окружающей среды в крупных странах мира, % ВВП
🇯🇵 Япония – 1,16
🇫🇷 Франция – 1,04
🇮🇹 Италия – 0,96
🇨🇳Китай – 0,73
🇬🇧 В-Британия – 0,72
🇩🇪 Германия – 0,58
🇧🇷 Бразилия – 0,49
🇮🇩 Индонезия – 0,33
🇷🇺 Россия – 0,28
Когда бизнесу в РФ передали средства производства, он не мог устоять от соблазна экономить на экологии. Всего на ее защиту в РФ в 2022 г. пошло где-то 1,4 трлн руб., или 0,88% ВВП (в 1993 г. – 1,6%). В Европе общество тратит 2,2% ВВП.
Значимая часть расходов – инвестиции. В 2023 г. они составили в России 371 млрд руб. Заметный рост (в 1,5 раза) был в 2021 г., когда корпорации увлеклись зеленой повесткой, чтобы избежать эконалогов. В основном он коснулся защиты воздуха от выбросов, что якобы провоцируют глобальное потепление.
Но по-прежнему инвестиции в заботу о природе на 28% меньше, чем при СССР. Если принять вложения 1990 г. за норму, их общий за 30 лет объем был 2 раза меньше положенного ($103 вместо $199 млрд).
Особенно просела защита водных ресурсов, куда в 2022 г. шло на 65%, меньше, чем в 1990 г.
На 52% меньше сейчас инвестируют в заботу о земельных ресурсах. Именно это направление включает защиту от наводнений. На 2017 г. все нормально было только с 44% гидротехнических сооружений, 14% имели плохое или опасное состояние.
Природа отвечает на такую заботу взаимностью. Ежегодное число природных ЧС, включая пожары и наводнения, выросло с 46 в 2014-2019 гг до 97 в 2020-2023 гг. Затопления этой весной оказались самыми масштабными за 10 лет.
@ravenstvomedia