Улучшение макроэкономической ситуации объясняется вынужденным нарушением догм, которые многие годы навязывали России адепты Вашингтонского консенсуса. Вследствие ареста валютных резервов денежные власти вынуждены были прекратить бюджетное правило и сразу у наше государство смогло увеличить расходы на насущные социально-экономические нужды на триллионы рублей, которые раньше отправлялись на кредитование США и их союзников по НАТО. Когда его вводили, я пытался денежным властям объяснить, что у нас нет лишних денег и, если бы мы нефтегазовые доходы бюджета тратили на социально-экономическое развитие, то только вышли бы на среднемировой (в % к ВВП) уровень финансирования здравоохранения и образования, который в течение трех десятилетий остается на уровне слаборазвитых стран. Вследствие санкций прекратились валютные спекуляции и тут же выяснилось, что курс рубля мог бы оставаться стабильным в течение десятилетия, обеспечивая низкую инфляцию и хороший инвестиционный климат. Денежные власти сознательно его отдавали на манипулирование международным спекулянтам, на долю которых приходилось более 90% операций на Московской бирже. Играя против рубля вместе с нашими же госбанками под покровительством ЦБ, они получали многомиллиардные сверхприбыли за счет занижения рублевых доходов и сбережений граждан. Благодаря санкциям стало трудней вывозить капитал и выяснилось, что курс рубля занижен вдвое — его стал определять торговый баланс, который уже два десятилетия сводится с большим положительным сальдо. Иными словами, из-за попустительства денежных властей оттоку капитала наши граждане вынуждены были вдвое переплачивать за импорт и фактически субсидировать экспортеров, которые оставляли значительную часть валютной выручки за рубежом.
Однако, как только макроэкономическая ситуация после ареста валютных резервов немного успокоилась, агенты влияния Вашингтонских финансовых организаций в структурах наших денежных властей вновь начали пробивать бреши для вывоза капитала и подрывать устойчивость рубля. Вместо того, чтобы направить избыток торгового баланса на финансирование критического импорта, резко снизили норматив обязательной продажи валютной выручки. Существенно увеличили нормы продажи иностранной валюты коммерческими банками, вновь создавая условия для утечки капитала. Всеми силами выталкивают из России деньги на обслуживание долговых обязательств перед нерезидентами из недружественных стран. Стоит, наверное, согласиться с мнением Олега Царева, что они с ними заодно. Или сами наживаются на вывозе капитала, что одно и то же.
Однако, как только макроэкономическая ситуация после ареста валютных резервов немного успокоилась, агенты влияния Вашингтонских финансовых организаций в структурах наших денежных властей вновь начали пробивать бреши для вывоза капитала и подрывать устойчивость рубля. Вместо того, чтобы направить избыток торгового баланса на финансирование критического импорта, резко снизили норматив обязательной продажи валютной выручки. Существенно увеличили нормы продажи иностранной валюты коммерческими банками, вновь создавая условия для утечки капитала. Всеми силами выталкивают из России деньги на обслуживание долговых обязательств перед нерезидентами из недружественных стран. Стоит, наверное, согласиться с мнением Олега Царева, что они с ними заодно. Или сами наживаются на вывозе капитала, что одно и то же.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Олег Царев, председатель первого парламента Новороссии, - об ответе России на санкции Запада.
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было.
Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что.
С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.
Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными.
У сложившейся ситуации два неприятных вывода.
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего.
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж.
Совсем скоро вообще ничего не останется.
На санкции принято отвечать симметрично. Но на чудовищные, грабительские санкции, которые Запад обрушил на Россию, симметрично не ответили. Более того, Россия на санкции вообще никак не ответила. Арестованы золотовалютные запасы нашей страны, активы государственных банков и компаний за рубежом, собственность российских бизнесменов за границей. Нами в ответ ничего арестовано не было.
Напротив, наш Минфин делает все, чтобы продолжать выплаты по внешним долгам. Хотя к внешним долгам Минфина больше вопросов, чем на них ответов. Невозможно объяснить необходимость размещать свои средства за рубежом за копейки, но при этом тут же брать в долг за очень дорого. Если же предположить, что брали в долг у своих же фирм, чтобы платить им (=себе) немаленькие проценты, это объяснило бы стремление Минфина рассчитаться по долгам несмотря ни на что.
С самого высокого уровня прозвучало, что мы в любой момент арестуем активы зарубежных фирм в России, и это с лихвой перекроет наши убытки. Если бы так и правда произошло, у нас был бы уникальный исторический шанс. На протяжении многих лет чиновники, политики, бизнесмены выводили средства из России. Вернуть их народу не было никакой возможности. Они были вне нашей юрисдикции. Но сейчас Запад, с присущей ему дотошностью, находит дворцы и яхты и арестовывает их. Если Россия сейчас арестует активы зарубежных фирм на сумму имущества, отжатого у наших соотечественников, мы получим назад наши же деньги.
Вроде бы самое логичное в этой ситуации прямо сейчас арестовать активы зарубежных фирм на территории России. Но этого не происходит, причём никто не может внятно объяснить, почему не происходит. Я попробую ответить на этот вопрос. Ответ, я думаю, очень прост: указ или закон должен носить общий характер. То есть невозможно прописать в федеральном законе: у Пети активы арестовать, а у Васи — оставить. Логично было бы арестовать активы фирм, зарегистрированных в странах, которые ввели санкции против нас. Активы не арестовывают потому что большинство офшорных зон, из которых происходило инвестирование в Россию, находятся в юрисдикции либо ЕС, либо США и Великобритании. Причём бОльшая часть инвестиций, приходящих в Россию — это деньги наших соотечественников от принадлежащих им офшорных фирм. Как вы понимаете, арестовывать активы своих фирм никто не будет. Предлагаемые схемы взятия зарубежных компаний в управление, когда некая комиссия будет решать, какие именно компании получат новое управление, выглядят коррупционными и неэффективными.
У сложившейся ситуации два неприятных вывода.
Во-первых, принимая во внимание, что большинство вложенных в Россию инвестиций российского же происхождения, получается, что арестовывать нам в ответ на зарубежные санкции почти нечего.
И во-вторых, вот это «почти нечего» мы тоже скоро не сможем арестовать, потому что уж кто-кто, а реальные иностранные инвесторы сейчас, пользуясь ситуацией (аресты активов не производятся) стремительно продают и переоформляют свой бизнес, выводя свои средства за рубеж.
Совсем скоро вообще ничего не останется.
Исходя из изложенного выше следует, что нынешнее видимое благополучие весьма неустойчиво. Во-первых, потому что в отсутствие валютных резервов мы слишком зависим от внешней конъюнктуры, которая может ухудшится. Во-вторых, денежные власти приоткрывают каналы вывоза капитала, который может возобновиться в значительных масштабах. В-третьих, арест накопленных за рубежом не только государственных, но и частных активов сужает воспроизводство капитала в нашей экономике. Наряду с резким сокращением импорта это может повлечь падение экономической активности. Именно на это рассчитывают наши макроэкономические ведомства, которые вслед за Вашингтонскими финансовыми организациями рисуют нам крайне негативные прогнозы падения ВВП на 7-10%. Они упорно не слышат призывы Президента о наращивании импортозамещения, отвоевании внутреннего рынка, с которого уходят иностранные конкуренты, использовании открывшихся возможностей для рывка в развитии экономики. Если следовать этим курсом, уже многократно провозглашенным главой государства, то мы вполне можем сохранить положительные темпы роста в этом году, а в следующем выйти на траекторию опережающего развития с приростом ВВП не менее 8%. Состоявшийся на прошлой неделе Высший Евразийский экономический совет сохранил основные ориентиры макроэкономического развития на уровне 4,5-5,5% прироста ВВП на текущий и будущий год. К этому есть все объективные предпосылки.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Экономика России демонстрирует поразительную устойчивость в условиях беспрецедентной тотальной войны с Западом и агрессивного санкционного давления. Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в России снизился на 2.5% г/г после роста на 2% в марте.
Это некий усеченный аналог месячной динамики ВВП, индекс включает сельское хозяйство, добывающее и обрабатывающее производство, электроэнергетику, строительство, транспорт, розничную и оптовую торговлю.
Здесь есть с чем сравнить. Реакция на COVID ограничения и локдауны была значительно более выраженной – в апреле-мае 2020 падение составляло 8.8-9.2%. Реакция экономики на энергетический, валютный и банковский кризис 2015 на пятый месяц кризиса составляла минус 3.7%, в среднем 2.2%.
По данным объективного контроля, кризис 2022 развертывается медленно и управляемо. Нет ничего близкого к адовым прогнозам ЦБ и Правительства, которые прогнозировали сильнейший спад с 1994 года. Экономика намного устойчивее, чем многие предполагали.
Это некий усеченный аналог месячной динамики ВВП, индекс включает сельское хозяйство, добывающее и обрабатывающее производство, электроэнергетику, строительство, транспорт, розничную и оптовую торговлю.
Здесь есть с чем сравнить. Реакция на COVID ограничения и локдауны была значительно более выраженной – в апреле-мае 2020 падение составляло 8.8-9.2%. Реакция экономики на энергетический, валютный и банковский кризис 2015 на пятый месяц кризиса составляла минус 3.7%, в среднем 2.2%.
По данным объективного контроля, кризис 2022 развертывается медленно и управляемо. Нет ничего близкого к адовым прогнозам ЦБ и Правительства, которые прогнозировали сильнейший спад с 1994 года. Экономика намного устойчивее, чем многие предполагали.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Очередной санкционный залп от ЕС? Нефтегазовые доходы российского бюджета за первые 5 месяцев 2022 уже превысили совокупные доходы за весь 2020!
Фактические доходы, зафиксированные в федеральном бюджете за январь-май 2022 составили 5.6 трлн руб по сравнению с 3.1 трлн в 2021 за сопоставимый период – это плюс 80%.
НДПИ за 5 месяцев в 2022 составило 4.3 трлн по сравнению с 2.1 трлн в 2021 (+104%), экспортная пошлина 1.4 трлн против 670 млрд в 2021 (+110%).
Правда возмещение акциза (вычеты из бюджета) выросли с 188 млрд в 2021 до 452 млрд в 2022.
Экспортная пошлина за нефть выросла всего на 33% за 5 месяцев 2022 в сравнении с 2021, тогда как за газ рост составил 212%, а по НДПИ, наоборот, рост НДПИ на нефть на 105%, а на газ 40%.
В итоге с нефти собрали 4.6 трлн в 2022 против 2.3 трлн в 2021. С газа собрали 1.28 трлн в 2022 в сравнении с 537 млрд в прошлом году.
Доходы в мае упали вдвое к апрелю, но еще выше на 42% мая 2021.
И самое главное – перестали утилизировать деньги в враждебных ЗВР.
Фактические доходы, зафиксированные в федеральном бюджете за январь-май 2022 составили 5.6 трлн руб по сравнению с 3.1 трлн в 2021 за сопоставимый период – это плюс 80%.
НДПИ за 5 месяцев в 2022 составило 4.3 трлн по сравнению с 2.1 трлн в 2021 (+104%), экспортная пошлина 1.4 трлн против 670 млрд в 2021 (+110%).
Правда возмещение акциза (вычеты из бюджета) выросли с 188 млрд в 2021 до 452 млрд в 2022.
Экспортная пошлина за нефть выросла всего на 33% за 5 месяцев 2022 в сравнении с 2021, тогда как за газ рост составил 212%, а по НДПИ, наоборот, рост НДПИ на нефть на 105%, а на газ 40%.
В итоге с нефти собрали 4.6 трлн в 2022 против 2.3 трлн в 2021. С газа собрали 1.28 трлн в 2022 в сравнении с 537 млрд в прошлом году.
Доходы в мае упали вдвое к апрелю, но еще выше на 42% мая 2021.
И самое главное – перестали утилизировать деньги в враждебных ЗВР.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Коварный замысел на экономический блицкриг Запада против России как-то не особо удается. Чем больше жалких потуг от Европы и США, тем стремительнее происходит дезинтеграция. Долгосрочные потери у всех сторон, однако от разрыва связей больше ущерба несут США и Европа.
Скорее не через прямые факторы, т.к. вес России в внешнеторговых и финансовых операциях достаточно незначителен, а в виде косвенных факторов – «налога на тупость», т.е через рост издержек и через утрату статуса резервных валют, через политическую дестабилизацию.
Конечным бенефициаром во всем этом является Россия, которая имеет устойчивую чистую экспортную позицию по всему сырью, которое сейчас растет – нефть, газ, уголь, удобрения, пшеница, металлы. Запрет на экспорт в ЕС доставляет России проблем, но скорее логистических. Физический экспорт в тоннах сырья упадет, однако это будет компенсировано ростом цен. Чем стремительнее они запрещают экспорт – тем активнее растут цены.
Наглядный пример – газ, где физические поставки в Европу падают почти на 40%, однако средние экспортные цены компенсируют провал в физическом экспорте и даже дают бонус сверху. По моим оценкам, экспортная выручка Газпрома в пересчете в евро за январь-май 2022 выросла в 2.3-2.5 раз относительно 2021.
Счет текущих операций за январь-май 2022 по предварительным расчетам составляет около 118 млрд, что сопоставимо с рекордным 2021. Чтобы понимать масштаб, для сравнения, - в 2020 счет текущих операций был 36 млрд, в 2019 году 65 млрд, в 2018 - 116 млрд, в 2017 - 32 млрд, в 2016 лишь 24 млрд.
Объем нефтегазовых доходов бьет все рекорды, несмотря на санкции. Россия в кризис удается функционировать с редчайшим явлением – двойным профицитом, причем рекордного объема.
Экономика России даже близко не показывает обвального характера, на который многие недоброжелатели рассчитывали. Сползание происходит, но очень медленное и управляемое. Подтверждение:
▪️Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в России снизился на 2.5% г/г против падения на 9.2% в 2020.
▪️Рекордный строительный бум в России.
▪️Исключительно стабильное промышленное производство в России, где падение всего лишь на 1.6% против 7.7% в 2020.
▪️Динамика розничных продаж, которая в два раза лучше COVID кризиса.
▪️Зарплаты неожиданно растут, даже в реальном выражении.
▪️Инфляция в России замедляется до 2% годовых по 4 недельной скользящей средней
▪️Финансовая система полностью стабильна – коллапса ОФЗ, рынка акций, рубля и банковской системы не произошло.
Еще любопытный момент. Прямые иностранные инвесторы из недружественных стран оцениваются в 1/3 от совокупного накопленного объема прямых инвестиций за 30 лет, 2% - дружественные страны, а остальное – это офшорный российский капитал, который «инвестирует» сам в себя.
Но я про другое. Сейчас иностранные инвесторы бегут, как ужаленные и невменяемые из России. Бегут, бросая все. С убытками. Судя по масштабам списаний, речь идет об убытках ближе к тотальным, т.е. когда списывают почти все и реализует активы по бросовым ценам.
Вдумайтесь в это, российские резиденты и правительство имеют возможность отжать иностранные активы за бесценок. Продажа доли Рено за рубль, продажа бизнеса McDonalds почти за бесплатно, как Лукойл с выкупом российского Shell за символическую сумму. Очень интересно, как будут обстоять дела с крупнейшими прямыми инвесторами в России – BP в Роснефти и Total в Новатэке. Видимо тоже за сумму, близкую к нулю, учитывая масштаб списаний.
Поэтому не стоит списывать Россию раньше времени, мы вполне может порезвиться на могиле наших врагов.
Скорее не через прямые факторы, т.к. вес России в внешнеторговых и финансовых операциях достаточно незначителен, а в виде косвенных факторов – «налога на тупость», т.е через рост издержек и через утрату статуса резервных валют, через политическую дестабилизацию.
Конечным бенефициаром во всем этом является Россия, которая имеет устойчивую чистую экспортную позицию по всему сырью, которое сейчас растет – нефть, газ, уголь, удобрения, пшеница, металлы. Запрет на экспорт в ЕС доставляет России проблем, но скорее логистических. Физический экспорт в тоннах сырья упадет, однако это будет компенсировано ростом цен. Чем стремительнее они запрещают экспорт – тем активнее растут цены.
Наглядный пример – газ, где физические поставки в Европу падают почти на 40%, однако средние экспортные цены компенсируют провал в физическом экспорте и даже дают бонус сверху. По моим оценкам, экспортная выручка Газпрома в пересчете в евро за январь-май 2022 выросла в 2.3-2.5 раз относительно 2021.
Счет текущих операций за январь-май 2022 по предварительным расчетам составляет около 118 млрд, что сопоставимо с рекордным 2021. Чтобы понимать масштаб, для сравнения, - в 2020 счет текущих операций был 36 млрд, в 2019 году 65 млрд, в 2018 - 116 млрд, в 2017 - 32 млрд, в 2016 лишь 24 млрд.
Объем нефтегазовых доходов бьет все рекорды, несмотря на санкции. Россия в кризис удается функционировать с редчайшим явлением – двойным профицитом, причем рекордного объема.
Экономика России даже близко не показывает обвального характера, на который многие недоброжелатели рассчитывали. Сползание происходит, но очень медленное и управляемое. Подтверждение:
▪️Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности в России снизился на 2.5% г/г против падения на 9.2% в 2020.
▪️Рекордный строительный бум в России.
▪️Исключительно стабильное промышленное производство в России, где падение всего лишь на 1.6% против 7.7% в 2020.
▪️Динамика розничных продаж, которая в два раза лучше COVID кризиса.
▪️Зарплаты неожиданно растут, даже в реальном выражении.
▪️Инфляция в России замедляется до 2% годовых по 4 недельной скользящей средней
▪️Финансовая система полностью стабильна – коллапса ОФЗ, рынка акций, рубля и банковской системы не произошло.
Еще любопытный момент. Прямые иностранные инвесторы из недружественных стран оцениваются в 1/3 от совокупного накопленного объема прямых инвестиций за 30 лет, 2% - дружественные страны, а остальное – это офшорный российский капитал, который «инвестирует» сам в себя.
Но я про другое. Сейчас иностранные инвесторы бегут, как ужаленные и невменяемые из России. Бегут, бросая все. С убытками. Судя по масштабам списаний, речь идет об убытках ближе к тотальным, т.е. когда списывают почти все и реализует активы по бросовым ценам.
Вдумайтесь в это, российские резиденты и правительство имеют возможность отжать иностранные активы за бесценок. Продажа доли Рено за рубль, продажа бизнеса McDonalds почти за бесплатно, как Лукойл с выкупом российского Shell за символическую сумму. Очень интересно, как будут обстоять дела с крупнейшими прямыми инвесторами в России – BP в Роснефти и Total в Новатэке. Видимо тоже за сумму, близкую к нулю, учитывая масштаб списаний.
Поэтому не стоит списывать Россию раньше времени, мы вполне может порезвиться на могиле наших врагов.
Правда, для выполнения этих ориентиров необходимы существенные корректировки проводимой макроэкономической политики в целях наращивания инвестиций и производства на имеющейся ресурсной базе:
- многократное увеличение кредитования инвестиций за счет развертывания центробанками специальных инструментов рефинансирования коммерческих банков и институтов развития под финансируемые ими инвестиционные проекты;
- совместное кредитование производственной кооперации из тех же источников;
- осуществление целевых программ ЕАЭС, создание механизма их финансирования;
Об этом много говорилось на Евразийском экономическом форуме, прошедшем в тот же день, что и Высший евразийский экономический совет
- многократное увеличение кредитования инвестиций за счет развертывания центробанками специальных инструментов рефинансирования коммерческих банков и институтов развития под финансируемые ими инвестиционные проекты;
- совместное кредитование производственной кооперации из тех же источников;
- осуществление целевых программ ЕАЭС, создание механизма их финансирования;
Об этом много говорилось на Евразийском экономическом форуме, прошедшем в тот же день, что и Высший евразийский экономический совет
Удивительно абсолютно безразличное и эксплуататорское отношение руководства системы нашего здравоохранения к молодым специалистам-медикам. После 6-летнего весьма непростого обучения в вузах они должны еще два года за бесплатно отработать в ординатуре, выполняя те же функции, что и врачи. А многие из молодых специалистов вынуждены еще платить за ординатуру, так как бюджетных мест не хватает. Сейчас у правительства, благодаря прекращению разорительного для государства бюджетного правила, более триллиона рублей нефтегазовых сверхдоходов. Необходимо их направить на увеличение расходов на здравоохранение, доля которых в ВВП у нас ниже слаборазвитых стран. И в первую очередь, нужно устранить рабский труд молодых медиков, введя полностью бюджетное финансирование ординатуры с начислением им достойной зарплаты. Наше государство не устает хвалить медиков за подвиги в борьбе с пандемией, но при этом заставляет молодых специалистов два года после получения диплома работать бесплатно и даже вымогает из них за это деньги. Эту позорную практику сверхэксплуатации молодых врачей необходимо прекратить. Денег у государства для нормального финансирования здравоохранения более, чем достаточно. Если, конечно, не вывозить нефтегазовые доходы на кредитование стран НАТО по навязанному вашингтонскими агентами влияния бюджетному правилу
Правильно оценивает текущие действия Банка России один из лучших в нашей стране специалистов по денежной политике д.э.н.М.Ершов
Приходится дать дополнение к комментарию Spydell finance насчет провокационного заявления американского посла. Сначала сам комментарий
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Настораживающее заявление посла США в России Джона Салливана относительно руководства ЦБ РФ.
Председатель Центрального банка [Эльвира Набиуллина] исключительно талантливый человек, она провела великолепную работу по временному укреплению рубля — может быть, даже чрезмерному. Курс рубля вырос. Но я думаю, что влияние санкций и мер экспортного контроля со временем значительно возрастет», — сказал Салливан, отвечая на вопрос о том, считает ли он санкции против России эффективными.
Если в условиях тотальной и абсолютно бескомпромиссной войны России с Западом (экономика, финансы, СМИ, культура, технологии, политика, военная сфера), официальное лицо США при исполнении государственных обязанностей хвалит председателя ЦБ РФ, - из этого следует, что здесь что-то идет не так.
До этого в почете у США были Кудрин, который агрессивно выкачивал «избыточные» доходы бюджета в иностранные ценные бумаги, которые сейчас заблокированы. Также США особо ценили Чубайса (скромно умолчу про его «заслуги»), Ельцина и Горбачева. Последний получил Нобелевскую премию мира за неоценимый вклад в ликвидацию СССР.
Объективно, Банк России отлично справился с шоком февраля-марта, стабилизировав финансовые рынки и банковскую систему. Однако, проблема в том концепция денежно-кредитной политики и механизмы реагирования ЦБ абсолютно не соответствуют духу времени и задачам, стоящими перед Россией.
Все руководство ЦБ действует в рамках устаревшей монетарной парадигмы, навязанной МВФ для развивающихся стран еще в 90-е годы.
Фактически, ЦБ прогнозирует и оценивает сильнейший обвал экономики России за 30 лет и затяжную деградацию до 2025 года в условиях войны, следуя пассивной политике наблюдателя, не предпринимая никаких активных маневров по стабилизации ситуации.
Может не случайно США так хвалят ЦБ РФ?
Председатель Центрального банка [Эльвира Набиуллина] исключительно талантливый человек, она провела великолепную работу по временному укреплению рубля — может быть, даже чрезмерному. Курс рубля вырос. Но я думаю, что влияние санкций и мер экспортного контроля со временем значительно возрастет», — сказал Салливан, отвечая на вопрос о том, считает ли он санкции против России эффективными.
Если в условиях тотальной и абсолютно бескомпромиссной войны России с Западом (экономика, финансы, СМИ, культура, технологии, политика, военная сфера), официальное лицо США при исполнении государственных обязанностей хвалит председателя ЦБ РФ, - из этого следует, что здесь что-то идет не так.
До этого в почете у США были Кудрин, который агрессивно выкачивал «избыточные» доходы бюджета в иностранные ценные бумаги, которые сейчас заблокированы. Также США особо ценили Чубайса (скромно умолчу про его «заслуги»), Ельцина и Горбачева. Последний получил Нобелевскую премию мира за неоценимый вклад в ликвидацию СССР.
Объективно, Банк России отлично справился с шоком февраля-марта, стабилизировав финансовые рынки и банковскую систему. Однако, проблема в том концепция денежно-кредитной политики и механизмы реагирования ЦБ абсолютно не соответствуют духу времени и задачам, стоящими перед Россией.
Все руководство ЦБ действует в рамках устаревшей монетарной парадигмы, навязанной МВФ для развивающихся стран еще в 90-е годы.
Фактически, ЦБ прогнозирует и оценивает сильнейший обвал экономики России за 30 лет и затяжную деградацию до 2025 года в условиях войны, следуя пассивной политике наблюдателя, не предпринимая никаких активных маневров по стабилизации ситуации.
Может не случайно США так хвалят ЦБ РФ?
Салливан хвалит руководство Банка России, чтобы перевести стрелки в причинно следственных связях между санкциями США и укреплением курса рубля. Именно эти санкции повлекли прекращение вывоза капитала из России как Банком России, так и валютными спкулянтами. Это и повлекло повышение курса рубля, который стал определяться положительным торговым балансом. Все это произошло помимо воли Банка России и свидетельствует о тупости американских властей, которые не предвидели таких очевидных последствий своих санкций. Салливан фактически их выгораживает, параллельно замалчивая иключительный вклад руководства Банка России в арест российских валютных резервов. Далее он намекает на то, что эффект санкций возрастет. Это действительно случится, если руководство Банка России не поменяют. Ведь оно сейчас снова открывает шлюзы для вывоза капитала: снижает нормативы обязательной продажи валютной выручки, увеличивает сроки ее репатриации, повышает нормы продажи валюты и т.п. Под дудку Вашингтонских финансовых организаций Банк России продолжает петь про наращивание вывоза капитала, недопустимость целевой кредитной политики, ожидаемое падение производства и прочие яко бы неизбежные негативные последствия санкций. И, конечно же, за 400 млрд. переданных под контроль Госдепа и Казначейства США валютных резервов можно не только похвалить, но и представить к американской госнаграде
Надо понимать, что США со своими европейскими сателлитами развязанную ими мировую гибридную войну неизбежно проиграют. В полном соответствии с закономерностью смены мирохозяйственных укладов они начали мировую войну за удержание своей гегемонии в ситуации, когда уже появился новый центр мировой экономики с качественно более эффективной системой управления. Каждый шаг Вашингтона по эскалации мировой войны ослабляет их положение и усиливает преимущества Китая и Индии. Они уже разменяли свою монополию на эмиссию мировых денег, разыграв ее против России и открыв дорогу к созданию новой мировой валютной системы, о которой мы заявили на прошедшем евразийском экономическом форуме и сегоднешней конференции экспертов стран БРИКС. Их попытки ограничить экспорт российской нефти привели только к росту цен и переориентации ее поставок в Китай и Индию. И так будет продолжаться дальше, о чем свидетельствует нарастающая инфляция и хаос в США и ЕС на фоне продолжающегося успешного развития ведущих стран Юго Восточной Азии, формирующих ядро нового мирохозяйственного уклада. Об этом убедительно пишет Spydell finance. Затем снова приведем ссылку на мою книгу Последняя мировая война: США начинают и проигрывают, где все полисходящее было предсказано 7 лет назад
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Поворот явно не туда – система пошла в разнос! Индекс цен производителей по странам ЕС вырос на 37% г/г, без учета энергии рост на 16.1% г/г.
Инфляционное давление уже превышает пики 70-х годов и очевидно подхватывает период гиперинфляции 20-х годов.
Промежуточная продукция выросла на 25.4%, энергия почти удвоилась, капитальные товары +7.5%, долгосрочные потребительские товары +9.1%, краткосрочные потребительские товары +12%. Вот по последним двум можно делать явную проекцию на индекс потребительских цен.
Среднее время трансмиссии производственных цен в потребительские составляет 4-5 месяцев, поэтому с июля начнет раскручиваться и потребительская инфляция, т.к. производственные цены уже с декабря рвут все максимумы.
На графике наглядно показано насколько все отклоняется от нормы. В период с 2011 по 2021 накопленный рост цен по странам Европы был равен нулю, с 2000 по 2008 выросли в среднем на 30%, сейчас почти за полгода столько показывают некоторые страны.
У кого есть сомнения, что пошли в разнос?
Инфляционное давление уже превышает пики 70-х годов и очевидно подхватывает период гиперинфляции 20-х годов.
Промежуточная продукция выросла на 25.4%, энергия почти удвоилась, капитальные товары +7.5%, долгосрочные потребительские товары +9.1%, краткосрочные потребительские товары +12%. Вот по последним двум можно делать явную проекцию на индекс потребительских цен.
Среднее время трансмиссии производственных цен в потребительские составляет 4-5 месяцев, поэтому с июля начнет раскручиваться и потребительская инфляция, т.к. производственные цены уже с декабря рвут все максимумы.
На графике наглядно показано насколько все отклоняется от нормы. В период с 2011 по 2021 накопленный рост цен по странам Европы был равен нулю, с 2000 по 2008 выросли в среднем на 30%, сейчас почти за полгода столько показывают некоторые страны.
У кого есть сомнения, что пошли в разнос?
Наиболее грамотные и дальновидные мыслители в Европе подтверждают наши прогнозы о надвигающейся социально-экономической катастрофе
http://www.defenddemocracy.press/the-war-between-east-and-west-the-non-aligned-and-the-struggle-for-the-salvation-of-humanity/
http://www.defenddemocracy.press/the-war-between-east-and-west-the-non-aligned-and-the-struggle-for-the-salvation-of-humanity-2/
http://www.defenddemocracy.press/the-war-between-east-and-west-the-non-aligned-and-the-struggle-for-the-salvation-of-humanity/
http://www.defenddemocracy.press/the-war-between-east-and-west-the-non-aligned-and-the-struggle-for-the-salvation-of-humanity-2/
www.defenddemocracy.press
The War between East and West, the Non-Aligned and the struggle for the salvation of Humanity (Part I) | Defend Democracy Press
Forwarded from Евразийская экономическая комиссия
❗️Бизнес-диалог «ЕАЭС – АСЕАН» пройдет на ПМЭФ-2022
Повестка торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия ЕАЭС со странами АСЕАН планомерно расширяется. Среди ключевых направлений дальнейшего сотрудничества - устойчивое развитие, реализация экологических и климатических проектов, промышленная кооперация, цифровая трансформация экономики и циркулярная экономика.
Вопросы для обсуждения:
• Какие институциональные решения необходимо предпринять для интенсификации научно-технического сотрудничества и налаживания промышленной кооперации между высокотехнологичными предприятиями ЕАЭС и АСЕАН?
• Каковы возможности реализации совместных экологических, природоохранных и климатических проектов?
• Какие практики в области создания цифровой инфраструктуры могли бы быть полезными для евразийского и асеановского бизнеса?
В сессии примет участие министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев.
📆16 июня, 11:00–12:15
#ПМЭФ #Глазьев
Повестка торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия ЕАЭС со странами АСЕАН планомерно расширяется. Среди ключевых направлений дальнейшего сотрудничества - устойчивое развитие, реализация экологических и климатических проектов, промышленная кооперация, цифровая трансформация экономики и циркулярная экономика.
Вопросы для обсуждения:
• Какие институциональные решения необходимо предпринять для интенсификации научно-технического сотрудничества и налаживания промышленной кооперации между высокотехнологичными предприятиями ЕАЭС и АСЕАН?
• Каковы возможности реализации совместных экологических, природоохранных и климатических проектов?
• Какие практики в области создания цифровой инфраструктуры могли бы быть полезными для евразийского и асеановского бизнеса?
В сессии примет участие министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев.
📆16 июня, 11:00–12:15
#ПМЭФ #Глазьев