📶 Индекс городских округов и муниципальных районов (Челябинская область). Фонд начисленной заработной платы за первое полугодие 2022 года *:

Топ-5 территорий с самым большим фондом заработной платы:

⏭ г. Челябинск (глава Котова Н.П.)
104 701,6 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 12%.

⏭ г. Магнитогорск (глава Бердников С.Н.)
38 485,6 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 12,8%.

⏭ г. Миасс (глава Тонких Г.М.)
12 233,5 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 18,9%.

⏭ г. Копейск (глава Фалейчик А.М.)
6721,9 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 16,2%.

⏭ г. Златоуст (глава Пекарский М.Б.)
6721,3 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 9%.

Топ-5 территорий с самым небольшим фондом заработной платы:

⏭ Локомотивный городской округ (глава Мордвинов А.М.)
254,8 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 5,1%.

⏭ Кизильский район (глава Селезнев А.Б.)
390,4 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 5,8%.

⏭ Чесменский район (глава Жморщук Т.В)
448,8 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 5,5%.

⏭ Нязепетровский район (глава Кравцов С.А.)
469,2 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 7,5%.

⏭ Троицкий район (глава Мухамедьяров Т.Р.)
487 млн рублей – фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 27,1%.

* Составлено на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области

Фонд начисленной зарплаты в Миассе почти в два раза больше, чем в Копейске и Златоусте. Рейтинг по этому показателю за первое полугодие составил экспертный телеграм-канал "Глав.Индекс". Что еще интересного в пятерках территорий-лидеров и отстающих по заработной плате, читайте по ссылке https://t.me/glavindex/3193

Троицкий район, Миасс и Копейск показали наибольший рост фонда начисленных заработных плат за первое полугодие по сравнению с тем же периодом прошлого года. Такие данные приводит сегодня телеграм-канал ГлавИндекс.

Показатель Челябинска за первое полугодие - 104 701,6 миллиона рублей, это больше, чем в том же периоде прошлого года на 12%. Жителям Магнитогорска начислили зарплаты на 38 485,6 миллиона рублей, это больше на 12,8%. Показатель Миасса 12 233,5 миллиона рублей, рост на 18,9%. Копейчанам начислили 6721,9 миллиона рублей, рост на 16,2%. Начисленная зарплата в Златоусте составила 6721,3 миллиона рублей рост на 9%.

Самый маленький фонд начисленной зарплаты в Локомотивном - 254,8 миллиона рублей, рост на 5,1%, в Кизильском районе - 390,4 миллиона рублей, рост на 5,8%, в Чесменском районе - 448,8 миллиона рублей, рост на 5,5%, в Нязепетровском районе - 469,2 миллиона рублей, рост на 7,5%, Троицком районе - 487 миллиона рублей, рост на 27,1%.


@eugenejut

Челябинск и Магнитогорск возглавили рейтинг южноуральских городов с самым большим фондом заработной платы. Для областного центра фонд начисленной заработной платы в январе-июне 2022 года составил 104 701,6 млн рублей. Таким образом этот показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 12%.

Вторая столица Южного Урала по итогам первого полугодия показала 38 485,6 млн рублей. В городе металлургов этот показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 12,8% — Глав.Индекс.

@eoblast
@glavindex

Жители каких южноуральских городов вышли в лидеры по фонду зарплаты в 2022 году? Такой рейтинг составил Глав.Индекс. Его первые строчки заняли Челябинск (104 701,6 млн. руб., рост на 12%), Магнитогорск (38 485,6 млн., 12,8%), Миасс (12 233,5 млн., 18,9%), оставив последние места Копейску (6721,9 млн., 16,2%) и Златоусту (6721,3 млн., 9%). А в списке территорий с самым небольшим фондом зарплаты оказались Локомотивный городской округ (254,8 млн., 5,1%), Кизильский (390,4 млн., 5,8%), Чесменский (448,8 млн., 5,5%), Нязепетровский (469,2 млн, 7,5%), Троицкий районы (487 млн., 27,1%).

Возможно, если бы рейтинг был составлен по другим критериям, например, по росту показателей, то мы бы увидели совсем другую картину. Между тем, по мнению аналитиков, реальные располагаемые доходы населения России снизятся в 2022 году на 2,8%, зарплаты в реальном выражении на 2,9%. Реальный рост доходов ожидают, начиная с третьего-четвертого кварталов 2023 года, – по мере возобновления экономического роста.

Челябинск лидирует среди городов области по размеру фонда начисленной зарплаты.

Рейтинг городов Челябинской области по размеру фонда начисленной заработной платы составили аналитики телеграм-канала «Глав Индекс». Сравнивались показатели за первое полугодие 2022 года.

По результатам анализа, первое место среди городов области занял Челябинск. Фонд начисленной заработной платы в областном центре составил 104 701,6 миллиона рублей. По сравнению с данными аналогичного периода прошлого года этот показатель вырос на 12 процентов.

Фото Дмитрия Куткина

@vecherchel

Маленький южноуральский муниципалитет обогнал по динамике роста фонда заработной платы большие города Южного Урала.

В расстановке муниципалитетов по объемам фонда зарплаты в первом полугодии 2022 года от Глав.Индекса мы бы обратили внимание не на абсолютные цифры, а на динамику. С абсолютными все понятно – Челябинск и Магнитогорск рулят в топе. А вот в динамике есть интересное.

Например, Троицкий район Челябинской области, который в списке «слабаков» по абсолютным объемам фонда, оказывается по динамике роста уделывает все города-лидеры. Здесь показатель вырос за год более чем на 27%, тогда как, например, в миллионном Челябинске укрепился только на 12%, в Магнитогорске – на 12,8%, а в Златоусте так и вовсе всего на 9%. Вот она наглядная демонстрация эффекта низкой базы.

@agentkarlmarks
@lavindex

Миасс попал в тройку городов с наибольшим ростом фонда зарплат

Как сообщает телеграм-канал ГлавИндекс, города Челябинской области на сегодняшний день показывают наибольший рост фонда начисленных заработных плат за первое полугодие. Первое место занял Челябинск (104 701,6 млн рублей), на втором месте Магнитогорск (38 485,6 млн рублей), на третьем - Миасс (12 233,5 млн рублей).

Подробнее - по ссылке: https://miasskiy.ru/20220907-miass-popal-v-trojku-gorodov-s-naibolshim-rostom-fonda-zarplat

Копейск оказался одним из лидеров в регионе по размеру фонда начисленной зарплаты

Копейский городской округ по данному показателю стоит на 5 месте среди всех городов Челябинской области.
Рейтинг городов региона по данному показателю опубликовал телеграм-канал «Глав.Индекс».

6721,9 млн рублей составил фонд начисленной заработной платы в Копейске за первое полугодие 2022 года. Показатель вырос по отношению к аналогичному периоду прошлого года на 16,2%.

В регионе наш город уступил только Челябинску (104 701,6 млн рублей), Магнитогорску (38 485,6 млн рублей) и Миассу (12 233,5 млн рублей).
Пятерку лидеров замыкает Златоуст.

05-09\09\2022 Индекс мэров (Челябинская область):

Рост индекса:
↗️ Виноградова С.А. (г. Чебаркуль)
↗️ Яхимович А.В. (Агаповский район)

Снижение индекса:
↘️ Кравцов С.А. (Нязепетровский район)
↘️ Лысяков Ю.А.
↘️ Семков С.Д. (г. Усть-Катав)

Глав.Индекс разобрал события уходящей недели.

В трех территориях Челябинской области фиксируется уровень безработицы, превышающий среднеобластной - Нязепетровский, Кусинский районы и Усть-Катавский городской округ. Это создает определенные социальные и экономические риски для этих территорий, акции глав Сергея Кравцова 🔻, Юрия Лысякова 🔻 и Сергея Семкова 🔻 идут вниз.

В Чебаркульском городском округе завершились работы по созданию бренда территории. Это дает дополнительные возможности для продвижения города. Акции мэра Светланы Виноградовой 🔺 идут вверх.

Собрание депутатов Агаповского района выбрало нового главу. Им стал Артем Яхимович 🔺. Он впервые попадает в наш рейтинг.

Аплодисменты новичку: впервые в рейтинг экспертного телеграм-канала "Глав.Индекс" попал Артем Яхимович - новый глава многострадального Агаповского района https://gubernia74.ru/articles/news/1112531/. (Попал именно за то, что победил.) В числе лидеров рейтинга также Светлана Виноградова из Чебаркуля, а в отстающих - главы Нязепетровского, Кусинского районов и Усть-Катава. За что, читайте здесь: https://t.me/glavindex/3203

Артём Яхимович стал главой Агаповского района и сразу попал в рейтинг Глав.Индекса. Пока это его единственное достижение, поэтому авторы выдали аванс в виде поднятия акций. Однако район не самый простой, его прошлый глава был лидером в числе лузеров, закончив карьеру переездом в СИЗО. У Яхимовича огромное поле для работы, он легко может повернуть ситуацию и войти в число лидеров. Достаточно просто наладить нормальную работу в районе.

📶 Индекс регионов (Уральский федеральный округ). Динамика потребительского спроса (выстроено в порядке уменьшения показателя)*:

⏭ Ямало-Ненецкий автономный округ (губернатор Артюхов Д.А.)
На 2,1% вырос потребительский спрос с января по июль 2022 в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (14 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 40,2 тыс. рублей.

⏭ Челябинская область (губернатор Текслер А.Л.)
На 1.9% вырос потребительский спрос с января по июль 2022 в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (15 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 24,3 тыс. рублей.

⏭ Ханты-Мансийский автономный округ (губернатор Комарова Н.В.)
На 0,2% снизился потребительский спрос с января по июль 2022 в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (28 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 33,1 тыс. рублей.

⏭ Тюменская область (губернатор Моор А.В.)
На 1,2% снизился потребительский спрос с января по июль 2022 в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (43 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 33,4 тыс. рублей.

⏭ Курганская область (губернатор Шумков В.М.)
На 2,9% снизился потребительский спрос с января по июль 2022 в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (63 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 19,5 тыс. рублей.

⏭ Свердловская область (губернатор Куйвашев Е.В.)
На 4.7% снизился потребительский спрос с января по июль 2022 в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (78 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 34 тыс. рублей.

* Рейтинг составлен на основе исследования РИА "Новости".

В первом полугодии этого года потребительский спрос в Челябинской области вырос на 1,9% и теперь среднедушевые среднемесячные потребительски6е траты в регионе составляют 24,3 тысячи рублей. В УрФО этот показатель вырос немного больше только в ЯНАО – на 2,1% и составляет 40,2 тысячи рублей. Остальные регионы округа демонстрируют снижение потребительского спроса. Рейтинг опубликовал экспертный канал «Глав.Индекс».
https://t.me/glavindex/3209

В первом полугодии этого года потребительский спрос в Челябинской области вырос на 1,9% и теперь среднедушевые среднемесячные потребительские траты в регионе составляют 24,3 тысячи рублей.

По этому показателю регион находится на втором месте в УрФО, его опережает только ЯНАО – рост на 2,1% и составляет 40,2 тысячи рублей. Такие данные приводит телеграм-канал ГлавИндекс.

Для сравнения, в ХМАО потребительский спрос упал на 0,2%, среднедушевые траты составляют 33,1 тысячи рублей. В Тюменской области тоже отмечается снижение на 1,2%, траты составляют 33,4 тысячи рублей. Снижение в Курганской области на 2,9%, траты составляют 19,5 тысячи рублей. Самое большое падение показывает Свердловская область – 4,7% , траты 34 тысячи рублей.
@eugenejut

Челябинская область заняла второе место в рейтинге УрФО, оценивающем динамику потребительского спроса. На Южном Урале с января по июль 2022 года он вырос на 1,9% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (15 место в стране). Среднедушевые среднемесячные потребительские траты составляют 24,3 тыс. рублей.

Лидером же стал Ямало-Ненецкий автономный округ, потребительский спрос вырос на 2,1% — Глав.Индекс.

@eoblast
@glavindex

Южный Урал вышел в лидеры УрФО по росту потребительского спроса
https://www.up74.ru/articles/news/143674/

Об этом свидетельствует рейтинг, составленный телеграм-каналом «Глав.Индекс» на основе исследования РИА «Новости».

Только в двух регионах УрФО наблюдается оживление потребительского спроса.

Эти двое, по подсчетам канала Глав.Индекс, – Ямало-Ненецкий автономный округ и Челябинская область. В остальных уральских регионах потребительский спрос в первые семь месяцев этого года показал отрицательную динамику. Больше всего он провалился в Свердловской области – почти на 5%.

При этом меньше всего тратят в настоящий момент в Курганской области. Здесь среднемесячные траты на одну душу населения составляют 19,5 тыс. рублей. Относительного недорога жизнь в Челябинской области, где траты достигли уровня в 24,3 тыс. рублей. Жители соседней Свердловской области тратят 34 тыс. рублей. Больше всего в УрФО трат у жителей Ямала – 40,2 тыс. рублей.

@agentkarlmarks
@glavindex

Челябинская область вошла в лидеры среди регионов по динамике потребительского спроса. По данным Глав.Индекса, с января по июль 2022 года этот показатель вырос на 1.9%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Мы занимаем 15 место по стране. В среднем потребительские расходы южноуральцев оценивают в 24,3 тысячи рублей.

В целом в России за первые семь месяцев текущего года потребительский спрос в России сократился на 2,2%, но в 26 регионах он вырос. Люди стал тратить больше, но рост цен «съел» эффект от увеличения трат и в реальности спрос снизился.