Продолжаем диагностику старого ПК 🔧

После первичной проверки стало понятно, что проблема здесь далеко не только в отсутствии изображения.

Процессор Intel Core i5-7400 проверил через AIDA64 — 30 минут работы под полной нагрузкой. За это время никаких сбоев, перегрева или троттлинга не обнаружено. Для самого процессора тест пройден нормально.
Оперативную память проверил отдельно — все три установленных модуля прогнал через MemTest86 полным циклом. Результат — 0 ошибок. Память свою работу выполняет нормально.

А вот с накопителями ситуация интереснее. 🤨

Старый HDD на 1 ТБ уже явно просится на покой. В S.M.A.R.T. обнаружены нестабильные сектора и ошибки по секторам. Плюс у диска почти 40 тысяч часов наработки и более 9 тысяч включений. Использовать его для хранения важных данных я бы уже не рекомендовал.
SSD Gigabyte на 256 ГБ пока выглядит значительно лучше: CrystalDiskInfo показывает 98% состояния, ошибок передачи данных нет, критичных проблем по S.M.A.R.T. не обнаружено. Работать ему ещё можно, хотя объём для современного ПК уже довольно скромный.

Блок питания отдельно под нагрузкой проверил через HWiNFO. По контролируемым параметрам и поведению системы подозрительных отклонений не увидел. Но полноценную проверку БП специальным оборудованием, конечно, это не заменяет.🧠

И наконец — видеокарта.

Именно она оказалась главным виновником отсутствия изображения (в приниципе это и так было понятно). Чтобы исключить проблему PCI-E слота или самой системы, установил другую видеокарту — с ней изображение появилось. Значит, проблема действительно в родной видеокарте.
По сути, видеокарта уже отработала своё. 😭

Все результаты диагностики передал клиенту и подробно объяснил, что именно имеет смысл менять, а что пока можно оставить. Дальше уже предстоит решить, какой вариант будет рациональнее: немного обновить текущий ПК или собрать совершенно новую систему.

Естественно, со своей стороны я также дал клиенту полную консультацию по дальнейшему апгрейду и комплектующим. 🫡

#gm_ремонт

Прекрасная история из моих рабочих будней 🔧

У моего коллеги внезапно умер ПК. Симптом максимально простой и одновременно неприятный — не включается вообще.

Забрал компьютер, принёс к нам в офис и начал диагностику.
Первое подозрение — конечно же, блок питания. Внутри оказался E2E4 C350 — собственно, как и весь компьютер, он изначально собран из комплектующих E2E4.

И тут выяснилась первая проблема: корпус у компьютера нестандартный, а блок питания используется формата SFX, поэтому обычный ATX сюда просто так не поставить.

У нас для диагностики есть подменный БП, но он как раз обычного ATX-формата.
Подключаю его к компьютеру — и о чудо! ПК оживает. Значит, с материнкой, процессором и остальным железом всё в порядке, проблема действительно в старом блоке.

Причём сам БП выглядел уже довольно грустно. Судя по всему, его вентилятор давно нормально не работал. Провернуть его рукой можно было только с заметным усилием — крутился еле-еле. Вердикт очевиден: блок питания под замену.

И вот тут начались приключения. 🙄

Нужен SFX-блок, причём купить хотелось здесь и сейчас. Выбор из того, что было в наличии, оказался совсем небольшим. В итоге остановились на ExeGate M550.

Честно говоря, я прекрасно знаю, что ExeGate — бренд далеко не первого эшелона. Но когда выбор ограничен, иногда приходится работать с тем, что есть.

Сегодня забрал новый блок, принёс в офис, устанавливаю, подключаю. Нажимаю кнопку питания.Тишина.

ПК не запускается.

Ну ладно. Бывает. Проверяем сам блок питания. Для этого можно запустить ATX/SFX-блок отдельно, замкнув контакты PS_ON и GND на основном разъёме питания — проще говоря, соединить зелёный провод с любым чёрным с помощью скрепки. При этом блок, разумеется, должен быть отключён от комплектующих компьютера.

Замыкаем. И снова тишина.
Новый блок питания приехал уже мёртвым. 😭

А ведь знал же… Самое смешное, что я заранее прекрасно понимал, что ExeGate — так себе идея.
Но была надежда: «А вдруг конкретно этот экземпляр окажется нормальным?»

Не оказался.

В итоге старый БП подтвердил неисправность, новый ExeGate подтвердил, что он тоже неисправен, а компьютер теперь ждёт третью попытку установить рабочий блок питания.

Поэтому мой личный вывод после этой истории:

❌ ExeGate — не берём.

Я уже сталкивался с их корпусами — впечатления тоже были, мягко говоря, не самые приятные.

Да, бывают удачные модели и исправные экземпляры. Но когда речь идёт о комплектующих, которые должны просто работать и не создавать тебе новые проблемы, я бы лучше доплатил за нормальный бренд. Особенно когда речь идёт о блоке питания. Тут экспериментировать точно не хочется. 😔

#gm_ремонт

Компании скупают RTX 5090 для ИИ 🤖

Появились сообщения, что компании из ИИ-сферы массово закупают RTX 5090. Только вместо запуска игр на ультрах карты отправляются выполнять нейросетевые задачи — в том числе под сдачу вычислительных мощностей в аренду.
Логика понятна: 32 ГБ видеопамяти и высокая производительность делают 5090 интересной не только геймерам. Для задач, которым хватает её памяти и возможностей, она может оказаться выгоднее профессиональной карты. Хотя полноценной заменой серверному железу, конечно, не становится. Геймерам от этого не легче. Если масштабы закупок подтвердятся, это дополнительная конкуренция за те же карты. А дополнительный спрос — явно не повод для магазинов снижать цены. 💧

#gm_техника

Вот так выглядит, когда оперативка начинает сыпать ошибками ⚠️

На фото — MemTest86, программа для проверки оперативной памяти. Красного тут явно больше, чем хотелось бы: в норме ошибок не должно быть вообще.
В компьютере стояли две плашки Goldkey GKE800UD102408-2666A. Запустил полный прогон, но ошибки полезли уже на первом тесте.
Чтобы найти виновника, проверил модули по отдельности. В итоге одна плашка прошла проверку без ошибок, а вторая продолжила их выдавать. Её — под замену.

Почему с этим лучше не затягивать? Оперативка временно хранит данные, с которыми работают система и программы. Если она возвращает их с ошибками, последствия — не только вылеты игр, зависания и синие экраны. Можно получить повреждённые файлы или потерять несохранённую работу: например, если ошибочные данные попадут из памяти на диск при сохранении.

До замены неисправный модуль лучше убрать. Меньше рабочей памяти — лучше, чем больше, но с ошибками.

☝️ И важный момент: ошибки MemTest86 не всегда означают смерть самой плашки — причиной могут быть настройки памяти, разгон, слот или контроллер. Поэтому проверка модулей по одному в одном и том же слоте и на штатных настройках помогает сузить круг подозреваемых.

Если у знакомого ПК регулярно вылетает или ловит синие экраны — перешли ему этот пост. Проверять стоит не только Windows, но и железо.

#gm_ремонт