А вот это вполне себе сенсация из мира археологии – в Индонезии найден древнейший наскальный рисунок, выполненный представителями нашего вида (1), возрастом 68 тысяч лет – вот он на картинке, взятой из оригинальной публикации. Моей первой реакцией при виде заголовка было лёгкое недоверие (хотя повода для сомнений в добросовестности авторов нет), а потом я почитал материал на сайте N+1 (2) и понял, что и у специалистов тоже есть некоторый скепсис. Сейчас расскажу, что в этой новости смущает – проследуйте за мной 👇

Начнем с той базы, которую мы все знаем со школы: современный вид людей Homo sapiens появился в Европе 40 тысяч лет назад, мигрировав из Африки, а до того там царили неандертальцы. Если так, то никаких следов человека старше 40 тысяч лет, тем более в таком удалённом от Африки регионе, как Юго-Восточная Азия, быть не может, верно же? – не совсем. Во-первых, смена неандертальцев кроманьонцами заняла по времени много тысяч лет. Она началась порядка 60 тысяч лет назад, когда два вида впервые встретились на Ближнем Востоке, а первые следы кроманьонцев в Западной Европе (пещера Мандрен, Франция) датируются возрастом 54 тысячи лет (3). Далее они сосуществовали вместе, как-то общаясь и даже иногда заводя совместных детей, пока наконец неандертальцы не вымерли 40 тысяч лет назад, оставив нам часть своих генов (хотя в каких-то локациях отдельные популяции неандертальцев могли сохраняться и дольше). Причина их вымирания так и не ясна, кстати – вовсе не факт, что наши предки их истребили, неандертальцы могли и просто ассимилироваться, раствориться в массах пришельцев.
Но на самом деле, это была далеко не первая попытка Homo sapiens выбраться из Африки! Таких попыток было еще как минимум две: первая 250-200 тысяч лет назад, а вторая 120-105 тысяч лет назад (4). Эти миграции не оставили материальных свидетельств, участвовавшие в них популяции сапиенсов вымерли, но успели передать часть своих генов неандертальцам. Да и третья волна миграции могла начаться не 60 тысяч лет назад, а раньше, и кроманьонцы могли начать освоение Евразии не с Европы (где обитали неандертальцы), а с Азии. Азия, правда, не была безлюдной, там тоже обитали виды рода Homo, но, видимо, конкуренция была меньше.
А какие сомнения у специалистов по поводу новой находки? Во-первых, нет убедительных доказательств прихода людей в этот регион ранее 50 тысяч лет назад. Примерно такую же дату даёт палеогенетика, и такой же возраст (51,2 тыс. лет) у предыдущих самых древних наскальных рисунков в Индонезии. Во-вторых, полностью не исключена возможность того, что метод датирования изображений дал сбой (2). Если же открытие подтвердится новыми находками, это будет означать, что 1) люди нашего вида появились в Юго-Восточной Азии гораздо раньше, чем считалось до сих пор, и 2) искусство всё же было изобретено видом Homo sapiens. До этого самым древним художеством считались наскальные творения неандертальцев в Европе возрастом 65 тысяч лет, но там всё непросто с интерпретацией (5). А, ну в 2023 году еще была новость о том, что представители вида Homo naledi занимались наскальной живописью аж 300 тысяч лет назад (6), но там как-то совсем всё сомнительно.

Сегодня тоже примечательная дата – в этот день 131 год назад человек впервые ступил на берег Антарктиды. Вот все знают Беллинсгаузена, Скотта, Амундсена и Шеклтона (ну ладно, Шеклтона не все), но почти никто не знает Карстена Борхгревинка.
👇

«На небе только и разговоров, что о море», а точнее — о том, как тающие ледники повышают его уровень. И чаще всего в этом контексте недобрым словом поминают «ледник Судного дня» aka Ледник Туэйтса. Интерес к этому леднику у общественности возникает регулярно (в среднем раз в год) уже на протяжении многих лет. Особенность этого года в том, что какого-то конкретного повода для возбуждения интереса не было — но это вовсе не означает, что об этом леднике надо забыть и выкинуть его из головы. На днях поговорил об этом с «Собакой.ру» - см. ссылку в комментарии.

Один такой заблудившийся булыжник вы точно знаете – это Гром-камень, лежащий в основании «Медного всадника» в Питере. Эта гранитная глыба (изначально она имела гораздо бóльший размер, чем сейчас) была найдена примерно в 16 км от центра Петербурга неподалёку от деревни Конная Лахта (теперь эта местность входит в Приморский район СПб). Горные породы здесь сложены песчаником, бывшим когда-то морским дном, и никаких гранитных скал в окрестностях не наблюдается. Котлован на том месте, откуда выковыряли Гром-камень, постепенно заполнился водой, и теперь там находится Петровский пруд.
Древние люди догадывались, что с этими не вписывающимися в пейзаж камнями что-то не так, и в народном фольклоре происхождение крупных эрратических валунов часто объясняется вмешательством потусторонних сил. Люди образованные понимали, что эти странные камни были каким-то образом перемещены на сотни километров из той местности, где встречаются соответствующие горные породы, и выдвигали самые разные гипотезы, чтобы объяснить механизм перемещения. Одной из наиболее популярных была такая: блуждающие валуны принесены водами описанного в Библии Всемирного потопа; некоторые учёные даже пытались посчитать необходимую для этого скорость потока воды. Служителям церкви эта версия, понятное дело, очень нравилась. Одним из тех, кто первым раскрыл секрет этих камней, был швейцарский учёный Жан Луи Родольф Агассúс. В июле 1837 года он выдвинул предположение, что эрратические валуны были принесены ледником. Справедливости ради, он был далеко не первым, кто высказал эту мысль, но его научный авторитет и красноречие сделали эту гипотезу популярной. Идея о том, что когда-то половина Европы была покрыта льдом, вызвала одну из самых горячих дискуссий в истории геологии и породила целую волну новых гипотез – в том числе и о возможных причинах таких колоссальных изменений климата Земли в прошлом. Так загадка блуждающих валунов (наряду с другими открытиями в области геологии и палеонтологии) в конце концов привела к становлению палеогеографии – науки о том, как менялся облик планеты в далеком прошлом.
Кроме того, ледниковая гипотеза породила интерес к изучению самих ледников, и одним из первых их исследователей стал сам Агассис. В августе 1841 года он предпринял первую в мире попытку бурения ледника в Швейцарских Альпах…. но это уже совсем другая история.

И вновь памятная дата – 96 лет назад был запущен один из первых аэрологических радиозондов.
Две недели назад я рассказывал о начале метеорологических наблюдений и первых метеопрогнозах. Но чтобы понимать атмосферную циркуляцию, и чтобы прогнозы были точными, приземных метеоданных недостаточно – нужно еще знать распределение метеопараметров по вертикали хотя бы в пределах тропосферы (нижние 10 км атмосферы). Для этого и используют радиозонды – небольшие устройства, которые поднимаются вверх на воздушном шаре и передают на землю информацию о температуре, давлении, влажности, ветре. Один из первых радиозондов был изобретен сотрудником Главной геофизической обсерватории Павлом Александровичем Молчановым, и впервые выпущен 30 января 1930 года в Павловске.
Судьба Павла Александровича сложилась трагически: в августе 1941 года он был арестован НКВД по 58-й статье и застрелен конвоиром на барже в Ладожском озере при этапировании заключённых ленинградских тюрем из блокадного Ленинграда.

Одна из первых записей этого канала была посвящена успеху проекта Beyond EPICA – Oldest Ice, который в прошлом году поднял ледяной керн возрастом 1,2 млн лет. А на днях в журнале PNAS опубликована статья (1) о результатах исследования древнейшего известного на сей день льда возрастом аж 6 млн лет. Как его добыли, как определили возраст, о чем он смог поведать (и о чём нет), можно ли найти лёд еще древнее и когда вообще появился лёд на Земле – поговорим об этом:
https://telegra.ph/Samyj-drevnij-lyod-na-Zemle-02-03

Во вчерашнем выпуске Science статья про аномальный рост атмосферного метана в 2020-2022 гг. Метан — третий (после водяного пара и углекислого газа) парниковый газ в атмосфере Земли. У метана очень много природных и антропогенных источников, поэтому понять причины изменчивости его количества в атмосфере бывает непросто. В отличие от СО2, живёт он относительно недолго (порядка десятка лет), т. к. быстро окисляется гидроксильным радикалом (OH-), а радикал этот, в свою очередь, постоянно образуется в атмосфере за счёт фотохимических реакций с участием озона, оксидов азота и т. д., и тратится на окисление других атмосферных газов. Если вы еще не запутались, продолжаем 👇

Аномально тёплый январь
Холодная погода бодрит климатических скептиков. Когда на улице мороз, частенько можно услышать ехидное замечание «ну и где же ваше потепление?!». На это ответить легко — не путайте погоду и климат. В контексте глобального изменения климата мы говорим о повышении средней температуры планеты «всего лишь на 1,5 °С» (на самом деле это огромная величина!) за 170 лет, а в рамках погодной изменчивости температура может меняться на десятки градусов (например, 10 февраля в Санкт-Петербурге в разные годы температура менялась в пределах от -31 до +6 °С).
Ну ок, но зимой 2026 года весь январь был холодным, скажут жители Москвы и Питера, - как быть с этим? А вот как 👇

Кстати, насчет климата. ДК Лурье организует лекцию на эту животрепещущую тему. Говорят, будет интересно. Я подумываю, не сходить ли мне туда тоже, живо потрепетать о глобальном потеплении.
https://dklurie.ru/afisha/detail/284616/

Разбираем научные термины. Сегодняшняя тема – «коэффициент крени»
Термин этот не имеет прямого отношения к гляциологии и климатологии. Признаюсь, я сам узнал его недавно, но я настолько им очарован, что не могу держать это открытие в себе, делюсь с вами.
Итак, крень – это изменение древесины хвойных пород в виде утолщенных, более плотных и темных годичных колец. Образуется она с той стороны ствола, которая обращена в сторону его наклона – дерево таким образом пытается скомпенсировать изгиб, вернуться к вертикальному положению. Коэффициент крени – это отношение прироста ствола с креневой стороны к приросту с противоположной, тяговой стороны.
Ну и какая нам в том польза? А вот: 👇

Когда-то это должно было случиться: вышла статья "База данных баз данных" (речь там о палеоклиматической информации за последние 2000 лет). Саму статью еще не читал, просто за название зацепился.
https://essd.copernicus.org/articles/18/1185/2026/

В Антарктике заканчивается летний сезон, и экспедиции разных стран рассказывают о своих успехах. Вот участники международного проекта SWAIS2C проплавили горячей водой 523 метра льда на небольшом ледяном куполе Крэри и пробурили подо льдом еще 228 метров рыхлых осадков. Это, кстати, рекордно глубокая подледниковая скважина. Сейчас купол Крэри находится в самой глубине шельфового ледника Росса и сидит на коренных породах, но когда-то в более тёплые эпохи шельф полностью разрушался, ледник отступал, и в этом районе было открытое море. По керну осадочных пород (который охватывает ни много ни мало последние 23 миллиона лет) можно будет чётко различить, была ли точка покрыта льдом или там было море, и эти данные можно будет сопоставить с климатическими кривыми, чтобы понять, при какой критической температуре ледяные шельфы Западной Антарктиды разрушались. «Практическая значимость проекта» (как пишут в заявках на грант) вполне ясна — определить, обеспечивают ли цели Парижского соглашения (потепление не более 1,5-2 °С) стабильность этих ледников или нет. Будем следить за новостями.
https://www.nature.com/articles/d41586-026-00520-0

Свежая статья в Science о сексуальных отношениях между неандертальцами и нашими предками.
Как известно, у всех современных людей есть около 2 % генов неандертальцев (кроме африканцев, которые чистокровные сапиенсы) — результат взаимодействия наших предков и неандертальцев на просторах Евразии 49-45 тысяч лет назад. Вопрос вот в чём: в какой пропорции участвовали в этом процессе мужчины и женщины обоих видов? Новая статья, кажется, даёт ответ на этот вопрос. Её авторы выяснили, что неандертальские гены аномально редко встречаются в Х-хромосомах по сравнению с неполовыми хромосомами — и из этого делают вывод, что в основном неандертальские мужчины спаривались с женщинами нашего вида. Либо неандертальцы предпочитали наших женщин своим, либо нашим женщинам больше нравились неандертальцы по сравнению с мужчинами нашего вида. Не знаю, даёт ли это новое знание какую-то ценную информацию о сексуальных предпочтениях самок вида H. sapiens, лучше оставим эту скользкую тему. Впрочем, деликатно отмечают авторы, не ясно, случались ли эти связи по обоюдному согласию или нет.
https://www.science.org/content/article/surprising-partner-preference-found-matings-between-neanderthals-and-modern-humans

Сегодня день рождения Арктического и антарктического НИИ, ему 106 лет. Сделал по этому поводу подборку десяти совершенно рандомных (но хоть как-то связанных с темой) исторических фактов — без всякой идеи и морали, буквально первое, что пришло в голову: 👇

Пока вы там в своем офисе накрываете праздничные столы, я вам напомню, что первой женщиной-учёным, побывавшей в Антарктиде, была наша соотечественница геолог Мария Васильевна Клёнова. Она участвовала в морской части Первой комплексной антарктической экспедиции на судне «Обь» в 1956 году. Увы, это было редчайшим исключением из правил: советские антарктические экспедиции были насквозь патриархальным (если не сказать мизогинным) царством. Ситуация начала меняться лет 15-20 назад, и теперь женщины на российских антарктических станциях — совсем не редкость, в том числе и на самой суровой внутриконтинентальной станции Восток.
С чем я всех нас и поздравляю!

100 лет Игорю Алексеевичу Зотикову
Сегодня 100 лет со дня рождения учёного-гляциолога, сотрудника Института географии РАН Игоря Алексеевича Зотикова. Те из вас, кто знает это имя, наверняка слышали его в контексте открытия подледникового озера Восток. И это вполне справедливо: хоть история открытия этого озера долгая и запутанная, и кто был самым первым из первооткрывателей – сказать сложно, но Игорь Алексеевич там точно руку приложил. Но немногие знают, что Зотиков был еще и талантливым писателем, а также художником, иллюстрировавшим свои книги собственными рисунками. 👇
https://telegra.ph/100-let-Igoryu-Alekseevichu-Zotikovu-03-07