The bombing of the Nord Stream gas pipeline between Russia and Germany in September 2022 was initially widely blamed on Russia, but is now believed to have been carried out by a senior Ukrainian military officer with close ties to the country's intelligence services.
Finland took a more aggressive approach to the cable damage incident on 25 December, forcing the Eagle S to enter Finnish waters before police and the coastguard boarded the vessel by helicopter. Crew members suspected of being on duty when the anchor was damaged have been banned from leaving Finland while the investigation continues.
A Scandinavian official briefed on the investigation said the conditions on the tanker were dire. "We have always assumed that shadow fleet vessels are in poor condition," the official said. "But it turned out to be even worse than we thought."
Hermann Ljungberg, a lawyer representing the owner of the Eagle S, acknowledged in a telephone interview that the vessel was carrying Russian oil, but denied that it was a violation of international law or that the crew had deliberately caused damage.
European security officials said that Finland's main intelligence service agrees with its Western counterparts that the 25 December incident was an accident, although they cautioned that it may not be possible to rule out a Russian role.
A spokeswoman for Finland's National Bureau of Investigation, which is investigating the Eagle S incident, said the bureau's investigation "is still open and it is too early to draw any final conclusions about the causes or combination of causes that led to the damage."
Comment. In short, "it's not that clear cut".
Therefore, I suggest that the authors of the "article" go for the rubles - the work is done, it's time to ask for payment
Well, given that I don't have a Pulitzer Prize, but I do have a little critical thinking, I will now show you with short examples that the authors of the "article" are openly manipulating and bullshitting to smear Russia. Let's go
The basis of the article is based on the fact that there is no evidence that this was done by the Russians or in the interests of the Russian Federation + that it has not been proven that the severing of the cables was a deliberate sabotage, not an "accident"
Therefore, I suggest you think about what evidence would convince the authors of the "article" of the direct involvement of the Russian Federation in the above incidents, but what is not fucking evidence. Now I'll show you how white goes black, don't switch the channel
The first piece of evidence is that the anchor used to sever the submarine cables must have the word "fuck" on the metal. Thus, it is possible to obtain indirect evidence of Russian involvement in sabotage
But it is "unknown" who made this inscription. Maybe it was Ukrainians who sold the anchor to accuse the Russians of sabotage
Evidence two. The anchor that severed the submarine cables is painted in the colours of the Russian flag. I agree that the evidence is indirect, but it's at least something - enough for an article in the Washington Post
This is also bullshit
It is "unknown" who painted the anchor
It is "unknown" whether these are really the colours of the Russian flag
"It is not known" why the anchor was painted, maybe it was just a coincidence
Evidence three - at the site of the submarine cable break, on the sand, an inscription was found - fuck you for proving anything, you fucking gays, ehhhh-. This is also indirect evidence, but it is very easy to write about a "possible Russian trace" in the sabotage, which has not been proven, because
"It is not known" whether it was written by Russians
"It is not known" whether it is written in Russian
"It is not known" whether there were foreign divers or deep-sea facilities at the site of the cable break that had the technical ability to write this
In short, you can't prove anything to us - it's not "all that clear" and you don't fuck with us, right?
Evidence four - the Russian flag was installed at the site of the cable break.
👇👇👇
Finland took a more aggressive approach to the cable damage incident on 25 December, forcing the Eagle S to enter Finnish waters before police and the coastguard boarded the vessel by helicopter. Crew members suspected of being on duty when the anchor was damaged have been banned from leaving Finland while the investigation continues.
A Scandinavian official briefed on the investigation said the conditions on the tanker were dire. "We have always assumed that shadow fleet vessels are in poor condition," the official said. "But it turned out to be even worse than we thought."
Hermann Ljungberg, a lawyer representing the owner of the Eagle S, acknowledged in a telephone interview that the vessel was carrying Russian oil, but denied that it was a violation of international law or that the crew had deliberately caused damage.
European security officials said that Finland's main intelligence service agrees with its Western counterparts that the 25 December incident was an accident, although they cautioned that it may not be possible to rule out a Russian role.
A spokeswoman for Finland's National Bureau of Investigation, which is investigating the Eagle S incident, said the bureau's investigation "is still open and it is too early to draw any final conclusions about the causes or combination of causes that led to the damage."
Comment. In short, "it's not that clear cut".
Therefore, I suggest that the authors of the "article" go for the rubles - the work is done, it's time to ask for payment
Well, given that I don't have a Pulitzer Prize, but I do have a little critical thinking, I will now show you with short examples that the authors of the "article" are openly manipulating and bullshitting to smear Russia. Let's go
The basis of the article is based on the fact that there is no evidence that this was done by the Russians or in the interests of the Russian Federation + that it has not been proven that the severing of the cables was a deliberate sabotage, not an "accident"
Therefore, I suggest you think about what evidence would convince the authors of the "article" of the direct involvement of the Russian Federation in the above incidents, but what is not fucking evidence. Now I'll show you how white goes black, don't switch the channel
The first piece of evidence is that the anchor used to sever the submarine cables must have the word "fuck" on the metal. Thus, it is possible to obtain indirect evidence of Russian involvement in sabotage
But it is "unknown" who made this inscription. Maybe it was Ukrainians who sold the anchor to accuse the Russians of sabotage
Evidence two. The anchor that severed the submarine cables is painted in the colours of the Russian flag. I agree that the evidence is indirect, but it's at least something - enough for an article in the Washington Post
This is also bullshit
It is "unknown" who painted the anchor
It is "unknown" whether these are really the colours of the Russian flag
"It is not known" why the anchor was painted, maybe it was just a coincidence
Evidence three - at the site of the submarine cable break, on the sand, an inscription was found - fuck you for proving anything, you fucking gays, ehhhh-. This is also indirect evidence, but it is very easy to write about a "possible Russian trace" in the sabotage, which has not been proven, because
"It is not known" whether it was written by Russians
"It is not known" whether it is written in Russian
"It is not known" whether there were foreign divers or deep-sea facilities at the site of the cable break that had the technical ability to write this
In short, you can't prove anything to us - it's not "all that clear" and you don't fuck with us, right?
Evidence four - the Russian flag was installed at the site of the cable break.
👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍123🔥8❤1🥱1
Although this doesn't prove anything to those who have a Pulitzer Prize, you can write a great article about how "it is unknown who and for what reasons" planted Russian flags at the site of sabotage at sea, and develop the topic by hinting that someone did it on purpose to blame Russia and raise the degree of escalation and blah blah blah
Evidence five - a Russian military ID card was found at the site of the cable break. I agree that the evidence is also fucking indirect - "it is not known who could have planted this certificate", but... but it will be enough for bread and butter - you can write an "article" saying that the presence of a Russian special services certificate at the site of the sabotage only indicates that Ukraine is involved in the sabotage, because it is Ukrainians who benefit most from such an incident, not Russia
Evidence six is a video of a ship anchoring over the cables. In the video, everyone is speaking Russian and telling them to tell Moscow that the task has been completed. There is a camera attached to the anchor that films the entire process, right up to the break, and all the people in the video are in Russian military uniforms. Is this proof of involvement for the Washington Post?
Fuck no. Because "it is not known who these people are" in the video, "it is not known" where it was filmed, it may be "video editing" + thanks to this video, the "Ukrainian trail" is "clearly traced" "Ukrainian trace", because it is Ukraine that is interested in strengthening sanctions against Russia and therefore has launched such an information and psychological operation
Evidence number seven is a video with a confession from a Russian man who shows his Russian special services ID and tells what he did during the sabotage, who gave the order, etc.
This is also not evidence for the Washington Post. Because it is "unknown" who the person is without the video,
"it is not known" that the identity of the special services is genuine,
it is "unknown" whether the person in the video was not forced to record this confession,
"it is not known" where the person got such details of the operation,
"it is not known" whether this is not a deepfake or video editing
It is "unknown" whether this person really cooperated with the Russian special services
Therefore, it is necessary to pedal what is already clear - it is possible that the video was planted by the special services, because they are the ones who... well, you know the rest
Evidence eight - the Russian comes to the Washington Post in person, with a certificate of an employee of the Russian special services + a folder + says that he is the direct supervisor of the sabotage and is ready to give testimony or just an interview. What will the Washington Post do?That's right, it will start to "doubt" the reliability of the information
Because it is "unknown" whether he is a Russian at all
It is "unknown" whether he has ever worked for the Russian special services
"It is not known" how he got a folder with questionnaires of the ship's crew, which clearly describes the circumstances under which a citizen was recruited, what functions he performs on the ship, his psychological profile, weaknesses, etc.
All that is known is that the Ukrainians could blackmail the poor man who came to the Washington Post to "protect his family" and discredit the Russian Federation.
Evidence nine: the entire crew of the ship comes to the Washington Post and wants to tell us
how they were recruited,
the details of the operation to cut the cables,
about the curators from Russia,
the amount of money they were paid to carry out the sabotage,
provide phone numbers of the Russian special services with whom they communicated,
show working correspondence with Russian security officers discussing the sabotage plan,
to tell in detail about the operation plan - who was doing what on the ship, who set the course, how they knew the exact coordinates, where to anchor, etc.
👇👇👇👇
Evidence five - a Russian military ID card was found at the site of the cable break. I agree that the evidence is also fucking indirect - "it is not known who could have planted this certificate", but... but it will be enough for bread and butter - you can write an "article" saying that the presence of a Russian special services certificate at the site of the sabotage only indicates that Ukraine is involved in the sabotage, because it is Ukrainians who benefit most from such an incident, not Russia
Evidence six is a video of a ship anchoring over the cables. In the video, everyone is speaking Russian and telling them to tell Moscow that the task has been completed. There is a camera attached to the anchor that films the entire process, right up to the break, and all the people in the video are in Russian military uniforms. Is this proof of involvement for the Washington Post?
Fuck no. Because "it is not known who these people are" in the video, "it is not known" where it was filmed, it may be "video editing" + thanks to this video, the "Ukrainian trail" is "clearly traced" "Ukrainian trace", because it is Ukraine that is interested in strengthening sanctions against Russia and therefore has launched such an information and psychological operation
Evidence number seven is a video with a confession from a Russian man who shows his Russian special services ID and tells what he did during the sabotage, who gave the order, etc.
This is also not evidence for the Washington Post. Because it is "unknown" who the person is without the video,
"it is not known" that the identity of the special services is genuine,
it is "unknown" whether the person in the video was not forced to record this confession,
"it is not known" where the person got such details of the operation,
"it is not known" whether this is not a deepfake or video editing
It is "unknown" whether this person really cooperated with the Russian special services
Therefore, it is necessary to pedal what is already clear - it is possible that the video was planted by the special services, because they are the ones who... well, you know the rest
Evidence eight - the Russian comes to the Washington Post in person, with a certificate of an employee of the Russian special services + a folder + says that he is the direct supervisor of the sabotage and is ready to give testimony or just an interview. What will the Washington Post do?That's right, it will start to "doubt" the reliability of the information
Because it is "unknown" whether he is a Russian at all
It is "unknown" whether he has ever worked for the Russian special services
"It is not known" how he got a folder with questionnaires of the ship's crew, which clearly describes the circumstances under which a citizen was recruited, what functions he performs on the ship, his psychological profile, weaknesses, etc.
All that is known is that the Ukrainians could blackmail the poor man who came to the Washington Post to "protect his family" and discredit the Russian Federation.
Evidence nine: the entire crew of the ship comes to the Washington Post and wants to tell us
how they were recruited,
the details of the operation to cut the cables,
about the curators from Russia,
the amount of money they were paid to carry out the sabotage,
provide phone numbers of the Russian special services with whom they communicated,
show working correspondence with Russian security officers discussing the sabotage plan,
to tell in detail about the operation plan - who was doing what on the ship, who set the course, how they knew the exact coordinates, where to anchor, etc.
👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍125❤7🔥2🥱1
However, this is also bullshit for the Washington Post, not evidence
Because it is "unknown" who all these people are,
It is "unknown" whether they are not actors,
It is "unknown" whether they were even on the ship,
"It is not known" whether they are not giving evidence under pressure,
"It is not known what made them come to the editorial office,
"It is not known who provided them with the details of the operation and whether they are true
"Unknown"... well, you get the idea). Your evidence without money is not fucking evidence. And it's not up for fucking discussion.
Moral. As you can see, there is no problem at all for a professional to turn any situation upside down. The only question is the desire to do so
So, I take this opportunity to send my greetings to Putin's "squad" at the Washington Post - boys and girls, did you really think that no one would see that you wrote a deliberately paid-for article?)
You are clowns, not "journalists". Round fucking up.
The end
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please contact 4441111068433840
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Because it is "unknown" who all these people are,
It is "unknown" whether they are not actors,
It is "unknown" whether they were even on the ship,
"It is not known" whether they are not giving evidence under pressure,
"It is not known what made them come to the editorial office,
"It is not known who provided them with the details of the operation and whether they are true
"Unknown"... well, you get the idea). Your evidence without money is not fucking evidence. And it's not up for fucking discussion.
Moral. As you can see, there is no problem at all for a professional to turn any situation upside down. The only question is the desire to do so
So, I take this opportunity to send my greetings to Putin's "squad" at the Washington Post - boys and girls, did you really think that no one would see that you wrote a deliberately paid-for article?)
You are clowns, not "journalists". Round fucking up.
The end
P.s - if you want to help Ukraine's counter-propaganda, please contact 4441111068433840
PayPal - fashdonetsk2022@gmail.com
Patreon
https://www.patreon.com/fashdonetsk
Btc -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍133❤5🔥3🥱1
«Отряди путіна» в «Вашингтон пост». «Чесним журналістам» присвячується
Русня замовила статтю в «Вашингтон пост» щодо своєї «непричетності» до розриву кабелів в Балтійському морі. Вклалися пацани доволі такі сильно - навіть пулітцерівського лауреата купили
Пропоную перечитати цю «статтю» повністю, шоб зрозуміти масштаб пиздецю:
Заголовок
«Аварії, а не російська диверсія, стали причиною пошкодження підводних кабелів, кажуть чиновники»
Американські та європейські служби безпеки сходяться на думці, що причиною пошкодження енергетичних і комунікаційних ліній на морському дні Балтійського моря були нещасні випадки.
Розриви підводних кабелів, які останніми місяцями стурбували європейських посадовців у сфері безпеки, скоріш за все, були результатом морських аварій, а не російського саботажу, вважають деякі представники американських та європейських розвідувальних служб.
За словами високопосадовців з трьох країн, які беруть участь у розслідуванні низки інцидентів, що сталися на морському дні і призвели до розриву критично важливих ліній електропередач і зв'язку, ця рішучість відображає консенсус між американськими і європейськими службами безпеки.
Ці випадки викликали підозру, що росія націлилась на підводну інфраструктуру в рамках ширшої кампанії гібридних атак по всій Європі, і спонукали до посилення заходів безпеки, включно з оголошенням минулого тижня про те, що НАТО розпочне нові операції з патрулювання і спостереження в Балтійському морі.
Але поки що, за словами офіційних осіб, розслідування за участю США і півдюжини європейських служб безпеки не виявили жодних ознак того, що комерційні судна, підозрювані в перетягуванні якорів через системи морського дна, робили це навмисно або за вказівкою москви.
Натомість американські та європейські чиновники заявили, що зібрані на сьогоднішній день докази - в тому числі перехоплені повідомлення та інші секретні розвідувальні дані - вказують на аварії, спричинені недосвідченими екіпажами, які служили на борту суден, що перебували в поганому технічному стані.
Американські офіційні особи посилаються на "чіткі пояснення", які з'явилися в кожному випадку, що вказують на ймовірність того, що пошкодження були випадковими, а також на відсутність доказів, які б вказували на російську провину. Представники двох європейських розвідувальних служб заявили, що вони погоджуються з оцінками США.
Незважаючи на початкові підозри щодо причетності росії, один з європейських чиновників заявив, що існують "контрдокази", які свідчать про протилежне. Американські та європейські посадовці відмовилися деталізувати інформацію і говорили на умовах анонімності, посилаючись на делікатність розслідувань, що тривають.
Дослідження зосереджене на трьох інцидентах за останні 18 місяців, коли судна, що прямували до або з російських портів, підозрювалися в розриві ключових ланок у величезній підводній мережі трубопроводів, якими газ, електроенергія та інтернет-трафік постачаються мільйонам людей по всій Північній Європі.
В останньому випадку Фінляндія затримала нафтовий танкер, який підозрюється в перетягуванні якоря через підводну лінію електропередач, що з'єднує Фінляндію та Естонію. Фінська влада заявила, що судно Eagle S є частиною "тіньового флоту" танкерів, які допомагають москві продавати нафту на світових ринках всупереч міжнародним санкціям.
Попередні випадки стосувалися зареєстрованого в Гонконзі контейнеровоза Newnew Polar Bear, який прорвав газопровід у Фінській затоці в жовтні 2023 року, і китайського судна Yi Peng 3, яке перерізало два кабелі передачі даних у шведських водах у листопаді минулого року.
Заперечення росією своєї відповідальності було зустрінуте з глибоким скептицизмом європейськими чиновниками, які протистоять ширшій хвилі гібридних атак, що приписуються москві.
👇
Русня замовила статтю в «Вашингтон пост» щодо своєї «непричетності» до розриву кабелів в Балтійському морі. Вклалися пацани доволі такі сильно - навіть пулітцерівського лауреата купили
Пропоную перечитати цю «статтю» повністю, шоб зрозуміти масштаб пиздецю:
Заголовок
«Аварії, а не російська диверсія, стали причиною пошкодження підводних кабелів, кажуть чиновники»
Американські та європейські служби безпеки сходяться на думці, що причиною пошкодження енергетичних і комунікаційних ліній на морському дні Балтійського моря були нещасні випадки.
Розриви підводних кабелів, які останніми місяцями стурбували європейських посадовців у сфері безпеки, скоріш за все, були результатом морських аварій, а не російського саботажу, вважають деякі представники американських та європейських розвідувальних служб.
За словами високопосадовців з трьох країн, які беруть участь у розслідуванні низки інцидентів, що сталися на морському дні і призвели до розриву критично важливих ліній електропередач і зв'язку, ця рішучість відображає консенсус між американськими і європейськими службами безпеки.
Ці випадки викликали підозру, що росія націлилась на підводну інфраструктуру в рамках ширшої кампанії гібридних атак по всій Європі, і спонукали до посилення заходів безпеки, включно з оголошенням минулого тижня про те, що НАТО розпочне нові операції з патрулювання і спостереження в Балтійському морі.
Але поки що, за словами офіційних осіб, розслідування за участю США і півдюжини європейських служб безпеки не виявили жодних ознак того, що комерційні судна, підозрювані в перетягуванні якорів через системи морського дна, робили це навмисно або за вказівкою москви.
Натомість американські та європейські чиновники заявили, що зібрані на сьогоднішній день докази - в тому числі перехоплені повідомлення та інші секретні розвідувальні дані - вказують на аварії, спричинені недосвідченими екіпажами, які служили на борту суден, що перебували в поганому технічному стані.
Американські офіційні особи посилаються на "чіткі пояснення", які з'явилися в кожному випадку, що вказують на ймовірність того, що пошкодження були випадковими, а також на відсутність доказів, які б вказували на російську провину. Представники двох європейських розвідувальних служб заявили, що вони погоджуються з оцінками США.
Незважаючи на початкові підозри щодо причетності росії, один з європейських чиновників заявив, що існують "контрдокази", які свідчать про протилежне. Американські та європейські посадовці відмовилися деталізувати інформацію і говорили на умовах анонімності, посилаючись на делікатність розслідувань, що тривають.
Дослідження зосереджене на трьох інцидентах за останні 18 місяців, коли судна, що прямували до або з російських портів, підозрювалися в розриві ключових ланок у величезній підводній мережі трубопроводів, якими газ, електроенергія та інтернет-трафік постачаються мільйонам людей по всій Північній Європі.
В останньому випадку Фінляндія затримала нафтовий танкер, який підозрюється в перетягуванні якоря через підводну лінію електропередач, що з'єднує Фінляндію та Естонію. Фінська влада заявила, що судно Eagle S є частиною "тіньового флоту" танкерів, які допомагають москві продавати нафту на світових ринках всупереч міжнародним санкціям.
Попередні випадки стосувалися зареєстрованого в Гонконзі контейнеровоза Newnew Polar Bear, який прорвав газопровід у Фінській затоці в жовтні 2023 року, і китайського судна Yi Peng 3, яке перерізало два кабелі передачі даних у шведських водах у листопаді минулого року.
Заперечення росією своєї відповідальності було зустрінуте з глибоким скептицизмом європейськими чиновниками, які протистоять ширшій хвилі гібридних атак, що приписуються москві.
👇
🔥146👍93❤12💯11🤔7🤬2🤮2
Минулого року американські та європейські служби безпеки зірвали ймовірну російську змову з контрабанди запалювальних пристроїв на вантажних літаках, що, вочевидь, було пробним запуском для подальших атак, спрямованих на США і Канаду. Представники американської розвідки також попередили німецьку владу про те, що росія планує вбивство керівника одного з найбільших європейських виробників зброї - компанії, яка оголосила про плани будівництва заводу з виробництва боєприпасів в Україні.
Водночас європейські посадовці з питань безпеки звинуватили росію у використанні підставних осіб для здійснення сотень підпалів, підривів залізниці та менших диверсійних операцій, спрямованих на те, щоб посіяти розбрат у Європі та підірвати підтримку України.
На цьому тлі пошкодження систем морського дна посилило відчуття Європи, що вона перебуває в облозі. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус назвав інцидент з перетягуванням якорів у листопаді "саботажем" і заявив, що "ніхто не вірить, що ці кабелі були випадково розірвані". Через кілька тижнів президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що різдвяний інцидент "безумовно" пов'язаний з росією.
Експерти також заявили, що випадки на морському дні вписуються в схему російської агресії.
Обриви кабелів "цілком можуть бути випадковими нещасними випадками", - сказав Ерік Чіарамелла, старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир, який раніше обіймав посаду заступника офіцера національної розвідки США з питань росії. "Але важко виключити скоординовану російську кампанію, коли спецслужби москви намагаються вбити керівників німецького бізнесу, підпалюють заводи по всій Європі і підкладають бомби у вантажні літаки", - сказав він.
Деякі критики росії відкинули думку західних шпигунських агентств про те, що в підводних пошкодженнях, швидше за все, винні не росія, а нещасні випадковості. Пекка Товері, який представляє Фінляндію в Європейському парламенті і раніше обіймав посаду керівника військової розвідки країни, заявив, що інциденти на морському дні є частиною "типової гібридної операції" з боку москви.
"Найважливіше в будь-якій гібридній операції - це заперечення", - сказав Товері. За його словами, російським спецслужбам, можливо, і вдалося не залишити "жодних доказів, які можна було б використати в суді", але стверджувати, що це були нещасні випадки - "це повна нісенітниця".
Товірі та інші наводять аномалії в поведінці суден, а також докази того, що росія протягом десятиліть виділяла значні ресурси - в тому числі спеціальний військовий підрозділ, відомий як Головне управління глибоководних досліджень Генерального штабу - на складання карти інфраструктури західного морського дна і виявлення її вразливих місць.
Щонайменше два кораблі, які підозрюються у завданні шкоди, схоже, протягнули свої якорі на 100 миль або більше по морському дну. За словами Товірі, корабель, який випадково впустив якір, одразу ж буде настільки помітно зміщений з курсу, що екіпаж буде намагатися зупинити судно і оцінити завдані збитки.
Майк Планкетт, морський експерт з дослідницької фірми з питань безпеки Janes, сказав, що "окрім дуже гучного сплеску, буде також багато шуму від якірного ланцюга, що вилітає через люк". Він описав ймовірність трьох інцидентів з падінням якорів у Балтійському регіоні з 2023 року як "зникаюче малу", хоча й не нульову. Але він сказав, що довести навмисний саботаж надзвичайно складно.
Підозри посилює часовий проміжок, коли ці інциденти сталися. Останні випадки, в листопаді і грудні, пошкодили підводні лінії електропередач в той час, коли країни Балтії активізують зусилля з від'єднання своїх електромереж від росії - крок, який набув особливої актуальності після вторгнення росії в Україну в 2022 році.
Існують також причини для сумнівів, чому рф ризикує атакувати підводні системи на водних шляхах, які зараз прокладені країнами-членами НАТО.
👇👇
Водночас європейські посадовці з питань безпеки звинуватили росію у використанні підставних осіб для здійснення сотень підпалів, підривів залізниці та менших диверсійних операцій, спрямованих на те, щоб посіяти розбрат у Європі та підірвати підтримку України.
На цьому тлі пошкодження систем морського дна посилило відчуття Європи, що вона перебуває в облозі. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус назвав інцидент з перетягуванням якорів у листопаді "саботажем" і заявив, що "ніхто не вірить, що ці кабелі були випадково розірвані". Через кілька тижнів президент Фінляндії Александр Стубб заявив, що різдвяний інцидент "безумовно" пов'язаний з росією.
Експерти також заявили, що випадки на морському дні вписуються в схему російської агресії.
Обриви кабелів "цілком можуть бути випадковими нещасними випадками", - сказав Ерік Чіарамелла, старший науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир, який раніше обіймав посаду заступника офіцера національної розвідки США з питань росії. "Але важко виключити скоординовану російську кампанію, коли спецслужби москви намагаються вбити керівників німецького бізнесу, підпалюють заводи по всій Європі і підкладають бомби у вантажні літаки", - сказав він.
Деякі критики росії відкинули думку західних шпигунських агентств про те, що в підводних пошкодженнях, швидше за все, винні не росія, а нещасні випадковості. Пекка Товері, який представляє Фінляндію в Європейському парламенті і раніше обіймав посаду керівника військової розвідки країни, заявив, що інциденти на морському дні є частиною "типової гібридної операції" з боку москви.
"Найважливіше в будь-якій гібридній операції - це заперечення", - сказав Товері. За його словами, російським спецслужбам, можливо, і вдалося не залишити "жодних доказів, які можна було б використати в суді", але стверджувати, що це були нещасні випадки - "це повна нісенітниця".
Товірі та інші наводять аномалії в поведінці суден, а також докази того, що росія протягом десятиліть виділяла значні ресурси - в тому числі спеціальний військовий підрозділ, відомий як Головне управління глибоководних досліджень Генерального штабу - на складання карти інфраструктури західного морського дна і виявлення її вразливих місць.
Щонайменше два кораблі, які підозрюються у завданні шкоди, схоже, протягнули свої якорі на 100 миль або більше по морському дну. За словами Товірі, корабель, який випадково впустив якір, одразу ж буде настільки помітно зміщений з курсу, що екіпаж буде намагатися зупинити судно і оцінити завдані збитки.
Майк Планкетт, морський експерт з дослідницької фірми з питань безпеки Janes, сказав, що "окрім дуже гучного сплеску, буде також багато шуму від якірного ланцюга, що вилітає через люк". Він описав ймовірність трьох інцидентів з падінням якорів у Балтійському регіоні з 2023 року як "зникаюче малу", хоча й не нульову. Але він сказав, що довести навмисний саботаж надзвичайно складно.
Підозри посилює часовий проміжок, коли ці інциденти сталися. Останні випадки, в листопаді і грудні, пошкодили підводні лінії електропередач в той час, коли країни Балтії активізують зусилля з від'єднання своїх електромереж від росії - крок, який набув особливої актуальності після вторгнення росії в Україну в 2022 році.
Існують також причини для сумнівів, чому рф ризикує атакувати підводні системи на водних шляхах, які зараз прокладені країнами-членами НАТО.
👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍208💯33🔥8❤6🤡1
Це може поставити під загрозу операції з контрабанди нафти, на які покладається росія для фінансування війни в Україні, і, можливо, спровокувати більш агресивні зусилля західних урядів, спрямовані на те, щоб перекрити росії шлях до Північної Атлантики.
На Балтійському саміті в Гельсінкі 14 січня Генеральний секретар НАТО Марк Рютте оголосив про плани нового патрулювання фрегатами, літаками, супутниками підводних човнів і "невеликим флотом морських безпілотників", призначених для виявлення підводних саботажів.
Незважаючи на прогрес у можливостях підводного спостереження, довести причетність до атак виявилося складно.
Підрив газопроводу "Північний потік" між росією і Німеччиною у вересні 2022 року спочатку широко звинувачували росію, але зараз вважається, що він був здійснений високопоставленим українським військовим офіцером, який має тісні зв'язки з розвідувальними службами країни.
Фінляндія застосувала більш агресивний підхід до випадку пошкодження кабелю 25 грудня, змусивши Eagle S зайти у фінські води, перш ніж поліція і берегова охорона висадилися на борт судна на гелікоптері. Членам екіпажу, яких підозрюють у тому, що вони перебували на службі під час пошкодження якоря, заборонено залишати Фінляндію, поки триває розслідування.
Представник скандинавських країн, який брифінгував щодо розслідування, сказав, що умови на танкері були жахливими. "Ми завжди виходили з того, що судна тіньового флоту перебувають у поганому стані, - сказав чиновник. "Але все виявилося навіть гірше, ніж ми думали".
Герман Люнгберг, адвокат, який представляє інтереси власника танкера Eagle S, визнав у телефонному інтерв'ю, що судно перевозило російську нафту, але заперечив, що це було порушенням міжнародного права або що екіпаж навмисно завдав шкоди.
Європейські чиновники з питань безпеки заявили, що головна розвідувальна служба Фінляндії погоджується із західними колегами, що інцидент 25 грудня був нещасним випадком, хоча вони застерегли, що виключити роль росії може бути неможливо.
Прес-секретар Національного бюро розслідувань Фінляндії, яке веде розслідування інциденту з Eagle S, заявила, що розслідування бюро "все ще відкрите, і ще занадто рано робити остаточні висновки про причини або комбінації причин, що призвели до пошкоджень".
Ремарка. Одним словом, «нє всьо так однозначно»
Тому я пропоную авторам «статті» піти за рублями - робота зроблена, час попросити оплату
Ну, а зважаючи на те, шо в мене немає пулітцерівської премії, але є трохи критичного мислення, зараз покажу на коротких прикладах шо автори «статті» відверто маніпулюють і пиздять, шоб відмазати рф. Поїхали
Основа статті побудована на тому шо немає доказів того, шо це зробили росіяни або в інтересах рф + шо не доведено, що розрив кабелів був свідомою диверсією, а не «нещасним випадком»
Тому пропоную подумати над тим, які б докази переконали авторів «статті» в безпосередній причетності рф до вищезгаданих інцидентів, але які ніхуя не докази. Зараз покажу як біле стає чорним, не перемикайтесь
Доказ перший - якір, яким було розірвано підводні кабелі, має містити на металі слово -хуй-. Таким чином, можна отримати непрямий доказ причетності рф до диверсій
Але «невідомо», хто цей надпис зробив. Може це українці продали такий якір щоб звинуватити потім росіян в диверсії
Доказ другий. Якір, яким було розірвано підводні кабелі, розфарбований в кольори прапору рф. Згоден, шо доказ непрямий, але вже хоч шось - для статті в «Вашингтон пост» як раз вистачить
Це теж хуйня
«Невідомо», хто розмалював якір
«Невідомо» чи це дійсно кольори прапору рф
«Невідомо» для чого якір було пофарбовано, може це просто збіг обставин
Доказ третій - на місці розриву підводних кабелів, на піску, знайшли надпис - хуй вы что-то докажете, геи ёбаные, ыыы-. Теж непряме свідчення, проте дуже легко можна написати про «можливий російський слід» в диверсіях, який не доведено, бо
«Невідомо» чи це писали росіяни
«Невідомо» чи це на російській написано
«Невідомо» чи не було на місці розриву кабелів іноземних водолазів чи глибоководних обʼєктів, які мали технічну можливість таке написати
👇👇👇
На Балтійському саміті в Гельсінкі 14 січня Генеральний секретар НАТО Марк Рютте оголосив про плани нового патрулювання фрегатами, літаками, супутниками підводних човнів і "невеликим флотом морських безпілотників", призначених для виявлення підводних саботажів.
Незважаючи на прогрес у можливостях підводного спостереження, довести причетність до атак виявилося складно.
Підрив газопроводу "Північний потік" між росією і Німеччиною у вересні 2022 року спочатку широко звинувачували росію, але зараз вважається, що він був здійснений високопоставленим українським військовим офіцером, який має тісні зв'язки з розвідувальними службами країни.
Фінляндія застосувала більш агресивний підхід до випадку пошкодження кабелю 25 грудня, змусивши Eagle S зайти у фінські води, перш ніж поліція і берегова охорона висадилися на борт судна на гелікоптері. Членам екіпажу, яких підозрюють у тому, що вони перебували на службі під час пошкодження якоря, заборонено залишати Фінляндію, поки триває розслідування.
Представник скандинавських країн, який брифінгував щодо розслідування, сказав, що умови на танкері були жахливими. "Ми завжди виходили з того, що судна тіньового флоту перебувають у поганому стані, - сказав чиновник. "Але все виявилося навіть гірше, ніж ми думали".
Герман Люнгберг, адвокат, який представляє інтереси власника танкера Eagle S, визнав у телефонному інтерв'ю, що судно перевозило російську нафту, але заперечив, що це було порушенням міжнародного права або що екіпаж навмисно завдав шкоди.
Європейські чиновники з питань безпеки заявили, що головна розвідувальна служба Фінляндії погоджується із західними колегами, що інцидент 25 грудня був нещасним випадком, хоча вони застерегли, що виключити роль росії може бути неможливо.
Прес-секретар Національного бюро розслідувань Фінляндії, яке веде розслідування інциденту з Eagle S, заявила, що розслідування бюро "все ще відкрите, і ще занадто рано робити остаточні висновки про причини або комбінації причин, що призвели до пошкоджень".
Ремарка. Одним словом, «нє всьо так однозначно»
Тому я пропоную авторам «статті» піти за рублями - робота зроблена, час попросити оплату
Ну, а зважаючи на те, шо в мене немає пулітцерівської премії, але є трохи критичного мислення, зараз покажу на коротких прикладах шо автори «статті» відверто маніпулюють і пиздять, шоб відмазати рф. Поїхали
Основа статті побудована на тому шо немає доказів того, шо це зробили росіяни або в інтересах рф + шо не доведено, що розрив кабелів був свідомою диверсією, а не «нещасним випадком»
Тому пропоную подумати над тим, які б докази переконали авторів «статті» в безпосередній причетності рф до вищезгаданих інцидентів, але які ніхуя не докази. Зараз покажу як біле стає чорним, не перемикайтесь
Доказ перший - якір, яким було розірвано підводні кабелі, має містити на металі слово -хуй-. Таким чином, можна отримати непрямий доказ причетності рф до диверсій
Але «невідомо», хто цей надпис зробив. Може це українці продали такий якір щоб звинуватити потім росіян в диверсії
Доказ другий. Якір, яким було розірвано підводні кабелі, розфарбований в кольори прапору рф. Згоден, шо доказ непрямий, але вже хоч шось - для статті в «Вашингтон пост» як раз вистачить
Це теж хуйня
«Невідомо», хто розмалював якір
«Невідомо» чи це дійсно кольори прапору рф
«Невідомо» для чого якір було пофарбовано, може це просто збіг обставин
Доказ третій - на місці розриву підводних кабелів, на піску, знайшли надпис - хуй вы что-то докажете, геи ёбаные, ыыы-. Теж непряме свідчення, проте дуже легко можна написати про «можливий російський слід» в диверсіях, який не доведено, бо
«Невідомо» чи це писали росіяни
«Невідомо» чи це на російській написано
«Невідомо» чи не було на місці розриву кабелів іноземних водолазів чи глибоководних обʼєктів, які мали технічну можливість таке написати
👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍227🔥23💯11😁10❤6
Одним словом, хуй ви нам шо доведете - не «все так однозначно» і не їбе, угу
Доказ четвертий - на місці розриву кабелів встановлено прапор рф. Хоча це нічого і не доводить для тих, хто мають пулітцерівську премію, але можна написати прекрасну статтю про те, шо «невідомо хто і по яким причинам» встановив на місці диверсій в морі прапори рф + розвинути тему, натякаючи шо хтось зробив це навмисно, шоб звинуватити рф і підняти градус ескалації та іще блаблабла
Доказ пʼятий - знайдено посвідчення гру рф на місці розриву кабелю. Згоден, шо доказ теж, сука, непрямий - «невідомо хто міг це посвідчення підкинути», але… але на хліб з маслом вистачить - можна написати «статтю» про те, шо наявність посвідчення спецслужб рф на місці диверсії свідчить лише про те, що до диверсії причетна Україна, бо саме українці отримують найбільшу вигоду від подібного інциденту, а не рф
Доказ шостий - відео з корабля, який кидає якір над кабелями, на відео всі розмовляють російською і кажуть шоб передали в москву шо завдання виконано. До якоря прикріплена камера, яка знімає весь процес, аж до самого розриву, всі люди на відео в російській військовій формі. Чи це доказ причетності для «Вашингтон пост»?
Хуй там. Бо «невідомо шо це за люди» на відео, «невідомо» де знято, можливо це «відеомонтаж» + завдяки цьому відео «чітко відслідковується» «український слід», бо саме Україна зацікавлена в посиленні санкцій проти рф і тому заїбашила таку інформаційно-психологічну операцію
Доказ сьомий - відео з зізнанням росіянина, який показує посвідчення спецслужб рф та розказує що і як робили під час диверсій, хто віддав наказ і т д.
Це теж не доказ для «Вашингтон пост». Бо «невідомо» шо за людина не відео,
«невідомо» шо посвідчення спецслужб справжнє,
«невідомо» чи людину на відео не змусили записати це зізнання,
«невідомо» звідки в людини такі подробиці операції,
«невідомо» чи це не діпфейк або відеомонтаж
«невідомо» чи дійсно ця людина співпрацювала зі спецслужбами рф
Тому треба педалювати те, шо і так зрозуміло - можливо шо відео підкинули украв спецслужби, бо саме вони… ну, а далі ви знаєте
Доказ восьмий - росіянин приходить в редакцію «Вашингтон пост» особисто, з посвідченням співробітника спецслужб рф + з папкою + каже шо він є безпосереднім куратором диверсій і готовий надати свідчення або просто інтерв’ю. Шо зробить «Вашингтон пост»?
Правильно, почне «сумніватися» в достовірності інформації
Бо «невідомо» чи це взагалі росіянин
«Невідомо» чи він колись взагалі працював на спецслужби рф
«Невідомо» звідки в нього папка з анкетами екіпажу корабля, де чітко розписано, за яких обставин було завербовано того чи іншого громадянина, які функції він виконує на кораблі, психологічний портрет, слабкості і т д
Відомо лише те, що українці могли шантажувати бідолашну людину, яка прийшла в редакцію «Вашингтон пост», шоб «захистити сімʼю» і шоб дискредитувати рф
Доказ девʼятий - екіпаж корабля в повному складі приходить в редакцію «Вашингтон пост» і хоче розповісти те,
як кого було завербовано,
деталі операції по розриву кабелів,
про кураторів з рф,
суми грошей, які платили їм за виконання диверсій,
надати номера телефонів співробітників спецслужб рф, з якими вони спілкувались,
показати робочі переписки з російськими чекістами, де обговорюють план диверсії,
розказати детально про план операції - хто чим займався на кораблі, хто визначив курс, звідки вони знали точні координати, де кидати якір і т д
👇👇👇👇
Доказ четвертий - на місці розриву кабелів встановлено прапор рф. Хоча це нічого і не доводить для тих, хто мають пулітцерівську премію, але можна написати прекрасну статтю про те, шо «невідомо хто і по яким причинам» встановив на місці диверсій в морі прапори рф + розвинути тему, натякаючи шо хтось зробив це навмисно, шоб звинуватити рф і підняти градус ескалації та іще блаблабла
Доказ пʼятий - знайдено посвідчення гру рф на місці розриву кабелю. Згоден, шо доказ теж, сука, непрямий - «невідомо хто міг це посвідчення підкинути», але… але на хліб з маслом вистачить - можна написати «статтю» про те, шо наявність посвідчення спецслужб рф на місці диверсії свідчить лише про те, що до диверсії причетна Україна, бо саме українці отримують найбільшу вигоду від подібного інциденту, а не рф
Доказ шостий - відео з корабля, який кидає якір над кабелями, на відео всі розмовляють російською і кажуть шоб передали в москву шо завдання виконано. До якоря прикріплена камера, яка знімає весь процес, аж до самого розриву, всі люди на відео в російській військовій формі. Чи це доказ причетності для «Вашингтон пост»?
Хуй там. Бо «невідомо шо це за люди» на відео, «невідомо» де знято, можливо це «відеомонтаж» + завдяки цьому відео «чітко відслідковується» «український слід», бо саме Україна зацікавлена в посиленні санкцій проти рф і тому заїбашила таку інформаційно-психологічну операцію
Доказ сьомий - відео з зізнанням росіянина, який показує посвідчення спецслужб рф та розказує що і як робили під час диверсій, хто віддав наказ і т д.
Це теж не доказ для «Вашингтон пост». Бо «невідомо» шо за людина не відео,
«невідомо» шо посвідчення спецслужб справжнє,
«невідомо» чи людину на відео не змусили записати це зізнання,
«невідомо» звідки в людини такі подробиці операції,
«невідомо» чи це не діпфейк або відеомонтаж
«невідомо» чи дійсно ця людина співпрацювала зі спецслужбами рф
Тому треба педалювати те, шо і так зрозуміло - можливо шо відео підкинули украв спецслужби, бо саме вони… ну, а далі ви знаєте
Доказ восьмий - росіянин приходить в редакцію «Вашингтон пост» особисто, з посвідченням співробітника спецслужб рф + з папкою + каже шо він є безпосереднім куратором диверсій і готовий надати свідчення або просто інтерв’ю. Шо зробить «Вашингтон пост»?
Правильно, почне «сумніватися» в достовірності інформації
Бо «невідомо» чи це взагалі росіянин
«Невідомо» чи він колись взагалі працював на спецслужби рф
«Невідомо» звідки в нього папка з анкетами екіпажу корабля, де чітко розписано, за яких обставин було завербовано того чи іншого громадянина, які функції він виконує на кораблі, психологічний портрет, слабкості і т д
Відомо лише те, що українці могли шантажувати бідолашну людину, яка прийшла в редакцію «Вашингтон пост», шоб «захистити сімʼю» і шоб дискредитувати рф
Доказ девʼятий - екіпаж корабля в повному складі приходить в редакцію «Вашингтон пост» і хоче розповісти те,
як кого було завербовано,
деталі операції по розриву кабелів,
про кураторів з рф,
суми грошей, які платили їм за виконання диверсій,
надати номера телефонів співробітників спецслужб рф, з якими вони спілкувались,
показати робочі переписки з російськими чекістами, де обговорюють план диверсії,
розказати детально про план операції - хто чим займався на кораблі, хто визначив курс, звідки вони знали точні координати, де кидати якір і т д
👇👇👇👇
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍234🔥24💯20😁7❤4🥰1
Проте це також хуйня для «Вашингтон пост», а не докази
Бо «невідомо» хто всі ці люди,
«Невідомо» чи це не актори,
«Невідомо» чи вони взагалі були на кораблі,
«Невідомо» чи вони не надають свідчення під тиском,
«Невідомо» шо змусило їх прийти в редакцію,
«Невідомо» хто їм надав деталі проведення операції і шо вони, деталі справжні
«Невідомо»… ну, ви зрозуміли). Ваші докази без грошей - ніхуя не докази. І це не обговорюється, блядь
Мораль. Як бачите, для професіонала немає взагалі ніяких проблем будь-яку ситуацію перекрутити з ніг на голову. Питання лише в бажанні це зробити
Тому, користуючись нагодою, передаю привіт «отряду» путіна в «Вашингтон пост» - хлопчики та дівчата, ви реально думали шо ніхто не побачить те, шо написали свідомо відверто замовну статтю?)
Клоуни ви, а не «журналісти». Раунд, блять
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Бо «невідомо» хто всі ці люди,
«Невідомо» чи це не актори,
«Невідомо» чи вони взагалі були на кораблі,
«Невідомо» чи вони не надають свідчення під тиском,
«Невідомо» шо змусило їх прийти в редакцію,
«Невідомо» хто їм надав деталі проведення операції і шо вони, деталі справжні
«Невідомо»… ну, ви зрозуміли). Ваші докази без грошей - ніхуя не докази. І це не обговорюється, блядь
Мораль. Як бачите, для професіонала немає взагалі ніяких проблем будь-яку ситуацію перекрутити з ніг на голову. Питання лише в бажанні це зробити
Тому, користуючись нагодою, передаю привіт «отряду» путіна в «Вашингтон пост» - хлопчики та дівчата, ви реально думали шо ніхто не побачить те, шо написали свідомо відверто замовну статтю?)
Клоуни ви, а не «журналісти». Раунд, блять
Кінець
P.s - хочеш допомогти контрпропаганді України? - 4441111068433840
PayPal- fashdonetsk2022@gmail.com
Патреон -
https://www.patreon.com/fashdonetsk
ВТС -
bc1qdtrkvnqhur6zvftku73stq88y97ut4rg730kdq
Patreon
Get more from Фашик Донецкий on Patreon
creating Развенчиваю фейки роспрапаганды из Донецка
👍407💯178🔥18🤣7😱6❤5🤮2💊2🤡1
Forwarded from Petrenko AndryiⒸ (Kyiv Ukraine)
Римський салют...
🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️
ПІДТРИМАЙТЕ ПО 3 ГРН:
Важливий #ЗБІР коштів пілотам дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️
ПІДТРИМАЙТЕ ПО 3 ГРН:
Важливий #ЗБІР коштів пілотам дронів з 5 ОШБ на зброю!
- PayPal: petrenkoandryi@gmail.com
- Monobank: send.monobank.ua/jar/5UWtYEFB1V
- PrivatBank: privat24.ua/send/d0nml
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
За донат 500 грн — отримайте кружку від автора: @PetrenkoAndryi
👍310😁127🔥17🤣8💩4🥰3🫡3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ета вайна аднаво путіна, угу
🤮742💩259🤡33🤯13🤬12❤4😱3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так, а шо в цьому поганого?
😁707🏆49🖕28👍15🔥7👏7❤2
Forwarded from Добрый Шубин
В 2024 году Ватостан был единственным поставщиком угля в Китай, объемы экспорта которого упали. Улучшения ситуации для угольной отрасли, которая несет крупнейшие убытки в экономике Ватостана, не предвидится – рынок проебан, а его место постепенно занимает Монголия.
Китай в прошлом году импортировал рекордные 543 млн тонн угля, что на 14% больше, чем в 2023 году. Основной прирост обеспечили Австралия и Монголия, увеличив поставки на 60% и 19% соответственно. Эти две страны поставили по 83 млн тонн каждая, практически догнав Ватостан, чей экспорт сократился почти на 7% и составил 95,1 млн тонн, по данным китайской таможни.
Несмотря на стратегическое партнерство с Китаем, Ватостан теряет позиции на рынке, поскольку его уголь слишком дорог, а переориентация на Азию вызвала серьезные логистические проблемы. Дополнительно ситуацию осложняют западные санкции, из-за которых китайские компании все чаще выбирают других поставщиков. Монголия же, пользуясь своим географическим положением, активно развивает железнодорожную инфраструктуру и поставляет Китаю высококачественный уголь, который ему необходим. В 2024 году Монголия обеспечила 60% импорта коксующегося угля для китайской сталелитейной промышленности и продолжает расширять свое присутствие в сегменте энергетического угля.
Кузбасс - качайте рецепты жратвы из травы.
Китай в прошлом году импортировал рекордные 543 млн тонн угля, что на 14% больше, чем в 2023 году. Основной прирост обеспечили Австралия и Монголия, увеличив поставки на 60% и 19% соответственно. Эти две страны поставили по 83 млн тонн каждая, практически догнав Ватостан, чей экспорт сократился почти на 7% и составил 95,1 млн тонн, по данным китайской таможни.
Несмотря на стратегическое партнерство с Китаем, Ватостан теряет позиции на рынке, поскольку его уголь слишком дорог, а переориентация на Азию вызвала серьезные логистические проблемы. Дополнительно ситуацию осложняют западные санкции, из-за которых китайские компании все чаще выбирают других поставщиков. Монголия же, пользуясь своим географическим положением, активно развивает железнодорожную инфраструктуру и поставляет Китаю высококачественный уголь, который ему необходим. В 2024 году Монголия обеспечила 60% импорта коксующегося угля для китайской сталелитейной промышленности и продолжает расширять свое присутствие в сегменте энергетического угля.
Кузбасс - качайте рецепты жратвы из травы.
👍614🔥144😁46🤔8❤5👌3👏1
Forwarded from 2 battalion prod.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вражаюче знищення ворожої колони автотехніки!
І знову ж таки наші пілоти демонструють ефективну роботу. Наслідки для противника очевидні - їхня автотехніка перетворюється на металобрухт.
А все тому, що на нашу українську землю їх ніхто не кликав!
Слава Україні! 🫡
2 battalion | Instagram | YouTube | TikTok
Підтримай 2-й батальйон🇺🇦🇺🇦
І знову ж таки наші пілоти демонструють ефективну роботу. Наслідки для противника очевидні - їхня автотехніка перетворюється на металобрухт.
А все тому, що на нашу українську землю їх ніхто не кликав!
Слава Україні! 🫡
2 battalion | Instagram | YouTube | TikTok
Підтримай 2-й батальйон🇺🇦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍483🔥142❤122👏12🫡10🙏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Білорусь. Тепер я бачив все
😁574🤣338🤮177🤡70💩16🍾8🙉7😱4👍2
Mum's confiscator. Nocturne
Mummy's geopolitician is fucked up in general. To quote the news:
"Russia will be able to squeeze (confiscate) the assets of unfriendly countries and persons associated with them who are involved in freezing the Central Bank's foreign exchange reserves abroad. The agencies have agreed on such an initiative - the law commission on legislative activity will consider it next week, "Izvestia" found out. Now for the property of foreigners other restrictions are provided by law - blocking of assets on C-type accounts and transfer of shares of companies to the temporary management of the state. Now they will be able to seize them completely by court. How the volume of assets frozen abroad and in Russia correlate, whether the countries will apply extreme measures and whether they will become a lever in negotiations - in the material of "Izvestia".
Russia will be able to seize the assets of residents of unfriendly countries, which unreasonably confiscated the property of the Russian Federation. Such changes are planned to be fixed in the law - the text has already been agreed with the Central Bank, the Ministry of Finance, the Ministry of Economic Affairs, the Ministry of Foreign Affairs, follows from the documents for the meeting of the Government Commission on Legislative Activity (Izvestia has it). According to the source, the commission will consider the initiative next week. "Izvestia has sent enquiries to the above-mentioned agencies and regulators.
The initiative is designed to implement the presidential decree of 23 May 2024, which stipulates the procedure for compensation for damage caused to the country due to unfriendly actions of the United States, according to the documents for the meeting of the law commission. It emphasises that the legislative mechanism can also be used against other unfriendly states and persons associated with them, if they have unreasonably deprived the Russian Federation or Russians of their rights to property".
End of news
Now about what will happen next, if the grandfather decides to make up his mind - about the consequences, which the "fighter against Pechenegs" may get a full cabin and bring him to bloody diarrhoea (from rage).
There will be toughening of sanctions + possible complete embargo (I hold my fists) on oil and gas + ban on export of technologies and equipment.
I would also like to remind you that confiscation is a two-way game: in response to the threat of asset confiscation, foreign countries can expand the freezing or confiscation of Russian property, including state and private assets.
Moreover, I would not be surprised if some states consider severing or significantly limiting diplomatic ties with russia, including withdrawal of ambassadors and closure of consulates = iron curtain, yyyy.
Plus maybe russia will be excluded from international organisations and agreements such as the World Trade Organisation or other financial structures (fuck the economy).
Plus gay lawyers will run and file lawsuits in international courts such as the UN International Court of Justice or arbitration tribunals to protect their interests and get compensation for Russia's illegal actions = every Russian will owe a foreign gay man money and be his personal slave for the next 150 years.
Still as a response, countries may increase military aid to Ukraine, including supplies of advanced weapons systems, increased intelligence support, and training of the Ukrainian military
And if aid is not a fact yet, it is actually clear from the get-go that in order to reduce dependence on Russian energy resources, countries will accelerate the introduction of renewable energy sources, expand imports of liquefied natural gas from other regions and develop their own production capacity = the prospect of sucking for bread in three to five years at the most.
Russian tourists will be told to fuck off because they will finally introduce stricter visa regimes or a complete ban on entry of Russian citizens who will have their property or money seized by the rf.
👇👇👇
Mummy's geopolitician is fucked up in general. To quote the news:
"Russia will be able to squeeze (confiscate) the assets of unfriendly countries and persons associated with them who are involved in freezing the Central Bank's foreign exchange reserves abroad. The agencies have agreed on such an initiative - the law commission on legislative activity will consider it next week, "Izvestia" found out. Now for the property of foreigners other restrictions are provided by law - blocking of assets on C-type accounts and transfer of shares of companies to the temporary management of the state. Now they will be able to seize them completely by court. How the volume of assets frozen abroad and in Russia correlate, whether the countries will apply extreme measures and whether they will become a lever in negotiations - in the material of "Izvestia".
Russia will be able to seize the assets of residents of unfriendly countries, which unreasonably confiscated the property of the Russian Federation. Such changes are planned to be fixed in the law - the text has already been agreed with the Central Bank, the Ministry of Finance, the Ministry of Economic Affairs, the Ministry of Foreign Affairs, follows from the documents for the meeting of the Government Commission on Legislative Activity (Izvestia has it). According to the source, the commission will consider the initiative next week. "Izvestia has sent enquiries to the above-mentioned agencies and regulators.
The initiative is designed to implement the presidential decree of 23 May 2024, which stipulates the procedure for compensation for damage caused to the country due to unfriendly actions of the United States, according to the documents for the meeting of the law commission. It emphasises that the legislative mechanism can also be used against other unfriendly states and persons associated with them, if they have unreasonably deprived the Russian Federation or Russians of their rights to property".
End of news
Now about what will happen next, if the grandfather decides to make up his mind - about the consequences, which the "fighter against Pechenegs" may get a full cabin and bring him to bloody diarrhoea (from rage).
There will be toughening of sanctions + possible complete embargo (I hold my fists) on oil and gas + ban on export of technologies and equipment.
I would also like to remind you that confiscation is a two-way game: in response to the threat of asset confiscation, foreign countries can expand the freezing or confiscation of Russian property, including state and private assets.
Moreover, I would not be surprised if some states consider severing or significantly limiting diplomatic ties with russia, including withdrawal of ambassadors and closure of consulates = iron curtain, yyyy.
Plus maybe russia will be excluded from international organisations and agreements such as the World Trade Organisation or other financial structures (fuck the economy).
Plus gay lawyers will run and file lawsuits in international courts such as the UN International Court of Justice or arbitration tribunals to protect their interests and get compensation for Russia's illegal actions = every Russian will owe a foreign gay man money and be his personal slave for the next 150 years.
Still as a response, countries may increase military aid to Ukraine, including supplies of advanced weapons systems, increased intelligence support, and training of the Ukrainian military
And if aid is not a fact yet, it is actually clear from the get-go that in order to reduce dependence on Russian energy resources, countries will accelerate the introduction of renewable energy sources, expand imports of liquefied natural gas from other regions and develop their own production capacity = the prospect of sucking for bread in three to five years at the most.
Russian tourists will be told to fuck off because they will finally introduce stricter visa regimes or a complete ban on entry of Russian citizens who will have their property or money seized by the rf.
👇👇👇
👍110🥴6❤3🥱2