Маск уволил 6000 человек из Twitter. Эксперты ждали коллапс. Прошло четыре года.
Сайт работает.
Это не про "жесткий менеджмент". Это про математику, которую знают с 1968 года.
Парадокс Браеса: добавление дороги в сеть может ухудшить трафик для всех. В Сеуле снесли шестиполосную магистраль. Пробки исчезли. В Нью-Йорке закрыли 42-ю улицу. Заторы уменьшились. 🛣
Закон Брукса: добавление людей в проект делает его медленнее. Математика простая: 5 человек = 10 связей, 50 человек = 1225 связей, 500 человек = 124 750 конфликтов.
Что произошло в Twitter:
→ Штат сократился с 7500 до 1500
→ Исчезли комитеты по согласованию каждой кнопки
→ Функции начали выкатываться за недели вместо лет
→ Ядро продукта выдержало рекорды трафика
→ 80% персонала обслуживали бюрократию, не пользователей
Да, есть цена. Упала модерация. Ушли рекламодатели. Оценка рухнула вдвое. Но система работает. 💀
Вывод: прежде чем нанимать, посчитайте, сколько времени команда тратит на митинги. Если больше 40%, новый человек только усугубит. 🔥
Сколько процентов вашего рабочего времени уходит на "синхронизации" и "статусы"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/paradoks-braesa-pocemu-mask-uvolil-80-twitter-i-nicego-ne
Сайт работает.
Это не про "жесткий менеджмент". Это про математику, которую знают с 1968 года.
Парадокс Браеса: добавление дороги в сеть может ухудшить трафик для всех. В Сеуле снесли шестиполосную магистраль. Пробки исчезли. В Нью-Йорке закрыли 42-ю улицу. Заторы уменьшились. 🛣
Закон Брукса: добавление людей в проект делает его медленнее. Математика простая: 5 человек = 10 связей, 50 человек = 1225 связей, 500 человек = 124 750 конфликтов.
Что произошло в Twitter:
→ Штат сократился с 7500 до 1500
→ Исчезли комитеты по согласованию каждой кнопки
→ Функции начали выкатываться за недели вместо лет
→ Ядро продукта выдержало рекорды трафика
→ 80% персонала обслуживали бюрократию, не пользователей
Да, есть цена. Упала модерация. Ушли рекламодатели. Оценка рухнула вдвое. Но система работает. 💀
Вывод: прежде чем нанимать, посчитайте, сколько времени команда тратит на митинги. Если больше 40%, новый человек только усугубит. 🔥
Сколько процентов вашего рабочего времени уходит на "синхронизации" и "статусы"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/paradoks-braesa-pocemu-mask-uvolil-80-twitter-i-nicego-ne
Сунгат Арынов
Парадокс Браеса - Почему Маск уволил 80% Twitter?
Узнайте, как Парадокс Браеса объясняет, почему сокращение 80% сотрудников Twitter не привело к коллапсу. Читайте наш анализ управленческого эксперимента!
❤2🔥2
"Я знаю, почему он так поступил."
Нет, не знаешь. И вот почему.
Принстонские психологи в 2001 году провели серию экспериментов. Попросили людей оценить: насколько хорошо ты понимаешь друга и насколько друг понимает тебя?
Результат один и тот же. Каждый считал другого предсказуемым, а себя - сложным. Обе стороны. Одновременно 🧠
Коллега уходит в 18:00 при горящем дедлайне. Ты мгновенно: "эгоист". Через неделю уходишь сам. Но у тебя же мигрень, выгорание, бессонная ночь. Ты - сложный.
Он - нет.
Это называется "иллюзия асимметричной проницательности". И вот что она делает:
→ Ты ставишь диагноз чужим мотивам на основе 5% данных
→ Чем дольше знаешь человека, тем увереннее ошибаешься
→ Знание об этом баге не защищает от него
→ В переписке эффект удваивается: "ок" читается как агрессия
→ Обе стороны конфликта уверены: "я-то вижу правду"
Самое неприятное: мозг достраивает чужой внутренний мир как JPEG на 5% качества. Но субъективно картинка кажется четкой 🔥
Лекарство простое, но неудобное. Поймал себя на мысли "он эгоист" - заставь себя придумать три объяснения той же сложности, что ты приписываешь себе.
Когда в последний раз вы были на 100% уверены в чужом мотиве, а реальная причина оказалась совсем другой?
Полный разбор с наукой и практикой:
https://ginkida.dev/ru/posts/pocemu-my-scitaem-sebia-sloznymi-a-drugix-primitivnymi
Нет, не знаешь. И вот почему.
Принстонские психологи в 2001 году провели серию экспериментов. Попросили людей оценить: насколько хорошо ты понимаешь друга и насколько друг понимает тебя?
Результат один и тот же. Каждый считал другого предсказуемым, а себя - сложным. Обе стороны. Одновременно 🧠
Коллега уходит в 18:00 при горящем дедлайне. Ты мгновенно: "эгоист". Через неделю уходишь сам. Но у тебя же мигрень, выгорание, бессонная ночь. Ты - сложный.
Он - нет.
Это называется "иллюзия асимметричной проницательности". И вот что она делает:
→ Ты ставишь диагноз чужим мотивам на основе 5% данных
→ Чем дольше знаешь человека, тем увереннее ошибаешься
→ Знание об этом баге не защищает от него
→ В переписке эффект удваивается: "ок" читается как агрессия
→ Обе стороны конфликта уверены: "я-то вижу правду"
Самое неприятное: мозг достраивает чужой внутренний мир как JPEG на 5% качества. Но субъективно картинка кажется четкой 🔥
Лекарство простое, но неудобное. Поймал себя на мысли "он эгоист" - заставь себя придумать три объяснения той же сложности, что ты приписываешь себе.
Когда в последний раз вы были на 100% уверены в чужом мотиве, а реальная причина оказалась совсем другой?
Полный разбор с наукой и практикой:
https://ginkida.dev/ru/posts/pocemu-my-scitaem-sebia-sloznymi-a-drugix-primitivnymi
Сунгат Арынов
Сложные мотивы: Почему мы осуждаем других (2026)
Узнайте, почему мы считаем себя сложными, а других - примитивными. Погрузитесь в научные факты и откройте новые горизонты восприятия! Читайте →
❤5🔥5👍2
Раньше жаловаться было стыдно. Теперь это самая твердая валюта.
Мы незаметно перешли в "Культуру Жертвы". В этой системе координат выигрывает не тот, кто сильнее, умнее или компетентнее. На вершине иерархии оказывается тот, кто убедительнее всех страдает.
Страдание стало социальным капиталом. За него покупают внимание, деньги, власть и иммунитет от любой критики. Это не случайность, а новая экономическая реальность.
В статье разобрал анатомию этого феномена: от должников-манипуляторов до блогеров, монетизирующих провалы.
По сути:
→ TIV (склонность к жертвенности) - устойчивая черта личности 🎭
→ Профессиональной жертве нужна аудитория, а не решение
→ Должники используют тактику DARVO: Отрицание, Нападение, Смена ролей
→ "Уязвимые нарциссы" конвертируют стыд в охваты
→ Эмпатия имеет инфляцию - рынок быстро устает от нытья 📉
Главный маркер прост: реальная жертва обстоятельств ищет выход и спрашивает "как исправить?".
Профессиональная жертва ищет виноватых и требует компенсации.
Сталкивались с сотрудниками, для которых любая критика работы - это сразу "абьюз" и "токсичность"?
Полный разбор феномена:
https://ginkida.dev/ru/posts/ekonomika-slez-kak-nyte-stalo-samym-pribylnym-biznesom-xxi
Мы незаметно перешли в "Культуру Жертвы". В этой системе координат выигрывает не тот, кто сильнее, умнее или компетентнее. На вершине иерархии оказывается тот, кто убедительнее всех страдает.
Страдание стало социальным капиталом. За него покупают внимание, деньги, власть и иммунитет от любой критики. Это не случайность, а новая экономическая реальность.
В статье разобрал анатомию этого феномена: от должников-манипуляторов до блогеров, монетизирующих провалы.
По сути:
→ TIV (склонность к жертвенности) - устойчивая черта личности 🎭
→ Профессиональной жертве нужна аудитория, а не решение
→ Должники используют тактику DARVO: Отрицание, Нападение, Смена ролей
→ "Уязвимые нарциссы" конвертируют стыд в охваты
→ Эмпатия имеет инфляцию - рынок быстро устает от нытья 📉
Главный маркер прост: реальная жертва обстоятельств ищет выход и спрашивает "как исправить?".
Профессиональная жертва ищет виноватых и требует компенсации.
Сталкивались с сотрудниками, для которых любая критика работы - это сразу "абьюз" и "токсичность"?
Полный разбор феномена:
https://ginkida.dev/ru/posts/ekonomika-slez-kak-nyte-stalo-samym-pribylnym-biznesom-xxi
Сунгат Арынов
Экономика слёз: Как нытьё стало самым прибыльным бизнесом XXI века
🎪 Открывающая сценаВ 2025 году алгоритмы социальной сети threads вывели в топ пост, который казался криком души. Молодая девушка опубликовала эмоциональную...
👍4🔥3
Астронавт NASA выложил фото Земли с МКС, и его забанили.
Модератор удалил уникальный снимок за "низкое качество". Правила, написанные для фоток самолетов с телефона, применили к кадру с орбиты. Здравый смысл вышел из чата.
Это не ошибка стажера. Это идеальная иллюстрация "Спирали чистоты" (Purity Spiral).
Механизм работает как социальный покер. В любой идеологической группе начинается гонка: кто самый правильный? Чтобы получить статус, нужно найти нарушение там, где остальные его не видят.
В итоге волонтеры на Reddit требуют считать их селебрити, а сообщества превращаются в стерильные секты.
По сути:
→ Борьба за моральную чистоту становится единственной валютой.
→ Умеренных изгоняют как предателей или недостаточно "вовлеченных".
→ Инструмент заменяет цель: правила важнее контента.
→ Лидеры радикализируются, чтобы удержать власть.
→Любое сомнение в догмах карается баном.
Сообщества умирают не тогда, когда в них приходят тролли. Они умирают, когда в них побеждают санитары, возомнившие себя лесниками 🎪
У вас на работе есть коллеги, для которых правильное оформление тикета в Jira важнее, чем сделанная задача?
Полный разбор феномена:
https://ginkida.dev/ru/posts/spiral-cistoty-kak-moderatory-reddit-otmenili-kosmos-i
Модератор удалил уникальный снимок за "низкое качество". Правила, написанные для фоток самолетов с телефона, применили к кадру с орбиты. Здравый смысл вышел из чата.
Это не ошибка стажера. Это идеальная иллюстрация "Спирали чистоты" (Purity Spiral).
Механизм работает как социальный покер. В любой идеологической группе начинается гонка: кто самый правильный? Чтобы получить статус, нужно найти нарушение там, где остальные его не видят.
В итоге волонтеры на Reddit требуют считать их селебрити, а сообщества превращаются в стерильные секты.
По сути:
→ Борьба за моральную чистоту становится единственной валютой.
→ Умеренных изгоняют как предателей или недостаточно "вовлеченных".
→ Инструмент заменяет цель: правила важнее контента.
→ Лидеры радикализируются, чтобы удержать власть.
→Любое сомнение в догмах карается баном.
Сообщества умирают не тогда, когда в них приходят тролли. Они умирают, когда в них побеждают санитары, возомнившие себя лесниками 🎪
У вас на работе есть коллеги, для которых правильное оформление тикета в Jira важнее, чем сделанная задача?
Полный разбор феномена:
https://ginkida.dev/ru/posts/spiral-cistoty-kak-moderatory-reddit-otmenili-kosmos-i
Сунгат Арынов
Спираль Чистоты: Как Reddit «отменяет» космос (2026)
Узнайте о Спирали Чистоты на Reddit и почему ваше сообщество может стать жертвой тоталитарных правил. Читайте, пока вас не забанили! 🎪
👍4
Заметил, что аудитория растет, всё больше добрых слов и благодарностей в личке.
Это очень приятно, правда. Спасибо, что читаете.
Но я вот о чем подумал: в такие моменты важно не поймать «звезду» и не начать измерять свою ценность цифрами в телеге или в threads.
Моя настоящая ценность в том, что я делаю каждый день, в моей работе и в том, как я забочусь о близких.
Остальное это просто приятный бонус.
Главное - оставаться собой и не терять голову. 🫠
Это очень приятно, правда. Спасибо, что читаете.
Но я вот о чем подумал: в такие моменты важно не поймать «звезду» и не начать измерять свою ценность цифрами в телеге или в threads.
Моя настоящая ценность в том, что я делаю каждый день, в моей работе и в том, как я забочусь о близких.
Остальное это просто приятный бонус.
Главное - оставаться собой и не терять голову. 🫠
❤9🔥9🤝1🫡1
Люди, которым напомнили о ценности счастья, получили меньше удовольствия от смешного видео. Чем те, кому ничего не говорили.
Это не философия. Это эксперимент Айрис Мосс из Беркли, 2011 год.
Экономист Гудхарт в 1975 сформулировал закон: когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой. Он говорил про банки. Но закон работает и внутри головы.
Счастье это индикатор, сигнал. Как температура тела. Никто не пытается "достичь" 36.6 напрямую. Но с счастьем мы делаем ровно это. И ломаем механизм.
Как это работает 🧠
→ Ставишь цель "быть счастливым"
→ Начинаешь мониторить: "а счастлив ли я?"
→ Мониторинг вырывает тебя из момента
→ Мозг сравнивает реальность с идеалом
→ Находит разрыв и считает это провалом
Франкл, переживший четыре концлагеря, сказал точнее всех: счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь, тем больше ускользает. Перенеси внимание на другие вещи, и оно само сядет тебе на плечо 🦋
Для тех, кто мыслит кодом: счастье это не переменная. Это computed property. Попытка записать в неё напрямую это баг, а не фича.
Замени вопрос "счастлив ли я?" на "занят ли я чем-то стоящим?". Первый мониторит метрику. Второй проверяет процесс 🎯
Были периоды, когда нагрузка и задачи вытаскивали вас из состояния, с которым не справлялся "отдых"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/zakon-gudxarta-dlia-scastia-pocemu-pogonia-za-radostiu
Это не философия. Это эксперимент Айрис Мосс из Беркли, 2011 год.
Экономист Гудхарт в 1975 сформулировал закон: когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой. Он говорил про банки. Но закон работает и внутри головы.
Счастье это индикатор, сигнал. Как температура тела. Никто не пытается "достичь" 36.6 напрямую. Но с счастьем мы делаем ровно это. И ломаем механизм.
Как это работает 🧠
→ Ставишь цель "быть счастливым"
→ Начинаешь мониторить: "а счастлив ли я?"
→ Мониторинг вырывает тебя из момента
→ Мозг сравнивает реальность с идеалом
→ Находит разрыв и считает это провалом
Франкл, переживший четыре концлагеря, сказал точнее всех: счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь, тем больше ускользает. Перенеси внимание на другие вещи, и оно само сядет тебе на плечо 🦋
Для тех, кто мыслит кодом: счастье это не переменная. Это computed property. Попытка записать в неё напрямую это баг, а не фича.
Замени вопрос "счастлив ли я?" на "занят ли я чем-то стоящим?". Первый мониторит метрику. Второй проверяет процесс 🎯
Были периоды, когда нагрузка и задачи вытаскивали вас из состояния, с которым не справлялся "отдых"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/zakon-gudxarta-dlia-scastia-pocemu-pogonia-za-radostiu
Сунгат Арынов
Закон Гудхарта - Почему счастье делает вас несчастным
Узнайте, почему погоня за счастьем делает нас несчастными! Откройте для себя Закон Гудхарта и его влияние на эмоции. Читайте прямо сейчас!
🔥3❤2👍2
Вчера провалился в разработку на весь день.
Лучший вид медитации.
Почистил главную блога от лишнего шума. Переделал страницу «Популярное» - 182 поста, топ по просмотрам, всё аккуратно:
ginkida.dev/ru/popular
Обновил Taylor.
Прокачал gokin - мой CLI на Go, который превратился в полноценного AI-агента в терминале.
Файлы, git, поиск по коду, шелл-команды - всё через естественный язык.
Такой Claude Code, только свой и на Go:
github.com/ginkida/gokin
Иногда лучший контент это не пост, а коммит.
Лучший вид медитации.
Почистил главную блога от лишнего шума. Переделал страницу «Популярное» - 182 поста, топ по просмотрам, всё аккуратно:
ginkida.dev/ru/popular
Обновил Taylor.
Прокачал gokin - мой CLI на Go, который превратился в полноценного AI-агента в терминале.
Файлы, git, поиск по коду, шелл-команды - всё через естественный язык.
Такой Claude Code, только свой и на Go:
github.com/ginkida/gokin
Иногда лучший контент это не пост, а коммит.
❤3👍1🔥1
40 центов с каждого венчурного доллара уходят Google, Facebook и Amazon.
Это не фигура речи. Это данные Чамата Палихапитии по портфелю Social Capital.
Стартап привлекает раунд и тут же отправляет треть в рекламный аукцион, треть в облако. Себе остается 10%.
Экономист Ричард Кантильон объяснил эту механику в 1730-х. Когда новые деньги входят в систему, богатеют те, кто ближе к крану. В IT у крана стоит Big Tech. А стартап это труба 🔥
Sequoia посчитали разрыв между инвестициями в AI и реальной выручкой. $600 миллиардов. Деньги ушли в чипы и дата-центры. Обратно не вернутся.
По сути:
→ CAC вырос на 222% за 10 лет. Реклама кормит Google, не вас
→ Облако съедает 50% себестоимости SaaS-компаний
→ NVIDIA инвестирует в клиентов, чтобы те покупали её чипы
→ 37signals ушли из AWS и экономят $10 млн за пять лет
→ Маржа SaaS 80%. Маржа AI-враппера 50% и падает 💀
→ Зарплаты FAANG высокие из-за позиции в пищевой цепи
В золотой лихорадке зарабатывал продавец лопат. В AI-лихорадке зарабатывает тот, кто сдает лопаты в аренду и инвестирует в старателей, чтобы те арендовали ещё больше.
Сколько процентов вашей выручки уходит на облако и рекламу? Считали хоть раз? 📊
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/effekt-kantilyona-v-it-pocemu-bogateet-big-tech-a-ne-vas
Это не фигура речи. Это данные Чамата Палихапитии по портфелю Social Capital.
Стартап привлекает раунд и тут же отправляет треть в рекламный аукцион, треть в облако. Себе остается 10%.
Экономист Ричард Кантильон объяснил эту механику в 1730-х. Когда новые деньги входят в систему, богатеют те, кто ближе к крану. В IT у крана стоит Big Tech. А стартап это труба 🔥
Sequoia посчитали разрыв между инвестициями в AI и реальной выручкой. $600 миллиардов. Деньги ушли в чипы и дата-центры. Обратно не вернутся.
По сути:
→ CAC вырос на 222% за 10 лет. Реклама кормит Google, не вас
→ Облако съедает 50% себестоимости SaaS-компаний
→ NVIDIA инвестирует в клиентов, чтобы те покупали её чипы
→ 37signals ушли из AWS и экономят $10 млн за пять лет
→ Маржа SaaS 80%. Маржа AI-враппера 50% и падает 💀
→ Зарплаты FAANG высокие из-за позиции в пищевой цепи
В золотой лихорадке зарабатывал продавец лопат. В AI-лихорадке зарабатывает тот, кто сдает лопаты в аренду и инвестирует в старателей, чтобы те арендовали ещё больше.
Сколько процентов вашей выручки уходит на облако и рекламу? Считали хоть раз? 📊
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/effekt-kantilyona-v-it-pocemu-bogateet-big-tech-a-ne-vas
Сунгат Арынов
Эффект Кантильона в IT: почему богатеет Big Tech?
Узнайте, как эффект Кантильона влияет на инвестиции в AI и почему богатеют Big Tech. Читайте наш анализ и откройте для себя механизмы рынка!
👍1
У меня религиозное образование. И именно поэтому я перестал доверять "религиозным" людям.
Один "истовый мусульманин" поднял на меня руки. Другой курил мне в лицо и унижал. Третий кинул на деньги с улыбкой и цитатами из Корана.
Я долго думал, что мне просто не везёт с людьми. А потом нашёл исследование из Стэнфорда 🧠
Психологи Монен и Миллер доказали: один "хороший" поступок буквально покупает мозгу право на "плохой".
Это называется Moral Licensing. Мета-анализ 21 770 участников показал: когда "добродетель" демонстрируется публично, эффект усиливается в 5 раз.
Переведём на наши реалии:
→ Чем демонстративнее намаз, тем больше "кредит" на подлость за закрытыми дверями
→ "Брат, я мусульманин, доверяй" = красный флаг, а не гарантия
→ Ритуальная дисциплина и моральная дисциплина это два разных навыка
→ Мозг ведёт "моральный баланс" и списывает грехи за счёт ракаатов
→ Средневековые индульгенции работали так же, только за золото
Это не про ислам. Корпорации делают ровно то же самое через ESG-отчёты.
Механизм один: заплатил "добром" в одном месте, получил лицензию на зло в другом 🔥
По хадису, Аллах может простить нарушение Своих прав. Но права людей человек должен вернуть сам. Никакой намаз это не компенсирует.
Сталкивались с "братом", который кидал именно потому что "брат"? 💀
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/pocemu-samye-pravednye-inogda-okazyvaiutsia-samymi
Один "истовый мусульманин" поднял на меня руки. Другой курил мне в лицо и унижал. Третий кинул на деньги с улыбкой и цитатами из Корана.
Я долго думал, что мне просто не везёт с людьми. А потом нашёл исследование из Стэнфорда 🧠
Психологи Монен и Миллер доказали: один "хороший" поступок буквально покупает мозгу право на "плохой".
Это называется Moral Licensing. Мета-анализ 21 770 участников показал: когда "добродетель" демонстрируется публично, эффект усиливается в 5 раз.
Переведём на наши реалии:
→ Чем демонстративнее намаз, тем больше "кредит" на подлость за закрытыми дверями
→ "Брат, я мусульманин, доверяй" = красный флаг, а не гарантия
→ Ритуальная дисциплина и моральная дисциплина это два разных навыка
→ Мозг ведёт "моральный баланс" и списывает грехи за счёт ракаатов
→ Средневековые индульгенции работали так же, только за золото
Это не про ислам. Корпорации делают ровно то же самое через ESG-отчёты.
Механизм один: заплатил "добром" в одном месте, получил лицензию на зло в другом 🔥
По хадису, Аллах может простить нарушение Своих прав. Но права людей человек должен вернуть сам. Никакой намаз это не компенсирует.
Сталкивались с "братом", который кидал именно потому что "брат"? 💀
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/pocemu-samye-pravednye-inogda-okazyvaiutsia-samymi
Сунгат Арынов
Моральное лицензирование - почему «праведные» жестоки?
Узнайте, как моральное лицензирование влияет на наше поведение и почему «праведные» могут быть жестокими. Читайте наш анализ!
👍8🔥4
Женщина молилась ночами, постилась, раздавала садака. Пророк сказал: "Она в Огне". Причина: грубила соседям.
Другая совершала только фарды и раздавала немного сыра. Вердикт: Рай.
Есть два типа прав в исламе. Права Аллаха (намаз, пост, закят) и права людей (долги, честность, язык). Первые Аллах может простить через тауба. Вторые не простит, пока не простит тот, кого ты обидел.
И вот тут начинается самое интересное 🔥
→ Твои хасанаты в Судный день заберут те, кого ты оскорбил
→ Не хватит хасанатов: на тебя повесят чужие грехи
→ Даже шахиду прощается всё, кроме долга
→ Пророк отказался читать джаназа над должником
→ Кто назвал брата "кафиром": куфр вернётся к одному из двоих
→ Горчичное зерно высокомерия закрывает двери Рая
Намаз на проспекте, перекрывший скорую. Бизнесмен, кидающий партнёров и "очищающийся" в мечети. Таксист с четками, матерящий пешеходов. Всё это один диагноз: ритуалы без содержания ☝️
Ислам это не бухгалтерия, где намазы покрывают грехи перед людьми. Это система, где права людей весят тяжелее твоих ночных молитв.
Видели "набожного" человека, который при этом кидает людей на деньги или унижает окружающих?
Полный разбор с 17 далилями:
https://ginkida.dev/ru/posts/bankroty-sudnogo-dnia-pocemu-namaz-ne-spaset-tex-kto-kidaet
Другая совершала только фарды и раздавала немного сыра. Вердикт: Рай.
Есть два типа прав в исламе. Права Аллаха (намаз, пост, закят) и права людей (долги, честность, язык). Первые Аллах может простить через тауба. Вторые не простит, пока не простит тот, кого ты обидел.
И вот тут начинается самое интересное 🔥
→ Твои хасанаты в Судный день заберут те, кого ты оскорбил
→ Не хватит хасанатов: на тебя повесят чужие грехи
→ Даже шахиду прощается всё, кроме долга
→ Пророк отказался читать джаназа над должником
→ Кто назвал брата "кафиром": куфр вернётся к одному из двоих
→ Горчичное зерно высокомерия закрывает двери Рая
Намаз на проспекте, перекрывший скорую. Бизнесмен, кидающий партнёров и "очищающийся" в мечети. Таксист с четками, матерящий пешеходов. Всё это один диагноз: ритуалы без содержания ☝️
Ислам это не бухгалтерия, где намазы покрывают грехи перед людьми. Это система, где права людей весят тяжелее твоих ночных молитв.
Видели "набожного" человека, который при этом кидает людей на деньги или унижает окружающих?
Полный разбор с 17 далилями:
https://ginkida.dev/ru/posts/bankroty-sudnogo-dnia-pocemu-namaz-ne-spaset-tex-kto-kidaet
Сунгат Арынов
Банкроты Судного дня - Намаз не спасёт от последствий
Узнайте, почему намаз не спасет от банкротства в Судный день. Права людей важнее молитвы! Читайте нашу статью и откройте для себя важные истины.
❤4✍2👍2
1,5 миллиарда тенге. Столько люди скинули семье Тотакановых на лечение больного ребенка. На лечение ушло 6,4 миллиона.
Остальное: реклама в Facebook, недвижимость, ставки, бренды. 350 тысяч человек. Четыре года обмана.
Но пост не про Тотакановых. Они просто симптом.
Пророк назвал три признака лицемера: лжет, нарушает обещания, предает доверие.
Это хадис из Бухари, ему 14 веков. Тотакановы набрали 3 из 3. И таких историй десятки.
Что реально говорит Ислам, если читать источники, а не Instagram-проповедников 🔍
→ Труд руками лучше любого подаяния (Бухари, 2072)
→ Лучший человек тот, кто полезен людям (Табарани)
→ Трудовой договор это акд, нарушать его харам (Аль-Маида, 5:1)
→ 40 минут "на намаз" при 10 минутах фарда это кража времени
→ Курить после молитвы и прикрываться верой это не набожность
→ 46 мусульманских стран дают 1% мировой науки. Один Гарвард публикует больше
Умар ибн аль-Хаттаб выгнал людей из мечети за то, что сидели и "уповали". Сказал: "Небо не проливается дождем из золота и серебра". Это второй праведный халиф, не либерал и не модернист 🕌
Вера должна мотивировать строить, а не оправдывать прогулы, мошенничество и избирательную набожность.
Чистый код без багов это Ихсан. Сданный проект в срок это Ихсан. Надежность в команде это лучший даъва 🎯
Полный разбор с проверкой всех хадисов: https://ginkida.dev/ru/posts/ixsan-eto-ne-tolko-pro-molitvu-kak-vera-delaet-professionala
Остальное: реклама в Facebook, недвижимость, ставки, бренды. 350 тысяч человек. Четыре года обмана.
Но пост не про Тотакановых. Они просто симптом.
Пророк назвал три признака лицемера: лжет, нарушает обещания, предает доверие.
Это хадис из Бухари, ему 14 веков. Тотакановы набрали 3 из 3. И таких историй десятки.
Что реально говорит Ислам, если читать источники, а не Instagram-проповедников 🔍
→ Труд руками лучше любого подаяния (Бухари, 2072)
→ Лучший человек тот, кто полезен людям (Табарани)
→ Трудовой договор это акд, нарушать его харам (Аль-Маида, 5:1)
→ 40 минут "на намаз" при 10 минутах фарда это кража времени
→ Курить после молитвы и прикрываться верой это не набожность
→ 46 мусульманских стран дают 1% мировой науки. Один Гарвард публикует больше
Умар ибн аль-Хаттаб выгнал людей из мечети за то, что сидели и "уповали". Сказал: "Небо не проливается дождем из золота и серебра". Это второй праведный халиф, не либерал и не модернист 🕌
Вера должна мотивировать строить, а не оправдывать прогулы, мошенничество и избирательную набожность.
Чистый код без багов это Ихсан. Сданный проект в срок это Ихсан. Надежность в команде это лучший даъва 🎯
Полный разбор с проверкой всех хадисов: https://ginkida.dev/ru/posts/ixsan-eto-ne-tolko-pro-molitvu-kak-vera-delaet-professionala
Сунгат Арынов
Ихсан: Вера как путь к профессионализму в 2026
Узнайте, как вера формирует профессионалов и способствует успеху. Ислам - это не только молитва, но и действие. Читайте наш анализ!
❤9
JetBrains, 10 лет вместе. Я отменил подписку. За три месяца открывал IDE четыре раза.
Не из принципа. Из математики.
80% любого проекта это бойлерплейт. CRUD, конфиги, миграции, Docker, хендлеры.
Платить за это $200 в месяц на Claude Code это как гонять Rolls-Royce за хлебом.
Я написал Gokin. CLI на Go, open-source. Аналог Claude Code, но для бюджетных моделей. И собрал конвейер 🔧
→ Gemini ($20) генерирует структуру и 80% кода
→ GLM ($3) подхватывает, когда лимиты кончаются
→ Claude Code шлифует: рефакторинг, архитектура, баги
Итого $123 вместо $300. Экономия $1500 в год.
Проект, который раньше занимал месяц, теперь укладывается в неделю. Не потому что я стал быстрее печатать. А потому что перестал печатать вообще 🚀
Роль поменялась. Ты не кодер. Ты архитектор, который ставит задачи агентам разной мощности и проверяет результат.
Навыки программирования при этом нужны даже больше, чем раньше. Просто в другом качестве.
Бойлерплейт одинаков, кто бы его ни писал. Зачем платить дорогие токены за генерацию скобок и импортов? 🎯
Вы уже пробовали полностью уйти из IDE в терминал с агентами? Или пока держитесь за кнопку Run?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/gemini-piset-claude-slifuet-jetbrains-otdyxaet-moi-konveier
Не из принципа. Из математики.
80% любого проекта это бойлерплейт. CRUD, конфиги, миграции, Docker, хендлеры.
Платить за это $200 в месяц на Claude Code это как гонять Rolls-Royce за хлебом.
Я написал Gokin. CLI на Go, open-source. Аналог Claude Code, но для бюджетных моделей. И собрал конвейер 🔧
→ Gemini ($20) генерирует структуру и 80% кода
→ GLM ($3) подхватывает, когда лимиты кончаются
→ Claude Code шлифует: рефакторинг, архитектура, баги
Итого $123 вместо $300. Экономия $1500 в год.
Проект, который раньше занимал месяц, теперь укладывается в неделю. Не потому что я стал быстрее печатать. А потому что перестал печатать вообще 🚀
Роль поменялась. Ты не кодер. Ты архитектор, который ставит задачи агентам разной мощности и проверяет результат.
Навыки программирования при этом нужны даже больше, чем раньше. Просто в другом качестве.
Бойлерплейт одинаков, кто бы его ни писал. Зачем платить дорогие токены за генерацию скобок и импортов? 🎯
Вы уже пробовали полностью уйти из IDE в терминал с агентами? Или пока держитесь за кнопку Run?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/gemini-piset-claude-slifuet-jetbrains-otdyxaet-moi-konveier
Сунгат Арынов
Gemini и Claude: Новый подход к разработке в 2026
Узнайте, как я заменил JetBrains на AI-агентов за $123 в месяц. Оптимизируйте процесс разработки и сэкономьте деньги! Читайте →
❤2🔥2
Я тут открыл статистику и, честно говоря, немного в шоке (в хорошем смысле). Более 4000 человек за пару дней. Для моего блога это какие-то космические цифры.
Знаю, что многие из вас пришли из Тредс. Хочу сказать вам огромное человеческое спасибо за этот интерес.
Я пишу о том, что мне самому важно и интересно, и видеть, что это откликается у стольких людей - очень ценно.
Добро пожаловать и спасибо, что читаете! Рад каждому новому человеку здесь. 🤝
Знаю, что многие из вас пришли из Тредс. Хочу сказать вам огромное человеческое спасибо за этот интерес.
Я пишу о том, что мне самому важно и интересно, и видеть, что это откликается у стольких людей - очень ценно.
Добро пожаловать и спасибо, что читаете! Рад каждому новому человеку здесь. 🤝
👍11🔥7🤝2❤1
"Мы продавали 30 посещений и думали, что никто не будет ходить все 30."
Это не мем. Это реальное объяснение компании YaYa, почему всё рухнуло.
YaYa продавала единый абонемент на детские кружки. $10 млн оценки, 500 Global, TechCrunch Disrupt. 9 февраля закрылись. Подписки исчезли из приложения. Родители продолжают платить рассрочку банку.
По сути 🔍
→ Центрам не платили с августа, но продавали новые абонементы до конца года
→ 50% стоимости удерживалось сразу "на обслуживание платформы"
→ Медиаторы давили: "берите 30%, потом будет ноль"
→ Маме с подпиской за 950 000 предложили вернуть 88 000
→ Педагоги полгода работали бесплатно, жалея детей
→ В Астане уголовное дело, основательнице запрет на выезд
Бизнес, где прибыль зависит от того, что клиент НЕ придёт, всегда заканчивается одинаково. Родители пришли. Математика не сошлась 💀
Купили бы годовую подписку на сервис, который работает только пока вы им не пользуетесь?
Полный разбор с хронологией и источниками:
https://ginkida.dev/ru/posts/yaya-kak-osibka-v-matematike-stala-ugolovnym-delom-i
Это не мем. Это реальное объяснение компании YaYa, почему всё рухнуло.
YaYa продавала единый абонемент на детские кружки. $10 млн оценки, 500 Global, TechCrunch Disrupt. 9 февраля закрылись. Подписки исчезли из приложения. Родители продолжают платить рассрочку банку.
По сути 🔍
→ Центрам не платили с августа, но продавали новые абонементы до конца года
→ 50% стоимости удерживалось сразу "на обслуживание платформы"
→ Медиаторы давили: "берите 30%, потом будет ноль"
→ Маме с подпиской за 950 000 предложили вернуть 88 000
→ Педагоги полгода работали бесплатно, жалея детей
→ В Астане уголовное дело, основательнице запрет на выезд
Бизнес, где прибыль зависит от того, что клиент НЕ придёт, всегда заканчивается одинаково. Родители пришли. Математика не сошлась 💀
Купили бы годовую подписку на сервис, который работает только пока вы им не пользуетесь?
Полный разбор с хронологией и источниками:
https://ginkida.dev/ru/posts/yaya-kak-osibka-v-matematike-stala-ugolovnym-delom-i
Сунгат Арынов
YaYa: Как стартап обрушился и оставил семьи с долгами
Узнайте, как стартап YaYa, оценённый в $10 млн, обернулся уголовным делом и оставил тысячи семей с кредитами за воздух. Читайте дальше →
👍5🔥2😨2
Опытные разработчики с ИИ тратят на задачи на 19% больше времени. При этом уверены, что работают на 20% быстрее.
Разрыв с реальностью: 39 процентных пунктов.
UC Berkeley 8 месяцев наблюдали за 200 сотрудниками tech-компании. Никто не менял KPI. Никто не заставлял перерабатывать.
Люди сами начали работать больше, потому что ИИ сделал "больше" возможным. Обеды стали рабочими. Вечера стали рабочими.
Экономист Джевонс описал этот механизм в 1865 году. Когда ресурс дешевеет, его потребление растёт. Код стал дешёвым. И мы стали замахиваться на невозможное 🔥
По сути:
→ 84% разработчиков используют ИИ, спят при этом меньше
→ ИИ убрал потолок производительности, но не добавил часов
→ 83% tech-профессионалов уже в выгорании
→ Фреймворки устаревают за недели, навыки за месяцы
→ OpenAI и Anthropic выпустили модели с разницей в 15 минут
→ Один разработчик с агентным стеком заменяет отдел
Инструмент, который должен был дать передышку, вместо этого поднял планку. Навсегда.
"Могу сделать больше" не равно "должен сделать больше". Но попробуй объясни это себе в 4 утра, когда в чате скинули ссылку на новую модель 💀
Когда последний раз ИИ реально сэкономил вам время, а не создал три задачи вместо одной?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/bessonnica-agentnogo-veka-cena-gonki-za-ii-kotoruiu-nikto
Разрыв с реальностью: 39 процентных пунктов.
UC Berkeley 8 месяцев наблюдали за 200 сотрудниками tech-компании. Никто не менял KPI. Никто не заставлял перерабатывать.
Люди сами начали работать больше, потому что ИИ сделал "больше" возможным. Обеды стали рабочими. Вечера стали рабочими.
Экономист Джевонс описал этот механизм в 1865 году. Когда ресурс дешевеет, его потребление растёт. Код стал дешёвым. И мы стали замахиваться на невозможное 🔥
По сути:
→ 84% разработчиков используют ИИ, спят при этом меньше
→ ИИ убрал потолок производительности, но не добавил часов
→ 83% tech-профессионалов уже в выгорании
→ Фреймворки устаревают за недели, навыки за месяцы
→ OpenAI и Anthropic выпустили модели с разницей в 15 минут
→ Один разработчик с агентным стеком заменяет отдел
Инструмент, который должен был дать передышку, вместо этого поднял планку. Навсегда.
"Могу сделать больше" не равно "должен сделать больше". Но попробуй объясни это себе в 4 утра, когда в чате скинули ссылку на новую модель 💀
Когда последний раз ИИ реально сэкономил вам время, а не создал три задачи вместо одной?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/bessonnica-agentnogo-veka-cena-gonki-za-ii-kotoruiu-nikto
Сунгат Арынов
Бессонница агентного века: цена гонки за ИИ, которую никто не озвучивает
Февраль 2026 года. 3:47 ночи, Алматы. На первом ноутбуке Claude Code дописывает документацию для микросервиса, на втором - Gokin рефакторит API-контроллер....
❤3💯1
Kubernetes-кластер на три ноды. Istio. ArgoCD. Helm-чарты. $150 в месяц. Блог читают 30 человек.
В 1975 году биолог Захави объяснил, зачем павлину его нелепый хвост. Сигнал надежен, только когда он дорого стоит. Слабый павлин не отрастит большой хвост. Слабая газель не будет прыгать перед львом.
Программисты работают по тому же принципу 🦚
Мы выбираем переусложненные инструменты не для задач, а для статуса в племени. Это называется Costly Signaling.
Написал статью с разбором механики:
→ Vim: 100 часов обучения ради 24 минут экономии в день
→ Rust для CRUD-формы, которой не нужна безопасность памяти
→ Клавиатура без надписей, которой не может пользоваться никто кроме владельца
→ Gentoo Linux: ночь компиляции ради того же результата что Ubuntu за 15 минут
→ Однострочник на 200 символов вместо 10 читаемых строк
Результат везде одинаковый или хуже. Но социальный капитал растет 🎪
Мой блог работает на PHP и обычном хостинге. Если бы выбрал "серьезный" стек, вы бы читали этот пост нигде.
Крутость инженера не в сложности инструмента. А в простоте решения 🔥
Какой самый бесполезный инструмент вы видели в продакшене, добавленный ради строчки в резюме?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/kod-kak-pavlinii-xvost-teoriia-signalov-obieiasniaet-zacem
В 1975 году биолог Захави объяснил, зачем павлину его нелепый хвост. Сигнал надежен, только когда он дорого стоит. Слабый павлин не отрастит большой хвост. Слабая газель не будет прыгать перед львом.
Программисты работают по тому же принципу 🦚
Мы выбираем переусложненные инструменты не для задач, а для статуса в племени. Это называется Costly Signaling.
Написал статью с разбором механики:
→ Vim: 100 часов обучения ради 24 минут экономии в день
→ Rust для CRUD-формы, которой не нужна безопасность памяти
→ Клавиатура без надписей, которой не может пользоваться никто кроме владельца
→ Gentoo Linux: ночь компиляции ради того же результата что Ubuntu за 15 минут
→ Однострочник на 200 символов вместо 10 читаемых строк
Результат везде одинаковый или хуже. Но социальный капитал растет 🎪
Мой блог работает на PHP и обычном хостинге. Если бы выбрал "серьезный" стек, вы бы читали этот пост нигде.
Крутость инженера не в сложности инструмента. А в простоте решения 🔥
Какой самый бесполезный инструмент вы видели в продакшене, добавленный ради строчки в резюме?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/kod-kak-pavlinii-xvost-teoriia-signalov-obieiasniaet-zacem
Сунгат Арынов
Код как павлиний хвост: IT-снобизм в 2026 году
Узнайте, почему программисты выбирают сложные инструменты, как павлины показывают свой хвост. Погружайтесь в механику IT-снобизма! Читайте →
👍1
Написать "Выучи Python за 3 дня" занимает 5 минут. Объяснить, почему это ложь, занимает 2 часа с бенчмарками и статистикой рынка труда. Разница 1 к 20.
В 2013 году программист Альберто Брандолини сформулировал закон: энергия на опровержение чуши на порядок больше, чем на её создание. В IT это работает особенно жестоко.
У инфоцыгана нет этапа Research. Пока инженер пишет код, тестирует и деплоит, "гуру" записывает десять тиктоков. ROI лжеца кратно выше, потому что себестоимость стремится к нулю.
Классический market for lemons 📉
→ Алгоритмы TikTok генерируют до 95% времени просмотра. Правда скучна, ложь продаёт
→ Уверенность воспринимается мозгом как сигнал компетентности. Даннинг-Крюгер в деле
→ Эксперты уходят в закрытые чаты. Публичное поле остаётся шарлатанам
→ "PHP мёртв" умещается в рилс. Объяснение 75% серверного веба на PHP нет
→ Kubernetes на проекте с тремя юзерами это hype-driven development, не архитектура
Социологи называют это Dead Sea Effect: лучшие испаряются первыми, на дне остаётся только соль 💀
Бритва Хитченса вместо трёхчасовых опровержений. Заявлено без доказательств? Отвергнуто без доказательств.
Пиши для 10%, которые уже обожглись на хайпе. Один постмортем реального проекта стоит ста рилсов 🔥
Ставили Kubernetes на MVP, потому что "так сказали на YouTube"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/infocygane-pobezdaiut-v-oxvatax-inzenery-v-realnosti-pocemu
В 2013 году программист Альберто Брандолини сформулировал закон: энергия на опровержение чуши на порядок больше, чем на её создание. В IT это работает особенно жестоко.
У инфоцыгана нет этапа Research. Пока инженер пишет код, тестирует и деплоит, "гуру" записывает десять тиктоков. ROI лжеца кратно выше, потому что себестоимость стремится к нулю.
Классический market for lemons 📉
→ Алгоритмы TikTok генерируют до 95% времени просмотра. Правда скучна, ложь продаёт
→ Уверенность воспринимается мозгом как сигнал компетентности. Даннинг-Крюгер в деле
→ Эксперты уходят в закрытые чаты. Публичное поле остаётся шарлатанам
→ "PHP мёртв" умещается в рилс. Объяснение 75% серверного веба на PHP нет
→ Kubernetes на проекте с тремя юзерами это hype-driven development, не архитектура
Социологи называют это Dead Sea Effect: лучшие испаряются первыми, на дне остаётся только соль 💀
Бритва Хитченса вместо трёхчасовых опровержений. Заявлено без доказательств? Отвергнуто без доказательств.
Пиши для 10%, которые уже обожглись на хайпе. Один постмортем реального проекта стоит ста рилсов 🔥
Ставили Kubernetes на MVP, потому что "так сказали на YouTube"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/infocygane-pobezdaiut-v-oxvatax-inzenery-v-realnosti-pocemu
Сунгат Арынов
Инфоцыгане и охваты: правда 2026 года о контенте
Узнайте, почему инфоцыгане побеждают в охватах и как выжить в мире контента. Откройте для себя экономику лжи и стратегии экспертов. Читайте →
❤3
В 1847 году врач снизил смертность рожениц с 18% до 1%. Его за это уволили и сгноили в психушке.
Игнац Земмельвейс заставил коллег мыть руки. Доказал, что работает. Спас сотни жизней. Но врачи-"джентльмены" не могли принять, что их руки несут смерть. Это не медицинский спор. Это удар по идентичности.
Психологи назвали феномен "рефлексом Земмельвейса": отторжение нового знания, потому что оно обесценивает старое. Не факт отвергают, а последствия факта.
В 2026 году рефлекс переехал в IT 🔥
Stack Overflow 2025: 80% разработчиков используют AI. Доверие упало с 40% до 29%. Среди сеньоров "высокое недоверие" на уровне 20%.
При этом по данным Fastly треть сеньоров с 10+ годами стажа генерирует через AI больше половины продакшн-кода. Публично те же люди презирают AI-кодинг.
Знакомый паттерн 👀
→ Саботаж идёт от самых опытных, не от джунов
→ Гейткипинг через "фундаментальность" защищает статус, не качество
→ "Ненастоящий сварщик" = ритуал страдания важнее результата
→ Coinbase уже увольняет тех, кто отказывается работать с AI
→ Занятость джунов 22-25 лет упала на 20% за 3 года (Stanford)
Земмельвейс был прав, но умер от сепсиса в психушке. Врачи убивали пациентов ещё 20 лет после него.
Сеньоры, саботирующие AI, не убивают пациентов. Но карьеры убивают точно 💀
У вас в команде есть человек с 10+ годами опыта, который демонстративно отказывается пробовать AI?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/refleks-zemmelveisa-pocemu-20-let-opyta-prevrashhaiutsia-v
Игнац Земмельвейс заставил коллег мыть руки. Доказал, что работает. Спас сотни жизней. Но врачи-"джентльмены" не могли принять, что их руки несут смерть. Это не медицинский спор. Это удар по идентичности.
Психологи назвали феномен "рефлексом Земмельвейса": отторжение нового знания, потому что оно обесценивает старое. Не факт отвергают, а последствия факта.
В 2026 году рефлекс переехал в IT 🔥
Stack Overflow 2025: 80% разработчиков используют AI. Доверие упало с 40% до 29%. Среди сеньоров "высокое недоверие" на уровне 20%.
При этом по данным Fastly треть сеньоров с 10+ годами стажа генерирует через AI больше половины продакшн-кода. Публично те же люди презирают AI-кодинг.
Знакомый паттерн 👀
→ Саботаж идёт от самых опытных, не от джунов
→ Гейткипинг через "фундаментальность" защищает статус, не качество
→ "Ненастоящий сварщик" = ритуал страдания важнее результата
→ Coinbase уже увольняет тех, кто отказывается работать с AI
→ Занятость джунов 22-25 лет упала на 20% за 3 года (Stanford)
Земмельвейс был прав, но умер от сепсиса в психушке. Врачи убивали пациентов ещё 20 лет после него.
Сеньоры, саботирующие AI, не убивают пациентов. Но карьеры убивают точно 💀
У вас в команде есть человек с 10+ годами опыта, который демонстративно отказывается пробовать AI?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/refleks-zemmelveisa-pocemu-20-let-opyta-prevrashhaiutsia-v
Сунгат Арынов
Рефлекс Земмельвейса: Уроки доверия к AI в 2026 году
Узнайте, как рефлекс Земмельвейса иллюстрирует проблемы доверия к AI и медицине. Исследуйте, почему опыт может оказаться ненужным. Читайте →
😢3🔥2❤1
19 января я опубликовал статью «Почему оценка в $1.3 млрд построена на токсичной бизнес-модели».
Без инсайдов. Только публичные данные, юнит-экономика и здравый смысл.
Что произошло после:
📆 6 февраля — The Register публикует расследование. Подтверждает: unlimited по факту = очередь на 4–10 часов
📆 9 февраля — X блокирует аккаунт Higgsfield (200K подписчиков)
📆 11 февраля — Forbes публикует расследование: дарк-паттерны, дипфейки, обман пользователей
📆 GitHub — появляется документ «Higgsfield AI Scam» с сотнями доказательств
В личку пишут: «Ты это предвидел».
Нет. Я просто задал вопросы, которые должны были задать инвесторы.
Unlimited видеогенерация за фикс при стоимости GPU-часов на каждое видео - математика, которая не сходится.
Всё остальное это следствие.
Статья:
https://ginkida.dev/ru/posts/higgsfield-ai-pocemu-ocenka-v-13-mlrd-postroena-na
Без инсайдов. Только публичные данные, юнит-экономика и здравый смысл.
Что произошло после:
📆 6 февраля — The Register публикует расследование. Подтверждает: unlimited по факту = очередь на 4–10 часов
📆 9 февраля — X блокирует аккаунт Higgsfield (200K подписчиков)
📆 11 февраля — Forbes публикует расследование: дарк-паттерны, дипфейки, обман пользователей
📆 GitHub — появляется документ «Higgsfield AI Scam» с сотнями доказательств
В личку пишут: «Ты это предвидел».
Нет. Я просто задал вопросы, которые должны были задать инвесторы.
Unlimited видеогенерация за фикс при стоимости GPU-часов на каждое видео - математика, которая не сходится.
Всё остальное это следствие.
Статья:
https://ginkida.dev/ru/posts/higgsfield-ai-pocemu-ocenka-v-13-mlrd-postroena-na
👍8👀1
Написал расследование о Higgsfield.
Каждый пятый ответ: "Зачем топишь своих?"
У Higgsfield 1100+ отзывов на Trustpilot со словом "scam". Аккаунт в X заблокирован. GitHub-расследование с сотнями
скриншотов обманутых пользователей. Сам CEO назвал это "growing pains" 🎪
1Fit бросил клиентов в четырёх странах. В Малайзии потратил $4.2M на маркетинг при выручке $2.7M. За дни до закрытия продавал годовые подписки по $750. CEO прокомментировал: "Процесс ухода из страны для нас не новый".
Qtap заявлял $50K MRR при реальных $5K.
Три казахстанских стартапа. Три скандала.
Одна реакция сообщества: молчание.
→ Инвесторы мыслят паттернами. Три кейса из одной страны = стереотип
→ Нигерия получила клеймо "419 fraud". Честные фаундеры платят чужой репутацией
→ Теория "рынка лимонов": когда никто не говорит правду, честные уходят первыми
→ Провал простителен. Менять условия "безлимита" после оплаты это не growing pains.
→ Trustpilot и Reddit читают все. Сор давно вынесен 💀
Лучше горькая правда от своих сейчас, чем разгромная статья в TechCrunch завтра.
Вас когда-нибудь просили молчать о проблемах в проекте ради "поддержки своих"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/patriotizm-ili-soucastie-pocemu-molcanie-o-skame-svoix
Каждый пятый ответ: "Зачем топишь своих?"
У Higgsfield 1100+ отзывов на Trustpilot со словом "scam". Аккаунт в X заблокирован. GitHub-расследование с сотнями
скриншотов обманутых пользователей. Сам CEO назвал это "growing pains" 🎪
1Fit бросил клиентов в четырёх странах. В Малайзии потратил $4.2M на маркетинг при выручке $2.7M. За дни до закрытия продавал годовые подписки по $750. CEO прокомментировал: "Процесс ухода из страны для нас не новый".
Qtap заявлял $50K MRR при реальных $5K.
Три казахстанских стартапа. Три скандала.
Одна реакция сообщества: молчание.
→ Инвесторы мыслят паттернами. Три кейса из одной страны = стереотип
→ Нигерия получила клеймо "419 fraud". Честные фаундеры платят чужой репутацией
→ Теория "рынка лимонов": когда никто не говорит правду, честные уходят первыми
→ Провал простителен. Менять условия "безлимита" после оплаты это не growing pains.
→ Trustpilot и Reddit читают все. Сор давно вынесен 💀
Лучше горькая правда от своих сейчас, чем разгромная статья в TechCrunch завтра.
Вас когда-нибудь просили молчать о проблемах в проекте ради "поддержки своих"?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/patriotizm-ili-soucastie-pocemu-molcanie-o-skame-svoix
Сунгат Арынов
Патриотизм или соучастие: угроза IT-брендам Казахстана
Узнайте, почему молчание казахстанского IT-сообщества о скаме «своих» угрожает репутации страны. Читайте наше расследование!
💯8❤6🔥4👀1
600 тысяч запросов в KazLLM. 2,6 миллиона казахстанцев в ChatGPT. Токаев спросил министра на камеру: "Что происходит?"
10 февраля президент устроил публичный разбор полётов. KazLLM с "низким спросом и множеством недоработок". Aitu с "700 тысячами пользователей", которые тут же стали "почти миллионом".
Перевод IT-систем на платформу KazTech, на который запросили сумму, и Токаев ответил: "Таких денег нет и не может быть. С деньгами может и дурак" 🔥
В ту же неделю первый казахстанский "единорог" Higgsfield AI ($1,3 млрд) попал в скандал: блокировки платящих пользователей, скрытые лимиты, расследование на GitHub.
Два гордости экосистемы. Одна неделя. Оба диагноза.
→ KazLLM создавалась для отчёта, а не для пользователя
→ 10 из 2000 резидентов Astana Hub делают основной экспорт
→ Министр сказал "600К запросов", не пользователей. Разница может быть в 100 раз
→ Каждое министерство строило IT автономно. Теперь объединять нечем
→ 2900 мероприятий за 2 года. Ни одного KPI по платящим клиентам
Продавец на базаре живёт на сегодняшнюю выручку. Фаундер в коворкинге живёт на грант. Угадайте, кто из них ближе к духу Кремниевой долины 🎪
Работали в проекте, который существовал только ради отчёта перед заказчиком?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/kargo-kult-kremnievoi-stepi-pocemu-kazllm-proigrala-chatgpt
10 февраля президент устроил публичный разбор полётов. KazLLM с "низким спросом и множеством недоработок". Aitu с "700 тысячами пользователей", которые тут же стали "почти миллионом".
Перевод IT-систем на платформу KazTech, на который запросили сумму, и Токаев ответил: "Таких денег нет и не может быть. С деньгами может и дурак" 🔥
В ту же неделю первый казахстанский "единорог" Higgsfield AI ($1,3 млрд) попал в скандал: блокировки платящих пользователей, скрытые лимиты, расследование на GitHub.
Два гордости экосистемы. Одна неделя. Оба диагноза.
→ KazLLM создавалась для отчёта, а не для пользователя
→ 10 из 2000 резидентов Astana Hub делают основной экспорт
→ Министр сказал "600К запросов", не пользователей. Разница может быть в 100 раз
→ Каждое министерство строило IT автономно. Теперь объединять нечем
→ 2900 мероприятий за 2 года. Ни одного KPI по платящим клиентам
Продавец на базаре живёт на сегодняшнюю выручку. Фаундер в коворкинге живёт на грант. Угадайте, кто из них ближе к духу Кремниевой долины 🎪
Работали в проекте, который существовал только ради отчёта перед заказчиком?
Полный разбор:
https://ginkida.dev/ru/posts/kargo-kult-kremnievoi-stepi-pocemu-kazllm-proigrala-chatgpt
Сунгат Арынов
Карго-культ Кремниевой Степи: почему KazLLM проиграла ChatGPT, а единорог оказался картонным
10 февраля 2026 года на расширенном заседании правительства произошла сцена, которую стоит зафиксировать для истории. Президент Касым-Жомарт Токаев задал п...
❤2👀2