כפי שעשינו בשדה הקרב במלחמה - אנו נעבור מהגנה להתקפה גם במערכה המדינית. התייחסתי גם לאיום האיסלאם הרדיקלי המסוכנת לא רק לישראל, אלא גם לאירופה. אנחנו עומדים בחזית המערכה, כי אנחנו יותר קרובים. אבל ישראל ומדינות אירופה מצויות באותה מערכה, גם אם באירופה יש כאלה שעדיין לא מבינים זאת. הונגריה יודעת להבדיל בין טוב לרע בניגוד למדינות אחרות באירופה ובעולם שאיבדו את היכולת הזאת.

אני מודה לנשיא הונגריה ולמדינתו. אנחנו מעריכים ומוקירים את ידידותם.

מאז 7 באוקטובר מולדובה הביעה סולידריות עם ישראל ותמכה בזכותה להגן על עצמה, גינתה בחריפות את חמאס וקראה לשחרור החטופים. הממשל במולדובה הוכיח את אהדתו לישראל כשהתייצב לצדה בשעתה הקשה. מולדובה היא ידידת אמת של ישראל.
המדיניות שלי היא ראשית לכל: לחזק את מערכות היחסים עם החברות שלנו.
מזה שלושים שנה שלמולדובה יש שגרירות בישראל. הגיע הזמן לפתוח שגרירות ישראלית במולדובה. הגיעה העת לשדרג את היחסים בין המדינות!
‏🇮🇱🇲🇩

עזה היא ניסוי שנכשל. חשוב לבחון רעיונות מחוץ לקופסה.

התייחסתי במליאת הכנסת לדברי נשיא ארה״ב טראמפ מאמש.

Israel welcomes President Trump’s decision not to participate in the UN Human Rights Council (UNHRC).
Israel joins the United States and will not participate in the UNHRC.

The UNHRC has traditionally protected human rights abusers by allowing them to hide from scrutiny, and instead obsessively demonizes the one democracy in the Middle East - Israel.
This body has focused on attacking a democratic country and propagating antisemitism, instead of promoting human rights.

The discrimination against us is clear:
In the UNHRC, Israel is the only country with an agenda item dedicated solely to it. Israel has been subjected to over 100 condemnatory resolutions, over 20% of all resolutions ever passed in the Council - more than against Iran, Cuba, North Korea and Venezuela combined.

Israel will not accept this discrimination any longer!

אני מברך על הצו הנשיאותי של הנשיא טראמפ להטלת סנקציות על הגוף שמתקרא "בית הדין הפלילי הבינלאומי".
‏ה-ICC רודף באופן אובססיבי את ישראל, הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, ומנהיגיה.
‏ה-ICC פועל ללא סמכות שיפוט מפני שישראל וארה"ב אינן חתומות על אמנת רומא ואינן חברות ב-ICC.
‏ישראל וארה״ב הן דמוקרטיות משגשגות עם צבאות שמקפידים על החוק הבינלאומי.
‏פעולות ״בית הדין״ אינן מוסריות ואין להן בסיס חוקי.
‏ה-ICC אינו פועל בהתאם למשפט הבינלאומי. הוא פוגע וחותר תחת המשפט הבינלאומי!

אמרתי בישיבת הממשלה בנוגע לוועדת החקירה הממלכתית לפני זמן קצר כי 3 השאלות הרלוונטיות הן: מה ייחקר? מי יחקור? מתי תתקיים החקירה?

הבעתי בישיבה תמיכה בוועדת חקירה ממלכתית כדרך הטובה ביותר לקיים חקירה בנושא מחדל רב-מימדי: מדיניותי, מבצעי ומודיעיני.

הצעתי לבחון תיקון חקיקה שלפיו תוכל הממשלה להסמיך כל אחד מהנשיאים והמשנים לנשיא של בית המשפט העליון בעבר לקבוע את הרכב הוועדה.

עוד המלצתי, שהממשלה תקים צוות שרים שישקול וימליץ לגבי מנדט החקירה וטווח הזמנים והאירועים שייחקרו - טווח הזמן לפני 7.10.2023 וכן בסוגיה עד מתי משתרעת התקופה שתיחקר.
ככל שמלחמת חרבות ברזל תיכלל במנדט החקירה - ההגיון מחייב כי ועדת החקירה תוקם עם תום המלחמה. ואולם, אם החקירה תכלול רק את ארועי ה-7 באוקטובר ומה שהוביל אליהם - ניתן להקימה כבר עתה.

דברי ב״יד ושם״ בטקס בהשתתפות מזכיר המדינה של ארה״ב מרקו רוביו ויו״ר ״יד ושם״ דני דיין:

אנחנו חיים בימים בהם הרצון הקמאי העתיק להשמדת העם היהודי התחזק והפך לתוכנית עבודה מעשית של אויבינו.
אנחנו חיים בתקופה שבה האנטישמיות מרימה ראש ושוטפת את העולם וחלפו רק 80 שנה מאז השואה. שורדייה עדיין חיים בנינו.
מכובדי מזכיר המדינה, בשימוע שלך בסנאט לתפקידך הרם היטבת לתאר את הסכנה הייחודית שבאנטישמיות, את הסבל הבלתי יתואר שהביאה לעולם בכלל ובמאה הקודמת בפרט. אני מאמין שהמנהיגות העולמית של ארה"ב היא בעלת תוקף מוסרי איתן כשהיא נושאת את הדגל של המאבק באנטישמיות. הנפתם דגל זה בימים הראשונים של הממשל הנוכחי בראשות הנשיא טראמפ.

האנטישמיות החדשה היא רדיפת מדינת ישראל, מדינת העם היהודי, תוך שימוש בדמוניזציה, דה-לגיטימציה וסטנדרטים כפולים. חמור במיוחד הוא הניסיון לשלול מישראל, המדינה המותקפת והמאוימת ביותר בעולם, את זכות ההגנה העצמית.
השימוש ב"בתי דין" בינלאומיים כדי לנסות לקשור את ידיה של ישראל, כדי להתנקש בזכות הקדושה הזאת- הוא הדבר המרושע ביותר שניתן להעלות על הדעת.

עמנו הוא אחד העמים העתיקים ביותר בעולם. הוא היה אמור להיות אחד העמים הגדולים בעולם אלמלא נרצחו בני עמנו בכל העולם בשנים הארוכות של הגולה- בהן לא הייתה לנו היכולת להגן על עצמנו. אדוני המזכיר, אנחנו הצאצאים של דוד המלך, של יהודה המכבי. אנחנו יודעים להילחם. אנחנו נחושים להילחם על קיומנו בארץ אבותינו אם רק לא תילקח החרב מידנו. השילוב בין אי אספקת נשק לבין מתקפה משפטית על זכות ההגנה העצמית- הוא דבר מסוכן מאוד.
אין לנו ידידים טובים יותר מכם, ארצות הברית של אמריקה, במסע להבטחת קיומנו הלאומי כאן לדורי דורות, ואני מאמין שלכם אין בני ברית טובים יותר במסע שלכם להגן על הערכים והאינטרסים האמריקנים.

יהיו דבריי אלה לעילוי נשמתן של יוכבד, רבקה ורייזל- אחיותיו של סבי, דוד- שנרצחו על אדמת אירופה כי לא היה מי שיגן עליהן.

״שמעתי על התלונה המגוחכת שהוגשה נגדי על ידי כנופיה של מכחישי שואה, תומכי חטיפת אזרחים ישראלים ומעריצי המנוח נסראללה. אין לזה שום חשיבות ואני בטוח שהביקור בבריסל יהיה מוצלח״.

דבריי בפתח ישיבת הסיעה היום בכנסת.

דברים שאמרתי במסיבת עיתונאים באיחוד האירופי עם קאיה קאלאס, שרת החוץ של האיחוד ודוברבקה סויצ׳ה, נציבת האיחוד במזרח התיכון.

צפו בראיון המלא שנתתי בבריסל ל-France24 >>

‏קראתי את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה בנוגע למתווה ההסכמה אליו הגענו שר המשפטים ואנוכי בנושא הועדה לבחירת שופטים אחרי תקופה ארוכה של שיח. זהו מסמך פוליטי, לא מסמך משפטי. אפילו את העובדה שההצעה הנוכחית מחליפה הצעה קודמת (שהיתה שנויה במחלוקת ציבורית חריפה וכללה רוב קואליציוני בועדה לבחירת שופטים) מציינת היועצת כחסרון ולא כיתרון.

למען האמת, קשה למצוא בתולדות המדינה והכנסת הצעה שהתגבשה אחרי שיח ציבורי ופוליטי ממושך כמוה. השיח הזה כלל גם את ההפגנות ברחובות (מצדדים שונים), את ההדברות שעברה דרך בית הנשיא והמשיכה זמן רב מאוד בין גורמים פוליטיים שונים. אבל כדי למשוך זמן בתכסיסים מציעה עכשיו היועצת ״ועדה ציבורית״ או ״מסלול של הצעת חוק ממשלתית״. הכל כדי להעביר את הזמן ולנסות למנוע את החקיקה הזוכה לרוב גורף בכנסת.

לא אתייחס לשגיאות היסודיות הרבות של היועצת, למשל ההנחה לפיה עקרון הפרדת הרשויות מחייב בהכרח השפעת השופטים על…בחירת השופטים. היועצת המשפטית כותבת שההצעה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים וסותרת אותם. האמת שמי שפעולתה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים היא היועצת המשפטית לממשלה שמנסה להחליף גם את הממשלה וגם את הכנסת.

בנסיבות אחרות הייתי פורץ בצחוק על יומרה זו, לולא היה זה אני שהביא לישיבת הממשלה לפני שלוש שנים לבחירתה ועוד על בסיס התפיסה שהציגה של ״ייעוץ מאפשר״.

העברת היועץ המשפטי לממשלה מתפקידו זהו צעד חריג. צעד שלא ננקט מאז שנות השמונים של המאה הקודמת. אבל גם תיפקודה של היועצת המשפטית לממשלה הוא חריג ביותר. היא הפכה לשחקנית פוליטית על מלא שפועלת נגד הממשלה באופן שיטתי במטרה שקופה להפילה. כל מי שרוצה להפיל את הממשלה - תומך בה, ולהיפך. זה מקום שאסור לייעוץ המשפטי לממשלה להיות בו.
‏מזה זמן היא לא מקיימת קשרי עבודה תקינים עם הממשלה ועם השרים. כל דבר הוא ״מניעה משפטית״.

‏בלשכת היועץ המשפטי לממשלה התחלתי לעבוד לפני יותר משלושים שנה. מוסד היועץ המשפטי לממשלה יקר ללבי. מוסד זה נהרס בימים אלה והופך להיות מוסד שמקבל אמון מחצי עם בלבד על פי השתייכות פוליטית.

‏בשנתה הראשונה לתפקיד, בעת כהונת הממשלה הקודמת, היא פעלה לפי המוטו אותו הציגה בעת מועמדותה לתפקיד - “ייעוץ מאפשר״.
‏היום היא מצויה במקום המרוחק ביותר משם.
‏על הדרך אותה גמעה מקצה לקצה ניתן ללמוד מניתוח שני המקרים בהם החליט בג״צ להפוך את החלטותיה.
‏בתקופת הממשלה הקודמת זה היה בפרשת מינויו, במהלך תקופת הבחירות, בעצתה, של השופט (בדימוס) מני מזוז לתפקיד יו״ר הועדה המייעצת למינוי בכירים לתקופה של 8 (!) שנים.
‏בית המשפט העליון ביטל את המינוי וקבע (בג״צ 5403/22), כי ״הפכו את החריג לכלל ואת הכלל לחריג״ בכל הנוגע למותר ואסור באשר למינויים בתקופת בחירות.
‏קרי: ייעוץ מאפשר על סטרואידים.

‏באחרונה הפך בית המשפט העליון (בג״צ 34680-08-24) את חוות דעתה שנגעה לפסילת מינויה של ממלאת מקום יו״ר מועצת הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו לתקופה של שלושה (!) חודשים בלבד. בנוסף הפך בג״צ באותה פסיקה את עמדתה שלא לאפשר לשר התקשורת ייצוג נפרד בעתירה.
‏כלומר : ייעוץ בלתי מאפשר על סטרואידים.

‏כל אדם ישר יכול להפריד בין עמדתו לגבי הממשלה (שלילית או חיובית) לבין הבנה מה בדיוק קורה פה.
‏מי ששינתה ב-180 מעלות את גישתה היא היועצת המשפטית לממשלה.

‏לא ניתן לומר שהממשלה הנוכחית לא איתגרה את היועצת המשפטית לממשלה ובתקופות ידועות היה ערך לעמידתה ולחלק מעמדותיה. אבל אין שום מקום בעולם שבו יועץ משפטי פועל באופן עקבי, שיטתי ובלתי מרוסן נגד הממשלה שלה הוא אמור לייעץ. כל זאת - תוך מתיחת גבולות התפקיד עצמו למקומות בלתי אפשריים.

‏המשך כפייתה על הממשלה היא תקלה שלטונית חמורה הפוגעת קשות בתפקוד הרשות המבצעת. ראיתי זאת פעם אחר פעם - ומקרוב - בחצי השנה האחרונה.

‏אני הבאתי לממשלה, לפני שלוש שנים, את ההצעה לבחור בעו״ד גלי בהרב-מיארה לתפקיד היועצת המשפטית לממשלה. על פי אותה התפיסה בדיוק שלפיה הבאתי את מועמדותה (ושמעוגנת בדברי בישיבת הממשלה מפברואר 2022) ועל פי התנהלותה הנוכחית - אין ספק כי עליה לסיים את תפקידה.
‏אם כל העובדות שידועות לי היום היו ידועות לי אז - לא הייתי מציע את מועמדותה. זוהי, כמובן, חוכמה בדיעבד. עדיף ללמוד מטעויות מאשר להתבצר בהן.
‏עו״ד בהרב-מיארה לא הותירה לשר המשפטים כל ברירה אלא לנקוט במהלך עליו הודיע הערב והיא זו שבהתנהלותה שיכנעה שצעד זה נדרש.

‏בנוסף, יש לקדם רפורמה במוסד היועץ המשפטי לממשלה (פיצול) בהיבטי אחריותו על התביעה הכללית (בדגש על הליכים פליליים נגד חברי הממשלה והכנסת). כמו כן, יש להוביל שינוי בסוגית הייצוג (אפשרות רחבה יותר לייצוג עצמאי של הממשלה וחבריה).

״למרבה הצער, היועצת המשפטית לממשלה לא נושאת את דגל החוק ולא את דגל המשפט, אלא את דגל הפלת הממשלה.
זה דבר לגיטימי לכל אזרח. רק לא להשתמש במוסד היועץ המשפטי לממשלה לכך״.

צפו בראיון המלא עם יעקב ברדוגו ב׳סופשבוע׳ בערוץ 14.

״׳ג׳ולאני ואנשיו היו ג׳יהאדיסטים ונשארו ג׳יהאדיסטים, גם אם חלק ממנהיגיהם עטו על עצמם חליפות. על הקהילה הבינלאומית להתעשת ולהשמיע קול ברור נגד הרצח הברברי של אזרחים ולבחון דרכים להגן על המיעוטים בסוריה״.

דבריי בפתח ישיבת הסיעה היום בכנסת.

ה-7 באוקטובר והאירועים ההסטוריים שבאו בעקבותיו היו אמורים לשנות מקצה לקצה את המערכת הפוליטית, סדרי העדיפויות והאסטרטגיה הפוליטית של נבחרי הציבור והמפלגות שלנו.

לא כולם הבינו זאת.

אך זה מה שאני עשיתי.

ההבדלים בינינו, בראיה היסטורית, יראו כניואנסים חסרי חשיבות מול כוונות ההשמדות של אויבינו ונוכח האתגרים הכבירים שלפנינו.

משימתנו- להבטיח את עתיד ישראל לדורי דורות.

לכן, הצטרפתי לממשלה.
לכן, גם קיבלתי את ההחלטה המכרעת:
לחזור לבית שהיה ביתי במשך רוב חיי הבוגרים ודרכי הציבורית: תנועת הליכוד.

יחד עם חברי, שהלכו איתי דרך מפרכת ומאתגרת, אך מעולם לא נטשו את תפיסת העולם הימנית, אני משוכנע שחיזקנו את מדינת ישראל בעיתוי הסטורי מכריע. כך אני מאמין גם שנחזק את המחנה הלאומי, שרק הוא יכול להוביל את ישראל היום מול אתגריה.

אני מודה לראש הממשלה ויו״ר הליכוד בנימין נתניהו שהתעלה על משקעי העבר, כפי שעשיתי גם אני, ופעל להצטרפותי לממשלה ולאיחוד הכוחות.

״ואם יש כמה יפי נפש שהחלו לעקם את האף שלהם- יהיה להם אף עקום״ (מנחם בגין ז״ל).