Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
При совершении тяжких преступлений, как и при их расследовании, очень большую роль играет внимание к деталям. Особенно к мелким деталям. Чем внимательнее будет продумывать своё преступление преступник, тем выше его шансы остаться безнаказанным. Чем внимательнее будет следователь, тем больше вероятность того, что он поймает преступника.
Иногда эти детали очень мелкие, но странность их приводит к интересным выводам... Впрочем, я избыточно многословен.
Итак, что же я такое спросил у начальника полиции Стаханова, с которым мы очень мило, но очень мало пообщались на тему "Извините, парни, все вопросы к Следственному Комитету"?
Я задал ему вопрос, вы удивитесь, из области информационных технологий.
Дело в том, что в 7 часов 53 минуты утра 4 февраля, после военного начальства Берега, мне позвонила его супруга, Татьяна, пытавшаяся узнать как можно больше деталей об обстоятельствах ранения Игоря, его состоянии, местонахождении и дальнейшем. При этом, несмотря на, казалось бы, шоковое состояние, Татьяна сохраняла свойственные ей трезвый острый ум и наблюдательность.
В первом же нашем разговоре она сообщила мне, что её весьма удивляет звонок интернет-мессенджером с телефона Игоря, которым ей, находящейся в Ливане, полицейские сообщили о происшествии.
"Телефон у Игоря всегда был настроен на все возможные блокировки, и их ключей никто, кроме него, не знал. И я у него в записной книжке телефона записана не как "Жена" или "Татьяна", а вообще левым юзернеймом. Каким образом он именно мне позвонил с заблокированного телефона?"
Ответ на вопрос "Как найти в истории мессенджера у человека его любимую женщину?" достаточно прост, даже если мессенджер настроен каждый день стирать эту историю. В Телеграме, например, хорошо сработает поиск по словам "люблю", "любимая", "целую", "дорогая", "солнышко". Для опытного сыскаря, право же, это - не задача (Поэтому, кстати, надо стирать написанное сразу 😊)
Меня, как вы понимаете, больше интересовал ответ на первый вопрос, полностью корректная постановка которого такова: "Если можно, покажите мне, пожалуйста, того специалиста, который среди ночи с пятницы на субботу за пару часов снимет все блокировки с современного андроид-устройства... В СТАХАНОВЕ, ЛНР". То есть я из практики знаю, что земля луганская богата талантами, но всё-таки... ПОКАЖИТЕ! Я, правда, вопрос задал не дословно так, но ответ получил исчерпывающий - "На телефоне не было никаких блокировок, когда он попал в руки полиции".
Это подтвердило мою мысль, пришедшую в голову при обдумывании сказанного Татьяной, что Берега в ту ночь пытались, угрожая оружием, ограбить. А потом, возможно, когда поняли, кого попытались ограбить, решили убить, потому что Берег с его возможностями и связями, был для них смертельно опасен.
Забейте в поиск по моему каналу слово "Ждановская". Первое упоминание - отметка о том, когда примерно мне в голову пришла эта мысль.
Много денег у Берега с собой не было, дорогостоящая аппаратура - вся на базе. Оружие - в оружейке. Из ценностей - разве что смартфон, в котором может быть клиент-банк, с которого можно снять деньги через конторы по обналу переводов из РФ и обезналу переводов в обратном направлении, которые с 2014-го года во множестве расплодились на Донбассе при обменных пунктах, заменяя собой офисы российских банков.
Порядок там какой? Если заранее знаешь номер карточки пункта для обнала, отправляешь туда перевод из РФ, а получателю на Донбассе сообщаешь дату, точное время и точную сумму перевода. Он приходит в контору и говорит - на карточку с номером таким-то, такого-то числа в такое-то время... Я в таких случаях просто с распечатанной выпиской по платежу приходил получать, когда получал деньги на закупку лекарств раненым в начале СВО.
Такая контора - хороший анонимайзер, если военный придёт туда в балаклаве, а вокруг - отнюдь не такое изобилие видеокамер, как в Москве, чтобы преступника можно было "вести" по их записям через весь город от дома к дому.
Нет интернета в чистом поле, чтобы жертва сама перевела денег? Ну так вернёмся туда, где он был, и пусть раскошеливается.
При совершении тяжких преступлений, как и при их расследовании, очень большую роль играет внимание к деталям. Особенно к мелким деталям. Чем внимательнее будет продумывать своё преступление преступник, тем выше его шансы остаться безнаказанным. Чем внимательнее будет следователь, тем больше вероятность того, что он поймает преступника.
Иногда эти детали очень мелкие, но странность их приводит к интересным выводам... Впрочем, я избыточно многословен.
Итак, что же я такое спросил у начальника полиции Стаханова, с которым мы очень мило, но очень мало пообщались на тему "Извините, парни, все вопросы к Следственному Комитету"?
Я задал ему вопрос, вы удивитесь, из области информационных технологий.
Дело в том, что в 7 часов 53 минуты утра 4 февраля, после военного начальства Берега, мне позвонила его супруга, Татьяна, пытавшаяся узнать как можно больше деталей об обстоятельствах ранения Игоря, его состоянии, местонахождении и дальнейшем. При этом, несмотря на, казалось бы, шоковое состояние, Татьяна сохраняла свойственные ей трезвый острый ум и наблюдательность.
В первом же нашем разговоре она сообщила мне, что её весьма удивляет звонок интернет-мессенджером с телефона Игоря, которым ей, находящейся в Ливане, полицейские сообщили о происшествии.
"Телефон у Игоря всегда был настроен на все возможные блокировки, и их ключей никто, кроме него, не знал. И я у него в записной книжке телефона записана не как "Жена" или "Татьяна", а вообще левым юзернеймом. Каким образом он именно мне позвонил с заблокированного телефона?"
Ответ на вопрос "Как найти в истории мессенджера у человека его любимую женщину?" достаточно прост, даже если мессенджер настроен каждый день стирать эту историю. В Телеграме, например, хорошо сработает поиск по словам "люблю", "любимая", "целую", "дорогая", "солнышко". Для опытного сыскаря, право же, это - не задача (Поэтому, кстати, надо стирать написанное сразу 😊)
Меня, как вы понимаете, больше интересовал ответ на первый вопрос, полностью корректная постановка которого такова: "Если можно, покажите мне, пожалуйста, того специалиста, который среди ночи с пятницы на субботу за пару часов снимет все блокировки с современного андроид-устройства... В СТАХАНОВЕ, ЛНР". То есть я из практики знаю, что земля луганская богата талантами, но всё-таки... ПОКАЖИТЕ! Я, правда, вопрос задал не дословно так, но ответ получил исчерпывающий - "На телефоне не было никаких блокировок, когда он попал в руки полиции".
Это подтвердило мою мысль, пришедшую в голову при обдумывании сказанного Татьяной, что Берега в ту ночь пытались, угрожая оружием, ограбить. А потом, возможно, когда поняли, кого попытались ограбить, решили убить, потому что Берег с его возможностями и связями, был для них смертельно опасен.
Забейте в поиск по моему каналу слово "Ждановская". Первое упоминание - отметка о том, когда примерно мне в голову пришла эта мысль.
Много денег у Берега с собой не было, дорогостоящая аппаратура - вся на базе. Оружие - в оружейке. Из ценностей - разве что смартфон, в котором может быть клиент-банк, с которого можно снять деньги через конторы по обналу переводов из РФ и обезналу переводов в обратном направлении, которые с 2014-го года во множестве расплодились на Донбассе при обменных пунктах, заменяя собой офисы российских банков.
Порядок там какой? Если заранее знаешь номер карточки пункта для обнала, отправляешь туда перевод из РФ, а получателю на Донбассе сообщаешь дату, точное время и точную сумму перевода. Он приходит в контору и говорит - на карточку с номером таким-то, такого-то числа в такое-то время... Я в таких случаях просто с распечатанной выпиской по платежу приходил получать, когда получал деньги на закупку лекарств раненым в начале СВО.
Такая контора - хороший анонимайзер, если военный придёт туда в балаклаве, а вокруг - отнюдь не такое изобилие видеокамер, как в Москве, чтобы преступника можно было "вести" по их записям через весь город от дома к дому.
Нет интернета в чистом поле, чтобы жертва сама перевела денег? Ну так вернёмся туда, где он был, и пусть раскошеливается.
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Итого, теперь мы знаем кое-что из того, что происходило в те полтора часа или чуть больше, которые прошли между отъездом Игоря из его любимого общепита "Апшерон" напротив автовокзала в Стаханове, рядом с Домом пионеров, и погрузкой его с пулей в голове в машину, которая привезла его к врачам.
Игоря, под угрозой оружием, заставили снять с телефона все блокировки. А потом... телефон не взяли.
Ещё одна очень интересная странность, о которой мы поговорим дальше.
Да, это "Ждановская". И дело тут не в том, что мне очень хочется попонтоваться познаниями из области советского криминального сыска, которые можно получить при просмотре по тюремному телевизору передачи "Следствие вели" с Леонидом Каневским (Серия "Станция "Смерть").
Ситуации повторяются потому, что повторяются человеческие типажи.
"Ждановская", она вечно актуальна, как Шекспир.
Кстати, об Англии.
Итого, теперь мы знаем кое-что из того, что происходило в те полтора часа или чуть больше, которые прошли между отъездом Игоря из его любимого общепита "Апшерон" напротив автовокзала в Стаханове, рядом с Домом пионеров, и погрузкой его с пулей в голове в машину, которая привезла его к врачам.
Игоря, под угрозой оружием, заставили снять с телефона все блокировки. А потом... телефон не взяли.
Ещё одна очень интересная странность, о которой мы поговорим дальше.
Да, это "Ждановская". И дело тут не в том, что мне очень хочется попонтоваться познаниями из области советского криминального сыска, которые можно получить при просмотре по тюремному телевизору передачи "Следствие вели" с Леонидом Каневским (Серия "Станция "Смерть").
Ситуации повторяются потому, что повторяются человеческие типажи.
"Ждановская", она вечно актуальна, как Шекспир.
Кстати, об Англии.
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
В комментариях к моему посту для Натальи Хим про "вагнеров" и корректность я встретил две реплики, достаточно типовые.
Кsy Omy, [07.02.2023 22:47]
Не они это. Им незачем.
и
А., [07.02.2023 22:49]
Точно не они. Да и он сам вроде в хороших отношениях с "Вагнеровцами". Точно не они.
Реплики настолько же типовые, насколько некорректные в ситуации, когда, как я уже сказал, речь идёт об ограблении.
"Не они это. Им незачем" - декларация отсутствия мотива, некорректная именно в случае с "вагнерами" и ограблением. Тут-то как раз именно у кого-то из них мотив внезапно может быть куда мотивированнее, чем у любых других "силовиков".
А фраза "Да и он сам вроде в хороших отношениях с "Вагнеровцами". Точно не они" - это смертный приговор Берегу именно в случае попытки ограбления его кем-то из низового персонала фирмы.
Станция "Ждановская".
Так вот, кстати, об Англии.
Есть такой прекрасный советский фильм, "Чисто английское убийство", с великолепным Баталовым в роли доктора Ботвинка, иностранца, благодаря взгляду со стороны успешно распутавшего убийство, казавшееся всем совершенно загадочным в плане мотивов, но оказавшееся в итоге "чисто английским". У вышеупомянутых комментаторов примерно такая же проблема, как и у англичан в фильме. Поверхностный взгляд порождает непонимание мотивов.
Но прежде, чем я расскажу некоторые вещи о "вагнерах", ни разу не очевидные широким народным массам, давайте зафиксируем вот что:
Факт ограбления в данном случае противоречит фактору системности.
"Вагнерам" как системе грабить на большой дороге что ливанского политтехнолога Мангушева, что капитана "Берега" бессмысленно. Репутационные потери в случае чего колоссальные, совершенно не сравнимые с возможной добычей для системы.
Тот, кто грабил Игоря, а потом попытался его убить, если он принадлежал к ЧВК "Вагнер" (Доказательств чего, Я НАПОМИНАЮ, до сих пор никем не представлено!!!) делал и то, и другое сугубо в своих личных интересах, а не "по поручению". Сначала одно, а потом - другое. И как раз якобы имевшие место "хорошие отношения" не просто с "Вагнерами", а с хозяином компании, о которых хороших отношениях несколько раз упоминал у себя в канале Игорь, могли в этом случае стать для него смертным приговором.
Ну то есть вот чисто гипотетически представим, что попытался рядовой сотрудник ЧВК расчехлить на бабки "случайного лоха" на окраине Стаханова, выдав себя за патруль. Патрулировать что-то за пределами своих районов работы "Вагнерам" нет ни смысла, ни юридической базы, но кто будет думать об этом, когда на него орут и в морду тычут пистолетом?
Однако "случайный лох", сопротивляющийся и кричащий, что он с Пригожиным знаком, у него на глазах, при прокрутке "Телеги" в его разблокированном под дулом пистолета телефоне, оказывается... О_о... реально чуваком, знакомым с Пригожиным, политтехнологом с десятками тысяч подписчиков. И... да, извини Игорь, всё-таки немножечко балбесом. Который своими криками обеспечивает себе пулю в голову.
Потому что в момент осознания ситуации перед нашим гипотетическим грабителем начинает зримо маячить призрак братской кувалды, опускающейся ему на голову за такие нехорошие дела на большой дороге.
Но. Зачем, всё-таки, хорошо оплачиваемому наёмнику кого-то грабить? Общеизвестно, что в штурмовых подразделениях "вагнерам" за высокий риск их бизнеса платят достаточно хорошо. Стоит ли неочевидная премия в виде нескольких десятков тысяч рублей этого риска - попасть в руки корпоративных профосов с кувалдометрами?
И вот тут есть нюанс, совершенно не знакомый подавляющему большинству из вас, дорогие друзья, который я сам узнал чисто случайно, поскольку темой ЧВК никогда особо не интересовался. Узнал, когда однажды осенью прошлого года встретил старого знакомого, добровольца Руслана, позывной "Шаман", с которым мы познакомились осенью 2014-го года в Старобешевском районе, когда я, вместе с бойцами Семёновского батальона собирал технику, брошенную по полям и посадкам украми, разбитыми в Иловайском котле.
В комментариях к моему посту для Натальи Хим про "вагнеров" и корректность я встретил две реплики, достаточно типовые.
Кsy Omy, [07.02.2023 22:47]
Не они это. Им незачем.
и
А., [07.02.2023 22:49]
Точно не они. Да и он сам вроде в хороших отношениях с "Вагнеровцами". Точно не они.
Реплики настолько же типовые, насколько некорректные в ситуации, когда, как я уже сказал, речь идёт об ограблении.
"Не они это. Им незачем" - декларация отсутствия мотива, некорректная именно в случае с "вагнерами" и ограблением. Тут-то как раз именно у кого-то из них мотив внезапно может быть куда мотивированнее, чем у любых других "силовиков".
А фраза "Да и он сам вроде в хороших отношениях с "Вагнеровцами". Точно не они" - это смертный приговор Берегу именно в случае попытки ограбления его кем-то из низового персонала фирмы.
Станция "Ждановская".
Так вот, кстати, об Англии.
Есть такой прекрасный советский фильм, "Чисто английское убийство", с великолепным Баталовым в роли доктора Ботвинка, иностранца, благодаря взгляду со стороны успешно распутавшего убийство, казавшееся всем совершенно загадочным в плане мотивов, но оказавшееся в итоге "чисто английским". У вышеупомянутых комментаторов примерно такая же проблема, как и у англичан в фильме. Поверхностный взгляд порождает непонимание мотивов.
Но прежде, чем я расскажу некоторые вещи о "вагнерах", ни разу не очевидные широким народным массам, давайте зафиксируем вот что:
Факт ограбления в данном случае противоречит фактору системности.
"Вагнерам" как системе грабить на большой дороге что ливанского политтехнолога Мангушева, что капитана "Берега" бессмысленно. Репутационные потери в случае чего колоссальные, совершенно не сравнимые с возможной добычей для системы.
Тот, кто грабил Игоря, а потом попытался его убить, если он принадлежал к ЧВК "Вагнер" (Доказательств чего, Я НАПОМИНАЮ, до сих пор никем не представлено!!!) делал и то, и другое сугубо в своих личных интересах, а не "по поручению". Сначала одно, а потом - другое. И как раз якобы имевшие место "хорошие отношения" не просто с "Вагнерами", а с хозяином компании, о которых хороших отношениях несколько раз упоминал у себя в канале Игорь, могли в этом случае стать для него смертным приговором.
Ну то есть вот чисто гипотетически представим, что попытался рядовой сотрудник ЧВК расчехлить на бабки "случайного лоха" на окраине Стаханова, выдав себя за патруль. Патрулировать что-то за пределами своих районов работы "Вагнерам" нет ни смысла, ни юридической базы, но кто будет думать об этом, когда на него орут и в морду тычут пистолетом?
Однако "случайный лох", сопротивляющийся и кричащий, что он с Пригожиным знаком, у него на глазах, при прокрутке "Телеги" в его разблокированном под дулом пистолета телефоне, оказывается... О_о... реально чуваком, знакомым с Пригожиным, политтехнологом с десятками тысяч подписчиков. И... да, извини Игорь, всё-таки немножечко балбесом. Который своими криками обеспечивает себе пулю в голову.
Потому что в момент осознания ситуации перед нашим гипотетическим грабителем начинает зримо маячить призрак братской кувалды, опускающейся ему на голову за такие нехорошие дела на большой дороге.
Но. Зачем, всё-таки, хорошо оплачиваемому наёмнику кого-то грабить? Общеизвестно, что в штурмовых подразделениях "вагнерам" за высокий риск их бизнеса платят достаточно хорошо. Стоит ли неочевидная премия в виде нескольких десятков тысяч рублей этого риска - попасть в руки корпоративных профосов с кувалдометрами?
И вот тут есть нюанс, совершенно не знакомый подавляющему большинству из вас, дорогие друзья, который я сам узнал чисто случайно, поскольку темой ЧВК никогда особо не интересовался. Узнал, когда однажды осенью прошлого года встретил старого знакомого, добровольца Руслана, позывной "Шаман", с которым мы познакомились осенью 2014-го года в Старобешевском районе, когда я, вместе с бойцами Семёновского батальона собирал технику, брошенную по полям и посадкам украми, разбитыми в Иловайском котле.
Telegram
Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Дорогая Наталья!
Не сочтите это за попытку совершить какой-то медиа-наскок на вас, но давайте будем корректны. Это очень полезно при расследовании преступлений, особенно тяжких и запутанных.
Корректно и без эмоций то, что вы сейчас написали…
Дорогая Наталья!
Не сочтите это за попытку совершить какой-то медиа-наскок на вас, но давайте будем корректны. Это очень полезно при расследовании преступлений, особенно тяжких и запутанных.
Корректно и без эмоций то, что вы сейчас написали…
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
"Шаман" тогда хотел быть снайпером и даже неплохо стрелял, но, помимо этого, он был ещё и айтишником, так что его посадили разбираться с пёстрым набором портативных радиостанций, доставшихся отряду "Матвея" частью как трофеи, частью как "гуманитарка".
"А я в "Вагнерах" связистом!" - сообщил мне "Шаман", появившись на пороге осенью 2022-го. Первое же общение с "Шаманом"-наёмником произвело на меня странное впечатление. Никаких военных тайн он мне, разумеется, не открывал, но по всему получалось, что связисты, по крайней мере в его отряде ЧВК, ничего не делают своими руками. Ни самодельных антенн на портативки, настроенных точно под рабочую частоту, ни переходников питания, ни удобных военно-полевых гарнитур.
- Погоди, у вас что, мастерской нет? Вас же вроде обеспечивают отлично!
- Ну да. Радейки есть, ретрансляторы...
- Ну вам же и платят вроде хорошо, точно не меньше, чем "народным миллиционерам"! И вы себе не хотите купить инструмент?
- Хотим, конечно, - ответил Шаман.
И рассказал о чрезвычайно мудром способе выдачи денег личному составу в ЧВК "Вагнер". Да, я сейчас без шуток говорю, эта система там в общем случае устроена мудро. Сколько-нибудь значимых денег, со слов Шамана, у личного состава во время работы по контракту на руках нет. Ну то есть выдаются какие-то считанные тысячи рублей на всякую мелочь, а собственно зарплату, те самые солидные суммы, бойцы получают безналом на депозит в банке.
Отработал контракт, пошёл, получил. Надо тебе, чтобы жена твоя могла получить деньги, пока ты воюешь, чтобы котиков дома покормить - вписываешь её доверенным лицом в контракт, она получает право распоряжаться депозитом. Но то, как она им распорядится - твои проблемы, чувак. Сорян, но если за месяц до дембеля она снимет всё, что там накопилось, и исчезнет, это не касается фирмы.
В итоге никаких непоняток вокруг денег во время работы. Никаких запоев-загулов, никаких "У меня в кармане кителя триста баксов лежало, кто взял?".
План "Шамана" по оснащению связистской мастерской заключался в том, чтобы вписать себе доверенным лицом нашего общего знакомого из Москвы, который снимет часть его зарплаты, купит необходимое оборудование для мастерской (антенный анализатор, паяльную станцию и т.д.) и пришлёт в ЛНР. Получилось или нет - не знаю, Руслан погиб где-то в первых числах декабря.
Разумеется, таким образом можно и собственно деньги получить. Переводом от доверенного лица через лавку-обналку, механизм работы которых я описывал в предыдущем посте, но это если есть доверенное лицо, с прочной, так сказать, социальной связью.
А если у нас случай десоциализированного уголовника, которого почему-то допустили к заключению контракта и "смыванию вины перед обществом кровью"? Люди-то нужны.
Мелкоуголовные персонажи, они, собственно, потому и мелкоуголовные, что не могут ждать, и мозг при виде потенциальной добычи отключается напрочь. Им зудит, им хочется всего и сейчас. Они всю жизнь сидят за постыдно мелкие "делюги", непродуманные и бестолковые.
А тут ты выходишь из тюрьмы на войну, получаешь на шару "трейдмарк" "Вагнер", форму, оружие, репутацию "парней, с которыми лучше не связываться"... Только денег у тебя в кармане - одна мелочь. А вокруг ходят "народные миллиционеры", каждый месяц получающие налом по 170+ тысяч и, чего греха таить, сорящие ими иногда налево и направо. И катаются мимо тебя на своих новеньких иномарках всякие гражданские, владеющие магазинами и наливайками, где, собственно, сорение деньгами и происходит.
И в один прекрасный день очередной "случайный лох", посредством которого ты эту трейдмарк-форму-оружие-репутацию монетизируешь во время увалов, добывая себе денег на "девочек и марафет", оказывается добрым знакомым хозяина твоей конторы. И палец машинально нажимает на спуск раньше, чем головёнка тупая допрёт, каковы могут быть итоговые последствия.
"Шаман" тогда хотел быть снайпером и даже неплохо стрелял, но, помимо этого, он был ещё и айтишником, так что его посадили разбираться с пёстрым набором портативных радиостанций, доставшихся отряду "Матвея" частью как трофеи, частью как "гуманитарка".
"А я в "Вагнерах" связистом!" - сообщил мне "Шаман", появившись на пороге осенью 2022-го. Первое же общение с "Шаманом"-наёмником произвело на меня странное впечатление. Никаких военных тайн он мне, разумеется, не открывал, но по всему получалось, что связисты, по крайней мере в его отряде ЧВК, ничего не делают своими руками. Ни самодельных антенн на портативки, настроенных точно под рабочую частоту, ни переходников питания, ни удобных военно-полевых гарнитур.
- Погоди, у вас что, мастерской нет? Вас же вроде обеспечивают отлично!
- Ну да. Радейки есть, ретрансляторы...
- Ну вам же и платят вроде хорошо, точно не меньше, чем "народным миллиционерам"! И вы себе не хотите купить инструмент?
- Хотим, конечно, - ответил Шаман.
И рассказал о чрезвычайно мудром способе выдачи денег личному составу в ЧВК "Вагнер". Да, я сейчас без шуток говорю, эта система там в общем случае устроена мудро. Сколько-нибудь значимых денег, со слов Шамана, у личного состава во время работы по контракту на руках нет. Ну то есть выдаются какие-то считанные тысячи рублей на всякую мелочь, а собственно зарплату, те самые солидные суммы, бойцы получают безналом на депозит в банке.
Отработал контракт, пошёл, получил. Надо тебе, чтобы жена твоя могла получить деньги, пока ты воюешь, чтобы котиков дома покормить - вписываешь её доверенным лицом в контракт, она получает право распоряжаться депозитом. Но то, как она им распорядится - твои проблемы, чувак. Сорян, но если за месяц до дембеля она снимет всё, что там накопилось, и исчезнет, это не касается фирмы.
В итоге никаких непоняток вокруг денег во время работы. Никаких запоев-загулов, никаких "У меня в кармане кителя триста баксов лежало, кто взял?".
План "Шамана" по оснащению связистской мастерской заключался в том, чтобы вписать себе доверенным лицом нашего общего знакомого из Москвы, который снимет часть его зарплаты, купит необходимое оборудование для мастерской (антенный анализатор, паяльную станцию и т.д.) и пришлёт в ЛНР. Получилось или нет - не знаю, Руслан погиб где-то в первых числах декабря.
Разумеется, таким образом можно и собственно деньги получить. Переводом от доверенного лица через лавку-обналку, механизм работы которых я описывал в предыдущем посте, но это если есть доверенное лицо, с прочной, так сказать, социальной связью.
А если у нас случай десоциализированного уголовника, которого почему-то допустили к заключению контракта и "смыванию вины перед обществом кровью"? Люди-то нужны.
Мелкоуголовные персонажи, они, собственно, потому и мелкоуголовные, что не могут ждать, и мозг при виде потенциальной добычи отключается напрочь. Им зудит, им хочется всего и сейчас. Они всю жизнь сидят за постыдно мелкие "делюги", непродуманные и бестолковые.
А тут ты выходишь из тюрьмы на войну, получаешь на шару "трейдмарк" "Вагнер", форму, оружие, репутацию "парней, с которыми лучше не связываться"... Только денег у тебя в кармане - одна мелочь. А вокруг ходят "народные миллиционеры", каждый месяц получающие налом по 170+ тысяч и, чего греха таить, сорящие ими иногда налево и направо. И катаются мимо тебя на своих новеньких иномарках всякие гражданские, владеющие магазинами и наливайками, где, собственно, сорение деньгами и происходит.
И в один прекрасный день очередной "случайный лох", посредством которого ты эту трейдмарк-форму-оружие-репутацию монетизируешь во время увалов, добывая себе денег на "девочек и марафет", оказывается добрым знакомым хозяина твоей конторы. И палец машинально нажимает на спуск раньше, чем головёнка тупая допрёт, каковы могут быть итоговые последствия.
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
"Обладатель пятидесяти тысяч", "штурмовик" Шура Балаганов.
Напоминаю ещё раз, уважаемые читатели, что по состоянию на момент публикации этого поста я не видел нигде в публичном поле никаких доказательств того, что кто-то из ЧВК "Вагнер" причастен к инциденту с "Берегом".
Я хотел показать вам, уважаемые читатели, что ваши представления о возможных мотивах или их отсутствии опираются на явно недостаточное знание темы.
На этом предлагаю с темой возможной причастности "вагнеров" закончить и перейти обратно к фактам, которые нам подарило всё то же 7-е февраля.
А именно - к найденному месту нахождения машины Берега и "невидимому блокпосту" на выезде из Стаханова.
"Обладатель пятидесяти тысяч", "штурмовик" Шура Балаганов.
Напоминаю ещё раз, уважаемые читатели, что по состоянию на момент публикации этого поста я не видел нигде в публичном поле никаких доказательств того, что кто-то из ЧВК "Вагнер" причастен к инциденту с "Берегом".
Я хотел показать вам, уважаемые читатели, что ваши представления о возможных мотивах или их отсутствии опираются на явно недостаточное знание темы.
На этом предлагаю с темой возможной причастности "вагнеров" закончить и перейти обратно к фактам, которые нам подарило всё то же 7-е февраля.
А именно - к найденному месту нахождения машины Берега и "невидимому блокпосту" на выезде из Стаханова.
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Итак, внезапно у нас есть место обнаружения машины и ещё кое-какие данные.
Только я вчера закончил писать вот этот пост - зашёл ко мне по делу наш призраковский офицер, принёс батарейку на одну из видеокамер, которыми снимали укровские обстрелы наших позиций до начала СВО, чтобы предъявлять эти съёмки начальству как доказательство обстрелов (не смейтесь, так и было, такие видео есть в фильме "Призраки. Солдаты забытой войны").
Камера год моталась по столам и шкафам без дела, а теперь понадобилась. Глянули - зарядки на камеру в комплекте нет и пока по шкафам найти не смогли. Бывает. Или я у себя в запасах найду, или придётся новую покупать.
Разговорились. Офицер спросил, что там как с Берегом, какие новости, и я пересказал ему свои предыдущие посты, с уточнением времени события.
- А, - сказал он, - Так это значит я их видел тогда!
Проезжал он тоже в пятницу и тоже из Стаханова в Кировск, как и Берег, но позже, "где-то между 23-00 и 23-30". И я примерно помню, кстати, момент его прибытия, потому что тогда движ на располаге был до поздней ночи. Как вы уже могли видеть на скрине моей переписки с Берегом в тот вечер, к нашему начсвязи снова приехали на обучение связисты из ДНР. Тогда этот же офицер тоже пришёл с рабочим вопросом, по итогам обсуждения которого у меня возник вопрос к шефу нашего КЦПН, Акеле, который я тут же захотел обсудить в телеграме голосом, и время отбито 23-39.
Мой собеседник, который готов, разумеется, дать показания следователям СК РФ, сообщил следующее.
Он ехал из Стаханова в сторону Кировска вечером 3 февраля между 23-00 и 23-30. Из того, что было на месте события, он увидел в темноте две машины, "Паджеро" (береговский) и "Лада-Гранта" и несколько человек возле "Паджеро". Машины стояли на разных обочинах, причём, по его словам, "Паджеро" был, если ехать из Стаханова, слева, развёрнут в сторону Стаханова и спущен в кювет, отклонившись примерно под 45 градусов от оси дороги вправо, мордой в посадку.
"Гранта" стояла в сторону Кировска. Точный цвет машины, особенно если она грязная, в темноте определить сложно, поэтому цвета "Гранты" у меня пока нет.
Наш офицер притормозил возле "Паджеро" и крикнул - "Помощь нужна?" Со стороны "Паджеро" подбежал высокий парень славянской внешности, без бороды (разве что она была русая и мелкая), явно возбуждённый, крикнул "Нет, проезжай!", и наш офицер проехал дальше в сторону Кировска.
Выслушав нашего офицера, я предложил ему показать на Яндекс-карте примерное место, где стояли эти машины между 23-00 и 23-30.
"За переездом, в посадках" - дал чёткий ориентир офицер, показав руками пересекающиеся автомобильную дорогу и железнодорожное полотно.
Разумеется, пока я масштабировал карту в нужный район, я спросил его, довольно давно и часто проезжающего это место, был ли там когда-либо блокпост. Ведь, напомню, "осведомлённые телегам-каналы" пишут о том, что Берег в тот вечер якобы скандалил на блокпосту, уже в третий раз за последнее время. А тру неподкупные "военкоры" открыто признают, что эти распространяемые подробности всем тру неподкупным "военкорам" неофициально доводятся кем-то.
Разумеется, офицер ответил мне, как и все остальные опрошенные мной военные, что блокпоста он там никогда не видел. После чего показал на карте переезд и примерные районы расположения машин (см. схему в следующем посте).
После этого я открыл снятое только что днём то самое видео проезда по маршруту "Берега" в тот вечер от закрывшегося "Апшерона" до Кировска, до которого он так и не доехал. И уже на видео мне очевидец показал, где примерно стояли машины. (см. фото номер 1 в следующем посте)
Итак, внезапно у нас есть место обнаружения машины и ещё кое-какие данные.
Только я вчера закончил писать вот этот пост - зашёл ко мне по делу наш призраковский офицер, принёс батарейку на одну из видеокамер, которыми снимали укровские обстрелы наших позиций до начала СВО, чтобы предъявлять эти съёмки начальству как доказательство обстрелов (не смейтесь, так и было, такие видео есть в фильме "Призраки. Солдаты забытой войны").
Камера год моталась по столам и шкафам без дела, а теперь понадобилась. Глянули - зарядки на камеру в комплекте нет и пока по шкафам найти не смогли. Бывает. Или я у себя в запасах найду, или придётся новую покупать.
Разговорились. Офицер спросил, что там как с Берегом, какие новости, и я пересказал ему свои предыдущие посты, с уточнением времени события.
- А, - сказал он, - Так это значит я их видел тогда!
Проезжал он тоже в пятницу и тоже из Стаханова в Кировск, как и Берег, но позже, "где-то между 23-00 и 23-30". И я примерно помню, кстати, момент его прибытия, потому что тогда движ на располаге был до поздней ночи. Как вы уже могли видеть на скрине моей переписки с Берегом в тот вечер, к нашему начсвязи снова приехали на обучение связисты из ДНР. Тогда этот же офицер тоже пришёл с рабочим вопросом, по итогам обсуждения которого у меня возник вопрос к шефу нашего КЦПН, Акеле, который я тут же захотел обсудить в телеграме голосом, и время отбито 23-39.
Мой собеседник, который готов, разумеется, дать показания следователям СК РФ, сообщил следующее.
Он ехал из Стаханова в сторону Кировска вечером 3 февраля между 23-00 и 23-30. Из того, что было на месте события, он увидел в темноте две машины, "Паджеро" (береговский) и "Лада-Гранта" и несколько человек возле "Паджеро". Машины стояли на разных обочинах, причём, по его словам, "Паджеро" был, если ехать из Стаханова, слева, развёрнут в сторону Стаханова и спущен в кювет, отклонившись примерно под 45 градусов от оси дороги вправо, мордой в посадку.
"Гранта" стояла в сторону Кировска. Точный цвет машины, особенно если она грязная, в темноте определить сложно, поэтому цвета "Гранты" у меня пока нет.
Наш офицер притормозил возле "Паджеро" и крикнул - "Помощь нужна?" Со стороны "Паджеро" подбежал высокий парень славянской внешности, без бороды (разве что она была русая и мелкая), явно возбуждённый, крикнул "Нет, проезжай!", и наш офицер проехал дальше в сторону Кировска.
Выслушав нашего офицера, я предложил ему показать на Яндекс-карте примерное место, где стояли эти машины между 23-00 и 23-30.
"За переездом, в посадках" - дал чёткий ориентир офицер, показав руками пересекающиеся автомобильную дорогу и железнодорожное полотно.
Разумеется, пока я масштабировал карту в нужный район, я спросил его, довольно давно и часто проезжающего это место, был ли там когда-либо блокпост. Ведь, напомню, "осведомлённые телегам-каналы" пишут о том, что Берег в тот вечер якобы скандалил на блокпосту, уже в третий раз за последнее время. А тру неподкупные "военкоры" открыто признают, что эти распространяемые подробности всем тру неподкупным "военкорам" неофициально доводятся кем-то.
Разумеется, офицер ответил мне, как и все остальные опрошенные мной военные, что блокпоста он там никогда не видел. После чего показал на карте переезд и примерные районы расположения машин (см. схему в следующем посте).
После этого я открыл снятое только что днём то самое видео проезда по маршруту "Берега" в тот вечер от закрывшегося "Апшерона" до Кировска, до которого он так и не доехал. И уже на видео мне очевидец показал, где примерно стояли машины. (см. фото номер 1 в следующем посте)
Telegram
Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
В комментариях к предыдущему посту пользователь Игорь Иванов спрашивает:
А где нашли автомобиль Мангушева с двумя пулевыми?
Простите, уважаемый Игорь, а кто сказал, что "на автомобиле два пулевых". Когда я писал о повреждениях машины, я писал…
В комментариях к предыдущему посту пользователь Игорь Иванов спрашивает:
А где нашли автомобиль Мангушева с двумя пулевыми?
Простите, уважаемый Игорь, а кто сказал, что "на автомобиле два пулевых". Когда я писал о повреждениях машины, я писал…
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
С правого края экрана видите некую конструкцию? Откатимся назад (см. Фото номер 2 в следующем посте), в сторону Стаханова. Что это? А это - здание переездного поста, которое можно принять за пост ГАИ, переоборудованный в блокпост, особенно из-за решёток из арматурного прута, которые можно было бы записать в противокумулятивные, да вот беда - они раза в полтора минимум шире потребных. Зачем они нужны? А эти решётки - штатное оснащение железнодорожных переездных постов, целую галерею которых я очень быстро нагуглил по словосочетанию "здание переездного поста". Такого рода ограждения штатно положены балконам переездных постов, на которые выходит из отапливаемого остеклённого помещения дежурный при приближении поезда, чтобы, если потребуется, подать машинисту сигнал жёлтым или красным флажком.
Разумеется, никакого блокпоста там нет, да и в 2014-м он вряд ли там был, потому что есть смысл контролировать блокпостом перекрёсток автодорог, но нет смысла контролировать не используемый железнодорожный переезд со сломанными шлагбаумами и заброшенным переездным постом.
Узнав всё это, я написал Грубнику, чтобы, когда он приедет из Луганска в Донецк, он маякнул. Вова через некоторое время маякнул, я набрал его, и сообщил ему о своём внезапном открытии. И Грубник сообщил мне, что они нашли следы машины Берега, уходящие в кювет. Именно такие, как их описал наш офицер - в обратную сторону, в сторону Стаханова. Ехали они в Луганск к следователям СК РФ через Стаханов от меня, из Кировска, ехали медленно и внимательно смотрели по сторонам. И нашли. Что ж, как рассветёт, надо отправиться посмотреть место...
С правого края экрана видите некую конструкцию? Откатимся назад (см. Фото номер 2 в следующем посте), в сторону Стаханова. Что это? А это - здание переездного поста, которое можно принять за пост ГАИ, переоборудованный в блокпост, особенно из-за решёток из арматурного прута, которые можно было бы записать в противокумулятивные, да вот беда - они раза в полтора минимум шире потребных. Зачем они нужны? А эти решётки - штатное оснащение железнодорожных переездных постов, целую галерею которых я очень быстро нагуглил по словосочетанию "здание переездного поста". Такого рода ограждения штатно положены балконам переездных постов, на которые выходит из отапливаемого остеклённого помещения дежурный при приближении поезда, чтобы, если потребуется, подать машинисту сигнал жёлтым или красным флажком.
Разумеется, никакого блокпоста там нет, да и в 2014-м он вряд ли там был, потому что есть смысл контролировать блокпостом перекрёсток автодорог, но нет смысла контролировать не используемый железнодорожный переезд со сломанными шлагбаумами и заброшенным переездным постом.
Узнав всё это, я написал Грубнику, чтобы, когда он приедет из Луганска в Донецк, он маякнул. Вова через некоторое время маякнул, я набрал его, и сообщил ему о своём внезапном открытии. И Грубник сообщил мне, что они нашли следы машины Берега, уходящие в кювет. Именно такие, как их описал наш офицер - в обратную сторону, в сторону Стаханова. Ехали они в Луганск к следователям СК РФ через Стаханов от меня, из Кировска, ехали медленно и внимательно смотрели по сторонам. И нашли. Что ж, как рассветёт, надо отправиться посмотреть место...
Telegram
Нам пишут из Янины.
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега, иллюстративный материал.
Коллекция переездных постов с различных ж/д переездов России. Решётки - штатная часть такого здания именно как переездного поста, как и переездного поста на выезде из Стаханова.
Коллекция переездных постов с различных ж/д переездов России. Решётки - штатная часть такого здания именно как переездного поста, как и переездного поста на выезде из Стаханова.
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Итак, мы нашли гражданину Мединскому, ведущему телеграм-канал "OpenUkraine"("Распечатанная Украина"), "невидимый блокпост", на котором в ночь с 3 на 4 февраля якобы остановили капитана Игоря Мангушева, который, якобы, хотел через него прорваться. Никаких блоков там, разумеется. нет и не было.
Тем, кто с нами только последние 48 часов или около того, я поясню, с чего началась эта ветка истории.
В 12:38 5 февраля гражданин Мединский выложил у себя в канале своё первое сообщение на эту тему, где высказался в таком духе:
В этом случае стоит посмотреть Мурза и Грубника, обычно такие правдорубы, в этот раз они в рот воды понабирали, их хватает только, что репостить супругу Магушева. Не думаю, что они молчат от страха, скорее всего находясь непосредственно в эпицентре событий им реально известно то, что озвучивать не хочется. Например то, что раненый Мангушев бычил на блокпосту (вероятно пытаясь прорваться через пункт контроля). И соответственно дальнейшие события уже не совсем похожи на мантру о зачистке патриотов, впрочем, как и на другие конспирологические версии.
Особенно трогательно смотрелся пост-добавка про осторожность на блокпостах, из личного опыта службы Мединского в ВСУ и участия в войне против Республик Донбасса.
Поскольку вбросы про несуществующий блокпост были тогда множественными, я не реагировал конкретно на этот, написал у себя ответ сразу всем - нет там никакого поста, ни днём, ни ночью. И... дождался в ответ на это от Мединского обвинений в лжи и трусости:
Ситуация по Мангушеву ”Берегу” от источника на месте:
Происшествие случилось на Блок посту - выезд из Стаханова в сторону Кировского. Внедорожник Мангушева стоял в 300 метрах от пункта контроля на обочине мордой в кусты. Берег ехал в сторону Кировска. Он уже два раза ранее скандалил на этом посту. Очень вероятно, что хотел проскочить, или просто дал по газам после крепкого словца, машину подбили, единственный вопрос с характером его ранения в голову, есть разные тому объяснения, не хочу спекулировать.
Ждем официальной информации, следователи из Москвы выехали
P.S. Мурз врёт про отсутствие там блоков, а может быть все знает, но ему страшно писать.
Блоков, как вы видите на видео, которое я выложил вчера, там нет. Думаю, можно не сомневаться, что след спуска машины Берега в кювет мы найдём как раз в 300 метрах от здания переездного пункта, который пришлый "источник на месте" гражданина Мединского принял за блокпост, только след в кювет будет не в сторону Кировска, а в сторону Стаханова. Как можно принять заброшенный переездный пункт за блокпост - не знаю, разве что ночью, в темноте. И будучи не местным - ни местным военным, ни местным мирным жителем, ни местным полицейским. И не общаться с ними какое-то длительное время там на месте, потому что у всех местных это место обозначается топонимом "Переезд".
Итак, мы нашли гражданину Мединскому, ведущему телеграм-канал "OpenUkraine"("Распечатанная Украина"), "невидимый блокпост", на котором в ночь с 3 на 4 февраля якобы остановили капитана Игоря Мангушева, который, якобы, хотел через него прорваться. Никаких блоков там, разумеется. нет и не было.
Тем, кто с нами только последние 48 часов или около того, я поясню, с чего началась эта ветка истории.
В 12:38 5 февраля гражданин Мединский выложил у себя в канале своё первое сообщение на эту тему, где высказался в таком духе:
В этом случае стоит посмотреть Мурза и Грубника, обычно такие правдорубы, в этот раз они в рот воды понабирали, их хватает только, что репостить супругу Магушева. Не думаю, что они молчат от страха, скорее всего находясь непосредственно в эпицентре событий им реально известно то, что озвучивать не хочется. Например то, что раненый Мангушев бычил на блокпосту (вероятно пытаясь прорваться через пункт контроля). И соответственно дальнейшие события уже не совсем похожи на мантру о зачистке патриотов, впрочем, как и на другие конспирологические версии.
Особенно трогательно смотрелся пост-добавка про осторожность на блокпостах, из личного опыта службы Мединского в ВСУ и участия в войне против Республик Донбасса.
Поскольку вбросы про несуществующий блокпост были тогда множественными, я не реагировал конкретно на этот, написал у себя ответ сразу всем - нет там никакого поста, ни днём, ни ночью. И... дождался в ответ на это от Мединского обвинений в лжи и трусости:
Ситуация по Мангушеву ”Берегу” от источника на месте:
Происшествие случилось на Блок посту - выезд из Стаханова в сторону Кировского. Внедорожник Мангушева стоял в 300 метрах от пункта контроля на обочине мордой в кусты. Берег ехал в сторону Кировска. Он уже два раза ранее скандалил на этом посту. Очень вероятно, что хотел проскочить, или просто дал по газам после крепкого словца, машину подбили, единственный вопрос с характером его ранения в голову, есть разные тому объяснения, не хочу спекулировать.
Ждем официальной информации, следователи из Москвы выехали
P.S. Мурз врёт про отсутствие там блоков, а может быть все знает, но ему страшно писать.
Блоков, как вы видите на видео, которое я выложил вчера, там нет. Думаю, можно не сомневаться, что след спуска машины Берега в кювет мы найдём как раз в 300 метрах от здания переездного пункта, который пришлый "источник на месте" гражданина Мединского принял за блокпост, только след в кювет будет не в сторону Кировска, а в сторону Стаханова. Как можно принять заброшенный переездный пункт за блокпост - не знаю, разве что ночью, в темноте. И будучи не местным - ни местным военным, ни местным мирным жителем, ни местным полицейским. И не общаться с ними какое-то длительное время там на месте, потому что у всех местных это место обозначается топонимом "Переезд".
Telegram
Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Итак, внезапно у нас есть место обнаружения машины и ещё кое-какие данные.
Только я вчера закончил писать вот этот пост - зашёл ко мне по делу наш призраковский офицер, принёс батарейку на одну из видеокамер, которыми снимали укровские обстрелы…
Итак, внезапно у нас есть место обнаружения машины и ещё кое-какие данные.
Только я вчера закончил писать вот этот пост - зашёл ко мне по делу наш призраковский офицер, принёс батарейку на одну из видеокамер, которыми снимали укровские обстрелы…
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
А вот посторонний человек, да ещё ночью... Ну и, разумеется, человек не местный сориентироваться там на местности ночью точно не мог, поэтому в ответ на моё требование указать место пресловутого "блокпоста", Мединский начал крутиться как уж на сковородке, хотя его "источник", я так понимаю, пробыл на месте событий достаточно долго, до 5 утра:
Мурза интересовался у нас точным местом блока, на котором стрельнули Берега. Уверен, Мурз знает, как и знают наши читатели из Стаханова, которые проезжали тот блок, той ночью и ранним утром в 5 часов, когда там уже была комендатура и куча людей, на выезде из города. На том блоке ночью проверяют документы во время комендантского часа.
У меня встречный вопрос к Мурзу - вы же знаете, какое подразделение дежурило на блоке, когда стрельнули Берега, знаете, а молчите, почему?
Думаю, все уже догадались, о чём я. Я о том, что перебежчик из ВСУ Александр Мединский прямо связан с людьми, причастными к попытке ограбления капитана Мангушева и покушению на его убийство при попытке скрыть факт попытки ограбления. Равно как связаны с этими людьми все те, кто форсил историю про "блокпост".
Все эти люди сейчас отмазывают не политических киллеров, устранивших по заказу власти опасного экстремиста Мангушева. Нет, они отмазывают банальных уголовников, которые хотели ограбить капитана ВС РФ Игоря Мангушева, но в процессе ограбления поняли, что надо его убивать, иначе будут очень большие неприятности. И что-то придумывать. И была придумана история про несуществующий блокпост.
И сейчас вся эта шобла перебежчиков-укропов, нанятых кем-то за мелкий прайс, Роджерс, Сибиряк, Мединский, покрывает банальных уголовников, которые порядка часа сначала глумились над Берегом, а потом попытались убить его, но не смогли - его привезли к медикам ещё живым.
Так вот. Обычно, когда я хочу смертельно оскорбить человека, я становлюсь просто запредельно вежлив, это усиливает эффект. Но сейчас у меня, честно сказать, нет сил на это, и я буду прост и прям, обращаясь к гражданину Мединскому.
Послушай ты, мразь. Если ты думаешь, что луганская пехота боится кого-то, ты, штопаный гандон, ошибаешься. Луганская пехота не боится никого, даже своих командиров. Она их уважает и понимает разницу между страхом и уважением. И, как ты, тварь, наверное, уже заметил, я совершенно не боюсь произнести или написать слово "вагнера". Почему я должен бояться?
И, если у меня на руках окажутся убедительные доказательства причастности кого-то из "Вагнера" к попытке ограбления капитана Мангушева, я не побоюсь их обнародовать. Но у меня их нет, а ты, кажется, намекаешь на то, что в ту ночь на посту стояли именно они.
Так давай я сделаю то, что ты боишься сделать. Я спрошу у Евгения Викторовича Пригожина, стояли ли его люди в ночь с 3 на 4 февраля 2023 года на каком-либо блокпосту в городе Стаханове или его окрестностях, и если да, то на каком и, главное, на основании чьего распоряжения.
Раз Евгений Викторович летает на реактивном самолёте, значит наверняка уже поборол энурез, терзавший его во время собеседования со Стрелковым, значит снова здоров как Путин, пребывает в хорошем расположении духа и наверняка ответит мне.
Учись, трусливая мразота. Учись, пока я жив.
А вот посторонний человек, да ещё ночью... Ну и, разумеется, человек не местный сориентироваться там на местности ночью точно не мог, поэтому в ответ на моё требование указать место пресловутого "блокпоста", Мединский начал крутиться как уж на сковородке, хотя его "источник", я так понимаю, пробыл на месте событий достаточно долго, до 5 утра:
Мурза интересовался у нас точным местом блока, на котором стрельнули Берега. Уверен, Мурз знает, как и знают наши читатели из Стаханова, которые проезжали тот блок, той ночью и ранним утром в 5 часов, когда там уже была комендатура и куча людей, на выезде из города. На том блоке ночью проверяют документы во время комендантского часа.
У меня встречный вопрос к Мурзу - вы же знаете, какое подразделение дежурило на блоке, когда стрельнули Берега, знаете, а молчите, почему?
Думаю, все уже догадались, о чём я. Я о том, что перебежчик из ВСУ Александр Мединский прямо связан с людьми, причастными к попытке ограбления капитана Мангушева и покушению на его убийство при попытке скрыть факт попытки ограбления. Равно как связаны с этими людьми все те, кто форсил историю про "блокпост".
Все эти люди сейчас отмазывают не политических киллеров, устранивших по заказу власти опасного экстремиста Мангушева. Нет, они отмазывают банальных уголовников, которые хотели ограбить капитана ВС РФ Игоря Мангушева, но в процессе ограбления поняли, что надо его убивать, иначе будут очень большие неприятности. И что-то придумывать. И была придумана история про несуществующий блокпост.
И сейчас вся эта шобла перебежчиков-укропов, нанятых кем-то за мелкий прайс, Роджерс, Сибиряк, Мединский, покрывает банальных уголовников, которые порядка часа сначала глумились над Берегом, а потом попытались убить его, но не смогли - его привезли к медикам ещё живым.
Так вот. Обычно, когда я хочу смертельно оскорбить человека, я становлюсь просто запредельно вежлив, это усиливает эффект. Но сейчас у меня, честно сказать, нет сил на это, и я буду прост и прям, обращаясь к гражданину Мединскому.
Послушай ты, мразь. Если ты думаешь, что луганская пехота боится кого-то, ты, штопаный гандон, ошибаешься. Луганская пехота не боится никого, даже своих командиров. Она их уважает и понимает разницу между страхом и уважением. И, как ты, тварь, наверное, уже заметил, я совершенно не боюсь произнести или написать слово "вагнера". Почему я должен бояться?
И, если у меня на руках окажутся убедительные доказательства причастности кого-то из "Вагнера" к попытке ограбления капитана Мангушева, я не побоюсь их обнародовать. Но у меня их нет, а ты, кажется, намекаешь на то, что в ту ночь на посту стояли именно они.
Так давай я сделаю то, что ты боишься сделать. Я спрошу у Евгения Викторовича Пригожина, стояли ли его люди в ночь с 3 на 4 февраля 2023 года на каком-либо блокпосту в городе Стаханове или его окрестностях, и если да, то на каком и, главное, на основании чьего распоряжения.
Раз Евгений Викторович летает на реактивном самолёте, значит наверняка уже поборол энурез, терзавший его во время собеседования со Стрелковым, значит снова здоров как Путин, пребывает в хорошем расположении духа и наверняка ответит мне.
Учись, трусливая мразота. Учись, пока я жив.
Telegram
🇺🇦 Open Ukraine| Открытая Украина
Мурза интересовался у нас точным местом блока, на котором стрельнули Берега. Уверен, Мурз знает, как и знают наши читатели из Стаханова, которые проезжали тот блок, той ночью и ранним утром в 5 часов, когда там уже была комендатура и куча людей, на выезде…
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
Как смешно заёрзал пан Роджерс, в феврале 2018-го после погрома в Хишаме наперегонки с Шурыгиным доказывавший, что никакого ЧВК "Вагнер" не существует.
Делал он это за деньги и на ресурсах той же самой медиа-группы ФАН, на которую в Сирии работал гражданин Сапоньков, напомню, недавно открыто признавший то, что ему и другим "военкорам" по "Делу Мангушева" негласно спустили негласный темник о том, что и как там на самом деле было.
Для тех, кто не в курсе, "Журналистской правдой", в которой под редакцией Загатина долгие годы трудился Роджерс, владеет ФАН. Кто владеет ФАНом, все более-менее в курсе.
Ждём ответа уважаемого Евгения Викторовича на заданный мной вчера вопрос. Причём ответ "Нет, никаких постов ЧВК "Вагнер" в Стаханове не было и никого из сотрудников ЧВК в тот вечер у переезда на окраине Стаханова тоже не было" меня устроит чуть более чем полностью.
Ну и, возможно, пан Мединский, ведущий канал "Распечатанная Украина" всё-таки захочет рассказать публике, что же это за подразделение такое, которого я должен бояться, стояло на "невидимом блокпосту" где расстреляли Игоря, о существовании которого несуществующего блокпоста Мединскому сообщил "источник с места событий". Пока что пан Мединский сетует:
К сожалению некоторые люди именующие себя друзьями Берега устроили из трагедии фарс. Пусть это будет на их совести
Типа я этот фарс устраиваю.
Это я вру про несуществующий блокпост на выезде из Стаханова, на котором Игорь, якобы, постоянно скандалил.
Это я признаю, что мне негласно спускают сверху темники о том, что мне следует думать.
Это я, а не Коц, рассказываю о том, что Минобороны в курсе дела, и даже послало уже своих врачей в Стаханов, хотя Берег уже двое суток как лежал к этому моменту в Луганске.
Я устраиваю фарс.
Правосудия.
ПРАВОСУДИЯ!
Как смешно заёрзал пан Роджерс, в феврале 2018-го после погрома в Хишаме наперегонки с Шурыгиным доказывавший, что никакого ЧВК "Вагнер" не существует.
Делал он это за деньги и на ресурсах той же самой медиа-группы ФАН, на которую в Сирии работал гражданин Сапоньков, напомню, недавно открыто признавший то, что ему и другим "военкорам" по "Делу Мангушева" негласно спустили негласный темник о том, что и как там на самом деле было.
Для тех, кто не в курсе, "Журналистской правдой", в которой под редакцией Загатина долгие годы трудился Роджерс, владеет ФАН. Кто владеет ФАНом, все более-менее в курсе.
Ждём ответа уважаемого Евгения Викторовича на заданный мной вчера вопрос. Причём ответ "Нет, никаких постов ЧВК "Вагнер" в Стаханове не было и никого из сотрудников ЧВК в тот вечер у переезда на окраине Стаханова тоже не было" меня устроит чуть более чем полностью.
Ну и, возможно, пан Мединский, ведущий канал "Распечатанная Украина" всё-таки захочет рассказать публике, что же это за подразделение такое, которого я должен бояться, стояло на "невидимом блокпосту" где расстреляли Игоря, о существовании которого несуществующего блокпоста Мединскому сообщил "источник с места событий". Пока что пан Мединский сетует:
К сожалению некоторые люди именующие себя друзьями Берега устроили из трагедии фарс. Пусть это будет на их совести
Типа я этот фарс устраиваю.
Это я вру про несуществующий блокпост на выезде из Стаханова, на котором Игорь, якобы, постоянно скандалил.
Это я признаю, что мне негласно спускают сверху темники о том, что мне следует думать.
Это я, а не Коц, рассказываю о том, что Минобороны в курсе дела, и даже послало уже своих врачей в Стаханов, хотя Берег уже двое суток как лежал к этому моменту в Луганске.
Я устраиваю фарс.
Правосудия.
ПРАВОСУДИЯ!
Telegram
Роман Сапоньков
Мурз, ты вчера блок на негатив отрабатывал? Реальность в том, что сегодня по неофициальным каналам не под публикацию распространились подробности, что произошло с Мангушевым. Ты, с твоих же слов, прямую информацию получил ещё вчера в 6 утра ("В районе 6 утра…
Forwarded from Нам пишут из Янины.
#ДелоБерега
В принципе, другого ответа от Евгения Викторовича можно, я думаю, и не ожидать. Разве что кепка его что-то добавит.
Более прозрачный намёк на то, что "расследование во внутренней юрисдикции ЧВК "Вагнер" проведено, виновные наказаны в лесу ещё месяц назад" придумать трудно.
Осталось довести до конца расследование в юрисдикции РФ. Чему, я надеюсь, никто мешать не будет. Думаю, выявление всех остальных случаев, подобных случаю с Игорем, и всех сообщников, подпадающих под юрисдикцию РФ, а не "Вагнера", приподнимет раскрываемость "висяков" в ЛНР.
В принципе, другого ответа от Евгения Викторовича можно, я думаю, и не ожидать. Разве что кепка его что-то добавит.
Более прозрачный намёк на то, что "расследование во внутренней юрисдикции ЧВК "Вагнер" проведено, виновные наказаны в лесу ещё месяц назад" придумать трудно.
Осталось довести до конца расследование в юрисдикции РФ. Чему, я надеюсь, никто мешать не будет. Думаю, выявление всех остальных случаев, подобных случаю с Игорем, и всех сообщников, подпадающих под юрисдикцию РФ, а не "Вагнера", приподнимет раскрываемость "висяков" в ЛНР.
Итак.
Мы исчерпали все свои неофициальные возможности проведения расследования. Мы прошли весь путь нашего товарища и выяснили все, что только можно было выяснить, будучи частными лицами и не преступая черты закона. (читать от этого поста и ниже)
Но мы не можем, к примеру, изъять видеозапись в кафе "Апшерон", или произвести выемку данных базы сотового оператора по базовым станциям в ареале места преступления в установленный период времени, или официально допросить лиц, которые могли бы быть свидетелями. Не можем провести судебно-медицинскую, баллистическую и трасологическую экспертизы.
Мы уперлись в потолок своих возможностей по объективным причинам. Дальше могут действовать и проводить расследование только компетентные и уполномоченные государством органы, которым мы готовы оказывать всемерное содействие.
И мы очень рассчитываем, что Следственный Комитет выяснит все обстоятельства происшедшего и предоставит результаты, которые не оставят никаких сомнений в объективности и непредвзятости расследования.
#ДелоБерега
Мы исчерпали все свои неофициальные возможности проведения расследования. Мы прошли весь путь нашего товарища и выяснили все, что только можно было выяснить, будучи частными лицами и не преступая черты закона. (читать от этого поста и ниже)
Но мы не можем, к примеру, изъять видеозапись в кафе "Апшерон", или произвести выемку данных базы сотового оператора по базовым станциям в ареале места преступления в установленный период времени, или официально допросить лиц, которые могли бы быть свидетелями. Не можем провести судебно-медицинскую, баллистическую и трасологическую экспертизы.
Мы уперлись в потолок своих возможностей по объективным причинам. Дальше могут действовать и проводить расследование только компетентные и уполномоченные государством органы, которым мы готовы оказывать всемерное содействие.
И мы очень рассчитываем, что Следственный Комитет выяснит все обстоятельства происшедшего и предоставит результаты, которые не оставят никаких сомнений в объективности и непредвзятости расследования.
#ДелоБерега