Зрозумій, суко..

просчітался но ґдє

"Дурник" або "траншейний бігун"
французький бульдог Матт доставляв сигарети та інші плюшки в окопи для 11 саперного полка армії США⚔️
чим підвищував бойовий дух однополчан.
За час служби безстрашний "француз" був двічі поранений, але благополучно пережив війну і був перевезений в США. via Юра Таран

Путіну запропонували повітряне перемирʼя і припинення ракетних і дронових ударів.

Путін відповів на цю пропозицію.

Трамп в усьому звинуватить нас.

Але прорвемся. Завтра ще працювати.

Повітряна тривога триває вже протягом 4 годин

Люди переховуються на станціях метро.

Тим часом, атака безпілотників на столицю триває.

"Владімір, СТОП! Я незадоволений російськими ударами по Києву. У цьому немає потреби й це вкрай недоречно. Щотижня гине 5000 солдатів. Давайте укладемо мирну угоду", – Трамп

Катарсис - Підписатися

Читаю всхрюкування про імовірну "ядєгну війну" між Індією та Пакистаном, та не можу не написати певні факти з цього приводу

Зараз причиною став теракт в Індії, відповідальність за який взяла на себе група пакистанських реваншистів. Якщо коротко, сучасні Пакистан та Індія отримали такі кордони після Другої світової, була масова міграція, мусульмани з Індії поїхали в Пакистан, індуїсти з Пакистану - в Індію, та весь цей час вони бодаються за території та кордони.

Але нагадаю, що у цих двох країн вже був повноцінний воєнний конфлікт, коли вони володіли ядерною зброєю, але ядєгної зими не сталось, що є одним з руйнівників міфу про ефективність атомної зброї без конвенційної армії. Проте, тоді Пакистан був агресором та просто відмовився від територіальних амбіцій, а тут багатомільйонній країні перекрили воду, що може викликати набагато більшу ескалацію.

Інший факт - Пакистан дійсно є країною-спонсором тероризму, і вже давно. Переховували Талібан ще за часи радянської окупації, та переховували їх і в наші часи, аж до капітуляції США в Афганістані. Так вони намагаються отримати важелі впливу як на Індію, так і на США, і канючать грошову допомогу на "боротьбу з тероризмом", який самі і фінансують, і все в такому дусі. Про Пакистан та тероризм добре написав Герберт Макмастер в своїй книзі, він вів з ними переговори за часів першого строку Трампа та добре знає цю країну, де головну владу мають, по суті, військові (от це мені вже подобається).

Крім Талібану та Аль Каїди, Пакистан підгодував ще безліч угрупувань, які вже і сама не може контролювати. Вони жодного разу не зуміли перемогти Індію у війні, тому тероризм - це їх інструмент асиметричної війни. Я мало написав про Індію, тому що більше читав саме за Пакистан та мало що можу натрусити про індусів. За кого я топлю в їх ворожнечі? Хз, обидві країни нам не друзі, але грають велику роль в поставках озброєння. Єдине, що Пакистан постійно на межі краху та банкрутства, а у Індії справи набагато кращі (ще й кранік перекрили сусідам).

Ці дві країни ненавидять одне одного, приблизно як дві Кореї, та цікаво, чим завершиться канітєль цього разу. Ця розборка також вигідна Китаю, який постійно хоче послабити позиції Індії як у Індійському океані, так і в боротьбі за спірні кордони в горах.