🌺موفقیت🍃(وکالت،قضاوت)
931 subscribers
294 photos
391 videos
88 files
812 links
Download Telegram
#رای_وحدت

#مهم
رای وحدت رویه شماره ٧٩٦ هیات عمومی دیوان عالی کشور: آراء صادره از حیث قابلیت اعتراض، تجدید نظر و فرجام تابع قوانین مجری در زمان صدور آن است/ چنانچه رای دادگاه کیفری در زمان صدور قابل فرجام در دیوان عالی کشور باشد، کاهش مجازات به موجب قانون جدید تاثیری در قابلیت فرجام رای ندارد🌸🍃

@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
#رای_وحدت
#مهم


رسیدگی به تقاضای ابطال مصوبات شوراهای اسلامی شهر در شعب دیوان عدالت اداری قابل طرح و رسیدگی نیست👍🌸

رأی وحدت رویه شماره ۹۷۲ مورخ ۱۳۹۹/۸/۲۰ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

با توجه به اینکه شورای اسلامی شهر جزء هیچ یک از مصادیق واحدهای مصرح در ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود، بنابراین رسیدگی به تقاضای ابطال مصوبات شوراهای اسلامی شهر در شعب دیوان عدالت اداری قابل طرح و رسیدگی نیست. بنابراین آراء شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در گردش کار در حدی که متضمن این معناست و شعب دیوان عدالت اداری را صالح به رسیدگی تلقی نکرده‌اند صحیح و موافق مقررات است...🌸🍃

@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
#رای_وحدت


دعاوی به طرفیت شرکت فروشگاههای زنجیره‌ای رفاه قابل طرح در دیوان عدالت اداری نیست👍

رأی وحدت رویه شماره ۷۴۵ مورخ ۱۳۹۹/۶/۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری:

اولاً : شرکت فروشگاه‌های زنجیره‌ای رفاه در سال ۱۳۷۴ در قالب شرکت سهامی عام تأسیس و به شماره ۱۱۲۷۳۱ در اداره ثبت شرکت‌ها و مالکیت صنعتی تهران به ثبت رسیده است. ثانیاً : شرکت یاد شده بر اساس مصوبه مجلس شورای اسلامی تشکیل نشده و از این رو از شمول تبصره ۱ ماده ۴ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب سال ۱۳۸۶ خارج است. ثالثاً : حسب مستندات موجود، پس از صدور دادنامه شماره ۲۱۴ـ ۹/۴/۱۳۹۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، ترکیب سهامداران تغییر کرده و با عنایت به صورت مالی (دوره مالی ۹ ماه منتهی به ۳۱ تیر سال ۱۳۹۶) و اینکه بیش از ۵۰ درصد سهام شرکت مـذکور به دولت تعلق ندارد، بنابراین رأی شعبه سوم دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه ۱۲۳۷ ـ ۱۵/۴/۱۳۹۸ در حدی که به لحاظ غیردولتی بودن شرکت فروشگاه‌های زنجیره‌ای رفاه، دعوا به طرفیت فروشگاه مزبور را در دیوان عدالت اداری قابل استماع ندانسته است صحیح و مطابق مقررات است...🌸🍃


@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
#رای_وحدت

دعاوی مطروحه علیه بانک تجارت قابل رسیدگی در شعب دیوان عدالت اداری نیست👍

رای وحدت رویه شماره ۸۱۷ مورخ ۱۳۹۹/۶/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری🍃

د. نظر به اینکه براساس مصوبه مجمع عمومی فوق‌العاده بانک تجارت در تاریخ ۱۷/۱/۱۳۸۷ و تصویب‌نامه شماره ۸۹۸۵/ت ۳۷۹۲۵ هـ ـ ۲/۶/۱۳۸۶ هیأت وزیران، نوع شخصیت حقوقی بانک تجارت به سهامی عام تبدیل گردیده و بر مبنای نامه شماره ۳۰۵۲/۲/۸۸ ـ ۵/۵/۱۳۸۸ رئیس سازمان خصوصی‌سازی و نامه شماره ۶۹۵۶۸/۲ـ ۲۱/۶/۱۳۸۸ وزیر امور اقتصادی و دارایی اعلام شده است که ۱۹/۵۲ درصد از سهام بانک تجارت در جریان خصوصی‌سازی به بخش خصوصی واگذار شده و با اصلاح اساسنامه این بانک و به موجب ماده ۱ اساسنامه بانک مذکور اعلام گردیده که: «نام بانک عبارت است از شرکت بانک تجارت که به استناد قانون اجرای سیاست‌های کلّی اصل ۴۴ قانون اساسی و با مجوز شورای پول و اعتبار در مورخ ۲/۹/۱۳۸۸ به بانک غیردولتی تبدیل شده و از این پس بانک نامیده می‌شود»، لذا بانک تجارت از مصادیق واحدهای دولتی که دعاوی مطروحه به طرفیت آنها در شعب دیوان عدالت اداری قابل رسیدگی می‌باشد،نمیشود🌸🍃


@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
#رای_وحدت

#رای_وحدت_اول

مطابق تصمیم اعضای هیات عمومی دیوان عالی کشور، در تاریخ ۹۹/۱۱/۱۴ 👍🌸

چنانچه راننده‌ای گواهینامه معتبر رانندگی نداشته باشند ولو اینکه بیمه حادثه ویژه راننده داشته باشد، دیه و خسارت از طریق شرکت‌های بیمه به وی تعلق نمی‌گیرد.👍🌸🍃



#رای_وحدت_دوم

مجازات جرم تصرف عدوانی موضوع ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی درجه ۷ محسوب و رسیدگی آن به صورت مستقیم بدون ورود دادسرا در صلاحیت دادگاه کیفری دو است🌸🍃.


@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
#رای_وحدت👍
۱۳۹۹/۷/۱۵
مطابق ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ مأمورین به خدمات عمومی همانند کارکنان دولت مشمول حکم مقرر در خصوص تصرف غیرقانونی نسبت به وجوه یا سایر اموال سپرده شده به آنها برحسب وظیفه هستند.👈 کارکنان بانک‌های خصوصی که تحت نظارت بانک مرکزی، به ارائه خدمات گسترده پولی و بانکی به مردم می‌پردازند، از مصادیق مأمورین به خدمات عمومی محسوب می‌شوند و مشمول مجازات مقرر در ماده فوق‌الذکر هستند. 👉🍃🌸



@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
🌺موفقیت🍃(وکالت،قضاوت)
شخصی در سال ۱۳۹۱ در تصادف رانندگی موجب از بین رفتن شنوایی یک خانم می گردد با این اوصاف مسئولیت پرداخت دیه به عهده چه کسی
خواهد بود؟🌱🌺
پاسخ گزینه ۲ صحیح است👌🍃

مستند به آرای وحدت به شماره های ۷۶۶ و ۷۷۷🌸🍃

#رای_وحدت

#آزمونی



اول)👈🍃رأی وحدت‌ رویه شماره۷۷۷ـ ۳۱/۲/۱۳۹۸ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور 👌🍃

با عنایت به مفاد ماده ۲۸۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در نحوه تقسیم‌بندی جنایات علیه نفس یا عضو یا منفعت و عمومیت مقررات تبصره ذیل ماده ۵۵۱ این قانون، 👈نظر به اینکه مکلف شدن صندوق تأمین خسارت‌های بدنی به پرداخت معادل تفاوت دیه اناث تا سقف دیه ذکور امتنانی است لذا در کلیه جنایات علیه زنان، اعم از نفس یا اعضا، مابه‌التفاوت دیه مربوط به آنان، باید از محل صندوق مذکور پرداخت شود👉🍃🌸




دوم)👈🍃رای وحدت ۷۶۶(۱۳۹۶/.../..)حکم مقرر در تبصره ماده ۵۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ با توجه به ماده ۴ قانون مدنی در مورد جنایاتی که👈 قبل از تصویب آن قانون واقع شده و مجنی علیه آن مرد نیست حاکمیت ندارد و قابل اعمال نیست،👉 از مقررات قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ در خصوص حقوق و تعهدات صندوق تأمین خسارت‌های بدنی نیز تسری حکم تبصره مورد اشاره به گذشته مستفاد نمی‌گردد👌🍃🌸




نکته:دوستان عنایت داشته باشید گر در سوال، زمان فوت بعد از سال ۹۲ باشد مسئولیت پرداخت دیه همانند گزینه چهار می بود.🌸👌


@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
#رای_وحدت

#مهم

رای وحدت رویه شماره ۸۰۹؛ صلاحیت دادگاه کیفری ۲ در جرم نگهداری مشروبات الکلی🌸🍃


دیوان عالی کشور در رأی وحدت رویه شماره ۸۰۹ رسیدگی به جرم نگهداری مشروبات الکلی خارجی را در صلاحیت دادگاه کیفری دو(و نه دادگاه انقلاب) دانست.....👌🍃



@Shahryar_206
🌸
🌏@ghezavatvekalat_lawyer110
🍃
🌏instagram.com/Vakil_babri110
#رای_وحدت

#مهم

صدور دو رأی وحدت رویه جدید در دیوان عالی کشور


اول👈🌸 غرامات ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع:

بنابر رای وحدت رویه صادره از سوی اکثریت قاطع اعضای هیأت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه مورخ 1/4/1400 در خصوص مواردی که مبیع مستحق للغیر در آمده و خریدار جاهل به این امر بوده است با عنایت به مواد 390 و 391 قانون مدنی و رای وحدت رویه شماره 733 دیوان عالی کشور غرامت وارده به وی از جمله کاهش ارزش ثمن باید جبران شود.

دوم:👈🍃 مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه وجه چک:
بنابر رای صادره از سوی اکثریت اعضای هیأت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه مورخ 1/4/1400 مبدأ محاسبه خسارت تأخیر تأدیه وجه چک با توجه به مقررات خاص مقرر در قانون چک و قانون تجارت، تاريخ مندرج در چک است و نه تاریخ گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه.


@Shahryar_206🍃🌸

▪️تلگرام ▪️اینستاگرام
#رای_وحدت


نحوه نگارش فایل فوق👆🌸

۱)رای وحدت درج شده است.👌🍃

۲)موضوع رای وحدت مشخص شده است.👌

۳)توضیح مختصر راجع به رای داده شده است.

۴)سوال برای رای طرح شده است.👌🍃

۵)نکات رای ذکرشده است.👌🍃

۶)مواد مرتبط با رای ذکر شده است.👌


@Shahryar_206
🍃🌸
@ghezavatvekalat_lawyer110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110
ادامه پاسخ سوال

#رای وحدت



موضوع: لزوم محکومیت مالی قطعی قبلی برای تحقق جرم انتقال مال به قصد فرار از دین

ماده مرتبط:👇🍃🌸

ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت مالی


(انتقال مال به دیگری به هر نحو به‌وسیله مدیون با انگیزه فرار از ادای دین به نحوی که باقیمانده اموال برای پرداخت دیون کافی نباشد، موجب حبس تعزیری یا جزای نقدی درجه شش یا جزای نقدی معادل نصف محکومٌ‌به یا هر دو مجازات می‌شود و در صورتی که منتقلٌ‌الیه نیز با علم به موضوع اقدام کرده باشد در حکم شریک جرم است. در این صورت عین آن مال و در صورت تلف یا انتقال، مثل یا قیمت آن از اموال انتقال‌گیرنده به عنوان جریمه اخذ و محکوم‌ٌبه از محل آن استیفاء خواهد شد...)🍃👍


ادامه دارد...👇🌸




@ghezavatvekalat_110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸

@R_babri_110
ادامه سوال

#رای_وحدت

نکته:مفهوم رأی وحدت‌رویه شماره ۷۷۴ – ۱۳۹۸/۱/۲۰ نکته اش اینجا هست که ماده میگه باید انتقال واقعی باشه نه صوری.پس هرکسی با جعل سندی مال رابه اسم دیگری به نحو صوری بزند فقط مرتکب جرم جعل شده است.🍃🌸

نکته: شخصی که با علم، این اموال به وی منتقل شده (منتقل الیه)، در حکم شریک جرم بوده و همان مجازات های مقرر در ماده ی ۲۱ برای این شخص نیز در نظر گرفته شده است.ضمن اینکه عین این اموال از این شخص بازپس گرفته می شود و اگر عین آن اموال موجود نباشد ملزم به رد مثل یا قیمت می باشد.👍🍃

برای تحقق جرم انتقال مال به قصد فرار از دین موضوع ماده ۲۱ شرایط زیر لازم است :👇🌸

الف)حکم محکومیت مالی قطعی قبلی وجود داشته باشد و پس از آن شخص اموال خود را تحت هر عنوان به دیگری انتقال دهد .👍🍃

ب)باقیمانده اموال وی کفاف پرداخت محکوم به را ننماید، لذا اگر پس از محکومیت قطعی به پرداخت دین، محکوم‌له قسمتی از اموال خود را به دیگری منتقل کند به طوری که باقیمانده اموال کفاف دین را بنماید، رفتار وی جرم نیست .👍🌸

ج) از نظر رکن روانی، اگر شخص برای درمان بیماری صعب العلاج اقدام به فروش اموال خود نماید رفتار وی مجرمانه نخواهد بود زیرا قصد فرار از دین لازم است.🍃👍

موفق باشید....🌸👍


@ghezavatvekalat_110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸

@R_babri_110
#رای_وحدت

رای وحدت رویه شماره ۸۱۳ مورخ ۱۴۰۰/۵/۱۹ هیأت‌ عمومی دیوان ‌عالی ‌کشور


موضوع: اثر توبه در جرایم تعزیری پس از قطعیت حکم...👌🍃

با عنایت به مواد ۱۱۵ و ۱۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، هرگاه متهم قبل از قطعیت حکم، توبه کند و ندامت و اصلاح وی برای قاضی محرز شود، در جرایم تعزیری درجه شش، هفت و هشت، مجازات ساقط می‌شود و در سایر جرایم موجب تعزیر، دادگاه می‌تواند مقررات راجع به تخفیف مجازات را اعمال کند، اما بعد از قطعیت حکم، موضوع از شمول این مقررات خارج است. بدیهی است، بعد از قطعیت حکم، عفو یا تخفیف مجازات محکومان مطابق بند ۱۱ اصل یکصد و دهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (مشابه آنچه ذیل ماده ۱۱۴ و تبصره ۲ ماده ۲۷۸ قانون یادشده مقرر شده است)، امکان‌پذیر است. بنا به مراتب، رای شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی گرگان که با این نظر انطباق دارد به اکثریت آراء صحیح و قانونی تشخیص داده می‌شود. این رای طبق ماده ۴۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی، در موارد مشابه برای شعب دیوان عالی کشور، دادگاه‌ها و سایر مراجع، اعم از قضایی و غیر آن لازم‌الاتباع است.🌸🍃👍

هیات عمومی دیوان عالی کشور


@ghezavatvekalat_110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110
#رای_وحدت_جزا



سلام،
آرای وحدت فوق مربوط به درس جزا و آدک تا غدیر سال جاری می باشد در روزهای آتی ان شالله آرای لاحق را نیز با محشا الحاق میکنیم.👌🍃


این نوید راهم به شما میدهیم که آرای وحدت مدنی را هم به سبک فوق در دستور کار قرار دهیم.( غدیر سال آتی)👌🍃

ممنون از صبوری شما.🌸
69رای وحدت نهایی ادک وجزا (1).pdf
2.3 MB
#رای_وحدت
#جزا_آدک

اصلاحی ۱۴۰۰/۱۱/۱۱👍


سلام دوستان

نکته:در این فایل آرای وحدت رویه سال ۹۰ به بعد کامل درج شده و آرای قبل از سال۹۰ مهم ها درج شده است.👍

نکته: این فایل آخرین اصلاحی تا ۱۴۰۰/۱۱/۱۱ می باشد.🌸


@ghezavatvekalat_110 🍃🌸

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110
#رای_وحدت


نحوه نگارش فایل فوق👆🌸

۱)رای وحدت درج شده است.👌🍃

۲)موضوع رای وحدت مشخص شده است.👌

۳)توضیح مختصر راجع به رای داده شده است.

۴)سوال برای رای طرح شده است.👌🍃

۵)نکات رای ذکرشده است.👌🍃

۶)مواد مرتبط با رای ذکر شده است.👌


@ghezavatvekalat_110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110
🌺موفقیت🍃(وکالت،قضاوت)
اگر وکیل دادگستری با فریب موکل، مبلغی علاوه بر میزان مقرره حق الوکاله و مخارج لازم اخذ نماید،مرتکب چه جرمی گردیده است؟🍃🌺
#پاسخ

#رای_وحدت_شماره_۵۹۴

نظر به اينكه ماده (1) قانون مجازات راجع به انتقال مال غير مصوب 1308( )، انتقال‌دهندگان مال غير را كلاهبردار محسوب كرده و مجازات كلاهبرداري را در تاريخ تصويب آن قانون ماده (238) قانون مجازات عمومي ( ) معين نموده است و با تصويب قانون تعزيرات اسلامي مصوب 1362 ماده (116) قانون تعزيرات ( ) از حيث تعيين مجازات كلاهبرداري جايگزين قانون سابق و سپس طبق ماده (1) قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس و كلاهبرداري مصوب 1367( ) مجازات كلاهبرداري تشديد و برابر ماده (8) همان قانون كليه مقررات مغاير با قانون مزبور لغو گرديده است لذا جرايمي كه به موجب قانون كلاهبرداري محسوب شود از حيث تعيين كيفر مشمول قانون تشديد مجازات مرتكبين ارتشا و اختلاس و كلاهبرداري مصوب 1367 بوده و رأي شعبه چهارم ديوان‌عالي كشور كه با اين نظر مطابقت دارد صحيح تشخيص مي‌شود. ا👌🌸

ادامه دارد👇🌸


@ghezavatvekalat_110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110
#رای_وحدت

درصورت تغییر اقامتگاه قانونی محجور پس از تعیین قیم ، دادگاه و دادسرای محل اقامت جدید محجور، برای رسیدگی و اقدام به امور وی صالح است.🍃👌


(رای وحدت رویه شماره ۸۱۶ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور)🍃👌



۲)آراء صادره از سوی دادگاه‌های کیفری یک در خصوص اعسار از پرداخت دیه، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست و دادگاه تجدیدنظر استان در این موضوع واجد صلاحیت است.

(رای وحدت رویه شماره ۸۱۷ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور)🌸👌

@ghezavatvekalat_110
🍃🌸
instagram.com/Vakil_babri110

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110
69رای وحدت نهایی ادک وجزا (1).pdf
2.3 MB
#رای_وحدت
#جزا_آدک

اصلاحی ۱۴۰۰/۱۱/۱۱👍


سلام دوستان

نکته:در این فایل آرای وحدت رویه سال ۹۰ به بعد کامل درج شده و آرای قبل از سال۹۰ مهم ها درج شده است.👍

نکته: این فایل آخرین اصلاحی تا ۱۴۰۰/۱۱/۱۱ می باشد.🌸


@ghezavatvekalat_110 🍃🌸

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110
#رای_وحدت

درصورت تغییر اقامتگاه قانونی محجور پس از تعیین قیم ، دادگاه و دادسرای محل اقامت جدید محجور، برای رسیدگی و اقدام به امور وی صالح است.🍃👌


(رای وحدت رویه شماره ۸۱۶ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور)🍃👌



۲)آراء صادره از سوی دادگاه‌های کیفری یک در خصوص اعسار از پرداخت دیه، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیست و دادگاه تجدیدنظر استان در این موضوع واجد صلاحیت است.

(رای وحدت رویه شماره ۸۱۷ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور)🌸👌

@ghezavatvekalat_110
🍃🌸

جهت رزرو مشاوره و پشتیبانی 👇🌸
@R_babri_110