📝 다시 ZKASINO 이야기로 돌아가서

출처

- 브릿지 백 프로세스에 등록하는 데 72시간
- 검증을 위한 데이터 수집 및 대중과의 공유
- 청구 포털을 엽니다.

세단계로 거친다고 합니다. 굳이 72시간이라는 제한시간을 둔게 찝찝하긴 한데, 하루이틀 정도 말미를 두고 컨트랙트상 문제가 없다는 것을 확인하고 건드려선 나쁠게 없어보입니다.

Gensyn : 모델 트레이닝을 위한 탈중앙 컴퓨팅 네트워크

1. 소개 : 모델 트레이닝에 필요한 컴퓨팅 리소스 점점 비싸지고 있으며(GPT4의 경우 1조 7천억개 파라미터 적용), 급증하는 수요와 대비해 물리적인 칩 공급 부족과 성능의 제한적인 발전으로 컴퓨팅 공급에 제약을 받고 있다. Gensyn은 비용 효율적인 오프체인 컴퓨팅 네트워크를 구축해 대규모 연산을 오프체인에서 수행하고 온체인에 증명하는 방식으로 모델 트레이닝을 위한 컴퓨팅 인프라를 개발하고 있다.

이때 네트워크가 해결해야할 가장 중요한 과제는 "작업 검증(Work verification)"이다. 오프체인에서 작업을 수행하기 때문에, 올바른 모델을 통해 작업이 수행되었는지 검증할 수 있는 방법이 있어야 한다(롤업 체인의 트랜잭션 검증과제와 비슷함). 여러 dAI 프로젝트들은 다양한 검증 방식(zkML, opML, 토큰 인센티브 등)을 사용해 작업 검증을 수행하고자 하며, 탈중앙 AI 프로젝트들이 해결해야할 핵심 과제이다. Gensyn은 3가지 개념을 사용해 효율적인 검증을 시도하고 있다. 네트워크 참여자는 작업을 수행하는 솔버(Solvers), 작업을 검증하는 검증자(Verifiers), 검증자를 모니터링하는 내부 고발자(Whistleblowers), 네트워크에 작업을 요청하는 제출자(Submitters)로 구성된다.

1) 확률론적 학습 증명(Probabilistic proof of learning) : 가장 확실한 작업 검증 방법은 검증자가 솔버의 작업을 처음부터 다시 수행해 정직성을 확인하는 방법인데(단일 복제), 작업량이 두 배 이상 소요되어 비효율적이다. 따라서 솔버는 검증자가 최대한 핵심을 포함하게 복제할 수 있도록 예정된 간격으로 메타데이터를 포함한 체크포인트를 저장해 학습 증명을 생성한다. 검증자는 중요한 단계만 복제해 신속하게 검증할 수 있으며 악의적인 노드가 검증에 어떤 부분이 선택될지 예측할 수 없어 부정 행위의 위험이 줄어드는 장점이 있다.

2) 그래프 기반 핀포인트 프로토콜(Graph-based pinpoint protocol, Gpp) : 검증자를 두더라도 검증자를 신뢰할 수 있는가에 대한 문제가 발생하는데, 내부 고발자를 통해 검증자의 검증이 정확한지 확인하며, 올바르지 않을 경우 이의 제기(Contract arbitration)과정에서 Gpp를 사용해 궁극적으로 체인 자체에서 확인할 수 있도록 한다.

3) 트루비트 스타일의 인센티브 게임(Truebit style incentive game) : 스테이킹과 슬래싱을 활용한 인센티브 구조를 활용한다.

2. 작동 방식
- 작업 제출(Task Submission) : 작업을 설명하는 메타데이터를 포함해 체인에 제출되며, 검증자는 작업 검증에 필요한 기준선(총 예상 거리 임계값으로, 어느 정도의 거리가 유효한 결과인지 판단하는 기준)을 설정하는 프로파일링(Profiling)을 수행한다.

- 트레이닝과 증명 생성(Training and Proof generation) : 프로파일링 이후 작업은 공통 작업 풀(Common task pool, 멤풀과 유사)에 들어가며, 작업 처리를 위해 솔버가 선택된다. 솔버들은 작업을 처리하는 동안 검증을 위해 여러 개의 체크 포인트를 저장한 학습 증명을 생성한다. 이때 증명은 쌓을(Stack) 수 있는데, 체크포인트를 시작점으로 증명을 이어 생성할 수 있다. 즉, 사전 훈련된 기초 모델(Foundation models)를 구축할 수 있는 것이다.

- 증명 검증(Verification of proof) : 작업이 완료되면 솔버는 증명을 네트워크에 게시하며, 검증자는 증명의 체크포인트를 중심으로 작업을 복제해 거리 계산(기준선을 기준으로, 유효한 작업이었는지)을 수행한다. 솔버와 검증자간 의견이 일치하지 않는 경우, 머클 트리를 기반으로 한 데이터 구조를 사용해 연산 결과에서 불일치하는 정확한 위치를 찾아낸다.

- 그래프 기반 핀포인트 챌린지(Graph based pinpoint challenge) : 증명을 검증한 후, 내부 고발자는 검증자의 검증 작업이 올바른지 확인하기 위해 검증자의 작업을 복제할 수 있으며, 검증이 올바르지 않은 경우 계약 중재(Contract arbitration)을 요청하고 보상을 받는다. 내부 고발자의 적극적인 참여를 유도하기 위해 요청이 오답인 경우에도 내부 고발자에게 인센티브를 지급한다. 또한 내부 고발자의 정직성을 유지하고 검증자의 딜레마를 극복하기 위해 검증자는 주기적으로 강제 오류를 생성해야한다.

*검증자의 딜레마 : 검증자가 검증과정에서 완전한 검증과, 비용 최소화 사이에서 갈등을 겪는 문제. 철저하게 검증하는 대신 보상을 극대화 하기 위해 다음 작업으로 넘어가는 문제.

- 완결(Settlement) : 작업이 올바르게 수행되고 모든 검증이 통과되면 솔버와 검증자 모두 수행한 작업에 따라 보상을 받는다.

*현재 Gensyn은 작업 확인을 위한 audit 전략, 트레이닝 모니터링을 위한 암호화 증명 시스템 도입, 증명 보장을 위한 새로운 가용성 증명 시스템 도입, 재현가능한 ML 런타임(Reproducible ML runtime) 등 여러가지 사항이 변경되었습니다.

3. 투자
- Pre-seed, $1.1m
- Seed, $6.5m, Eden Block lead
- Series A, $43m, a16z lead, $240m val

4. Official Links
- Website
- Twitter
- Litepaper
- Linkedin

리서치 저자: @tony12450

이뮤터블 보유 갯수에 따른 데일리 보너스가 추가되었습니다.

기존
20개 미만 보유 시 일일 획득 Gem 1개
20개 이상 보유 시 일일 획득 Gem 3개

변경
Daily Tier Bonus:
Holding 0 $IMX - 1 Gems
Holding 20 $IMX - 3 Gems
Holding 100 $IMX - 9 Gems
Holding 1,000 $IMX - 16 Gems

저는 IMX 보유 없이 썡으로 찍는 중.

크롬 확장프로그램 AGGR 이걸로 보이는 피해자분이 조금 보여서 너무 안타까움ㅠ
꼭 복구하셨으면 좋겠고…

다만 너무 많은 사람들이 확장프로그램 << 이색기에 대해서 너무 안일하게 생각하는 것 같음

물론 권한 자체가 크롬스토어에서 제공하는 익스텐션이다보니 제한적인 것도 맞음. 악성파일이면 스토어에 안올려쥬거나 경고도 해주고ㅇㅇ

근데 로컬에 설치되는 형태의 크롬 익스텐션을 너무 안일하게 생각하는 경향이 큼.

Grass 얘도 크게 다르지않음. 난 얘 주컴이랑 모바일로 절대안돌림. 회사컴으로나 좀 돌리고말았지…
오토마우스나 여러 간단한 편의기능 제공해주는 확장프로그램도 분명 어딘가에 쓰는사람 있을텐데 결국 컴퓨터 제어권을 일시적으로 확보하는 형태이기 때문에 위험함. 난 그래서 귀찮아도 직접 코드짜서 함. 아무튼 못미더운 크롬 익스텐션 제발 검증 좀 하거나 잃을거없는 코인안하는 서브컴에서 돌렸으면 좋겠네. 내가 포지션 잡았다가 청산당한 것도 아니고 내잘못이라고는 설치파일 하나 잘못 깐건데 너무 안타깝잖어…

물론 몇년간 저렇게 사기치는거 굉장히 미친놈같은 공격이었고 당하는 것도 충분히 이해가 됨. 그치만 이번일로 마냥 안심할 수 있는 일이 아니라는 것도 밝혀졌고ㅠ

아무튼 크롬확장프로그램에 대해 다들 경각심을 가지면 좋겠음. Grass도 내가 위험하다고 한적은 없지만 저때 글 보면 몇번이고 경고하고 조심하라고 한 이유가 있지않을까………ㅠ

암튼 피해자분들 회수를 기도하며…..😥

Sei Community Airdrop
Airdrop 2 rewards users for their involvement in securing Sei via staking and liquid staking, along with collectors of the top NFT communities.

🪂 Register : https://airdrop.sei.io/

Criteria ⤵️
➖ Minimum 42 Staked $SEI
➖ Liquid Stakers
➖ NFT Collectors

📖Source : https://x.com/Sei_FND/status/1795537815800832422?s=19
📖Details : https://blog.sei.io/the-sei-community-airdrop/

공식 Base 트윗 계정 해킹당함

링크 조심하세요! 코인판은 아직 야생입니다

JUP LFG 투표 참여자에게 UPLOCK 에드

https://lfg.jup.ag/uprock

1, 2차 투표참여자에게 에드라고 하는데, 정확한 조건은 아직 체크 못했습니다.

1100개 스테이킹 지갑
2000개 스테이킹 지갑
100개 스테이킹 지갑
10개 스테이킹 지갑
모두 10개씩 할당
(구독자분 중에는 1.1개 넣으신 분도 10개 할당 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)

다계가 또 승리했다!!

Taiko, Alpha-1 testnet contributor NFT 민팅

- Alpha-1 (Snæfellsjökull) 테스트넷 사용자 대상
- 58,667개
- SBT라 거래 불가

Galxe 퀘스트만 했던거 같은데 적격으로 뜨네요. 민팅 비용은 1불 정도 들고 Taiko 메인넷에 소량의 ETH가 있어야 합니다. (orbiter에서 브릿지 지원)

민팅 페이지

✅ 잡설

오랫만에 그냥 잡설.
원래 일기장 처럼 이런곳이었으니.

- 시기
이번 상승장. 현재 8개월차.
어느덧 긴 여정의 절반의 문턱정도가 오지 않았을까 하는 생각
월봉MACD이격거리나 그냥 느낌정도로.

- 프로젝트
많은 프로젝트가 TGE에 혈안.
대부분 대충 바이빗 수준에서 상장피 내고 엑싯하는 느낌
진짜 오래빌드업한 프로젝트는 좀 더 신중한 느낌
목표 거래소의 요건을 맞추기 위해 TVL , 소셜, 이용자 수 등을 다 채울려고
남들 다 하는거 안하는 거에서 항상 파이챙겨먹어야함

- 이용자
사용자들은 생각보다 똑똑해지고 학습화됨
이제 똥인지 된장인지 찍어먹지 않아도 가르는 눈높이가 많이 높아짐
다계정의 보편화. 하지만 여전히 똘계에 집중하는 사용자 비율도 오히려 높아진듯

- 토큰 구매
남 글 보고, 막 사던 사용자가 많이 줄어들지 않았나 싶음
한정된 인원이 넘쳐나는 토큰 홍수
구지 눈에 밟히는 토큰이 여전히 없음. 나중에 모나드나 베라 나오면 정도.
비트코인 이더리움 달러만 가지고 있는 사용자가 많지 않을까

- 개인방향성
비트/이더 DCA 3.6년차. 4년차 채우고 생각해볼 예정
너무 보수적으로 달러예치만 하면 상승장 못즐김
달러는 적당히 예치하고 필요시 트레이딩도 과감하게 할 필요
단 시총 높은 애들 위주로.
직딩은 네러티브 따위 못 쫓아감
넘 욕심 내지 말고 다음장까지 생각
그리고 세금낼것도 생각
하던것들 꾸준히 하기
그리고 항상 겸손하기

Initia 3주차 퀘스트 오픈

사진에보이는 퀘스트 각각 클릭해서 내 Initia지갑주소로 한개씩 전송하면 끝. 오전엔 트잭 안씹히고 잘되네요 ㄱㄱ