[Statista] 벨로루시는 소위 "반 나토"SCO에 합류했습니다
Belarus to Join So-Called "Anti-NATO" SCO
7 월 3 일, 벨로루시는 2022 년 9 월 공식적으로 신청 한 후 연례 회원으로 연례 정상 회담에서 중국과 러시아가 이끄는 지역 단체 인 상하이 협력기구 (SCO)에 이루어질 것으로 예상됩니다.이 조치는 회원 수를 늘릴 것입니다.블록에서 10 개까지.우리의 차트에서 알 수 있듯이 SCO의 확장은 지난 10 년 동안 픽업되었습니다. 2017 년까지 SCO 창립에서 6 명이 서 있었지만 2017 년에는 인도와 파키스탄을 인정했습니다. 그러나 SCO에서 인도의 역할CNN보고에 따르면 나렌드라 모디 총리는 서방과의 긴밀한 관계와 인도와 파키스탄 사이의 오랜 적개심을 추구하기 때문에 의문의 여지가있다.2023 년에이란은 2005 년 관찰자가 된 후 SCO의 정식 회원 자격을 수상하고 2008 년에 실패한 회원 입찰을 시작했습니다. SCO의 전임자 인 소위 상하이 5는 1996 년에 설립되었습니다., 카자흐스탄, 키르기스스탄 및 타지키스탄.2001 년 6 월 15 일, 우즈베키스탄은 합류했고 동맹은 SCO로 바뀌었다.그룹의 공식 웹 사이트에 따르면, 그 목표는 "회원국들 사이의 상호 신뢰와 선한 관계를 강화하고, 효과적인 협력 증진 [...];이 지역의 평화, 안보 및 안정성을 유지하고 보장하기위한 공동 노력".후자의 부분은 특히 SCO의 공동 활동이 보안에 국한되지는 않지만 NATO와 SCO 비교를 얻었습니다.회원국이 여러 지역에 퍼지지 않고 한 대륙에 위치하기 때문에 다릅니다.종종 그렇듯이 SCO의 회원국은 경제 협력기구, 남아시아 지역 협력 협회 또는 영연방 독립 국가와 같은 다양한 다른 조직의 일부입니다.가입의.
On July 3, Belarus is expected to accede to the Shanghai Cooperation Organization (SCO), a regional organization helmed by China and Russia, at its annual summit as a full member after officially applying in September 2022. This move would increase the number of member states in the bloc to ten. As our chart shows, expansion of the SCO has picked up over the past decade.While the number of member states stood at six from the founding of the SCO until 2017, the group admitted India and Pakistan in 2017. However, India's role in SCO is questionable due to Prime Minister Narendra Modi seeking closer ties to the West and a long-held animosity between India and Pakistan, according to CNN reporting. In 2023, Iran was awarded full membership in the SCO after becoming an observer in 2005 and launching an unsuccessful membership bid in 2008.The SCO's predecessor, the so-called Shanghai Five, was founded in 1996. Back then it consisted of China, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. On June 15, 2001, Uzbekistan joined and the alliance was renamed SCO. According to the official website of the group, its aims are "strengthening mutual confidence and good-neighbourly relations among the member countries; promoting effective cooperation [...]; making joint efforts to maintain and ensure peace, security and stability in the region". The latter part, in particular, earned the SCO comparisons to NATO, although the SCO's joint activities are not limited to security. It's also different due to its member states are situated on one continent rather than spread across multiple geographic regions. As is often the case, SCO's member countries are part of a variety of other organizations like the Economic Cooperation Organization, the South Asian Association for Regional Cooperation or the Commonwealth of Independent States.This chart shows the member states of the Shanghai Cooperation Organization by year of accession.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Belarus to Join So-Called "Anti-NATO" SCO
7 월 3 일, 벨로루시는 2022 년 9 월 공식적으로 신청 한 후 연례 회원으로 연례 정상 회담에서 중국과 러시아가 이끄는 지역 단체 인 상하이 협력기구 (SCO)에 이루어질 것으로 예상됩니다.이 조치는 회원 수를 늘릴 것입니다.블록에서 10 개까지.우리의 차트에서 알 수 있듯이 SCO의 확장은 지난 10 년 동안 픽업되었습니다. 2017 년까지 SCO 창립에서 6 명이 서 있었지만 2017 년에는 인도와 파키스탄을 인정했습니다. 그러나 SCO에서 인도의 역할CNN보고에 따르면 나렌드라 모디 총리는 서방과의 긴밀한 관계와 인도와 파키스탄 사이의 오랜 적개심을 추구하기 때문에 의문의 여지가있다.2023 년에이란은 2005 년 관찰자가 된 후 SCO의 정식 회원 자격을 수상하고 2008 년에 실패한 회원 입찰을 시작했습니다. SCO의 전임자 인 소위 상하이 5는 1996 년에 설립되었습니다., 카자흐스탄, 키르기스스탄 및 타지키스탄.2001 년 6 월 15 일, 우즈베키스탄은 합류했고 동맹은 SCO로 바뀌었다.그룹의 공식 웹 사이트에 따르면, 그 목표는 "회원국들 사이의 상호 신뢰와 선한 관계를 강화하고, 효과적인 협력 증진 [...];이 지역의 평화, 안보 및 안정성을 유지하고 보장하기위한 공동 노력".후자의 부분은 특히 SCO의 공동 활동이 보안에 국한되지는 않지만 NATO와 SCO 비교를 얻었습니다.회원국이 여러 지역에 퍼지지 않고 한 대륙에 위치하기 때문에 다릅니다.종종 그렇듯이 SCO의 회원국은 경제 협력기구, 남아시아 지역 협력 협회 또는 영연방 독립 국가와 같은 다양한 다른 조직의 일부입니다.가입의.
On July 3, Belarus is expected to accede to the Shanghai Cooperation Organization (SCO), a regional organization helmed by China and Russia, at its annual summit as a full member after officially applying in September 2022. This move would increase the number of member states in the bloc to ten. As our chart shows, expansion of the SCO has picked up over the past decade.While the number of member states stood at six from the founding of the SCO until 2017, the group admitted India and Pakistan in 2017. However, India's role in SCO is questionable due to Prime Minister Narendra Modi seeking closer ties to the West and a long-held animosity between India and Pakistan, according to CNN reporting. In 2023, Iran was awarded full membership in the SCO after becoming an observer in 2005 and launching an unsuccessful membership bid in 2008.The SCO's predecessor, the so-called Shanghai Five, was founded in 1996. Back then it consisted of China, Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. On June 15, 2001, Uzbekistan joined and the alliance was renamed SCO. According to the official website of the group, its aims are "strengthening mutual confidence and good-neighbourly relations among the member countries; promoting effective cooperation [...]; making joint efforts to maintain and ensure peace, security and stability in the region". The latter part, in particular, earned the SCO comparisons to NATO, although the SCO's joint activities are not limited to security. It's also different due to its member states are situated on one continent rather than spread across multiple geographic regions. As is often the case, SCO's member countries are part of a variety of other organizations like the Economic Cooperation Organization, the South Asian Association for Regional Cooperation or the Commonwealth of Independent States.This chart shows the member states of the Shanghai Cooperation Organization by year of accession.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: Belarus to Join So-Called "Anti-NATO" SCO
This chart shows the member states of the Shanghai Cooperation Organization by year of accession.
정치
일본을 동맹국으로 표현하는 사람들도 잘못이고. 북한의 전쟁관도 수용하자는 미친자들과 어울리는 자들도 문제고. 사람이 없어 국가보안법을 위반한 자로부터 대통령 탄핵이 거론되게 만든 자들도 문제고. 의사소통 꽝이라 국민들 죽든말든 의사들 몰아붙이고 협상하자고하고 쟁점사항은 협상 불가다하는 고집불통 정부도 문제고 다들 문제야.
#벤리에 #ben_rye
📜📜📜본문보기📜📜📜
일본을 동맹국으로 표현하는 사람들도 잘못이고. 북한의 전쟁관도 수용하자는 미친자들과 어울리는 자들도 문제고. 사람이 없어 국가보안법을 위반한 자로부터 대통령 탄핵이 거론되게 만든 자들도 문제고. 의사소통 꽝이라 국민들 죽든말든 의사들 몰아붙이고 협상하자고하고 쟁점사항은 협상 불가다하는 고집불통 정부도 문제고 다들 문제야.
#벤리에 #ben_rye
📜📜📜본문보기📜📜📜
하반기가 기대되는 CXL관련주 네오셈, 엑시콘
하반기에 의미있게 봐도 좋을 영역이 CXL 쪽 아닐까?라고 저는 생각해봅니다. CXL2.0 탑재 가능한 서버용 CPU 출시 시점이 하반기이고 3분기부터 준비하면 될듯싶군요, 삼성은 움직이고 있고... 주식은 기대감 AI 시대와 함께 HBM, 온디바이스, CXL, 유리기판이 돌아가면서 이슈였는데 온디바이스관련주 종목들은 오히려 죽 쓰고 있고 CXL, 유리기판 쪽은 일부 종목은 괜찮은 흐름 넥스트 HBM이라고 불리는 CXL 관련 내용 핵심들 기록 ■ CXL 시장규모 -유리기판, 온디바이스쪽 성장률보다 CXL 성장률이 훨씬 큼 -인텔은 올해 하반기 CXL 2.0을 지원하는 첫 서버용 CPU ‘제온 6’을 출시할 예정. (인텔은 서버용 CPU 시장의 80% 가량을 차지) 그.......
#고잉투더문 #going_tothe_moon
📜📜📜본문보기📜📜📜
하반기에 의미있게 봐도 좋을 영역이 CXL 쪽 아닐까?라고 저는 생각해봅니다. CXL2.0 탑재 가능한 서버용 CPU 출시 시점이 하반기이고 3분기부터 준비하면 될듯싶군요, 삼성은 움직이고 있고... 주식은 기대감 AI 시대와 함께 HBM, 온디바이스, CXL, 유리기판이 돌아가면서 이슈였는데 온디바이스관련주 종목들은 오히려 죽 쓰고 있고 CXL, 유리기판 쪽은 일부 종목은 괜찮은 흐름 넥스트 HBM이라고 불리는 CXL 관련 내용 핵심들 기록 ■ CXL 시장규모 -유리기판, 온디바이스쪽 성장률보다 CXL 성장률이 훨씬 큼 -인텔은 올해 하반기 CXL 2.0을 지원하는 첫 서버용 CPU ‘제온 6’을 출시할 예정. (인텔은 서버용 CPU 시장의 80% 가량을 차지) 그.......
#고잉투더문 #going_tothe_moon
📜📜📜본문보기📜📜📜
[리써처TV] [바이오섹터] HLB FDA미팅 결과 Good! 에이비엘바이오 제3자배정 1400억 유증+ 텀싯! 펩트론 관심필요한이유..삼천당제약 아일리아 특허 소송합의!
📀📀📀영상보기📀📀📀
📀📀📀영상보기📀📀📀
YouTube
[바이오섹터] HLB FDA미팅 결과 Good! 에이비엘바이오 제3자배정 1400억 유증+ 텀싯! 펩트론 관심필요한이유..삼천당제약 아일리아 특허 소송합의! 인벤티지랩 검증중!
TSMC, 새로운 소재의 유기 인터포저 적용, 더 큰 패키지로 칩을 확장
TSMC 새로운 소재의 유기 인터포저 적용 인터포저의 크기는 계속 대면적화 된다. 향후, 실리콘 인터포저는 더 대면적화 할 계획으로, 2026년 인터포저의 면적은 레티클 사이즈의 5.5배 이상이라고 한다. 레티클 사이즈는 최대 33×26mm858mm2에서, 그 5.5배는 4719mm2(69mm2)가 된다. 12인치 웨이퍼에서 58mm2의 인터포저는 최대 9개, 69mm2의 인터포저는 최대 5~6개 정도이다. 2027년의 두 가지 계획 중 하나(그림 중간하단)에서는 인터포저 면적은 레티클의 8배 이상으로, 그 면적은 6864mm2(83mm2)이다. 이는 12인치 웨이퍼로부터 확보할 수 있는 인터포저수는 약 4개 이하가 될 것이다. 또한, 40X(그림 우측상단)에서는 인터포저 면.......
#천상천하 #jkhan012
📜📜📜본문보기📜📜📜
TSMC 새로운 소재의 유기 인터포저 적용 인터포저의 크기는 계속 대면적화 된다. 향후, 실리콘 인터포저는 더 대면적화 할 계획으로, 2026년 인터포저의 면적은 레티클 사이즈의 5.5배 이상이라고 한다. 레티클 사이즈는 최대 33×26mm858mm2에서, 그 5.5배는 4719mm2(69mm2)가 된다. 12인치 웨이퍼에서 58mm2의 인터포저는 최대 9개, 69mm2의 인터포저는 최대 5~6개 정도이다. 2027년의 두 가지 계획 중 하나(그림 중간하단)에서는 인터포저 면적은 레티클의 8배 이상으로, 그 면적은 6864mm2(83mm2)이다. 이는 12인치 웨이퍼로부터 확보할 수 있는 인터포저수는 약 4개 이하가 될 것이다. 또한, 40X(그림 우측상단)에서는 인터포저 면.......
#천상천하 #jkhan012
📜📜📜본문보기📜📜📜
[Statista] SCO : 언론에 대한 자유롭고, 의도적이지 않은, 위험합니까?
SCO: Unfree, Undemocatic, Dangerous for the Press?
중국과 러시아는 언론의 자유, 민권 및 자유 및 민주주의 개념과 관련된 기타 가치를 측정하는 다양한 지수에서 열악한 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다.벨로루시가 "반 나토"라고 불리는 지역 단체 인 상하이 협력기구 (SCO)의 순위에 합류하면서 중국의 회원국은 모두 평균적으로 가장 낮은 순위를 차지하는 방법은 무엇입니까?Net Index에 대한 Freedom House의 자유에 대해, 그것은 70 위에 올랐으며, 세계의 자유 보고서는 210 개국 중 188 위에 올랐습니다.벨로루시 (랭크 190)와 타지키스탄 (랭크 200)과 함께, 2 개의 SCO 회원국은 후자보다 더 낮은 점수를 얻었다.Borders의 세계 언론 자유 지수가없는 기자들에게는 벨로루시 (167 등급), 러시아 (162 위), 인도 (159 등급)와 함께이란만이 중국 (180 명 중 176 위)보다 나쁘다.2017 년 SCO에 합류 한 후자 국가는 조직의 다른 회원국보다 지속적으로 더 나은 순위를 매겼으며, 167 명 중 41 위, Economist Intelligence Unit의 민주주의 지수에서 41 위, 순 지수의 자유에서 41 위, 92 위210 세계의 자유 보고서. 지수 점수를 평가할 때 명심해야 할 중요한 경고 : 모든 인용 된 지수는 비영리 단체, 싱크 탱크 및 서구 국가의 다른 조직에 의해 만들어집니다.따라서 하위 지표의 특정 평가는 잠재적으로 서구의 관점을 통해 해석 될 수 있습니다.그러나 다른 렌즈를 통해 평가를 제공하는 비슷한 지수는 없습니다.이 차트는 선택된 지수에 대한 상하이 협력 조직 회원국의 순위를 보여줍니다.
China and Russia have long been known to rank poorly on a variety of indices measuring freedom of the press, civil rights & liberties and other values connected to the concept of democracy. With Belarus joining the ranks of the regional organization Shanghai Cooperation Organization (SCO), dubbed by some as an "anti-NATO", how do its member states fare?Of all ten members of the SCO, China still ranks lowest on average. On Freedom House's Freedom on the Net index, it comes last in rank 70, while the Freedom in the World report ranks it 188th out of 210 countries. With Belarus (rank 190) and Tajikistan (rank 200), two SCO member states have even lower scores on the latter. On Reporters Without Borders' World Press Freedom Index, only Iran fares worse than China (rank 176 out of 180), with Belarus (rank 167), Russia (rank 162) and India (rank 159) only a couple of steps ahead.The latter country, which joined the SCO in 2017, consistently ranks better than the other member states of the organization, placing 41st out of 167 in the Economist Intelligence Unit's Democracy Index, 41st out of 70 in the Freedom on the Net index and 92nd out of 210 in the Freedom in the World report.One important caveat to keep in mind when assessing index scores: All cited indices are created by non-profits, think tanks and other organizations in Western countries. Therefore, specific assessments in sub-indices could potentially have been interpreted through a Western viewpoint. However, there are no comparable indices offering an evaluation through a different lens.This chart shows the ranking of Shanghai Cooperation Organization member states on selected indices.
📜📜📜본문보기📜📜📜
SCO: Unfree, Undemocatic, Dangerous for the Press?
중국과 러시아는 언론의 자유, 민권 및 자유 및 민주주의 개념과 관련된 기타 가치를 측정하는 다양한 지수에서 열악한 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다.벨로루시가 "반 나토"라고 불리는 지역 단체 인 상하이 협력기구 (SCO)의 순위에 합류하면서 중국의 회원국은 모두 평균적으로 가장 낮은 순위를 차지하는 방법은 무엇입니까?Net Index에 대한 Freedom House의 자유에 대해, 그것은 70 위에 올랐으며, 세계의 자유 보고서는 210 개국 중 188 위에 올랐습니다.벨로루시 (랭크 190)와 타지키스탄 (랭크 200)과 함께, 2 개의 SCO 회원국은 후자보다 더 낮은 점수를 얻었다.Borders의 세계 언론 자유 지수가없는 기자들에게는 벨로루시 (167 등급), 러시아 (162 위), 인도 (159 등급)와 함께이란만이 중국 (180 명 중 176 위)보다 나쁘다.2017 년 SCO에 합류 한 후자 국가는 조직의 다른 회원국보다 지속적으로 더 나은 순위를 매겼으며, 167 명 중 41 위, Economist Intelligence Unit의 민주주의 지수에서 41 위, 순 지수의 자유에서 41 위, 92 위210 세계의 자유 보고서. 지수 점수를 평가할 때 명심해야 할 중요한 경고 : 모든 인용 된 지수는 비영리 단체, 싱크 탱크 및 서구 국가의 다른 조직에 의해 만들어집니다.따라서 하위 지표의 특정 평가는 잠재적으로 서구의 관점을 통해 해석 될 수 있습니다.그러나 다른 렌즈를 통해 평가를 제공하는 비슷한 지수는 없습니다.이 차트는 선택된 지수에 대한 상하이 협력 조직 회원국의 순위를 보여줍니다.
China and Russia have long been known to rank poorly on a variety of indices measuring freedom of the press, civil rights & liberties and other values connected to the concept of democracy. With Belarus joining the ranks of the regional organization Shanghai Cooperation Organization (SCO), dubbed by some as an "anti-NATO", how do its member states fare?Of all ten members of the SCO, China still ranks lowest on average. On Freedom House's Freedom on the Net index, it comes last in rank 70, while the Freedom in the World report ranks it 188th out of 210 countries. With Belarus (rank 190) and Tajikistan (rank 200), two SCO member states have even lower scores on the latter. On Reporters Without Borders' World Press Freedom Index, only Iran fares worse than China (rank 176 out of 180), with Belarus (rank 167), Russia (rank 162) and India (rank 159) only a couple of steps ahead.The latter country, which joined the SCO in 2017, consistently ranks better than the other member states of the organization, placing 41st out of 167 in the Economist Intelligence Unit's Democracy Index, 41st out of 70 in the Freedom on the Net index and 92nd out of 210 in the Freedom in the World report.One important caveat to keep in mind when assessing index scores: All cited indices are created by non-profits, think tanks and other organizations in Western countries. Therefore, specific assessments in sub-indices could potentially have been interpreted through a Western viewpoint. However, there are no comparable indices offering an evaluation through a different lens.This chart shows the ranking of Shanghai Cooperation Organization member states on selected indices.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: SCO: Unfree, Undemocatic, Dangerous for the Press?
This chart shows the ranking of Shanghai Cooperation Organization member states on selected indices.
[Visualcapitalist] 순위 : 백만장 자와 억만 장자가 가장 많은 국가
Ranked: Countries With the Most Millionaires and Billionaires
미국에는 아일랜드가 사람들이있는 것보다 백만장자가 많습니다.다음은 백만장자가 가장 많은 다른 국가 목록입니다.
포스트 순위 : 백만장 자와 억만 장자가 가장 많은 국가는 Visual Capitalist에서 처음으로 나타났습니다.
The U.S. has more millionaires than Ireland has people. Here's a list of other countries with the most millionaires.
The post Ranked: Countries With the Most Millionaires and Billionaires appeared first on Visual Capitalist.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Ranked: Countries With the Most Millionaires and Billionaires
미국에는 아일랜드가 사람들이있는 것보다 백만장자가 많습니다.다음은 백만장자가 가장 많은 다른 국가 목록입니다.
포스트 순위 : 백만장 자와 억만 장자가 가장 많은 국가는 Visual Capitalist에서 처음으로 나타났습니다.
The U.S. has more millionaires than Ireland has people. Here's a list of other countries with the most millionaires.
The post Ranked: Countries With the Most Millionaires and Billionaires appeared first on Visual Capitalist.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Visual Capitalist
Ranked: Countries With the Most Millionaires and Billionaires
The U.S. has more millionaires than Ireland has people. Here's a list of other countries with the most millionaires.
7.3(수) 주도주체크 .. 삼천당제약 / 펩트론 / 현대글로비스 / 테크윙
외국인..현선물 매수. 코스닥 빈집털이 들어옴 코스피 신용잔고.. 여전히 강세진행 코스닥 신용잔고... 장사 안된다는 뜻. 손님이 없다.. 신촌 이대 앞 느낌. 코스피 여전히 정배열 중 코스닥은 전저점 테스트 중. 지수의 반등의 키는 2차전지와 바이오라고 보고 있는데.. 2차전지의 경우 진바닥 확인은 적어도 실적이 돌아서는 것을 확인이 필요. 내러티브만 가지고 비중을 실을 단계는 아닌 것 같음. 기관 순매매 상위 순매수 밸류업 - 신한지주 메리츠금융지주 하나금융지주 kb금융 삼성증권 삼성물산 키움증권 2차전지 - LG엔솔 삼성SDI LG화학 엘앤에프 POSCO홀딩스 에코프로비엠 에코앤드림 나노신소재 한중엔시에스 바이오 - 삼성바이오 셀.......
#버터대디 #butterdaddy
📜📜📜본문보기📜📜📜
외국인..현선물 매수. 코스닥 빈집털이 들어옴 코스피 신용잔고.. 여전히 강세진행 코스닥 신용잔고... 장사 안된다는 뜻. 손님이 없다.. 신촌 이대 앞 느낌. 코스피 여전히 정배열 중 코스닥은 전저점 테스트 중. 지수의 반등의 키는 2차전지와 바이오라고 보고 있는데.. 2차전지의 경우 진바닥 확인은 적어도 실적이 돌아서는 것을 확인이 필요. 내러티브만 가지고 비중을 실을 단계는 아닌 것 같음. 기관 순매매 상위 순매수 밸류업 - 신한지주 메리츠금융지주 하나금융지주 kb금융 삼성증권 삼성물산 키움증권 2차전지 - LG엔솔 삼성SDI LG화학 엘앤에프 POSCO홀딩스 에코프로비엠 에코앤드림 나노신소재 한중엔시에스 바이오 - 삼성바이오 셀.......
#버터대디 #butterdaddy
📜📜📜본문보기📜📜📜
[Statista] 상하이 협력기구는 세계 GDP에 얼마나 기여합니까?
How Much Does The Shanghai Cooperation Organization Contribute to the World's GDP?
2023 년에 벨로루시는 미국 인구 조사국과 국제 통화 기금의 추정에 따르면, 벨로루시의 인구는 950 만 명의 인구와 현재 미국 달러에서 710 억 8 천 8 백만 달러의 GDP를 가졌다.앞서 언급 한 출처 인 Eurostat 및 World Bank의 데이터를 기반으로 한 차트로서 중국과 러시아가 이끄는 SCO (Shanghai Coping Cooperation Organization)에 대한 가입은 조직이 지정 학적 의미에서 직급을 폐쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다.그러나 금전적 기여는 다소 최소화되어 있으며, 중국, 러시아, 벨로루시 외에도 인도, 파키스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 카자흐스탄,이란 이외에도 SCO의 10 개 회원국은 GDP를 합쳐졌다.2023 년에 24.4 조 달러의 유럽 연합보다 약 6 조 달러 더.일본, 독일, 프랑스, 이탈리아, 미국, 캐나다 및 영국의 G7 주는 전 세계 GDP에 46.8 조 달러를 기부했으며, 이는 전 세계 총계의 45 %와 같습니다.G20으로의 범위를 넓히면서 글로벌 GDP에있는이 국가 그룹의 점유율은 78 %로 증가했습니다. 중국의 포함으로 인해 현재 가격이 17.8 조 달러 인 중국의 포함로 인해 미국이이 차트는 27.4 조 달러의 GDP입니다.이 차트는 상하이 협력기구와 선정 된 지역/국제기구를 비교 한 것을 보여줍니다.
In 2023, Belarus had a population of 9.5 million and a GDP of 71.8 billion in current U.S. dollars, according to estimates by the U.S. Census Bureau and the International Monetary Fund. As our chart based on data from the aforementioned sources, Eurostat and the World Bank shows, its accession to the Shanghai Cooperation Organization (SCO) led by China and Russia might help the organization close its ranks in a geopolitical sense. Its monetary contribution, however, is rather minimal in comparison.Overall, the ten member states of the SCO, which apart from China, Russia and Belarus are India, Pakistan, Tajikistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan and Iran, had a combined estimated GDP of $24.4 trillion in 2023, roughly $6 trillion more than the European Union. The G7 states of Japan, Germany, France, Italy, the United States, Canada and the United Kingdom contributed $46.8 trillion to the global GDP of $104.8 trillion, which equals 45 percent of the world's total. Broadening the scope to G20, the share of this group of countries in the global GDP rises to 78 percent, largely because of the inclusion of China, which had an estimated GDP of $17.8 trillion in current prices, rivaled only by the United States with a GDP of $27.4 trillion.This chart shows a comparison of the Shanghai Cooperation Organization with selected regional/international organizations.
📜📜📜본문보기📜📜📜
How Much Does The Shanghai Cooperation Organization Contribute to the World's GDP?
2023 년에 벨로루시는 미국 인구 조사국과 국제 통화 기금의 추정에 따르면, 벨로루시의 인구는 950 만 명의 인구와 현재 미국 달러에서 710 억 8 천 8 백만 달러의 GDP를 가졌다.앞서 언급 한 출처 인 Eurostat 및 World Bank의 데이터를 기반으로 한 차트로서 중국과 러시아가 이끄는 SCO (Shanghai Coping Cooperation Organization)에 대한 가입은 조직이 지정 학적 의미에서 직급을 폐쇄하는 데 도움이 될 수 있습니다.그러나 금전적 기여는 다소 최소화되어 있으며, 중국, 러시아, 벨로루시 외에도 인도, 파키스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 카자흐스탄,이란 이외에도 SCO의 10 개 회원국은 GDP를 합쳐졌다.2023 년에 24.4 조 달러의 유럽 연합보다 약 6 조 달러 더.일본, 독일, 프랑스, 이탈리아, 미국, 캐나다 및 영국의 G7 주는 전 세계 GDP에 46.8 조 달러를 기부했으며, 이는 전 세계 총계의 45 %와 같습니다.G20으로의 범위를 넓히면서 글로벌 GDP에있는이 국가 그룹의 점유율은 78 %로 증가했습니다. 중국의 포함으로 인해 현재 가격이 17.8 조 달러 인 중국의 포함로 인해 미국이이 차트는 27.4 조 달러의 GDP입니다.이 차트는 상하이 협력기구와 선정 된 지역/국제기구를 비교 한 것을 보여줍니다.
In 2023, Belarus had a population of 9.5 million and a GDP of 71.8 billion in current U.S. dollars, according to estimates by the U.S. Census Bureau and the International Monetary Fund. As our chart based on data from the aforementioned sources, Eurostat and the World Bank shows, its accession to the Shanghai Cooperation Organization (SCO) led by China and Russia might help the organization close its ranks in a geopolitical sense. Its monetary contribution, however, is rather minimal in comparison.Overall, the ten member states of the SCO, which apart from China, Russia and Belarus are India, Pakistan, Tajikistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan and Iran, had a combined estimated GDP of $24.4 trillion in 2023, roughly $6 trillion more than the European Union. The G7 states of Japan, Germany, France, Italy, the United States, Canada and the United Kingdom contributed $46.8 trillion to the global GDP of $104.8 trillion, which equals 45 percent of the world's total. Broadening the scope to G20, the share of this group of countries in the global GDP rises to 78 percent, largely because of the inclusion of China, which had an estimated GDP of $17.8 trillion in current prices, rivaled only by the United States with a GDP of $27.4 trillion.This chart shows a comparison of the Shanghai Cooperation Organization with selected regional/international organizations.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: How Much Does The Shanghai Cooperation Organization Contribute to the World's GDP?
This chart shows a comparison of the Shanghai Cooperation Organization with selected regional/international organizations.
[이 공시 아직 안 봤어요?] 24.07.03 (수) 백광산업, LS마린솔루션, LS에코에너지
* 주관적 관심도는 매수 추천이 아닙니다. * 매매 판단에 대한 책임은 본인에게 있습니다. * 공감과 댓글은 큰 힘이 됩니다. *Tip0. 전자공시생 목차 클릭! *전자공시생 텔레그램: https://t.me/bumsong2 주요 공시 자사주 매입 소각 『감사 일기』 제가 웬만하면 평일 저녁 약속을 잘 안 잡는데요. 오늘은 급하게 폰드그룹의 대표님과 식사 자리를 갖게 됐습니다. 업계에 계신분과 식사자리를 갖게 되니 업계의 동향도 자연스럽게 듣게 되고 좋더라고요. 확실히 숫자만 보고 있는 것과 현장의 얘기를 듣는 것은 많이 다른 듯합니다. 오랜만에 이런 자리를 가질 수 있어서 참 감사했습니다.
#범송공자 #jsblfwj
📜📜📜본문보기📜📜📜
* 주관적 관심도는 매수 추천이 아닙니다. * 매매 판단에 대한 책임은 본인에게 있습니다. * 공감과 댓글은 큰 힘이 됩니다. *Tip0. 전자공시생 목차 클릭! *전자공시생 텔레그램: https://t.me/bumsong2 주요 공시 자사주 매입 소각 『감사 일기』 제가 웬만하면 평일 저녁 약속을 잘 안 잡는데요. 오늘은 급하게 폰드그룹의 대표님과 식사 자리를 갖게 됐습니다. 업계에 계신분과 식사자리를 갖게 되니 업계의 동향도 자연스럽게 듣게 되고 좋더라고요. 확실히 숫자만 보고 있는 것과 현장의 얘기를 듣는 것은 많이 다른 듯합니다. 오랜만에 이런 자리를 가질 수 있어서 참 감사했습니다.
#범송공자 #jsblfwj
📜📜📜본문보기📜📜📜
👎1
SK하이닉스 & TSMC & 마이크론, 설비투자액 확대
삼성이 껍데기만 지어놓고 삽질을 하고 있는 사이에 경쟁자들이 본격적으로 투자에 나서기 시작. 그리고, 삼성도 다시 투자를 시작. 이번 조정기가 괜찮은 소부장 기업을 다시 담을 수 있는 좋은 기회가 아닐까 싶은데...
#좋은친구 #cybermw
📜📜📜본문보기📜📜📜
삼성이 껍데기만 지어놓고 삽질을 하고 있는 사이에 경쟁자들이 본격적으로 투자에 나서기 시작. 그리고, 삼성도 다시 투자를 시작. 이번 조정기가 괜찮은 소부장 기업을 다시 담을 수 있는 좋은 기회가 아닐까 싶은데...
#좋은친구 #cybermw
📜📜📜본문보기📜📜📜
바이오 '스페셜 원' 기업에 투자하라!
최근 기술 수출 가능성이 보이는 바이오 기업들의 주가가 뜨겁다.(알테만 빼고) 관련해서 매매에 관한 생각을 정리해본다. 주식쟁이 개개인마다 매매 스타일이 다르고 중요하게 생각하는 포인트가 다를수 있다. 구체적인 상황별 예시 들어본다. 1.기술수출 기대감에 선취매 하고 기술수출 전에 매도 (단타ㆍ스윙) 2.기술수출 기대감에 선취매 하고 기술 수출 후 최고점에 매도한다. (꿈같은 이야기) 3. 기술수출 기대감에 선취매하고 기술수출 후에도 팔지 않는다.(존버ㆍ장투의 탄생) 4.기술수출 기대감 생기기 전부터 보유해왔고 단기간 성과에 매도할 생각이 없다. (묵은지) 5. 기술수출 기대감에 매수했는데 결국 시간만 계속 흐르고 기술수.......
#검색왕 #alteking
📜📜📜본문보기📜📜📜
최근 기술 수출 가능성이 보이는 바이오 기업들의 주가가 뜨겁다.(알테만 빼고) 관련해서 매매에 관한 생각을 정리해본다. 주식쟁이 개개인마다 매매 스타일이 다르고 중요하게 생각하는 포인트가 다를수 있다. 구체적인 상황별 예시 들어본다. 1.기술수출 기대감에 선취매 하고 기술수출 전에 매도 (단타ㆍ스윙) 2.기술수출 기대감에 선취매 하고 기술 수출 후 최고점에 매도한다. (꿈같은 이야기) 3. 기술수출 기대감에 선취매하고 기술수출 후에도 팔지 않는다.(존버ㆍ장투의 탄생) 4.기술수출 기대감 생기기 전부터 보유해왔고 단기간 성과에 매도할 생각이 없다. (묵은지) 5. 기술수출 기대감에 매수했는데 결국 시간만 계속 흐르고 기술수.......
#검색왕 #alteking
📜📜📜본문보기📜📜📜
코스닥, 수급, 그리고 금투세
대상 : 코스닥 단위 : 억, 거래대금, 누적 기준, 기간 : 24.1~현재 금투세 + 트럼프 대환장 파티 https://www.hankyung.com/article/2024070390446
#꿈단지 #dkim0210
📜📜📜본문보기📜📜📜
대상 : 코스닥 단위 : 억, 거래대금, 누적 기준, 기간 : 24.1~현재 금투세 + 트럼프 대환장 파티 https://www.hankyung.com/article/2024070390446
#꿈단지 #dkim0210
📜📜📜본문보기📜📜📜
LFP CTP / ESS / 배터리산업 트렌드 관련 선대인님 코멘트 요약 (선대인TV)
- 엘앤에프는 하반기 실적회복 국면으로 들어갈 것이고 중장기 적으로는 상당한 수익도 가능할것. - 테슬라, 폭스바겐을 제외하면 모두 큰폭으로 성장. - 폭스바겐은 전기차시대에 잘 대응하지 못하고 있음. - 르노/암페어향 상당한 물량이 나옴. - CTP는 모듈이 생략되고 공정이 줄어들어 가격대비 밀도가 높아짐. 단 외부충격에 취약해질 수 있음 파우치도 원통/각형 대비해서는 외부 충격에 약한편 이를 극복하는 열전이 방지기술로 안정성 높힘. - 상당히 의미가 있는데 국내 업체가 처음으로 LFP배터리를 전기차용으로 납품됐다는점임. - 르노는 기존에 CATL것을 사용하다가 LG엔솔로 전환. 중국이 저가침투하는것을 뺏어와 저지하는 효과가.......
#너쟁이 #chcmg2022
📜📜📜본문보기📜📜📜
- 엘앤에프는 하반기 실적회복 국면으로 들어갈 것이고 중장기 적으로는 상당한 수익도 가능할것. - 테슬라, 폭스바겐을 제외하면 모두 큰폭으로 성장. - 폭스바겐은 전기차시대에 잘 대응하지 못하고 있음. - 르노/암페어향 상당한 물량이 나옴. - CTP는 모듈이 생략되고 공정이 줄어들어 가격대비 밀도가 높아짐. 단 외부충격에 취약해질 수 있음 파우치도 원통/각형 대비해서는 외부 충격에 약한편 이를 극복하는 열전이 방지기술로 안정성 높힘. - 상당히 의미가 있는데 국내 업체가 처음으로 LFP배터리를 전기차용으로 납품됐다는점임. - 르노는 기존에 CATL것을 사용하다가 LG엔솔로 전환. 중국이 저가침투하는것을 뺏어와 저지하는 효과가.......
#너쟁이 #chcmg2022
📜📜📜본문보기📜📜📜
[Statista] 대다수는 일회용 플라스틱에 대한 금지를지지 할 것이다
Majority Would Back a Ban on Single-Use Plastics
7 월 3 일은 2009 년 환경 주의적 집단 인 제로 폐기물 유럽 (Zero Taske Europe)에 의해 처음 관찰 된 단일 사용 플라스틱에 대한 국제의 날입니다. 플라스틱은 환경에 해를 끼치고 야생 동물을 죽이고 강, 델타 및 매립지에서 축적 될뿐만 아니라 위험합니다.인간에게도, 사람들의 혈류에서 미세 플라스틱이 어떻게 분해되는지를 보여주는 연구와 함께.다음 인포 그래픽은 이제 쇼핑백, 칼, 일회용 컵 및 접시와 같은 품목에서 발견되는 단일 사용 플라스틱의 악영향에 대한 광범위한 인식이 얼마나 널리 퍼져 있는지 강조합니다.전 세계 32 개국의 24,000 명 이상의 응답자에 대한 IPSOS 조사에서 응답자의 85 %가 불필요한 일회용 플라스틱에 대한 금지가 있어야한다는 데 동의했습니다.인도네시아 (97 %), 멕시코 (94 %) 및 우간다 (93 %)는 그러한 제한을 이행하기위한 지지자들의 비중이 가장 높은 국가 중 일부에 불과한 반면, 지원의 일부는 인도 (76 %), Unit주 (73 %)와 일본 (60 %).이 조사는 전 세계적으로 플라스틱 생산 감소의 중요성을 다루었습니다.평균적으로 응답자의 87 %는이 자료의 생산을 줄이는 데 중점을 둔 국제 협약을하는 것이 필수적이거나 매우 중요하거나 중요하다고 생각했으며,이 차트는 불필요한 싱글에 대한 금지에 대한 시민의 지원의 평균을 보여줍니다.선택된 국가 별 플라스틱 제품을 사용하십시오.
July 3 is the International Day Against Single Use Plastics, first observed by Zero Waste Europe, an environmentalist collective, in 2009. Plastics are not only harmful to the environment, killing wildlife and accumulating in rivers, deltas and landfill sites, but they are hazardous to humans too, with research showing how broken down microplastics are now routinely found in people’s bloodstream. The following infographic highlights how widespread awareness now is around the ill effects of single-use plastic, found in items such as shopping bags, cutlery, and disposable cups and plates. In an Ipsos survey of more than 24,000 respondents in 32 different countries around the world, as many as 85 percent of respondents agreed that there should be a ban on unnecessary single-use plastics. Indonesia (97 percent), Mexico (94 percent) and Uganda (93 percent) were just some of the countries with the highest share of supporters for implementing such restrictions, while the share of support was lower in India (76 percent), the United States (73 percent) and Japan (60 percent).The survey also addressed the importance of reducing plastic production worldwide. On average, 87 percent of respondents said that they believe it is essential, very important or quite important to have an international agreement that focuses on reducing the production of this material.This chart shows the average of citizens' support for a ban on unnecessary single-use plastic products, by selected country.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Majority Would Back a Ban on Single-Use Plastics
7 월 3 일은 2009 년 환경 주의적 집단 인 제로 폐기물 유럽 (Zero Taske Europe)에 의해 처음 관찰 된 단일 사용 플라스틱에 대한 국제의 날입니다. 플라스틱은 환경에 해를 끼치고 야생 동물을 죽이고 강, 델타 및 매립지에서 축적 될뿐만 아니라 위험합니다.인간에게도, 사람들의 혈류에서 미세 플라스틱이 어떻게 분해되는지를 보여주는 연구와 함께.다음 인포 그래픽은 이제 쇼핑백, 칼, 일회용 컵 및 접시와 같은 품목에서 발견되는 단일 사용 플라스틱의 악영향에 대한 광범위한 인식이 얼마나 널리 퍼져 있는지 강조합니다.전 세계 32 개국의 24,000 명 이상의 응답자에 대한 IPSOS 조사에서 응답자의 85 %가 불필요한 일회용 플라스틱에 대한 금지가 있어야한다는 데 동의했습니다.인도네시아 (97 %), 멕시코 (94 %) 및 우간다 (93 %)는 그러한 제한을 이행하기위한 지지자들의 비중이 가장 높은 국가 중 일부에 불과한 반면, 지원의 일부는 인도 (76 %), Unit주 (73 %)와 일본 (60 %).이 조사는 전 세계적으로 플라스틱 생산 감소의 중요성을 다루었습니다.평균적으로 응답자의 87 %는이 자료의 생산을 줄이는 데 중점을 둔 국제 협약을하는 것이 필수적이거나 매우 중요하거나 중요하다고 생각했으며,이 차트는 불필요한 싱글에 대한 금지에 대한 시민의 지원의 평균을 보여줍니다.선택된 국가 별 플라스틱 제품을 사용하십시오.
July 3 is the International Day Against Single Use Plastics, first observed by Zero Waste Europe, an environmentalist collective, in 2009. Plastics are not only harmful to the environment, killing wildlife and accumulating in rivers, deltas and landfill sites, but they are hazardous to humans too, with research showing how broken down microplastics are now routinely found in people’s bloodstream. The following infographic highlights how widespread awareness now is around the ill effects of single-use plastic, found in items such as shopping bags, cutlery, and disposable cups and plates. In an Ipsos survey of more than 24,000 respondents in 32 different countries around the world, as many as 85 percent of respondents agreed that there should be a ban on unnecessary single-use plastics. Indonesia (97 percent), Mexico (94 percent) and Uganda (93 percent) were just some of the countries with the highest share of supporters for implementing such restrictions, while the share of support was lower in India (76 percent), the United States (73 percent) and Japan (60 percent).The survey also addressed the importance of reducing plastic production worldwide. On average, 87 percent of respondents said that they believe it is essential, very important or quite important to have an international agreement that focuses on reducing the production of this material.This chart shows the average of citizens' support for a ban on unnecessary single-use plastic products, by selected country.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: Majority Would Back a Ban on Single-Use Plastics
This chart shows the average of citizens' support for a ban on unnecessary single-use plastic products, by selected country.
👍1