[디램익스체인지] Trendforce는 DRAM 산업은 가격과 양의 상승으로 인해 4Q23에서 거의 30%의 매출 증가를보고 있다고 말합니다.
DRAM Industry Sees Nearly 30% Revenue Growth in 4Q23 Due to Rising Prices and Volume, Says TrendForce
Trendforce는 DRAM 산업 매출에서 4Q23의 29.6% QOQ로 1,746 억 달러에 이르렀으며, 선도적 인 제조업체의 활성화 된 비축 노력과 전략적 생산 관리에 의해 추진되었습니다.
TrendForce reports a 29.6% QoQ in DRAM industry revenue for 4Q23, reaching US$17.46 billion, propelled by revitalized stockpiling efforts and strategic production control by leading manufacturers...
📜📜📜본문보기📜📜📜
DRAM Industry Sees Nearly 30% Revenue Growth in 4Q23 Due to Rising Prices and Volume, Says TrendForce
Trendforce는 DRAM 산업 매출에서 4Q23의 29.6% QOQ로 1,746 억 달러에 이르렀으며, 선도적 인 제조업체의 활성화 된 비축 노력과 전략적 생산 관리에 의해 추진되었습니다.
TrendForce reports a 29.6% QoQ in DRAM industry revenue for 4Q23, reaching US$17.46 billion, propelled by revitalized stockpiling efforts and strategic production control by leading manufacturers...
📜📜📜본문보기📜📜📜
Dramexchange
DRAMeXchange - 【Market View】DRAM Industry Sees Nearly 30% Revenue Growth in 4Q23 Due to Rising Prices and Volume, Says TrendForce
DRAM, NAND Flash, SSD, Module and Memory card, and provides market research on spot and contract prices, daily news, market views and reports, and monthly datasheets of semiconductor industry.集邦科技
[Statista] 라틴 아메리카의 교도소 과밀
Prison Overcrowding in Latin America
갱단 지도자들은 주말에 두 명의 교도소가 조정 된 후 3,800 명 이상의 수감자들이 탈출 한 후 아이리의 아리엘 헨리 총리가 사무실에서 물러나라고 요구하고있다.정부는 일요일에 72 시간의 응급 상황과 야간 통금 시간을 불렀다.AP에 따르면 갱단은 경찰서와 주요 공항을 포함한 정부 인프라를 공격했습니다.아이티가 선거를 개최 한 지 7 년이 지났다.헨리는 2 월 7 일에 차기 선출 된 공무원들에게 권력을 넘겨 주려고했지만, 국가의 안보가 회복 될 때까지 새로운 선거 마감일을 연기 할 것이라고 말했다.Henry는 지난주 케냐로 여행하여 제안되지 않은 보안 임무의 지원을 구하고 여전히 나라에서 벗어난 것으로보고되었습니다.World Prison Brief의 데이터에 따르면 아이티의 교도소는 현재 라틴 아메리카 지역에서 가장 혼잡 한 것으로 나타 났으며 공식 용량의 4 배 반 정도 (454 %)에서 실행됩니다.그러나이 문제는 섬 국가에만 국한되지 않습니다.대륙의 다른 4 개국에는 교도소의 2 배 이상 감옥 인구가 있습니다 : 페루 (229 % 점유), 엘 살바도르 (237 %), 볼리비아 (264 %), 과테말라 (293 %).이 차트는 감옥을 보여줍니다.2023 년 라틴 아메리카의 점유율.
Gang leaders are demanding Haiti’s Prime Minister Ariel Henry step down from office, following a coordinated jailbreak of two prisons at the weekend which saw more than 3,800 inmates escape. The government called a 72-hour state of emergency and a night curfew on Sunday. According to AP, gangs have attacked government infrastructure including police stations and the main airport. At least nine people are reported killed.It has now been seven years since Haiti held an election. Henry was meant to hand over power to the next elected officials on February 7, but said he would postpone the deadline for new elections until security in the country was restored. Henry traveled to Kenya last week to seek support from a proposed UN-backed security mission and is reported to still be out of the country. Data from the World Prison Brief shows that Haiti's prisons are currently the most overcrowded of the Latin America region, running at an occupancy level of four and a half times its official capacity (454 percent). This issue is not restricted to the island nation alone, however. Four other countries on the continent have a prison population more than twice the capacity of their prisons: Peru (229 percent occupancy), El Salvador (237 percent), Bolivia (264 percent), Guatemala (293 percent).This chart shows the prison occupancy rates in Latin America in 2023.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Prison Overcrowding in Latin America
갱단 지도자들은 주말에 두 명의 교도소가 조정 된 후 3,800 명 이상의 수감자들이 탈출 한 후 아이리의 아리엘 헨리 총리가 사무실에서 물러나라고 요구하고있다.정부는 일요일에 72 시간의 응급 상황과 야간 통금 시간을 불렀다.AP에 따르면 갱단은 경찰서와 주요 공항을 포함한 정부 인프라를 공격했습니다.아이티가 선거를 개최 한 지 7 년이 지났다.헨리는 2 월 7 일에 차기 선출 된 공무원들에게 권력을 넘겨 주려고했지만, 국가의 안보가 회복 될 때까지 새로운 선거 마감일을 연기 할 것이라고 말했다.Henry는 지난주 케냐로 여행하여 제안되지 않은 보안 임무의 지원을 구하고 여전히 나라에서 벗어난 것으로보고되었습니다.World Prison Brief의 데이터에 따르면 아이티의 교도소는 현재 라틴 아메리카 지역에서 가장 혼잡 한 것으로 나타 났으며 공식 용량의 4 배 반 정도 (454 %)에서 실행됩니다.그러나이 문제는 섬 국가에만 국한되지 않습니다.대륙의 다른 4 개국에는 교도소의 2 배 이상 감옥 인구가 있습니다 : 페루 (229 % 점유), 엘 살바도르 (237 %), 볼리비아 (264 %), 과테말라 (293 %).이 차트는 감옥을 보여줍니다.2023 년 라틴 아메리카의 점유율.
Gang leaders are demanding Haiti’s Prime Minister Ariel Henry step down from office, following a coordinated jailbreak of two prisons at the weekend which saw more than 3,800 inmates escape. The government called a 72-hour state of emergency and a night curfew on Sunday. According to AP, gangs have attacked government infrastructure including police stations and the main airport. At least nine people are reported killed.It has now been seven years since Haiti held an election. Henry was meant to hand over power to the next elected officials on February 7, but said he would postpone the deadline for new elections until security in the country was restored. Henry traveled to Kenya last week to seek support from a proposed UN-backed security mission and is reported to still be out of the country. Data from the World Prison Brief shows that Haiti's prisons are currently the most overcrowded of the Latin America region, running at an occupancy level of four and a half times its official capacity (454 percent). This issue is not restricted to the island nation alone, however. Four other countries on the continent have a prison population more than twice the capacity of their prisons: Peru (229 percent occupancy), El Salvador (237 percent), Bolivia (264 percent), Guatemala (293 percent).This chart shows the prison occupancy rates in Latin America in 2023.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: Prison Overcrowding in Latin America
This chart shows the prison occupancy rates in Latin America in 2023.
[Statista] 여성 CEO vs. James와 John
Women CEOs vs. James and John
New York Times는 2015 년에 John의 이름을 가진 CEO보다 여성 CEO를 운영하는 여성 CEO가 얼마나 적었는지에 대한 이야기를했습니다.지금까지 빨리 전달하고 미국 금융 그룹 Bloomberg는이 주제를 다시 방문하기로 결정했습니다. 이번에는 SP 500 회사의 여성 CEO와 John이라는 이름 또는 Jon과 같은 파생 상품의 분석을 사용하여 주제를 다시 방문하기로 결정했습니다.애널리스트들은 여성이 2018 년에 처음으로 남성 이름을 가진 CEO의 수를 추월했다는 것을 발견했습니다.이 차트에서 알 수 있듯이 여성 CEO의 수가 어느 쪽이라는 CEO의 수와 일치하기 때문에 여전히 갈 수있는 방법이 여전히 남아 있습니다.작년에 처음으로 제임스와 존.다음 차트는 Bloomberg의 분석을 기반으로하며 Stanford University Economics 박사 과정 학생 인 Lauren Harris가 운영하는 유사한 연구에서 뒷받침됩니다.작성자 : Valentine Fourreautranslated : Anna Fleckthis 차트는 성별 또는 이름별로 SP 500 CEO의 수를 보여줍니다.
The New York Times did a story back in 2015 on how there were fewer women CEO’s running major U.S. companies than CEOs with the first name John. Fast forward to now and U.S. financial group Bloomberg decided to revisit the topic, this time using an analysis of the share of women CEOs of SP 500 companies versus those with the name John or a derivative, like Jon. Analysts found that women overtook the number of CEOs with any single male name for the first time in 2018. As this chart shows, there’s still some way to go though, as the number of women CEOs only matched up to the number of CEOs named either James and John for the first time last year. The following chart is based on Bloomberg’s analysis, which is supported by a similar study run by Lauren Harris, a Stanford University economics doctoral student. Written by: Valentine FourreauTranslated by: Anna FleckThis chart shows the number of SP 500 CEOs by gender or first name.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Women CEOs vs. James and John
New York Times는 2015 년에 John의 이름을 가진 CEO보다 여성 CEO를 운영하는 여성 CEO가 얼마나 적었는지에 대한 이야기를했습니다.지금까지 빨리 전달하고 미국 금융 그룹 Bloomberg는이 주제를 다시 방문하기로 결정했습니다. 이번에는 SP 500 회사의 여성 CEO와 John이라는 이름 또는 Jon과 같은 파생 상품의 분석을 사용하여 주제를 다시 방문하기로 결정했습니다.애널리스트들은 여성이 2018 년에 처음으로 남성 이름을 가진 CEO의 수를 추월했다는 것을 발견했습니다.이 차트에서 알 수 있듯이 여성 CEO의 수가 어느 쪽이라는 CEO의 수와 일치하기 때문에 여전히 갈 수있는 방법이 여전히 남아 있습니다.작년에 처음으로 제임스와 존.다음 차트는 Bloomberg의 분석을 기반으로하며 Stanford University Economics 박사 과정 학생 인 Lauren Harris가 운영하는 유사한 연구에서 뒷받침됩니다.작성자 : Valentine Fourreautranslated : Anna Fleckthis 차트는 성별 또는 이름별로 SP 500 CEO의 수를 보여줍니다.
The New York Times did a story back in 2015 on how there were fewer women CEO’s running major U.S. companies than CEOs with the first name John. Fast forward to now and U.S. financial group Bloomberg decided to revisit the topic, this time using an analysis of the share of women CEOs of SP 500 companies versus those with the name John or a derivative, like Jon. Analysts found that women overtook the number of CEOs with any single male name for the first time in 2018. As this chart shows, there’s still some way to go though, as the number of women CEOs only matched up to the number of CEOs named either James and John for the first time last year. The following chart is based on Bloomberg’s analysis, which is supported by a similar study run by Lauren Harris, a Stanford University economics doctoral student. Written by: Valentine FourreauTranslated by: Anna FleckThis chart shows the number of SP 500 CEOs by gender or first name.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: Women CEOs vs. James and John
This chart shows the number of S&P 500 CEOs by gender or first name.
[Statista] 애플은 18 억 유로의 EU 독점 금지법을 기록했다
Apple Hit With €1.8 Billion EU Antitrust Fine
유럽위원회는 미국 기술 거인의 시장 권력을 통치하기위한 지속적인 노력으로 애플에게“음악 스트리밍 서비스를위한 욕설 앱 스토어 규칙”이라고 부르는 것에 대해 18 억 유로 (19,95 억 달러)의 벌금을 부과했다.EU의 경쟁 감시자는“Apple은 IOS 사용자에게 앱 외부에서 사용할 수있는 대체 및 저렴한 음악 구독 서비스에 대해 완전히 알리는 앱 개발자를 금지하고 EU에 따라 불법적 인 것으로 간주됩니다.독점 금지 규칙.위원회는 애플의 행동이 여러 가지 방법으로 소비자에게 해를 끼쳤다.첫째, 앱 이외의 관련 제안에 대한“번거로운 검색”을 강요함으로써 사용자 경험을 저하시킬 수 있기 때문에 필요한 것보다 더 높은 가격을 지불하게되었을 수 있기 때문입니다.Apple의 연간 매출의 약 0.5 %에 달하는이 벌금은 유럽위원회 (European Commission)에서 미국 기술 회사에 대해 부과 한 세 번째로 큰 독점 금지법으로 2018 년과 2017 년에 각각 Google 4.3 및 24 억 유로를 벌어 들였습니다.안드로이드에서 검색 엔진을 불공정하게 홍보하고 Google 검색에서 자체 쇼핑 서비스에 불공정 한 이점을 제공하는 독점 금지법 위반은 월요일 발표를“소비자를위한 더 개방적인 인터넷을위한 전투에서 중요한 순간”으로 호소했지만애플은 유럽위원회의 판결에 덜 감격했다.Apple은“App Store, Spotify 및 유럽의 번성하는 디지털 음악 시장”이라는 제목의 응답에서 Spotify가 조사에서 수행 한 역할에 특별한 공격을 받았으며, 음악 스트리밍 시장 리더는“1 차 옹호자”와”라고 주장했습니다.결정의 가장 큰 수혜자”.Apple은 iOS 플랫폼과 앱 생태계가 Spotify가 스웨덴 시장 리더가 비용을 지불 해야하는 음악의 지배적 인 플레이어가되는 데 도움이되었다고 지적했다.“사업을 할 때 모든 사람이 최선의 거래에 동의하지는 않습니다.그러나 확실히 무료이기는 것은 어렵습니다.그러나 Free는 Spotify를하기에 충분하지 않습니다.그들은 또한 App Store의 규칙을 다시 작성하려고합니다. 더 많은 유익한 방식으로.”Apple은 전체 조사가“실제로 거의 근거가 거의 없었다”고 말하는 것 외에도위원회의 결정의시기를 비판했다.애플을 디지털 시장에서 6 개의 게이트 키퍼 중 하나로 식별 한 디지털 마켓 법 (Digital Markets Act) 직전에 나오며, 애플은 어쨌든 새로운 규칙을 준수하도록 강요했다.“
In its continued efforts to reign in the market power of U.S. tech giants, the European Commission has fined Apple €1.8 billion ($1.95 billion) over what it calls “abusive App store rules for music streaming services”. The EU’s competition watchdog found that “Apple bans music streaming app developers from fully informing iOS users about alternative and cheaper music subscription services available outside of the app and from providing any instructions about how to subscribe to such offers,” which it deems illegal under EU antitrust rules. Apple’s conduct, the Commission found, has harmed consumers in several ways. Firstly, because it may have led them to pay higher prices than necessary and secondly, because it may have degraded their user experience by forcing them to “engage in a cumbersome search” for relevant offers outside of the app. The fine, which amounts to roughly 0.5 percent of Apple’s annual revenue, is the third largest antitrust penalty imposed against a U.S. tech company by the European Commission, which had previously fined Google €4.3 and €2.4 billion in 2018 and 2017, respectively, for antitrust violations related to unfairly promoting its search engine on Android and giving an unfair advantage to its own shopping service on Google Search.While Spotify hailed Monday’s announcement as “an important moment in the fight for a more open internet for consumers,” who “should know what options they have and decide what to buy, and where, when and how,” Apple was less thrilled with the European Commission’s ruling. In a scathing response titled “The App Store, Spotify, and Europe’s thriving digital music market”, Apple took particular offense in the role that Spotify played in the investigation, claiming that the music streaming market leader was both “the primary advocate” and “the biggest beneficiary” of the decision. Apple points out that its iOS platform and app ecosystem helped Spotify become the dominant player in music streaming the Swedish market leader having to pay for it. “When it comes to doing business, not everyone’s going to agree on the best deal. But it sure is hard to beat free. But free isn’t enough for Spotify. They also want to re
📜📜📜본문보기📜📜📜
Apple Hit With €1.8 Billion EU Antitrust Fine
유럽위원회는 미국 기술 거인의 시장 권력을 통치하기위한 지속적인 노력으로 애플에게“음악 스트리밍 서비스를위한 욕설 앱 스토어 규칙”이라고 부르는 것에 대해 18 억 유로 (19,95 억 달러)의 벌금을 부과했다.EU의 경쟁 감시자는“Apple은 IOS 사용자에게 앱 외부에서 사용할 수있는 대체 및 저렴한 음악 구독 서비스에 대해 완전히 알리는 앱 개발자를 금지하고 EU에 따라 불법적 인 것으로 간주됩니다.독점 금지 규칙.위원회는 애플의 행동이 여러 가지 방법으로 소비자에게 해를 끼쳤다.첫째, 앱 이외의 관련 제안에 대한“번거로운 검색”을 강요함으로써 사용자 경험을 저하시킬 수 있기 때문에 필요한 것보다 더 높은 가격을 지불하게되었을 수 있기 때문입니다.Apple의 연간 매출의 약 0.5 %에 달하는이 벌금은 유럽위원회 (European Commission)에서 미국 기술 회사에 대해 부과 한 세 번째로 큰 독점 금지법으로 2018 년과 2017 년에 각각 Google 4.3 및 24 억 유로를 벌어 들였습니다.안드로이드에서 검색 엔진을 불공정하게 홍보하고 Google 검색에서 자체 쇼핑 서비스에 불공정 한 이점을 제공하는 독점 금지법 위반은 월요일 발표를“소비자를위한 더 개방적인 인터넷을위한 전투에서 중요한 순간”으로 호소했지만애플은 유럽위원회의 판결에 덜 감격했다.Apple은“App Store, Spotify 및 유럽의 번성하는 디지털 음악 시장”이라는 제목의 응답에서 Spotify가 조사에서 수행 한 역할에 특별한 공격을 받았으며, 음악 스트리밍 시장 리더는“1 차 옹호자”와”라고 주장했습니다.결정의 가장 큰 수혜자”.Apple은 iOS 플랫폼과 앱 생태계가 Spotify가 스웨덴 시장 리더가 비용을 지불 해야하는 음악의 지배적 인 플레이어가되는 데 도움이되었다고 지적했다.“사업을 할 때 모든 사람이 최선의 거래에 동의하지는 않습니다.그러나 확실히 무료이기는 것은 어렵습니다.그러나 Free는 Spotify를하기에 충분하지 않습니다.그들은 또한 App Store의 규칙을 다시 작성하려고합니다. 더 많은 유익한 방식으로.”Apple은 전체 조사가“실제로 거의 근거가 거의 없었다”고 말하는 것 외에도위원회의 결정의시기를 비판했다.애플을 디지털 시장에서 6 개의 게이트 키퍼 중 하나로 식별 한 디지털 마켓 법 (Digital Markets Act) 직전에 나오며, 애플은 어쨌든 새로운 규칙을 준수하도록 강요했다.“
In its continued efforts to reign in the market power of U.S. tech giants, the European Commission has fined Apple €1.8 billion ($1.95 billion) over what it calls “abusive App store rules for music streaming services”. The EU’s competition watchdog found that “Apple bans music streaming app developers from fully informing iOS users about alternative and cheaper music subscription services available outside of the app and from providing any instructions about how to subscribe to such offers,” which it deems illegal under EU antitrust rules. Apple’s conduct, the Commission found, has harmed consumers in several ways. Firstly, because it may have led them to pay higher prices than necessary and secondly, because it may have degraded their user experience by forcing them to “engage in a cumbersome search” for relevant offers outside of the app. The fine, which amounts to roughly 0.5 percent of Apple’s annual revenue, is the third largest antitrust penalty imposed against a U.S. tech company by the European Commission, which had previously fined Google €4.3 and €2.4 billion in 2018 and 2017, respectively, for antitrust violations related to unfairly promoting its search engine on Android and giving an unfair advantage to its own shopping service on Google Search.While Spotify hailed Monday’s announcement as “an important moment in the fight for a more open internet for consumers,” who “should know what options they have and decide what to buy, and where, when and how,” Apple was less thrilled with the European Commission’s ruling. In a scathing response titled “The App Store, Spotify, and Europe’s thriving digital music market”, Apple took particular offense in the role that Spotify played in the investigation, claiming that the music streaming market leader was both “the primary advocate” and “the biggest beneficiary” of the decision. Apple points out that its iOS platform and app ecosystem helped Spotify become the dominant player in music streaming the Swedish market leader having to pay for it. “When it comes to doing business, not everyone’s going to agree on the best deal. But it sure is hard to beat free. But free isn’t enough for Spotify. They also want to re
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: Apple Hit With €1.8 Billion EU Antitrust Fine
This chart shows some of the largest antitrust fines imposed by the European Commission against U.S. tech companies.
[Statista] 유럽에서 가장 많이 사용되는 에너지 원
The Most Used Energy Sources in Europe
유럽의 대부분은 오염 된 화석 연료와 재생 가능한 에너지 원으로 전환하는 목표를 세웠습니다. 우리의 차트는 현재 세계 에너지 2023의 통계 검토 데이터를 사용하여 유럽의 에너지 환경의 스냅 샷을 보여줍니다.블록 전체의 에너지 유형에는 약간의 변화가 있지만 화석 연료는 여전히 대륙이 가장 의존하는 에너지 원에 대한 사자의 비율을 구성합니다.스웨덴과 노르웨이는 수력 전력 사용을 위해 눈에 띄는 규칙에 대한 예외이며, 핀란드는 석유와 재생 에너지 소비 (각각 0.33과 0.32) 사이에 묶여 있습니다.2022지도는 이전 반복과는 상당히 다릅니다.예를 들어, 프랑스의 주요 에너지 소비원은 2021 년 석유가 아닌 핵이었다.Eurostat에 따르면, 프랑스는 원자로 유지 및 수리로 인해 원자력이 감소했습니다.그러나이지도가 보여주지 못하는 것은 쇠퇴에도 불구하고 2022 년에도 에너지 믹스의 3 분의 1 (31.6 %)이 여전히 구성되어 있으며 석유 (34.7 %) 뒤에 있다는 것입니다.주목할만한 차이는 여러 국가에서 여전히 두 번째 위치에 있었음에도 불구하고 여러 국가에서 1 차 에너지 원으로서 천연 가스에서 멀어지는 변화입니다.이는 러시아의 우크라이나 침공과 유럽에서 러시아 가스에 대한 의존도를 줄이고 에너지 원을 다각화하기 위해 유럽의 후속 돌진을 따른다. 예를 들어, 2021 년에 천연 가스는 영국, 이탈리아, 헝가리, 슬로바키아, 슬로바키아, 영국의 주요 에너지 원이었다.터키, 벨로루시 및 러시아.2022 년에 이것은 러시아, 벨로루시, 우크라이나의 3 개국으로 떨어졌습니다.그해 우크라이나는 천연 가스와 석탄에 비슷한 정도로 의존했습니다 (각각 0.98 및 0.95).2022 년, 우크라이나의 전반적인 연료 소비는 2021 년 총 3.36에서 2022 년 2.33으로 감소했습니다. 천연 가스는 주요 에너지 원이 되었음에도 불구하고 국가의 소비는 전년보다 낮았습니다 (2021 년 0.98, 0.69.2022 년).이 차트는 2022 년에 유럽 국가가 가장 의존하는 에너지 소스를 보여줍니다.
Much of Europe has set itself the goal of switching away from heavily polluting fossil fuels and towards renewable energy sources.Our chart shows a snapshot of the energy landscape in Europe right now, using data from the Statistical Review of World Energy 2023. It reveals that while there’s some variation in energy types across the bloc, fossil fuels still make up the lion’s share of the energy sources the continent is most reliant on. Sweden and Norway are exceptions to the rule, standing out for their hydroelectric power usage, while Finland is nearly tied between oil and renewables consumption (0.33 and 0.32, respectively). The 2022 map looks pretty different from the previous iteration. For example, France’s primary source for energy consumption had been nuclear in 2021 rather than oil. According to Eurostat, France saw a drop in nuclear energy due to reactor maintenance and repairs. What this map fails to show, however, is that even with the decline, nuclear still made up around a third (31.6 percent) of the country’s energy mix in 2022, and was only just behind that of oil (34.7 percent).The other notable difference is the shift away from natural gas as the primary energy source in several countries, even if it still came in second position in many cases. This follows Russia’s invasion of Ukraine and the subsequent rush in Europe to reduce dependency on Russian gas and to diversify their energy sources.For example, in 2021, natural gas was the primary source of energy in the United Kingdom, Italy, Hungary, Slovakia, Turkey, Belarus and Russia. In 2022, this had dropped to just three countries - Russia, Belarus and Ukraine. That year, Ukraine had relied on natural gas and coal to a similar degree (0.98 and 0.95, respectively). In 2022, Ukraine’s overall consumption of fuel dropped from a total of 3.36 in 2021 to 2.33 in 2022. Even though natural gas became the primary source of energy there, the country’s consumption of it was lower than the year before (0.98 in 2021, 0.69 in 2022).This chart shows which energy source European countries are most dependent on in 2022.
📜📜📜본문보기📜📜📜
The Most Used Energy Sources in Europe
유럽의 대부분은 오염 된 화석 연료와 재생 가능한 에너지 원으로 전환하는 목표를 세웠습니다. 우리의 차트는 현재 세계 에너지 2023의 통계 검토 데이터를 사용하여 유럽의 에너지 환경의 스냅 샷을 보여줍니다.블록 전체의 에너지 유형에는 약간의 변화가 있지만 화석 연료는 여전히 대륙이 가장 의존하는 에너지 원에 대한 사자의 비율을 구성합니다.스웨덴과 노르웨이는 수력 전력 사용을 위해 눈에 띄는 규칙에 대한 예외이며, 핀란드는 석유와 재생 에너지 소비 (각각 0.33과 0.32) 사이에 묶여 있습니다.2022지도는 이전 반복과는 상당히 다릅니다.예를 들어, 프랑스의 주요 에너지 소비원은 2021 년 석유가 아닌 핵이었다.Eurostat에 따르면, 프랑스는 원자로 유지 및 수리로 인해 원자력이 감소했습니다.그러나이지도가 보여주지 못하는 것은 쇠퇴에도 불구하고 2022 년에도 에너지 믹스의 3 분의 1 (31.6 %)이 여전히 구성되어 있으며 석유 (34.7 %) 뒤에 있다는 것입니다.주목할만한 차이는 여러 국가에서 여전히 두 번째 위치에 있었음에도 불구하고 여러 국가에서 1 차 에너지 원으로서 천연 가스에서 멀어지는 변화입니다.이는 러시아의 우크라이나 침공과 유럽에서 러시아 가스에 대한 의존도를 줄이고 에너지 원을 다각화하기 위해 유럽의 후속 돌진을 따른다. 예를 들어, 2021 년에 천연 가스는 영국, 이탈리아, 헝가리, 슬로바키아, 슬로바키아, 영국의 주요 에너지 원이었다.터키, 벨로루시 및 러시아.2022 년에 이것은 러시아, 벨로루시, 우크라이나의 3 개국으로 떨어졌습니다.그해 우크라이나는 천연 가스와 석탄에 비슷한 정도로 의존했습니다 (각각 0.98 및 0.95).2022 년, 우크라이나의 전반적인 연료 소비는 2021 년 총 3.36에서 2022 년 2.33으로 감소했습니다. 천연 가스는 주요 에너지 원이 되었음에도 불구하고 국가의 소비는 전년보다 낮았습니다 (2021 년 0.98, 0.69.2022 년).이 차트는 2022 년에 유럽 국가가 가장 의존하는 에너지 소스를 보여줍니다.
Much of Europe has set itself the goal of switching away from heavily polluting fossil fuels and towards renewable energy sources.Our chart shows a snapshot of the energy landscape in Europe right now, using data from the Statistical Review of World Energy 2023. It reveals that while there’s some variation in energy types across the bloc, fossil fuels still make up the lion’s share of the energy sources the continent is most reliant on. Sweden and Norway are exceptions to the rule, standing out for their hydroelectric power usage, while Finland is nearly tied between oil and renewables consumption (0.33 and 0.32, respectively). The 2022 map looks pretty different from the previous iteration. For example, France’s primary source for energy consumption had been nuclear in 2021 rather than oil. According to Eurostat, France saw a drop in nuclear energy due to reactor maintenance and repairs. What this map fails to show, however, is that even with the decline, nuclear still made up around a third (31.6 percent) of the country’s energy mix in 2022, and was only just behind that of oil (34.7 percent).The other notable difference is the shift away from natural gas as the primary energy source in several countries, even if it still came in second position in many cases. This follows Russia’s invasion of Ukraine and the subsequent rush in Europe to reduce dependency on Russian gas and to diversify their energy sources.For example, in 2021, natural gas was the primary source of energy in the United Kingdom, Italy, Hungary, Slovakia, Turkey, Belarus and Russia. In 2022, this had dropped to just three countries - Russia, Belarus and Ukraine. That year, Ukraine had relied on natural gas and coal to a similar degree (0.98 and 0.95, respectively). In 2022, Ukraine’s overall consumption of fuel dropped from a total of 3.36 in 2021 to 2.33 in 2022. Even though natural gas became the primary source of energy there, the country’s consumption of it was lower than the year before (0.98 in 2021, 0.69 in 2022).This chart shows which energy source European countries are most dependent on in 2022.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: The Most Used Energy Sources in Europe
This chart shows which energy source European countries are most dependent on in 2022.
[Statista] 나이는 미국 유권자들에게는 숫자가 아닙니다
Age Is Not Just a Number for U.S. Voters
수백만의 유권자들이 슈퍼 화요일에 15 개 주에서 여론 조사를 진행함에 따라 모든 것이 조 비덴 대통령과 도널드 J. 트럼프 전 대통령 사이의 백악관 재 대결을 시작했습니다.Biden이 11 월 대통령 선거 후 2 주일이 지났고 올 여름 트럼프가 78 세가되면서 두 사람은 역사상 가장 오래된 대통령 후보가 될 것입니다.재선 된 Biden이 가장 오래된 좌석 대통령으로 자신의 기록을 연장 할 것이라면, 트럼프는 대통령직이 끝날 무렵 77 세인 로널드 레이건 (Ronald Reagan)을 능가 할 것입니다.숫자, 유권자들이 두 후보자의 나이와 체력에 대해 질문을한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Biden 대통령의 나이와 건강 상태는 민주당 유권자들 사이에서도 특정 관심사입니다.지난 달에 이러한 우려는 부사장이 자신의 보고서에서 그를“동정심, 선의의 선호, 노인”이라고 묘사 한 부사장으로부터 비덴 대통령의 분류 된 문서 처리를 조사한 특별 변호인이 증폭되었다.New York Times와 Siena College는 Biden의 나이에 대한 우려가 실제로 얼마나 큰지를 보여줍니다. 등록 된 유권자의 73 %가 자신이 "효과적인 대통령이 되기에는 너무 늙었다"고 생각하며, 도널드에 대해 똑같이 생각하는 42 %에 비해지우다.더욱 놀랍게도, 2020 년에 Biden에 투표 한 사람들의 61 %는 지금 너무 나이가 많다고 생각하며 민주당의 지지자로 확인 된 사람들의 56 %가 있습니다.이것이 반드시 사람들이 그를 위해 투표하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. Biden에 투표하는 사람들의 59 %조차도 그가 효과적인 대통령이 되기에는 너무 나이가 많다는 데 동의하지만 트럼프에 대해 비슷한 우려를 가지고 있기 때문입니다.차트에 따르면, 등록 된 유권자들은 Biden의 나이에 대해 Biden의 나이에 대해 더 우려하고 있으며, 모든 응답자의 거의 50 %가 Biden이 효과적인 대통령이 되기에는 너무 나이가 많고 다른 26 %는 다소 동의한다는 데 강력하게 동의합니다.트럼프의 나이에 관해서는 등록 된 유권자의 21 %만이 자신이 21 %의 또 다른 동의를 가진 훌륭한 대통령이 되기에는 너무 나이가 많다는 것에 동의합니다.효과적인 대통령이 되기에는 너무 오래되었습니다 ".
As millions of voters head to the polls in 15 states on Super Tuesday, everything looks set for a White House rematch between President Joe Biden and former President Donald J. Trump. With Biden turning 82 two week’s after the presidential election in November and Trump turning 78 this summer, the two would be the oldest presidential nominees in history. If re-elected Biden would extend his own record as the oldest sitting president, while Trump would surpass Ronald Reagan, who was 77 at the end of his presidency, as the second oldest man to hold the highest office in the United States.Considering these numbers, it’s no surprise that voters have questions about the age and fitness of both candidates, with President Biden’s age and state of health a particular point of concern, even among democratic voters. Those concerns were amplified last month, when the special counsel investigating President Biden’s handling of classified documents from his time as vice president described him as a “sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory” in his report.A new poll by The New York Times and Siena College reveals how big the concerns about Biden’s age really are, showing that 73 percent of registered voters believe that he is “just too old to be an effective president”, compared to 42 percent who think the same about Donald Trump. Even more strikingly, 61 percent of those who voted for Biden in 2020 believe he is too old now, along with 56 percent of those who identified as supporters of the Democratic Party. That doesn’t necessarily mean people won’t vote for him though, as even 59 percent of those who would vote for Biden tend to agree that he is too old to be an effective president, but they have similar concerns about Trump.As our chart shows, registered voters are more concerned about Biden’s age than they are about Trump’s with almost 50 percent of all respondents strongly agreeing that Biden is too old to be an effective president and another 26 percent somewhat agreeing. When it comes to Trump’s age, just 21 percent of registered voters strongly agree that he’s too old to be a good president with another 21 percent somewhat agreeing.This chart shows t
📜📜📜본문보기📜📜📜
Age Is Not Just a Number for U.S. Voters
수백만의 유권자들이 슈퍼 화요일에 15 개 주에서 여론 조사를 진행함에 따라 모든 것이 조 비덴 대통령과 도널드 J. 트럼프 전 대통령 사이의 백악관 재 대결을 시작했습니다.Biden이 11 월 대통령 선거 후 2 주일이 지났고 올 여름 트럼프가 78 세가되면서 두 사람은 역사상 가장 오래된 대통령 후보가 될 것입니다.재선 된 Biden이 가장 오래된 좌석 대통령으로 자신의 기록을 연장 할 것이라면, 트럼프는 대통령직이 끝날 무렵 77 세인 로널드 레이건 (Ronald Reagan)을 능가 할 것입니다.숫자, 유권자들이 두 후보자의 나이와 체력에 대해 질문을한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. Biden 대통령의 나이와 건강 상태는 민주당 유권자들 사이에서도 특정 관심사입니다.지난 달에 이러한 우려는 부사장이 자신의 보고서에서 그를“동정심, 선의의 선호, 노인”이라고 묘사 한 부사장으로부터 비덴 대통령의 분류 된 문서 처리를 조사한 특별 변호인이 증폭되었다.New York Times와 Siena College는 Biden의 나이에 대한 우려가 실제로 얼마나 큰지를 보여줍니다. 등록 된 유권자의 73 %가 자신이 "효과적인 대통령이 되기에는 너무 늙었다"고 생각하며, 도널드에 대해 똑같이 생각하는 42 %에 비해지우다.더욱 놀랍게도, 2020 년에 Biden에 투표 한 사람들의 61 %는 지금 너무 나이가 많다고 생각하며 민주당의 지지자로 확인 된 사람들의 56 %가 있습니다.이것이 반드시 사람들이 그를 위해 투표하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. Biden에 투표하는 사람들의 59 %조차도 그가 효과적인 대통령이 되기에는 너무 나이가 많다는 데 동의하지만 트럼프에 대해 비슷한 우려를 가지고 있기 때문입니다.차트에 따르면, 등록 된 유권자들은 Biden의 나이에 대해 Biden의 나이에 대해 더 우려하고 있으며, 모든 응답자의 거의 50 %가 Biden이 효과적인 대통령이 되기에는 너무 나이가 많고 다른 26 %는 다소 동의한다는 데 강력하게 동의합니다.트럼프의 나이에 관해서는 등록 된 유권자의 21 %만이 자신이 21 %의 또 다른 동의를 가진 훌륭한 대통령이 되기에는 너무 나이가 많다는 것에 동의합니다.효과적인 대통령이 되기에는 너무 오래되었습니다 ".
As millions of voters head to the polls in 15 states on Super Tuesday, everything looks set for a White House rematch between President Joe Biden and former President Donald J. Trump. With Biden turning 82 two week’s after the presidential election in November and Trump turning 78 this summer, the two would be the oldest presidential nominees in history. If re-elected Biden would extend his own record as the oldest sitting president, while Trump would surpass Ronald Reagan, who was 77 at the end of his presidency, as the second oldest man to hold the highest office in the United States.Considering these numbers, it’s no surprise that voters have questions about the age and fitness of both candidates, with President Biden’s age and state of health a particular point of concern, even among democratic voters. Those concerns were amplified last month, when the special counsel investigating President Biden’s handling of classified documents from his time as vice president described him as a “sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory” in his report.A new poll by The New York Times and Siena College reveals how big the concerns about Biden’s age really are, showing that 73 percent of registered voters believe that he is “just too old to be an effective president”, compared to 42 percent who think the same about Donald Trump. Even more strikingly, 61 percent of those who voted for Biden in 2020 believe he is too old now, along with 56 percent of those who identified as supporters of the Democratic Party. That doesn’t necessarily mean people won’t vote for him though, as even 59 percent of those who would vote for Biden tend to agree that he is too old to be an effective president, but they have similar concerns about Trump.As our chart shows, registered voters are more concerned about Biden’s age than they are about Trump’s with almost 50 percent of all respondents strongly agreeing that Biden is too old to be an effective president and another 26 percent somewhat agreeing. When it comes to Trump’s age, just 21 percent of registered voters strongly agree that he’s too old to be a good president with another 21 percent somewhat agreeing.This chart shows t
📜📜📜본문보기📜📜📜
Statista Daily Data
Infographic: 7 in 10 Voters Think Biden Is Too Old to Be President
This chart shows the share of registered voters who think that Joe Biden/Donal Trump are "just too old to be an effective president".
[VisualCapitalist] 투자자가 생물 다양성을 재무 전략에 통합하는 방법
How Investors Can Integrate Biodiversity into Their Financial Strategies
글로벌 GDP의 절반 이상에 기여 함에도 불구하고 생물 다양성은 심각한 압력을 받고 있으며 주요 종과 생태계는 계속 상실됩니다.
투자자가 생물 다양성을 재무 전략에 통합 할 수있는 방법은 시각 자본가에 처음으로 나타났습니다.
Despite contributing over half of global GDP, biodiversity is under severe pressure, and key species and ecosystems continue to be lost.
The post How Investors Can Integrate Biodiversity into Their Financial Strategies appeared first on Visual Capitalist.
📜📜📜본문보기📜📜📜
How Investors Can Integrate Biodiversity into Their Financial Strategies
글로벌 GDP의 절반 이상에 기여 함에도 불구하고 생물 다양성은 심각한 압력을 받고 있으며 주요 종과 생태계는 계속 상실됩니다.
투자자가 생물 다양성을 재무 전략에 통합 할 수있는 방법은 시각 자본가에 처음으로 나타났습니다.
Despite contributing over half of global GDP, biodiversity is under severe pressure, and key species and ecosystems continue to be lost.
The post How Investors Can Integrate Biodiversity into Their Financial Strategies appeared first on Visual Capitalist.
📜📜📜본문보기📜📜📜
Visual Capitalist
How Investors Can Integrate Biodiversity into Their Financial Strategies
Despite contributing over half of global GDP, biodiversity is under severe pressure, and key species and ecosystems continue to be lost.
보령(003850) #지금 #성장
상상인증권 하태기 2024-03-06
지금은 영업실적 도약 시기
2023년 영업실적 고성장
2024년 카나브 단독제 가격인하 변수에도 영업실적 성장 지속 전망
보령 증권페이지(네이버)
보령 홈페이지(02-708-8000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -9 | 10 | -1 | 0
03-04 | 1 | -1 | 0 | 0
02-29 | 6 | -1 | -4 | 0
02-28 | 0 | 0 | 0 | 0
02-27 | 0 | 4 | -3 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-1 | 12 | -10 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 2,083 | 184 | 119
2023.2Q | 2,162 | 190 | 113
2023.1Q | 2,038 | 159 | 113
2022.4Q | 2,014 | 92 | -63
2022.3Q | 1,979 | 166 | 219
2022.2Q | 1,824 | 138 | 151
2022.1Q | 1,786 | 169 | 111
2021.4Q | 1,656 | 52 | 57
2021.3Q | 1,674 | 189 | 205
2021.2Q | 1,502 | 65 | -30
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 3,910 | 302 | 126
2023.2Q | 3,700 | 217 | 153
2023.1Q | 4,307 | -12 | 180
2022.4Q | 3,759 | 278 | 160
2022.3Q | 3,933 | 613 | 351
2022.2Q | 3,718 | 58 | 109
2022.1Q | 3,781 | 17 | 1,263
2021.4Q | 3,543 | 601 | 1,507
2021.3Q | 3,362 | 550 | 1,583
2021.2Q | 3,286 | 431 | 407
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
상상인증권 하태기 2024-03-06
지금은 영업실적 도약 시기
2023년 영업실적 고성장
2024년 카나브 단독제 가격인하 변수에도 영업실적 성장 지속 전망
보령 증권페이지(네이버)
보령 홈페이지(02-708-8000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -9 | 10 | -1 | 0
03-04 | 1 | -1 | 0 | 0
02-29 | 6 | -1 | -4 | 0
02-28 | 0 | 0 | 0 | 0
02-27 | 0 | 4 | -3 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-1 | 12 | -10 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 2,083 | 184 | 119
2023.2Q | 2,162 | 190 | 113
2023.1Q | 2,038 | 159 | 113
2022.4Q | 2,014 | 92 | -63
2022.3Q | 1,979 | 166 | 219
2022.2Q | 1,824 | 138 | 151
2022.1Q | 1,786 | 169 | 111
2021.4Q | 1,656 | 52 | 57
2021.3Q | 1,674 | 189 | 205
2021.2Q | 1,502 | 65 | -30
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 3,910 | 302 | 126
2023.2Q | 3,700 | 217 | 153
2023.1Q | 4,307 | -12 | 180
2022.4Q | 3,759 | 278 | 160
2022.3Q | 3,933 | 613 | 351
2022.2Q | 3,718 | 58 | 109
2022.1Q | 3,781 | 17 | 1,263
2021.4Q | 3,543 | 601 | 1,507
2021.3Q | 3,362 | 550 | 1,583
2021.2Q | 3,286 | 431 | 407
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
보령(003850) #지금 #성장
상상인증권 하태기 2024-03-06
지금은 영업실적 도약 시기
2023년 영업실적 고성장
2024년 카나브 단독제 가격인하 변수에도 영업실적 성장 지속 전망
보령 증권페이지(네이버)
보령 홈페이지(02-708-8000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -9 | 10 | -1 | 0
03-04 | 1 | -1 | 0 | 0
02-29 | 6 | -1 | -4 | 0
02-28 | 0 | 0 | 0 | 0
02-27 | 0 | 4 | -3 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-1 | 12 | -10 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 2,083 | 184 | 119
2023.2Q | 2,162 | 190 | 113
2023.1Q | 2,038 | 159 | 113
2022.4Q | 2,014 | 92 | -63
2022.3Q | 1,979 | 166 | 219
2022.2Q | 1,824 | 138 | 151
2022.1Q | 1,786 | 169 | 111
2021.4Q | 1,656 | 52 | 57
2021.3Q | 1,674 | 189 | 205
2021.2Q | 1,502 | 65 | -30
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 3,910 | 302 | 126
2023.2Q | 3,700 | 217 | 153
2023.1Q | 4,307 | -12 | 180
2022.4Q | 3,759 | 278 | 160
2022.3Q | 3,933 | 613 | 351
2022.2Q | 3,718 | 58 | 109
2022.1Q | 3,781 | 17 | 1,263
2021.4Q | 3,543 | 601 | 1,507
2021.3Q | 3,362 | 550 | 1,583
2021.2Q | 3,286 | 431 | 407
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
상상인증권 하태기 2024-03-06
지금은 영업실적 도약 시기
2023년 영업실적 고성장
2024년 카나브 단독제 가격인하 변수에도 영업실적 성장 지속 전망
보령 증권페이지(네이버)
보령 홈페이지(02-708-8000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -9 | 10 | -1 | 0
03-04 | 1 | -1 | 0 | 0
02-29 | 6 | -1 | -4 | 0
02-28 | 0 | 0 | 0 | 0
02-27 | 0 | 4 | -3 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-1 | 12 | -10 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 2,083 | 184 | 119
2023.2Q | 2,162 | 190 | 113
2023.1Q | 2,038 | 159 | 113
2022.4Q | 2,014 | 92 | -63
2022.3Q | 1,979 | 166 | 219
2022.2Q | 1,824 | 138 | 151
2022.1Q | 1,786 | 169 | 111
2021.4Q | 1,656 | 52 | 57
2021.3Q | 1,674 | 189 | 205
2021.2Q | 1,502 | 65 | -30
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 3,910 | 302 | 126
2023.2Q | 3,700 | 217 | 153
2023.1Q | 4,307 | -12 | 180
2022.4Q | 3,759 | 278 | 160
2022.3Q | 3,933 | 613 | 351
2022.2Q | 3,718 | 58 | 109
2022.1Q | 3,781 | 17 | 1,263
2021.4Q | 3,543 | 601 | 1,507
2021.3Q | 3,362 | 550 | 1,583
2021.2Q | 3,286 | 431 | 407
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
LS ELECTRIC(010120) #AI
DS투자증권 안주원 2024-03-06
AI 수혜 관련 주가 급등 코멘트
이틀간 주가 21% 상승하며 급등
글로벌 전력기기 산업에 영향을 미치고 있는 AI
LS ELECTRIC 증권페이지(네이버)
LS ELECTRIC 홈페이지(02-2034-4224)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -14 | -48 | 70 | -7
03-04 | -56 | 32 | 23 | 0
02-29 | 18 | -3 | -16 | 1
02-28 | -13 | 14 | 0 | 0
02-27 | 118 | -112 | -6 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
52 | -116 | 70 | -5
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
DS투자증권 안주원 2024-03-06
AI 수혜 관련 주가 급등 코멘트
이틀간 주가 21% 상승하며 급등
글로벌 전력기기 산업에 영향을 미치고 있는 AI
LS ELECTRIC 증권페이지(네이버)
LS ELECTRIC 홈페이지(02-2034-4224)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -14 | -48 | 70 | -7
03-04 | -56 | 32 | 23 | 0
02-29 | 18 | -3 | -16 | 1
02-28 | -13 | 14 | 0 | 0
02-27 | 118 | -112 | -6 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
52 | -116 | 70 | -5
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
LS ELECTRIC(010120) #AI
DS투자증권 안주원 2024-03-06
AI 수혜 관련 주가 급등 코멘트
이틀간 주가 21% 상승하며 급등
글로벌 전력기기 산업에 영향을 미치고 있는 AI
LS ELECTRIC 증권페이지(네이버)
LS ELECTRIC 홈페이지(02-2034-4224)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -14 | -48 | 70 | -7
03-04 | -56 | 32 | 23 | 0
02-29 | 18 | -3 | -16 | 1
02-28 | -13 | 14 | 0 | 0
02-27 | 118 | -112 | -6 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
52 | -116 | 70 | -5
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
DS투자증권 안주원 2024-03-06
AI 수혜 관련 주가 급등 코멘트
이틀간 주가 21% 상승하며 급등
글로벌 전력기기 산업에 영향을 미치고 있는 AI
LS ELECTRIC 증권페이지(네이버)
LS ELECTRIC 홈페이지(02-2034-4224)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -14 | -48 | 70 | -7
03-04 | -56 | 32 | 23 | 0
02-29 | 18 | -3 | -16 | 1
02-28 | -13 | 14 | 0 | 0
02-27 | 118 | -112 | -6 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
52 | -116 | 70 | -5
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
한화에어로스페이스(012450) #선도 #시대 #우주
유안타증권 이승웅 2024-03-06
우주의 기운이 모인다
민간 우주시대의 선도주자
멈출줄 모르는 해외수주, 24년 실적도 이상무
한화에어로스페이스 증권페이지(네이버)
한화에어로스페이스 홈페이지(055-260-2114)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 121 | 18 | -129 | -10
03-04 | -4 | 93 | -84 | -4
02-29 | 95 | 92 | -187 | 0
02-28 | -337 | 724 | -380 | -6
02-27 | -341 | 739 | -365 | -33
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-465 | 1,668 | -1,146 | -55
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 19,814 | 1,146 | 67
2023.2Q | 17,979 | 829 | 3,020
2023.1Q | 19,270 | 2,285 | 4,752
2022.4Q | 25,179 | 1,785 | 142
2022.3Q | 13,976 | 644 | 873
2022.2Q | 16,711 | 1,128 | 58
2022.1Q | 13,781 | 664 | 446
2021.4Q | 19,738 | 813 | 410
2021.3Q | 15,424 | 1,033 | 746
2021.2Q | 16,864 | 1,325 | 859
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 144,147 | 5,643 | 19,832
2023.2Q | 136,757 | 9,095 | 22,187
2023.1Q | 115,173 | -6,908 | 22,220
2022.4Q | 112,335 | 15,243 | 30,431
2022.3Q | 77,935 | -1,907 | 18,079
2022.2Q | 79,164 | 2,390 | 21,043
2022.1Q | 72,002 | -4,521 | 16,680
2021.4Q | 71,142 | 9,900 | 25,280
2021.3Q | 70,830 | 1,019 | 18,623
2021.2Q | 71,927 | 1,892 | 21,510
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
유안타증권 이승웅 2024-03-06
우주의 기운이 모인다
민간 우주시대의 선도주자
멈출줄 모르는 해외수주, 24년 실적도 이상무
한화에어로스페이스 증권페이지(네이버)
한화에어로스페이스 홈페이지(055-260-2114)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 121 | 18 | -129 | -10
03-04 | -4 | 93 | -84 | -4
02-29 | 95 | 92 | -187 | 0
02-28 | -337 | 724 | -380 | -6
02-27 | -341 | 739 | -365 | -33
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-465 | 1,668 | -1,146 | -55
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 19,814 | 1,146 | 67
2023.2Q | 17,979 | 829 | 3,020
2023.1Q | 19,270 | 2,285 | 4,752
2022.4Q | 25,179 | 1,785 | 142
2022.3Q | 13,976 | 644 | 873
2022.2Q | 16,711 | 1,128 | 58
2022.1Q | 13,781 | 664 | 446
2021.4Q | 19,738 | 813 | 410
2021.3Q | 15,424 | 1,033 | 746
2021.2Q | 16,864 | 1,325 | 859
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 144,147 | 5,643 | 19,832
2023.2Q | 136,757 | 9,095 | 22,187
2023.1Q | 115,173 | -6,908 | 22,220
2022.4Q | 112,335 | 15,243 | 30,431
2022.3Q | 77,935 | -1,907 | 18,079
2022.2Q | 79,164 | 2,390 | 21,043
2022.1Q | 72,002 | -4,521 | 16,680
2021.4Q | 71,142 | 9,900 | 25,280
2021.3Q | 70,830 | 1,019 | 18,623
2021.2Q | 71,927 | 1,892 | 21,510
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
한화에어로스페이스(012450) #우주 #시대 #선도
유안타증권 이승웅 2024-03-06
우주의 기운이 모인다
민간 우주시대의 선도주자
멈출줄 모르는 해외수주, 24년 실적도 이상무
한화에어로스페이스 증권페이지(네이버)
한화에어로스페이스 홈페이지(055-260-2114)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 121 | 18 | -129 | -10
03-04 | -4 | 93 | -84 | -4
02-29 | 95 | 92 | -187 | 0
02-28 | -337 | 724 | -380 | -6
02-27 | -341 | 739 | -365 | -33
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-465 | 1,668 | -1,146 | -55
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 19,814 | 1,146 | 67
2023.2Q | 17,979 | 829 | 3,020
2023.1Q | 19,270 | 2,285 | 4,752
2022.4Q | 25,179 | 1,785 | 142
2022.3Q | 13,976 | 644 | 873
2022.2Q | 16,711 | 1,128 | 58
2022.1Q | 13,781 | 664 | 446
2021.4Q | 19,738 | 813 | 410
2021.3Q | 15,424 | 1,033 | 746
2021.2Q | 16,864 | 1,325 | 859
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 144,147 | 5,643 | 19,832
2023.2Q | 136,757 | 9,095 | 22,187
2023.1Q | 115,173 | -6,908 | 22,220
2022.4Q | 112,335 | 15,243 | 30,431
2022.3Q | 77,935 | -1,907 | 18,079
2022.2Q | 79,164 | 2,390 | 21,043
2022.1Q | 72,002 | -4,521 | 16,680
2021.4Q | 71,142 | 9,900 | 25,280
2021.3Q | 70,830 | 1,019 | 18,623
2021.2Q | 71,927 | 1,892 | 21,510
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
유안타증권 이승웅 2024-03-06
우주의 기운이 모인다
민간 우주시대의 선도주자
멈출줄 모르는 해외수주, 24년 실적도 이상무
한화에어로스페이스 증권페이지(네이버)
한화에어로스페이스 홈페이지(055-260-2114)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 121 | 18 | -129 | -10
03-04 | -4 | 93 | -84 | -4
02-29 | 95 | 92 | -187 | 0
02-28 | -337 | 724 | -380 | -6
02-27 | -341 | 739 | -365 | -33
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-465 | 1,668 | -1,146 | -55
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 19,814 | 1,146 | 67
2023.2Q | 17,979 | 829 | 3,020
2023.1Q | 19,270 | 2,285 | 4,752
2022.4Q | 25,179 | 1,785 | 142
2022.3Q | 13,976 | 644 | 873
2022.2Q | 16,711 | 1,128 | 58
2022.1Q | 13,781 | 664 | 446
2021.4Q | 19,738 | 813 | 410
2021.3Q | 15,424 | 1,033 | 746
2021.2Q | 16,864 | 1,325 | 859
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 144,147 | 5,643 | 19,832
2023.2Q | 136,757 | 9,095 | 22,187
2023.1Q | 115,173 | -6,908 | 22,220
2022.4Q | 112,335 | 15,243 | 30,431
2022.3Q | 77,935 | -1,907 | 18,079
2022.2Q | 79,164 | 2,390 | 21,043
2022.1Q | 72,002 | -4,521 | 16,680
2021.4Q | 71,142 | 9,900 | 25,280
2021.3Q | 70,830 | 1,019 | 18,623
2021.2Q | 71,927 | 1,892 | 21,510
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
인바디(041830) #변화
한국투자증권 강시온 2024-03-06
쌓여가는 레벨업 요소들
하드웨어 매출 다변화 + 소프트웨어 진출 가속화
지속된 밸류에이션 멀티플 하락, 리레이팅을 기대
인바디 증권페이지(네이버)
인바디 홈페이지(02 -501 -3939)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -2 | 3 | 0 | 0
03-04 | 1 | -2 | 0 | 0
02-29 | -2 | 2 | 0 | 0
02-28 | -3 | 0 | 1 | 0
02-27 | 0 | -2 | 1 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-5 | 1 | 3 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 447 | 124 | 120
2023.2Q | 406 | 87 | 69
2023.1Q | 430 | 104 | 103
2022.4Q | 431 | 117 | 60
2022.3Q | 388 | 75 | 92
2022.2Q | 394 | 99 | 86
2022.1Q | 386 | 115 | 100
2021.4Q | 380 | 89 | 85
2021.3Q | 330 | 79 | 70
2021.2Q | 337 | 87 | 83
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 285 | 267 | 240
2023.2Q | 283 | 212 | 208
2023.1Q | 320 | 101 | 221
2022.4Q | 266 | 304 | 215
2022.3Q | 258 | 199 | 196
2022.2Q | 243 | 104 | 193
2022.1Q | 256 | 45 | 176
2021.4Q | 199 | 303 | 185
2021.3Q | 218 | 233 | 148
2021.2Q | 212 | 160 | 167
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
한국투자증권 강시온 2024-03-06
쌓여가는 레벨업 요소들
하드웨어 매출 다변화 + 소프트웨어 진출 가속화
지속된 밸류에이션 멀티플 하락, 리레이팅을 기대
인바디 증권페이지(네이버)
인바디 홈페이지(02 -501 -3939)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -2 | 3 | 0 | 0
03-04 | 1 | -2 | 0 | 0
02-29 | -2 | 2 | 0 | 0
02-28 | -3 | 0 | 1 | 0
02-27 | 0 | -2 | 1 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-5 | 1 | 3 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 447 | 124 | 120
2023.2Q | 406 | 87 | 69
2023.1Q | 430 | 104 | 103
2022.4Q | 431 | 117 | 60
2022.3Q | 388 | 75 | 92
2022.2Q | 394 | 99 | 86
2022.1Q | 386 | 115 | 100
2021.4Q | 380 | 89 | 85
2021.3Q | 330 | 79 | 70
2021.2Q | 337 | 87 | 83
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 285 | 267 | 240
2023.2Q | 283 | 212 | 208
2023.1Q | 320 | 101 | 221
2022.4Q | 266 | 304 | 215
2022.3Q | 258 | 199 | 196
2022.2Q | 243 | 104 | 193
2022.1Q | 256 | 45 | 176
2021.4Q | 199 | 303 | 185
2021.3Q | 218 | 233 | 148
2021.2Q | 212 | 160 | 167
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
인바디(041830) #변화
한국투자증권 강시온 2024-03-06
쌓여가는 레벨업 요소들
하드웨어 매출 다변화 + 소프트웨어 진출 가속화
지속된 밸류에이션 멀티플 하락, 리레이팅을 기대
인바디 증권페이지(네이버)
인바디 홈페이지(02 -501 -3939)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -2 | 3 | 0 | 0
03-04 | 1 | -2 | 0 | 0
02-29 | -2 | 2 | 0 | 0
02-28 | -3 | 0 | 1 | 0
02-27 | 0 | -2 | 1 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-5 | 1 | 3 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 447 | 124 | 120
2023.2Q | 406 | 87 | 69
2023.1Q | 430 | 104 | 103
2022.4Q | 431 | 117 | 60
2022.3Q | 388 | 75 | 92
2022.2Q | 394 | 99 | 86
2022.1Q | 386 | 115 | 100
2021.4Q | 380 | 89 | 85
2021.3Q | 330 | 79 | 70
2021.2Q | 337 | 87 | 83
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 285 | 267 | 240
2023.2Q | 283 | 212 | 208
2023.1Q | 320 | 101 | 221
2022.4Q | 266 | 304 | 215
2022.3Q | 258 | 199 | 196
2022.2Q | 243 | 104 | 193
2022.1Q | 256 | 45 | 176
2021.4Q | 199 | 303 | 185
2021.3Q | 218 | 233 | 148
2021.2Q | 212 | 160 | 167
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
한국투자증권 강시온 2024-03-06
쌓여가는 레벨업 요소들
하드웨어 매출 다변화 + 소프트웨어 진출 가속화
지속된 밸류에이션 멀티플 하락, 리레이팅을 기대
인바디 증권페이지(네이버)
인바디 홈페이지(02 -501 -3939)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -2 | 3 | 0 | 0
03-04 | 1 | -2 | 0 | 0
02-29 | -2 | 2 | 0 | 0
02-28 | -3 | 0 | 1 | 0
02-27 | 0 | -2 | 1 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-5 | 1 | 3 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 447 | 124 | 120
2023.2Q | 406 | 87 | 69
2023.1Q | 430 | 104 | 103
2022.4Q | 431 | 117 | 60
2022.3Q | 388 | 75 | 92
2022.2Q | 394 | 99 | 86
2022.1Q | 386 | 115 | 100
2021.4Q | 380 | 89 | 85
2021.3Q | 330 | 79 | 70
2021.2Q | 337 | 87 | 83
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 285 | 267 | 240
2023.2Q | 283 | 212 | 208
2023.1Q | 320 | 101 | 221
2022.4Q | 266 | 304 | 215
2022.3Q | 258 | 199 | 196
2022.2Q | 243 | 104 | 193
2022.1Q | 256 | 45 | 176
2021.4Q | 199 | 303 | 185
2021.3Q | 218 | 233 | 148
2021.2Q | 212 | 160 | 167
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
한국항공우주(047810) #미래 #성장
유안타증권 이승웅 2024-03-06
미래성장 확보에 집중하는 구간
25년을 위한 숨 고르기
투자의견 BUY, 목표주가 6.3만원으로 커버리지 개시
한국항공우주 증권페이지(네이버)
한국항공우주 홈페이지(055-851-1000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 3 | -1 | -1 | 0
03-04 | 54 | -38 | -16 | 0
02-29 | 71 | -4 | -66 | -1
02-28 | 33 | 11 | -42 | -1
02-27 | -12 | 36 | -21 | -1
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
150 | 3 | -149 | -4
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 10,071 | 653 | 529
2023.2Q | 7,334 | 83 | 98
2023.1Q | 5,687 | 193 | 296
2022.4Q | 8,688 | 375 | -231
2022.3Q | 6,089 | 304 | 521
2022.2Q | 6,684 | 344 | 501
2022.1Q | 6,406 | 392 | 367
2021.4Q | 7,968 | -130 | -195
2021.3Q | 4,451 | 28 | 69
2021.2Q | 7,085 | 599 | 538
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 57,132 | -9,437 | 5,069
2023.2Q | 62,046 | -4,326 | 10,859
2023.1Q | 61,024 | -4,605 | 16,945
2022.4Q | 63,191 | 14,926 | 20,237
2022.3Q | 46,906 | -1,880 | 5,775
2022.2Q | 49,131 | 2,117 | 10,884
2022.1Q | 47,132 | 1,300 | 8,443
2021.4Q | 45,577 | 4,399 | 8,865
2021.3Q | 42,800 | 414 | 5,970
2021.2Q | 45,817 | 3,903 | 11,088
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
유안타증권 이승웅 2024-03-06
미래성장 확보에 집중하는 구간
25년을 위한 숨 고르기
투자의견 BUY, 목표주가 6.3만원으로 커버리지 개시
한국항공우주 증권페이지(네이버)
한국항공우주 홈페이지(055-851-1000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 3 | -1 | -1 | 0
03-04 | 54 | -38 | -16 | 0
02-29 | 71 | -4 | -66 | -1
02-28 | 33 | 11 | -42 | -1
02-27 | -12 | 36 | -21 | -1
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
150 | 3 | -149 | -4
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 10,071 | 653 | 529
2023.2Q | 7,334 | 83 | 98
2023.1Q | 5,687 | 193 | 296
2022.4Q | 8,688 | 375 | -231
2022.3Q | 6,089 | 304 | 521
2022.2Q | 6,684 | 344 | 501
2022.1Q | 6,406 | 392 | 367
2021.4Q | 7,968 | -130 | -195
2021.3Q | 4,451 | 28 | 69
2021.2Q | 7,085 | 599 | 538
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 57,132 | -9,437 | 5,069
2023.2Q | 62,046 | -4,326 | 10,859
2023.1Q | 61,024 | -4,605 | 16,945
2022.4Q | 63,191 | 14,926 | 20,237
2022.3Q | 46,906 | -1,880 | 5,775
2022.2Q | 49,131 | 2,117 | 10,884
2022.1Q | 47,132 | 1,300 | 8,443
2021.4Q | 45,577 | 4,399 | 8,865
2021.3Q | 42,800 | 414 | 5,970
2021.2Q | 45,817 | 3,903 | 11,088
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
한국항공우주(047810) #미래 #성장
유안타증권 이승웅 2024-03-06
미래성장 확보에 집중하는 구간
25년을 위한 숨 고르기
투자의견 BUY, 목표주가 6.3만원으로 커버리지 개시
한국항공우주 증권페이지(네이버)
한국항공우주 홈페이지(055-851-1000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 3 | -1 | -1 | 0
03-04 | 54 | -38 | -16 | 0
02-29 | 71 | -4 | -66 | -1
02-28 | 33 | 11 | -42 | -1
02-27 | -12 | 36 | -21 | -1
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
150 | 3 | -149 | -4
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 10,071 | 653 | 529
2023.2Q | 7,334 | 83 | 98
2023.1Q | 5,687 | 193 | 296
2022.4Q | 8,688 | 375 | -231
2022.3Q | 6,089 | 304 | 521
2022.2Q | 6,684 | 344 | 501
2022.1Q | 6,406 | 392 | 367
2021.4Q | 7,968 | -130 | -195
2021.3Q | 4,451 | 28 | 69
2021.2Q | 7,085 | 599 | 538
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 57,132 | -9,437 | 5,069
2023.2Q | 62,046 | -4,326 | 10,859
2023.1Q | 61,024 | -4,605 | 16,945
2022.4Q | 63,191 | 14,926 | 20,237
2022.3Q | 46,906 | -1,880 | 5,775
2022.2Q | 49,131 | 2,117 | 10,884
2022.1Q | 47,132 | 1,300 | 8,443
2021.4Q | 45,577 | 4,399 | 8,865
2021.3Q | 42,800 | 414 | 5,970
2021.2Q | 45,817 | 3,903 | 11,088
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
유안타증권 이승웅 2024-03-06
미래성장 확보에 집중하는 구간
25년을 위한 숨 고르기
투자의견 BUY, 목표주가 6.3만원으로 커버리지 개시
한국항공우주 증권페이지(네이버)
한국항공우주 홈페이지(055-851-1000)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | 3 | -1 | -1 | 0
03-04 | 54 | -38 | -16 | 0
02-29 | 71 | -4 | -66 | -1
02-28 | 33 | 11 | -42 | -1
02-27 | -12 | 36 | -21 | -1
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
150 | 3 | -149 | -4
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 10,071 | 653 | 529
2023.2Q | 7,334 | 83 | 98
2023.1Q | 5,687 | 193 | 296
2022.4Q | 8,688 | 375 | -231
2022.3Q | 6,089 | 304 | 521
2022.2Q | 6,684 | 344 | 501
2022.1Q | 6,406 | 392 | 367
2021.4Q | 7,968 | -130 | -195
2021.3Q | 4,451 | 28 | 69
2021.2Q | 7,085 | 599 | 538
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 57,132 | -9,437 | 5,069
2023.2Q | 62,046 | -4,326 | 10,859
2023.1Q | 61,024 | -4,605 | 16,945
2022.4Q | 63,191 | 14,926 | 20,237
2022.3Q | 46,906 | -1,880 | 5,775
2022.2Q | 49,131 | 2,117 | 10,884
2022.1Q | 47,132 | 1,300 | 8,443
2021.4Q | 45,577 | 4,399 | 8,865
2021.3Q | 42,800 | 414 | 5,970
2021.2Q | 45,817 | 3,903 | 11,088
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
LIG넥스원(079550) #최대 #성장
유안타증권 이승웅 2024-03-06
확고해진 중장기 성장
순수 방산 기업, 유도무기의 강자
다시 한번 수주잔고 최대치 경신
LIG넥스원 증권페이지(네이버)
LIG넥스원 홈페이지(1644 - 2005)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -118 | 237 | -114 | -5
03-04 | -78 | 114 | -34 | 0
02-29 | -133 | 199 | -71 | 5
02-28 | -72 | 114 | -42 | 1
02-27 | -83 | 99 | -15 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-486 | 765 | -278 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 5,359 | 410 | 338
2023.2Q | 5,457 | 402 | 316
2023.1Q | 5,467 | 681 | 597
2022.4Q | 6,078 | 232 | -384
2022.3Q | 6,955 | 583 | 755
2022.2Q | 4,902 | 471 | 441
2022.1Q | 4,271 | 504 | 417
2021.4Q | 5,729 | 202 | 220
2021.3Q | 4,588 | 354 | 406
2021.2Q | 4,398 | 288 | 224
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 23,077 | -1,843 | 94
2023.2Q | 22,351 | 880 | 1,364
2023.1Q | 20,726 | -1,782 | 364
2022.4Q | 20,775 | 4,565 | 2,529
2022.3Q | 21,723 | 1,046 | 690
2022.2Q | 22,259 | 1,979 | 1,945
2022.1Q | 19,627 | -2,765 | 423
2021.4Q | 18,135 | 1,352 | 745
2021.3Q | 20,552 | -2,635 | 84
2021.2Q | 20,847 | -32 | 973
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
유안타증권 이승웅 2024-03-06
확고해진 중장기 성장
순수 방산 기업, 유도무기의 강자
다시 한번 수주잔고 최대치 경신
LIG넥스원 증권페이지(네이버)
LIG넥스원 홈페이지(1644 - 2005)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -118 | 237 | -114 | -5
03-04 | -78 | 114 | -34 | 0
02-29 | -133 | 199 | -71 | 5
02-28 | -72 | 114 | -42 | 1
02-27 | -83 | 99 | -15 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-486 | 765 | -278 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 5,359 | 410 | 338
2023.2Q | 5,457 | 402 | 316
2023.1Q | 5,467 | 681 | 597
2022.4Q | 6,078 | 232 | -384
2022.3Q | 6,955 | 583 | 755
2022.2Q | 4,902 | 471 | 441
2022.1Q | 4,271 | 504 | 417
2021.4Q | 5,729 | 202 | 220
2021.3Q | 4,588 | 354 | 406
2021.2Q | 4,398 | 288 | 224
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 23,077 | -1,843 | 94
2023.2Q | 22,351 | 880 | 1,364
2023.1Q | 20,726 | -1,782 | 364
2022.4Q | 20,775 | 4,565 | 2,529
2022.3Q | 21,723 | 1,046 | 690
2022.2Q | 22,259 | 1,979 | 1,945
2022.1Q | 19,627 | -2,765 | 423
2021.4Q | 18,135 | 1,352 | 745
2021.3Q | 20,552 | -2,635 | 84
2021.2Q | 20,847 | -32 | 973
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
LIG넥스원(079550) #최대 #성장
유안타증권 이승웅 2024-03-06
확고해진 중장기 성장
순수 방산 기업, 유도무기의 강자
다시 한번 수주잔고 최대치 경신
LIG넥스원 증권페이지(네이버)
LIG넥스원 홈페이지(1644 - 2005)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -118 | 237 | -114 | -5
03-04 | -78 | 114 | -34 | 0
02-29 | -133 | 199 | -71 | 5
02-28 | -72 | 114 | -42 | 1
02-27 | -83 | 99 | -15 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-486 | 765 | -278 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 5,359 | 410 | 338
2023.2Q | 5,457 | 402 | 316
2023.1Q | 5,467 | 681 | 597
2022.4Q | 6,078 | 232 | -384
2022.3Q | 6,955 | 583 | 755
2022.2Q | 4,902 | 471 | 441
2022.1Q | 4,271 | 504 | 417
2021.4Q | 5,729 | 202 | 220
2021.3Q | 4,588 | 354 | 406
2021.2Q | 4,398 | 288 | 224
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 23,077 | -1,843 | 94
2023.2Q | 22,351 | 880 | 1,364
2023.1Q | 20,726 | -1,782 | 364
2022.4Q | 20,775 | 4,565 | 2,529
2022.3Q | 21,723 | 1,046 | 690
2022.2Q | 22,259 | 1,979 | 1,945
2022.1Q | 19,627 | -2,765 | 423
2021.4Q | 18,135 | 1,352 | 745
2021.3Q | 20,552 | -2,635 | 84
2021.2Q | 20,847 | -32 | 973
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.
유안타증권 이승웅 2024-03-06
확고해진 중장기 성장
순수 방산 기업, 유도무기의 강자
다시 한번 수주잔고 최대치 경신
LIG넥스원 증권페이지(네이버)
LIG넥스원 홈페이지(1644 - 2005)
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 매매동향
날짜 | 개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
03-05 | -118 | 237 | -114 | -5
03-04 | -78 | 114 | -34 | 0
02-29 | -133 | 199 | -71 | 5
02-28 | -72 | 114 | -42 | 1
02-27 | -83 | 99 | -15 | 0
(단위, 억원)
주체별 최근 5영업일 순매수 규모
개인 | 외국인 | 기관 | 기타법인
-486 | 765 | -278 | 0
(연결, 억원)
날짜 | 매출액 | 영업이익 | 순이익
2023.3Q | 5,359 | 410 | 338
2023.2Q | 5,457 | 402 | 316
2023.1Q | 5,467 | 681 | 597
2022.4Q | 6,078 | 232 | -384
2022.3Q | 6,955 | 583 | 755
2022.2Q | 4,902 | 471 | 441
2022.1Q | 4,271 | 504 | 417
2021.4Q | 5,729 | 202 | 220
2021.3Q | 4,588 | 354 | 406
2021.2Q | 4,398 | 288 | 224
(연결, 억원)
날짜 | 부채총계 | 영업활동현금흐름 | 기말현금성자산
2023.3Q | 23,077 | -1,843 | 94
2023.2Q | 22,351 | 880 | 1,364
2023.1Q | 20,726 | -1,782 | 364
2022.4Q | 20,775 | 4,565 | 2,529
2022.3Q | 21,723 | 1,046 | 690
2022.2Q | 22,259 | 1,979 | 1,945
2022.1Q | 19,627 | -2,765 | 423
2021.4Q | 18,135 | 1,352 | 745
2021.3Q | 20,552 | -2,635 | 84
2021.2Q | 20,847 | -32 | 973
※ 자세한 리포트 내용은 직접 확인하세요. 이 메세지에는 매수 매도 등 어떠한 투자의견도 없습니다. 모든 메세지의 정보나 데이터에 관한 정확성 검증은 없습니다. 어떤 모든 형태의 투자책임 및 손실은 본인에게 귀속됩니다.