Dieser Mensch ist Moderator beim ORF.
Und ja er hat natürlich das Recht, seine Meinung zu äußern wie jeder andere auch.
Die Frage muss nur bleiben:
Wenn jemand eine offensichtlich radikale Meinung vertritt und diese so präpotent zum Ausdruck bringt, kann dann dieser Mensch noch objektiven Journalismus ausüben?
Die Erfahrung zeigt: Nein.
Und dieses Problem der ideologischen Verseuchtheit zieht sich durch sämtliche deutsche und österreichische Massenmedien.
Und ja er hat natürlich das Recht, seine Meinung zu äußern wie jeder andere auch.
Die Frage muss nur bleiben:
Wenn jemand eine offensichtlich radikale Meinung vertritt und diese so präpotent zum Ausdruck bringt, kann dann dieser Mensch noch objektiven Journalismus ausüben?
Die Erfahrung zeigt: Nein.
Und dieses Problem der ideologischen Verseuchtheit zieht sich durch sämtliche deutsche und österreichische Massenmedien.
Achtung jetzt wird es (zumindestens für den durchschnittlichen nicht reflektierenden Bürger) kontrovers.
Im Westen ist jetzt sogenannter "Pride Month". Es soll die sexuelle Diversität gefeiert werden und ein Zeichen gegen Ausgrenzung und Diskriminierung gesetzt werden. (Und das nach DIESEN letzten zwei Jahren, Realsatire)
Während sämtliche Parteien, die etwas von political Correctness halten, hier sehr demonstrativ mitmachen, reihen sich auch unzählige Unternehmen beim symbolischen "feiern" dieses Monats ein.
Jetzt ist es ja auch so, dass gerade diese Parteien aber auch Unternehmen, auch sehr daran interessiert zu sein scheinen, jegliche kulturelle Unterschiede, zwischen Mitteleuropa und anderen Orten dieser Welt, im gesellschaftlichen und politischen Rahmen zu ignorieren.
Warum also wird dann das Feiern dieses Monats in anderen Regionen verschwiegen?
Haben sich diese Unternehmen, in ihrer Selbstgerechtigkeit am Ende selbst entlarvt? Geht es etwa am Ende nur um "Community Management"?
Was sagt ihr dazu?
Im Westen ist jetzt sogenannter "Pride Month". Es soll die sexuelle Diversität gefeiert werden und ein Zeichen gegen Ausgrenzung und Diskriminierung gesetzt werden. (Und das nach DIESEN letzten zwei Jahren, Realsatire)
Während sämtliche Parteien, die etwas von political Correctness halten, hier sehr demonstrativ mitmachen, reihen sich auch unzählige Unternehmen beim symbolischen "feiern" dieses Monats ein.
Jetzt ist es ja auch so, dass gerade diese Parteien aber auch Unternehmen, auch sehr daran interessiert zu sein scheinen, jegliche kulturelle Unterschiede, zwischen Mitteleuropa und anderen Orten dieser Welt, im gesellschaftlichen und politischen Rahmen zu ignorieren.
Warum also wird dann das Feiern dieses Monats in anderen Regionen verschwiegen?
Haben sich diese Unternehmen, in ihrer Selbstgerechtigkeit am Ende selbst entlarvt? Geht es etwa am Ende nur um "Community Management"?
Was sagt ihr dazu?
Meine Einstellung zum "Pride Month".
Wir sollten es weder mit Diskriminierung noch mit Glorifizierung probieren.
Wie wäre mal der Weg durch die Mitte?
Der Weg, ohne Ideologie und so nah wie möglich an der Realität?
https://twitter.com/GerwinLovrecki
Wir sollten es weder mit Diskriminierung noch mit Glorifizierung probieren.
Wie wäre mal der Weg durch die Mitte?
Der Weg, ohne Ideologie und so nah wie möglich an der Realität?
https://twitter.com/GerwinLovrecki
👏2
Ich habe gestern ein Video zum Thema "marode Europäische Union" gemacht.
Viele sehen in einem Konstrukt wie der EU ein wertvolles System für die Zukunft. Ein nicht geringer Teil der Menschen wollen keine Nationalstaaten mehr sehen und empfinden staatliche Grenzen als etwas, das der Menschheit mehr Schaden als Gutes zufügt.
Die Frage ist nun:
Wird bzw. kann ein Konstrukt wie die Vereinigten Staaten von Europa so etwas wirklich bewirken? Oder würden wir damit nicht einfach die Grenzen verschieben und das Gerüst eines Nationalstaates in viel größerer und unübersichtlicherer Art und Weise schaffen?
Sind wir Menschen überhaupt für so ein massives und gewaltiges Verwaltungs- und Regierungskonstrukt geschaffen?
Und ist dieses Vorhaben, im Hinblick auf die unterschiedlichen und komplexen Vergangenheiten einzelner Länder in Europa, überhaupt realistisch und Umsetzbar?
Ich bin nicht per se ein EU-Gegner. Aber so wie sie sich aktuell entwickelt, verwaltet und geführt wird, kann ich unter keinen Umständen mit gutem Gewissen sagen: hier entsteht gerade ein echt tolles Projekt.
Und auch stehe in dem Gedanken eines zentralistischen Megastaates mehr als kritisch gegenüber, sind doch gerade Systeme wie diese ein unfassbar großer Schritt Richtung Entmündigung und Entmenschlichung.
Ich würde mich über sachliche (!) Beiträge zu diesem Thema sehr freuen!
Viele sehen in einem Konstrukt wie der EU ein wertvolles System für die Zukunft. Ein nicht geringer Teil der Menschen wollen keine Nationalstaaten mehr sehen und empfinden staatliche Grenzen als etwas, das der Menschheit mehr Schaden als Gutes zufügt.
Die Frage ist nun:
Wird bzw. kann ein Konstrukt wie die Vereinigten Staaten von Europa so etwas wirklich bewirken? Oder würden wir damit nicht einfach die Grenzen verschieben und das Gerüst eines Nationalstaates in viel größerer und unübersichtlicherer Art und Weise schaffen?
Sind wir Menschen überhaupt für so ein massives und gewaltiges Verwaltungs- und Regierungskonstrukt geschaffen?
Und ist dieses Vorhaben, im Hinblick auf die unterschiedlichen und komplexen Vergangenheiten einzelner Länder in Europa, überhaupt realistisch und Umsetzbar?
Ich bin nicht per se ein EU-Gegner. Aber so wie sie sich aktuell entwickelt, verwaltet und geführt wird, kann ich unter keinen Umständen mit gutem Gewissen sagen: hier entsteht gerade ein echt tolles Projekt.
Und auch stehe in dem Gedanken eines zentralistischen Megastaates mehr als kritisch gegenüber, sind doch gerade Systeme wie diese ein unfassbar großer Schritt Richtung Entmündigung und Entmenschlichung.
Ich würde mich über sachliche (!) Beiträge zu diesem Thema sehr freuen!
Schon mitbekommen, dass die Maßnahmenevaluierung in Deutschland zur Zeit so heiß diskutiert wird?
Nachdem unsere Politiker, aber sämtliche Daten aus dem Ausland ignorieren, obwohl diese sehr leicht zugänglich und im Gegensatz zu uns sehr genau und transparent erhoben worden sind, gehe ich nicht davon aus, dass neue Maßnahmen auch neuen Erkenntnissen angepasst werden.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und denke, dass die Maßnahmenevaluierung von vorne bis hinten getürkt sein wird. Die meisten der dort vertetenen "Wissenschaftler" haben dermaßen viele Interessenskonflikte dass es bis zum Himmel stinkt.
Ich glaube zum aktuellen Zeitpunkt nicht, dass diese Evaluierung zu einer starken Trendwende führen wird. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Nachdem unsere Politiker, aber sämtliche Daten aus dem Ausland ignorieren, obwohl diese sehr leicht zugänglich und im Gegensatz zu uns sehr genau und transparent erhoben worden sind, gehe ich nicht davon aus, dass neue Maßnahmen auch neuen Erkenntnissen angepasst werden.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und denke, dass die Maßnahmenevaluierung von vorne bis hinten getürkt sein wird. Die meisten der dort vertetenen "Wissenschaftler" haben dermaßen viele Interessenskonflikte dass es bis zum Himmel stinkt.
Ich glaube zum aktuellen Zeitpunkt nicht, dass diese Evaluierung zu einer starken Trendwende führen wird. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Haben wir uns verschätzt? Was sagt ihr zur Aussage Putins? Ist es nach der Ukraine bzw. Donbas noch nicht vorbei? Wird Russland andere Länder angreifen?
Oder werden seine Aussagen überinterpretiert?
Für mich eine sehr spannende Situation, auf welche ich noch keine Antwort für mich formuliert habe. Was sagt ihr dazu?
https://www.welt.de/politik/ausland/article239275695/Krieg-in-der-Ukraine-Putin-vergleicht-sich-mit-Peter-dem-Grossen.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter&s=09
Oder werden seine Aussagen überinterpretiert?
Für mich eine sehr spannende Situation, auf welche ich noch keine Antwort für mich formuliert habe. Was sagt ihr dazu?
https://www.welt.de/politik/ausland/article239275695/Krieg-in-der-Ukraine-Putin-vergleicht-sich-mit-Peter-dem-Grossen.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter&s=09
DIE WELT
Putin vergleicht sich mit Peter dem Großen, spielt auf weitere Ausdehnung Russlands an
Der Angriff auf die Ukraine sei eine Rückholaktion russischer Erde, findet der russische Präsident Wladimir Putin. So etwas habe schon Zar Peter der Große vor 300 Jahren tun müssen. Ein hochrangiger Bundeswehr-General sieht Deutschland derweil schon im Krieg…
Die Mehrheit meiner Zuseher ist weiblich.
Aber es gibt auch sehr viele tolle Männer, die sich mein Gerede antun. Und unter diesen Männern gibt es viele Väter, die den heutigen Tag mehr als verdient haben.
Danke an alle Väter, die ihren Kindern, gerade in den letzten zwei Jahren, gute Beschützer waren und auch sonst ihrem Namen alle Ehre machen!
Ich bin noch keiner. Noch. Aber ich werde versuchen mir euch als Beispiel zu nehmen, um meinen Kindern jene Werte zu vermitteln, die uns heute so sehr abhandenkommen.
Danke, dass es euch gibt und schönen Vatertag!❤️ (In Österreich feiert man den heute ;))
Aber es gibt auch sehr viele tolle Männer, die sich mein Gerede antun. Und unter diesen Männern gibt es viele Väter, die den heutigen Tag mehr als verdient haben.
Danke an alle Väter, die ihren Kindern, gerade in den letzten zwei Jahren, gute Beschützer waren und auch sonst ihrem Namen alle Ehre machen!
Ich bin noch keiner. Noch. Aber ich werde versuchen mir euch als Beispiel zu nehmen, um meinen Kindern jene Werte zu vermitteln, die uns heute so sehr abhandenkommen.
Danke, dass es euch gibt und schönen Vatertag!❤️ (In Österreich feiert man den heute ;))
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Was passiert mit Impfgeschädigten beim Hausarzt
(Teil 1 auf Youtube)
(Teil 1 auf Youtube)
Anmerkung noch zum obrigen Video:
Natürlich werden die Hersteller niemals für diese Schäden haften, dafür haben sie und unsere Staatsspitzen ja gesorgt. Ein Umstand der schon seit langem bei den "Schwurblern" für große Kritik sorgt und jetzt für die Geschädigten wie ein Schlag ins Gesicht ist.
Natürlich werden die Hersteller niemals für diese Schäden haften, dafür haben sie und unsere Staatsspitzen ja gesorgt. Ein Umstand der schon seit langem bei den "Schwurblern" für große Kritik sorgt und jetzt für die Geschädigten wie ein Schlag ins Gesicht ist.
Und das Beste ist ja auch noch:
Indien bekommt Milliarden an Förderungen für das Klima.
Und macht dann durch die EU verursachte Gewinne mit fossilen Energien.
Also noch wahnwitziger geht es echt nicht mehr. Aber wehe man kritisiert die europäische Außen- und Innenpolitik, dann ist man sofort ein rechtsradikaler Nationalist😂
Indien bekommt Milliarden an Förderungen für das Klima.
Und macht dann durch die EU verursachte Gewinne mit fossilen Energien.
Also noch wahnwitziger geht es echt nicht mehr. Aber wehe man kritisiert die europäische Außen- und Innenpolitik, dann ist man sofort ein rechtsradikaler Nationalist😂
Gerade ein Interview mit einem General abgedreht. Früherer Kommandeur der UN-Truppen, Verteidigungsattaché und Militärrepräsentanten bei der EU und Nato. Es ist ein sehr tolles Interview geworden. Selten eine so objektive, sachliche, friedensorientierte und differenzierte Sichtweise auf den Ukrainekonflikt und die Rolle der Nato bzw. EU gehört. So etwas findet man im Öffentlich-rechtlichen einfach nicht. Zu sehen gibt es das Interview diesen Sonntag (19.06.) auf meinem Youtube-Kanal. Wenn die großen Medien den wahren Experten keine Plattform geben, machen wir es halt selber.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dann reden wir halt kurz darüber
So etwas werdet ihr im Mainstream NICHT zu hören bekommen. Ausgewogen, objektiv und eine völlig realistische Einschätzung der Gegenwart. General Greindl gibt einen Kommentar ohne ideologische Belehrung und ohne Bevorzugung einer Seite ab. Sehenswert!
https://youtu.be/-lzkn5N8iQE
https://youtu.be/-lzkn5N8iQE
YouTube
General Greindl im Gespräch
General i. R. Günther Greindl war General im österreichischen Bundesheer und hatte im Zuge seiner Tätigkeiten das Kommando über die UN-Friedenstruppen inne, war Verteidigungsattaché in der Schweiz und hatte als Chief Military Observer der UNIKOM auch im Irak…