Forwarded from Новые Скифы
ЕВРАЗИЙСКАЯ МЫСЛЬ ВСТРЕТИЛА ЧИТАТЕЛЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: СОСТОЯЛАСЬ ПРЕЗЕНТАЦИЯ «ЕВРАЗИЙСКОГО ВРЕМЕННИКА»
📍 14 апреля в Санкт-Петербурге в книжном магазине Во весь голос состоялась презентация издания «Евразийство. Том II. Евразийский временник. Книга 4, 1925 год», продолжающего проект по републикации ключевых текстов евразийского движения XX века.
👥 В мероприятии приняли участие Павел Зарифуллин, Павел Крусанов, Вадим Левенталь, Герман Садулаев, Алексей Дзермант.
📕 «Евразийский временник» является одним из важнейших документов евразийской интеллектуальной традиции 1920–1930-х годов, предложившей оригинальное видение России как самостоятельной евроазиатской цивилизации, альтернативной как западничеству, так и славянофильству.
🌐 Материалы сборника охватывают широкий круг тем — от отношений России и Запада, богословия и философии до вопросов истории, литературы и экономики. Несмотря на историческую дистанцию, тексты сохраняют значительную актуальность и сегодня, оставаясь предметом живого научного и общественного интереса.
📌 Настоящее издание продолжает работу по возвращению в культурный и исследовательский оборот наследия евразийцев, начатую ранее публикацией книги «Евразийство» (СПб., 2021), и впервые позволяет рассматривать «Евразийский временник» как целостный корпус текстов, а не как набор разрозненных публикаций.
Презентация вызвала живой отклик у аудитории и собрала значительное число гостей — исследователей, представителей гуманитарного сообщества, студентов и всех, кто интересуется историей русской мысли и философией культуры.
ℹ️ В ходе обсуждения поднимались вопросы актуальности евразийского наследия в современном контексте, его философских оснований и потенциала для осмысления будущего.
✨ Особую атмосферу вечеру придало ощущение интеллектуального единства: в зале собрались люди, объединённые общим интересом к идеям и поиску смыслов, для которых разговор о культуре, истории и цивилизационном выборе России стал не просто темой дискуссии, а частью внутреннего диалога.
🪄 Мероприятие в пространстве «Во весь голос» стало не только презентацией книги, но и встречей единомышленников, где текст перешёл в живое общение, а идеи в продолжение общего разговора.
📍 14 апреля в Санкт-Петербурге в книжном магазине Во весь голос состоялась презентация издания «Евразийство. Том II. Евразийский временник. Книга 4, 1925 год», продолжающего проект по републикации ключевых текстов евразийского движения XX века.
👥 В мероприятии приняли участие Павел Зарифуллин, Павел Крусанов, Вадим Левенталь, Герман Садулаев, Алексей Дзермант.
📕 «Евразийский временник» является одним из важнейших документов евразийской интеллектуальной традиции 1920–1930-х годов, предложившей оригинальное видение России как самостоятельной евроазиатской цивилизации, альтернативной как западничеству, так и славянофильству.
🌐 Материалы сборника охватывают широкий круг тем — от отношений России и Запада, богословия и философии до вопросов истории, литературы и экономики. Несмотря на историческую дистанцию, тексты сохраняют значительную актуальность и сегодня, оставаясь предметом живого научного и общественного интереса.
📌 Настоящее издание продолжает работу по возвращению в культурный и исследовательский оборот наследия евразийцев, начатую ранее публикацией книги «Евразийство» (СПб., 2021), и впервые позволяет рассматривать «Евразийский временник» как целостный корпус текстов, а не как набор разрозненных публикаций.
Презентация вызвала живой отклик у аудитории и собрала значительное число гостей — исследователей, представителей гуманитарного сообщества, студентов и всех, кто интересуется историей русской мысли и философией культуры.
ℹ️ В ходе обсуждения поднимались вопросы актуальности евразийского наследия в современном контексте, его философских оснований и потенциала для осмысления будущего.
✨ Особую атмосферу вечеру придало ощущение интеллектуального единства: в зале собрались люди, объединённые общим интересом к идеям и поиску смыслов, для которых разговор о культуре, истории и цивилизационном выборе России стал не просто темой дискуссии, а частью внутреннего диалога.
🪄 Мероприятие в пространстве «Во весь голос» стало не только презентацией книги, но и встречей единомышленников, где текст перешёл в живое общение, а идеи в продолжение общего разговора.
👍57❤21👏5🤯2🕊2🔥1😢1
Вы меня знаете, я ни разу не охранитель. Я постоянно критикую госуху, и начальство, и весь режим.
Но, с другой стороны, знаете что?
Я помню. На моей жизни однажды уже снесли один скушный и застойный режим, ради свободы, демократии и развития.
И потом мы чуть не сдохли с голоду.
Мы не сдохли с голоду потому, что у тёщи была дача, на даче росла картошка, мы ели картошку и не сдохли с голоду.
Так что давайте на этот раз не будем всё сносить. Давайте порешаем проблемки, исправим, улучшим, а всё сносить не будем.
Потому что та тёща умерла, и дачи больше нет, и картошки.
Второй снос мы тупо не переживём.
Но, с другой стороны, знаете что?
Я помню. На моей жизни однажды уже снесли один скушный и застойный режим, ради свободы, демократии и развития.
И потом мы чуть не сдохли с голоду.
Мы не сдохли с голоду потому, что у тёщи была дача, на даче росла картошка, мы ели картошку и не сдохли с голоду.
Так что давайте на этот раз не будем всё сносить. Давайте порешаем проблемки, исправим, улучшим, а всё сносить не будем.
Потому что та тёща умерла, и дачи больше нет, и картошки.
Второй снос мы тупо не переживём.
💯380👍65😢28🔥26❤8😡8😱5😇4🫡3⚡2🤝1
Не дестроеры нам нужны, а фиксики. Много багов, надо пофиксить. Ещё можно пофиксить. Но если забить х&й и ничего не фиксить, то всё со страшным грохотом на%бн&тся. Вот таков он, текущий момент.
💯137🔥35👍20😢10🤯7🕊3❤2⚡1😇1
Помню я что-то написал про певца Ярослава Дронова - Шамана. Что-то не плохое. Просто что-то написал. Как-то упомянул.
Сразу прибежало 100500 женских ников, которые все начали писать, что Шаман заебись, он со своих денег жертвует на хорошие дела, а я гондон, чмо и мудак, потому что нищеброд и нищенски срочносборю на фронт, побираюсь, чмо и мудак, и посмел ещё что-то сказать про Дронова. Чмо. И мудак.
А я и не сказал ничего плохого, просто как-то упомянул, довольно нейтрально.
Вот так и сейчас, набежали женские ники говорить мне что Боня заебись, она за свои деньги купила снаряды, а я чмо и мудак. И ещё что-то говорю про Боню.
А я разве что-то плохое про неё сказал?
И мне вот интересно. Это такие живые фанаты Шамана и Бони контролят медиа и нападают при упоминании? Или это автоботы, срабатывающие на комбинацию букв?
Ау, фанаты-боты, отзовитесь.
Сразу прибежало 100500 женских ников, которые все начали писать, что Шаман заебись, он со своих денег жертвует на хорошие дела, а я гондон, чмо и мудак, потому что нищеброд и нищенски срочносборю на фронт, побираюсь, чмо и мудак, и посмел ещё что-то сказать про Дронова. Чмо. И мудак.
А я и не сказал ничего плохого, просто как-то упомянул, довольно нейтрально.
Вот так и сейчас, набежали женские ники говорить мне что Боня заебись, она за свои деньги купила снаряды, а я чмо и мудак. И ещё что-то говорю про Боню.
А я разве что-то плохое про неё сказал?
И мне вот интересно. Это такие живые фанаты Шамана и Бони контролят медиа и нападают при упоминании? Или это автоботы, срабатывающие на комбинацию букв?
Ау, фанаты-боты, отзовитесь.
👍260🔥57❤32👏22💯21🤯9💘4🏆3😡2✍1😢1
Относительно того, что "власть слушает Боню не потому, что она классово близкая, а потому что у неё охват большой. А ты кто такой, ноунейм германсадулаев, ты нищеброд, у тебя аудитория полтора человека, поэтому ты никто и никогда тебя слушать не будут. Неудачник. Сначала добейся".
Полностью согласен с тем, что лично я нищеброд и неудачник. Но вот по поводу "не потому, что классово близкая" - есть сомнения.
Потому что есть например киноблогер Бэдкомедиан. Его аудитория сопоставима с таковой у Бони. Он собирает миллионы миллионы просмотров и лайков. И он много лет говорит правду за Фонд Кино, за всё наше киноделание и вообще за культурку. Разоблачает, вопиет.
И как продуктивно госуха откликнулась на его блоги? Что поменяла? Стала ли объяснять и оправдываться.
Неа.
Госуха положила на Бэдкомедиана большой толстый х&й.
Несмотря на то, что его смотрят и лайкают и поддерживают миллионы.
Госухе пох&й.
Потому что Бэдкомедиан критикует с классово чуждых позиций. Он любит советское кино и советскую культуру, как часть мировой. Он не любит царебожников, антисоветчиков и прочих русофобов. А это для госухи редфлаг.
Во всех смыслах.
А Боня, она своя. Буржуазная.
Полностью согласен с тем, что лично я нищеброд и неудачник. Но вот по поводу "не потому, что классово близкая" - есть сомнения.
Потому что есть например киноблогер Бэдкомедиан. Его аудитория сопоставима с таковой у Бони. Он собирает миллионы миллионы просмотров и лайков. И он много лет говорит правду за Фонд Кино, за всё наше киноделание и вообще за культурку. Разоблачает, вопиет.
И как продуктивно госуха откликнулась на его блоги? Что поменяла? Стала ли объяснять и оправдываться.
Неа.
Госуха положила на Бэдкомедиана большой толстый х&й.
Несмотря на то, что его смотрят и лайкают и поддерживают миллионы.
Госухе пох&й.
Потому что Бэдкомедиан критикует с классово чуждых позиций. Он любит советское кино и советскую культуру, как часть мировой. Он не любит царебожников, антисоветчиков и прочих русофобов. А это для госухи редфлаг.
Во всех смыслах.
А Боня, она своя. Буржуазная.
💯429👍81❤25👏12😢3😱1
Это лучше чем Шаман. Моя песня из 1999 года. Про любовь 💘
💯63😱19❤🔥16👍9🤯6
Forwarded from Захар Прилепин
10 марта погиб мой товарищ и собрат - прекрасный Женя «Гайдук» Николаев, воин, офицер, герой.
Сегодня 40 дней.
Этому горю нет ни конца, ни предела.
Смерть есть. Я не люблю всех этих ненужных слов. Смерть есть. На этой земле против смерти у нас только победа и память.
Как там дальше, я не в курсе.
Надеюсь, Женю хотя бы там берегут, знают хотя бы там его огромную цену.
Сегодня 40 дней.
Этому горю нет ни конца, ни предела.
Смерть есть. Я не люблю всех этих ненужных слов. Смерть есть. На этой земле против смерти у нас только победа и память.
Как там дальше, я не в курсе.
Надеюсь, Женю хотя бы там берегут, знают хотя бы там его огромную цену.
🙏288❤76💔17😢9🫡8💯3👏2🤯2🎉2😡2
Forwarded from Сеймур Гурби
Этот мир должен был упасть. Настолько он скверен. Настолько он наполнен мерзостями и злодеяниями. Но он не падает.
Потому что мать любит своего младенца. Кто-то вышел и любуется звездой. Кто-то посмотрел на пробегающего мимо зверя — и не нажал курок.
Этими тихими обожаниями держится эта земля. Этот мир.
Александр Проханов
Потому что мать любит своего младенца. Кто-то вышел и любуется звездой. Кто-то посмотрел на пробегающего мимо зверя — и не нажал курок.
Этими тихими обожаниями держится эта земля. Этот мир.
Александр Проханов
🙏172❤96💯64👏12🤯7👍3😢3😱1🤝1
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
Избранное от Германа Садулаева – одного из главных русских писателей XXI века.
В серии «Почти Собрание Сочинений» — новая книга прозаика и поэта Германа Садулаева.
Называется она — «Осенние крепости». И под словом “крепости” стоит понимать как твердыни и кремлёвские сооружения, защищающие от внешнего воздействия, так и дух самой высшей пробы, помогающий держаться при обороне и сражаться до конца, а помимо того — и запредельный градус осмысления бытия. “Осенние” же они потому, что осенены Словом.
🔆 Ознакомительный отрывок
ТРУСКАВЕЦ🔆
📖 Ozon
📖 WB
📖 Читай город
В серии «Почти Собрание Сочинений» — новая книга прозаика и поэта Германа Садулаева.
Называется она — «Осенние крепости». И под словом “крепости” стоит понимать как твердыни и кремлёвские сооружения, защищающие от внешнего воздействия, так и дух самой высшей пробы, помогающий держаться при обороне и сражаться до конца, а помимо того — и запредельный градус осмысления бытия. “Осенние” же они потому, что осенены Словом.
🔆 Ознакомительный отрывок
ТРУСКАВЕЦ🔆
Раз в году или, может быть, раз в два года, мама уезжала на лечебный курорт. Обычно это был Трускавец. Городок в Львовской области Украины. Мама возвращалась отдохнувшей, поздоровевшей и повеселевшей, поэтому мы все очень любили Трускавец — город, где никто из нас не был, мы любили его, то место, в котором нашей маме было хорошо. Но как мы тосковали, когда она была в отъезде!
На отрывном календаре мы отмечали день, когда мама вернётся. И каждый день считали, сколько ещё осталось листиков. Мы скучали по маме, мы не понимали, как можно без неё жить.
Папа готовил нам завтраки. Жарил колбасу. Или яичницу. Иногда вбивал яйца в колбасу, и получалась жареная колбаса с яйцами. Завтраки от папы были очень жирными, вкусными и питательными, но мы всё равно скучали по маме. Папа всё время, пока мамы не было, не пил. Потому что на нём была большая ответственность — дети. Когда мама возвращалась, он немедленно начинал праздновать. Однажды он начал праздновать чуть раньше, за день до того, как мама вернулась. Папа встречал маму добрый и пьяный. Но мама была недовольна им, и папа чувствовал себя виноватым.
Из Трускавца мама привозила фотографии. На них было нарисовано фотохудожником — Трускавец. Так что не ошибёшься. Мама на этих фотографиях в роскошной шубе и большой меховой шапке. Это был зимний курорт. И ещё керамику. Какую-то особенную, сувенирную. Мама привозила её на память. Керамика была в виде каких-то загогулин и не имела никакой практической пользы. Просто для красоты.
<...>
Однажды мама лежала в шалинской больнице, папа сварил куриный бульон и отправил меня с кастрюлей к маме. Или это не папа сварил, а сестра? Почему папа не отвёз меня с бульоном на своей машине? Не знаю. Но я шёл с тяжёлой сумкой, в которой была кастрюля с бульоном, замотанная полотенцем, и бульон проливался, и полотенце желтело от жира. А я чувствовал себя очень важным и нужным. Я несу бульон, чтобы покормить маму, мама покушает бульон и поправится.
Больше никогда в жизни я не чувствовал себя таким нужным и важным.
Сейчас я чувствую себя совершенно не важным и никому не нужным. Мне кажется, я занимаю чьё-то место. Но со временем я занимаю всё меньше и меньше места. Я как бы уменьшаюсь. Я теперь не занимаю места рядом ни с какой женщиной, с ними рядом другие, которые, наверное, лучше, чем я. Я не играю в политику, и без меня хватает кандидатов в депутаты всех уровней. Не пишу колонок в газеты, там толпится очередь колумнистов, умеющих быть более яркими и актуальными. Я всё ещё пишу книги, но мои книги почти не занимают места на полках магазинов. Они быстро кончаются, а новых не заказывают — некуда поставить. На полках много книг, ярких, интересных, новых. Человек сейчас должен сам быть своим мерчендайзером, он должен поставить себя на самое видное место. А я не хочу. Мне нужен мой маленький уголок с диваном, чаем и томиком Мишеля Уэльбека. Но и его я занимаю не по праву, а так, по недосмотру вселенной.
Я хотел бы когда-нибудь приехать в Трускавец. Но теперь это можно сделать только на танке.
📖 Ozon
📖 WB
📖 Читай город
👍113❤96👏12🤝4😱2💔2❤🔥1🤯1
Forwarded from Игорь Никольский
Дмитрий Филиппов, «Промка»
ВНИМАНИЕ: В тексте будут спойлеры.
Новый роман Дмитрия посвящён штурму авдеевской промзоны. Название, вроде бы, очевидное: люди воюют на промке, среди руин. Но в нём есть второй слой. Промка — это не просто территория. Промка здесь — главный герой повествования.
В книге есть несколько персонажей, названных по позывным — Спрут, Инженер, Гувер, Калина, Чиж… Есть и Вожак, альтер-эго самого Филиппова, который был главным героем предыдущего романа, «Собиратели тишины». Но он — просто есть, как и все остальные. Над всеми ними безраздельно властвует её величество Промка. А по-другому говоря — Смерть.
Разбитые ангары, улицы, цеха и редкие, относительно безопасные подвалы и прочие укрытия, между которыми можно перемещаться исключительно перебежками, складываются в единое пространство, которое обладает своей волей. Промка и Смерть тождественны: Её невозможно обмануть, Её можно только победить, как говорит Вожаку солдат с позывным Шаман перед тем, как погибнуть.
Первая часть романа посвящена боевой работе сапёрной роты. Они запускают по позициям хохлов «Змея Горыныча», готовят к запуску дроны, дистанционно минируют подходы к вражеским укрепам… В конце первой части от удара дрона погибает Калина, и во второй для его друга, Вожака, начинает повторяться один и тот же день. Я ещё не видел, чтобы подобным приёмом пользовались в такой ситуации. Вожак просыпается одним и тем же утром, когда они идут на выполнение одного и того же задания, после которого погиб Калина. Вожак знает это. Вожак помнит каждый шаг, каждый выстрел. И он начинает метаться, словно в невидимой клетке, пытаясь сломать ход событий, чтобы Калина не погиб. Но каждый «нестандартный» ход ведёт за собой ответную реакцию Смерти, и всё происходит так, как хочется Ей: она всё равно забирает своё. Потому что Смерть обмануть нельзя. Потому что это по прихоти Промки ты сегодня вернулся с задачи.
А заканчивается роман неожиданно: забрав жизнь одного, Смерть дарит её другому, и в этом, на первый взгляд, чувствуется несправедливость. Должно быть наоборот! Это неправильно! Но Смерть захотела вот так, и никак иначе.
Это тяжёлая книга, особенно есть знать, что Калина — не выдуманный персонаж, а вполне реальный погибший военнослужащий, товарищ Вожака. Мне не представить, каково Дмитрию было писать её. Это похоже на прощание с другом и окончательное принятие свершившегося факта.
Пожалуй, это лучший памятник, который можно было бы ему поставить.
#НикольскийПрочитал
ВНИМАНИЕ: В тексте будут спойлеры.
Новый роман Дмитрия посвящён штурму авдеевской промзоны. Название, вроде бы, очевидное: люди воюют на промке, среди руин. Но в нём есть второй слой. Промка — это не просто территория. Промка здесь — главный герой повествования.
В книге есть несколько персонажей, названных по позывным — Спрут, Инженер, Гувер, Калина, Чиж… Есть и Вожак, альтер-эго самого Филиппова, который был главным героем предыдущего романа, «Собиратели тишины». Но он — просто есть, как и все остальные. Над всеми ними безраздельно властвует её величество Промка. А по-другому говоря — Смерть.
Разбитые ангары, улицы, цеха и редкие, относительно безопасные подвалы и прочие укрытия, между которыми можно перемещаться исключительно перебежками, складываются в единое пространство, которое обладает своей волей. Промка и Смерть тождественны: Её невозможно обмануть, Её можно только победить, как говорит Вожаку солдат с позывным Шаман перед тем, как погибнуть.
Первая часть романа посвящена боевой работе сапёрной роты. Они запускают по позициям хохлов «Змея Горыныча», готовят к запуску дроны, дистанционно минируют подходы к вражеским укрепам… В конце первой части от удара дрона погибает Калина, и во второй для его друга, Вожака, начинает повторяться один и тот же день. Я ещё не видел, чтобы подобным приёмом пользовались в такой ситуации. Вожак просыпается одним и тем же утром, когда они идут на выполнение одного и того же задания, после которого погиб Калина. Вожак знает это. Вожак помнит каждый шаг, каждый выстрел. И он начинает метаться, словно в невидимой клетке, пытаясь сломать ход событий, чтобы Калина не погиб. Но каждый «нестандартный» ход ведёт за собой ответную реакцию Смерти, и всё происходит так, как хочется Ей: она всё равно забирает своё. Потому что Смерть обмануть нельзя. Потому что это по прихоти Промки ты сегодня вернулся с задачи.
А заканчивается роман неожиданно: забрав жизнь одного, Смерть дарит её другому, и в этом, на первый взгляд, чувствуется несправедливость. Должно быть наоборот! Это неправильно! Но Смерть захотела вот так, и никак иначе.
Это тяжёлая книга, особенно есть знать, что Калина — не выдуманный персонаж, а вполне реальный погибший военнослужащий, товарищ Вожака. Мне не представить, каково Дмитрию было писать её. Это похоже на прощание с другом и окончательное принятие свершившегося факта.
Пожалуй, это лучший памятник, который можно было бы ему поставить.
#НикольскийПрочитал
🙏22❤15🔥3👍2🤯1