Польская геополитическая мысль
Меня попросили дать свое мнение по поводу польской аналитической компании «Stratagy and Future». В первой же прочитанной статье было использовано слово «геостратегический», что меня заинтриговало. Начнем с объективной и интересной информации.
Данные мною расклады по проблематике, текущему положению и перспективам Польши во многом схожи с работами этого агентства, понятное дело без явных слов про гонористость и усталость окрестных народов от поляков. Присутствует объективная оценка отношения к полякам, как к несубъектной окраине на Западе и отставании большей части польской геополитической мысли от мэйнстрима на пару лет, т.е. периферия еще и интеллектуальная.
Практически нет идеализации, т.е. штампы используются, но в допустимых и необходимых для местной публики количествах, что положительно сказывается на картинке мира. В частности, политика США последних десятилетий описывается со ссылками на realpolitik - в случае наличия интересов, плевать штаты хотели на «демократичность» и «свободу» у партнеров. В работах агентства четко постулируется разрушение текущего миропорядка. Все вышеуказанное говорится много смелее, чем в большей части западных фабрик мысли.
Во многом чувствуется влияние позднего Бжезинского, и даже постоянные контакты с Фридманом, пророчившим 21ый век в Европе, как повторение большого 16го с великими державами Польшей и Турцией, не затмевает глаза мечтаниями. И, да, отсутствует русофобия, не в смысле критики России, а именно в части ненависти, что позволяет не терять объективность.
Перейдем к слабым вещам. Нетривиальные прогнозы отсутствуют, т.е. этот век рассматривается как продолжение текущего противостояния США и Китая (концепт «ловушки Фукидида» Грэма Эллисона), при третьей радующейся России. Описание происходит полностью в рамках и терминах геополитики. Есть забавные моменты, в виде разбора локализованного военного противостояния России и Украины на много статей. Мир представлен в виде мозаичной, но линейной системы, нет понимания хаотических процессов, даже линейная динамика, в виде циклов и колебательных процессов, отсутствует.
Таким образом, перед нами не геополитический аналитический центр, собранный вокруг одного человека, без сильных и прорывных мыслей, но достаточно объективно смотрящий на мир. Во многом это похоже на украинских политологов, что регулярно приходят к Дмитрию Джангирову: критическая картинка и рефлексия хорошие, говорить о возможном нетривиальном будущем не хотят и/или не могут. В статьях агентства присутствуют тактически логичные вещи, но все в рамках существующих и неизменных правил игры. С точки зрения планирования и прогнозирования будущего, работы не интересны, с позиции понимания логики с той стороны – вполне.
И, да, прочитал только открытые статьи, на польском их много больше чем на русском и английском. Наличие версии сайта на русском порадовало)))
Меня попросили дать свое мнение по поводу польской аналитической компании «Stratagy and Future». В первой же прочитанной статье было использовано слово «геостратегический», что меня заинтриговало. Начнем с объективной и интересной информации.
Данные мною расклады по проблематике, текущему положению и перспективам Польши во многом схожи с работами этого агентства, понятное дело без явных слов про гонористость и усталость окрестных народов от поляков. Присутствует объективная оценка отношения к полякам, как к несубъектной окраине на Западе и отставании большей части польской геополитической мысли от мэйнстрима на пару лет, т.е. периферия еще и интеллектуальная.
Практически нет идеализации, т.е. штампы используются, но в допустимых и необходимых для местной публики количествах, что положительно сказывается на картинке мира. В частности, политика США последних десятилетий описывается со ссылками на realpolitik - в случае наличия интересов, плевать штаты хотели на «демократичность» и «свободу» у партнеров. В работах агентства четко постулируется разрушение текущего миропорядка. Все вышеуказанное говорится много смелее, чем в большей части западных фабрик мысли.
Во многом чувствуется влияние позднего Бжезинского, и даже постоянные контакты с Фридманом, пророчившим 21ый век в Европе, как повторение большого 16го с великими державами Польшей и Турцией, не затмевает глаза мечтаниями. И, да, отсутствует русофобия, не в смысле критики России, а именно в части ненависти, что позволяет не терять объективность.
Перейдем к слабым вещам. Нетривиальные прогнозы отсутствуют, т.е. этот век рассматривается как продолжение текущего противостояния США и Китая (концепт «ловушки Фукидида» Грэма Эллисона), при третьей радующейся России. Описание происходит полностью в рамках и терминах геополитики. Есть забавные моменты, в виде разбора локализованного военного противостояния России и Украины на много статей. Мир представлен в виде мозаичной, но линейной системы, нет понимания хаотических процессов, даже линейная динамика, в виде циклов и колебательных процессов, отсутствует.
Таким образом, перед нами не геополитический аналитический центр, собранный вокруг одного человека, без сильных и прорывных мыслей, но достаточно объективно смотрящий на мир. Во многом это похоже на украинских политологов, что регулярно приходят к Дмитрию Джангирову: критическая картинка и рефлексия хорошие, говорить о возможном нетривиальном будущем не хотят и/или не могут. В статьях агентства присутствуют тактически логичные вещи, но все в рамках существующих и неизменных правил игры. С точки зрения планирования и прогнозирования будущего, работы не интересны, с позиции понимания логики с той стороны – вполне.
И, да, прочитал только открытые статьи, на польском их много больше чем на русском и английском. Наличие версии сайта на русском порадовало)))
Периодически, в попытках моделирования и анализа политических процессов, именуются отдельные игроки, и возникает вопрос, как определить, где фракции одной силы, а где два враждебных игрока. Не зная инсайда, ответ дать не просто, ведь для него нужно обнаружить единую вышестоящую структуру / группу / личность и общие интересы в рамках обычной, текущей деятельности.
Почему текущей деятельности? Всегда можно найти примеры «водного перемирия» или лесного пожара, когда в попытках спастись от катастрофы нет времени и ресурсов ни на что другое. Иная ситуация, если перед нами разворачивается внутривидовая конкуренция, когда идет позиционная борьба, не вредящая общим интересам.
Традиционный в последнее время разрез «цифровиков» и «финансистов». Есть ли у них вышестоящие интересанты, единство в борьбе за будущее, господство праволиберальных принципов и конвенциональная борьба, не влекущая значимых потерь сторон при любом раскладе? Да, на все вопросы, даже при поверхностном рассмотрении.
Аналогичный вопрос про промышленные элиты США и правых либералов. А вот тут уже есть зазоры по всем вопросам, если в первом из-за скрытой структуры взаимного владения фондами мы мало что видим, то далее у нас четкое противостояние «Америки отцов-основателей» и её уничтожение. Ну а как рушатся конвенции и правила в этой борьбе, мы все с интересом наблюдаем последние годы.
И, да, текущая партийная «схватка» в России не имеет ничего общего с настоящей борьбой)))
Почему текущей деятельности? Всегда можно найти примеры «водного перемирия» или лесного пожара, когда в попытках спастись от катастрофы нет времени и ресурсов ни на что другое. Иная ситуация, если перед нами разворачивается внутривидовая конкуренция, когда идет позиционная борьба, не вредящая общим интересам.
Традиционный в последнее время разрез «цифровиков» и «финансистов». Есть ли у них вышестоящие интересанты, единство в борьбе за будущее, господство праволиберальных принципов и конвенциональная борьба, не влекущая значимых потерь сторон при любом раскладе? Да, на все вопросы, даже при поверхностном рассмотрении.
Аналогичный вопрос про промышленные элиты США и правых либералов. А вот тут уже есть зазоры по всем вопросам, если в первом из-за скрытой структуры взаимного владения фондами мы мало что видим, то далее у нас четкое противостояние «Америки отцов-основателей» и её уничтожение. Ну а как рушатся конвенции и правила в этой борьбе, мы все с интересом наблюдаем последние годы.
И, да, текущая партийная «схватка» в России не имеет ничего общего с настоящей борьбой)))
Раз в очередной раз пошло обсуждение происхождения славян, ещё раз публикую. На основании данных А. Клёсова (ДНК- генеология, по Y - хромосоме) нарисовал карту миграции предков ариев и славян, довольно интересно. Цифры - тысяч лет назад, считая от н/в.
P.S. Карта с начала разделения ариев и славян, если рисовать весь путь с Алтая, который начался 20 тыс. лет назад, то будет сливаться.
P.S. Карта с начала разделения ариев и славян, если рисовать весь путь с Алтая, который начался 20 тыс. лет назад, то будет сливаться.
Последние дни в Москве в кафе и ресторанах занят чуть ли не 1 столик на 10 штук. Веранды полны, но со следующей недели и они тоже опустеют. Понятно, что ни к какой медицине это все не имеет отношения, но оказывается, covid-19 все также не распространяется в бизнес-залах аэропортов, как и все последние полтора года. Кто бы мог подумать… )))
Экологическая афера Запада
Важными требованиями для любого анализа являются системность, прокачка идей и моделей, в поисках зазоров и проблем, через максимальное количество различных научных областей, культур и исторических событий. Очень часто автор оказывается поглощен красивой идеей и отказывается от дополнительных проверок.
В геополитике это выражается в подобных сентенциях – «После того, как Россия передаст контроль над границей Киеву…», а дальше мечтания и грезы в стиле – «если бы у меня была волшебная палочка». Давеча послушал несколько линейных и изолированных «прогнозов» в логике бесконечного научно-технологического прогресса. Особенно весело звучала повсеместная тема экологизма, зеленой повестки, перехода на водородное топливо практически завтра и прочие, пришедшие к нам с запада ментальные ловушки. На презентациях не хватало только грустного морского котика с ресничками и просьбой к людям - сохранить мир и подохнуть поскорее.
На выходных на «Авроре» был ролик, где я описывал, как на самом деле будет выглядеть борьба с парниковыми газами в Европе, к экологии это все не имеет никакого отношения. Все это просто повод запустить технологическую, культурную и социальную катастрофу развивающихся стран, убедить их самостоятельно отказаться от развития, обманом вернуть ускользающее первенство.
Углеродные сборы – суть мошенничество и налог на весь остальной мир, поскольку только развитые страны будут «правильно» все это считать. Никто в Европе не собирается полностью отказываться от углеродного топлива, выбросы будут компенсировать: покупкой посаженных на другом конце мира молодых деревьев (скорее всего на бумаге), закачкой углерода в пласты на несколько километров глубиной и немного использованием технологий экономии. А вот с развивающихся стран будут требовать именно сократить потребление, платить штрафы и повышать цены на свою продукцию, чтобы она не была конкурентоспособной по сравнению с европейской.
И, да, до 2030 года эту игру наперсточков еще как-то можно терпеть, но дальше участие в программах Парижского клуба будет тождественно самоубийству.
Важными требованиями для любого анализа являются системность, прокачка идей и моделей, в поисках зазоров и проблем, через максимальное количество различных научных областей, культур и исторических событий. Очень часто автор оказывается поглощен красивой идеей и отказывается от дополнительных проверок.
В геополитике это выражается в подобных сентенциях – «После того, как Россия передаст контроль над границей Киеву…», а дальше мечтания и грезы в стиле – «если бы у меня была волшебная палочка». Давеча послушал несколько линейных и изолированных «прогнозов» в логике бесконечного научно-технологического прогресса. Особенно весело звучала повсеместная тема экологизма, зеленой повестки, перехода на водородное топливо практически завтра и прочие, пришедшие к нам с запада ментальные ловушки. На презентациях не хватало только грустного морского котика с ресничками и просьбой к людям - сохранить мир и подохнуть поскорее.
На выходных на «Авроре» был ролик, где я описывал, как на самом деле будет выглядеть борьба с парниковыми газами в Европе, к экологии это все не имеет никакого отношения. Все это просто повод запустить технологическую, культурную и социальную катастрофу развивающихся стран, убедить их самостоятельно отказаться от развития, обманом вернуть ускользающее первенство.
Углеродные сборы – суть мошенничество и налог на весь остальной мир, поскольку только развитые страны будут «правильно» все это считать. Никто в Европе не собирается полностью отказываться от углеродного топлива, выбросы будут компенсировать: покупкой посаженных на другом конце мира молодых деревьев (скорее всего на бумаге), закачкой углерода в пласты на несколько километров глубиной и немного использованием технологий экономии. А вот с развивающихся стран будут требовать именно сократить потребление, платить штрафы и повышать цены на свою продукцию, чтобы она не была конкурентоспособной по сравнению с европейской.
И, да, до 2030 года эту игру наперсточков еще как-то можно терпеть, но дальше участие в программах Парижского клуба будет тождественно самоубийству.
На портале «Аврора» вышла моя статья, посвященная созданию научных школ. В дополнении к написанному в статье, имеет смысл ввести небольшую классификацию учеников. Обучение последних дело не простое и нужно четко понимать, с кем работаешь:
- ученик, что будет расширять и детализировать наработки учителя, не смея выйти за пределы. Для учителя это условные «инвестиции», с которых он будет получать «налог» за использование своего имени;
- преемник / заместитель, что в начале будет подстраховывать, а потом встанет на смену, удерживая уровень школы на максимально высоком уровне, но также не расширяя её;
- ученик, что станет основателем своей собственной научной школы и добавит авторитета учителю, «инвестиция в вечность»
Первых набирают, когда готовы сократить свой творческий поиск и «кэшировать» уже имеющееся, второго готовят, когда понимают, что перевалили за пик формы и начался спад. Ну а третьи уникальны, их огранивают в любое время, стоит только разглядеть и найти подходящего человека.
И, да, стоимость любой ошибки в идентификации очень дорого стоит)))
https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/92745-konspekty-kantonista-sozdanie-sobstvennoy-shkoly
- ученик, что будет расширять и детализировать наработки учителя, не смея выйти за пределы. Для учителя это условные «инвестиции», с которых он будет получать «налог» за использование своего имени;
- преемник / заместитель, что в начале будет подстраховывать, а потом встанет на смену, удерживая уровень школы на максимально высоком уровне, но также не расширяя её;
- ученик, что станет основателем своей собственной научной школы и добавит авторитета учителю, «инвестиция в вечность»
Первых набирают, когда готовы сократить свой творческий поиск и «кэшировать» уже имеющееся, второго готовят, когда понимают, что перевалили за пик формы и начался спад. Ну а третьи уникальны, их огранивают в любое время, стоит только разглядеть и найти подходящего человека.
И, да, стоимость любой ошибки в идентификации очень дорого стоит)))
https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/92745-konspekty-kantonista-sozdanie-sobstvennoy-shkoly
AURORA.NETWORK
Конспекты кантониста: создание собственной школы
Андрей Школьников. Конспекты кантониста: создание собственной школы (Человек и общество)
Пятничный юмор
Задача: Леша выехал на машине в аэропорт Барселоны из горной деревни заранее. Через 1,5 часа он встал в пробку, на границе Франции и Испании, последняя была перекрыта с испанской полицией, из-за опасения, что сепаратистам привезут оружие. В ответ на это, дальнобойщики заблокировали фурами границу, с французской стороны. Через полчаса Леша через водителя фуры из Запорожья, на польских номерах, договорился с дальнобойщиками, что они разблокировали ему съезд с трассы на проселок. С трассы он съезжал 10 минут, из которых 5 минут на чистом русском языке объяснял местным автолюбителям, что если они попробуют пролезть раньше него, то он монтировкой разобьет им лобовые стекла.
Через 30 минут по проселочным дорогам и полям Леша пересек границу. До Барселоны он доехал еще 2,5 часа и узнал, что движение автотранспорта в городе закрыто. За 15 минут он оставил машину на стоянке ближайшего отеля, сказав, что заселится к ним вечером и поехал на метро.
Метро ходило с 15 минутными перерывами, поезда долго стояли на станциях, общее время нахождения в метро составило 1,5 часа. Для прохода в аэропорт пришлось 10 минут искать второй вход, так как главный был перекрыт полицией, ожидавшей штурма демонстрантов. Еще 10 минут ушло на дачу интервью испанским телевизионщикам, с объяснением солидарности эстонцев-индуистов с требованиями каталонцев о независимости, необходимостью покаяния Испании за убийство быков и коров, а также запрета рабского труда при выращивании цитрусовых. Все это было сказано на чистейшем русском языке и сопровождалось жестами.
Прохождение таможенного контроля и проход к самолету вместе с багажом заняло 15 минут.
Все это Леша предпринял, чтобы отвезти в аэропорт Катю, которая по дороге еще успела зайти в магазин и купить себе пальто.
Обратно Леша добирался ночью, за 4,5 часа по горным дорогам через Андорру, из которых 50 минут шел во главе колонны демонстрантов с отжатым шарфом «Барселоны» на шее, так как на выход из города пускали только местных.
Вопросы:
1. За сколько времени до вылета выехал Леша, если известно, что самолет вылетел на 25 минут позже, так как его задержали по Лешиной просьбе?
2. Что можно сказать о Кати, если известно, что она чуть не опоздала на пересадку в Стамбуле и потом жаловалась, что надо было остаться еще на пару дней?
3. На каком этапе этого квеста вы бы остановились?
4. На сколько Леша устал от Кати, что пошел на такие тяготы?
Задача: Леша выехал на машине в аэропорт Барселоны из горной деревни заранее. Через 1,5 часа он встал в пробку, на границе Франции и Испании, последняя была перекрыта с испанской полицией, из-за опасения, что сепаратистам привезут оружие. В ответ на это, дальнобойщики заблокировали фурами границу, с французской стороны. Через полчаса Леша через водителя фуры из Запорожья, на польских номерах, договорился с дальнобойщиками, что они разблокировали ему съезд с трассы на проселок. С трассы он съезжал 10 минут, из которых 5 минут на чистом русском языке объяснял местным автолюбителям, что если они попробуют пролезть раньше него, то он монтировкой разобьет им лобовые стекла.
Через 30 минут по проселочным дорогам и полям Леша пересек границу. До Барселоны он доехал еще 2,5 часа и узнал, что движение автотранспорта в городе закрыто. За 15 минут он оставил машину на стоянке ближайшего отеля, сказав, что заселится к ним вечером и поехал на метро.
Метро ходило с 15 минутными перерывами, поезда долго стояли на станциях, общее время нахождения в метро составило 1,5 часа. Для прохода в аэропорт пришлось 10 минут искать второй вход, так как главный был перекрыт полицией, ожидавшей штурма демонстрантов. Еще 10 минут ушло на дачу интервью испанским телевизионщикам, с объяснением солидарности эстонцев-индуистов с требованиями каталонцев о независимости, необходимостью покаяния Испании за убийство быков и коров, а также запрета рабского труда при выращивании цитрусовых. Все это было сказано на чистейшем русском языке и сопровождалось жестами.
Прохождение таможенного контроля и проход к самолету вместе с багажом заняло 15 минут.
Все это Леша предпринял, чтобы отвезти в аэропорт Катю, которая по дороге еще успела зайти в магазин и купить себе пальто.
Обратно Леша добирался ночью, за 4,5 часа по горным дорогам через Андорру, из которых 50 минут шел во главе колонны демонстрантов с отжатым шарфом «Барселоны» на шее, так как на выход из города пускали только местных.
Вопросы:
1. За сколько времени до вылета выехал Леша, если известно, что самолет вылетел на 25 минут позже, так как его задержали по Лешиной просьбе?
2. Что можно сказать о Кати, если известно, что она чуть не опоздала на пересадку в Стамбуле и потом жаловалась, что надо было остаться еще на пару дней?
3. На каком этапе этого квеста вы бы остановились?
4. На сколько Леша устал от Кати, что пошел на такие тяготы?
Культура / мировоззрение подобны реке
Культура отдельного человека и этнической системы, всегда имеет сложносоставную структуру и природу, сформированную из множества источников. Для упрощения понимания, мы берем один, как правило самый мощный источник, оказавший наибольшее влияние, и называем мировоззрение его именем. Вот и получаем православное, научно-техническое (вера в прогресс), философское и много еще каких вариантов мировоззрения, назовем его - исток. Ну а далее начинаем работать с постулатами истока, все остальное указывая как суеверия, предрассудки, ереси и прочие отступления от канона. В реальности, у нас дикая смесь разных течений и обрывков мыслей, переплетающихся чудным образом, меняющихся постоянно во времени, развивающихся, прокладывающих новые русла и вбирающих новые притоки, но большая часть исследователей это игнорирует.
Как очень многие люди, детство которых пришлось на эпоху СССР, я пришел из первого класса и начал уверенно объяснять прабабушке, что Бога нет! В более позднем возрасте, имея множество различных кровей, я стоял перед выбором этнической самоидентификации, поняв в итоге, что я русский и православный. Идя по проторенной дороге научной мысли, где все ясно и понятно, сделано другими и игнорирует исключения и нестыковки, казалось – наука всесильна. Было правда это ровно до столкновения с парадоксами мироздания, где логичная наука бессильна. Чем больше парадоксов, тем больше понимания субъектности Творца, ну а когда личный духовный опыт находит подтверждение, все еще проще.
Культура/ мировоззрение подобно реке с множеством притоков, любой человек, осознающий закон сохранения массы, понимает, что перекрывать исток Днепра в Смоленской области, чтобы половина Украины осталась без воды, глупость. Ну если вы только не сын юриста и не находитесь в политической словоблудной нетрадиционной позиции. Чем шире онтология / речная сеть, тем менее она зависит от истока, но верно и обратное – Эфиопия перекрывает Нил и Египет гибнет.
Мировоззрение современного общества России состоит из множества притоков, 30 лет назад, исток, что считался главным 70 лет, обмелел и мы пытаемся вернуться на еще более старый, структурировать наше представление о географии.
И, да, всегда должная быть базовая, основная идентичность, как-то пошло и глупо бы выглядело, если бы я периодически называл себя русским, уральским казаком, евреем, чувашем, поляком, итальянцем, мордвином и т.д., но не следовал традициям ни одного из этих народов. Бисексуалов не любят нигде)))
Культура отдельного человека и этнической системы, всегда имеет сложносоставную структуру и природу, сформированную из множества источников. Для упрощения понимания, мы берем один, как правило самый мощный источник, оказавший наибольшее влияние, и называем мировоззрение его именем. Вот и получаем православное, научно-техническое (вера в прогресс), философское и много еще каких вариантов мировоззрения, назовем его - исток. Ну а далее начинаем работать с постулатами истока, все остальное указывая как суеверия, предрассудки, ереси и прочие отступления от канона. В реальности, у нас дикая смесь разных течений и обрывков мыслей, переплетающихся чудным образом, меняющихся постоянно во времени, развивающихся, прокладывающих новые русла и вбирающих новые притоки, но большая часть исследователей это игнорирует.
Как очень многие люди, детство которых пришлось на эпоху СССР, я пришел из первого класса и начал уверенно объяснять прабабушке, что Бога нет! В более позднем возрасте, имея множество различных кровей, я стоял перед выбором этнической самоидентификации, поняв в итоге, что я русский и православный. Идя по проторенной дороге научной мысли, где все ясно и понятно, сделано другими и игнорирует исключения и нестыковки, казалось – наука всесильна. Было правда это ровно до столкновения с парадоксами мироздания, где логичная наука бессильна. Чем больше парадоксов, тем больше понимания субъектности Творца, ну а когда личный духовный опыт находит подтверждение, все еще проще.
Культура/ мировоззрение подобно реке с множеством притоков, любой человек, осознающий закон сохранения массы, понимает, что перекрывать исток Днепра в Смоленской области, чтобы половина Украины осталась без воды, глупость. Ну если вы только не сын юриста и не находитесь в политической словоблудной нетрадиционной позиции. Чем шире онтология / речная сеть, тем менее она зависит от истока, но верно и обратное – Эфиопия перекрывает Нил и Египет гибнет.
Мировоззрение современного общества России состоит из множества притоков, 30 лет назад, исток, что считался главным 70 лет, обмелел и мы пытаемся вернуться на еще более старый, структурировать наше представление о географии.
И, да, всегда должная быть базовая, основная идентичность, как-то пошло и глупо бы выглядело, если бы я периодически называл себя русским, уральским казаком, евреем, чувашем, поляком, итальянцем, мордвином и т.д., но не следовал традициям ни одного из этих народов. Бисексуалов не любят нигде)))
Помнится, в рамках одного из базовых предметов по психологии, речь зашла про природу и символизм цветовых предпочтений, почему забирая из роддомов мальчиков повязывают голубыми лентами, а девочек – розовыми. Разговор был интересный, в его рамках запомнил момент, что предпочтение оттенков фиолетового и лилового у подростков использую как один из признаков идентификации сексуальной неопределенности. Мне сложно сказать, кто и чем руководствовался при оформлении студии «Радио Правды», если они хотели попасть на либеральную аудиторию – выбор совершенно верный, очень тонкий знак и намек.
Выбор названия мне кажется странный, исходя из масштаба заявки и достигнутых результатов, надо было менять улицу на тупик, а потом в дальше поиграть формами)))
И, да, с интересом жду продолжения, состав участников – команда мечты…
Выбор названия мне кажется странный, исходя из масштаба заявки и достигнутых результатов, надо было менять улицу на тупик, а потом в дальше поиграть формами)))
И, да, с интересом жду продолжения, состав участников – команда мечты…
Политическая социология
Регулярно сталкиваемся с опросами в логике – насколько вы доверяете / поддерживаете президента, парламент, правительство и т.д., с вариантами ответов от «полностью да» до «полностью нет». Далее начинаются сравнения в динамике и рассказы, как все это исправить. По итогам такой социологии, складывается впечатление обратимости всех процессов с помощью PR бюджета, чаще всего, эффективность предложенных политических программ оказывается очень низкой, так как идет распыление ресурсов по шаблону, игнорируя правило 80/20.
Честно говоря, очень странно наблюдать такую картинку. Вроде бы умные люди этим занимаются, но замыкание на количественных показателях не позволяет определять правильное лечение. Вот интересно, составляющие и трактующие опросы люди думают именно такими простыми критериями и формами? Отнюдь.
Попросите человека описать деятельность нашего правительства или отдельного министра разными категориями, будто речь идет о человеке. Наверное, там будет: добрый, умный, честный, заботливый и т.д. Не уверены? Вот и я думаю, что там будет много чего хорошего, веселого и матерного, но именно частота употребления этих категорий и позиция в перечне, даст ответ – что и как делать.
Берет какой-нибудь губернатор топ20 категорий и в самом начале списка – «ворюга» и «пьяница», а на третьем «душевный мужик». Это самое важное для людей и становится понятно, как менять образ: усиливаем положительное, купируем отрицательное – еще больше душевности на публике, демонстративная борьба с алкоголем и регулярные поездки на простой машине. Если же идти от опросов, то скорее всего получим типичную программу – «за все хорошее, против всего плохого», денег на которую не хватит.
В политических баталиях система схожа – выясняем образ-мечту и пытаемся менять представление о себе.
Кстати, на 207 округе в Москве будет хороший пример, как делать не надо. Развернется веселая битва за больший антирейтинг, где будет слабый кандидат от ЕР, Хазин и Шлосберг. Вот совсем не удивлюсь, если последние начнут мериться, кто лучший еврей и либерал, не понимая, как к этому отнесется народ)))
И, да, научиться видеть за цифрами людей на много тяжелее, чем кажется…
Регулярно сталкиваемся с опросами в логике – насколько вы доверяете / поддерживаете президента, парламент, правительство и т.д., с вариантами ответов от «полностью да» до «полностью нет». Далее начинаются сравнения в динамике и рассказы, как все это исправить. По итогам такой социологии, складывается впечатление обратимости всех процессов с помощью PR бюджета, чаще всего, эффективность предложенных политических программ оказывается очень низкой, так как идет распыление ресурсов по шаблону, игнорируя правило 80/20.
Честно говоря, очень странно наблюдать такую картинку. Вроде бы умные люди этим занимаются, но замыкание на количественных показателях не позволяет определять правильное лечение. Вот интересно, составляющие и трактующие опросы люди думают именно такими простыми критериями и формами? Отнюдь.
Попросите человека описать деятельность нашего правительства или отдельного министра разными категориями, будто речь идет о человеке. Наверное, там будет: добрый, умный, честный, заботливый и т.д. Не уверены? Вот и я думаю, что там будет много чего хорошего, веселого и матерного, но именно частота употребления этих категорий и позиция в перечне, даст ответ – что и как делать.
Берет какой-нибудь губернатор топ20 категорий и в самом начале списка – «ворюга» и «пьяница», а на третьем «душевный мужик». Это самое важное для людей и становится понятно, как менять образ: усиливаем положительное, купируем отрицательное – еще больше душевности на публике, демонстративная борьба с алкоголем и регулярные поездки на простой машине. Если же идти от опросов, то скорее всего получим типичную программу – «за все хорошее, против всего плохого», денег на которую не хватит.
В политических баталиях система схожа – выясняем образ-мечту и пытаемся менять представление о себе.
Кстати, на 207 округе в Москве будет хороший пример, как делать не надо. Развернется веселая битва за больший антирейтинг, где будет слабый кандидат от ЕР, Хазин и Шлосберг. Вот совсем не удивлюсь, если последние начнут мериться, кто лучший еврей и либерал, не понимая, как к этому отнесется народ)))
И, да, научиться видеть за цифрами людей на много тяжелее, чем кажется…
Рубрика ответы на короткие вопросы. Пишите под этим сообщением. Просьба не повторяться и не спрашивать пытаться увидеть во мне оракула. Не больше двух вопросов от человека за выходные))
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация.
Стоп-лист тем (разобраны ранее подробно): золото, вакцинация.
Вопрос субъектности очень интересен и важен, всегда хочется думать, что от твоих действий что-то зависит, что они могут изменить ситуацию, хотя в реальности тебя несет в жолобе аквапарка. Так и большая часть стран, народов, партий и сил в мире сейчас летит по очень узкому коридору возможностей, с ключевым вопросом – получится долететь мягко или с травмами.
Данное предположение в полной мере относится и к текущей внутриполитической выборной ситуации, от нее ничего кардинально не зависит, система контроля ГД приведена в надлежащий вид, что хорошо было видно на примере пансионной реформы. Вся суть проходящих сейчас выборов – удовлетворение личные амбиции отдельных людей, к изменению траектории развития страны все это имеет крайне мало отношения, как практически в любой другой стране мира.
И, да, есть хороший формат программы на «Авроре» - «13 неудобных вопросов», почему-то никто не решается повторить, и не надо объяснять – «это другое, вы не понимаете»)))
Данное предположение в полной мере относится и к текущей внутриполитической выборной ситуации, от нее ничего кардинально не зависит, система контроля ГД приведена в надлежащий вид, что хорошо было видно на примере пансионной реформы. Вся суть проходящих сейчас выборов – удовлетворение личные амбиции отдельных людей, к изменению траектории развития страны все это имеет крайне мало отношения, как практически в любой другой стране мира.
И, да, есть хороший формат программы на «Авроре» - «13 неудобных вопросов», почему-то никто не решается повторить, и не надо объяснять – «это другое, вы не понимаете»)))
«Cyber Polygon 2021» и Долина пирамид
Поскольку вопросы про прошедшие международные учения «Кибер полигон 2021» звучат неоднократно, стоит дать свое мнение. С одной стороны, как получившего в далеком прошлом первое образование по специальности «Информационная безопасность», меня не может не радовать целенаправленная работа в данном направлении, сотрудничество и попытки заблаговременно найти слабые места, для устранения. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что к заявленным целям это все не имеет никакого отношения, достаточно посмотреть на список инициаторов.
В рамках учения были отработаны механизмы прохождения типовых защит крупнейших и наиболее подготовленных компаний, в момент полной мобилизации, т.е. опробованы на практике универсальные алгоритмы, что будут гарантировано вскрывать абсолютное большинство наиболее развитых компаний. Эксперимент проходил без последующих фатальных действий, т.е. вскрыли, оставили следы и ушли. Далеко не все проникновения будут обнаружены, а с учетом того, что систематизацию результатов производят организаторы, дай Бог если хотя бы половина реальной информации станет доступной кому-то со стороны.
Выбор атакующей стороны и первых лиц форума из России имеет второстепенное значение, здесь важны были не персоналии, а функции.
Принимая во внимание аналогичные эпидемиологические учения, приведшие через несколько месяцев к COVID-19 и акцент на финансовом секторе, очень похоже, что по осени нас ждет всемирная кибер-атака, целью которой будет контролируемое и запланированное уничтожение Долины Пирамид (погибнут долги и активы далеко не всех). Подобные учения в 2020 году, когда по итогу запустили вторую волну коронобесия, вполне укладываются в логику резервного плана. Масштаб планов такой, что без отработки на реальных компаниях не выйдет. Делать это тихо, тоже не получится. Учения самое простое решение, чего мудрить. Изменить защиту кардинально за оставшиеся месяцы не выйдет, а вот компании участники учений скорее всего «отобьются» в реальной ситуации, что потом будет преподнесено, как результат тех самых учений.
Таким образом, если Долина пирамид будет падать и/или очередная волна информационной эпидемии не даст должного эффекта по запугиванию населения, следует ждать всемирной кибер-атаки неких сил хаоса, ненавидящих миропорядок и человечество. В результате атаки будет дезорганизация и разрушение информационной инфраструктуры и начнется разговор про взятие под контроль мировой микроэлектроники.
И, да, большое спасибо всем причастным к анализу отрасли, я реально не могу найти пару дней, чтобы разобраться и систематизировать результаты… (((
Поскольку вопросы про прошедшие международные учения «Кибер полигон 2021» звучат неоднократно, стоит дать свое мнение. С одной стороны, как получившего в далеком прошлом первое образование по специальности «Информационная безопасность», меня не может не радовать целенаправленная работа в данном направлении, сотрудничество и попытки заблаговременно найти слабые места, для устранения. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что к заявленным целям это все не имеет никакого отношения, достаточно посмотреть на список инициаторов.
В рамках учения были отработаны механизмы прохождения типовых защит крупнейших и наиболее подготовленных компаний, в момент полной мобилизации, т.е. опробованы на практике универсальные алгоритмы, что будут гарантировано вскрывать абсолютное большинство наиболее развитых компаний. Эксперимент проходил без последующих фатальных действий, т.е. вскрыли, оставили следы и ушли. Далеко не все проникновения будут обнаружены, а с учетом того, что систематизацию результатов производят организаторы, дай Бог если хотя бы половина реальной информации станет доступной кому-то со стороны.
Выбор атакующей стороны и первых лиц форума из России имеет второстепенное значение, здесь важны были не персоналии, а функции.
Принимая во внимание аналогичные эпидемиологические учения, приведшие через несколько месяцев к COVID-19 и акцент на финансовом секторе, очень похоже, что по осени нас ждет всемирная кибер-атака, целью которой будет контролируемое и запланированное уничтожение Долины Пирамид (погибнут долги и активы далеко не всех). Подобные учения в 2020 году, когда по итогу запустили вторую волну коронобесия, вполне укладываются в логику резервного плана. Масштаб планов такой, что без отработки на реальных компаниях не выйдет. Делать это тихо, тоже не получится. Учения самое простое решение, чего мудрить. Изменить защиту кардинально за оставшиеся месяцы не выйдет, а вот компании участники учений скорее всего «отобьются» в реальной ситуации, что потом будет преподнесено, как результат тех самых учений.
Таким образом, если Долина пирамид будет падать и/или очередная волна информационной эпидемии не даст должного эффекта по запугиванию населения, следует ждать всемирной кибер-атаки неких сил хаоса, ненавидящих миропорядок и человечество. В результате атаки будет дезорганизация и разрушение информационной инфраструктуры и начнется разговор про взятие под контроль мировой микроэлектроники.
И, да, большое спасибо всем причастным к анализу отрасли, я реально не могу найти пару дней, чтобы разобраться и систематизировать результаты… (((
В.В. Путин и Украина
Сегодня была опубликована статья В.В. Путина про Украину, интересная не столько прямым содержанием, сколько формой, символами и намеками. Перед нами очередная часть создаваемой сверху исторической компоненты Русского культурного канона, простой, лаконичной и подготовленной для разбора на цитаты. Глубина именно исторического экскурса на уровне краткого содержания школьного советского учебника, но для документа / речи верхнего уровня больше и не нужно.
Вскоре все учебники истории и государственная политика будут строиться в соответствии с заданной линией и пониманием, кто плохой, кто хороший, откуда пошли русские люди и т.д. В ближайшие несколько лет мы увидим много подобных статей президента, направленных на очерчивание «скреп». ВОВ уже рассмотрели, в следующий раз с интересом жду «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет», с перечислением угроз с запада. В целом, цикл правильный, идеология формируется с единого понимания истории.
Перейдем от долгосрочного горизонта, к среднесрочным и текущим вопросам. Тут все было веселее и конкретнее, краткое содержание послания заблудшим родственникам:
- русские и украинцы исторически один народ, поэтому интересы населения (!!!) Украины должны по основным вопросам совпадать с интересами России;
- если кто-то на Украине кардинально не согласен с мнением России, он против населения самой Украины;
- правители на Украине действуют по-иному, уничтожают свой народ, они враги;
- Россия будет работать напрямую с населением Украины, не делая различий со своим.
Принимая во внимание чрезвычайную аккуратность В.В. Путина во внешней политике, перед нами заявка на ликвидацию и роспуск Украины как государства, объявленная практически в ранге национальной политики России. В реальность это воплотится года через 3-4, но веселье начинается.
И, да, в ближайшие дни должна выйти ответная филиппика украинского визави, желательно в виде арии, где он сам будет себе аккомпанировать на рояле)))
Сегодня была опубликована статья В.В. Путина про Украину, интересная не столько прямым содержанием, сколько формой, символами и намеками. Перед нами очередная часть создаваемой сверху исторической компоненты Русского культурного канона, простой, лаконичной и подготовленной для разбора на цитаты. Глубина именно исторического экскурса на уровне краткого содержания школьного советского учебника, но для документа / речи верхнего уровня больше и не нужно.
Вскоре все учебники истории и государственная политика будут строиться в соответствии с заданной линией и пониманием, кто плохой, кто хороший, откуда пошли русские люди и т.д. В ближайшие несколько лет мы увидим много подобных статей президента, направленных на очерчивание «скреп». ВОВ уже рассмотрели, в следующий раз с интересом жду «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет», с перечислением угроз с запада. В целом, цикл правильный, идеология формируется с единого понимания истории.
Перейдем от долгосрочного горизонта, к среднесрочным и текущим вопросам. Тут все было веселее и конкретнее, краткое содержание послания заблудшим родственникам:
- русские и украинцы исторически один народ, поэтому интересы населения (!!!) Украины должны по основным вопросам совпадать с интересами России;
- если кто-то на Украине кардинально не согласен с мнением России, он против населения самой Украины;
- правители на Украине действуют по-иному, уничтожают свой народ, они враги;
- Россия будет работать напрямую с населением Украины, не делая различий со своим.
Принимая во внимание чрезвычайную аккуратность В.В. Путина во внешней политике, перед нами заявка на ликвидацию и роспуск Украины как государства, объявленная практически в ранге национальной политики России. В реальность это воплотится года через 3-4, но веселье начинается.
И, да, в ближайшие дни должна выйти ответная филиппика украинского визави, желательно в виде арии, где он сам будет себе аккомпанировать на рояле)))
Логика призыва пассионариев в элиту
Прочел, что прогноз призыва пассионариев в элиту – чудо, подобный вере в Левый поворот. Скажу вновь, я не предсказываю как БУДЕТ, я говорю, как НАДО делать и какие варианты этого надо есть. В части чудесного сценария не соглашусь, желание передать власть наследникам – логика намерений, а есть логика обстоятельств – выжить…
В конце 1990-х для олигархов и спекулянтов всех мастей не было никакого резона призывать пассионариев, но они были вынуждены пойти на этот шаг, так как даже до них дошло, что еще немного и точка невозврата будет пройдена и их не кому будет защищать от более умелых хищников с запада. Для дорвавшихся до власти в 1990-е, приход Путина и Ко был не был выбором, где осознаны все последствия. Они не пеклись за будущее России, а искали защиты и наемных управленцев, что смогут снять часть проблем и позволят продолжать лениво и нагло воровать.
Березовский, Гусинский и Ходорковский хотели жить по-старому, без даже минимальных самоограничений, оказались в меньшинстве. Ну а далее произошло вполне логичное, на долгом промежутке времени, даже изначально более слабая система продавливает и/или ломает ярких и сильных одиночек. Понятно дело, что короли из «святых 90-х» не ждали такой смены ролей, что «обслуга» наберет сил, но это типичный сюжет.
Вот только у любого лечения есть побочка, система превратилась в чиновничье болото, все кто не находил себя в бизнесе и продуктивных областях деятельности шли туда. В итоге, объем серых и ограниченных людей стал запредельным. Первое время они ходили и канючили денег «Христа ради». Потом они получили власть и стали требовать и брать. Первое поколение уходит на пенсию, набранные ими еще хуже и тупее. Сейчас ситуация изменилась – малый и значимая часть среднего бизнеса убиты, обналичка изничтожена. Мелким и средним чиновникам на местах, что привыкли жить с подношений и мелких распилов, перестают давать денег, а на построение схем у них ума не хватает, кормовая база исчезла (Москва и Питер пока живут по-старому). Верхний уровень чиновничества пока еще кормится со схем, «совместных компаний», потоков крупняка и госзаказов. Аппетиты и уровень жизни вся эта общность менять совсем не хочет.
В регионах рыскают сбившиеся стаи голодных чиновников, что готовы раздербанить любое работающее предприятие, только чтобы утолить сегодняшний голод, что будет завтра – их не волнует. Долго это продолжаться не может, кормовая базы исчезает на глазах.
Вот так и в ближайшие годы, если инстинкт самосохранения у верхушки сработает, то мелкие и средние чиновники, по большей части, превратятся в никому не нужных клерков, а новая генерация призванных довольно быстро жестко их разгонит, чтобы самим стать через какое-то время драконом, но немного другой расцветки, молодым и более энергичным.
Если же не будет осознания, то вскоре средств не будет даже для верхушки, и мы весело пойдем по спирали: напряжение – бунт – приход бунтовщиков к власти – распродажа оставшегося – утрата связи с реальностью – напряжение - … Украина хороший пример такой спирали.
И, да, как надо делать я описал, будем ждать…
Прочел, что прогноз призыва пассионариев в элиту – чудо, подобный вере в Левый поворот. Скажу вновь, я не предсказываю как БУДЕТ, я говорю, как НАДО делать и какие варианты этого надо есть. В части чудесного сценария не соглашусь, желание передать власть наследникам – логика намерений, а есть логика обстоятельств – выжить…
В конце 1990-х для олигархов и спекулянтов всех мастей не было никакого резона призывать пассионариев, но они были вынуждены пойти на этот шаг, так как даже до них дошло, что еще немного и точка невозврата будет пройдена и их не кому будет защищать от более умелых хищников с запада. Для дорвавшихся до власти в 1990-е, приход Путина и Ко был не был выбором, где осознаны все последствия. Они не пеклись за будущее России, а искали защиты и наемных управленцев, что смогут снять часть проблем и позволят продолжать лениво и нагло воровать.
Березовский, Гусинский и Ходорковский хотели жить по-старому, без даже минимальных самоограничений, оказались в меньшинстве. Ну а далее произошло вполне логичное, на долгом промежутке времени, даже изначально более слабая система продавливает и/или ломает ярких и сильных одиночек. Понятно дело, что короли из «святых 90-х» не ждали такой смены ролей, что «обслуга» наберет сил, но это типичный сюжет.
Вот только у любого лечения есть побочка, система превратилась в чиновничье болото, все кто не находил себя в бизнесе и продуктивных областях деятельности шли туда. В итоге, объем серых и ограниченных людей стал запредельным. Первое время они ходили и канючили денег «Христа ради». Потом они получили власть и стали требовать и брать. Первое поколение уходит на пенсию, набранные ими еще хуже и тупее. Сейчас ситуация изменилась – малый и значимая часть среднего бизнеса убиты, обналичка изничтожена. Мелким и средним чиновникам на местах, что привыкли жить с подношений и мелких распилов, перестают давать денег, а на построение схем у них ума не хватает, кормовая база исчезла (Москва и Питер пока живут по-старому). Верхний уровень чиновничества пока еще кормится со схем, «совместных компаний», потоков крупняка и госзаказов. Аппетиты и уровень жизни вся эта общность менять совсем не хочет.
В регионах рыскают сбившиеся стаи голодных чиновников, что готовы раздербанить любое работающее предприятие, только чтобы утолить сегодняшний голод, что будет завтра – их не волнует. Долго это продолжаться не может, кормовая базы исчезает на глазах.
Вот так и в ближайшие годы, если инстинкт самосохранения у верхушки сработает, то мелкие и средние чиновники, по большей части, превратятся в никому не нужных клерков, а новая генерация призванных довольно быстро жестко их разгонит, чтобы самим стать через какое-то время драконом, но немного другой расцветки, молодым и более энергичным.
Если же не будет осознания, то вскоре средств не будет даже для верхушки, и мы весело пойдем по спирали: напряжение – бунт – приход бунтовщиков к власти – распродажа оставшегося – утрата связи с реальностью – напряжение - … Украина хороший пример такой спирали.
И, да, как надо делать я описал, будем ждать…
Во Франции тоже решили, что беременным можно прививаться. Ниже прилагается статься на французском, обновлена 13.07.2021 и подтверждается доктором-микробиологом из Парижского института Дидро.
Приведу краткий пересказ основных моментов. В январе 2021 года сказали, что вакцинировать беременных нельзя, но стали изучать вопрос на группах риска и волонтерах, аж с апреля 2021 года, т.е. целых 3 месяца. В результате обследования выяснили, что никаких побочных действий нет, наоборот, у ребенка появляется защита и образуются антитела, все плохое избирательно защищает плацента. Напомню, беременность длится 9 месяцев, а последствия для ребенка могут проявиться через годы. Под побочкой понимают только осложненные роды и однозначно видимые болезни и нарушения, но кого это волнует?
У вакцинированных женщины может болеть голова, поднимется температура, но ничего отличного от других женщин. Приводится множество несистемной статистики, где нужно долго разбираться от чего и что считается, как сравнивается и как выглядели референтные группы.
Таким образом, вакцины Pfizer и Moderna разрешены, протестированы на 2 тыс. женщин, вакцинация открыта, идет по желанию, но потом могут и обязать. Во вчерашнем выступлении Макрона были намеки на такое развитие.
https://presse.inserm.fr/se-faire-vacciner-pendant-la-grossessevraiment/43206/
Приведу краткий пересказ основных моментов. В январе 2021 года сказали, что вакцинировать беременных нельзя, но стали изучать вопрос на группах риска и волонтерах, аж с апреля 2021 года, т.е. целых 3 месяца. В результате обследования выяснили, что никаких побочных действий нет, наоборот, у ребенка появляется защита и образуются антитела, все плохое избирательно защищает плацента. Напомню, беременность длится 9 месяцев, а последствия для ребенка могут проявиться через годы. Под побочкой понимают только осложненные роды и однозначно видимые болезни и нарушения, но кого это волнует?
У вакцинированных женщины может болеть голова, поднимется температура, но ничего отличного от других женщин. Приводится множество несистемной статистики, где нужно долго разбираться от чего и что считается, как сравнивается и как выглядели референтные группы.
Таким образом, вакцины Pfizer и Moderna разрешены, протестированы на 2 тыс. женщин, вакцинация открыта, идет по желанию, но потом могут и обязать. Во вчерашнем выступлении Макрона были намеки на такое развитие.
https://presse.inserm.fr/se-faire-vacciner-pendant-la-grossessevraiment/43206/
Salle de presse de l'Inserm
La Covid-19, un impact sur la fertilité, vraiment ? - Salle de presse de l'Inserm
Les impacts de l’épidémie sur la santé reproductive et sexuelle À ce jour, il n’a pas été démontré avec certitude que la Covid-19 affectait la fertilité des femmes d’un point de vue physiologique. Par exemple, selon des observations menées sur 237 femmes…
Моя новая статья, раскрывающая геостратегию в терминах нелинейной динамики. В принципе, ничего принципиально нового, в сравнении со сказанным до этого, просто другой подход.
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/92882-ocherk-o-geostrategii-i-determinirovannom-khaose
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/92882-ocherk-o-geostrategii-i-determinirovannom-khaose
AURORA.NETWORK
Очерк о геостратегии и детерминированном хаосе
Андрей Школьников. Очерк о геостратегии и детерминированном хаосе (Аналитика и прогнозы)