ГЕОСТРАТЕГ
126K subscribers
501 photos
29 videos
16 files
2.51K links
Канал Андрея Школьникова

Регистрация РКН - https://t.me/geostrategrus/4072

Перечень иноязычных версий канала - https://t.me/geostrategrus/1742
Download Telegram
#геостратегия
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.

Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.

И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))
Точка невозврата для народов Европы
#геостратегия
Вне зависимости от красивых слов и моделей, в замкнутом обществе средний размер пенсии зависит от количества работающих на одного пенсионера и размеров отчислений. Последние могут быть как в виде прямых удержаний, так и проценты за использование капитала, аренду имущества и т.д. Мир в целом является такой замкнутой экономикой, но отдельные страны, находящиеся в привилегированном положении, могут обирать не только себя, но и других, создавая иллюзию отличной от солидарной пенсионной системы.

В условиях распада глобальной мир-системы и разрушения привычной иерархии стран, абсолютное большинство форм коллективных пенсионных накоплений обанкротится. Граждане благополучных стран, уверенно копившие на старость, окажутся у разбитого корыта. Рассчитывать они смогут только на поддержку собственных детей и на минимальные солидарные выплаты от работающих в своей стране. Если же государство не выдержит мировой катастрофы и погибнет, то только на первое, да и то с трудом.

В этом плане трагично будущее Западной Европы, где помимо пенсионеров в силу возраста и неспособности работать, на шею работающих граждан местные «социал-глобалисты» посадили неоварваров-иждивенцев. В силу низкого образования, мотивации и культуры труда последние даже под угрозой голода смогут работать лишь на самых дешёвых и простых работах, ни о какой замене представителей коренного населения речи не идёт. Да они и не хотят, предпочитая жить на пособиях сегодняшним днём, не думая о будущем.

Когда местное население и политики спокойно реагируют на цифры, что мигранты, большинство которых является чуждыми неоварварами, составляют уже 15%-25% от общего количества населения, они не понимают, что даже в рамках инерционного сценария это необратимый сценарий (см. рисунок). Даже если бы мировая катастрофа не разразилась, при идеальном раскладе через 20-30 лет государства ЕС оказались бы в положении, что на одного работающего приходилось бы несколько иждивенцев. Далее крах и коллапс, так как признаков превращения неоварваров в "европейцев" не наблюдается.

В рамках позитивистских моделей ограниченное воображение рисовало таких же парижан и берлинцев, что жили десятилетия ранее, но замотанных в хиджабы, более тёмной кожей и ходящих в мечеть. У такого будущего столько же реальности, как у представлений, что после ухода белых от власти в Африке, их рабочие места займут чёрные и смогут компетентно и продуктивно исполнять обязанности, не превращая города в трущобы. Даже получившие хорошее всеобщее советское образование народы Средней Азии не смогли удержать уровень развития, что говорить про нежелающих учиться и работать неоварваров.

Мигранты в своём большинстве молодые люди, нацеленные на большое количество детей и получение пособий (во Франции трое детей и не имеет смысла работать). Большая часть стариков и работающих – местные, с малым количеством детей. Уже сейчас в отдельных регионах Западной Европы доля среди детей коренного населения и мигрантов 50/50, работают на износ первые, комфортно живут вторые. Происходящий на наших глазах крах и распад ЕС позволит европейским народам не полностью раствориться среди неоварваров, даёт призрачный шанс на выживание в виде осколков и реликтов.

В России пытались повторить точно такое же, про этих «общечеловеков» нельзя забывать. Мы успели остановиться, лишь около одной десятой успели получить гражданство, что хорошо. Государственная машина определилась с приоритетами и постепенно и неотвратимо проводит правильную политику. Так несколько дней назад альтернативно одаренные министерские чиновники попытались превратить экзамен по русскому языку для детей мигрантов в профанацию, но в ГД РФ их жёстко и сильно одернули, после чего те пообещали всё учесть и исправить, посмотрим.

И, да, судя по серьёзному составу нашей делегации в Саудовскую Аравию, с США мы договоримся о «мире на Украине», но Киев и ЕС не согласятся даже на очень выгодный им вариант, после чего Дональд Трамп введёт санкции против них, а боевые действия продолжатся…
Частно-управленческая кампания
#геостратегия
Для стран Чёрной Африки можно выделить два основных сюжета в части управления. Первый характерен для относительно небольших территорий, в его основе лежит поддержание привнесённой колониальной системы. Крупнейшая агломерация, чаще всего порт, остаётся практически единственным и наиболее развитым, «индустриальным» центром, внутри которого действуют сословно-управленческие принципы. Остальная территория страны живёт сама по себе в парадигме традиционных, общинных отношений. Копирование и поддержание системы управления оказалось возможно в силу простоты общества, системы и отсутствия расколов.

Сложность управления миллионным городом в Чёрной Африке сопоставима с крупным райцентром с сотней тысяч жителей в России. Если туда перевести управленческую команду губернского уровня, они будут казаться гуру управления, особенно при отсутствии зимнего сезона. Принципы управления условного райцентра вполне доступны для местных, обладающих малой квалификацией и образованием. Масштабные и сложные геополитические задачи ими игнорируются и/или решаются случайно-ситуационно.

Данная модель является базовой, её пытались применять практически все страны Чёрной Африки, но она имеет явные ограничения, невозможность масштабирования. Когда страна не умещалась в модель «район с райцентром», т.е. на территории оказывалось несколько крупных конкурирующих агломераций / автономных провинций, начинались серьезные проблемы. Описанная система управления оказывалась неспособна решать задачи такого масштаба. Внутренняя сложность и разобщённость стран вели к формированию нескольких центров управления, каждый из которых копировал «район», но над ними не было «губернии».

Центральные и региональные власти оказывались неспособны к компромиссам, а родовые общинные принципы становились более заметны. Вместо усложнения и развития происходило упрощение системы управления в стране и её провинциях ниже минимально допустимого уровня, что вело к разрухе. Внутренние противоречия и конфликты нарастали и вступали в резонанс, местные власти даже доступные им по сложности задачи переставали решать, постоянно «отвлекаясь» на внутриполитические разборки.

Характерным примером первого типа служит Республика Конго (6,2 млн. чел., 0,34 млн. км²), второго – ДРК (112 млн. чел., 2,34 млн. км²). Если бы последняя была разделена на 5-10 отдельных стран-провинций, то ситуация была бы намного лучше, но в текущем состоянии дробление не является решением проблемы, будет много крови и хаоса. В долгосрочной перспективе разделение приведёт к резкому усложнению обретения субъектности, формирования политической нации, совместного будущего и т.д.

Проблемы нужно решать путём качественного роста управленческих компетенций, наставничества, которые позволят местным выйти на новый уровень, освоить масштаб управления. Без централизованной государственной программы и формирования системы управления, перспектив у стран Чёрной Африки нет. С точки зрения исторического процесса совсем не принципиально, произойдёт ли усиление одной из провинций большого государства или соседнее малое будет шаг за шагом брать под контроль и наводить свои, более развитые порядки.

В отношении ДРК, речь может идти как о собственных силах, так и построении Большой Руанды, тогда ключевым станет переход от военного к гражданскому контролю, формированию единой системы управления, хотя бы уровня «губернии». В последние годы в России идёт волна посадок чиновников-казнокрадов разного уровня, включая действительно опытных и относительно молодых. После СВО из них можно формировать «команды-мечты» и отправить управлять африканскими странами, работая наставниками, передавая опыт. Что в России недопустимо, там будет мелкой шалостью. Частно-управленческая кАмпания (ЧУК), как возможность заслужить амнистию, главное, чтобы рядом был Африканский корпус, не допуская побега.

И, да, интересно отслеживать «инсайдеров» из тг-каналов, в кулуарах давно и во всю говорят, а они ни сном, ни духом, кого на фоне встречи в Саудовской Аравии интересует футбол…)))
#иное
Небольшое объявление для жителей и гостей Питера / Ленинграда.

И, да, помимо выступления, в продаже будет небольшое количество подарочных книг в коробке и с автографом...))
Forwarded from Радио Sputnik
Козырь России на переговорах с США. Политолог рассказал, почему Вашингтон заинтересован в восстановлении сотрудничества с Москвой

"Есть очень важный момент, который от нас нужен Штатам и который мы можем обеспечить, — это формат сохранения государства Израиля. Поскольку в ближайшие годы США будут вынуждены уйти из Восточного полушария, то вопрос сохранения самого государства еврейского очень важен для них.

Поэтому Россия, по сути, выступает единственным из сильных игроков в регионе, кто способен дать такую помощь, такую гарантию. И это тот козырь, который будет лежать на столе для переговоров", — рассказал в эфире радио Sputnik Андрей Школьников.

Подписаться на Радио Sputnik
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Старшие поколения российских граждан застали советское атеистическое воспитание, где уже в первом классе ребенку говорили: «Бога нет». У многих остались в памяти моменты, когда уверенный в себе октябрёнок начинал доказывать своей бабушке эти «прописные истины». После гибели Советского блока и исчезновения государственной идеологии произошёл не столько отказ от атеизма в пользу возрождения религиозного сознания, сколько переход к примитивному магизму. Взрослые, образованные постсоветские люди оказались детьми в духовном плане, которые не имели даже базовых представлений в данной сфере.

Церковь должна сосредотачиваться на духовных вопросах, будучи аналогом системы здравоохранения для душ. Социальными вопросами должны заниматься воцерковленные люди от имени общин, братств и орденов, получая на это благословение. Для монахов это должно оставаться хобби, в свободное от молитвы и служения время. Подробнее об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущий Юрий Линдре.

Об этом в новом выпуске авторской программы Андрея Школьникова "Геостратегия", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Все выпуски теперь на сайте
Радио ЗВЕЗДА

📻
Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #геостратегия #школьников #линдре
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#геостратегия
Если систематизировать тренды ближайших 10-15 лет в отношении Европы, то возникает впечатление полной безысходности, особенно после учета багажа предыдущих ошибок и проблем. Единственное, что можно привести положительного и перспективного –прекращение ультралиберальной политики, приход внешних сил и шанс на спасение осколков и реликтов. Всё.

Проблема прогнозирования перспектив Европы – глубина падения столь велика, что травматический шок будет запредельным, вплоть до смертельного. Ни у кого более в мире разница до и после не будет такой. Своё положение европейцы пока с гневом отрицают, не понимая, что они проиграли не только войну России, но и мирные переговоры США, а теперь начинается расплата.

И, да, подробный разбор трендов излишен, важно, что данная совокупность факторов не оставляет шансов и надежд…))
Исправление ошибок требует жертв и риска
#теория_власти
Искусство стратегии заключается не в разработке гениальной и единственно верной стратегии, с последующей её строгой реализацией. В мире детерминированного хаоса нет предопределённости, различные воздействия могут сместить траекторию к реализации другого сценария. Даже играющий первым номером вынужден брать паузы, снижать активность, отдавать инициативу. Нельзя все 90 минут матча непрестанно атаковать. Настоящее искусство стратегии – умение точно и вовремя переключаться между различными опциями и вариантами пути.

Раскладов, когда позицию требуется изменить на 180 градусов, очень много, собственно, переход от мира к войне, и наоборот, чаще всего требует кардинального изменения слов и действий. Подобное можно наблюдать в первые месяцы 2025 г., когда США при Дональде Трампе целенаправленно начали выходить из конфликта с Россией, снижая градус напряжения, фиксируя убытки, игнорируя предыдущие обязательства.

Резкая смена линии поведения и переход к противоположным действиям предназначены для минимизации ущерба, спасения максимально возможного. Важно первым выпрыгнуть из разрушающегося здания. Понимая, что предыдущие ставки не сыграли, время уходит и перспектив нет, игроки начинают в сверхбыстром режиме сливать активы, начиная с минимальной скидки и увеличивая её до тех пор, пока вокруг есть жадные и глупые, что ещё не поняли – музыка прекратила играть, им продают воздух и пассивы.

Ошибка – это то, что нельзя исправить, а исправление должно быть деятельным. Зайдя не в ту дверь, нельзя извиниться и продолжить жить как было, необходимо чётко и жёстко противопоставить себя всему, что ассоциируется с этим у наблюдателей. Ещё в 2021 г. абсолютным большинством Дмитрий Медведев считался представителем либерального, прозападного крыла российской элиты, но с начала СВО его образ кардинально изменился, он стал публичным выразителем антилиберальных мыслей и взглядов. Дальше за ним только несистемные радикалы.

Образ изменился, результат получен. Именно так надо было вести себя всем владельцам «извинительных свитеров», «испуганным патриотам», одумавшимся «политическим украинцам» и т.д. последнее время. Нельзя было тихо сидеть и ждать, пока забудут и рассосется, надо было рвануть на Донбасс, покаяться и стать одним из ярких символов преображения, говорить и делать ярко, самоотверженно и беззаветно. Условному Ивану Урганту, Александру Ревве и прочим тихушникам нужно было не три года бегать по Москве, пытаясь договориться, чтобы их куда-нибудь вновь начали пускать, а проявить силу, волю, мудрость и смелость.

Бывшие друзья и соратники их бы прокляли, новые долго бы присматривались, но после переполнения чаши, старый образ был бы наполнен новыми красками. Однако, теперь этот поезд ушёл, после изменения позиции США и прекращения финансирования из бюджета, даже очень неумные иноагенты начали прозревать. Всё, финита ля комедия.

Почти все совершали в жизни ошибки, общались не с теми людьми, имели странные взгляды и т.д., но если это можно было исправить, то переставало быть ошибкой, а становилось эпизодом на жизненном пути. Самый простой и верный способ – публичный и необратимый конфликт с бывшими «соратниками» - сжигание мостов, не договориться, перейти и публично измениться, а в обратном порядке. Посмотрите на команду Дональда Трампа, там полно бывших демократов, начиная с Илона Маска, которые в определённый момент встали на его сторону, жёстко выступив против бывших союзников. Делали они это не в момент его силы и перспектив, а наоборот, когда он был гоним. Это была рисковая ставка и она сыграла.

И, да, речь не идёт, что «вовремя предать, это не предать, а предвидеть», наоборот, кардинальный разворот позиции и поведения допустим лишь в ситуации, когда переходишь от сильной стороны к слабой, жертва и риск должны быть видны, это плата…))
Опасности недооценки и головокружения в геополитике (1/2)
#геостратегия
В совокупности важнейших личностных качеств и черт индивида, задающих высокий потенциал социального роста и перспектив, можно выделить: высокий интеллект, неподверженность азарту, что вместе даёт холодный, рациональный разум, и непредсказуемость. Указанное сочетание позволяет раздвигать пределы, кажущиеся другим незыблемыми, блефовать, наносить неожиданные удары, используя максимально эффективно ресурсы и силы. С определённой долей условности, в отношении этнических систем тоже можно говорить о схожих качествах.

Абсолютное большинство стран характеризуются сложным, но предсказуемым поведением, что позволяет их противникам судить об их предельных возможностях на основе своих собственных реакций и моделей поведения. Исключением из правил является Россия, которая регулярно демонстрирует нарушение привычных соотношений и правил, достигая большего, вопреки всем моделям и оценкам.

Наполеон Бонапарт учитывал в своих планах возможность затяжной, многолетней кампании против России, превосходя её по силам и не планируя зимовать восточнее Могилева и Витебска. В результате отхода М.И. Кутузова (1745-1813 гг.) после завершения Бородинского сражения, император французов оказался в Москве, где прождал несколько недель, уверенный в добытой победе и скором прибытии парламентёров из Петербурга. Именно этого времени ему не хватило для отхода на запланированные позиции, где не было бы проблем с логистикой и обеспечением.

Разведка Третьего Рейха достаточно полно и точно собрала данные о текущем положении дел в СССР, но недооценила мобилизационный потенциал (армия, перенос и создание предприятий, освоение природных ресурсов и т.д.), сплочённость и силу духа русского народа. Условно говоря, вместо ожидаемого и характерного для европейских народов роста в 2-4 раза, Советская Россия выдала за тот же временной промежуток увеличение практически на порядок, перекрывая самые негативные сценарии. Прогнозные модели и оценки оказались неверны, нужно было вводить «поправочный повышающий коэффициент».

После проигрыша в Холодной войне (неожиданной для США и Ко), психоисторической, национальной катастрофы 90-х гг., в представлении Запада Россия не имела шансов на возрождение. Практически любая этническая система не выдержала бы такого удара, но русские другие. Даже если бы наши противники учитывали проблемы завершения цикла мир-системы Pax Americana, ошибки глобализма, ориентировались не только на экономические показатели и т.д., всё равно, большая часть негативных процессов в России были бы смертельны для других стран, представление о необратимости было логично и корректно.

В начале XXI в. наша страна смогла замедлить и остановить падение и деградацию по стратегическим, первоочередным и необходимым для выживания направлениям, а потом оказалось, что общая, нарастающая скорость распада миропорядка, в первую очередь наших расслабленных противников, выросла многократно. Падение пассионарности, завершение четырёхвекового капиталистического расширения, усыхание военного и культурного потенциала, прекращение научно-технологического развития сделали своё дело. В начале 2025 г. мы можем констатировать – степень деградации Европы и США по многим показателям сильнее чем у нас, но мы уже поднимаемся, а они продолжают скользить вниз.

(окончание следует)
Опасности недооценки и головокружения в геополитике (2/2)
#геостратегия
США при втором пришествии Дональда Трампа верно оценили бессмысленность и отсутствие очевидных перспектив дальнейших трат времени и ресурсов. Россия существенно вышла за пределы моделей и ожиданий, преподнеся важный стратегический урок, точнее, повторив его, напомнив о сюжетах, которые уже были не один раз в нашей истории. В ближайшие десятилетия, пока свежа память, наиболее адекватные и умные, сильные игроки в своих раскладах будут учитывать возможность повторения подобного, вводя «поправочные повышающие коэффициенты» в отношении России.

С точки зрения наших противников, не понимающих «русскую душу», но вынужденных её учитывать в своих моделях, у России есть уникальная особенность, условный аналог «берсеркера» - умение в пылу битвы многократно усиливаться, сжигая себя, чтобы переломить ход сражения. При этом речь идёт не о боевом безумии, а о сверхмобилизации, ведении войны на истощение, за привычными пределами индивида (героизм) и этнической системы (подвиг народа). Последнее является сочетанием факторов личности в истории и Незримого Провидения / Божией Воли.

Адекватные и разумные игроки будут обязаны учитывать, опасаться, не понимая природу этого явления, т.е. перезакладываясь, лишний раз не рискуя, в логике преферанса: «Поручик был изрядной сук0й: он пасовал на трёх тузах и восемь брал на распасах». В этих условиях мы должны продолжать свою игру, не увлекаясь блефом и не вводя в расклады: «Мы русские! С нами Бог!». Азарт не наше качество, не нужно брать больше, чем можешь переварить, всему своё время и форма.

В ближайшие несколько лет не должно быть головокружения от успехов на фоне фиксации победы в войне за независимость. В начале 2024 г., когда у Запада тихо и незаметно закрылась возможность победы блицкригом в экономической войне, стало понятно и сказано – «Мы уже победили, теперь нужно довести матч до финального свистка». В ближайшие 10-15 лет у России будет ещё много противостояний и сложностей, пусть меньшего накала и значимости, но в своих планах мы должны чётко понимать – военные действия не должны докатываться до последнего / первого, столичного легиона империи, как в прямом, так и метафорическом смысле.

Своими действиями в открытой войне против Запада мы заставили многих задуматься, других напугали, третьих озадачили и насторожили. Кто-то уже понял и отрефлексировал, другие пока не смогли осознать, но скоро это придёт, мы будем жить в мире, где к России станут относиться очень сложно и противоречиво. Её будут одновременно уважать и ненавидеть, любить и бояться, и т.д.

Мир стал мягче и менее требователен, пороги субъектности сильно выросли, проявлять сильные качества будет сложнее, но есть игроки, в истории которых были свои варианты расширения границ возможного. В первую очередь это Британия, США и Иудейский проект. Оценивать их перспективы нужно с запасом. Помимо них, около России есть три страны-препятствия, от которых можно ждать неприятных сюрпризов (в порядке силы исторических сюжетов и опасности): Турция, Япония и Польша (с авансом и по старой памяти). Стратегическая задача нашей страны – никто из них не должен сохранить субъектность, волю и перспективы по итогам ближайших 30 лет, когда войны за пространство являются доминирующими. Таких врагов нельзя оставлять за спиной, их следует добивать.

И, да, помимо противников, есть и потенциальные союзники, способные к выходу за пределы обыденного, например, Иран, Вьетнам и Корея, но в Европе таких народов не осталось, хотя ранее было много…
Время для строительства империй…
#геостратегия
Рассматривая модель «4-х поколений Ибн-Хальдуна», в первую очередь говорим о плавном падении пассионарности после резкого усиления. Деятельность сильных людей меняет среду, последующие поколения, выросшие в достатке и комфорте, опять попускают проблемы и кризисы, цикл замыкается. Однако, помимо количественных изменений, можно говорить и о качественных, так основной характеристикой второго поколения является расширение границ и создание империй.

Получив от отцов из первого поколения державу с решёнными ключевыми внутренними проблемами и запасами ресурсов, обладая высокой пассионарностью и волей, дети переходят к внешней экспансии. В рамках инерционного сценария, следующее за ними поколение внуков крепит границы и внутреннюю связанность, развивая культуру и сажая кипарисы, ну а далее приходят рыхлые четвёртые, что не могут даже удержать.

Залогом долгой истории является создание системы воспитания высшего слоя общества, где дети будут не хуже родителей, сохраняя высокий уровень пассионарности. Единственным долгосрочным и работающим вариантом в истории человечества является общество Спарты, где все свободные люди (высший слой) не создавали комфортных условий для своих детей, проводя воспитание и взросление через испытания, закалку, риски для жизни.

Элиты общества, которое не хочет выродиться и ослабнуть, обязаны проходить через жёсткие испытания и фильтры, борьбу за выживание. Спарта – предельный вариант, в современном мире оптимально сочетание воспитания, призыва пассионариев в элиту и меритократии. Для современного общества оптимален уровень пассионарности между вторым и третьим поколением, что позволит одновременно эволюционное, количественное расширение, экспансию и спокойные внутренние, качественные преобразования.

Последние десятилетия мир травили ультралиберальными принципами подчинения и недеяния. Практически все страны и этнические системы не дотягивают даже до уровня "третьего поколения". Однако, у соседей ситуация не лучше, что создаёт иллюзию возможности и лёгкости экспансии. Не готовые и/или неспособные к ней элиты и общества начинают мечтать и придумывать различные формы «империализма», за которыми не скрывается ничего кроме грёз. Максимальный результат – ограбление и разрушение, с последующим головокружением от успехов, надрывом и крахом.

После окончания Холодной войны, в рамках концепции Pax Economicana, в России происходили подобные творческие поиски, например, «либеральный империализм», суть которого - классический «империализм» по В.И. Ленину, не более. Излишне говорить, что подобная конструкция чужда России (сочетание принципов сухопутных и сетевых держав), вторична и обречена на проигрыш, так как не выдержала бы конкуренции с Западом, для которого была естественной и родной.

Таким образом, экспансия и завоевания в мире одних стран другими, в ближайшие 10-15 лет, будет иметь неустойчивые черты, зачастую сводясь к ограблению и уничтожению их государственности. Очень мало кто способен к запуску долгосрочных интеграционных проектов, рассчитанной на долгий срок политики. Наломать дров несложно. Какие-либо перспективы продуктивной интеграции у многих игроков появятся лишь к середине 30-х гг., когда по итогам прохождения основной волны войн и катастроф, произойдёт ротация и рост пассионарности элит.

Для России данный вопрос имеет важное значение в свете получения контроля и необходимости интеграции территорий Ближнего круга (бСССР без Чагатайского улуса) и панрегиона. Даже получая политическое и экономическое влияние и контроль, процессы интеграции не включаемых напрямую в Россию территорий, лучше не форсировать ранее 2028-2030 гг. Новое, пассионарное поколение, пришедшее в элиту по итогам большой Победы в войне с Западом, должно набрать опыт и взять под контроль ключевые вопросы.

И, да, панрегион мы будем строить на поколения, поэтому не нужно спешить и давать невыгодные в будущем обещания элитам Ближнего круга и других зависимых территорий, время работает на нас…)))
Возрождение "туалетной дипломатии"
#немного_юмора
Результаты наблюдений в последние недели за поведением и словами руководителей Европы и киевского режима хорошо укладываются в иррационально-эмоциональную, отчаянную линию поведения под условным названием - не допустить развода. Для США происходящее лишь вопрос совместного бизнеса, который перестал приносить выгоду и его нужно закрывать, а для Киева и ЕС – общий проект был «настоящей семьёй», где никто не думает о выгоде, старается заботиться о «своих» и «всё общее».

Этот зазор в восприятии ещё долго будет создавать поводы для веселья и радости сторонним наблюдателям, ведь точно так же, как сейчас закрывается «киевский проект», США в скором времени будут останавливать «европейский проект», выводя войска и активы. Наблюдаемая череда истерик, требований и угроз играет на руку Дональду Трампу, позволяя ему демонстративно обидеться, сохранить лицо и репутацию. Всё время растущие требования о передаче в разы больше ресурсов, чем даже теоретически есть в наличии – игра и положенные «по понятиям» попытки примирения сторон.

С интересом слушаем истории про «отданные лучшие годы жизни», угрозы суицида, шантаж запретом общаться с несуществующими детьми и прочие гормонально опосредованные слова. Главные роли в этой трагикомедии будут исполнять страшные, старые кокотки, с отсутствием социальной ответственности и амнезией, ведущие себя, словно им 16 лет. В настоящее время основной удар принимает на себя киевский режим – «этакая утончённая богиня, которая всего в жизни добилась сама, была рождена, чтобы ходить на каблуках по ковровым дорожкам». Если что, это не про Владимира Зеленского, а коллективный образ самосознания «политического украинства».

За европейцами интересно наблюдать из терапевтической позиции, но быстро наскучивает, ведь те живут в логике, что вероятность любого бредового сценария или стратегии – 50 на 50, либо получится, либо нет. Вот и собираются «коалиции», «виртуальные войска» и прочие боевые бобры, чтобы помочь Киеву сопротивляться давлению Дональда Трампа, привлекая для этого в помощь Китай и Индию.

Европе можно предложить ещё один сюжет, повторить идею римского императора Веспасиана (прав. 69-79 гг.), который заложил фундамент и основу, чтобы через 15 лет после его правления в Риме начался период "Пяти хороших императоров" (96-180 гг.), что было пиком могущества. Если сейчас ввести туалетный налог, то в 2040 г. ЕС станет мировым гегемоном с вероятностью в 50%.

Судя по рассказам президента Польши - одного из вожаков боевых бобров, он смог сделать невероятное - превысил предел Шеннона в части передачи информации, ведь по-другому успеть «обсудить» и «узнать» столько, сколько он успел за несколько минут «переговоров» на ногах с Дональдом Трампом, просто невозможно. Жанр «туалетных переговоров» возвращается. Говорят, в своё время этим славился Пётр Порошенко, отлавливающий и зажимающий у дверей лидеров других стран, чтобы потом отчитаться об успехах.

И, да, к серьёзному, всех с Днём Красной армии и Военно-морского флота, мы стали ещё ближе к Победе над Западом в рамках войны за независимость, теперь контуры видны очень многим…))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#иное
Давно не напоминал про книги. Электронная версия книги "Национальные стратегии: геостратегический взгляд на будущее мира и России. 2021-2090 гг." доступна для свободного и бесплатного скачивания - ссылка.

Книга "Хроники будущих войн и катастроф 2024-2035 гг. Том I" осталась только в ограниченном количестве на Авроре и в варианте с подписью:
▪️простая подпись - 5,5 тыс. руб. + доставка
▪️именная подпись - 7,0 тыс. руб. + доставка

Эта же книга - подарочный вариант в кожаной обложке в Издательстве - см. по ссылке. - 30 тыс. руб. или 36 тыс. руб. + доставка

Книга по экономике "Экономика для тех, у кого есть будущее" - покупка доступна по ссылке.

И, да, ближайшее время в Москве, поэтому планирую раз в неделю доезжать и подписывать...))
Редкоземельная истерия
#текущее
Можно искренне веселиться над наивными и инфантильными возмущениями современной молодежи, которая не понимает, почему они должны работать на неприятной и скучной работе (спойлер - отдыхали, когда нужно было учиться и заниматься), исполнять требования "токсичных" и "душных" начальников, следовать какой-то там трудовой дисциплине, вместо того, чтобы получать удовольствие от жизни. Как так вообще можно, заставлять живого, чувствующего и свободного человека работать не для радости, а за еду. Почему государство не раздаёт бесплатно квартиры, не обеспечивает комфортный уровень жизни всем гражданам и множество столь же наивных и идиотских вопросов.

Выросшие дети так и не повзрослели, не поняли, что ничего не берётся из ниоткуда, что еда, вещи, комфорт и даже электричество у них не просто так, а потому что за них работали их родители. Причём последние не смогли / не захотели объяснить своим детям эти простые истины, не приучили к труду и обязанностям, даже на минимальном уровне, продолжали смотреть на своих «малышей» влюблёнными глазами, оберегая от стрессов и неудобств.

Грустно наблюдать, как мешавшие практически любому нормальному, соответствующему возрасту общению со сверстниками, социализации, родители ближе к 30 годам начинают волноваться, почему их дитятко такое несамостоятельное, никак не женится и не порадует их внуками. Причинно-следственные связи остаются за бортом рассмотрения. Нечто похожее наблюдается у людей, что искренне верят словам, которые политики говорят для сокрытия своих целей и намерений.

Много лет объясняю мотивы, интересы, цели и логику каждого крупного геополитического игрока, вопреки всем словам, призывам и текущей конъюнктуре. Очень часто слова ими говорятся не для того, чтобы делать, а потому, что это нужно сейчас сказать, не надо воспринимать буквально. В последние недели Дональд Трамп резко ускорил изменения, но никаких новых сюжетов и стратегий не появилось.

В этих условиях плохой стратегией для России будет жёсткое и демонстративное требование передать нам под контроль Восточную Европу, демонстрируя этим отсутствие конструктивности, уподобляясь странам ЕС, Британии и киевскому режиму. Оптимальна демонстрация показного дружелюбия, не несущего за собой ничего. У многих людей странная одержимость прямолинейностью в политике, видно очень нравятся высказывания европейских руководителей, что нужно заключить с Россией перемирие и опять её обмануть. К дипломатии и геополитике это не имеет отношения. В настоящее время Россия предлагает США заключить пакт о ненападении, выражает готовность присоединиться к ограблению Европы. Не требуя этого, а выражая интерес.

Вся публичная риторика максимально конструктивна, чтобы даже не дать странам ЕС зацепиться за слова и кричать про российскую угрозу. На все причитания, Москва посылает сигналы – «Вы бредите, у вас галлюцинации и мания преследования. Лечитесь». Умение формально говорить правду, чтобы другие обманули себя сами, важный навык для политиков. Никто ничего нашего отдавать не будет, но вместе грабить веселее.

И, да, забавно наблюдать, как США позволили своим сателлитам высказаться в ничего не решающем голосовании Генеральной ассамблеи ООН, а потом жёстко придавили и не позволили никому проголосовать против в Совете безопасности, дрессура…))