Дыхание универсальных империй будущего
#геостратегия
В XX в. морские империи - Британия, а после США, активно навязывали миру удобные и приемлемые для себя принципы и подходы в качестве эталонных. Борясь с сухопутными империями, они всячески выкорчёвывали и уничтожали присущие тем правила и принципы из геополитики. Само наличие стран, где взаимовыгодно и комфортно сосуществуют различные народы, вызывало у англосаксов внутреннее отторжение, рассматриваясь в качестве извращения, с которым необходимо бороться. Австро-Венгрия, Российская империя / СССР, Югославия, Чехословакия и другие разрушались, игнорируя интересы народов.
Собственно, вся пёстрая палитра государств Восточной Европы является результатом этой политики, когда в пространстве между Россией, Германией и Австрией начали создавать «национальные государства», не благодаря их собственной освободительной борьбе, а для ослабления соседних крупных стран. При отсутствии данной политики, в условиях всеобщего школьного образования на государственном языке, урбанизации и резкого повышения информационной связанности, многие привычные европейские народы в настоящее время были бы в разы меньше по численности и не помышляли о независимости.
Более ста лет англосаксы превентивно боролись с потенциальными геополитическими конкурентами, продвигая универсальное «право народов на самоопределение», подводя под него кого угодно, особенно если в этом был прямой интерес. Это была сильная и однозначная позиция, не обременённая двойными смыслами и толкованиями, так как для морских держав / империй использовались иные варианты. Однако, в середине XXI в. начнётся новый этап, когда на смену периоду войн за пространство придёт период войн за умы.
Это будет время империй и систем смыслов, когда от держав первого эшелона будет требоваться наличие сетевой компоненты, т.е. быть сухопутной или морской империей, а лучше всего геостратегическим игроком или универсальной империей (введём новый термин, обеспечивающий семантическую преемственность), т.е. обладать сильными чертами суши, моря и сети одновременно.
В начале 2025 г., благодаря политике Дональда Трампа, США начали очень резво и задорно рушить свою морскую империю, чьи принципы лежали в основе праволиберальной глобализации. Особый интерес вызывает стремление нового президента демонстрировать черты, присущие державам/ империям суши, стремясь получить прямой контроль над пространствами, не удовлетворяясь контролем потоков.
Прощупывание, стремление найти новые устойчивые формы и конфигурации будет сильно проявлено в ближайшие десятилетия. В мире ещё не было ни одной универсальной империи, поиск баланса будет творческим, сложным и не предопределённым. В этих условиях маргинализация и отрицание сложносоставных, включающих в себя несколько крупных народов стран становится палкой о двух концах. Бывшие морские державы / империи не смогут обойтись без подобного. Можно долго говорить о необходимости мирного решения вопросов и разоружения, но, если вводить при этом всеобщую воинскую обязанность, веры не будет.
Крупные державы будут старательно поддерживать сепаратистов у своих конкурентов, но делать это будут не столь открыто, прекрасно понимая, что в итоге проблемы вернутся зеркально. Власти стран ЕС так активно порицали других, что теперь им остаётся лишь следовать на убой, соблюдая свои же слова и лозунги. В ближайшие годы мир окончательно лишится очень многих правил, которые ранее подавались в качестве универсальных и абсолютных. Мир realpolitik в этом плане честнее. Дональд Трамп открыто объясняет, почему и зачем он активно перекраивает карту Западного полушария, никакой идеологии и красивых слов – только рациональность и выгода.
И, да, нет ничего удивительного, что Дональд Трамп даже не пробовал найти новое применение старым инструментам, а начал сразу их ломать, ведь в новой геополитической парадигме они будут только мешать, вмешиваясь в процессы…))
#геостратегия
В XX в. морские империи - Британия, а после США, активно навязывали миру удобные и приемлемые для себя принципы и подходы в качестве эталонных. Борясь с сухопутными империями, они всячески выкорчёвывали и уничтожали присущие тем правила и принципы из геополитики. Само наличие стран, где взаимовыгодно и комфортно сосуществуют различные народы, вызывало у англосаксов внутреннее отторжение, рассматриваясь в качестве извращения, с которым необходимо бороться. Австро-Венгрия, Российская империя / СССР, Югославия, Чехословакия и другие разрушались, игнорируя интересы народов.
Собственно, вся пёстрая палитра государств Восточной Европы является результатом этой политики, когда в пространстве между Россией, Германией и Австрией начали создавать «национальные государства», не благодаря их собственной освободительной борьбе, а для ослабления соседних крупных стран. При отсутствии данной политики, в условиях всеобщего школьного образования на государственном языке, урбанизации и резкого повышения информационной связанности, многие привычные европейские народы в настоящее время были бы в разы меньше по численности и не помышляли о независимости.
Более ста лет англосаксы превентивно боролись с потенциальными геополитическими конкурентами, продвигая универсальное «право народов на самоопределение», подводя под него кого угодно, особенно если в этом был прямой интерес. Это была сильная и однозначная позиция, не обременённая двойными смыслами и толкованиями, так как для морских держав / империй использовались иные варианты. Однако, в середине XXI в. начнётся новый этап, когда на смену периоду войн за пространство придёт период войн за умы.
Это будет время империй и систем смыслов, когда от держав первого эшелона будет требоваться наличие сетевой компоненты, т.е. быть сухопутной или морской империей, а лучше всего геостратегическим игроком или универсальной империей (введём новый термин, обеспечивающий семантическую преемственность), т.е. обладать сильными чертами суши, моря и сети одновременно.
В начале 2025 г., благодаря политике Дональда Трампа, США начали очень резво и задорно рушить свою морскую империю, чьи принципы лежали в основе праволиберальной глобализации. Особый интерес вызывает стремление нового президента демонстрировать черты, присущие державам/ империям суши, стремясь получить прямой контроль над пространствами, не удовлетворяясь контролем потоков.
Прощупывание, стремление найти новые устойчивые формы и конфигурации будет сильно проявлено в ближайшие десятилетия. В мире ещё не было ни одной универсальной империи, поиск баланса будет творческим, сложным и не предопределённым. В этих условиях маргинализация и отрицание сложносоставных, включающих в себя несколько крупных народов стран становится палкой о двух концах. Бывшие морские державы / империи не смогут обойтись без подобного. Можно долго говорить о необходимости мирного решения вопросов и разоружения, но, если вводить при этом всеобщую воинскую обязанность, веры не будет.
Крупные державы будут старательно поддерживать сепаратистов у своих конкурентов, но делать это будут не столь открыто, прекрасно понимая, что в итоге проблемы вернутся зеркально. Власти стран ЕС так активно порицали других, что теперь им остаётся лишь следовать на убой, соблюдая свои же слова и лозунги. В ближайшие годы мир окончательно лишится очень многих правил, которые ранее подавались в качестве универсальных и абсолютных. Мир realpolitik в этом плане честнее. Дональд Трамп открыто объясняет, почему и зачем он активно перекраивает карту Западного полушария, никакой идеологии и красивых слов – только рациональность и выгода.
И, да, нет ничего удивительного, что Дональд Трамп даже не пробовал найти новое применение старым инструментам, а начал сразу их ломать, ведь в новой геополитической парадигме они будут только мешать, вмешиваясь в процессы…))
👍1.82K👎11
Бюрократия, как мечта развивающихся стран
#геостратегия
По мере развития и эволюции общественной сферы, её структура усложняется и меняется. Количество профессий, направлений, видов деятельности и форм отношений растёт, происходит не только специализация и сужение, но и формирование совершенно новых общностей и объединений. Усложнение системы естественным образом требует усложнения её управления, роста сложности мышления "управленцев", но происходит обратное. Количество управленцев растёт, но их средний уровень и понимание процессов ощутимо снижаются.
В настоящее время понятие «чиновничество» несёт во многом отрицательную коннотацию, ассоциируясь с механистическим, бездушным подходом, игнорирующим особенности конкретного человека, но помогающим «своим». В истории обществ и цивилизаций появление чиновников было положительным явлением, оно вело к качественному изменению государственного управления, уходу от откровенно родоплеменных принципов.
В основе бюрократии лежит не узаконивание самодурства, как многим кажется, а систематизация и алгоритмизация типовых государственных решений, снижение субъективности, повышение скорости и качества управления. Государственная машина нуждается в профессиональных делопроизводителях, при переходе. Однако, люди остаются людьми, ни о какой меритократии и справедливости речи не идёт, но в выборе между абсолютной властью (очень плохо) и властью, ограниченной правилами и алгоритмами (плохо), второй вариант лучше.
Изменение общественной сферы находит своё отражение в системе управления, включая делопроизводство. В последние десятилетия в мире явно проявлялись черты застоя в управлении, особенно в благополучных обществах Европы и Северной Америки. Качественное усложнение общественной сферы прекратилось, основное внимание было направлено на перераспределение старого, а не формирование нового. Меньшинства и носители перверсий получали больше привилегий за счет большинства. В остальном происходило прямое копирование, перенос старых форматов.
На этом фоне естественное и активное расширение бюрократического, электронного делопроизводства в России резко контрастирует и выделяется, позволяя быстро, прозрачно и прогнозируемо решать всё большее количество типовых задач и вопросов. Обратной стороной этого является сложность «договориться» по типовым вопросам, так регистрация в системе данных о нарушении на порядок повышает «стоимость» неформального решения вопроса.
В странах Африки и Латинской Америки первый бюрократический барьер зачастую не преодолён, государственное управление имеет очень небольшое количество алгоритмов, остальные решения строятся на личных отношениях, общинных и родоплеменных связях. В Западной Европе иная ситуация – алгоритмы и решения есть, но они застыли на уровне 1990-х гг. Обращения направляют по традиционной почте, бумаги собираются и ожидаются неделями / месяцами, встречи у чиновников бронируют сильно заранее. Ранее это было просто инерцией и отсутствием необходимости, теперь стало механизмом искусственного ограничения, сокращения расходов. Своего рода управленческий стимпанк, когда ДВС отсутствует, а самолеты летают на паровых двигателях.
В последние 10-15 лет в России существенный качественный и количественный рост в данном вопросе, современные технологии позволили усложнить типовые алгоритмы, повысив прозрачность, снизив роль человека в рутинных процессах, но не уменьшив количество вовлечённых людей, занимающихся механической обработкой. Нейросети лишь один из инструментов и не более, при наличии даже минимального шанса на нетиповой запрос, человек будет оставаться в процессе. Ну а сложные и необычные случаи всегда будут в сфере ведения человека, собственно, высокий уровень принятия решения нужен лишь для таких задач. Высокопоставленные чиновники и представители судебной власти продолжат принимать решения в ручном режиме, сохраняя институциональную возможность влиять на результат.
И, да, проблема стран Черной Африки – полное отсутствие бюрократии, что для нас жутчайший вариант самодурства, для них – мечта о практически идеальной работе государственной машины…)))
#геостратегия
По мере развития и эволюции общественной сферы, её структура усложняется и меняется. Количество профессий, направлений, видов деятельности и форм отношений растёт, происходит не только специализация и сужение, но и формирование совершенно новых общностей и объединений. Усложнение системы естественным образом требует усложнения её управления, роста сложности мышления "управленцев", но происходит обратное. Количество управленцев растёт, но их средний уровень и понимание процессов ощутимо снижаются.
В настоящее время понятие «чиновничество» несёт во многом отрицательную коннотацию, ассоциируясь с механистическим, бездушным подходом, игнорирующим особенности конкретного человека, но помогающим «своим». В истории обществ и цивилизаций появление чиновников было положительным явлением, оно вело к качественному изменению государственного управления, уходу от откровенно родоплеменных принципов.
В основе бюрократии лежит не узаконивание самодурства, как многим кажется, а систематизация и алгоритмизация типовых государственных решений, снижение субъективности, повышение скорости и качества управления. Государственная машина нуждается в профессиональных делопроизводителях, при переходе. Однако, люди остаются людьми, ни о какой меритократии и справедливости речи не идёт, но в выборе между абсолютной властью (очень плохо) и властью, ограниченной правилами и алгоритмами (плохо), второй вариант лучше.
Изменение общественной сферы находит своё отражение в системе управления, включая делопроизводство. В последние десятилетия в мире явно проявлялись черты застоя в управлении, особенно в благополучных обществах Европы и Северной Америки. Качественное усложнение общественной сферы прекратилось, основное внимание было направлено на перераспределение старого, а не формирование нового. Меньшинства и носители перверсий получали больше привилегий за счет большинства. В остальном происходило прямое копирование, перенос старых форматов.
На этом фоне естественное и активное расширение бюрократического, электронного делопроизводства в России резко контрастирует и выделяется, позволяя быстро, прозрачно и прогнозируемо решать всё большее количество типовых задач и вопросов. Обратной стороной этого является сложность «договориться» по типовым вопросам, так регистрация в системе данных о нарушении на порядок повышает «стоимость» неформального решения вопроса.
В странах Африки и Латинской Америки первый бюрократический барьер зачастую не преодолён, государственное управление имеет очень небольшое количество алгоритмов, остальные решения строятся на личных отношениях, общинных и родоплеменных связях. В Западной Европе иная ситуация – алгоритмы и решения есть, но они застыли на уровне 1990-х гг. Обращения направляют по традиционной почте, бумаги собираются и ожидаются неделями / месяцами, встречи у чиновников бронируют сильно заранее. Ранее это было просто инерцией и отсутствием необходимости, теперь стало механизмом искусственного ограничения, сокращения расходов. Своего рода управленческий стимпанк, когда ДВС отсутствует, а самолеты летают на паровых двигателях.
В последние 10-15 лет в России существенный качественный и количественный рост в данном вопросе, современные технологии позволили усложнить типовые алгоритмы, повысив прозрачность, снизив роль человека в рутинных процессах, но не уменьшив количество вовлечённых людей, занимающихся механической обработкой. Нейросети лишь один из инструментов и не более, при наличии даже минимального шанса на нетиповой запрос, человек будет оставаться в процессе. Ну а сложные и необычные случаи всегда будут в сфере ведения человека, собственно, высокий уровень принятия решения нужен лишь для таких задач. Высокопоставленные чиновники и представители судебной власти продолжат принимать решения в ручном режиме, сохраняя институциональную возможность влиять на результат.
И, да, проблема стран Черной Африки – полное отсутствие бюрократии, что для нас жутчайший вариант самодурства, для них – мечта о практически идеальной работе государственной машины…)))
👍1.2K👎20
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Трамп не отказывается от войны! (10.02.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
О чём говорили Путин и Трамп | ЧТО БУДЕТ | 10.02.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246635
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
О чём говорили Путин и Трамп | ЧТО БУДЕТ | 10.02.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246635
VK Видео
О чём говорили Путин и Трамп | ЧТО БУДЕТ | 10.02.2025
Подписывайтесь на Радио «Комсомольская Правда» Эксперты: - Алексей ЖИВОВ, политолог, публицист, тг-канал «Живов Z» - Евгений НОРИН, военный эксперт, ТГ-канал «Норин» - Владимир РОГОВ, председатель комиссии по вопросам суверенитета, патриотическим проектам…
👍853👎15
«Балканская Ривьера», Дональд Трамп и шлимазлы (1/2)
#геостратегия
Мир погрузился в период войн и катастроф, мир-система Pax Americana рушится, новая не может сформироваться, застарелые и новые конфликты поднимаются на поверхность, а большая часть вопросов решается в парадигме войн за пространство. До середины 30-х гг. крупные игроки будут решать свои проблемы, определять новые границы и доли влияния, действуя в рамках жёстких, циничных и прагматичных принципов realpolitik. Привычные связи и союзы уйдут в прошлое, интересы и обязательства будут пересмотрены.
К 2035 г. многие вопросы крупных игроков будут решены, первая волна расширения завершится, основным их приоритетом станут не внешние, а внутренние проблемы и вызовы. Формирование и укрепление внутренней связанности панрегионов и региональных держав будет проведено, процессы отстроены. Потребности и смысла в борьбе с другими сильными игроками уже не станет и ещё не появится, можно будет переходить от количественного к качественному развитию. Метрополии панрегионов сконцентрируют внимание на усвоении полученного и переходе в шестой технологический уклад.
В 50-е гг. начнётся новый период, метрополии панрегионов окажутся готовы ко второй волне расширения влияния. Большие игроки / панрегионы приступят к разделу Диких земель, превращению региональных держав в младших союзников / вассалов, противостоянию с равными. Основная борьба будет проходить в логике войн империй за умы и смыслы, принципы ментальных войн станут доминирующими.
Между этими двумя периодами активности больших игроков, в 2035-2050 гг. появится возможность для средних и малых стран, что окажутся в Диких землях, решить вопросы между собой военным путём. Их проблемы и амбиции никому не будут интересны, а попытки быстро добиться результата породят множество локальных и ограниченных вооруженных конфликтов по всему миру. Великая африканская война (1998—2003 гг.) прошла малозаметно для мира, у всех были свои проблемы. Подобных сюжетов будет много, счёт погибших будет идти на миллионы, но для сильных игроков это будут чужие и далёкие беды.
Ближайшие 10-15 лет подобные конфликты будут пресекать и гасить, так как мир ещё достаточно связан, остаются общемировые правила и интересы, регионализация не стала критичной. До середины 30-х гг. конфликты будут происходить при участии и под контролем больших игроков, малые и средние страны смогут получить им интересное лишь при соблюдении векторов интересов больших. Любая местная самодеятельность будет ограничиваться, пресекаться и наказываться, особенно в случае нарушения интересов и планов крупных сил.
(окончание следует)
#геостратегия
Мир погрузился в период войн и катастроф, мир-система Pax Americana рушится, новая не может сформироваться, застарелые и новые конфликты поднимаются на поверхность, а большая часть вопросов решается в парадигме войн за пространство. До середины 30-х гг. крупные игроки будут решать свои проблемы, определять новые границы и доли влияния, действуя в рамках жёстких, циничных и прагматичных принципов realpolitik. Привычные связи и союзы уйдут в прошлое, интересы и обязательства будут пересмотрены.
К 2035 г. многие вопросы крупных игроков будут решены, первая волна расширения завершится, основным их приоритетом станут не внешние, а внутренние проблемы и вызовы. Формирование и укрепление внутренней связанности панрегионов и региональных держав будет проведено, процессы отстроены. Потребности и смысла в борьбе с другими сильными игроками уже не станет и ещё не появится, можно будет переходить от количественного к качественному развитию. Метрополии панрегионов сконцентрируют внимание на усвоении полученного и переходе в шестой технологический уклад.
В 50-е гг. начнётся новый период, метрополии панрегионов окажутся готовы ко второй волне расширения влияния. Большие игроки / панрегионы приступят к разделу Диких земель, превращению региональных держав в младших союзников / вассалов, противостоянию с равными. Основная борьба будет проходить в логике войн империй за умы и смыслы, принципы ментальных войн станут доминирующими.
Между этими двумя периодами активности больших игроков, в 2035-2050 гг. появится возможность для средних и малых стран, что окажутся в Диких землях, решить вопросы между собой военным путём. Их проблемы и амбиции никому не будут интересны, а попытки быстро добиться результата породят множество локальных и ограниченных вооруженных конфликтов по всему миру. Великая африканская война (1998—2003 гг.) прошла малозаметно для мира, у всех были свои проблемы. Подобных сюжетов будет много, счёт погибших будет идти на миллионы, но для сильных игроков это будут чужие и далёкие беды.
Ближайшие 10-15 лет подобные конфликты будут пресекать и гасить, так как мир ещё достаточно связан, остаются общемировые правила и интересы, регионализация не стала критичной. До середины 30-х гг. конфликты будут происходить при участии и под контролем больших игроков, малые и средние страны смогут получить им интересное лишь при соблюдении векторов интересов больших. Любая местная самодеятельность будет ограничиваться, пресекаться и наказываться, особенно в случае нарушения интересов и планов крупных сил.
(окончание следует)
👍1.04K👎7
«Балканская Ривьера», Дональд Трамп и шлимазлы (2/2)
#геостратегия
Для выживания в этот период малым и средним странам необходимо как можно скорее прибиться к сильным или оказаться малозаметными и неинтересными никому. Худшая стратегия – оказаться в регионе повышенного внимания и начать проводить собственную политику, раздражая и напрягая игроков из высшей лиги. Принципы realpolitik не для всех, а только сильных, способных отвечать за свои амбиции и дела. Замахнувшихся на большее, ждут большие проблемы, чаша терпения будет наполняться, после чего им придётся столкнуться не с недовольством равных им соседей, к чему готовы, а с игроками другого уровня, которые будут бить сильно и безжалостно.
Хорошим примером подобной ошибки имеет все шансы стать Косово – криминально-бандитский анклав, отторгнутый от Сербии США для давления на Балканы и Европу, используемый для трафика и преступных схем несколько последних десятилетий. С приходом к власти в США Дональда Трампа в начале 2025 г. данная территория потеряла даже оперативную, не говоря уже о стратегической значимости, Косово является частью демонтируемой и разрушаемой инфраструктуры. Местные элиты так и остались на уровне бандитов и полевых командиров, привыкших решать вопросы угрозами, шантажом и насилием.
Вместо того, чтобы затаиться и не напоминать о себе, аккуратно договариваясь с соседями, закрывая обиды и находя компромиссы, с высокой степенью вероятности они станут вести себя ещё более нагло и демонстративно, в надежде, что всем не до них. Принимая во внимание, что они более не нужны никому из сильных мира сего, максимум будет поддержка на словах исламских стран, которых будут активно ломать об «палестинский вопрос», вопрос будет упираться в наполненность «чаши терпения».
В Восточной Европе в 2024-2028/2030 гг. будет усиливаться и существовать временная антилиберальная группа. Первоначальный состав в лице Венгрии, Словакии и Сербии будет постепенно дополняться перебежчиками. Интерес комплексный – возможность договариваться с США и Россией, а также дистанцирование от ЕС, Франции, Германии, Британии и Польши. Последнее будет иметь вполне ощутимую ценность – нужно будет много меньше платить США за "производство оружия" для киевского режима, поставки энергоносителей и т.д.
Чем яростнее и неадекватнее будут вести себя косовские албанцы, тем больше поводов для объединения будет у их соседей, ведь это совместные вопросы региональной безопасности, и далее всё упрётся в повод для жёстких ответных действий. После идеи Дональда Трампа сделать из Сектора Газа «Ривьеру Ближнего Востока» (Михаил Кокарев сделал ролик про становление Дональда Трампа, происхождение и особенности личности), ничто не помешает через несколько лет сделать «Ривьеру Балкан», выселив оттуда албанцев куда-нибудь.
И, да, шлимазлам очень понравилось предложение Дональда Трампа по Сектору Газа, они сразу начали делить строительные подряды, предлагая в обмен переселить палестинцев на бУкраину, экие баловники…))
#геостратегия
Для выживания в этот период малым и средним странам необходимо как можно скорее прибиться к сильным или оказаться малозаметными и неинтересными никому. Худшая стратегия – оказаться в регионе повышенного внимания и начать проводить собственную политику, раздражая и напрягая игроков из высшей лиги. Принципы realpolitik не для всех, а только сильных, способных отвечать за свои амбиции и дела. Замахнувшихся на большее, ждут большие проблемы, чаша терпения будет наполняться, после чего им придётся столкнуться не с недовольством равных им соседей, к чему готовы, а с игроками другого уровня, которые будут бить сильно и безжалостно.
Хорошим примером подобной ошибки имеет все шансы стать Косово – криминально-бандитский анклав, отторгнутый от Сербии США для давления на Балканы и Европу, используемый для трафика и преступных схем несколько последних десятилетий. С приходом к власти в США Дональда Трампа в начале 2025 г. данная территория потеряла даже оперативную, не говоря уже о стратегической значимости, Косово является частью демонтируемой и разрушаемой инфраструктуры. Местные элиты так и остались на уровне бандитов и полевых командиров, привыкших решать вопросы угрозами, шантажом и насилием.
Вместо того, чтобы затаиться и не напоминать о себе, аккуратно договариваясь с соседями, закрывая обиды и находя компромиссы, с высокой степенью вероятности они станут вести себя ещё более нагло и демонстративно, в надежде, что всем не до них. Принимая во внимание, что они более не нужны никому из сильных мира сего, максимум будет поддержка на словах исламских стран, которых будут активно ломать об «палестинский вопрос», вопрос будет упираться в наполненность «чаши терпения».
В Восточной Европе в 2024-2028/2030 гг. будет усиливаться и существовать временная антилиберальная группа. Первоначальный состав в лице Венгрии, Словакии и Сербии будет постепенно дополняться перебежчиками. Интерес комплексный – возможность договариваться с США и Россией, а также дистанцирование от ЕС, Франции, Германии, Британии и Польши. Последнее будет иметь вполне ощутимую ценность – нужно будет много меньше платить США за "производство оружия" для киевского режима, поставки энергоносителей и т.д.
Чем яростнее и неадекватнее будут вести себя косовские албанцы, тем больше поводов для объединения будет у их соседей, ведь это совместные вопросы региональной безопасности, и далее всё упрётся в повод для жёстких ответных действий. После идеи Дональда Трампа сделать из Сектора Газа «Ривьеру Ближнего Востока» (Михаил Кокарев сделал ролик про становление Дональда Трампа, происхождение и особенности личности), ничто не помешает через несколько лет сделать «Ривьеру Балкан», выселив оттуда албанцев куда-нибудь.
И, да, шлимазлам очень понравилось предложение Дональда Трампа по Сектору Газа, они сразу начали делить строительные подряды, предлагая в обмен переселить палестинцев на бУкраину, экие баловники…))
👍1.6K👎6
Forwarded from Радио Sputnik
Центробанк не будет поднимать ключевую ставку на заседании 14 февраля, считает экономист Андрей Школьников
"Изменение ключевой ставки происходит сейчас не потому, что экономические принципы, законы, модели говорят о том, что надо ее поднимать или нет. Произошло ясное и понятное с точки зрения политики явление — в Кремле недовольны текущим состоянием экономики, политикой ЦБ и повышением ставки.
Соответственно, Центробанк по политическим мотивам приостановил свою попытку играть с помощью ключевой ставки против инфляции. Банки это чётко чувствуют; они прогнозируют, какое будет это решение, и всё.
Скорее всего, ЦБ сейчас подвесит решение и не будет делать никаких серьёзных действий, поскольку любое изменение — что вверх, что вниз — потребует объяснения, почему вы так сделали. Поэтому они выбрали вариант: "мы взяли паузу, подождём, а вдруг что-то случится", — рассказал эксперт.
Подписаться на Радио Sputnik
"Изменение ключевой ставки происходит сейчас не потому, что экономические принципы, законы, модели говорят о том, что надо ее поднимать или нет. Произошло ясное и понятное с точки зрения политики явление — в Кремле недовольны текущим состоянием экономики, политикой ЦБ и повышением ставки.
Соответственно, Центробанк по политическим мотивам приостановил свою попытку играть с помощью ключевой ставки против инфляции. Банки это чётко чувствуют; они прогнозируют, какое будет это решение, и всё.
Скорее всего, ЦБ сейчас подвесит решение и не будет делать никаких серьёзных действий, поскольку любое изменение — что вверх, что вниз — потребует объяснения, почему вы так сделали. Поэтому они выбрали вариант: "мы взяли паузу, подождём, а вдруг что-то случится", — рассказал эксперт.
Подписаться на Радио Sputnik
👍1.28K👎25
«Я выкрутился, теперь ваша очередь…»
#текущее
Продолжаем с интересом наблюдать за ускорением процессов в геополитике, где Дональд Трамп мощным рывком стремится обогнать внутренних соперников и врагов, сделав изменения необратимыми. Давеча по всем мировым агентствам прошла информация, что Москва отпустила гражданина США в виде «жеста доброй воли», после того, как победные реляции немного успокоились, совершенно буднично стало известно, что это был обмен и в ответ Вашингтон отпустил одного из самых известных удерживаемых россиян.
Ничего удивительного в этом нет, со времён Карибского кризиса (1962 г.) принципы не изменились, тогда США гордо заявили о своей победе, они добились вывода советских ракет с Кубы, а потом тихо и не афишируя вывели свои ракеты из Турции. Между Россией и США достигается договорённость, одним из пунктов которой значится PR. Произошедший обмен заключёнными хорош, как индикатор определённого, пусть и тактического доверия, соблюдения договорённостей. С командой Джо Байдена ничего подобного не было возможно даже в мелочах, а с точки зрения геополитики, масштаб произошедшего невелик.
Прозвучавшие сегодня слова, наполненные позитивом, дружелюбием и полным отсутствием какой-либо конкретики, начинают напоминать заход на сепаратные переговоры, но совсем не те, о которых воют на фронтовых диванах. Дональд Трамп готовится умыть руки, из серии: «Я выкрутился, теперь ваша очередь». Он может наговорить и наобещать чего угодно, сказав, что по самым принципиальным вопросам он договорился: «мир - это хорошо», «давайте жить дружно», «Гондурас не нужно чесать» и т.д.
По всем остальным, «малозначимым вопросам» должны будут отдуваться ЕС и Киев. США переходят в позицию третьего радующегося, а говоря современным жаргоном «психологов по жизни» - становится абьюзером (тираном и деспотом) по отношению к ЕС и Киеву, требуя от них подписать и договориться, постоянно делая виноватыми. Дональду Трампу нужен ореол миротворца, который красиво закрыл (в значении спрятал) для американцев данный вопрос и не более.
До полноценных договорённостей между Россией и США по большей части проблем очень далеко, разговор даже не начат, убирается видимая симптоматика. С интересом жду, кто первый предложит провести на пока подконтрольной Киеву территории не выборы, а сразу переучредить государство, превратив его в СГУ (Соединенные Государства Украины), т.е. конфедерацию свободных и независимых от логики и разума образований, без армии, экономики и смысла существования.
После того, как Дональд Трамп в 2018 г. стряхнул перхоть с Эммануэля Макрона, Дмитрий Джангиров шутил, что Петр Порошенко специально заказал себе пиджаки с приклеенной перхотью. По-другому воспринимать новости из Эстонии, которая тоже готова отдать США все редкоземельные металлы за защиту, очень сложно. Легко обещать, то о существовании чего даже не подозреваешь, из серии – ну мы же должны были попробовать.
И, да, Дональд Трамп сможет найти решение «украинской проблемы» для США, очень простое и надёжное решение, он просто перестанет обращать на неё внимание, так как это будет не его проблемой, он то обо всем договорился…))
#текущее
Продолжаем с интересом наблюдать за ускорением процессов в геополитике, где Дональд Трамп мощным рывком стремится обогнать внутренних соперников и врагов, сделав изменения необратимыми. Давеча по всем мировым агентствам прошла информация, что Москва отпустила гражданина США в виде «жеста доброй воли», после того, как победные реляции немного успокоились, совершенно буднично стало известно, что это был обмен и в ответ Вашингтон отпустил одного из самых известных удерживаемых россиян.
Ничего удивительного в этом нет, со времён Карибского кризиса (1962 г.) принципы не изменились, тогда США гордо заявили о своей победе, они добились вывода советских ракет с Кубы, а потом тихо и не афишируя вывели свои ракеты из Турции. Между Россией и США достигается договорённость, одним из пунктов которой значится PR. Произошедший обмен заключёнными хорош, как индикатор определённого, пусть и тактического доверия, соблюдения договорённостей. С командой Джо Байдена ничего подобного не было возможно даже в мелочах, а с точки зрения геополитики, масштаб произошедшего невелик.
Прозвучавшие сегодня слова, наполненные позитивом, дружелюбием и полным отсутствием какой-либо конкретики, начинают напоминать заход на сепаратные переговоры, но совсем не те, о которых воют на фронтовых диванах. Дональд Трамп готовится умыть руки, из серии: «Я выкрутился, теперь ваша очередь». Он может наговорить и наобещать чего угодно, сказав, что по самым принципиальным вопросам он договорился: «мир - это хорошо», «давайте жить дружно», «Гондурас не нужно чесать» и т.д.
По всем остальным, «малозначимым вопросам» должны будут отдуваться ЕС и Киев. США переходят в позицию третьего радующегося, а говоря современным жаргоном «психологов по жизни» - становится абьюзером (тираном и деспотом) по отношению к ЕС и Киеву, требуя от них подписать и договориться, постоянно делая виноватыми. Дональду Трампу нужен ореол миротворца, который красиво закрыл (в значении спрятал) для американцев данный вопрос и не более.
До полноценных договорённостей между Россией и США по большей части проблем очень далеко, разговор даже не начат, убирается видимая симптоматика. С интересом жду, кто первый предложит провести на пока подконтрольной Киеву территории не выборы, а сразу переучредить государство, превратив его в СГУ (Соединенные Государства Украины), т.е. конфедерацию свободных и независимых от логики и разума образований, без армии, экономики и смысла существования.
После того, как Дональд Трамп в 2018 г. стряхнул перхоть с Эммануэля Макрона, Дмитрий Джангиров шутил, что Петр Порошенко специально заказал себе пиджаки с приклеенной перхотью. По-другому воспринимать новости из Эстонии, которая тоже готова отдать США все редкоземельные металлы за защиту, очень сложно. Легко обещать, то о существовании чего даже не подозреваешь, из серии – ну мы же должны были попробовать.
И, да, Дональд Трамп сможет найти решение «украинской проблемы» для США, очень простое и надёжное решение, он просто перестанет обращать на неё внимание, так как это будет не его проблемой, он то обо всем договорился…))
👍2.71K👎14
Символы покаяния и денацификации в Восточной Европе
#геостратегия
Интересная, в историческом моменте правильная, но ограниченная по времени из-за неоднозначности последствий идея, прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю / евреям над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10-15 лет (для бУкраины - бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение промежуточной правовой категории, средней между дипломатической собственностью и собственностью религиозных организаций. Материальную ответственность и распоряжение объектами принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений в скрытом виде. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Последние обязаны охранять и компенсировать убытки, хоть постоянные посты охраны вводите, а если не досмотрели – компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда, в рамках стратегии «Третий Рим» - 2028-2030 гг.), которая будет только усиливаться, подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. Следствием русофобии и государственного вандализма должно стать отсутствие симметрии, т.е. ни о какой передаче музея Катыни и памятников полякам речи не идёт.
Первые годы русские и советские памятники в Восточной Европе будут предметами ненависти, катализатором, маркером эмоций, настроений в обществе, символом их проигрыша и даже унижения. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10-15 лет), можно будет вводить симметрию и/или передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение.
На этом фоне демонстративные действия Азербайджана в отношении «Русского дома» в Баку не должны оставаться без ответа. Спешить не стоит, ответ должен быть асимметричным и комплексным, по болевым точкам. Они хотят жить по законам? Ничего нет проще, у нас множество рынков и объектов, где азербайджанцы работают в «серой зоне», давно пора навести там порядок. Многое надо закрывать, а которые всё же нужны и имеет смысл их оставить – передать контроль армянам. Всё.
В свете последних недель, политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы Украину на 1-1,5 года позже начала СВО и мирно. Однако, при этом совершенно не были бы запущены процессы внутреннего преобразования страны, а политическое украинство и правый либерализм продолжали бы быть в виде важных и значимых частей нашего общества.
И, да, за последние три года мы заплатили большую цену, но не за земли бУкраины, а за собственное будущее, чтобы наши дети и внуки смогли решить, стоило оно того или нет, для нас уже ответ очевиден – да…
#геостратегия
Интересная, в историческом моменте правильная, но ограниченная по времени из-за неоднозначности последствий идея, прозвучала в отношении передачи юрисдикции Израилю / евреям над памятными комплексами концлагерей в Польше. В ближайшие годы России нужно будет потребовать и обеспечить передачу юрисдикции, ведения и прав на все советские и российские памятники и захоронения в Восточной Европе на ближайшие 10-15 лет (для бУкраины - бессрочно). Это будет одним из элементов покаяния со стороны местных за русофобию, неблагодарность и историческую забывчивость.
Для данных объектов необходимо введение промежуточной правовой категории, средней между дипломатической собственностью и собственностью религиозных организаций. Материальную ответственность и распоряжение объектами принимает на себя Москва, понятно дело, что это будет учтено в рентабельности общих экономических отношений в скрытом виде. Обязанность по обеспечению безопасности возлагается на местные власти за их счёт. Последние обязаны охранять и компенсировать убытки, хоть постоянные посты охраны вводите, а если не досмотрели – компенсировать убытки из своего кармана. Вандалы должны проходить по более жёстким статьям.
В условиях зависимости Восточной Европы от России (после краха ЕС мы начнём заходить туда, в рамках стратегии «Третий Рим» - 2028-2030 гг.), которая будет только усиливаться, подобный механизм более чем рабочий. Прежде чем его вводить, необходимо обязать местные власти всё восстановить и привести в надлежащий вид, как извинение за политику последних десятилетий. Следствием русофобии и государственного вандализма должно стать отсутствие симметрии, т.е. ни о какой передаче музея Катыни и памятников полякам речи не идёт.
Первые годы русские и советские памятники в Восточной Европе будут предметами ненависти, катализатором, маркером эмоций, настроений в обществе, символом их проигрыша и даже унижения. По мере снижения напряжения, в качестве жеста доброй воли (не ранее чем через 10-15 лет), можно будет вводить симметрию и/или передавать русские памятники в ведение местных властей, дополняя элементами дружбы и общей положительной истории, что позволит в будущем изменить к ним отношение.
На этом фоне демонстративные действия Азербайджана в отношении «Русского дома» в Баку не должны оставаться без ответа. Спешить не стоит, ответ должен быть асимметричным и комплексным, по болевым точкам. Они хотят жить по законам? Ничего нет проще, у нас множество рынков и объектов, где азербайджанцы работают в «серой зоне», давно пора навести там порядок. Многое надо закрывать, а которые всё же нужны и имеет смысл их оставить – передать контроль армянам. Всё.
В свете последних недель, политика Дональда Трампа хорошо проявляет, какой была бы стратегия в отношении Украины, если бы ему дали победить в 2020 г., собственно, именно этот тренд был основным и инерционным тогда. Россия получила бы Украину на 1-1,5 года позже начала СВО и мирно. Однако, при этом совершенно не были бы запущены процессы внутреннего преобразования страны, а политическое украинство и правый либерализм продолжали бы быть в виде важных и значимых частей нашего общества.
И, да, за последние три года мы заплатили большую цену, но не за земли бУкраины, а за собственное будущее, чтобы наши дети и внуки смогли решить, стоило оно того или нет, для нас уже ответ очевиден – да…
Telegram
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Политические пляски Варшавы вокруг 80-летия освобождения концлагеря Аушвиц не прошли даром для поляков. Американский драматург и режиссер Дэвид Мамет опубликовал в Wall Street Journal статью.
"Президент Трамп восстанавливает порядочность, верховенство закона…
"Президент Трамп восстанавливает порядочность, верховенство закона…
👍2.46K👎24
#иное
По неясным причинам у предыдущего поста пропали комментарии. Оставлять их можно под этим сообщением...))
По неясным причинам у предыдущего поста пропали комментарии. Оставлять их можно под этим сообщением...))
👍1.03K👎15
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Как уничтожить государство, используя чужие решения: каргокульт и его последствия
Геостратег Андрей Школьников объясняет сложности в слепом копировании чужих решений для государственного управления и социокультурного нарратива. Почему каргокульт не работает даже на высоких уровнях государственного механизма?
Соведущий: журналист Михаил…
Соведущий: журналист Михаил…
👍850👎9
Европа - заповедник гоблинов (1/2)
#геостратегия
Внешняя политика США в ближайшие 10-15 лет, в рамках стратегии «Величие Америки», включает в себя несколько ключевых задач: уход из Восточного полушария для перезагрузки (своего рода возрождение Доктрины Монро), недопущение появления конкурентов, претендующих на мировое господство, обеспечение безопасности и существования Израиля. Последний момент является следствием значительного представительства банкирско-ростовщических семей в элите Запада и иудо-христианского мировоззрения WASP-ов. Всё остальное вторично и в разы менее значимо.
После того, как влияние США в Восточном полушарии окончательно сойдёт на нет (2028-2030 гг.), единственной силой, способной и готовой защитить еврейское государство в последующие десятилетия от волн хаоса и ненависти, является Россия. В идеальном варианте – при согласии Ирана / Шиитского проекта. Собственно, обязательства и гарантии долгосрочной помощи русских в этом вопросе являются важнейшим аргументом для долгосрочного торга и заключения мира между Россией и США в 2025-2026 гг.
В отношении Ирана вопрос поддержки также решаем, при наличии согласия и посредничества Москвы. Если к 2028 г. около 7 млн. арабов (палестинцы и внутренние арабы) будут выселены с контролируемых Израилем территорий, а Иордания превратится в государство палестинцев, что является реальной целью начавшегося осенью 2023 г. противостояния, напряжение спадёт. После ВМВ более 12 млн. немцев и их потомков были депортированы из стран Восточной Европы в Германию, что закрыло очень многие вопросы. В рамках правил realpolitik в ближайшие десятилетия подобный подход станет нормой – проигравший покидает земли.
Важнейшим противником для США в ближайшие 5-7 лет останется Китай, который претендует на мировое лидерство, противостояние имеет вид «игры с нулевой суммой», где невозможен компромисс и договорённости. Вооружённая борьба, торговые войны, разрушение морской связанности, уничтожение нефтегазовых промыслов в Персидском заливе, натравливание соседей, использование Австралии в качестве стратегического тыла, применения тактического ядерного оружия и многое другое имеет все шансы стать реальностью.
В отличие от Поднебесной, Россия не претендует на мировое лидерство, её существование важно США в части спасения Израиля и не несёт экзистенциальных угроз. С другой стороны, Дональд Трамп и Ко не могут рисковать, слишком непредсказуемыми мы себя показали в последние годы, играя в разы сильнее, чем от нас ждали. США нужна страховка, что Россия не будет претендовать на мировую гегемонию. Гарантией может быть лишь невозможность такого развития событий.
(окончание следует)
#геостратегия
Внешняя политика США в ближайшие 10-15 лет, в рамках стратегии «Величие Америки», включает в себя несколько ключевых задач: уход из Восточного полушария для перезагрузки (своего рода возрождение Доктрины Монро), недопущение появления конкурентов, претендующих на мировое господство, обеспечение безопасности и существования Израиля. Последний момент является следствием значительного представительства банкирско-ростовщических семей в элите Запада и иудо-христианского мировоззрения WASP-ов. Всё остальное вторично и в разы менее значимо.
После того, как влияние США в Восточном полушарии окончательно сойдёт на нет (2028-2030 гг.), единственной силой, способной и готовой защитить еврейское государство в последующие десятилетия от волн хаоса и ненависти, является Россия. В идеальном варианте – при согласии Ирана / Шиитского проекта. Собственно, обязательства и гарантии долгосрочной помощи русских в этом вопросе являются важнейшим аргументом для долгосрочного торга и заключения мира между Россией и США в 2025-2026 гг.
В отношении Ирана вопрос поддержки также решаем, при наличии согласия и посредничества Москвы. Если к 2028 г. около 7 млн. арабов (палестинцы и внутренние арабы) будут выселены с контролируемых Израилем территорий, а Иордания превратится в государство палестинцев, что является реальной целью начавшегося осенью 2023 г. противостояния, напряжение спадёт. После ВМВ более 12 млн. немцев и их потомков были депортированы из стран Восточной Европы в Германию, что закрыло очень многие вопросы. В рамках правил realpolitik в ближайшие десятилетия подобный подход станет нормой – проигравший покидает земли.
Важнейшим противником для США в ближайшие 5-7 лет останется Китай, который претендует на мировое лидерство, противостояние имеет вид «игры с нулевой суммой», где невозможен компромисс и договорённости. Вооружённая борьба, торговые войны, разрушение морской связанности, уничтожение нефтегазовых промыслов в Персидском заливе, натравливание соседей, использование Австралии в качестве стратегического тыла, применения тактического ядерного оружия и многое другое имеет все шансы стать реальностью.
В отличие от Поднебесной, Россия не претендует на мировое лидерство, её существование важно США в части спасения Израиля и не несёт экзистенциальных угроз. С другой стороны, Дональд Трамп и Ко не могут рисковать, слишком непредсказуемыми мы себя показали в последние годы, играя в разы сильнее, чем от нас ждали. США нужна страховка, что Россия не будет претендовать на мировую гегемонию. Гарантией может быть лишь невозможность такого развития событий.
(окончание следует)
👍1.3K👎17
Европа - заповедник гоблинов (2/2)
#геостратегия
На протяжении веков страшным сном англосаксов был союз России и Континентальной Европы (Германии и/или Франции). Включение Восточной, части Центральной Европы и Балкан, переживших падение ЕС, обескровленных и ограбленных, в начале 30-х гг. в российский панрегион, не представляет угрозы. Наоборот, такое ограниченное усиление выгодно для США в силу множества вторичных причин, будучи лучшей альтернативой полной анархии, хаоса или становления региональных держав, с которыми будет трудно договориться.
Неблагоприятным для США является сценарий формирования союза между Россией и Европой в 2025-2030 гг., возрождение проекта «Москва – Берлин – Париж», шансы на что невелики, но учитывать их нужно. Данный сценарий усилится, если к власти в крупнейших странах Европы придут консерваторы, единомышленники Дональда Трампа, для которых Владимир Путин станет образцом для подражания. С точки зрения идеологии и смыслов, Вашингтон должен всячески поддерживать приход таких сил, но допустить этого они не могут, так как понимают, что Европу придётся покинуть и сама себя она не защитит.
Исходя из долгосрочных интересов США, Старый континент в ближайшие годы должен оставаться внутренне разделённым. Консервативные силы могут получить около 50%, но остальные 50% будут приходиться на либералов всех мастей, как правых, так и левых. Практически все оставшиеся силы и энергия европейцев будут направлены на внутреннюю борьбу, позволяя США продолжать грабить страны ЕС. Если в самой Америке ультралибералов и либералов будут активно зажимать, бороться и уничтожать их влияние, в Европе нужен будет заповедник гоблинов. Пусть их отодвинут от ресурсов, ограничат влияние, но сохранят, не позволяя сильно снижать популяцию.
Российская практика по вычищению влияния иноагентов будет недопустима, ЕС сохранит статус либеральной оппозиции политике США, поскольку внутреннее либеральное крыло будет активно мешать новым веяниям. Когда по всему миру «независимые» СМИ, фонды и индивиды вдруг оказались без средств к существованию и работы, после того как Дональд Трамп в первые недели своего второго президентского срока перекрыл бюджетные потоки, в России этого не заметили. Большая часть гоблинов-иждивенцев уже выявлена и/или бежала из страны.
И, да, долгосрочные стратегические интересы США требуют ограничения «консервативного реванша» в Европе, чтобы последнюю можно было продолжать грабить, и она не договорилась с Россией, вот и будет Европа заповедником гоблинов…))
#геостратегия
На протяжении веков страшным сном англосаксов был союз России и Континентальной Европы (Германии и/или Франции). Включение Восточной, части Центральной Европы и Балкан, переживших падение ЕС, обескровленных и ограбленных, в начале 30-х гг. в российский панрегион, не представляет угрозы. Наоборот, такое ограниченное усиление выгодно для США в силу множества вторичных причин, будучи лучшей альтернативой полной анархии, хаоса или становления региональных держав, с которыми будет трудно договориться.
Неблагоприятным для США является сценарий формирования союза между Россией и Европой в 2025-2030 гг., возрождение проекта «Москва – Берлин – Париж», шансы на что невелики, но учитывать их нужно. Данный сценарий усилится, если к власти в крупнейших странах Европы придут консерваторы, единомышленники Дональда Трампа, для которых Владимир Путин станет образцом для подражания. С точки зрения идеологии и смыслов, Вашингтон должен всячески поддерживать приход таких сил, но допустить этого они не могут, так как понимают, что Европу придётся покинуть и сама себя она не защитит.
Исходя из долгосрочных интересов США, Старый континент в ближайшие годы должен оставаться внутренне разделённым. Консервативные силы могут получить около 50%, но остальные 50% будут приходиться на либералов всех мастей, как правых, так и левых. Практически все оставшиеся силы и энергия европейцев будут направлены на внутреннюю борьбу, позволяя США продолжать грабить страны ЕС. Если в самой Америке ультралибералов и либералов будут активно зажимать, бороться и уничтожать их влияние, в Европе нужен будет заповедник гоблинов. Пусть их отодвинут от ресурсов, ограничат влияние, но сохранят, не позволяя сильно снижать популяцию.
Российская практика по вычищению влияния иноагентов будет недопустима, ЕС сохранит статус либеральной оппозиции политике США, поскольку внутреннее либеральное крыло будет активно мешать новым веяниям. Когда по всему миру «независимые» СМИ, фонды и индивиды вдруг оказались без средств к существованию и работы, после того как Дональд Трамп в первые недели своего второго президентского срока перекрыл бюджетные потоки, в России этого не заметили. Большая часть гоблинов-иждивенцев уже выявлена и/или бежала из страны.
И, да, долгосрочные стратегические интересы США требуют ограничения «консервативного реванша» в Европе, чтобы последнюю можно было продолжать грабить, и она не договорилась с Россией, вот и будет Европа заповедником гоблинов…))
👍2.13K👎18
«Европейцы» во второй половине XXI в. (1/2)
#геостратегия
При достижении пожилого возраста и старости многие люди с удивлением понимают, что их семейная жизнь превратилась в сосуществование на одной территории совершенно чужих людей, но сил, энергии и воли для изменения положения нет, не только чувств, даже эмоций для конфликтов не осталось. Обращая взгляд назад, они понимают, что предыдущие десятилетия жили для и ради детей, терпели, не замечали и мирились с очень многим, но гнездо опустело, а других общих интересов не осталось.
Супруги расползаются по разным комнатам, негласно делят территорию, практически прекращают общение, стараются минимально пересекаться, в логике – столько лет прожили, уж доживём как-нибудь. Со стороны сохраняется впечатление тихого, тёплого и спокойного семейного быта, а внутри полное отчуждение, холод и безразличие, сила привычки вместо чувств, эмоций, планов, общих целей и мечтаний, как было раньше. Подобные черты в настоящее время наблюдаются в Западной Европе, где народы более ничего не связывает, они доживают и сосуществуют, чувствуя дыхание смерти.
Несколько десятилетий назад в отдельных местах ещё кипели страсти - ирландцы и баски боролись за независимость, ведя террористические войны, а теперь безразличие вместо ненависти. Сильным индикатором старости является Бельгия, в истории которой было много интересных и ярких моментов. В 1830-1831 гг. борьба за отделение фламандцев-католиков от фламандцев протестантов (голландцев), чтобы жить вместе с валлонами-католиками, в стране, где государственным языком был французский. Во второй половине XX в. разделение и противоречия между фламандцами и валлонами нарастало, в начале XXI в. казалось, что раскол страны неминуем, но потом всё скатилось к сосуществованию, усталости от борьбы и жизни.
Западноевропейские народы-старики устали, собрались в доме престарелых, брюзжат, ругаются, жалуются, но ничего не делают, тихо доживая свои дни, утратив яркость и интерес к жизни. Отдельные, альтернативно одарённые исследователи рассматривают подобные изменения в позитивном ключе, как пример для других, но в реальности это свидетельство необратимых изменений, смирения с судьбой и готовности становления народом-реликтом, выпавшим из исторического потока.
Если бы этнокультурные изменения в Западной Европе были частью процесса формирования, рождения, усиления новой цивилизационной, этнокультурной общности, как происходит при становлении империй, вопросов бы не было, но ситуация иная – западноевропейские народы доживают и готовятся к смерти, не оставляя после себя прямых наследников. Внуки западноевропейцев даже могут знать родной язык на уровне домашнего, но их самосознание и самоидентификация будет другой.
(окончание следует)
#геостратегия
При достижении пожилого возраста и старости многие люди с удивлением понимают, что их семейная жизнь превратилась в сосуществование на одной территории совершенно чужих людей, но сил, энергии и воли для изменения положения нет, не только чувств, даже эмоций для конфликтов не осталось. Обращая взгляд назад, они понимают, что предыдущие десятилетия жили для и ради детей, терпели, не замечали и мирились с очень многим, но гнездо опустело, а других общих интересов не осталось.
Супруги расползаются по разным комнатам, негласно делят территорию, практически прекращают общение, стараются минимально пересекаться, в логике – столько лет прожили, уж доживём как-нибудь. Со стороны сохраняется впечатление тихого, тёплого и спокойного семейного быта, а внутри полное отчуждение, холод и безразличие, сила привычки вместо чувств, эмоций, планов, общих целей и мечтаний, как было раньше. Подобные черты в настоящее время наблюдаются в Западной Европе, где народы более ничего не связывает, они доживают и сосуществуют, чувствуя дыхание смерти.
Несколько десятилетий назад в отдельных местах ещё кипели страсти - ирландцы и баски боролись за независимость, ведя террористические войны, а теперь безразличие вместо ненависти. Сильным индикатором старости является Бельгия, в истории которой было много интересных и ярких моментов. В 1830-1831 гг. борьба за отделение фламандцев-католиков от фламандцев протестантов (голландцев), чтобы жить вместе с валлонами-католиками, в стране, где государственным языком был французский. Во второй половине XX в. разделение и противоречия между фламандцами и валлонами нарастало, в начале XXI в. казалось, что раскол страны неминуем, но потом всё скатилось к сосуществованию, усталости от борьбы и жизни.
Западноевропейские народы-старики устали, собрались в доме престарелых, брюзжат, ругаются, жалуются, но ничего не делают, тихо доживая свои дни, утратив яркость и интерес к жизни. Отдельные, альтернативно одарённые исследователи рассматривают подобные изменения в позитивном ключе, как пример для других, но в реальности это свидетельство необратимых изменений, смирения с судьбой и готовности становления народом-реликтом, выпавшим из исторического потока.
Если бы этнокультурные изменения в Западной Европе были частью процесса формирования, рождения, усиления новой цивилизационной, этнокультурной общности, как происходит при становлении империй, вопросов бы не было, но ситуация иная – западноевропейские народы доживают и готовятся к смерти, не оставляя после себя прямых наследников. Внуки западноевропейцев даже могут знать родной язык на уровне домашнего, но их самосознание и самоидентификация будет другой.
(окончание следует)
👍1.23K👎5
«Европейцы» во второй половине XXI в. (2/2)
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.
После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».
В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.
В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.
На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.
И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...
#геостратегия
Речь не идёт о появлении «исламских халифатов», в условиях Европы и неоварваров-иждивенцев, это нежизнеспособные и чуждые конструкции, способные существовать лишь в виде краткосрочных, паразитирующих структур. Приехавшие в последние десятилетия неоварвары первое время будут выступать в роли стервятников и мародёров, а после будут просто уничтожены, в рамках периода войн и катастроф принудительное переселение станет нормой. Немногие, кто сможет перейти к продуктивной деятельности и отринуть архаичные традиции, останутся.
После краха ЕС, в 30-е гг., в рамках инерционного сценария, произойдёт окончательное разрушение, потеря промышленности, экономики, субъектности и геополитического влияния народов и стран Западной Европы. Территории, что не станут частью российского панрегиона (стратегия «Третий Рим») или не войдут в состав романоязычной «Новой Католической лиги» (если будет создана), станут частью британского «протектората» «Новая Ганза».
В последующие десятилетия (начиная с 40-х гг.) культурное поле этих территорий: Бенилюкс, Скандинавия, части Франции, Западная Германия, части Южной Европы, будет напоминать плавильный котёл США XVIII-XX вв. В рамках процесса повторного освоения и очищения данных территорий, английский язык станет основой, формируя новую общность «европейцы». Мало кто вспоминает, но среди WASP-ов в США больше всего потомков немцев и ирландцев, а не англичан.
В социально-экономическом плане уровень жизни в странах Бенилюкс упадёт в разы, напоминая 90-е гг. на просторах бывшего СССР, когда целые города теряли смысл своего существования из-за разрыва технологических цепочек. Регион ждёт значительная депопуляция (повышенная смертность старшего поколения, массовая миграция, анархия и беспорядки) и кратное падение экономики. Восстановление будет происходить с очень низкой базы не ранее второй половины 30-х гг. Параллельно начнутся процессы этногенеза, в первую очередь в странах Бенилюкс и Скандинавии, которые в наибольшей степени утратили свои этнические и религиозные традиции.
На этом фоне не будет больших различий, между ранее протестантской Голландией и ранее католической Бельгией, судьба у них общая. Говорить об основных чертах новой этнической общности, условных «европейцев» пока рано, варианты различны и зависят от множества факторов протекания процессов, это будет диалектическое отрицание как классических традиций модерна XIX-XX вв., так и ультралиберального постмодерна начала XXI в.
И, да, в случае неспособности Британии запустить проект «Новая Ганза», в 40-е гг. восстановление пойдёт на другой основе, как попытка возрождения французской культуры и/или притяжение к Русскому миру, но пока шансы невелики...
👍1.71K👎9
#технологии
Как было бы хорошо, если бы прогнозируя будущее, люди минимально учитывали базовые законы и ограничения. Одно только понимание законов сохранения массы и энергии сократило бы количество политологического бреда в информационном пространстве в разы, а законы термодинамики - на порядок. Только представьте, сколько бы "экспертов" спокойно пошли бы на завод, где нужны рабочие руки.
Одним из важных пределов сложности является человеческий мозг, даже самые оптимистичные прогнозы говорят, что на полное понимание и моделирование происходящих в нём процессов человечеству понадобится ещё не менее 150 лет, настолько он сложен и совершенен.
И, да, примитивно-завирательные линейные модели и магическая вера в чудеса хороши для самоуспокоения, удовлетворения любопытства, обоснования грантов и "британских/китайских ученых"…)))
Как было бы хорошо, если бы прогнозируя будущее, люди минимально учитывали базовые законы и ограничения. Одно только понимание законов сохранения массы и энергии сократило бы количество политологического бреда в информационном пространстве в разы, а законы термодинамики - на порядок. Только представьте, сколько бы "экспертов" спокойно пошли бы на завод, где нужны рабочие руки.
Одним из важных пределов сложности является человеческий мозг, даже самые оптимистичные прогнозы говорят, что на полное понимание и моделирование происходящих в нём процессов человечеству понадобится ещё не менее 150 лет, настолько он сложен и совершенен.
И, да, примитивно-завирательные линейные модели и магическая вера в чудеса хороши для самоуспокоения, удовлетворения любопытства, обоснования грантов и "британских/китайских ученых"…)))
👍1.49K👎13
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки".
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Вечный пиар США, или России комфортно в тени | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников объясняет разницу в подходах к геополитике России и США.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis-academy.ru/?erid=2VtzqwVDpth…
👍792👎5
#геостратегия
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.
Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.
И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))
Ещё 20 лет назад доля коренного населения в различных регионах Европы была 80%-90%, но в результате политики мультикультурализма, «открытых дверей», поощрения социального иждивенчества и отказа местных от рождения детей, показатель снизился на 10%-15% и продолжает стремительно падать. Можно долго говорить о моделях и прогнозах, но проще показать схему (см. рисунок), где условно показаны изменения. Горизонтальный срез – количество местных и неоварваров для конкретного года рождения, площадь выше этой линии (на 70-80 лет вверх) – соотношение этих двух групп, которое часто приводят для самоуспокоения.
Чудовищная динамика очевидна, даже без мировой катастрофы Европа обречена, ещё до начала 6-го технологического уклада в ней начали собираться культурно чужие люди, которые неспособны быть производителями, а только потребителями. Подробнее см. ниже.
И, да, у каждой страны / региона своя точка невозврата, но мировая катастрофа даёт шанс спасти хоть что-то, не погрузившись в Тёмные века…))
👍1.33K👎6
Точка невозврата для народов Европы
#геостратегия
Вне зависимости от красивых слов и моделей, в замкнутом обществе средний размер пенсии зависит от количества работающих на одного пенсионера и размеров отчислений. Последние могут быть как в виде прямых удержаний, так и проценты за использование капитала, аренду имущества и т.д. Мир в целом является такой замкнутой экономикой, но отдельные страны, находящиеся в привилегированном положении, могут обирать не только себя, но и других, создавая иллюзию отличной от солидарной пенсионной системы.
В условиях распада глобальной мир-системы и разрушения привычной иерархии стран, абсолютное большинство форм коллективных пенсионных накоплений обанкротится. Граждане благополучных стран, уверенно копившие на старость, окажутся у разбитого корыта. Рассчитывать они смогут только на поддержку собственных детей и на минимальные солидарные выплаты от работающих в своей стране. Если же государство не выдержит мировой катастрофы и погибнет, то только на первое, да и то с трудом.
В этом плане трагично будущее Западной Европы, где помимо пенсионеров в силу возраста и неспособности работать, на шею работающих граждан местные «социал-глобалисты» посадили неоварваров-иждивенцев. В силу низкого образования, мотивации и культуры труда последние даже под угрозой голода смогут работать лишь на самых дешёвых и простых работах, ни о какой замене представителей коренного населения речи не идёт. Да они и не хотят, предпочитая жить на пособиях сегодняшним днём, не думая о будущем.
Когда местное население и политики спокойно реагируют на цифры, что мигранты, большинство которых является чуждыми неоварварами, составляют уже 15%-25% от общего количества населения, они не понимают, что даже в рамках инерционного сценария это необратимый сценарий (см. рисунок). Даже если бы мировая катастрофа не разразилась, при идеальном раскладе через 20-30 лет государства ЕС оказались бы в положении, что на одного работающего приходилось бы несколько иждивенцев. Далее крах и коллапс, так как признаков превращения неоварваров в "европейцев" не наблюдается.
В рамках позитивистских моделей ограниченное воображение рисовало таких же парижан и берлинцев, что жили десятилетия ранее, но замотанных в хиджабы, более тёмной кожей и ходящих в мечеть. У такого будущего столько же реальности, как у представлений, что после ухода белых от власти в Африке, их рабочие места займут чёрные и смогут компетентно и продуктивно исполнять обязанности, не превращая города в трущобы. Даже получившие хорошее всеобщее советское образование народы Средней Азии не смогли удержать уровень развития, что говорить про нежелающих учиться и работать неоварваров.
Мигранты в своём большинстве молодые люди, нацеленные на большое количество детей и получение пособий (во Франции трое детей и не имеет смысла работать). Большая часть стариков и работающих – местные, с малым количеством детей. Уже сейчас в отдельных регионах Западной Европы доля среди детей коренного населения и мигрантов 50/50, работают на износ первые, комфортно живут вторые. Происходящий на наших глазах крах и распад ЕС позволит европейским народам не полностью раствориться среди неоварваров, даёт призрачный шанс на выживание в виде осколков и реликтов.
В России пытались повторить точно такое же, про этих «общечеловеков» нельзя забывать. Мы успели остановиться, лишь около одной десятой успели получить гражданство, что хорошо. Государственная машина определилась с приоритетами и постепенно и неотвратимо проводит правильную политику. Так несколько дней назад альтернативно одаренные министерские чиновники попытались превратить экзамен по русскому языку для детей мигрантов в профанацию, но в ГД РФ их жёстко и сильно одернули, после чего те пообещали всё учесть и исправить, посмотрим.
И, да, судя по серьёзному составу нашей делегации в Саудовскую Аравию, с США мы договоримся о «мире на Украине», но Киев и ЕС не согласятся даже на очень выгодный им вариант, после чего Дональд Трамп введёт санкции против них, а боевые действия продолжатся…
#геостратегия
Вне зависимости от красивых слов и моделей, в замкнутом обществе средний размер пенсии зависит от количества работающих на одного пенсионера и размеров отчислений. Последние могут быть как в виде прямых удержаний, так и проценты за использование капитала, аренду имущества и т.д. Мир в целом является такой замкнутой экономикой, но отдельные страны, находящиеся в привилегированном положении, могут обирать не только себя, но и других, создавая иллюзию отличной от солидарной пенсионной системы.
В условиях распада глобальной мир-системы и разрушения привычной иерархии стран, абсолютное большинство форм коллективных пенсионных накоплений обанкротится. Граждане благополучных стран, уверенно копившие на старость, окажутся у разбитого корыта. Рассчитывать они смогут только на поддержку собственных детей и на минимальные солидарные выплаты от работающих в своей стране. Если же государство не выдержит мировой катастрофы и погибнет, то только на первое, да и то с трудом.
В этом плане трагично будущее Западной Европы, где помимо пенсионеров в силу возраста и неспособности работать, на шею работающих граждан местные «социал-глобалисты» посадили неоварваров-иждивенцев. В силу низкого образования, мотивации и культуры труда последние даже под угрозой голода смогут работать лишь на самых дешёвых и простых работах, ни о какой замене представителей коренного населения речи не идёт. Да они и не хотят, предпочитая жить на пособиях сегодняшним днём, не думая о будущем.
Когда местное население и политики спокойно реагируют на цифры, что мигранты, большинство которых является чуждыми неоварварами, составляют уже 15%-25% от общего количества населения, они не понимают, что даже в рамках инерционного сценария это необратимый сценарий (см. рисунок). Даже если бы мировая катастрофа не разразилась, при идеальном раскладе через 20-30 лет государства ЕС оказались бы в положении, что на одного работающего приходилось бы несколько иждивенцев. Далее крах и коллапс, так как признаков превращения неоварваров в "европейцев" не наблюдается.
В рамках позитивистских моделей ограниченное воображение рисовало таких же парижан и берлинцев, что жили десятилетия ранее, но замотанных в хиджабы, более тёмной кожей и ходящих в мечеть. У такого будущего столько же реальности, как у представлений, что после ухода белых от власти в Африке, их рабочие места займут чёрные и смогут компетентно и продуктивно исполнять обязанности, не превращая города в трущобы. Даже получившие хорошее всеобщее советское образование народы Средней Азии не смогли удержать уровень развития, что говорить про нежелающих учиться и работать неоварваров.
Мигранты в своём большинстве молодые люди, нацеленные на большое количество детей и получение пособий (во Франции трое детей и не имеет смысла работать). Большая часть стариков и работающих – местные, с малым количеством детей. Уже сейчас в отдельных регионах Западной Европы доля среди детей коренного населения и мигрантов 50/50, работают на износ первые, комфортно живут вторые. Происходящий на наших глазах крах и распад ЕС позволит европейским народам не полностью раствориться среди неоварваров, даёт призрачный шанс на выживание в виде осколков и реликтов.
В России пытались повторить точно такое же, про этих «общечеловеков» нельзя забывать. Мы успели остановиться, лишь около одной десятой успели получить гражданство, что хорошо. Государственная машина определилась с приоритетами и постепенно и неотвратимо проводит правильную политику. Так несколько дней назад альтернативно одаренные министерские чиновники попытались превратить экзамен по русскому языку для детей мигрантов в профанацию, но в ГД РФ их жёстко и сильно одернули, после чего те пообещали всё учесть и исправить, посмотрим.
И, да, судя по серьёзному составу нашей делегации в Саудовскую Аравию, с США мы договоримся о «мире на Украине», но Киев и ЕС не согласятся даже на очень выгодный им вариант, после чего Дональд Трамп введёт санкции против них, а боевые действия продолжатся…
👍2.54K👎21
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
▪️ NUUM
YouTube
Европа, после переговоров Путина и Трампа. Новые границы России. НАТО приготовиться на выход
Геостратег Андрей Школьников рассказал, каким будет итог переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, почему Европе грозит развал, и каким будет НАТО после окончания конфликта России на Украине?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея…
👍976👎8
Частно-управленческая кампания
#геостратегия
Для стран Чёрной Африки можно выделить два основных сюжета в части управления. Первый характерен для относительно небольших территорий, в его основе лежит поддержание привнесённой колониальной системы. Крупнейшая агломерация, чаще всего порт, остаётся практически единственным и наиболее развитым, «индустриальным» центром, внутри которого действуют сословно-управленческие принципы. Остальная территория страны живёт сама по себе в парадигме традиционных, общинных отношений. Копирование и поддержание системы управления оказалось возможно в силу простоты общества, системы и отсутствия расколов.
Сложность управления миллионным городом в Чёрной Африке сопоставима с крупным райцентром с сотней тысяч жителей в России. Если туда перевести управленческую команду губернского уровня, они будут казаться гуру управления, особенно при отсутствии зимнего сезона. Принципы управления условного райцентра вполне доступны для местных, обладающих малой квалификацией и образованием. Масштабные и сложные геополитические задачи ими игнорируются и/или решаются случайно-ситуационно.
Данная модель является базовой, её пытались применять практически все страны Чёрной Африки, но она имеет явные ограничения, невозможность масштабирования. Когда страна не умещалась в модель «район с райцентром», т.е. на территории оказывалось несколько крупных конкурирующих агломераций / автономных провинций, начинались серьезные проблемы. Описанная система управления оказывалась неспособна решать задачи такого масштаба. Внутренняя сложность и разобщённость стран вели к формированию нескольких центров управления, каждый из которых копировал «район», но над ними не было «губернии».
Центральные и региональные власти оказывались неспособны к компромиссам, а родовые общинные принципы становились более заметны. Вместо усложнения и развития происходило упрощение системы управления в стране и её провинциях ниже минимально допустимого уровня, что вело к разрухе. Внутренние противоречия и конфликты нарастали и вступали в резонанс, местные власти даже доступные им по сложности задачи переставали решать, постоянно «отвлекаясь» на внутриполитические разборки.
Характерным примером первого типа служит Республика Конго (6,2 млн. чел., 0,34 млн. км²), второго – ДРК (112 млн. чел., 2,34 млн. км²). Если бы последняя была разделена на 5-10 отдельных стран-провинций, то ситуация была бы намного лучше, но в текущем состоянии дробление не является решением проблемы, будет много крови и хаоса. В долгосрочной перспективе разделение приведёт к резкому усложнению обретения субъектности, формирования политической нации, совместного будущего и т.д.
Проблемы нужно решать путём качественного роста управленческих компетенций, наставничества, которые позволят местным выйти на новый уровень, освоить масштаб управления. Без централизованной государственной программы и формирования системы управления, перспектив у стран Чёрной Африки нет. С точки зрения исторического процесса совсем не принципиально, произойдёт ли усиление одной из провинций большого государства или соседнее малое будет шаг за шагом брать под контроль и наводить свои, более развитые порядки.
В отношении ДРК, речь может идти как о собственных силах, так и построении Большой Руанды, тогда ключевым станет переход от военного к гражданскому контролю, формированию единой системы управления, хотя бы уровня «губернии». В последние годы в России идёт волна посадок чиновников-казнокрадов разного уровня, включая действительно опытных и относительно молодых. После СВО из них можно формировать «команды-мечты» и отправить управлять африканскими странами, работая наставниками, передавая опыт. Что в России недопустимо, там будет мелкой шалостью. Частно-управленческая кАмпания (ЧУК), как возможность заслужить амнистию, главное, чтобы рядом был Африканский корпус, не допуская побега.
И, да, интересно отслеживать «инсайдеров» из тг-каналов, в кулуарах давно и во всю говорят, а они ни сном, ни духом, кого на фоне встречи в Саудовской Аравии интересует футбол…)))
#геостратегия
Для стран Чёрной Африки можно выделить два основных сюжета в части управления. Первый характерен для относительно небольших территорий, в его основе лежит поддержание привнесённой колониальной системы. Крупнейшая агломерация, чаще всего порт, остаётся практически единственным и наиболее развитым, «индустриальным» центром, внутри которого действуют сословно-управленческие принципы. Остальная территория страны живёт сама по себе в парадигме традиционных, общинных отношений. Копирование и поддержание системы управления оказалось возможно в силу простоты общества, системы и отсутствия расколов.
Сложность управления миллионным городом в Чёрной Африке сопоставима с крупным райцентром с сотней тысяч жителей в России. Если туда перевести управленческую команду губернского уровня, они будут казаться гуру управления, особенно при отсутствии зимнего сезона. Принципы управления условного райцентра вполне доступны для местных, обладающих малой квалификацией и образованием. Масштабные и сложные геополитические задачи ими игнорируются и/или решаются случайно-ситуационно.
Данная модель является базовой, её пытались применять практически все страны Чёрной Африки, но она имеет явные ограничения, невозможность масштабирования. Когда страна не умещалась в модель «район с райцентром», т.е. на территории оказывалось несколько крупных конкурирующих агломераций / автономных провинций, начинались серьезные проблемы. Описанная система управления оказывалась неспособна решать задачи такого масштаба. Внутренняя сложность и разобщённость стран вели к формированию нескольких центров управления, каждый из которых копировал «район», но над ними не было «губернии».
Центральные и региональные власти оказывались неспособны к компромиссам, а родовые общинные принципы становились более заметны. Вместо усложнения и развития происходило упрощение системы управления в стране и её провинциях ниже минимально допустимого уровня, что вело к разрухе. Внутренние противоречия и конфликты нарастали и вступали в резонанс, местные власти даже доступные им по сложности задачи переставали решать, постоянно «отвлекаясь» на внутриполитические разборки.
Характерным примером первого типа служит Республика Конго (6,2 млн. чел., 0,34 млн. км²), второго – ДРК (112 млн. чел., 2,34 млн. км²). Если бы последняя была разделена на 5-10 отдельных стран-провинций, то ситуация была бы намного лучше, но в текущем состоянии дробление не является решением проблемы, будет много крови и хаоса. В долгосрочной перспективе разделение приведёт к резкому усложнению обретения субъектности, формирования политической нации, совместного будущего и т.д.
Проблемы нужно решать путём качественного роста управленческих компетенций, наставничества, которые позволят местным выйти на новый уровень, освоить масштаб управления. Без централизованной государственной программы и формирования системы управления, перспектив у стран Чёрной Африки нет. С точки зрения исторического процесса совсем не принципиально, произойдёт ли усиление одной из провинций большого государства или соседнее малое будет шаг за шагом брать под контроль и наводить свои, более развитые порядки.
В отношении ДРК, речь может идти как о собственных силах, так и построении Большой Руанды, тогда ключевым станет переход от военного к гражданскому контролю, формированию единой системы управления, хотя бы уровня «губернии». В последние годы в России идёт волна посадок чиновников-казнокрадов разного уровня, включая действительно опытных и относительно молодых. После СВО из них можно формировать «команды-мечты» и отправить управлять африканскими странами, работая наставниками, передавая опыт. Что в России недопустимо, там будет мелкой шалостью. Частно-управленческая кАмпания (ЧУК), как возможность заслужить амнистию, главное, чтобы рядом был Африканский корпус, не допуская побега.
И, да, интересно отслеживать «инсайдеров» из тг-каналов, в кулуарах давно и во всю говорят, а они ни сном, ни духом, кого на фоне встречи в Саудовской Аравии интересует футбол…)))
👍1.24K👎15