Кусочничество в понимании экономики (1/2)
#экономика
Представления о принципах развития компании у экономистов, финансистов, казначеев, не говоря уже о стратегах и инвестиционщиках очень сильно различаются, хотя в основе лежит единый образовательный, экономический базис. Несмотря на узкую специализацию, многие безосновательно считают себя универсалами, способными рассуждать и управлять любым направлением. Как правило, подобная самоуверенность излечивается через разбитый лоб и длительное исправление допущенных ошибок. Всегда нужно помнить о пределе своего опыта, знаний, профессиональных деформациях и ограничениях.
В качестве предельного примера можно рассмотреть отношение к роли и влиянию научно-технического прогресса / разделения знания в части развитии экономики. Первый крайний вариант – игнорирование социальных факторов и их влияния на научное развитие, представление, что наука развивается равномерно и прямолинейно, что единожды достигнутое превосходство нельзя утратить. На выходе получаем «конец истории» в изложении Фрэнсиса Фукуямы и уверенность, что колониальное и нео-колониальное разделение естественно и не несёт никаких рисков для метрополии.
Обратный пример, игнорирование разделения знания, опосредование научного-технического прогресса исключительно разделением труда, в вульгарном и упрощенном формате «булавочной фабрики» Адама Смита. Чтение концептуальных трудов последнего даёт глубокое понимание, но очень многим достаточно выхолощенного примера. Если предыдущий подход порождал линейно-прямолинейное движение в будущее, то игнорирование приводило к моделям прекращения развития, после интеграции всего мира в единую мир-систему. Собственно, в рамках работ Олега Григорьева и подражателей как раз и постулируется предел развития человечества. Ещё одним итогом подобных построений стали выводы об ущербности любого отклонения от автаркии, включая колониальную систему.
В сложных и меняющихся условиях для профессионального и социального успеха желательно изначально быть специалистом широкого профиля, который впоследствии выбирает специализацию на одном направлении, сохраняя широту взгляда. В силу низкого качества экономического образования в мире, заниженного под простоту управления и послушания глобалистам, в настоящее время очень мало людей способных понимать макроэкономические процессы в целом. Следствием этого становится перманентное натягивание узкоспециализированного опыта на глобус.
(окончание следует)
#экономика
Представления о принципах развития компании у экономистов, финансистов, казначеев, не говоря уже о стратегах и инвестиционщиках очень сильно различаются, хотя в основе лежит единый образовательный, экономический базис. Несмотря на узкую специализацию, многие безосновательно считают себя универсалами, способными рассуждать и управлять любым направлением. Как правило, подобная самоуверенность излечивается через разбитый лоб и длительное исправление допущенных ошибок. Всегда нужно помнить о пределе своего опыта, знаний, профессиональных деформациях и ограничениях.
В качестве предельного примера можно рассмотреть отношение к роли и влиянию научно-технического прогресса / разделения знания в части развитии экономики. Первый крайний вариант – игнорирование социальных факторов и их влияния на научное развитие, представление, что наука развивается равномерно и прямолинейно, что единожды достигнутое превосходство нельзя утратить. На выходе получаем «конец истории» в изложении Фрэнсиса Фукуямы и уверенность, что колониальное и нео-колониальное разделение естественно и не несёт никаких рисков для метрополии.
Обратный пример, игнорирование разделения знания, опосредование научного-технического прогресса исключительно разделением труда, в вульгарном и упрощенном формате «булавочной фабрики» Адама Смита. Чтение концептуальных трудов последнего даёт глубокое понимание, но очень многим достаточно выхолощенного примера. Если предыдущий подход порождал линейно-прямолинейное движение в будущее, то игнорирование приводило к моделям прекращения развития, после интеграции всего мира в единую мир-систему. Собственно, в рамках работ Олега Григорьева и подражателей как раз и постулируется предел развития человечества. Ещё одним итогом подобных построений стали выводы об ущербности любого отклонения от автаркии, включая колониальную систему.
В сложных и меняющихся условиях для профессионального и социального успеха желательно изначально быть специалистом широкого профиля, который впоследствии выбирает специализацию на одном направлении, сохраняя широту взгляда. В силу низкого качества экономического образования в мире, заниженного под простоту управления и послушания глобалистам, в настоящее время очень мало людей способных понимать макроэкономические процессы в целом. Следствием этого становится перманентное натягивание узкоспециализированного опыта на глобус.
(окончание следует)
Кусочничество в понимании экономики (2/2)
#экономика
Понимание финансово-монетарной политики государств является редкостью. В рамках глобализации ЦБ стран рассматривались в качестве инструментов внешнего контроля, чья политика должна быть сведена к узкому набору инструментов, самоограничений и мифов. Одним из примеров такого является представление, что эмиссия / рост денежной массы М2 неминуемо ведёт к росту цен, инфляции и обесценению валюты.
Для теоретиков и/или людей из других направлений экономики многое в денежной политике кажется примитивным и логичным, но реальность иная. При нормальной (несколько процентов) и точечной эмиссии (выкуп облигаций ЦБ, льготные кредиты в определённые отрасли и др.) не происходит резкой и взрывной концентрации свободного капитала. Наблюдается постепенный рост платежеспособного спроса, индивиды и компании начинают увеличивать покупки, реализуя отложенные планы.
Компании-продавцы наблюдают увеличение продаж и снижение складских запасов. Они не начинают радостно поднимать цены, как гласит теория, а направляют заказы на производство и/или сами начинают поднимать планы, наращивая оборотные запасы, запасы готовой продукции и т.д. Если экономика не «оптимизирована» до идиотизма, то рост в несколько десятков процентов на старых мощностях является нормой. Условно, загрузка вырастает с 60% до 70%. Если спрос показывает стабильный и устойчивый рост, запускаются инвестиционные проекты по расширению.
Цены растут при появлении дефицита и отсутствии резервов для роста, правильно построенная и управляемая экономика замечательно усваивает опережающее увеличение денежной массы, используя её для развития, главное не допускать физических дефицитов, а лучше и технологических тупиков. В рамках современной Российской экономики, естественные ограничения которой устранимы, сохранение темпов роста монетарной базы на уровне 2022-2023 гг. и даже на несколько процентов выше, будут иметь положительный эффект. Разумеется, речь идёт не об универсальном принципе, всегда есть пределы и ограничения, но ближайшие несколько лет это явно не наш случай.
И, да, вторым маркером, которым проверяю глубину и цельность понимания экономики – природа второго, инвестиционного контура денежных средств (деньги эмитируются под проект ЦБ, а потом изымаются, по мере погашения кредита), а не безналичный расчет…)))
#экономика
Понимание финансово-монетарной политики государств является редкостью. В рамках глобализации ЦБ стран рассматривались в качестве инструментов внешнего контроля, чья политика должна быть сведена к узкому набору инструментов, самоограничений и мифов. Одним из примеров такого является представление, что эмиссия / рост денежной массы М2 неминуемо ведёт к росту цен, инфляции и обесценению валюты.
Для теоретиков и/или людей из других направлений экономики многое в денежной политике кажется примитивным и логичным, но реальность иная. При нормальной (несколько процентов) и точечной эмиссии (выкуп облигаций ЦБ, льготные кредиты в определённые отрасли и др.) не происходит резкой и взрывной концентрации свободного капитала. Наблюдается постепенный рост платежеспособного спроса, индивиды и компании начинают увеличивать покупки, реализуя отложенные планы.
Компании-продавцы наблюдают увеличение продаж и снижение складских запасов. Они не начинают радостно поднимать цены, как гласит теория, а направляют заказы на производство и/или сами начинают поднимать планы, наращивая оборотные запасы, запасы готовой продукции и т.д. Если экономика не «оптимизирована» до идиотизма, то рост в несколько десятков процентов на старых мощностях является нормой. Условно, загрузка вырастает с 60% до 70%. Если спрос показывает стабильный и устойчивый рост, запускаются инвестиционные проекты по расширению.
Цены растут при появлении дефицита и отсутствии резервов для роста, правильно построенная и управляемая экономика замечательно усваивает опережающее увеличение денежной массы, используя её для развития, главное не допускать физических дефицитов, а лучше и технологических тупиков. В рамках современной Российской экономики, естественные ограничения которой устранимы, сохранение темпов роста монетарной базы на уровне 2022-2023 гг. и даже на несколько процентов выше, будут иметь положительный эффект. Разумеется, речь идёт не об универсальном принципе, всегда есть пределы и ограничения, но ближайшие несколько лет это явно не наш случай.
И, да, вторым маркером, которым проверяю глубину и цельность понимания экономики – природа второго, инвестиционного контура денежных средств (деньги эмитируются под проект ЦБ, а потом изымаются, по мере погашения кредита), а не безналичный расчет…)))
Взрослые люди не должны верить в сказку
#теория_власти
В отношении ареста замминистра обороны. Ничего интересного и принципиально нового. Находящегося при высокой должности и при потоках индивида не трогают при выполнении следующих критериев: заменить очень дорого / сложно, берёт по чину, конструктивен / договороспособен, т.е. не устраивает проблем на пустом месте. Последние два года границы допустимого по всем трём критериям неспешно, но неумолимо движутся, а требования ужесточаются. Оказавшемуся за пределами допустимого, даже если несколько месяцев назад проблем не было, чаще всего «намекают», что надо меняться, дают шанс.
По ситуациям, о которых слышал, говорят прямым текстом минимум дважды, по разным каналам. Если ничего не меняется, то поступает предложение, от которого нельзя отказаться, а в последнее время и убежать за границу – посидеть и поразмышлять о бренности земной жизни. Ровно по такому же принципу проходит деприватизация, да и много ещё чего. Особенностью последнего времени стала возросшая скорость изменений, но она очень далека от мечтаний.
Ещё раз, проблемы возникают не из-за старых прегрешений, а из-за неспособности приспособиться к новым веяниям. Относительно небольшие суммы, которые удивляют многих – следствие особенности отечественной уголовной системы, нельзя получить несколько десятилетий или несколько пожизненных. Берут эпизод, по которому есть железобетонное подкрепление, не тратя время и ресурсы на ещё несколько десятков эпизодов – правило Парето. Вопрос эффективности, а не демонстрации всей глубины.
В ближайшие годы подобных эпизодов будет много, не нужно пытаться узреть в них революцию и/или искать справедливость, социально-властный гидроудар никому не нужен. Шаг за шагом, смещая границы допустимого - таким будет путь. Что именно стало критичным в данном случае – понятия не имею, да и не интересно. Пусть об этом ломают головы друзья и родственники фигуранта, да «социальные братья по разуму», на наглядном примере наблюдая, что будет происходить с непонятливыми, если тренды не изменятся.
И, да, зато в очередной раз «дурь каждого видна», вновь «инсайдеры» демонстрируют полное непонимание принципов и законов власти…
#теория_власти
В отношении ареста замминистра обороны. Ничего интересного и принципиально нового. Находящегося при высокой должности и при потоках индивида не трогают при выполнении следующих критериев: заменить очень дорого / сложно, берёт по чину, конструктивен / договороспособен, т.е. не устраивает проблем на пустом месте. Последние два года границы допустимого по всем трём критериям неспешно, но неумолимо движутся, а требования ужесточаются. Оказавшемуся за пределами допустимого, даже если несколько месяцев назад проблем не было, чаще всего «намекают», что надо меняться, дают шанс.
По ситуациям, о которых слышал, говорят прямым текстом минимум дважды, по разным каналам. Если ничего не меняется, то поступает предложение, от которого нельзя отказаться, а в последнее время и убежать за границу – посидеть и поразмышлять о бренности земной жизни. Ровно по такому же принципу проходит деприватизация, да и много ещё чего. Особенностью последнего времени стала возросшая скорость изменений, но она очень далека от мечтаний.
Ещё раз, проблемы возникают не из-за старых прегрешений, а из-за неспособности приспособиться к новым веяниям. Относительно небольшие суммы, которые удивляют многих – следствие особенности отечественной уголовной системы, нельзя получить несколько десятилетий или несколько пожизненных. Берут эпизод, по которому есть железобетонное подкрепление, не тратя время и ресурсы на ещё несколько десятков эпизодов – правило Парето. Вопрос эффективности, а не демонстрации всей глубины.
В ближайшие годы подобных эпизодов будет много, не нужно пытаться узреть в них революцию и/или искать справедливость, социально-властный гидроудар никому не нужен. Шаг за шагом, смещая границы допустимого - таким будет путь. Что именно стало критичным в данном случае – понятия не имею, да и не интересно. Пусть об этом ломают головы друзья и родственники фигуранта, да «социальные братья по разуму», на наглядном примере наблюдая, что будет происходить с непонятливыми, если тренды не изменятся.
И, да, зато в очередной раз «дурь каждого видна», вновь «инсайдеры» демонстрируют полное непонимание принципов и законов власти…
#геостратегия
Перспективы Японии и Кореи сформировать панрегион кажутся очень сомнительными, так как в Восточной Азии очень высокая плотность сильных игроков, большой пласт исторических обид, сильная уязвимость от внешних факторов, высокая интеграция в глобальный мир и др. На фоне продолжающегося ослабления / распада мир-системы Pax Americana, возникает резонный вопрос – при каких условиях сильные региональные державы региона смогут побороться за формирование собственного панрегиона.
В целом, перспективы не радужные, конфигурация для успеха очень непроста и включает в себя отказ Китая от борьбы, ошибочное представление, что его ограбление заменит решение системных проблем и мирный последующий уход из Восточной Азии, без ослабления потенциальных конкурентов. Подробнее см. ниже.
И, да, худшее, что может сделать Китай в ближайшие 5-7 лет – отказаться от борьбы, сдаться США, в надежде пересидеть и потом ответить, вероятность невысока, но имея пример гибели СССР, без рассмотрения оставлять такой вариант нельзя…
Перспективы Японии и Кореи сформировать панрегион кажутся очень сомнительными, так как в Восточной Азии очень высокая плотность сильных игроков, большой пласт исторических обид, сильная уязвимость от внешних факторов, высокая интеграция в глобальный мир и др. На фоне продолжающегося ослабления / распада мир-системы Pax Americana, возникает резонный вопрос – при каких условиях сильные региональные державы региона смогут побороться за формирование собственного панрегиона.
В целом, перспективы не радужные, конфигурация для успеха очень непроста и включает в себя отказ Китая от борьбы, ошибочное представление, что его ограбление заменит решение системных проблем и мирный последующий уход из Восточной Азии, без ослабления потенциальных конкурентов. Подробнее см. ниже.
И, да, худшее, что может сделать Китай в ближайшие 5-7 лет – отказаться от борьбы, сдаться США, в надежде пересидеть и потом ответить, вероятность невысока, но имея пример гибели СССР, без рассмотрения оставлять такой вариант нельзя…
Япония или Корея во главе панрегиона (1/2)
#геостратегия
В начале 30-х годов может сложиться не самый очевидный, но достижимый сценарий, геополитическая конфигурация, в рамках которой в Восточной Азии исчезнет влияние не только США / Запада, но и Китая, после чего местные региональные державы получат шанс. В качестве примера развития событий, которые приведут к такому результату, будет (см. рисунок):
▪️Китай не найдёт достаточных сил, ресурсов и воли для противостояния с США / Западом в 2025-2026 гг., откажется от борьбы, сдастся и потеряет лицо;
▪️следующий 4-5 лет (до 2030 г.) станут последней ремиссией Pax Americana, когда полученный за счет ограбления Поднебесной поток сможет на время прикрыть дыры и проблемы, создавая иллюзию возврата «золотого века»;
▪️большая война в Восточной Азии (между Китаем и странами анти-Китая / США) не будет запущена;
▪️в 2028-2030 гг. из-за обострившихся в разы внутренних проблем, как результата эксплуатации / ограбления, утраты поставок сырья и рынков сбыта, Китай погрузится в социально-экономическую катастрофу, с последующим обрушением и распадом;
▪️в начале 30-х годов придёт осознание, что структурные проблемы остались, грабить более некого и США вынуждены уходить из Восточного полушария (ограбление Китая дало паузу, но не принесло излечения);
▪️США мирно и/или быстро уйдут из Восточного полушария, не успев / не захотев создавать хаос и создавать проблемы для потенциальных конкурентов.
Первый, ключевой пункт не кажется сложным и невозможным, в силу постоянно демонстрируемого геополитического характера и черт Поднебесной, вечного желания переждать и взять паузу. При этом последний пункт выглядит очень маловероятным, ожидать от англосаксов приступа человеколюбия и готовности отдать «своё» без борьбы – большая наивность.
Отказ Китая от геополитических амбиций будет по последствиям схож со сдачей Советского блока, но будет в разы более быстрым, так как будет проходить на фоне мировой катастрофы, не позволяя исправить её причины. В отличии от СССР, из Поднебесной не будет дешевого, практически бесплатного, потока ресурсов и современных технологий, основная выгода будет формироваться из-за выпадения китайцев из производственных цепочек. На рынке образуется громадное предложение ресурсов, что ранее шли в Китай, а также платежеспособного спроса и дефицита производимой им продукции, даже на фоне общего падения.
(окончание следует)
#геостратегия
В начале 30-х годов может сложиться не самый очевидный, но достижимый сценарий, геополитическая конфигурация, в рамках которой в Восточной Азии исчезнет влияние не только США / Запада, но и Китая, после чего местные региональные державы получат шанс. В качестве примера развития событий, которые приведут к такому результату, будет (см. рисунок):
▪️Китай не найдёт достаточных сил, ресурсов и воли для противостояния с США / Западом в 2025-2026 гг., откажется от борьбы, сдастся и потеряет лицо;
▪️следующий 4-5 лет (до 2030 г.) станут последней ремиссией Pax Americana, когда полученный за счет ограбления Поднебесной поток сможет на время прикрыть дыры и проблемы, создавая иллюзию возврата «золотого века»;
▪️большая война в Восточной Азии (между Китаем и странами анти-Китая / США) не будет запущена;
▪️в 2028-2030 гг. из-за обострившихся в разы внутренних проблем, как результата эксплуатации / ограбления, утраты поставок сырья и рынков сбыта, Китай погрузится в социально-экономическую катастрофу, с последующим обрушением и распадом;
▪️в начале 30-х годов придёт осознание, что структурные проблемы остались, грабить более некого и США вынуждены уходить из Восточного полушария (ограбление Китая дало паузу, но не принесло излечения);
▪️США мирно и/или быстро уйдут из Восточного полушария, не успев / не захотев создавать хаос и создавать проблемы для потенциальных конкурентов.
Первый, ключевой пункт не кажется сложным и невозможным, в силу постоянно демонстрируемого геополитического характера и черт Поднебесной, вечного желания переждать и взять паузу. При этом последний пункт выглядит очень маловероятным, ожидать от англосаксов приступа человеколюбия и готовности отдать «своё» без борьбы – большая наивность.
Отказ Китая от геополитических амбиций будет по последствиям схож со сдачей Советского блока, но будет в разы более быстрым, так как будет проходить на фоне мировой катастрофы, не позволяя исправить её причины. В отличии от СССР, из Поднебесной не будет дешевого, практически бесплатного, потока ресурсов и современных технологий, основная выгода будет формироваться из-за выпадения китайцев из производственных цепочек. На рынке образуется громадное предложение ресурсов, что ранее шли в Китай, а также платежеспособного спроса и дефицита производимой им продукции, даже на фоне общего падения.
(окончание следует)
Япония или Корея во главе панрегиона (2/2)
#геостратегия
Принимая во внимание, что Китай плотно задействован в очень многих производствах и на разных этапах, мир ждёт сильное экономическое падение, на фоне которого отдельные страны будут показывать феноменальный рост, занимая появившиеся пустоты. Эффект можно было бы растянуть лет на 10-15, проведя плавное перераспределение мировых потоков, но для современного Запада это запредельная по сложности задача, которой мешает жадность.
Для России такой ход событий будет очень болезненным, так как все остальные страны не-Запада наперебой бросятся показывать свою лояльность США, в логике – «вовремя предать, это не предать, а предвидеть». В случае опасности сдачи Китая, России желательно завершить свою войну за независимость, добившись поставленных целей и закрепив свою зону влияния. Это даст необходимую паузу в противостоянии, как раз до момента, когда эффект от прививки «ограбление Китая» закончится. Все шансы для этого есть.
Поверх всех сценариев, в начале 30-х годов практически всем станет понятна невозможность удержания контроля над миром, после чего будет запущена экстренная подготовка к уходу США и ТНК из Восточного полушария, чтобы не оставлять после себя конкурентов. Основное внимание в Восточной Азии будет направлено на Японию и Корею, что имеют потенциал в таких условиях перейти от статуса региональной державы к панрегиону. Первый удар будет направлен на элиты, в попытке заставить их добровольно убить свой потенциал.
С высокой долей вероятности, в этот раз фокус не пройдёт, после чего начнётся удушение, через хаотизацию основных партнёров, поставщиков, транспортных каналов (Индонезия, Малайзия, Персидский залив, эмбарго со стороны Австралии) и т.д., пользуясь сверхвысокой зависимостью этих стран от внешних поставок и рынков сбыта. Если и это не пройдёт, то будет попытка запуска войны троянского типа, но уже против России, самого подходящего игрока для данной роли.
С другой стороны, никто не мешает США начать душить Японию, Корею и др. превентивно, без подготовки, но для этого нужно продемонстрировать уровень высокого стратегического мышления, которого последние 15-20 лет не видно. Если же ситуация сложится в рамках описанного и маловероятного сценария, можно будет обсудить перспективы создания панрегионов Японией и/или Кореей, включая их борьбу между собой, но в настоящее время шансы такого невелики.
И, да, в Пекине были бы рады договориться с США / Западом, но прекрасно понимают последствия этой слабости, что снижает риски геополитического и цивилизационного самоубийства, но не закрывает их…
#геостратегия
Принимая во внимание, что Китай плотно задействован в очень многих производствах и на разных этапах, мир ждёт сильное экономическое падение, на фоне которого отдельные страны будут показывать феноменальный рост, занимая появившиеся пустоты. Эффект можно было бы растянуть лет на 10-15, проведя плавное перераспределение мировых потоков, но для современного Запада это запредельная по сложности задача, которой мешает жадность.
Для России такой ход событий будет очень болезненным, так как все остальные страны не-Запада наперебой бросятся показывать свою лояльность США, в логике – «вовремя предать, это не предать, а предвидеть». В случае опасности сдачи Китая, России желательно завершить свою войну за независимость, добившись поставленных целей и закрепив свою зону влияния. Это даст необходимую паузу в противостоянии, как раз до момента, когда эффект от прививки «ограбление Китая» закончится. Все шансы для этого есть.
Поверх всех сценариев, в начале 30-х годов практически всем станет понятна невозможность удержания контроля над миром, после чего будет запущена экстренная подготовка к уходу США и ТНК из Восточного полушария, чтобы не оставлять после себя конкурентов. Основное внимание в Восточной Азии будет направлено на Японию и Корею, что имеют потенциал в таких условиях перейти от статуса региональной державы к панрегиону. Первый удар будет направлен на элиты, в попытке заставить их добровольно убить свой потенциал.
С высокой долей вероятности, в этот раз фокус не пройдёт, после чего начнётся удушение, через хаотизацию основных партнёров, поставщиков, транспортных каналов (Индонезия, Малайзия, Персидский залив, эмбарго со стороны Австралии) и т.д., пользуясь сверхвысокой зависимостью этих стран от внешних поставок и рынков сбыта. Если и это не пройдёт, то будет попытка запуска войны троянского типа, но уже против России, самого подходящего игрока для данной роли.
С другой стороны, никто не мешает США начать душить Японию, Корею и др. превентивно, без подготовки, но для этого нужно продемонстрировать уровень высокого стратегического мышления, которого последние 15-20 лет не видно. Если же ситуация сложится в рамках описанного и маловероятного сценария, можно будет обсудить перспективы создания панрегионов Японией и/или Кореей, включая их борьбу между собой, но в настоящее время шансы такого невелики.
И, да, в Пекине были бы рады договориться с США / Западом, но прекрасно понимают последствия этой слабости, что снижает риски геополитического и цивилизационного самоубийства, но не закрывает их…
Природа успеха Японии и Кореи
#геостратегия
Экономические взлеты Японии и Южной Кореи во второй половине XX в. чаще всего рассматриваются в качестве эталонных примеров "правильной" политики, что не удивительно. Ещё недавно нищие страны Восточной Азии оказались в авангарде развития человечества, став частью метрополии/ центра мир-системы Pax Americana. Данное достижение опосредуется следующими факторами:
▪️открытие внешних, премиальных рынков для экспорта продукции (периферии дали часть прав полупериферии);
▪️разрешение на локализацию и последующее развитие передовых технологий (права метрополии даны странам полупериферии / периферии);
▪️создание механизмов укрупнения, концентрации национального капитала для инвестирования и развития в виде отвечающих национальным традициям кланово-феодальных структур – кейрецу (Япония) и чеболи (Южная Корея);
▪️мобилизация всего населения, в рамках традиции служения, ради высокой цели - возрождение страны.
В 90-е годы Япония, а в следующем десятилетии Южная Корея перестали активно развиваться, достигнув изначально поставленных целей, после чего образовалась пустота и произошёл надлом в общественной сфере. Первые два фактора прекратили давать ускорение, после того как эти страны стали частью метрополии/ центра мир-системы. Наоборот, процесс разрушения глобализма всё больше ведёт к усилению протекционизма. Вопрос времени, когда технологические санкции и закрытие рынков станут реальностью.
Обеспечившие необходимые для конкуренции с ТНК возможности кейрецу и чеболи стали тормозом и ограничителем дальнейшего развития. Родоплеменные принципы кадровой политики, управления, падение пассионарности при смене поколений и традиции «сохранения лица», привели к грузу накопленных ошибок и культивации отрицательного социального отбора. Назначение на руководящие позиции исключительно родственников и друзей владельцев, в сочетании с доминированием выслуги лет над талантом, отравляют систему управления, приближая к состоянию сословного общества.
После завершения Второй мировой войны, полностью в соответствии с восточной рисовой коллективистской культурой и традицией, произошла консолидация и мобилизация японцев и корейцев. Всеобщий трудоголизм, обязательные переработки и подчинение всей жизни интересам работы стали нормой. Складывается впечатление, что люди добровольно стали частью «роя», так как у них есть только работа и семейная жизнь, нацеленная на рождение потомства. Несколько поколений безропотно положили себя на алтарь национальной цели.
Результат был достигнут, но за это время элиты привыкли и даже не подумали начать менять общество – зачем трогать, если работает. Только есть нюанс – весь результат продолжающегося самопожертвования и перенапряжения общества теперь присваивают вырождающиеся верхушки кланов. В неравенстве и элитах не было бы ничего необычного, если бы люди работали в нормальном режиме, но это не вариант Японии и Южной Кореи.
В результате произошло выгорание общества (в Корее выражено сильнее), неврозы и психические расстройства участились, люди не хотят рожать детей, чуть ли не всё молодое поколение мечтает удрать из страны, понимая полное отсутствие перспектив и т.д. Приходящий с Запада культ индивидуализма усиливает противоречия, все больше разжигая конфликт «отцов и детей», добавляя к нему больший контраст. Если бы численность молодого поколения была выше, то в ближайшие годы можно было бы смело прогнозировать протест, разрушающий государство.
В силу жестких правил и малочисленности, молодёжь довольно быстро ломается и встраивается в систему пожизненного найма и соковыжималки, вырождающегося общества. В изолированном состоянии, 1,5-2 поколения такое общество ещё может продержаться и/или эволюционировать, но грядущая мировая катастрофа ускоряет ход времени. С одной стороны, это снижает срок сохранности, с другой, создаёт возможность для внутренних изменений и перестройки.
И, да, парадоксально, но Северная Корея может оказаться более здоровым обществом, так как результат перенапряжения направлен на достижение общенациональной цели, а не присваивается верхушкой…)))
#геостратегия
Экономические взлеты Японии и Южной Кореи во второй половине XX в. чаще всего рассматриваются в качестве эталонных примеров "правильной" политики, что не удивительно. Ещё недавно нищие страны Восточной Азии оказались в авангарде развития человечества, став частью метрополии/ центра мир-системы Pax Americana. Данное достижение опосредуется следующими факторами:
▪️открытие внешних, премиальных рынков для экспорта продукции (периферии дали часть прав полупериферии);
▪️разрешение на локализацию и последующее развитие передовых технологий (права метрополии даны странам полупериферии / периферии);
▪️создание механизмов укрупнения, концентрации национального капитала для инвестирования и развития в виде отвечающих национальным традициям кланово-феодальных структур – кейрецу (Япония) и чеболи (Южная Корея);
▪️мобилизация всего населения, в рамках традиции служения, ради высокой цели - возрождение страны.
В 90-е годы Япония, а в следующем десятилетии Южная Корея перестали активно развиваться, достигнув изначально поставленных целей, после чего образовалась пустота и произошёл надлом в общественной сфере. Первые два фактора прекратили давать ускорение, после того как эти страны стали частью метрополии/ центра мир-системы. Наоборот, процесс разрушения глобализма всё больше ведёт к усилению протекционизма. Вопрос времени, когда технологические санкции и закрытие рынков станут реальностью.
Обеспечившие необходимые для конкуренции с ТНК возможности кейрецу и чеболи стали тормозом и ограничителем дальнейшего развития. Родоплеменные принципы кадровой политики, управления, падение пассионарности при смене поколений и традиции «сохранения лица», привели к грузу накопленных ошибок и культивации отрицательного социального отбора. Назначение на руководящие позиции исключительно родственников и друзей владельцев, в сочетании с доминированием выслуги лет над талантом, отравляют систему управления, приближая к состоянию сословного общества.
После завершения Второй мировой войны, полностью в соответствии с восточной рисовой коллективистской культурой и традицией, произошла консолидация и мобилизация японцев и корейцев. Всеобщий трудоголизм, обязательные переработки и подчинение всей жизни интересам работы стали нормой. Складывается впечатление, что люди добровольно стали частью «роя», так как у них есть только работа и семейная жизнь, нацеленная на рождение потомства. Несколько поколений безропотно положили себя на алтарь национальной цели.
Результат был достигнут, но за это время элиты привыкли и даже не подумали начать менять общество – зачем трогать, если работает. Только есть нюанс – весь результат продолжающегося самопожертвования и перенапряжения общества теперь присваивают вырождающиеся верхушки кланов. В неравенстве и элитах не было бы ничего необычного, если бы люди работали в нормальном режиме, но это не вариант Японии и Южной Кореи.
В результате произошло выгорание общества (в Корее выражено сильнее), неврозы и психические расстройства участились, люди не хотят рожать детей, чуть ли не всё молодое поколение мечтает удрать из страны, понимая полное отсутствие перспектив и т.д. Приходящий с Запада культ индивидуализма усиливает противоречия, все больше разжигая конфликт «отцов и детей», добавляя к нему больший контраст. Если бы численность молодого поколения была выше, то в ближайшие годы можно было бы смело прогнозировать протест, разрушающий государство.
В силу жестких правил и малочисленности, молодёжь довольно быстро ломается и встраивается в систему пожизненного найма и соковыжималки, вырождающегося общества. В изолированном состоянии, 1,5-2 поколения такое общество ещё может продержаться и/или эволюционировать, но грядущая мировая катастрофа ускоряет ход времени. С одной стороны, это снижает срок сохранности, с другой, создаёт возможность для внутренних изменений и перестройки.
И, да, парадоксально, но Северная Корея может оказаться более здоровым обществом, так как результат перенапряжения направлен на достижение общенациональной цели, а не присваивается верхушкой…)))
Скучные текущие новости
#текущее
Когда задача не имеет решения, но признать это нельзя, то в ход идут «гениальные», нереализуемые и оторванные от жизни идеи. Примером последнего может служить идея советников Дональда Трампа вводить санкции против стран, отказывающихся от доллара. Принимая во внимание, что наказать могут только по финансовой линии, т.е. того самого доллара, то звучит забавно. На фоне событий последних лет и «страшных» санкций в отношении России, даже далекие от экономики люди перестали воспринимать подобные слова всерьез.
В новостях прошло сообщение , что Реджеп Эрдоган передумал лететь в Вашингтон, а ведь «информированные источники» уверяли, что вот-вот чуть-чуть и ВПК Турции завалит всю Европу, США и бУкраину снарядами и вооружением. Совсем не важно, будет визит или нет, тренды определены давно. Ждём новой версии, в стиле – турки требуют, чтобы их очень сильно попросили, и сам Джо Байден прилетел с мольбами. Информационное пространство всё больше напоминает мусорный полигон, на котором даже может оказаться что-нибудь ценное, что попало туда случайно и по ошибке. Однако, вменяемые люди не копаются в этом всём.
По странному совпадению начались проблемы при въезде в Россию у граждан Таджикистана, точнее, причины понятны всем, кроме властей оной республики. Ситуация будет только усложняться, так как наведение порядка в этой сфере у нас набирает обороты. Есть хороший метод ведения переговоров – начать всё с чистого листа. В данном случае это будет означать ужесточение миграционного режима, перекрытие лазеек и т.д., подождать, пока последствия станут очевидны, а все грубые слова в адрес России будут сказаны. После чего можно начинать переговоры в логике – что конкретно каждая из республик может предложить в виде извинения и оплаты небольшого и частичного открытия границы. Привычные манипуляции в мире realpolitik не работают, ничего личного.
Всё познаётся в сравнении, большая часть ограничений, по сравнению с полной блокадой, будет рассматриваться допустимым и меньшим злом, сдача биометрии приезжими станет незначительным действом. Усиление контроля над мигрантами в России должно быть важным приоритетом внутренней политики. Однако, нет никакой необходимости делать подобное с гражданами России, ответственность за воровство баз должна быть сопоставима с наказанием за нарушение пожарной безопасности.
Более полугода назад стало известно, что киевский режим планирует прекращать визовое обслуживание своих граждан призывного возраста за рубежом. Ничего удивительного нет, Европа осознала, что самостоятельно воевать она не может и не хочет. В настоящее время активно режутся блага беженцам, а новые документы будут выдавать только населению с контролируемых Россией территорией, остальных будут выдавливать обратно.
Когда в России рассказывают про «Стамбульские договоренности», то адресат этого именно простые украинцы. Отказ Киева и Запада от них стоил уже более полумиллиона жизней населению бУкраины и потерей всего для остальных. Именно это ляжет в основу разрушения политического украинства. Массовый отказ от гражданства и все последующие действия станут ещё одним эпизодом в будущем отрицании и принятии.
И, да, вышли два новых ролика Руслана Макарова про «золото партии» (первый, второй), получилось очень интересно, после чего у меня возник вопрос, была ли в СССР область, где проблемы и предопределённость будущего распада произошли не благодаря политике / ошибкам Никиты Хрущева…
#текущее
Когда задача не имеет решения, но признать это нельзя, то в ход идут «гениальные», нереализуемые и оторванные от жизни идеи. Примером последнего может служить идея советников Дональда Трампа вводить санкции против стран, отказывающихся от доллара. Принимая во внимание, что наказать могут только по финансовой линии, т.е. того самого доллара, то звучит забавно. На фоне событий последних лет и «страшных» санкций в отношении России, даже далекие от экономики люди перестали воспринимать подобные слова всерьез.
В новостях прошло сообщение , что Реджеп Эрдоган передумал лететь в Вашингтон, а ведь «информированные источники» уверяли, что вот-вот чуть-чуть и ВПК Турции завалит всю Европу, США и бУкраину снарядами и вооружением. Совсем не важно, будет визит или нет, тренды определены давно. Ждём новой версии, в стиле – турки требуют, чтобы их очень сильно попросили, и сам Джо Байден прилетел с мольбами. Информационное пространство всё больше напоминает мусорный полигон, на котором даже может оказаться что-нибудь ценное, что попало туда случайно и по ошибке. Однако, вменяемые люди не копаются в этом всём.
По странному совпадению начались проблемы при въезде в Россию у граждан Таджикистана, точнее, причины понятны всем, кроме властей оной республики. Ситуация будет только усложняться, так как наведение порядка в этой сфере у нас набирает обороты. Есть хороший метод ведения переговоров – начать всё с чистого листа. В данном случае это будет означать ужесточение миграционного режима, перекрытие лазеек и т.д., подождать, пока последствия станут очевидны, а все грубые слова в адрес России будут сказаны. После чего можно начинать переговоры в логике – что конкретно каждая из республик может предложить в виде извинения и оплаты небольшого и частичного открытия границы. Привычные манипуляции в мире realpolitik не работают, ничего личного.
Всё познаётся в сравнении, большая часть ограничений, по сравнению с полной блокадой, будет рассматриваться допустимым и меньшим злом, сдача биометрии приезжими станет незначительным действом. Усиление контроля над мигрантами в России должно быть важным приоритетом внутренней политики. Однако, нет никакой необходимости делать подобное с гражданами России, ответственность за воровство баз должна быть сопоставима с наказанием за нарушение пожарной безопасности.
Более полугода назад стало известно, что киевский режим планирует прекращать визовое обслуживание своих граждан призывного возраста за рубежом. Ничего удивительного нет, Европа осознала, что самостоятельно воевать она не может и не хочет. В настоящее время активно режутся блага беженцам, а новые документы будут выдавать только населению с контролируемых Россией территорией, остальных будут выдавливать обратно.
Когда в России рассказывают про «Стамбульские договоренности», то адресат этого именно простые украинцы. Отказ Киева и Запада от них стоил уже более полумиллиона жизней населению бУкраины и потерей всего для остальных. Именно это ляжет в основу разрушения политического украинства. Массовый отказ от гражданства и все последующие действия станут ещё одним эпизодом в будущем отрицании и принятии.
И, да, вышли два новых ролика Руслана Макарова про «золото партии» (первый, второй), получилось очень интересно, после чего у меня возник вопрос, была ли в СССР область, где проблемы и предопределённость будущего распада произошли не благодаря политике / ошибкам Никиты Хрущева…
Telegram
ШАФРАН
Чиновники настроены на обязательный сбор биометрических данных всех без исключения граждан России, включая военных. На вопрос: а зачем? Разве СВО уже завершилась нашей победой, а внешний враг резко потерял интерес к нашим персональным данным и данным военных?…
#геостратегия
Последние десятилетия в геополитике чуть ли не единственным критерием мирового статуса был размер экономики. В погоне за ВВП разрабатывали политику и меняли макроэкономические показатели. Рассказы про экономическую мощь Европы набили оскомину, как и уничижительные слова в адрес России. Происходящая на наших глазах гибель экономики ЕС войдёт в учебники, где будет четко показано, что изначально большое количество индикаторов однозначно сигнализировали о грядущей катастрофе, но все они были проигнорированы.
Для понимания происходящих структурных проблем, можно рассмотреть ТОП50 крупнейших по выручке компаний ЕС и Британии, исходя из отраслевой специализации. Суммарная выручка данных компаний соотносится с 40% ВВП (выручки всех экономических агентов, без внутренних оборотов). С одной стороны, многие подразделения расположены вне, с другой – эти компании являются ядром, вокруг которого строится все остальное.
И, да, даже интересно, что из этого вообще сохранится через 5-7 лет...)))
Последние десятилетия в геополитике чуть ли не единственным критерием мирового статуса был размер экономики. В погоне за ВВП разрабатывали политику и меняли макроэкономические показатели. Рассказы про экономическую мощь Европы набили оскомину, как и уничижительные слова в адрес России. Происходящая на наших глазах гибель экономики ЕС войдёт в учебники, где будет четко показано, что изначально большое количество индикаторов однозначно сигнализировали о грядущей катастрофе, но все они были проигнорированы.
Для понимания происходящих структурных проблем, можно рассмотреть ТОП50 крупнейших по выручке компаний ЕС и Британии, исходя из отраслевой специализации. Суммарная выручка данных компаний соотносится с 40% ВВП (выручки всех экономических агентов, без внутренних оборотов). С одной стороны, многие подразделения расположены вне, с другой – эти компании являются ядром, вокруг которого строится все остальное.
И, да, даже интересно, что из этого вообще сохранится через 5-7 лет...)))
Перспективы объединения Арабского мира до 2040 г.
#геостратегия
Европейский сюжет XIX в. по созданию большого сильного государства, путём объединения нескольких родственных народов в одну нацию, как произошло с Германией и Италией, может быть актуален и востребован в XXI в. В мире существуют два больших региона с частично схожими условиями, чья интеграция возможна, а внутренние противоречия будут довольно быстро преодолены: Латинская Америка и Арабский мир.
В первом случае слияние вокруг политического центра, одного из государств / альянса государств крайне маловероятно. Государства и элиты в регионе очень сильно дискредитированы, население больше доверяет горизонтальным объединениям и связям, включая картели, которые уже вышли на мировой уровень, сформировав Кластер транснациональных картелей и подмяв под себя значимую часть криминальных потоков на планете.
Любые попытки интеграции и усиления государственной власти будут пресекаться жестоким образом, попытки внедрения сальвадорских методов (нулевая терпимость к членам картелей и нечеловеческие, граничащие с пытками условия содержания) чреваты ответным террором на совсем другом уровне. Однако, в ближайшие 10-15 лет Кластер картелей имеет шансы эволюционировать в одну из основ леволиберального мета-государства Ибероамерики, но пока до этого далеко.
В отношении Арабского мира перспектива формирования единого государства более оптимистичны, хотя шанс на успех тоже невысок. Минимальным условием является исчезновение интереса внешних игроков, что возможно лишь в случае перехода всех нефтегазовых месторождений Персидского залива под контроль Ирана / Шиитского проекта, который в свою очередь будет перегружен внутренними проблемами. Вторым ограничением является Израиль, в его текущем виде и расположении.
Если представить, что внешние силы утратили интерес к региону, то в качестве ядра, способного, совмещая переговоры, подкуп, военную силу, делая всё быстро и стремительно, за несколько итераций взять под контроль большую часть арабских стран, можно рассматривать лишь Египет. В пользу последнего говорит исторически высокая роль военных в управлении, выгодное расположение, численность, борьба с радикальным исламом, низкое влияние трайбализма, доступ к пресной воде и др.
Принимая во внимание превращение большей части арабских стран в Дикие земли, с разложением системы государственной власти, Египет может попробовать решить данный вопрос. Приоритет действий по захвату / взятию под контроль:
▪️Ливия, с получением доступа к энергоносителям - требует договорённостей с отдельными ТНК и странами;
▪️часть Эфиопии и Судан – решение вопроса пресной воды и электроэнергии, но это приведёт к конфликту с Черной Африкой;
▪️сокращение площади Израиля в 1,5-2 раза, с утратой им выхода к Красному морю и превращением в несамостоятельный эксклав / резервацию / гетто (в изначальном смысле);
▪️Мекка и Медина, после потери Саудовской Аравией Восточной нефтегазоносной провинции.
После формирования такого ядра, оставшиеся арабские территории можно будет собрать в конфедерацию, а любого несогласного жестко брать под контроль. Задача сверх амбициозная, которую нужно выполнить в 30-е годы, так как окно возможностей очень ограничено. Раньше 2030 г. не выйдет – внешние игроки не просто будут препятствовать,, но и станут бить на упреждение. Позже 2040 г. не получится, так как устоявшиеся панрегионы обратят свой взор на Дикие земли, начнут их делить. К этому моменту Большой Египет в роли региональной державы должен уже быть, в ином случае фрагментация усилится.
Важной особенностью ближайших 10-15 лет станет массовое переселение и перемешивание населения, при неблагоприятном сценарии десятки миллионов беженцев будут искать условия и ресурсы для выживания. Решив проблему пресной воды и энергии (Эфиопия и Ливия), Египет кратно усилит своё влияние и перспективы.
И, да, Египту нужен относительно молодой, талантливый, мудрый и смелый генерал-мыслитель, подобный убитому иранцу Касему Сулеймани, который к 2030 г., вопреки всему, сможет построить очень сильную армию и поведёт её к победам, только так…
#геостратегия
Европейский сюжет XIX в. по созданию большого сильного государства, путём объединения нескольких родственных народов в одну нацию, как произошло с Германией и Италией, может быть актуален и востребован в XXI в. В мире существуют два больших региона с частично схожими условиями, чья интеграция возможна, а внутренние противоречия будут довольно быстро преодолены: Латинская Америка и Арабский мир.
В первом случае слияние вокруг политического центра, одного из государств / альянса государств крайне маловероятно. Государства и элиты в регионе очень сильно дискредитированы, население больше доверяет горизонтальным объединениям и связям, включая картели, которые уже вышли на мировой уровень, сформировав Кластер транснациональных картелей и подмяв под себя значимую часть криминальных потоков на планете.
Любые попытки интеграции и усиления государственной власти будут пресекаться жестоким образом, попытки внедрения сальвадорских методов (нулевая терпимость к членам картелей и нечеловеческие, граничащие с пытками условия содержания) чреваты ответным террором на совсем другом уровне. Однако, в ближайшие 10-15 лет Кластер картелей имеет шансы эволюционировать в одну из основ леволиберального мета-государства Ибероамерики, но пока до этого далеко.
В отношении Арабского мира перспектива формирования единого государства более оптимистичны, хотя шанс на успех тоже невысок. Минимальным условием является исчезновение интереса внешних игроков, что возможно лишь в случае перехода всех нефтегазовых месторождений Персидского залива под контроль Ирана / Шиитского проекта, который в свою очередь будет перегружен внутренними проблемами. Вторым ограничением является Израиль, в его текущем виде и расположении.
Если представить, что внешние силы утратили интерес к региону, то в качестве ядра, способного, совмещая переговоры, подкуп, военную силу, делая всё быстро и стремительно, за несколько итераций взять под контроль большую часть арабских стран, можно рассматривать лишь Египет. В пользу последнего говорит исторически высокая роль военных в управлении, выгодное расположение, численность, борьба с радикальным исламом, низкое влияние трайбализма, доступ к пресной воде и др.
Принимая во внимание превращение большей части арабских стран в Дикие земли, с разложением системы государственной власти, Египет может попробовать решить данный вопрос. Приоритет действий по захвату / взятию под контроль:
▪️Ливия, с получением доступа к энергоносителям - требует договорённостей с отдельными ТНК и странами;
▪️часть Эфиопии и Судан – решение вопроса пресной воды и электроэнергии, но это приведёт к конфликту с Черной Африкой;
▪️сокращение площади Израиля в 1,5-2 раза, с утратой им выхода к Красному морю и превращением в несамостоятельный эксклав / резервацию / гетто (в изначальном смысле);
▪️Мекка и Медина, после потери Саудовской Аравией Восточной нефтегазоносной провинции.
После формирования такого ядра, оставшиеся арабские территории можно будет собрать в конфедерацию, а любого несогласного жестко брать под контроль. Задача сверх амбициозная, которую нужно выполнить в 30-е годы, так как окно возможностей очень ограничено. Раньше 2030 г. не выйдет – внешние игроки не просто будут препятствовать,, но и станут бить на упреждение. Позже 2040 г. не получится, так как устоявшиеся панрегионы обратят свой взор на Дикие земли, начнут их делить. К этому моменту Большой Египет в роли региональной державы должен уже быть, в ином случае фрагментация усилится.
Важной особенностью ближайших 10-15 лет станет массовое переселение и перемешивание населения, при неблагоприятном сценарии десятки миллионов беженцев будут искать условия и ресурсы для выживания. Решив проблему пресной воды и энергии (Эфиопия и Ливия), Египет кратно усилит своё влияние и перспективы.
И, да, Египту нужен относительно молодой, талантливый, мудрый и смелый генерал-мыслитель, подобный убитому иранцу Касему Сулеймани, который к 2030 г., вопреки всему, сможет построить очень сильную армию и поведёт её к победам, только так…
Предел ответственности за подопечного
#теория_власти
Последние дни тема ареста замминистра Тимура Иванова потеряла яркость и новизну, мнение по сути написал в самом начале событий, добавлять что-либо не вижу смысла. Однако, многие блогеры и фронтовые журналисты продолжают ждать отставок и публичных разборок, вплоть до ухода / увольнения со своего поста Сергея Шойгу. Есть в информационном поле отдельная категория предателей и вредителей, что многие годы рассказывают свои грезы о скорой отставке всего руководства страны, смертельных болезнях, двойниках и прочей дури, назовем их условно – «радужные плюшевые мишки». Не нужно им уподобляться.
Многолетние нагрузки таковы, что отставка и возможность выйти на пенсию, выдохнуть, является наградой, но если нет возможности, то приходится тянуть, несмотря на выгорание и дикую усталость, каждый день принимая важные решения. У Марата Хайруллина один из немногих вменяемых текстов по данному вопросу, без эмоциональных качелей в стиле «зрада - перемога», но есть ряд общих нюансов, о которых и поговорим.
В рамках массового представления, большой руководитель должен полностью отвечать за все косяки и ошибки подчиненных. Реальность много сложнее. У руководителя есть своя команда, которую он создаёт и приводит, пока это новые люди, они полностью находятся в его тени и под его поручительством. По прошествии времени, многие из команды доказывают свою полезность и состоятельность, проходят соответствующие официальные и неофициальные проверки, после чего становятся фигурами, «взрослеют». Все помнят кто их воспреемник, но больше за них прямой ответственности он не несёт.
Проходят годы, человек может остаться личным другом, членом команды, правой рукой и т.д., но он самостоятельная личность, круг интересов которой меняется и расширяется. Когда вскрываются ошибки и преступления такого человека, то в первую очередь проверяют – это работа в старой команде или он скурвился сам. После получения подкрепления, о найденных вещах обязательно сообщают самому вышестоящему руководителю, условно говоря, начальнику начальника, который должен принять решение о степени ответственности воспреемника.
Если дел натворил «взрослый» человек, то бывшего поручителя, шефа на финальных этапах ставят в известность – завершается расследование, всё серьезно, вышестоящий начальник в курсе, принято решение о непричастности и грядут оперативные мероприятия. Есть три основных требования к членам команды: не врать своим, не воровать у своих (не крысить) и быть профессионалом в своём вопросе. Первые два обязательно, третье желательно. Фактически, пойманный на горячем в первую очередь подставляет своего воспреемника / начальство, нарушив первые два принципа.
На этой стадии исправить ситуацию крайне сложно и очень дорого, решения приняты, виновник определён и списан. «Намеки» о необходимости исправиться были ему даны много ранее – сам виноват. Ситуация типична. Знаю несколько похожих историй, был сюжет, когда даже виновника поставили в известность, дали пару недель доделать дела и решить личные вопросы, а потом брали. Были варианты, когда за несколько месяцев проинформировали восприемника, который делал вид, что ничего не происходит, наблюдая, как его «друг» врал в глаза, брал взятки, подставлял и готовился уезжать.
Есть много вариантов, при которых арест заместителя оказался бы большой проблемой, но в данном варианте, это похоже на неприятный и болезненный удар, предательство в первую очередь своего начальника. Также не нужно искать знаков и намеков, в перечне участников расследования. Наличие высокой формы допуска к секретности (номенклатурная должность) и погон накладывают ограничения. Не может простой гражданский следователь заниматься таким делом и изучать бумаги, да и военных судят не в обычных районных судах.
И, да, говорят, если кратко выписывать основные, заключительные выводы «аналитических» программ с центрального телевидения, каналов иноагентов и сеток телеграмм каналов, то можно восстановить темники, по которым идёт работа…))
#теория_власти
Последние дни тема ареста замминистра Тимура Иванова потеряла яркость и новизну, мнение по сути написал в самом начале событий, добавлять что-либо не вижу смысла. Однако, многие блогеры и фронтовые журналисты продолжают ждать отставок и публичных разборок, вплоть до ухода / увольнения со своего поста Сергея Шойгу. Есть в информационном поле отдельная категория предателей и вредителей, что многие годы рассказывают свои грезы о скорой отставке всего руководства страны, смертельных болезнях, двойниках и прочей дури, назовем их условно – «радужные плюшевые мишки». Не нужно им уподобляться.
Многолетние нагрузки таковы, что отставка и возможность выйти на пенсию, выдохнуть, является наградой, но если нет возможности, то приходится тянуть, несмотря на выгорание и дикую усталость, каждый день принимая важные решения. У Марата Хайруллина один из немногих вменяемых текстов по данному вопросу, без эмоциональных качелей в стиле «зрада - перемога», но есть ряд общих нюансов, о которых и поговорим.
В рамках массового представления, большой руководитель должен полностью отвечать за все косяки и ошибки подчиненных. Реальность много сложнее. У руководителя есть своя команда, которую он создаёт и приводит, пока это новые люди, они полностью находятся в его тени и под его поручительством. По прошествии времени, многие из команды доказывают свою полезность и состоятельность, проходят соответствующие официальные и неофициальные проверки, после чего становятся фигурами, «взрослеют». Все помнят кто их воспреемник, но больше за них прямой ответственности он не несёт.
Проходят годы, человек может остаться личным другом, членом команды, правой рукой и т.д., но он самостоятельная личность, круг интересов которой меняется и расширяется. Когда вскрываются ошибки и преступления такого человека, то в первую очередь проверяют – это работа в старой команде или он скурвился сам. После получения подкрепления, о найденных вещах обязательно сообщают самому вышестоящему руководителю, условно говоря, начальнику начальника, который должен принять решение о степени ответственности воспреемника.
Если дел натворил «взрослый» человек, то бывшего поручителя, шефа на финальных этапах ставят в известность – завершается расследование, всё серьезно, вышестоящий начальник в курсе, принято решение о непричастности и грядут оперативные мероприятия. Есть три основных требования к членам команды: не врать своим, не воровать у своих (не крысить) и быть профессионалом в своём вопросе. Первые два обязательно, третье желательно. Фактически, пойманный на горячем в первую очередь подставляет своего воспреемника / начальство, нарушив первые два принципа.
На этой стадии исправить ситуацию крайне сложно и очень дорого, решения приняты, виновник определён и списан. «Намеки» о необходимости исправиться были ему даны много ранее – сам виноват. Ситуация типична. Знаю несколько похожих историй, был сюжет, когда даже виновника поставили в известность, дали пару недель доделать дела и решить личные вопросы, а потом брали. Были варианты, когда за несколько месяцев проинформировали восприемника, который делал вид, что ничего не происходит, наблюдая, как его «друг» врал в глаза, брал взятки, подставлял и готовился уезжать.
Есть много вариантов, при которых арест заместителя оказался бы большой проблемой, но в данном варианте, это похоже на неприятный и болезненный удар, предательство в первую очередь своего начальника. Также не нужно искать знаков и намеков, в перечне участников расследования. Наличие высокой формы допуска к секретности (номенклатурная должность) и погон накладывают ограничения. Не может простой гражданский следователь заниматься таким делом и изучать бумаги, да и военных судят не в обычных районных судах.
И, да, говорят, если кратко выписывать основные, заключительные выводы «аналитических» программ с центрального телевидения, каналов иноагентов и сеток телеграмм каналов, то можно восстановить темники, по которым идёт работа…))
Кого земля, того и активы
#геостратегия
В период катастроф, когда рушатся базовые принципы и законы, владение активами определяется не написанными законами и старыми договорённостями, а правом силы. Кто контролирует территорию, тому и принадлежат расположенные на ней активы. Законность новых раскладов становится реальностью де-факто, чтобы через некоторое время стать ей де-юре. Нет ничего удивительного, что Германия очень активно сопротивляется конфискации активов России, так как прекрасно понимает – после нарушения международного права на неприкосновенность государственных активов, она тут же получит ворох претензий за события Второй мировой войны.
Десятилетиями создаваемые Германией активы в других странах, включая Польшу, Грецию, Италию и др. будут конфискованы, а выданные кредиты изменят знак. Одна лишь Польша затребовала $1,3 трлн. компенсаций, и это только начало упражнений на жадность. Сама идея разрушения власти закона, принимая во внимание последующее неселективное её применение, представляет интерес для стран, что имеют физический контроль над реальными активами и/или очень большие обязательства.
США вполне готовы рассматривать нулевой вариант, в рамках которого все долги и обязательства в мире, не подкрепленные силой оружия и физическим контролем, просто исчезают. В рамках их моделей, это вполне допустимый и выгодный вариант, так как они рассчитывают сохранить самую сильную армию и восстановить своё влияние, но уже без обязательств. Основным потерпевшим в этом случае будет Европа, которую подталкивают встать в авангарде разрушения правил и законов, чтобы принять на себя основной ответный удар.
Забавно, но по мере распада привычных правил, особенно по весне и осени, всё больше появляется неадекватных, охреневших людей и властей. Наглядный пример – после того, как Эквадор нарушил неприкосновенность мексиканского посольства, он решил обратиться в Международный суд ООН против той же Мексики, указывая на «несоблюдение политических и дипломатических правил предоставления убежища». Для понимания, по площади и населению Эквадор в два раза больше Таджикистана, который тоже расположен в горах и там точно также живут креативные и не очень адекватные люди, которые похоже вообще не знают, что существуют такие вещи как берега.
И, да, записали с Русланом Макаровым небольшой ролик, завершающий по «золоту партии», ближайшую неделю записывать не планирую, только по возвращению в Москву…
#геостратегия
В период катастроф, когда рушатся базовые принципы и законы, владение активами определяется не написанными законами и старыми договорённостями, а правом силы. Кто контролирует территорию, тому и принадлежат расположенные на ней активы. Законность новых раскладов становится реальностью де-факто, чтобы через некоторое время стать ей де-юре. Нет ничего удивительного, что Германия очень активно сопротивляется конфискации активов России, так как прекрасно понимает – после нарушения международного права на неприкосновенность государственных активов, она тут же получит ворох претензий за события Второй мировой войны.
Десятилетиями создаваемые Германией активы в других странах, включая Польшу, Грецию, Италию и др. будут конфискованы, а выданные кредиты изменят знак. Одна лишь Польша затребовала $1,3 трлн. компенсаций, и это только начало упражнений на жадность. Сама идея разрушения власти закона, принимая во внимание последующее неселективное её применение, представляет интерес для стран, что имеют физический контроль над реальными активами и/или очень большие обязательства.
США вполне готовы рассматривать нулевой вариант, в рамках которого все долги и обязательства в мире, не подкрепленные силой оружия и физическим контролем, просто исчезают. В рамках их моделей, это вполне допустимый и выгодный вариант, так как они рассчитывают сохранить самую сильную армию и восстановить своё влияние, но уже без обязательств. Основным потерпевшим в этом случае будет Европа, которую подталкивают встать в авангарде разрушения правил и законов, чтобы принять на себя основной ответный удар.
Забавно, но по мере распада привычных правил, особенно по весне и осени, всё больше появляется неадекватных, охреневших людей и властей. Наглядный пример – после того, как Эквадор нарушил неприкосновенность мексиканского посольства, он решил обратиться в Международный суд ООН против той же Мексики, указывая на «несоблюдение политических и дипломатических правил предоставления убежища». Для понимания, по площади и населению Эквадор в два раза больше Таджикистана, который тоже расположен в горах и там точно также живут креативные и не очень адекватные люди, которые похоже вообще не знают, что существуют такие вещи как берега.
И, да, записали с Русланом Макаровым небольшой ролик, завершающий по «золоту партии», ближайшую неделю записывать не планирую, только по возвращению в Москву…
YouTube
ЗолотойТелёнок #4. ЗОЛОТО ПАРТИИ. Часть 3. Итог.
Канал "Огонь Жизни" и Интеллектуальный клуб "МАКАРОВ", представляют очередную и, в этот раз, итоговую из серии "ЗОЛОТО ПАРТИИ" часть программ Золотой Телёнок.
В программе Руслан Макаров и Андрей Школьников подводят итог серии о "золоте партии" и выражают…
В программе Руслан Макаров и Андрей Школьников подводят итог серии о "золоте партии" и выражают…
Источники государственности и борьба
#геостратегия
Основа, базовые черты и особенности современной, привычной нам системы государственности сформировались во времена Древних цивилизаций бронзового века. В первую очередь речь идёт о Шумере и Египте, но не надо забывать и про других, включая те, память и знания о которых утрачены. В дальнейшем общественные институты развивались, эволюционировали и усложнялись, вбирая в себя черты и особенности отдельных народов и культур. Отдельные элементы становились универсальными, другие оставались локальными и/или терялись во времени.
Идея государственности могла быть получена следующими способами (по мере снижения «престижности»):
▪️уникальная система – формирование собственного ядра государственной системы, но в мире таких культур не осталось, всё смешалось и переплелось (последними «чистыми» были погибшие цивилизации Мезоамерики);
▪️захват варварами – более дикий и пассионарный народ покоряет государство, но не разрушает его, а сам принимает более сложную систему, преображая её под себя;
▪️мирное принятие – добровольное копирование системы в результате культурных заимствований, принятия религии / смыслов, когда отдельные элементы государственности вплетаются в собственные традиции;
▪️покорение / колония / переселенцы – приход захватчиков, которые становятся во главе местных народов и создают им государственность;
▪️интеграция – захват и насильственное навязывание культуры, интеграция в свою государственную систему, с разрушением местных традиций.
Престижность и статусность обретения государственности опосредуется родоплеменным и/или сословным сознанием, характерным для людей предыдущих эпох. Статус рода и крови был очень важен, государство было неотделимо от правителя, монарха, династии. Для многих современников сложно понять, в чем была психоисторическая диверсия Норманской теории, ровно, как и концепции татаро-монгольского ига. Первая снижала статус обретения государственности Руси / России с «мирное принятие» до «покорение / колония».
Открытия в рамках наследования и распространения Y-хромосом стали прямым доказательством, что Рюрик с очень высокой вероятностью был славянином с юга Балтийского моря. Никаких следов «скандинавской дружины», пришедшей с ним, в генотипе русских нет. Другим важным моментом стало разрушение связи между Катакомбной культурой (индоевропейские языки, R1a), Ямной культурой (R1b) и Культурой колоколовидных кубков (R1b, но другая ветвь, пришедшая с Севера Африки), ведь это означало культурную вторичность современных европейцев, принявших культуру, язык и/или покоренных носителями R1a.
Модель «иго» превращала стандартные средневековые отношения кочевников и оседлых народов (периодические нашествия, ограбления, откуп от набегов, визит вежливости после смены правителя и т.д.), в чуть ли не полный контроль, с внешним управлением, т.е. утрату государственности. В этой логике, в Западной Европе в Средние века не было привычных нам государств, а лишь Ватикан и Священная Римская Империя. Церковные / имперские налоги (дань), инвеститура (формальный акт ввода вассала во владение), периодические Крестовые походы и т.д. создают большое поле для построения параллелей.
Мир был иным, много более сложным. Не нужно загонять его в прокрустово ложе своих упрощенных понятий и школьных представлений. Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании. Ни о каком разговоре на равных речи более не шло. В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия.
И, да, выставка поверженной западной техники на «Поклонной горе» очень к месту и ко времени, как раз к принятию ими неизбежности нашей победы, ну а грубое «загибание» пушки танка вниз – изящное издевательство и намёк…)))
#геостратегия
Основа, базовые черты и особенности современной, привычной нам системы государственности сформировались во времена Древних цивилизаций бронзового века. В первую очередь речь идёт о Шумере и Египте, но не надо забывать и про других, включая те, память и знания о которых утрачены. В дальнейшем общественные институты развивались, эволюционировали и усложнялись, вбирая в себя черты и особенности отдельных народов и культур. Отдельные элементы становились универсальными, другие оставались локальными и/или терялись во времени.
Идея государственности могла быть получена следующими способами (по мере снижения «престижности»):
▪️уникальная система – формирование собственного ядра государственной системы, но в мире таких культур не осталось, всё смешалось и переплелось (последними «чистыми» были погибшие цивилизации Мезоамерики);
▪️захват варварами – более дикий и пассионарный народ покоряет государство, но не разрушает его, а сам принимает более сложную систему, преображая её под себя;
▪️мирное принятие – добровольное копирование системы в результате культурных заимствований, принятия религии / смыслов, когда отдельные элементы государственности вплетаются в собственные традиции;
▪️покорение / колония / переселенцы – приход захватчиков, которые становятся во главе местных народов и создают им государственность;
▪️интеграция – захват и насильственное навязывание культуры, интеграция в свою государственную систему, с разрушением местных традиций.
Престижность и статусность обретения государственности опосредуется родоплеменным и/или сословным сознанием, характерным для людей предыдущих эпох. Статус рода и крови был очень важен, государство было неотделимо от правителя, монарха, династии. Для многих современников сложно понять, в чем была психоисторическая диверсия Норманской теории, ровно, как и концепции татаро-монгольского ига. Первая снижала статус обретения государственности Руси / России с «мирное принятие» до «покорение / колония».
Открытия в рамках наследования и распространения Y-хромосом стали прямым доказательством, что Рюрик с очень высокой вероятностью был славянином с юга Балтийского моря. Никаких следов «скандинавской дружины», пришедшей с ним, в генотипе русских нет. Другим важным моментом стало разрушение связи между Катакомбной культурой (индоевропейские языки, R1a), Ямной культурой (R1b) и Культурой колоколовидных кубков (R1b, но другая ветвь, пришедшая с Севера Африки), ведь это означало культурную вторичность современных европейцев, принявших культуру, язык и/или покоренных носителями R1a.
Модель «иго» превращала стандартные средневековые отношения кочевников и оседлых народов (периодические нашествия, ограбления, откуп от набегов, визит вежливости после смены правителя и т.д.), в чуть ли не полный контроль, с внешним управлением, т.е. утрату государственности. В этой логике, в Западной Европе в Средние века не было привычных нам государств, а лишь Ватикан и Священная Римская Империя. Церковные / имперские налоги (дань), инвеститура (формальный акт ввода вассала во владение), периодические Крестовые походы и т.д. создают большое поле для построения параллелей.
Мир был иным, много более сложным. Не нужно загонять его в прокрустово ложе своих упрощенных понятий и школьных представлений. Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании. Ни о каком разговоре на равных речи более не шло. В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия.
И, да, выставка поверженной западной техники на «Поклонной горе» очень к месту и ко времени, как раз к принятию ими неизбежности нашей победы, ну а грубое «загибание» пушки танка вниз – изящное издевательство и намёк…)))
Этнокультурные анклавы и дуализм
#геостратегия
Диаспоры являются естественной формой взаимодействия этнических систем, можно выделить основные, базовые виды [пассионарность основной системы / пассионарность диаспоры – близость культуры]:
▪️ассимиляция [высокая / низкая – близкие] – постепенное растворение приезжих в основной культуре, с полной потерей традиций и культурных корней;
▪️интеграция [остальные сочетания – близкие] – формирование переходных субэтносов, которые становятся частью доминирующей системы, но сохраняют отдельные черты и самосознание;
▪️химеризация [низкая / низкая – далёкие] – создание нежизнеспособных, химерных сообществ, паразитирующих на основном этносе и утративших навыки для самостоятельного проживания;
▪️анклавизация [высокая или низкая / высокая – далёкие] – симбиотическое встраивание в общество, с сохранением собственной культуры без изменений, с формированием дуалистической, двойственной модели поведения;
▪️изоляция [высокая / низкая – далёкие] – демонстративный отказ от взаимодействия, табуирование любых связей и отношений.
Первые формы привычны и понятны, чем ближе язык, религия, культура, морально-нравственные принципы и традиции, тем быстрее и проще происходит ассимиляция или интеграция. При больших различиях и низкой пассионарности обеих взаимодействующих систем не происходит перехода к продуктивной деятельности и синтезу. Европейские неоварвары-иждивенцы, чуждые обеим культурам, являются наглядным примером подобной химеризации.
В современном мире, с постоянно усложняющейся общественной сферой, системой отношений, развитием технологий, проникновением государства во все сферы жизни, практически отсутствует возможность изоляции. Примером последней, без территориального разделения и ухода в труднодоступные места, были еврейские гетто в Европе до начала XX в. Изначально, последние создавались не только для ограничения интеграции и влияния евреев на окружающих людей, но и для предотвращения исхода молодежи и сохранности власти старейшин общин. В современном мире, попытки изоляции встречаются в диаспорах, где препятствуют своим членам интегрироваться в общество, обирая и контролируя. Собственно, первыми жертвами этнической преступности становятся сами мигранты, а лишь после местные.
Китайские, в меньшей степени индийские, диаспоры традиционно, на протяжении многих столетий, формируют анклавы, замкнутые переселенческие колонии среди чуждого населения. В окружении местной культуры они создают пространства, где воссоздают принципы и законы своей родины, не меняя их в угоду местным принципам. В тоже время, не происходит противопоставления себя окружающему обществу, наоборот, ведётся активное встраивание в систему отношений и власти.
Культурные противоречия китайцы-диаспоряне решают через дуалистическое, двойственное восприятие, без синкретизма, но с переключением между родной и окружающей культурой, в зависимости от среды. Мимикрия под местное население, готовность ради выгоды принимать религию, язык и поведение местных часто обманывает. Вернувшись в родную среду китайцы очень быстро сбрасывают прилипшую внешнюю шелуху. Может показаться, что китаец полностью интегрировался, но он продолжает пересылать деньги в Китай родным и первой семье, а в завещании укажет именно их. В целом же, чем крепче связь диаспоры с Китаем, тем сильнее двойственность.
И, да, похоже природа европейского культурного дуализма лежит в так и не изжитых дохристианских традициях, при необходимости несколько столетий мимикрировать под требования ненавистной, более сильной Ромейской империи…))
#геостратегия
Диаспоры являются естественной формой взаимодействия этнических систем, можно выделить основные, базовые виды [пассионарность основной системы / пассионарность диаспоры – близость культуры]:
▪️ассимиляция [высокая / низкая – близкие] – постепенное растворение приезжих в основной культуре, с полной потерей традиций и культурных корней;
▪️интеграция [остальные сочетания – близкие] – формирование переходных субэтносов, которые становятся частью доминирующей системы, но сохраняют отдельные черты и самосознание;
▪️химеризация [низкая / низкая – далёкие] – создание нежизнеспособных, химерных сообществ, паразитирующих на основном этносе и утративших навыки для самостоятельного проживания;
▪️анклавизация [высокая или низкая / высокая – далёкие] – симбиотическое встраивание в общество, с сохранением собственной культуры без изменений, с формированием дуалистической, двойственной модели поведения;
▪️изоляция [высокая / низкая – далёкие] – демонстративный отказ от взаимодействия, табуирование любых связей и отношений.
Первые формы привычны и понятны, чем ближе язык, религия, культура, морально-нравственные принципы и традиции, тем быстрее и проще происходит ассимиляция или интеграция. При больших различиях и низкой пассионарности обеих взаимодействующих систем не происходит перехода к продуктивной деятельности и синтезу. Европейские неоварвары-иждивенцы, чуждые обеим культурам, являются наглядным примером подобной химеризации.
В современном мире, с постоянно усложняющейся общественной сферой, системой отношений, развитием технологий, проникновением государства во все сферы жизни, практически отсутствует возможность изоляции. Примером последней, без территориального разделения и ухода в труднодоступные места, были еврейские гетто в Европе до начала XX в. Изначально, последние создавались не только для ограничения интеграции и влияния евреев на окружающих людей, но и для предотвращения исхода молодежи и сохранности власти старейшин общин. В современном мире, попытки изоляции встречаются в диаспорах, где препятствуют своим членам интегрироваться в общество, обирая и контролируя. Собственно, первыми жертвами этнической преступности становятся сами мигранты, а лишь после местные.
Китайские, в меньшей степени индийские, диаспоры традиционно, на протяжении многих столетий, формируют анклавы, замкнутые переселенческие колонии среди чуждого населения. В окружении местной культуры они создают пространства, где воссоздают принципы и законы своей родины, не меняя их в угоду местным принципам. В тоже время, не происходит противопоставления себя окружающему обществу, наоборот, ведётся активное встраивание в систему отношений и власти.
Культурные противоречия китайцы-диаспоряне решают через дуалистическое, двойственное восприятие, без синкретизма, но с переключением между родной и окружающей культурой, в зависимости от среды. Мимикрия под местное население, готовность ради выгоды принимать религию, язык и поведение местных часто обманывает. Вернувшись в родную среду китайцы очень быстро сбрасывают прилипшую внешнюю шелуху. Может показаться, что китаец полностью интегрировался, но он продолжает пересылать деньги в Китай родным и первой семье, а в завещании укажет именно их. В целом же, чем крепче связь диаспоры с Китаем, тем сильнее двойственность.
И, да, похоже природа европейского культурного дуализма лежит в так и не изжитых дохристианских традициях, при необходимости несколько столетий мимикрировать под требования ненавистной, более сильной Ромейской империи…))
В ожидании дождя серы и огня…
#текущее
В середине мая в Швейцарии по инерции будут пробовать провести сборище в поддержку киевского режима, в стиле европейских конгрессов, чтобы в очередной раз попробовать мелко обмануть. Логика проста, собираем как можно больше стран, даём перечень участников, а потом заявляем, что большинство присутствующих поддержало… и далее весь привычный бред. Прошло два года, а западные «мыслители» так и не поняли, что Россия больше не будет делать вид, что верит обману и сказкам, а других ресурсов у них нет.
Забавно читать, что западные страховщики жалуются, что из-за попыток ограничить страхование российской нефти, около 800 танкеров перестали пользоваться их услугами. Похоже они всерьез считали, что страх остаться без их бумажек будет столь большим, что Россия будет торговать себе в убыток. Ан нет, создать альтернативную страховую сеть на порядок дешевле, чем поддаваться шантажу, снижая цены и позволяя зарабатывать сверхприбыли этим же ТНК в роли перекупщиков.
Мир меняется, мы уже два года воюем с Западом и вроде бы надо это учитывать, но всегда есть таланты. Многое из нашей информационной инфраструктуры (железо и софт) является проходным двором для противника, пока ситуация не исправлена, нужно замедлить цифровизацию всего и вся, но нет – продолжается активнейший сбор биометрии и данных , после чего их крадут и никакой ответственности.
Схожие мысли вызывает инициатива «Норильского никеля» , надеюсь это какая-то ошибка, по выводу медного производства в Китай. В условиях войны с Западом, действовать исходя из бизнес-логики мирного времени прошлой эпохи, придумывать оправдания, за которыми скрывается лишение России стратегической отрасли и сырья – это лидерство в номинации «Идиотизм года». Приз весомый – реприватизация и посидеть на дорожку. Чудеса адекватности. Одна из функций КЕПС / СОПС – четко показывать недопустимость подобного, исходя из стратегических целей и задач.
Устав ждать повышения ставок со стороны Ирана, США и Ко начали закручивать гайки для общего повышения температуры в регионе, так пошли слухи, что Саудовская Аравия начала чистить своё информационное пространство. Одновременно с этим ОАЭ вновь заливает дождём, мир постепенно сходит с ума, следом идёт огонь…
Ну а теперь о самом тяжелом – 02.05.2014 г. Не стратегирую за Высшие силы и не выношу оценок по духовным вопросам, но есть ассоциации, что приходят на ум. У монголов было правило о неприкосновенности посланников, за убийство которых жестоко карали, уничтожая города, чьи власти пролили кровь направленных к ним переговорщиков. Это была совсем другая математика, ассиметричная, непривычная нам и с коллективной ответственностью.
Содом и Гоморру Господь был готов сохранить, если бы там нашлось 10 праведников, но их не оказалось. Вспоминая события 10-ти летней давности, дикую радость в прямом эфире творящих беззаконие, а потом рассказывающих сказки и придумывающих себе оправдание. Просто прочтите, что эти твари и мрази правят в википедии про трагедию. Батальоны просят огня.
Возродивший кровавое жертвоприношение, заклание, отступивший от своей сути и корней народ получил более 7 лет, чтобы одуматься в своей массе или бежать с этой земли, подобно Лоту. После чего вступила в силу коллективная ответственность и сошёл огонь на каинитов . Уже сейчас каждый погибший в Одессе (по отдельным оценкам до 400 убитых) обошелся в несколько тысяч человек и счёт не закрыт.
И, да, читая новости со всего мира, регулярно вспоминается крылатая фраза Марка Твена: «Чем больше изучаю людей, тем больше я люблю собак», но отдельные двуногие твари и эту фразу воспримут в альтернативном смысле…
#текущее
В середине мая в Швейцарии по инерции будут пробовать провести сборище в поддержку киевского режима, в стиле европейских конгрессов, чтобы в очередной раз попробовать мелко обмануть. Логика проста, собираем как можно больше стран, даём перечень участников, а потом заявляем, что большинство присутствующих поддержало… и далее весь привычный бред. Прошло два года, а западные «мыслители» так и не поняли, что Россия больше не будет делать вид, что верит обману и сказкам, а других ресурсов у них нет.
Забавно читать, что западные страховщики жалуются, что из-за попыток ограничить страхование российской нефти, около 800 танкеров перестали пользоваться их услугами. Похоже они всерьез считали, что страх остаться без их бумажек будет столь большим, что Россия будет торговать себе в убыток. Ан нет, создать альтернативную страховую сеть на порядок дешевле, чем поддаваться шантажу, снижая цены и позволяя зарабатывать сверхприбыли этим же ТНК в роли перекупщиков.
Мир меняется, мы уже два года воюем с Западом и вроде бы надо это учитывать, но всегда есть таланты. Многое из нашей информационной инфраструктуры (железо и софт) является проходным двором для противника, пока ситуация не исправлена, нужно замедлить цифровизацию всего и вся, но нет – продолжается активнейший сбор биометрии и данных , после чего их крадут и никакой ответственности.
Схожие мысли вызывает инициатива «Норильского никеля» , надеюсь это какая-то ошибка, по выводу медного производства в Китай. В условиях войны с Западом, действовать исходя из бизнес-логики мирного времени прошлой эпохи, придумывать оправдания, за которыми скрывается лишение России стратегической отрасли и сырья – это лидерство в номинации «Идиотизм года». Приз весомый – реприватизация и посидеть на дорожку. Чудеса адекватности. Одна из функций КЕПС / СОПС – четко показывать недопустимость подобного, исходя из стратегических целей и задач.
Устав ждать повышения ставок со стороны Ирана, США и Ко начали закручивать гайки для общего повышения температуры в регионе, так пошли слухи, что Саудовская Аравия начала чистить своё информационное пространство. Одновременно с этим ОАЭ вновь заливает дождём, мир постепенно сходит с ума, следом идёт огонь…
Ну а теперь о самом тяжелом – 02.05.2014 г. Не стратегирую за Высшие силы и не выношу оценок по духовным вопросам, но есть ассоциации, что приходят на ум. У монголов было правило о неприкосновенности посланников, за убийство которых жестоко карали, уничтожая города, чьи власти пролили кровь направленных к ним переговорщиков. Это была совсем другая математика, ассиметричная, непривычная нам и с коллективной ответственностью.
Содом и Гоморру Господь был готов сохранить, если бы там нашлось 10 праведников, но их не оказалось. Вспоминая события 10-ти летней давности, дикую радость в прямом эфире творящих беззаконие, а потом рассказывающих сказки и придумывающих себе оправдание. Просто прочтите, что эти твари и мрази правят в википедии про трагедию. Батальоны просят огня.
Возродивший кровавое жертвоприношение, заклание, отступивший от своей сути и корней народ получил более 7 лет, чтобы одуматься в своей массе или бежать с этой земли, подобно Лоту. После чего вступила в силу коллективная ответственность и сошёл огонь на каинитов . Уже сейчас каждый погибший в Одессе (по отдельным оценкам до 400 убитых) обошелся в несколько тысяч человек и счёт не закрыт.
И, да, читая новости со всего мира, регулярно вспоминается крылатая фраза Марка Твена: «Чем больше изучаю людей, тем больше я люблю собак», но отдельные двуногие твари и эту фразу воспримут в альтернативном смысле…
#геостратегия
Современные африканские страны в своей основной массе так и не стали государствами. Если с большинством бывших французских и английских колоний ситуация ясна и схожа, то остальные не столь однотипны. Подробнее см. ниже.
И, да, с Африкой нужно работать не только через военных и экономику, но и через веру и смыслы - замечательный пример...
Современные африканские страны в своей основной массе так и не стали государствами. Если с большинством бывших французских и английских колоний ситуация ясна и схожа, то остальные не столь однотипны. Подробнее см. ниже.
И, да, с Африкой нужно работать не только через военных и экономику, но и через веру и смыслы - замечательный пример...
Переселенческие колонии в Африке (1/2)
#геостратегия
В период колониальных империй большая часть Африки была поделена между Британией и Францией, что во многом определило дальнейшую судьбу этих территорий – переход к относительно устойчивому неоколониальному порядку, дающему определённую стабильность, но уничтожающий любые перспективы развития. Только в 2020-е годы, по прошествии 60 лет обретения формальной независимости, старые институты распадаются. Однако, на территории Черного континента были колонии других стран (см. рисунок), что существовали на принципах переселенческих колоний (Португалия, Голландия) и прямого ограбления (Бельгия).
Для полноты картины необходимо вспомнить о владениях Испании, Германии и Италии, а также страны, которые удержали формальную независимость (Эфиопия) или смогли сохранить доколониальные традиции государственности (Египет, Алжир, Марокко и др.). Испания стоит особняком среди европейских метрополий. В Латинской Америке она организовывала не привычные колонии, а заморские провинции сухопутной империи, что были продолжением метрополии. В других частях света у неё не хватило на подобное сил и ресурсов, территории под властью были, но работа с ними практически не велась. Даже Филиппинами толком не занимались, не говоря уже про африканские владения.
В XIX-нач. XX вв. Германия / Пруссия активно включилась в колониальную экспансию. Сравнивать их принципы с бельгийским геноцидом в Конго (ранее Заир) некорректно – не успели развернуться, но тренды хорошо просматривались. Если добавить в качестве предпосылок кастовое деление местного населения (тутси, хуту и пигмеи) в районе озер (современная территория Уганды, Руанды, Бурунди и прилегающих провинций Танзании и Конго), то черных событий в истории XX в. стало бы больше.
В отличие от Испании, Франции и Британии, другие колонизаторы даже не задумывались о судьбах местного населения, рассматривая его как довесок к территории, от которых всегда можно будет избавиться, если они перестанут приносить пользу. В восприятии европейцев это был фронтир, дикие территории, на которых приезжие создавали оазисы, анклавы своей культуры и европейской цивилизации, отвоевывая земли у хаоса, агрессивной и чужой природы, подчиняя все себе. Даже понятие «бремени белого человека» было чуждым, не говоря уже про попытки нести культуру, религии и свои традиции. Система управления колоний состояла из колонистов и была создана только для них.
(окончание следует)
#геостратегия
В период колониальных империй большая часть Африки была поделена между Британией и Францией, что во многом определило дальнейшую судьбу этих территорий – переход к относительно устойчивому неоколониальному порядку, дающему определённую стабильность, но уничтожающий любые перспективы развития. Только в 2020-е годы, по прошествии 60 лет обретения формальной независимости, старые институты распадаются. Однако, на территории Черного континента были колонии других стран (см. рисунок), что существовали на принципах переселенческих колоний (Португалия, Голландия) и прямого ограбления (Бельгия).
Для полноты картины необходимо вспомнить о владениях Испании, Германии и Италии, а также страны, которые удержали формальную независимость (Эфиопия) или смогли сохранить доколониальные традиции государственности (Египет, Алжир, Марокко и др.). Испания стоит особняком среди европейских метрополий. В Латинской Америке она организовывала не привычные колонии, а заморские провинции сухопутной империи, что были продолжением метрополии. В других частях света у неё не хватило на подобное сил и ресурсов, территории под властью были, но работа с ними практически не велась. Даже Филиппинами толком не занимались, не говоря уже про африканские владения.
В XIX-нач. XX вв. Германия / Пруссия активно включилась в колониальную экспансию. Сравнивать их принципы с бельгийским геноцидом в Конго (ранее Заир) некорректно – не успели развернуться, но тренды хорошо просматривались. Если добавить в качестве предпосылок кастовое деление местного населения (тутси, хуту и пигмеи) в районе озер (современная территория Уганды, Руанды, Бурунди и прилегающих провинций Танзании и Конго), то черных событий в истории XX в. стало бы больше.
В отличие от Испании, Франции и Британии, другие колонизаторы даже не задумывались о судьбах местного населения, рассматривая его как довесок к территории, от которых всегда можно будет избавиться, если они перестанут приносить пользу. В восприятии европейцев это был фронтир, дикие территории, на которых приезжие создавали оазисы, анклавы своей культуры и европейской цивилизации, отвоевывая земли у хаоса, агрессивной и чужой природы, подчиняя все себе. Даже понятие «бремени белого человека» было чуждым, не говоря уже про попытки нести культуру, религии и свои традиции. Система управления колоний состояла из колонистов и была создана только для них.
(окончание следует)
Переселенческие колонии в Африке (2/2)
#геостратегия
Политический, формальный уход британцев и французов могли просто не заметить, настолько плавно всё происходило из-за преемственности процессов, людей, законов и социальных отношений. Предоставление независимости другими европейскими метрополиями превращалось в бедствие, так как происходило одномоментное исчезновение и прекращение работы всех государственных и управленческих институтов. Типичной была ситуация, когда после бегства европейских колониальных администраций, максимальный уровень местных управленцев не превышал: сержанты, почтальоны, кассиры и т.д. При этом, традиционные, племенные элиты не были встроены в систему власти.
Африканским странам, что не смогли сохранить доколониальные принципы государственности (см. рисунок), не повезло, одни получили утрату государственных институтов сразу, другие постепенно. Однако, у первых был шанс в лице СССР, который исходя из идеологических принципов и оснований активнейшим образом занялся прогрессорством, воспитанием элиты, интеллигенции, военных и др., как напрямую, так и с подключением Кубы. Где эти действия были успешны, взошли чахлые ростки, где нет – процесс деградации, упрощения и фрагментации привёл к формированию громадных территорий, где десятки миллионов человек существуют в парадигме Диких земель.
Если внешние игроки не займутся колонизаторством и/или прогрессорством, что маловероятно до 50-х годов XXI в., то большая часть стран Африки не справится самостоятельно. Однако, пусть советской прививки оказалось недостаточно для формирования полноценной системы власти и дальнейшего развития, но она создала потенциал для роста, чего практически полностью лишены бывшие британские и французские колонии. Происходящее в настоящее время усиление присутствия России в Африке, с разрушением французской системы, может немного помочь, но это лишь первые небольшие шаги, сложность задачи на порядки больше.
И, да, зачастую, сломать плохо работающую систему, запустив опасные процессы создания нового, много выгоднее, чем до последнего тянуть и ждать, но это не универсальное правило…))
#геостратегия
Политический, формальный уход британцев и французов могли просто не заметить, настолько плавно всё происходило из-за преемственности процессов, людей, законов и социальных отношений. Предоставление независимости другими европейскими метрополиями превращалось в бедствие, так как происходило одномоментное исчезновение и прекращение работы всех государственных и управленческих институтов. Типичной была ситуация, когда после бегства европейских колониальных администраций, максимальный уровень местных управленцев не превышал: сержанты, почтальоны, кассиры и т.д. При этом, традиционные, племенные элиты не были встроены в систему власти.
Африканским странам, что не смогли сохранить доколониальные принципы государственности (см. рисунок), не повезло, одни получили утрату государственных институтов сразу, другие постепенно. Однако, у первых был шанс в лице СССР, который исходя из идеологических принципов и оснований активнейшим образом занялся прогрессорством, воспитанием элиты, интеллигенции, военных и др., как напрямую, так и с подключением Кубы. Где эти действия были успешны, взошли чахлые ростки, где нет – процесс деградации, упрощения и фрагментации привёл к формированию громадных территорий, где десятки миллионов человек существуют в парадигме Диких земель.
Если внешние игроки не займутся колонизаторством и/или прогрессорством, что маловероятно до 50-х годов XXI в., то большая часть стран Африки не справится самостоятельно. Однако, пусть советской прививки оказалось недостаточно для формирования полноценной системы власти и дальнейшего развития, но она создала потенциал для роста, чего практически полностью лишены бывшие британские и французские колонии. Происходящее в настоящее время усиление присутствия России в Африке, с разрушением французской системы, может немного помочь, но это лишь первые небольшие шаги, сложность задачи на порядки больше.
И, да, зачастую, сломать плохо работающую систему, запустив опасные процессы создания нового, много выгоднее, чем до последнего тянуть и ждать, но это не универсальное правило…))
Фикусы в газовых кабинетах…
#экономика
Ранее писал о завершении эпохи «Газпрома» в российской экономике, политике и обществе. Отчет за 2023 г. наглядно показал масштаб проблем (-27% выручки, 0,6 трлн. руб. убытка и др.), необходимость административной большой чистки. Тяжелая, инертная, привыкшая к совсем другим условиям, ресурсам и отношению корпорация не смогла перестроиться под новые реалии: распад глобального мира, разрушение старых маршрутов, проблемы со строительством СПГ и т.д. Жесткий антикризисный курс и перестройку надо было запускать в середине 2022 г., но признаков этого не видно.
Из сверхдоходного и ключевого для экономики экспортера «Газпром» постепенно превращается в низкомаржинального поставщика сырья для внутренней нефте- и газопереработки. Предприятия последней ускоренными темпами возводятся по всей стране. Для них будут работать подведенные к Балтийскому морю трубопроводы. Вместо природного газа будет экспортироваться продукция переработки, которая доходнее и проще в транспортировке. В 2025-2027 гг. в строй будут введены новые мощности, значительная их часть не относится к «Газпрому».
Когда стало понятно, что деньги на Западе не сохранить, многие очень богатые и непубличные люди стали активно возвращать средства в Россию и/или перестали их выводить. Положить в банк на депозит такие суммы не получится, для сохранности их нужно пускать в дело, вот и началось строительство предприятий переработки по согласованию с Кремлём. «Газпром» жил замечательно и без этого, а теперь поздно. Можно попробовать запустить аналогичные проекты, но время упущено, свободных денег нет, делать быстро не умеют.
С позиции корпоративного стратега, чуть-чуть имевшего отношение к отрасли, могу сказать – «Газпром» реформировать себя не сможет. Первый вариант, попробовать спасти положение крупнейшей компании – ввести внешнее, прямое управление, привлекая людей не из отрасли, запуская чистку. В России есть люди, что имеют опыт разгребания подобных авгиевых конюшен, это будет очень больно, жестоко и … эффективно. Второй вариант – реформировать и сохранить основное. Нужно будет включать внешнее стратегическое управление, оставляя оперативное людям из отрасли, которые будут подчиняться в логике: «умри, но сделай».
Для примера, в первом варианте будут распоряжения – у вас есть месяц, чтобы сократить численность аппарата на 70%. Во втором – это нужно сделать за год, и всего на 50%. Первый вариант – департаменты ДЗО и Головной компании превращаем в отделы, численность режем, а директорам департаментов на выбор альтернативы: понижение на уровень начальника отдела или уволиться. Второй вариант – в половину и медленно. Заседания «антикризисного комитета» в любом случае превратятся в еженедельную Голгофу. Скажу честно, даже близко не взялся бы за такое в любой роли, инсульт с высокой вероятностью...
Есть и третий вариант – ничего не предпринимать, наблюдая, как переработка будет реализована другими, а «Газпром» сожмётся до «Транснефти» с месторождениями, доля которых будет снижаться. Через 5-7 лет бывший монополист будет работать подобно ЖКХ, по предписанным тарифам, без излишеств и с ограниченной прибылью. Страшно ли это для России? Отнюдь, даже не надо будет национализировать или обменивать принадлежащий иностранцам пакет акций, всё само решится.
Поверх всех сценариев, через несколько лет состав руководства «Газпрома» и его ДЗО претерпит изменения. Среди привычных «менеджеров» появятся люди с «земли», так как надо будет не просто работу работать, но и разбираться. Это будут мужики с северов, которые не могут разговаривать не матом и иногда по привычке будут снимать стресс алкоголем. После чего будут на автомате выходить из кабинета, заворачивать в приемной за угол и справлять малую нужду в фикус. Шаблоны бессознательного поведения, ну или профессиональная деформация.
И, да, самые мерзкие командировки были в нефтегазовой отрасли, когда за окном «очень холодно», а часа в три ночи, искренне спрашивают: «Может ну эту гостиницу, спать всего ничего осталось, водителя сейчас отправим собрать вещи, а утром в самолет всех загрузим…»
#экономика
Ранее писал о завершении эпохи «Газпрома» в российской экономике, политике и обществе. Отчет за 2023 г. наглядно показал масштаб проблем (-27% выручки, 0,6 трлн. руб. убытка и др.), необходимость административной большой чистки. Тяжелая, инертная, привыкшая к совсем другим условиям, ресурсам и отношению корпорация не смогла перестроиться под новые реалии: распад глобального мира, разрушение старых маршрутов, проблемы со строительством СПГ и т.д. Жесткий антикризисный курс и перестройку надо было запускать в середине 2022 г., но признаков этого не видно.
Из сверхдоходного и ключевого для экономики экспортера «Газпром» постепенно превращается в низкомаржинального поставщика сырья для внутренней нефте- и газопереработки. Предприятия последней ускоренными темпами возводятся по всей стране. Для них будут работать подведенные к Балтийскому морю трубопроводы. Вместо природного газа будет экспортироваться продукция переработки, которая доходнее и проще в транспортировке. В 2025-2027 гг. в строй будут введены новые мощности, значительная их часть не относится к «Газпрому».
Когда стало понятно, что деньги на Западе не сохранить, многие очень богатые и непубличные люди стали активно возвращать средства в Россию и/или перестали их выводить. Положить в банк на депозит такие суммы не получится, для сохранности их нужно пускать в дело, вот и началось строительство предприятий переработки по согласованию с Кремлём. «Газпром» жил замечательно и без этого, а теперь поздно. Можно попробовать запустить аналогичные проекты, но время упущено, свободных денег нет, делать быстро не умеют.
С позиции корпоративного стратега, чуть-чуть имевшего отношение к отрасли, могу сказать – «Газпром» реформировать себя не сможет. Первый вариант, попробовать спасти положение крупнейшей компании – ввести внешнее, прямое управление, привлекая людей не из отрасли, запуская чистку. В России есть люди, что имеют опыт разгребания подобных авгиевых конюшен, это будет очень больно, жестоко и … эффективно. Второй вариант – реформировать и сохранить основное. Нужно будет включать внешнее стратегическое управление, оставляя оперативное людям из отрасли, которые будут подчиняться в логике: «умри, но сделай».
Для примера, в первом варианте будут распоряжения – у вас есть месяц, чтобы сократить численность аппарата на 70%. Во втором – это нужно сделать за год, и всего на 50%. Первый вариант – департаменты ДЗО и Головной компании превращаем в отделы, численность режем, а директорам департаментов на выбор альтернативы: понижение на уровень начальника отдела или уволиться. Второй вариант – в половину и медленно. Заседания «антикризисного комитета» в любом случае превратятся в еженедельную Голгофу. Скажу честно, даже близко не взялся бы за такое в любой роли, инсульт с высокой вероятностью...
Есть и третий вариант – ничего не предпринимать, наблюдая, как переработка будет реализована другими, а «Газпром» сожмётся до «Транснефти» с месторождениями, доля которых будет снижаться. Через 5-7 лет бывший монополист будет работать подобно ЖКХ, по предписанным тарифам, без излишеств и с ограниченной прибылью. Страшно ли это для России? Отнюдь, даже не надо будет национализировать или обменивать принадлежащий иностранцам пакет акций, всё само решится.
Поверх всех сценариев, через несколько лет состав руководства «Газпрома» и его ДЗО претерпит изменения. Среди привычных «менеджеров» появятся люди с «земли», так как надо будет не просто работу работать, но и разбираться. Это будут мужики с северов, которые не могут разговаривать не матом и иногда по привычке будут снимать стресс алкоголем. После чего будут на автомате выходить из кабинета, заворачивать в приемной за угол и справлять малую нужду в фикус. Шаблоны бессознательного поведения, ну или профессиональная деформация.
И, да, самые мерзкие командировки были в нефтегазовой отрасли, когда за окном «очень холодно», а часа в три ночи, искренне спрашивают: «Может ну эту гостиницу, спать всего ничего осталось, водителя сейчас отправим собрать вещи, а утром в самолет всех загрузим…»