Не надо трогать символы…
#текущее
Быстрая реакция на ментальную диверсию – отсутствие крестов на церкви, размещенной на банкнотах – положительный момент. Однако, необходимо выяснить, кто додумался, и кто согласовал размещение на банкнотах превращенного в музей храма. Не имеет значения, идиотизм или вредительство, но весь список сопричастных из листа согласования должен быть выпровожен из органов власти. По-хорошему, данную церковь необходимо вернуть, сделать работающей и возвратить кресты, а креативным дизайнерам по всей стране объяснить, что так больше делать не надо.
В части обратившей на себя внимание культурной и религиозной политики властей и элит Татарстана – накапливается всё больше вопросов о лояльности, много игр с либералами и пантюркскими смыслами. Если подобное будет продолжаться, то в какой-то момент в АП РФ могут устать и поставить крест, т.е. следующим главой республики станет крящен – православный татарин. Кстати, вторым народом России являются не татары, а украинцы, это не нужно забывать.
В отношении происходящего на Ближнем Востоке, напряжение набирает ход, обе стороны далеко не воспитанницы пансиона для благородных девиц, ровно наоборот. Чтобы сбить эмоциональный накал, из серии «этого не может быть», могу посоветовать прочитать стратегию «Черного ислама» из моего очерка 2018 года. Происходящее сейчас совсем не удивительно, оно даже меркнет по сравнению с рассматриваемыми более «сильными» вариантами. Происходящее не повлияет на общий расклад и цели ключевых игроков, регион поджигают. Большие проблемы вскоре могут начаться и у Турции, у неё нет ресурсов для активной игры, много авантюризма и давления со стороны остального Исламского мира.
В отношении зерновой сделки с Китаем не вижу проблем, всё логично, в ближайшие 10-15 лет Россия будет торговать самым нужным и востребованным, это не только оружие, но и продовольствие. Наличие гарантированных объемов продаж и необходимость строить / расширять инфраструктуру на Дальнем Востоке, очень понадобится в будущем. Объемы лишь кажутся большими, в реальности они и так уходили в Поднебесную, теперь закреплено, плюс для Пекина данный вопрос будет очень важным и критичным.
В продолжении первой темы, есть множество примеров кейса: «Как убить бренд». Любой опытный и профессиональный маркетолог семь раз подумает и посчитает, стоит ли становиться спонсором футбольной команды, менять классическую рецептуру, привычный образ и т.д. – новых потребителей может стать меньше, чем потерянных старых. Однако, всегда находятся «творцы», которым искренне хочется сказать: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!» В этот раз отличились маркетологи бренда «Алёнка», фабрики «Красный октябрь», это кем надо быть, чтобы официально сделать этот продукт халяльным.
Сомневаюсь, что большое количество верующих мусульман станет его покупать, а вот у многих русских появится неприятный осадок. Никого ни к чему не призываю, но лично для себя вычеркнул этот бренд и весь холдинг из списка покупок, есть другой шоколад. Вопрос не в отношении к мусульманам и халальной еде, а в неприемлемости и некорректности, словно на деловую встречу пришел человек в спортивном костюме.
И, да, права, интересы и традиции большинства не могут ставиться в зависимость от меньшинства, заставляя первых отказываться от важного и ценного, переставать быть собой – это типичный либеральный приём и манипуляция, не надо на это вестись…))
#текущее
Быстрая реакция на ментальную диверсию – отсутствие крестов на церкви, размещенной на банкнотах – положительный момент. Однако, необходимо выяснить, кто додумался, и кто согласовал размещение на банкнотах превращенного в музей храма. Не имеет значения, идиотизм или вредительство, но весь список сопричастных из листа согласования должен быть выпровожен из органов власти. По-хорошему, данную церковь необходимо вернуть, сделать работающей и возвратить кресты, а креативным дизайнерам по всей стране объяснить, что так больше делать не надо.
В части обратившей на себя внимание культурной и религиозной политики властей и элит Татарстана – накапливается всё больше вопросов о лояльности, много игр с либералами и пантюркскими смыслами. Если подобное будет продолжаться, то в какой-то момент в АП РФ могут устать и поставить крест, т.е. следующим главой республики станет крящен – православный татарин. Кстати, вторым народом России являются не татары, а украинцы, это не нужно забывать.
В отношении происходящего на Ближнем Востоке, напряжение набирает ход, обе стороны далеко не воспитанницы пансиона для благородных девиц, ровно наоборот. Чтобы сбить эмоциональный накал, из серии «этого не может быть», могу посоветовать прочитать стратегию «Черного ислама» из моего очерка 2018 года. Происходящее сейчас совсем не удивительно, оно даже меркнет по сравнению с рассматриваемыми более «сильными» вариантами. Происходящее не повлияет на общий расклад и цели ключевых игроков, регион поджигают. Большие проблемы вскоре могут начаться и у Турции, у неё нет ресурсов для активной игры, много авантюризма и давления со стороны остального Исламского мира.
В отношении зерновой сделки с Китаем не вижу проблем, всё логично, в ближайшие 10-15 лет Россия будет торговать самым нужным и востребованным, это не только оружие, но и продовольствие. Наличие гарантированных объемов продаж и необходимость строить / расширять инфраструктуру на Дальнем Востоке, очень понадобится в будущем. Объемы лишь кажутся большими, в реальности они и так уходили в Поднебесную, теперь закреплено, плюс для Пекина данный вопрос будет очень важным и критичным.
В продолжении первой темы, есть множество примеров кейса: «Как убить бренд». Любой опытный и профессиональный маркетолог семь раз подумает и посчитает, стоит ли становиться спонсором футбольной команды, менять классическую рецептуру, привычный образ и т.д. – новых потребителей может стать меньше, чем потерянных старых. Однако, всегда находятся «творцы», которым искренне хочется сказать: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!» В этот раз отличились маркетологи бренда «Алёнка», фабрики «Красный октябрь», это кем надо быть, чтобы официально сделать этот продукт халяльным.
Сомневаюсь, что большое количество верующих мусульман станет его покупать, а вот у многих русских появится неприятный осадок. Никого ни к чему не призываю, но лично для себя вычеркнул этот бренд и весь холдинг из списка покупок, есть другой шоколад. Вопрос не в отношении к мусульманам и халальной еде, а в неприемлемости и некорректности, словно на деловую встречу пришел человек в спортивном костюме.
И, да, права, интересы и традиции большинства не могут ставиться в зависимость от меньшинства, заставляя первых отказываться от важного и ценного, переставать быть собой – это типичный либеральный приём и манипуляция, не надо на это вестись…))
SHKOLNIKOV.INFO
Очерк о стратегии исламского мира
Последние десятилетия исламский мир довольствуется ролью младшего партнера других сил, позволяя использовать...
Мечты о блицкриге и яркой победе
#геостратегия
Существует расхожая и доведённая до банальности фраза, что кризис является периодом возможностей. Происходящие в мире изменения кардинальны, привычная мир-система Pax Americana рушится, влияние США и Кластера транснациональных корпораций стремительно снижается. Однако, большая часть малых и средних стран не спешит пользоваться открывающимися перспективами, продолжая придерживаться и апеллировать к старым, привычным правилам геополитики. Ждать они будут до последнего, когда новые порядки станут очевидны и бесспорны, после чего начнутся интриги и попытки стать частью нового миропорядка, запрыгнуть в уходящий поезд.
Мало кто оказывается готов рискнуть в начале борьбы, чтобы по итогу претендовать на более высокий статус. У бросивших вызов гегемонии Запада Китая и России минимум союзников, в лучшем случае положительный нейтралитет. Пройдёт несколько лет, чем ближе будет победа и новый мир, тем больше появится желающих оказаться причастными к делёжке добычи. У победы множество «творцов», из описания героического тайного участия можно будет слагать баллады, в которые никто не будет верить.
Средние и малые страны очень много заплатили за свое текущее скромное положение в иерархии глобального мира. Если крупные державы имеют ресурсы для фронды, борьбы и противостояния, то остальные этого лишены. Инерция мышления заставляет до последнего идти проторенными путями, чтобы не потерять ранее понесенные траты. Отсутствие должной субъектности и смелости не позволяет воспользоваться шансом, в результате, в новый миропорядок эти страны входят со слабыми позициями, вынужденные заново покупать место под солнцем.
Будущие метрополии панрегионов не только перераспределят на себя ресурсы, вес и влияние, что ранее уходили странам Запада, но и получат возможность ограбления малых и средних стран, что долго не могли сделать правильный выбор.
У претендующих на региональный статус ещё одна опасность – мечты о блицкриге, как результате быстрой и победоносной войны малыми силами, которая должна позволить решить проблемы и дать ресурсы для дальнейшего роста могущества. Для многих будут примером действия Азербайджана, не понимая, что залог успеха - откровенное предательство руководством Армении интересов своего народа, игра в поддавки.
В ближайшие годы можно будет увидеть многочисленные попытки с наскоку решить накопившиеся, старые проблемы в разных точках мира. Чаще всего результат будет подобен действиям США / Запада в стремлении достижения быстрой победы над Россией в начале 2022 года. Резервы и запасы растрачены, результат отсутствует, чтобы отыграть потери каждый следующий такт нужно ставить все больше и больше. Результат закономерен – утрата перспектив, а то и национальная катастрофа.
Последние 20 лет Турция несколько раз пыталась устроить блицкриг, каждый раз отступая с потерями и подрывая экономическую базу (см. рисунок). В арабо-израильское противоречие им бы очень хотелось вмешаться, сыграть свою партию, но стоить это может очень дорого, страх и понимание этого присутствуют, вот только дистанцироваться от происходящих событий не выйдет, внешние и внутренние силы будут всячески заталкивать Турцию в борьбу.
И, да, в какой-то мере, сказанное справедливо для США, которые будут пытаться добиться яркой и убедительной победы, выбрав удобного и подходящего оппонента в лице Ирана и арабских стран, которые якобы испугаются и откажутся от открытого противостояния...)))
#геостратегия
Существует расхожая и доведённая до банальности фраза, что кризис является периодом возможностей. Происходящие в мире изменения кардинальны, привычная мир-система Pax Americana рушится, влияние США и Кластера транснациональных корпораций стремительно снижается. Однако, большая часть малых и средних стран не спешит пользоваться открывающимися перспективами, продолжая придерживаться и апеллировать к старым, привычным правилам геополитики. Ждать они будут до последнего, когда новые порядки станут очевидны и бесспорны, после чего начнутся интриги и попытки стать частью нового миропорядка, запрыгнуть в уходящий поезд.
Мало кто оказывается готов рискнуть в начале борьбы, чтобы по итогу претендовать на более высокий статус. У бросивших вызов гегемонии Запада Китая и России минимум союзников, в лучшем случае положительный нейтралитет. Пройдёт несколько лет, чем ближе будет победа и новый мир, тем больше появится желающих оказаться причастными к делёжке добычи. У победы множество «творцов», из описания героического тайного участия можно будет слагать баллады, в которые никто не будет верить.
Средние и малые страны очень много заплатили за свое текущее скромное положение в иерархии глобального мира. Если крупные державы имеют ресурсы для фронды, борьбы и противостояния, то остальные этого лишены. Инерция мышления заставляет до последнего идти проторенными путями, чтобы не потерять ранее понесенные траты. Отсутствие должной субъектности и смелости не позволяет воспользоваться шансом, в результате, в новый миропорядок эти страны входят со слабыми позициями, вынужденные заново покупать место под солнцем.
Будущие метрополии панрегионов не только перераспределят на себя ресурсы, вес и влияние, что ранее уходили странам Запада, но и получат возможность ограбления малых и средних стран, что долго не могли сделать правильный выбор.
У претендующих на региональный статус ещё одна опасность – мечты о блицкриге, как результате быстрой и победоносной войны малыми силами, которая должна позволить решить проблемы и дать ресурсы для дальнейшего роста могущества. Для многих будут примером действия Азербайджана, не понимая, что залог успеха - откровенное предательство руководством Армении интересов своего народа, игра в поддавки.
В ближайшие годы можно будет увидеть многочисленные попытки с наскоку решить накопившиеся, старые проблемы в разных точках мира. Чаще всего результат будет подобен действиям США / Запада в стремлении достижения быстрой победы над Россией в начале 2022 года. Резервы и запасы растрачены, результат отсутствует, чтобы отыграть потери каждый следующий такт нужно ставить все больше и больше. Результат закономерен – утрата перспектив, а то и национальная катастрофа.
Последние 20 лет Турция несколько раз пыталась устроить блицкриг, каждый раз отступая с потерями и подрывая экономическую базу (см. рисунок). В арабо-израильское противоречие им бы очень хотелось вмешаться, сыграть свою партию, но стоить это может очень дорого, страх и понимание этого присутствуют, вот только дистанцироваться от происходящих событий не выйдет, внешние и внутренние силы будут всячески заталкивать Турцию в борьбу.
И, да, в какой-то мере, сказанное справедливо для США, которые будут пытаться добиться яркой и убедительной победы, выбрав удобного и подходящего оппонента в лице Ирана и арабских стран, которые якобы испугаются и откажутся от открытого противостояния...)))
#геостратегия
Небольшая наглядная иллюстрация, с мечтами Турции по построению Тюркского каганата и результатами попыток экспансии, что стоили внутреннего надрыва. Многое уже не вспоминается, но где только не пытались создать центры своего влияния...
И, да, попытка влезть в арабо-израильский конфликт может стать последней соломинкой, резервы отсутствуют...))
Небольшая наглядная иллюстрация, с мечтами Турции по построению Тюркского каганата и результатами попыток экспансии, что стоили внутреннего надрыва. Многое уже не вспоминается, но где только не пытались создать центры своего влияния...
И, да, попытка влезть в арабо-израильский конфликт может стать последней соломинкой, резервы отсутствуют...))
Ментальные диверсии (1/2)
#геостратегия
В любом обществе существуют противоречия, вопросы, по которым формируются полярные оценки и отсутствует даже намек на единство. В случае революции базовые противоречия носят социальный, в том числе классовый, характер, они набирают значимость / остывают медленно. При спровоцированных цветных революциях / бунтах, используют искусственно раздутые быстро разгорающиеся и затухающие текущие социальные проблемы. Оба этих варианта могут быть купированы и/или исправлены властью, но много хуже, когда поляризация происходит в вопросах этнокультурных или религиозных.
Этническая и религиозная самоидентификации по определению поляризованы, различные системы смыслов смешиваются и взаимно проникают поколениями / столетиями, становясь понятнее, но не сливаясь воедино. Очень редко происходит формирование нового, метисация, много чаще наблюдается ассимиляция более слабой системы с сохранением отдельных её реликтов и артефактов в виде исконных традиций. Столетия совместного проживания православных и мусульман в Поволжье не привели к формированию синкретической религии, но позволили сблизить бытовые моменты и традиции, прийти к взаимному уважению.
В рамках психоисторической / ментальной войны (войны Аполлона) удары стараются нанести именно в эти зазоры, создать самоподдерживающийся конфликт, который подобно маятнику не только раскачивается по инерции, но и получает внутреннюю подпитку энергии ненависти. В сложносоставных обществах со временем формируется баланс – интересы доминирующей группы первичны и не могут оспариваться меньшинством, но и представители последнего имеют право на свои особенности, если не выставляют их демонстративно на показ.
Для примера, традиционные мусульмане в нашем обществе – норма, никто не может вмешиваться в их традиции внутри семьи, общины, если они не нарушают гражданское законодательство. С другой стороны, любые их требования убрать православную символику, предоставить особое отношение, равенство или демонстративно-публичное, вызывающее поведение, должны пресекаться. Ровно, как в мусульманских странах христианам недозволительно пить алкоголь на публике, но никто не должен мешать им праздновать дома.
В отношении атрибутов и внешней символики – никто не может запретить носить нательный крест в исламской стране, но демонстративные христианские футболки будут вызывать непонимание. Не нужно уподобляться подросткам, что включают громкую музыку, желая «пометить» пространство вокруг себя. Необходимо взаимное уважение, но оно не должно перетекать в потакание, меньшинство не может требовать от большинства отказаться от ценного и важного для себя.
Нарушение сложившегося исторического баланса в отношениях между этносами и религиями первичная задача противника, но не всегда оно доступно. Для примера, в Европе существует ряд крупных народов, не обладающих собственной государственностью: каталонцы, баски, сицилицы, шотландцы, валлийцы, бретонцы и др. На фоне противостояния с Западом периодически звучат призывы – оказать им содействие в борьбе за независимость. Часто начать предлагают с ирландцев, имеющих громадные исторические претензии к англичанам. Однако, быстрых перспектив у подобных планов очень мало, это может стать игрой на десятилетия.
(окончание следует)
#геостратегия
В любом обществе существуют противоречия, вопросы, по которым формируются полярные оценки и отсутствует даже намек на единство. В случае революции базовые противоречия носят социальный, в том числе классовый, характер, они набирают значимость / остывают медленно. При спровоцированных цветных революциях / бунтах, используют искусственно раздутые быстро разгорающиеся и затухающие текущие социальные проблемы. Оба этих варианта могут быть купированы и/или исправлены властью, но много хуже, когда поляризация происходит в вопросах этнокультурных или религиозных.
Этническая и религиозная самоидентификации по определению поляризованы, различные системы смыслов смешиваются и взаимно проникают поколениями / столетиями, становясь понятнее, но не сливаясь воедино. Очень редко происходит формирование нового, метисация, много чаще наблюдается ассимиляция более слабой системы с сохранением отдельных её реликтов и артефактов в виде исконных традиций. Столетия совместного проживания православных и мусульман в Поволжье не привели к формированию синкретической религии, но позволили сблизить бытовые моменты и традиции, прийти к взаимному уважению.
В рамках психоисторической / ментальной войны (войны Аполлона) удары стараются нанести именно в эти зазоры, создать самоподдерживающийся конфликт, который подобно маятнику не только раскачивается по инерции, но и получает внутреннюю подпитку энергии ненависти. В сложносоставных обществах со временем формируется баланс – интересы доминирующей группы первичны и не могут оспариваться меньшинством, но и представители последнего имеют право на свои особенности, если не выставляют их демонстративно на показ.
Для примера, традиционные мусульмане в нашем обществе – норма, никто не может вмешиваться в их традиции внутри семьи, общины, если они не нарушают гражданское законодательство. С другой стороны, любые их требования убрать православную символику, предоставить особое отношение, равенство или демонстративно-публичное, вызывающее поведение, должны пресекаться. Ровно, как в мусульманских странах христианам недозволительно пить алкоголь на публике, но никто не должен мешать им праздновать дома.
В отношении атрибутов и внешней символики – никто не может запретить носить нательный крест в исламской стране, но демонстративные христианские футболки будут вызывать непонимание. Не нужно уподобляться подросткам, что включают громкую музыку, желая «пометить» пространство вокруг себя. Необходимо взаимное уважение, но оно не должно перетекать в потакание, меньшинство не может требовать от большинства отказаться от ценного и важного для себя.
Нарушение сложившегося исторического баланса в отношениях между этносами и религиями первичная задача противника, но не всегда оно доступно. Для примера, в Европе существует ряд крупных народов, не обладающих собственной государственностью: каталонцы, баски, сицилицы, шотландцы, валлийцы, бретонцы и др. На фоне противостояния с Западом периодически звучат призывы – оказать им содействие в борьбе за независимость. Часто начать предлагают с ирландцев, имеющих громадные исторические претензии к англичанам. Однако, быстрых перспектив у подобных планов очень мало, это может стать игрой на десятилетия.
(окончание следует)
Ментальные диверсии (2/2)
#геостратегия
Неподготовленные попытки воздействия будут выглядеть столь же нелепо и жалко, как сборища «порабощенных народов России», проводимые группой сбежавших либеральных маргиналов на деньги западных фондов и правительств. Рассказы об исторических притеснениях и обидах между русскими и большей частью малых народов у абсолютного большинства не будут находить отклика, но долгие десятилетия ментальной обработки могут изменить расклад. Последнее требует полного попустительства / поддержки такой политики со стороны властей, как было на Украине и в Армении. У Запада нет ресурсов, возможностей и времени провернуть подобное внутри России, как и нам недоступно это для Европы. Любые быстрые попытки будут купироваться, а вот тонкие и долгосрочные станут хорошим заделом.
Недооценивать эти ментальные воздействия опасно, 30 лет назад в Африке был проведён крайне кровавый социальный эксперимент, реальные творцы и идеологи которого не были названы. «Свободное радио и телевидение тысячи холмов» (Руанда, 1993-1994 гг.) за один год разогрело бытовые противоречия между двумя народами хуту и тутси до геноцида. Существовавшее в обществе напряжение было превращено в животную ненависть.
Помимо устойчивых этнокультурных и/или религиозных противоречий, важным условием для раскола является наличие у меньшинства собственных, независимых, сильных и влиятельных элит, контрэлит или антиэлит, вплоть до криминала, пользующихся авторитетом населения и способных возглавить борьбу. Работа по этому направлению является основой как профилактики внутри, так и создания проблем во вне. В отношении большинства европейских народов можно констатировать – произошла полная деградация любых форм элит, а их остатки интегрированы в общеевропейское политическое пространство.
Желание поднять против Лондона малые народы, включая ирландцев, в ближайшие годы не имеет перспектив, зазоры практически отсутствуют, исторические экскурсы и просвещение не приведут к желаемому результату, ассимиляция очень далеко зашла. Даже живущие в отдельном государстве ирландцы за последние сто лет практически утратили свой язык, перейдя на более полезный и практичный английский. Имеющиеся религиозные, культурные, практически фольклорно-местечковые различия слишком малозначимы для формирования сопротивления без внешней «помощи».
У России свои особенности, нам необходимо очень внимательно следить за балансом, пресекать любые попытки нарушения взаимного уважения, заигрывание отдельных местных элит с внешними силами и диаспорами. Про последние отдельный разговор, нужно действовать на опережение и жестко – нулевая толерантность к нарушению закона с их стороны, любой намёк на национальную и религиозную вражду – отягчающее обстоятельство, с высылкой / лишением полученного гражданства. Действия несовершеннолетних – высылка и лишение всей семьи.
И, да, если мы хотим в перспективе играть в национальное самоопределение отдельных народов в Европе и сопредельных странах, нужно начинать с исследований реальных противоречий и формирования их будущей элиты, не обязательно с вербовкой…)))
#геостратегия
Неподготовленные попытки воздействия будут выглядеть столь же нелепо и жалко, как сборища «порабощенных народов России», проводимые группой сбежавших либеральных маргиналов на деньги западных фондов и правительств. Рассказы об исторических притеснениях и обидах между русскими и большей частью малых народов у абсолютного большинства не будут находить отклика, но долгие десятилетия ментальной обработки могут изменить расклад. Последнее требует полного попустительства / поддержки такой политики со стороны властей, как было на Украине и в Армении. У Запада нет ресурсов, возможностей и времени провернуть подобное внутри России, как и нам недоступно это для Европы. Любые быстрые попытки будут купироваться, а вот тонкие и долгосрочные станут хорошим заделом.
Недооценивать эти ментальные воздействия опасно, 30 лет назад в Африке был проведён крайне кровавый социальный эксперимент, реальные творцы и идеологи которого не были названы. «Свободное радио и телевидение тысячи холмов» (Руанда, 1993-1994 гг.) за один год разогрело бытовые противоречия между двумя народами хуту и тутси до геноцида. Существовавшее в обществе напряжение было превращено в животную ненависть.
Помимо устойчивых этнокультурных и/или религиозных противоречий, важным условием для раскола является наличие у меньшинства собственных, независимых, сильных и влиятельных элит, контрэлит или антиэлит, вплоть до криминала, пользующихся авторитетом населения и способных возглавить борьбу. Работа по этому направлению является основой как профилактики внутри, так и создания проблем во вне. В отношении большинства европейских народов можно констатировать – произошла полная деградация любых форм элит, а их остатки интегрированы в общеевропейское политическое пространство.
Желание поднять против Лондона малые народы, включая ирландцев, в ближайшие годы не имеет перспектив, зазоры практически отсутствуют, исторические экскурсы и просвещение не приведут к желаемому результату, ассимиляция очень далеко зашла. Даже живущие в отдельном государстве ирландцы за последние сто лет практически утратили свой язык, перейдя на более полезный и практичный английский. Имеющиеся религиозные, культурные, практически фольклорно-местечковые различия слишком малозначимы для формирования сопротивления без внешней «помощи».
У России свои особенности, нам необходимо очень внимательно следить за балансом, пресекать любые попытки нарушения взаимного уважения, заигрывание отдельных местных элит с внешними силами и диаспорами. Про последние отдельный разговор, нужно действовать на опережение и жестко – нулевая толерантность к нарушению закона с их стороны, любой намёк на национальную и религиозную вражду – отягчающее обстоятельство, с высылкой / лишением полученного гражданства. Действия несовершеннолетних – высылка и лишение всей семьи.
И, да, если мы хотим в перспективе играть в национальное самоопределение отдельных народов в Европе и сопредельных странах, нужно начинать с исследований реальных противоречий и формирования их будущей элиты, не обязательно с вербовкой…)))
Культурные полукровки / диаспоряне
#геостратегия
Увеличение связанности мира привело к сильному увеличению влияния диаспор в геополитике. На личном уровне мигрантам оказывается много проще поддерживать связи с оставшимися родственниками, а на уровне геополитики – вмешиваться в жизнь оставленной родины, особенно если новое место проживания более развито и сильно. Часто можно услышать про лоббистские ресурсы и влияние отдельных диаспор, их возможность помочь, но на практике ситуация совершенно иная. Страны периферии / полупериферии получали во много раз меньше влияния на политику метрополии, чем последняя на них.
Подробнее в заметке ниже.
#геостратегия
Увеличение связанности мира привело к сильному увеличению влияния диаспор в геополитике. На личном уровне мигрантам оказывается много проще поддерживать связи с оставшимися родственниками, а на уровне геополитики – вмешиваться в жизнь оставленной родины, особенно если новое место проживания более развито и сильно. Часто можно услышать про лоббистские ресурсы и влияние отдельных диаспор, их возможность помочь, но на практике ситуация совершенно иная. Страны периферии / полупериферии получали во много раз меньше влияния на политику метрополии, чем последняя на них.
Подробнее в заметке ниже.
Культурные полукровки / диаспоряне
#геостратегия
Приехавшие из далеких стран мигранты постепенно теряют свой культурный код, растворяются в общественной сфере нового места проживания, стараются встроиться и приспособиться. Для разных народов характерна различная скорость адаптации (см. рисунок), на это влияют: разница культур и наличие сетевых / имперских черт. Перемещение между родственными культурами происходит очень быстро, чем ближе языки и религия, тем проще.
Наличие имперских, сетевых традиций облегчает адаптацию, так как изначально имеется взаимное уважение и навыки мирного сосуществования. По этой причине русские практически не образуют диаспор, относительно легко встраиваются в новую среду, на индивидуальном уровне не отказываясь от своей культуры. Однако, поведение представителей имперской нации на родине и на чужбине отличается кардинально, на этом погорели западные аналитики и стратеги при разработке планов ментального блицкрига против России.
Неимперские народы интегрируются медленнее, мигранты и их дети оказываются людьми двух культур, одинаково чужие для обеих. Химерные культурные конструкции, застывшие реликты и каноны делают их идеальными агентами и вредителями против интересов исторической родины. Сохраняя внешнюю похожесть, они уже изменились внутри, воспринимая интересы, смыслы, цели и ценности новой страны выше, становясь культурными полукровками. Негативный опыт стран Восточной Европы показателен, каких только чертей не приезжало по разнарядке из диаспор для управления в интересах США и транснациональных корпораций.
Последние несколько лет можно было наблюдать, как армянские диаспоры проводили ориентированную на Запад политику, уничтожая Армению. Отдельно нужно сказать про американских либеральных евреев, многие из которых настолько пропитались ультралиберальными глобалистскими традициями, что стали откровенными предателями своего народа, не понимая,что их романтично-благостные призывы приведут к геноциду евреев. Много более консервативные и архаичные палестинцы для них более «свои», чем проживающие в Израиле соплеменники, и не нужно прикрываться текущими событиями, это проявилось много раньше.
Парадоксально, но отсутствие сильных диаспор в дальнем зарубежье в стратегическом плане выгодно, отсутствуют простые инструменты внешнего управления и влияния. Отрезанный ломоть таким и останется, а желающие вернуться на родину предков потомки будут вынуждены полноценно учить и принимать традиции. Однако, диаспоры в соседних странах важны – они обеспечивают легитимность воссоединения, облегчая процессы.
Последние события показали вновь, разница между русскими и евреями много меньше – оба имперских народа, пусть и по-разному, не нужно судить по культурным полукровкам, хамам и предателям. Простой пример – среди наших добровольцев в Новороссии есть люди с двойным гражданством, которые открыто говорят, что дорабатывают контракт и потом едут защищать Израиль: «и там и тут моя Родина, мои братья», никаких разрывов контрактов и 500-х (речь о «Барс»). В то время, как «украинские евреи», что были с той стороны, массово улетели в первые дни.
И, да, в новых условиях многим надо определиться: быть «русским еврейского происхождения», вплоть до крещения, или «евреем, родившимся в России», особенно, когда ведёшь «русскую» пропаганду (пардон, просвещение), бисексуалы нам не нужны…)))
#геостратегия
Приехавшие из далеких стран мигранты постепенно теряют свой культурный код, растворяются в общественной сфере нового места проживания, стараются встроиться и приспособиться. Для разных народов характерна различная скорость адаптации (см. рисунок), на это влияют: разница культур и наличие сетевых / имперских черт. Перемещение между родственными культурами происходит очень быстро, чем ближе языки и религия, тем проще.
Наличие имперских, сетевых традиций облегчает адаптацию, так как изначально имеется взаимное уважение и навыки мирного сосуществования. По этой причине русские практически не образуют диаспор, относительно легко встраиваются в новую среду, на индивидуальном уровне не отказываясь от своей культуры. Однако, поведение представителей имперской нации на родине и на чужбине отличается кардинально, на этом погорели западные аналитики и стратеги при разработке планов ментального блицкрига против России.
Неимперские народы интегрируются медленнее, мигранты и их дети оказываются людьми двух культур, одинаково чужие для обеих. Химерные культурные конструкции, застывшие реликты и каноны делают их идеальными агентами и вредителями против интересов исторической родины. Сохраняя внешнюю похожесть, они уже изменились внутри, воспринимая интересы, смыслы, цели и ценности новой страны выше, становясь культурными полукровками. Негативный опыт стран Восточной Европы показателен, каких только чертей не приезжало по разнарядке из диаспор для управления в интересах США и транснациональных корпораций.
Последние несколько лет можно было наблюдать, как армянские диаспоры проводили ориентированную на Запад политику, уничтожая Армению. Отдельно нужно сказать про американских либеральных евреев, многие из которых настолько пропитались ультралиберальными глобалистскими традициями, что стали откровенными предателями своего народа, не понимая,что их романтично-благостные призывы приведут к геноциду евреев. Много более консервативные и архаичные палестинцы для них более «свои», чем проживающие в Израиле соплеменники, и не нужно прикрываться текущими событиями, это проявилось много раньше.
Парадоксально, но отсутствие сильных диаспор в дальнем зарубежье в стратегическом плане выгодно, отсутствуют простые инструменты внешнего управления и влияния. Отрезанный ломоть таким и останется, а желающие вернуться на родину предков потомки будут вынуждены полноценно учить и принимать традиции. Однако, диаспоры в соседних странах важны – они обеспечивают легитимность воссоединения, облегчая процессы.
Последние события показали вновь, разница между русскими и евреями много меньше – оба имперских народа, пусть и по-разному, не нужно судить по культурным полукровкам, хамам и предателям. Простой пример – среди наших добровольцев в Новороссии есть люди с двойным гражданством, которые открыто говорят, что дорабатывают контракт и потом едут защищать Израиль: «и там и тут моя Родина, мои братья», никаких разрывов контрактов и 500-х (речь о «Барс»). В то время, как «украинские евреи», что были с той стороны, массово улетели в первые дни.
И, да, в новых условиях многим надо определиться: быть «русским еврейского происхождения», вплоть до крещения, или «евреем, родившимся в России», особенно, когда ведёшь «русскую» пропаганду (пардон, просвещение), бисексуалы нам не нужны…)))
#геостратегия
После слов Джо Байдена, что нужно создавать новый миропорядок, но точно такой, как был раньше, только лучше и другой, который сделать смогут только США, улыбнулся. Небольшая схема, показывающая каким представлялась мир-система Pax Americana совсем недавно и в какой она видится сейчас. В интересное время живём...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, нечего шляться по ток-шоу, там невоспитанные люди могут научить плохому...)))
После слов Джо Байдена, что нужно создавать новый миропорядок, но точно такой, как был раньше, только лучше и другой, который сделать смогут только США, улыбнулся. Небольшая схема, показывающая каким представлялась мир-система Pax Americana совсем недавно и в какой она видится сейчас. В интересное время живём...
И, да, в очередной раз убеждаюсь, нечего шляться по ток-шоу, там невоспитанные люди могут научить плохому...)))
Новый глобальный проект
#геостратегия
Периодически звучат вопросы о возможности появления в мире нового глобального проекта или мировой религии, что будут способны претендовать на первенство. Попробуем смоделировать. В условиях высокой связанности и постоянно нарастающей сложности общественной сферы, такая система смыслов должна очень быстро набрать силу, влияние и обладать потенциалом конкурентной борьбы. Если использовать футбольные параллели, то амбициозный новичок должен сходу не только обыгрывать сильнейших противников за счёт неожиданности, но и сохранять это качество на длинной дистанции. Можно выделить несколько обязательных компонент для подобного успеха:
▪️система смыслов, пробивающая привычные фильтры восприятия;
▪️сверххаризматичная личность-символ [мессия];
▪️группа поддержки из гениальных и ярких личностей, работающих в команде [апостолы];
▪️очень серьезные ресурсы поддержки мирового уровня.
Придумать привлекательную утопическую конструкцию – дело нехитрое, но практически все варианты человечеством перебраны и сформулированы. Попытки найти нечто, что найдёт отклик у большого количества людей, практически обречено на провал, здесь как в современной социологии – дичайшая фрагментация, вместо десятка групп счёт идёт на сотни и тысячи. Найти универсальное, но не замеченное ранее не получится, выйдет копия уже существующего или выхолощенное «за всё хорошее, против всего плохого». Бессмысленность и беззубость последнего хорошо видно на примере различных попыток экуменизма.
Если убираем за скобки промысел Высших сил (недетерминированный хаос), то следующие пункты в современном мире недостижимы: лидер и группа гениев, наделённых мессианской уверенностью / верой в «богоизбранность», фанатично связанные единой целью, готовые к самопожертвованию, получившие доступ к значимым в масштабах мира ресурсам и др. Если же подобное произойдёт, то речь будет идти не о новом проекте, а о захвате мира.
Можно конечно помечтать, что в ближайшие десятилетия технологии позволят создавать и воспитывать таких людей, но связанность в мире столь высока, что подобное станет доступно не одному игроку, а нескольким примерно в одно и тоже время. Когда подготовленная «команда героев» начнёт свой путь, против неё выступят не сильно уступающие группы конкурентов. Задача свелась к виду – нам нужно много Аристотелей, Платонов и Александров Великих, чтобы захватить весь мир и обязать верить в придуманную ими любую новую систему смыслов. В данной конфигурации идеология или религия вторичны.
Если предположить, что такой проект должен развиваться и конкурировать сам, без силового прикрытия, то он должен массово и легко уничтожать конкурентов: этнические системы (локальные проекты) и религии (региональные проекты). Последние являются важнейшими элементами самосознания людей, процессы растянутся на поколения.
Опять упираемся в чудо, так как для решения данной задачи необходимо кардинальное изменение миропорядка, чтобы открылись новые ниши / степени свободы не только в мире идей, но и мире вещей: магия приходит в мир, прилетает Звезда смерти, дельфины обретают разум, появляется Skynet и прочие откровенно фантастические варианты.
И, да, нужны новый миропорядок, изменение природы человека, Божественное Провидение и группа гениев, по-другому разве что идеология «Инцитат», которая может быть любой, какой пожелает новый Калигула…)))
#геостратегия
Периодически звучат вопросы о возможности появления в мире нового глобального проекта или мировой религии, что будут способны претендовать на первенство. Попробуем смоделировать. В условиях высокой связанности и постоянно нарастающей сложности общественной сферы, такая система смыслов должна очень быстро набрать силу, влияние и обладать потенциалом конкурентной борьбы. Если использовать футбольные параллели, то амбициозный новичок должен сходу не только обыгрывать сильнейших противников за счёт неожиданности, но и сохранять это качество на длинной дистанции. Можно выделить несколько обязательных компонент для подобного успеха:
▪️система смыслов, пробивающая привычные фильтры восприятия;
▪️сверххаризматичная личность-символ [мессия];
▪️группа поддержки из гениальных и ярких личностей, работающих в команде [апостолы];
▪️очень серьезные ресурсы поддержки мирового уровня.
Придумать привлекательную утопическую конструкцию – дело нехитрое, но практически все варианты человечеством перебраны и сформулированы. Попытки найти нечто, что найдёт отклик у большого количества людей, практически обречено на провал, здесь как в современной социологии – дичайшая фрагментация, вместо десятка групп счёт идёт на сотни и тысячи. Найти универсальное, но не замеченное ранее не получится, выйдет копия уже существующего или выхолощенное «за всё хорошее, против всего плохого». Бессмысленность и беззубость последнего хорошо видно на примере различных попыток экуменизма.
Если убираем за скобки промысел Высших сил (недетерминированный хаос), то следующие пункты в современном мире недостижимы: лидер и группа гениев, наделённых мессианской уверенностью / верой в «богоизбранность», фанатично связанные единой целью, готовые к самопожертвованию, получившие доступ к значимым в масштабах мира ресурсам и др. Если же подобное произойдёт, то речь будет идти не о новом проекте, а о захвате мира.
Можно конечно помечтать, что в ближайшие десятилетия технологии позволят создавать и воспитывать таких людей, но связанность в мире столь высока, что подобное станет доступно не одному игроку, а нескольким примерно в одно и тоже время. Когда подготовленная «команда героев» начнёт свой путь, против неё выступят не сильно уступающие группы конкурентов. Задача свелась к виду – нам нужно много Аристотелей, Платонов и Александров Великих, чтобы захватить весь мир и обязать верить в придуманную ими любую новую систему смыслов. В данной конфигурации идеология или религия вторичны.
Если предположить, что такой проект должен развиваться и конкурировать сам, без силового прикрытия, то он должен массово и легко уничтожать конкурентов: этнические системы (локальные проекты) и религии (региональные проекты). Последние являются важнейшими элементами самосознания людей, процессы растянутся на поколения.
Опять упираемся в чудо, так как для решения данной задачи необходимо кардинальное изменение миропорядка, чтобы открылись новые ниши / степени свободы не только в мире идей, но и мире вещей: магия приходит в мир, прилетает Звезда смерти, дельфины обретают разум, появляется Skynet и прочие откровенно фантастические варианты.
И, да, нужны новый миропорядок, изменение природы человека, Божественное Провидение и группа гениев, по-другому разве что идеология «Инцитат», которая может быть любой, какой пожелает новый Калигула…)))
#текущее
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полный выпуск передачи - https://vk.com/video-114816593_456244020
тг-канал: @radiokp
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.2023)
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полный выпуск передачи - https://vk.com/video-114816593_456244020
тг-канал: @radiokp
Дзен | Видео
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.2023) | ГЕОСТРАТЕГ…
Видео автора «ГЕОСТРАТЕГ» в Дзене 🎦: Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Байден поставил знак равенства между Россией и ХАМАС (22.10.
Тупик «левого поворота» в России (1/2)
#геостратегия
В основе построения социалистического общества лежат коллективистские принципы справедливости и равенства, когда общенациональные блага распределяются между всеми гражданами относительно равномерно. Абсолютного равенства быть не может. В СССР разница между доходами верхнего и нижнего децеля / десяти процентов населения при И.В. Сталине составляла немногим менее 3,5 раз. Попытки делить на всех «по головам» ведут к утрате мотивации индивидов и деградации общества в целом. Однако, существующие перекосы крайне велики, их можно и нужно сглаживать.
Речь не идёт о построении утопического коммунистического режима, хотя бы социализм, ориентированный и учитывающий реальность, без мечтаний и требований кардинального изменения природы человека. Даже простой минимум способен сгладить часть противоречий: правильно подобранная прогрессивная шкала налогообложения доходов, налог на наследование, запрет фондов и оффшоров, тарифные сетки (соотношение между верхними и нижними слоями) при оплате труда (в рамках экономики) и т.д.
Следующим этапом будет отказ от концепции услуг в отношении социальных расходов, возрождение фондов общественного потребления и т.д. Ну а далее - тупик, так как неэкономические факторы в современном обществе имеют очень высокую значимость, нельзя смотреть на всё исключительно сквозь призму производственных сил и отношений:
▪️конфликты из-за национальных и религиозных различий населения;
▪️проблемы глобалистского, в данном случае леволиберального подхода;
▪️перекос в сторону конечного потребления и нечувствительность к кризисным явлениям из-за популизма;
▪️проблемы развития и конфликты из-за игнорирования национальных особенностей, новых этапов развития общества / человечества.
Удивительно, но имея опыт построения Советской России, отечественное левое движение оказалось неспособно сформировать сильную, привлекательную, обновлённую, национальную версию социализма: догматизм, повтор исторических сюжетов России или Китая. Осторожные попытки учёта национальных особенностей и влияния времени яростно и с негодованием отвергаются и шельмуются.
Для советского периода было характерно доминирование русских, которые были ядром, основой страны, идеализм и классовое самосознание доминировали. Сменились поколения, классовая идентичность малозначима, а национальное, религиозное, индивидуалистическое и др. формы самосознания противятся распределению общих благ на всех. С нежелающими уважать и признавать русский культурный канон чужаками нет желания делиться, негативный опыт Западной Европы перед глазами. Чем дольше это продолжается, тем выше маргинализация левого движения в России и его отрыв от реальности.
(окончание следует)
#геостратегия
В основе построения социалистического общества лежат коллективистские принципы справедливости и равенства, когда общенациональные блага распределяются между всеми гражданами относительно равномерно. Абсолютного равенства быть не может. В СССР разница между доходами верхнего и нижнего децеля / десяти процентов населения при И.В. Сталине составляла немногим менее 3,5 раз. Попытки делить на всех «по головам» ведут к утрате мотивации индивидов и деградации общества в целом. Однако, существующие перекосы крайне велики, их можно и нужно сглаживать.
Речь не идёт о построении утопического коммунистического режима, хотя бы социализм, ориентированный и учитывающий реальность, без мечтаний и требований кардинального изменения природы человека. Даже простой минимум способен сгладить часть противоречий: правильно подобранная прогрессивная шкала налогообложения доходов, налог на наследование, запрет фондов и оффшоров, тарифные сетки (соотношение между верхними и нижними слоями) при оплате труда (в рамках экономики) и т.д.
Следующим этапом будет отказ от концепции услуг в отношении социальных расходов, возрождение фондов общественного потребления и т.д. Ну а далее - тупик, так как неэкономические факторы в современном обществе имеют очень высокую значимость, нельзя смотреть на всё исключительно сквозь призму производственных сил и отношений:
▪️конфликты из-за национальных и религиозных различий населения;
▪️проблемы глобалистского, в данном случае леволиберального подхода;
▪️перекос в сторону конечного потребления и нечувствительность к кризисным явлениям из-за популизма;
▪️проблемы развития и конфликты из-за игнорирования национальных особенностей, новых этапов развития общества / человечества.
Удивительно, но имея опыт построения Советской России, отечественное левое движение оказалось неспособно сформировать сильную, привлекательную, обновлённую, национальную версию социализма: догматизм, повтор исторических сюжетов России или Китая. Осторожные попытки учёта национальных особенностей и влияния времени яростно и с негодованием отвергаются и шельмуются.
Для советского периода было характерно доминирование русских, которые были ядром, основой страны, идеализм и классовое самосознание доминировали. Сменились поколения, классовая идентичность малозначима, а национальное, религиозное, индивидуалистическое и др. формы самосознания противятся распределению общих благ на всех. С нежелающими уважать и признавать русский культурный канон чужаками нет желания делиться, негативный опыт Западной Европы перед глазами. Чем дольше это продолжается, тем выше маргинализация левого движения в России и его отрыв от реальности.
(окончание следует)
Тупик «левого поворота» в России (2/2)
#геостратегия
Рассуждая об империалистическом характере противостояния на территории бУкраины, представители левого политического фланга утрачивают связь с народом, сближаясь в риторике и призывах с либералами. Во внутренней политике "социалистические" предложения чаще всего характеризуются:
▪️стоят на марксистских догматических позиция, требуя отказаться от национального и религиозного самосознания (делить на всех);
▪️озвучивают грубые, популистские предложения в логике «хлеба и зрелищ» и/или безусловного базового дохода;
▪️продвигают под видом социальной справедливости усиление / закрепление неравенства.
В основной своей массе население неспособно самостоятельно сформулировать свои требования, конкретизировать, какая именно социальная справедливость им нужна. Зачастую, власти придерживаются простого принципа – снижение текущего напряжения и недовольства, игнорируя долгосрочные проблемы. Интеллектуалы, политики и государственные деятели с левыми взглядами оказываются неспособны повлиять на внутриполитическую повестку, не понимая нужд и чаяний населения и властей. Логичным в рамках создания программы построения социализма в России на среднесрочную перспективу (10-15 лет) будет следующий порядок действий:
▪️принятие / согласие с имперской, национально-ориентированной внешней политикой;
▪️наведение порядка во внутренней среде, для повышения её сплочённости, снижение статуса / удаления факторов, вызывающих напряжение: мигранты, диаспоры, секты, «испуганные патриоты», неспособные перестроиться коррупционеры и др.;
▪️формирование барьеров, порогов, для предотвращения напряжения в будущем;
▪️выделение основных социальных проблем (не всех), для которых уместно введение равенства, формирование путей их решения, не повторяя прошлого, а согласно текущим задачам.
Фактически, привычные всем вопросы социальной справедливости и распределения возникают лишь в самом конце, после серьезной подготовки. При этом, речь не идёт о выселении / изгнании чужаков, принципы в стиле: «Россия для русских» противоречат имперскому духу. Однако, нежелающие интегрироваться и неспособные следовать веянию времени не должны оказывать влияние на общество, дорога для отъезда будет открыта.
В целом, никакой глубокой теории для построения базовых социалистических форм не требуется, совершенно прикладная задача из области общественной инженерии, опирающаяся на существующее и несовершенное население. Нужна лишь политическая воля и желание, но ближайшие годы это вряд ли случится - у руководства России в приоритетах стоит выживание, переформатирование мира и возрождение империи.
И, да, мало кто уже вспоминает про концепцию грядущего социалистического / левого поворота, она перестала продаваться, а наполнить её реальным содержанием не получается, проще переквалифицироваться в управдомы…)))
#геостратегия
Рассуждая об империалистическом характере противостояния на территории бУкраины, представители левого политического фланга утрачивают связь с народом, сближаясь в риторике и призывах с либералами. Во внутренней политике "социалистические" предложения чаще всего характеризуются:
▪️стоят на марксистских догматических позиция, требуя отказаться от национального и религиозного самосознания (делить на всех);
▪️озвучивают грубые, популистские предложения в логике «хлеба и зрелищ» и/или безусловного базового дохода;
▪️продвигают под видом социальной справедливости усиление / закрепление неравенства.
В основной своей массе население неспособно самостоятельно сформулировать свои требования, конкретизировать, какая именно социальная справедливость им нужна. Зачастую, власти придерживаются простого принципа – снижение текущего напряжения и недовольства, игнорируя долгосрочные проблемы. Интеллектуалы, политики и государственные деятели с левыми взглядами оказываются неспособны повлиять на внутриполитическую повестку, не понимая нужд и чаяний населения и властей. Логичным в рамках создания программы построения социализма в России на среднесрочную перспективу (10-15 лет) будет следующий порядок действий:
▪️принятие / согласие с имперской, национально-ориентированной внешней политикой;
▪️наведение порядка во внутренней среде, для повышения её сплочённости, снижение статуса / удаления факторов, вызывающих напряжение: мигранты, диаспоры, секты, «испуганные патриоты», неспособные перестроиться коррупционеры и др.;
▪️формирование барьеров, порогов, для предотвращения напряжения в будущем;
▪️выделение основных социальных проблем (не всех), для которых уместно введение равенства, формирование путей их решения, не повторяя прошлого, а согласно текущим задачам.
Фактически, привычные всем вопросы социальной справедливости и распределения возникают лишь в самом конце, после серьезной подготовки. При этом, речь не идёт о выселении / изгнании чужаков, принципы в стиле: «Россия для русских» противоречат имперскому духу. Однако, нежелающие интегрироваться и неспособные следовать веянию времени не должны оказывать влияние на общество, дорога для отъезда будет открыта.
В целом, никакой глубокой теории для построения базовых социалистических форм не требуется, совершенно прикладная задача из области общественной инженерии, опирающаяся на существующее и несовершенное население. Нужна лишь политическая воля и желание, но ближайшие годы это вряд ли случится - у руководства России в приоритетах стоит выживание, переформатирование мира и возрождение империи.
И, да, мало кто уже вспоминает про концепцию грядущего социалистического / левого поворота, она перестала продаваться, а наполнить её реальным содержанием не получается, проще переквалифицироваться в управдомы…)))
Forwarded from Павел Иванов | Аудио статьи
Сажать придётся абсолютно всех! Конец СВО, Олигархи, Мир Панрегионов. Андрей Школьников
https://youtu.be/3Jou6F5YCgU
https://youtu.be/3Jou6F5YCgU
#геостратегия
Готовность и стремление Европы вновь окунуться в пучину фашизма (анонсированный Фрэнсисом Фукуяма национал-либерализм замечательно вписывается в это прокрустово ложе), проявляется всё сильнее. Остаётся вопрос: "Каким может быть этот режим и насколько он окажется устойчив?" Сравнение с наиболее известными и сильными европейскими вариантами XX века (Германия, Италия и Испания) явно не в пользу ЕС (см. Табл.).
Больше всего пересечений с Испанией в правление Франциско Франко, но есть элементы присущие Италии и Германии. Однако, большое количество черт отсутствуют полностью, что в условиях сильнейшего дефицита времени, войн, проблем и катастроф, делает задачу практически не решаемой. Лучшего варианта сохранения Единой Европы просто нет - пробовать всё равно будут.
И, да, первое время, за счет мобилизации ресурсов и сил, подобно истории с covid-19, будет создаваться иллюзия успеха, но долго это не продлится.
Готовность и стремление Европы вновь окунуться в пучину фашизма (анонсированный Фрэнсисом Фукуяма национал-либерализм замечательно вписывается в это прокрустово ложе), проявляется всё сильнее. Остаётся вопрос: "Каким может быть этот режим и насколько он окажется устойчив?" Сравнение с наиболее известными и сильными европейскими вариантами XX века (Германия, Италия и Испания) явно не в пользу ЕС (см. Табл.).
Больше всего пересечений с Испанией в правление Франциско Франко, но есть элементы присущие Италии и Германии. Однако, большое количество черт отсутствуют полностью, что в условиях сильнейшего дефицита времени, войн, проблем и катастроф, делает задачу практически не решаемой. Лучшего варианта сохранения Единой Европы просто нет - пробовать всё равно будут.
И, да, первое время, за счет мобилизации ресурсов и сил, подобно истории с covid-19, будет создаваться иллюзия успеха, но долго это не продлится.
#геостратегия
Дальневосточный вектор развития России привлекателен, но осложнён союзниками: Япония, Корея и Вьетнам. В отличие от западного вектора, где понятно и предсказуемо. Первый путь предполагает сверхусилия, второй – спокойное, инерционное развитие. Окончательный выбор будет происходить в 2028-2030 гг., при условии, что страны анти-Китая не окажутся вовлечены в войну с Китаем, куда их будет толкать США.
Программа минимум для России – не допустить втягивание в противостояние обеих Корей, способствовать их объединению и превращению в младшего партнёра, среднее, особое положение с чертами части панрегиона и региональной державы. Такой расклад позволит сдвинуть стратегический фокус в перспективе на восток и ускорить движение. Укрепление контактов с КНДР и максимально возможное дистанцирование Южной Кореи от санкционной политики способствуют этому.
И, да, всё это не отменяет необходимость прорабатывать оба варианта, элитные контакты с японскими кейрецу и корейскими чеболями – стратегическая задача…
Дальневосточный вектор развития России привлекателен, но осложнён союзниками: Япония, Корея и Вьетнам. В отличие от западного вектора, где понятно и предсказуемо. Первый путь предполагает сверхусилия, второй – спокойное, инерционное развитие. Окончательный выбор будет происходить в 2028-2030 гг., при условии, что страны анти-Китая не окажутся вовлечены в войну с Китаем, куда их будет толкать США.
Программа минимум для России – не допустить втягивание в противостояние обеих Корей, способствовать их объединению и превращению в младшего партнёра, среднее, особое положение с чертами части панрегиона и региональной державы. Такой расклад позволит сдвинуть стратегический фокус в перспективе на восток и ускорить движение. Укрепление контактов с КНДР и максимально возможное дистанцирование Южной Кореи от санкционной политики способствуют этому.
И, да, всё это не отменяет необходимость прорабатывать оба варианта, элитные контакты с японскими кейрецу и корейскими чеболями – стратегическая задача…
Новости из Простоквашино
#немного_юмора
Давеча увидел на канале сенатора Маргариты Павловой информацию о проведении заседания СФ РФ в МО, ну мероприятие и мероприятие. Через несколько часов появляется разгневанное сообщение другого сенатора – Дмитрия Рогозина, возмущение которого понятно, ибо концентрация бреда, которое ему приписывают, перешла все пределы. Судя по тексту и пониманию ситуации, подборку фантазий делал человек, про которого можно смело сказать: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!»
Фраза стала крылатой до обретения известности Анатолием Шариём - просто собака, просто так совпало. Разбирать все эти фантазии смысла нет, обычный вброс, насобирали слухов и страхов среди "испуганных патриотов", сделали криво и вывалили через известный сливной бачок.
Интересные новости пришли позже из деревни Простоквашино, в Каталонии. Кто-то очень скромный решил привлечь внимание к указанному выше персонажу, который блогер, бросив в его дом коктейли Молотова. Предлагаю начать с проверки Петра Порошенко, с которым данный гражданин так яростно боролся. Мог решить отомстить. Также предлагаю испанской полиции провести расследование, кто эти 5 тыс. подписчиков, которые одномоментно подписались на канал нашего не-героя за день до событий. Может быть они что-то знали и поэтому пришли…
Есть хорошая английская пословица: «Майкл был очень хорошим кузнецом, но стоило ему один раз уединиться с овцой за сараем, никто больше не называет Майкла кузнецом». Алексей Панин был в молодости хорошим актёром, Алексей Серебряков и сейчас таким остаётся, Дмитрий Назаров был очень неплох, но помнят и знают каждого из них по другим причинам… Жаль, но это их выбор и их судьба.
И, да, на центральные каналы многие эксперты изначально приходили умными, профессиональными и интересными людьми, но быстро перестали такими быть, играя в театре дель'арте, выйдя в тираж и потеряв себя...))
#немного_юмора
Давеча увидел на канале сенатора Маргариты Павловой информацию о проведении заседания СФ РФ в МО, ну мероприятие и мероприятие. Через несколько часов появляется разгневанное сообщение другого сенатора – Дмитрия Рогозина, возмущение которого понятно, ибо концентрация бреда, которое ему приписывают, перешла все пределы. Судя по тексту и пониманию ситуации, подборку фантазий делал человек, про которого можно смело сказать: «Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!»
Фраза стала крылатой до обретения известности Анатолием Шариём - просто собака, просто так совпало. Разбирать все эти фантазии смысла нет, обычный вброс, насобирали слухов и страхов среди "испуганных патриотов", сделали криво и вывалили через известный сливной бачок.
Интересные новости пришли позже из деревни Простоквашино, в Каталонии. Кто-то очень скромный решил привлечь внимание к указанному выше персонажу, который блогер, бросив в его дом коктейли Молотова. Предлагаю начать с проверки Петра Порошенко, с которым данный гражданин так яростно боролся. Мог решить отомстить. Также предлагаю испанской полиции провести расследование, кто эти 5 тыс. подписчиков, которые одномоментно подписались на канал нашего не-героя за день до событий. Может быть они что-то знали и поэтому пришли…
Есть хорошая английская пословица: «Майкл был очень хорошим кузнецом, но стоило ему один раз уединиться с овцой за сараем, никто больше не называет Майкла кузнецом». Алексей Панин был в молодости хорошим актёром, Алексей Серебряков и сейчас таким остаётся, Дмитрий Назаров был очень неплох, но помнят и знают каждого из них по другим причинам… Жаль, но это их выбор и их судьба.
И, да, на центральные каналы многие эксперты изначально приходили умными, профессиональными и интересными людьми, но быстро перестали такими быть, играя в театре дель'арте, выйдя в тираж и потеряв себя...))
#технологии
Собрал большую статью "Технологический прогноз на ближайшие 50 лет"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/110458-tekhnologicheskiy-prognoz-na-blizhayshie-50-let
Собрал большую статью "Технологический прогноз на ближайшие 50 лет"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/110458-tekhnologicheskiy-prognoz-na-blizhayshie-50-let
SHKOLNIKOV.INFO
Технологический прогноз на ближайшие 50 лет
Составление долгосрочных технологических прогнозов есть искусство, требующее умения разбираться в огромных...
Тупик «Pax economicana»
#геостратегия
Первые 15-20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Интеллектуальная апатия стала нормой. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Ментальная травма 90-х до сих пор делает книги о выживании в фантастических апокалиптических мирах популярными в обществе.
Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды и недостижимости яркого и героического будущего. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.
90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью:
▪️изолированное рассмотрение миропорядка, где конкуренция допускается только в экономике;
▪️«правила игры» устанавливаются сами по себе, как безличностные законы [аллюзия на «невидимую руку рынка»];
▪️перед геоэкономическим законом все равны и все соблюдают [романтизм и вера в равенство];
▪️действуют принципы открытой и честной конкуренции.
В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией. Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии и т.д. стали основой представлений о будущем мира.
Отечественные интеллектуалы мечтали о Многополярном мире, в котором вдруг исчезнет доминирование США, конфликты, несправедливость и т.д. Утопические, романтические и идеализированные картины будущего выходили из-под пера, оторванные от жизни также, как «невидимая рука рынка» отличается от «незримого провидения». Вплоть до Мюнхенской речи В.В. Путина (2007 г.) США / Запад воспринимался большей частью этих мыслителей несокрушимой скалой, которая вне уравнений и раскладов.
Если западные мыслители описывали будущий крах Pax Americana исходя из сложных факторов, цивилизационных закономерностей, то отечественные интеллектуалы пытались использовать исключительно экономические законы, приходя в итоге к очередному «концу истории», валютным зонам и прочим пустым концепциям. Реликты этого упрощенного восприятия до сих пор встречаются в уголке некроманта российской концептуальной мысли.
И, да, последние два года Запад безуспешно пытается победить Россию блицкригом в экономической войне, и даже до самых недалёких начинает доходить – экономика перестала быть решающей силой…)))
#геостратегия
Первые 15-20 лет после распада СССР геостратегическая мысль в России практически отсутствовала, слишком силен был шок от психоисторической катастрофы. Интеллектуальная апатия стала нормой. Глубина деградации и падения была столь значительна, что сама мысль о возрождении и новом шансе для России казалась нереальной. Ментальная травма 90-х до сих пор делает книги о выживании в фантастических апокалиптических мирах популярными в обществе.
Попытки описать, найти варианты будущего продолжались даже в этих условиях, вопреки отсутствию рациональной надежды и недостижимости яркого и героического будущего. Общественная модель Красного проекта в глазах многих проиграла, США получили монополию на военную силу, смыслы и технологии. Ограниченная конкуренция казалась возможной лишь в области экономики, при чём на первое место вышла западная экономическая теория, чуждая политэкономии.
90-е годы были рассветом науки, направление, которое практически исчезло в настоящее время – геоэкономика, что рассматривалась в качестве альтернативы сложившемуся порядку и возможности прогнозировать будущее, описывать направления и перспективы развития. Работы в рамках данной области интересны с точки зрения истории предмета, но не имеют практической пользы, оттого и перестали быть востребованы обществом и властью:
▪️изолированное рассмотрение миропорядка, где конкуренция допускается только в экономике;
▪️«правила игры» устанавливаются сами по себе, как безличностные законы [аллюзия на «невидимую руку рынка»];
▪️перед геоэкономическим законом все равны и все соблюдают [романтизм и вера в равенство];
▪️действуют принципы открытой и честной конкуренции.
В результате этих построений получался единый мир – «Pax economicana», где не важны национальности и религии, пространство едино, а его неравномерность формируется географией. Концепции глобальных ворот, путей, перекрёстков, различных уровней интеграции, специализации, как оптимального использования географии и т.д. стали основой представлений о будущем мира.
Отечественные интеллектуалы мечтали о Многополярном мире, в котором вдруг исчезнет доминирование США, конфликты, несправедливость и т.д. Утопические, романтические и идеализированные картины будущего выходили из-под пера, оторванные от жизни также, как «невидимая рука рынка» отличается от «незримого провидения». Вплоть до Мюнхенской речи В.В. Путина (2007 г.) США / Запад воспринимался большей частью этих мыслителей несокрушимой скалой, которая вне уравнений и раскладов.
Если западные мыслители описывали будущий крах Pax Americana исходя из сложных факторов, цивилизационных закономерностей, то отечественные интеллектуалы пытались использовать исключительно экономические законы, приходя в итоге к очередному «концу истории», валютным зонам и прочим пустым концепциям. Реликты этого упрощенного восприятия до сих пор встречаются в уголке некроманта российской концептуальной мысли.
И, да, последние два года Запад безуспешно пытается победить Россию блицкригом в экономической войне, и даже до самых недалёких начинает доходить – экономика перестала быть решающей силой…)))