В последнее время попытки формирования образа будущего превратились в некий флэш-моб, где разница между мыслителем и городским сумасшедшим становится малозаметна. Сегодня на Авроре вышел ролик про попытки формирования образа будущего, с объяснением, почему ничего путного из этих попыток у маститых авторов, экспертов и концептуалистов не получается. Ну и по традиции – критикуешь – предлагай, предлагаешь - делай, показано что же представляет сей процесс, если делать его нормально.
Злые языки говорят, что отдельные концептуалисты, читавшие Аристотеля в оригинале, уже больше десяти лет обещают дописать тот самый образ будущего, еще чуть-чуть и…
И, да, публично заявленные три месяца на формирование образа будущего «Улицей Правды» прошли, с интересом ждем шедевр и/или очередную сказку, почему не выходит каменный цветок)))

Иллюстрация для лучшего понимания текста

После моего вчерашнего ролика, у некоторых сложилось мнение, что речь идет об отрицании необходимости создания нового и прорывного, отнюдь. Речь шла о другом – профессионализме в этой работе, который складывается из необходимости сочетать в себе не только умение придумывать и генерировать новые смыслы, идеи и состояния, но и самостоятельно отсеивать откровенно недостижимые. Без этого получается вариант филина-стратега из анекдота и/или пошитого группой товарищей костюма из монолога Аркадия Райкина.

Развитие мира и его частей очень хорошо описывать в виде детерминированного хаоса (чувствительный к начальным параметрам). Понимая принципы социальной, экономической, культурной и т.д. жизни общества, принципы человеческой психики, уровень технологий, доступность ресурсов и др. можно определить начальные параметры и текущее инвариантное многообразие мира. Для этого надо иметь системные (не детальные, а именно системные) представления о широком спектре общественных, естественных и гуманитарных наук (все в рамках модерна, т.е. с привязкой к реальности), а также о духовной сфере.

Знание принципов развития, понимание логики и скорости течения процессов позволяют понимать преобразование инвариантного многообразия со сдвигом по времени, т.е. понимать возможные варианты развития мира и его частей в кратко, средне и долгосрочной перспективе. Для этого нужны навыки планирования, управления, реализации долгосрочных процессов и больших задач. Собственно, опыт работы стратегом – один из самых простых путей.

А далее, уже понимая все допустимое многообразие, можно искать устойчивые и достижимые варианты будущего. Если вышеперечисленных навыков нет, то на выходе получаются советы мудрого филина и желание громко ругаться матом, слушая «гениальные идеи» находящиеся вне инвариантного многообразия.
Прежде чем допускать человека до серьезных дел проверяют его минимальные квалификационные требования, чтобы он не угробил себя и других. Широта знания мира проверяется довольно легко – вопросы из разных областей знания. Умение моделировать и видеть процессы во времени тоже просто проверить: Кто говорите вы по профессии, социолог? Будьте добры, опишите развитие общества и социологии как науки в ближайшие 40-60 лет.Если все сказанное набор общих слов или описание чуть лучшей/ худшей ситуации чем сейчас - всего доброго.
И, да, считайте это своеобразными квалификационными минимальными требованиями для генерирования образа будущего)))

Регулярная рубрика ответов на короткие вопросы, пишите под этим сообщением. Скорее всего отвечать буду в два захода - 1-1,5 сегодня, остальное завтра.

Небольшой (22 минуты) разговор с Русланом Макаровым, в основном говорили про типы держав. https://www.youtube.com/watch?v=RDpMqBDpNjQ

Существует довольно интересный подход к прогнозированию будущего – «Таймлайн трендов и технологий» (nowandnext.com) - пример , что позиционируется в качестве дорожной карты для исследований текущих и будущих трендов с элементами прогноза. Горизонт планирования данных работ – до 2050 года, регулярно обновляется, графическое отображение результата – «схема метро». Изучение данных схем дело не простое, так как они содержат большое количество прогнозируемых трендов и деталей, картинка сильно перегружена и запутана. Проще всего изучать не по линиям – направлениям развития (общество и культура, геополитика, энергия и сырье и т.д.), а по периодам, тогда восприятие становится более цельным.

Приведу наиболее значимые замечания к данной и похожим работам:
- рассмотрение ведется для мира в целом, т.е. более нижний уровень (континенты, большие регионы, страны и т.д.) не видны в принципе;
- заложена позитивистская модель развития, серьезные кризисные явления в масштабах мира реально не рассмотрены;
- отсутствуют отдельные линии, связанные с военными конфликтами, да и другими формами противостояния;
- отсутствует рассмотрение психоисторических факторов (религиозных и идеологических);
- нарушен масштаб выделения линий и их избыток – 16 и они все равнозначны, что нарушает восприятие (например, «путешествие и туризм» на том же уровне, что и «наука и технологии»);
- события из разных направлений не синхронизированы, отсутствуют обратные связи, в частности «роботы-полицейские в торговых центрах» означают очень высокую степень роботизации (до 90% населения можно освободить от работы), что не отражено нигде;
- игнорирование масштаба (из серии – все придумывают по 10 событий), так «фермы для выращивания человеческих органов» предшествуют и стоят в один период времени с «мужской противозачаточной таблеткой».

Складывается впечатление, что данную работу сделало несколько узких специалистов, мало понимающих друг друга, т.е. перед нами визуализированный результат мозгового штурма без последующего глубокого анализа и рефлексии. Отсутствие системности видно сразу. Последние схемы уже составлялись в попытках сгладить проблемы, уходом от периодов времени, но много лучше не стало...
И, да, данную работу можно использовать для вылавливания чудесных сценариев и коллективных страхов и не более.

На портале «Аврора» опубликована моя статья-размышление «Конспекты кантониста: внутренняя культура», которая повествует об отдельных вызовах, встречающихся на пути человека, избравшего удел стратега, мыслителя или любой другой «версии» творца. Статья написана во многом для себя самого, чтобы не забыть чего-то и не потеряться в своих воспоминаниях. Все написанное для абсолютного большинства покажется банальным и очевидным настолько, что перестаём следовать этому.

Повествование ведется о необходимости формирования низкой дистанции власти, для преодоления робости перед сильными мира сего, но без излишнего панибратства. Истинный творец, он же жрец, является служителем смыслов, для него иерархия и богатство вторичны. Второй момент – контроль слов и мыслей. Без внутренней культуры, уважения к себе и другим, нужно постоянно быть начеку и контролировать себя, что крайне тяжело и часто просто противопоказано творческому человеку. И третье: представление о себе как о лучше всех все понимающем и знающем, обрастание бронзовой броней. Наиболее распространенные варианты – отказ от рефлексии, леность разума и прикрытие эзотерическими тенями.

И, да, это лишь немногое, что мешает творческому человеку в попытках не просто найти новое, но и донести это новое до других.

В Государственную Думу РФ вчера (01.03.2021) Правительством РФ внесен очень «интересный» законопроект, позволяющий иностранным страховым компаниям открывать на территории Российской Федерации филиалы (не «дочки», а именно филиалы!!!). Даже в самый рассвет финансового либерализма в 1990-х и 2000-х не смогли продавить разрешение банкам и страховым компаниям работать в России через филиалы, фактически вне российской юрисдикции. Последние вынуждены были создавать дочерние общества.
Считаю, что все радетели и/или провокаторы данной инициативы должны быть уволены из госорганов за глупость и/или вредительство.

Продолжаем с интересом читать письма одного из подписчиков, проживающего в Германии.

Письма из Германии: Восточная Германия (бывшая ГДР) (1/2)
В последнее время все чаще упоминается Восточная Германия в плане интересов России и вероятного включения в свой панрегион для возможного, последующего технологического рывка, хотелось бы немного разъяснить ситуацию.
Картина и представление о бывшем ГДР, у россиян в большинстве следующая:
1. Технически развитый регион – то бишь интересен для будущего (6-ой технологический уклад).
2. Они любят или хотя бы хорошо относятся к России.
3. Восточные немцы по происхождению славяне, близкие также по духу, короче чуть ли не братья.
На самом деле, все по-настоящему обстоит не совсем так, если бы не сказать, что вообще не так.
По первому пункту: Если взглянуть в общем на экономику, особенно больших центров вроде Лейпцига, то цифры довольно неплохие. На периферии все очень печально, пустые районы (пример города в 120 тыс. населения по 1990 г., в данный момент наберут около 30-40 тыс.), массовая безработица и т.д. В реальности своей промышленности как таковой не существует (ради ностальгии по прошлому, им оставили только пару местных брендов/продуктов). Былые технологии уже утеряны, а многие в связи с периодом времени уже не актуальны. Самое лучшее (мозги и разработки) уже давно перекачали на Запад.
Краткий исторический экскурс:
После распада/предательства ГДР (Горбачев и здесь преуспел...не только Англичанка гадит) и последующей оккупацией ФРГ, в принципе все Восточногерманские компании банкротили, перекупали за бесценок и ставили на их место западные дочерние компании. Все это ничего не напоминает!? Схема работает как часы (поэтому же сценарию и последовала вся Восточная Европа). Это так же привело к большому потоку «эмигрантов» (дешевой рабочей силы) в ФРГ. В экономическом и технологическом плане у них реально взять нечего. Все технологии и управление находятся на Западе. Это все равно что попросить денег у соседа алкаша, который сам всегда берет в долг. Если брать лакомый кусок, то это южнее надо идти. Брать под себя Баварию с Баден-Вюрттенбергом (почти все сливки промышленности Германии).

(продолжение следует)

Письма из Германии: Восточная Германия (бывшая ГДР) (2/2)
По второму пункту: Не могу понять откуда взялась эта фантазия (по-другому не назвать). Сразу после развала ГДР у местных была, в основном лютая ненависть к русским. Старики и молодежь были самими активными (люди 1950-х и 1960-х годов рождения относились из-за личного опыта соцлагеря, в основном положительно). Как и после развала СССР, во всех грехах винили русских. А кто еще? Молодежи русских- переселенцев приходилось очень несладко. Разного рода конфронтации/ драки были повседневностью. Благо люди в основном закаленные, справились. Проводилось так же разного вида давление на русских переселенцев, от администрации города до полиции. Последним лучше не попадаться. Били с остервенением. Простые люди любили делать всякого рода предупреждения и замечания «по-русски не говори- не в России, там не ходи, так нельзя и т.д.». Могли так же без основания крикнуть «русская свинья». Кстати ни о какой расовой дискриминации речи не шло, по СМИ конечно тоже ничего не освещалось...с русскими так можно. Может это у них такая любовь...я не знаю.
Но надо и так же заметить, что за последние лет 10-15 риторика экспоненциально меняется в положительную сторону. Тут два главных фактора. Первое, восточные немцы поняли, что их Запад жестко развел, и второе, они симпатизируют русской культуре, традициям и т.д. что в Западной "культуре" им не хватает. На многих митингах немцы развивают Русский флаг (20-30 лет тому назад это было бы невообразимо) и портреты Путина. Так же на последних выборах канцлера, люди добавляли графу «голосую за Путина». Здесь проявляются некие контуры мягкой силы. Насколько этих симпатий хватит, хороший вопрос. Так как уровень жизни в бывшей ГДР сильно падает, думаю эта тенденция будет сохраняться.
По третьему пункту: если хотите повергнуть в шок или побесить восточных немцев, то расскажите, что у них славянские корни (благодаря ДНК анализам это к их сожалению так). Они ничего не хотят знать, а кто это понимает пытаются заретушировать. Кстати много археологических раскопок (как только появлялся славянский след) останавливались и закапывалось все назад. Восточные немцы чувствуют себя Пруссаками, Саксонцами и т.д. но отнюдь не славянами. Менталитет, ценности и мировоззрение очень разнятся, общего очень мало. Про некие исключения здесь речь не идет.
В заключение стоит повторится, что Восточную Германию никак нельзя рассматривать как «батут» к шестому технологическому укладу или выкачивание технологий. Этот регион можно использовать только в политических/ геополитических целях.

М.Л. Хазин и А.П. Девятов очень хотели произвести розыгрыш «Большой игры» старым составом и составленной ими колодой, в которой как обычно выигрывает Китай при любых раскладах и партнерах. У остальных участников родилось встречное предложение – провести в тот же день розыгрыш геостратегической колодой, составленной мной и прошедшей общее обсуждение (имеет отличия от той, что публиковалась ранее). Данная запись показывает ход обсуждения распределения карт между игроками.
И, да, очень интересный момент в последние пару минут ролика. Просто двое из 6 участников еще не в курсе, что планируется разыгрывать две колоды…)))

https://www.youtube.com/watch?v=RWSCR9t0ONY

Думаю, мало для кого секрет мое не очень положительное отношение к коммерческим семинарам, тренингам, курсам и т.д., но сказано «При сем сказал им: если у кого из вас осёл или вол упадет в колодезь, не тотчас ли вытащит его и в субботу?» (Лук. 14:5). По ряду причин «Авроре» нужно немного помочь финансово, по сему я согласился провести платный семинар, 100% сборов с которого пойдут на помощь и развитие «Авроры».

Семинар планируется на выходные 10-11 апреля, скорее всего однодневный (без отдыха две рабочие недели перебор), проходить будет в г. Москва на «Авроре», в ближайшие дни будет объявление. Вопросы и темы сейчас ребята определяют – это будет не геостратегия на поколения вперед, а практические вопросы по ведению бизнеса, работе, профессиям, образованию для детей и т.д., т.е. максимально приземленные и практичные вопросы, насколько это можно ожидать от меня.
И, да, мне теперь придется придумывать, что рассказывать на семинаре, чтобы не повторяться)))

Прорисовывающийся внешнеполитический курс США все более напоминает логику второго срока Обамы, т.е. линия Байдена-Керри и целевой прогноз-мечтание Stratfor (в эти выходные запишем на «Авроре» ролик, по мотивам статьи). Кто бы мог подумать…

Коллективный Байден начинает намекать на поддержку традиционных сателлитов (Турция, Польша и др.), оказывать давление на ставших слишком независимыми при Трампе (Китай, Саудовская Аравия, Иран), с целью их добровольной корректировки курса / смены власти, вести переговоры с привычными старыми партнерами (Германия, Франция Британия) в старом ключе и игнорировать неудобных оппонентов (Россия). Ключевая проблема – ресурсов на такую политику у США более нет, ключевой вопрос – когда и кто первый жестко пошлет новую Администрацию президента США, чтобы все увидели, что король голый.

До этого момента, ничего выходящего из трендов скорее всего не будет, инерционное развитие, которое многим экспертам и политологам будет казаться предвестником возвращения «старого и доброго» правления позднего Обамы. Наивные мечтатели, живущие одним днем…
И, да, предлагаю не уподобляться капитану-очевидности, осуждая очередные события, чтобы не вырасти в адмиралы-ясен хрен)))

На портале «Взгляд» без какого-либо удивления прочитал, что погибший при крушении вертолета 04.03.2021 турецкий генерал Осман Эрбаш причастен к победе Азербайджана в Карабахе.

Почему не было удивления? Ну, так давайте вспомним – 24.11.2015 года Турция сбила российский Су-24 в Сирии. А 17.02.2016 в Турции произошел теракт, в результате которого из 28 погибших 22 оказались летчиками – это все курды виноваты.

Вот было ожидание какой-нибудь катастрофы у турок после сбитого 09.11.2020 российского вертолета над Арменией. По предварительным данным, причиной катастрофы могла стать плохая погода в регионе или техническая неисправность вертолета. Предлагаю рассмотреть еще третий вариант - волшебство.
И, да, по-другому турки не понимают, только на уровне «око за око, зуб за зуб» (Исх. 21:24).

Немного весеннего, мартовского юмора.
Задача: Подруги Маша, Катя и Вика решили начать готовиться к летнему сезону и заняться бегом. В 19-00 они встретились у подъезда и побежали по одной дороге протяженностью 3 км, но каждая со своей скоростью, в зависимости от степени расслабленности суровой зимой. Навстречу им в это же время вышел ничего не подозревающий Саша со скоростью 6 км/ ч. Машу он встретил через 9 минут, Катю через 11, а Вику через 15.
Вопрос: кто полетит с Сашей на отдых к морю летом при прочих равных условиях.

И, да, исходя из вариантов ответов и траекторий пути к ним в комментариях, можно легко понять, что такое детерминированный хаос)))

Готова ли Россия исправить украинскую ошибку
В свете усиливающегося напряжения вокруг ЛДНР, рассмотрим интересы различных игроков.
Дальние силы (США, Фининтерн, Британия, Китай, Турция и др.) явно заинтересованы в обострении, для них это повод сместить фокус информационной повестки со своих проблем и от своих границ, расширить диапазон возможных действий в отношении России, которая при любых раскладах окажется в позиции оправдывающейся. Прямые сателлиты вроде Польши и Прибалтики будут яростно поддерживать позицию на обострение. Итог – будет явная игра на военную конфронтацию, с любым исходом.

ЕС (Германия, Франция) – смешанная позиция. С одной стороны, это повод отвлечь внимание, надавить на Россию в части принятия меморандума Шваба (в их понимании это возможно), с другой – резкий рост проблем в экономическом сотрудничестве, беженцы, потоки вооружения и др. Проблема в том, что реальных рычагов влияния на ситуацию у европейцев практически нет – самоустранились. Итог – будут стремиться избежать противостояния, но не активно.

Россия – смешанная позиция. В первом ходе это изменение «статуса-кво» и краткосрочные проблемы на всех уровнях. На втором ходе – усиление пути «Империя зла» (мы против всего мира в условиях распада глобальной парадигмы), мобилизация патриотически настроенного населения, мотивация для резкой зачистки либеральных агентов влияния и возможность резко усилить разрушение государственности бУкраины. Если властями России будет принято стратегически сильное решение (краткосрочные интересы принесены в жертву среднесрочным), то начнется игра на обострение, ответный контрудар «войск» ЛДНР минимум до Днепра, плюс «ответные» действия на прямую агрессию Украины на других направлениях (все всё поняли). В остальных случаях – попытка стабилизировать текущее положение на новых границах (Луганская и Донецкая области) после затяжных боев и помощи «добровольцев».
Готова ли Россия к противостоянию? С учетом сигналов о готовности признать ЛДНР на высшем уровне и скорости развертывания миротворцев в Карабахе, много больше говорит за то, что Россия будет готова к обострению. К тому же ЛДНР не Армения с Пашиняном во главе.
Британия в свое время пошла на стратегический сильный ход – Brexit и оказалась права, перед Россией стоит схожий выбор. Итог – если возобладают среднесрочные и долгосрочные интересы, то заинтересованы, если краткосрочные – нет.

Украина – власти активно играют на обострение. Срок сохранения системы власти в Киеве (во всех смыслах) сжимается до месяцев, нужна серьезная встряска, перезагрузка, настала пора играть all-in, или выигрыш и прощение всех грехов или можно не успеть сбежать. Все это происходит на фоне слов поддержки дальних сил, что заинтересованы в противостоянии, самообмане и самоуспокоении, что украинские войска так сильны, что смогут за несколько дней решить вопрос, а Россия будет очень долго думать и не успеет среагировать. О подготовке такого варианта развития свидетельствуют регулярные заходы на прощупывание красных линий, зачистка внутренней оппозиции и т.д. на Украине. Итог – будут активно продвигаться в данном направлении.

ЛДНР – нет. Для местных властей существующая система комфортна, нет жестких, детально проработанных правил и законов, как будет внутри России. Также есть шанс не удержать попытку блицкрига Украины. Итог – не хотят обострения, но и изменить ничего не могут.

Таким образом, наблюдаем классическую ситуацию, шансы на обострение военных действий в ближайшие месяцы высоки. Компромисс невозможен, так как ЛДНР лишь повод и одна из линий противостояния. Когда может начаться – лучше спрашивать у военных, так как есть сроки подготовки, погода и т.д.
И, да, самый простой шанс не допустить военной ситуации – резко ускорить процесс дестабилизации и разрушения Украины, чтобы не успели начать агрессию, в ином случае будет много крови…

Сегодня ответы на короткие вопросы, пишите под этим сообщением, просьба как всегда - не увлекаться большими и очень личными/ детальными подробностями, которые не всем интересны.))

На «Авроре» вышел ролик, посвященный нереалистичным и бредовым прогнозам Stratfor, которые так любят в Польше, Турции и на Украине. Ролик сделал по материалам ранее написанной статьи. При разговоре о Китае (примерно с 29 минуты) пришлось пару раз прерываться, так как Михаил слишком наглядно представлял, каких именно специалистов не хватало для написания нормального прогноза.