Вопросы и ответы о золоте (3/3)
Пятый вопрос: изъятие государством. Если дело дойдет до изъятия физического золота государством, значит общее состояние в мире ушло в катастрофические сценарии и вам надо будет не покупать что-то за золото, а уезжать на дальний хутор и ждать пока положение стабилизируется. Сейчас шанс на такой исход я оцениваю в 10-15%%, если риски полезут вверх – будем говорить про дальний хутор и котелок под дубом.
Даже при Союзе без проблем можно было продать несколько червонцев и украшения, мало ли что досталось по наследству. Кстати, наличие толстой цепи хорошее объяснение, куда делись ранее купленные монеты – «с детства мечтал о такой цепи, ну да – дебил…».

Шестой вопрос: подлинность металла. Если покупать в банке, то о проблемах с монетами / мелкими слитками не слышал, возни с ними много больше чем выгоды. Кстати, они идут в пластиковых коробках, чтобы не было царапин и отпечатков. С большими слитками и массивными изделиями могут быть проблемы, но тут вам нужен свой (вы реально должны ему доверять!!!) ювелир, который все это будет проверять, вплоть до распиливания особо толстых цепей.
В части разных нестандартных проб, изделий, покупки на 5% и ниже биржевой цены – не лезьте, с очень высокой вероятностью познакомитесь с мошенниками.

Седьмой вопрос: покупать сейчас или подождать лучшей цены. Золото – деньги, после обвала Долины пирамид произойдет резкий рост, а потом отвязка металлического золота (реальная поставка) от бумажного. В ином случае повторится ситуация обратная отрицательной цене на нефть. Спекулянты не будут закрывать позиции, а будут требовать выдать им в указанные сроки объемы физического металла, которого банально нет в наличие.
Не пытайтесь ловить кинжалы, ждать оптимальной цены и т.д., вы делаете запас на несколько лет вперед, стоимость ваших вложений в других эквивалентах вырастет в несколько раз. Жадность порождает бедность. Образовался запас, и Долина пирамид еще не обвалилась – покупайте золото и не смотрите на текущую цену.
Сейчас оптимальной выглядит следующая структура запасов: расходы ближайших месяцев в рублях, возможные срочные затраты (операции, покупки машин и т.д.), на которые может понадобиться быстрая ликвидность – доллары, евро и т.д., остальное – металлическое золото.

Таким образом, надеюсь более вопросов о золоте не будет, постарался максимально полно ответить. Вам нужен металл, покупайте его оставляя минимум следов, не делайте из золота фетиш, но и не забывайте, что на несколько лет оно станет деньгами.

Чистка элит. Национализация элит. Непременное условие мобилизационной экономики, для которой сегодня наступила не только пора в нашей стране, но и крайняя необходимость:

«Если мы говорим о войне, о том, что против нас ведётся война, о том, что ситуация только ухудшается, что мир глобально распадается на части, мы должны понимать, что мы должны переходить к модели полной концентрации ресурсов. А это, как у нас в стране называется, мобилизационная экономика. И первое, с чего мы должны начинать, – это спрашивать, а кто во главе, кто за нас думает, кто субъектен? И мы понимаем, что нужно начинать решать вопрос с такой маленькой, но очень тяжёлой вещи, как национализация элит, чистка элит…»

Обсудили с @geostrategrus Андреем Школьниковым в программе #стратегия на @vestifmplus:

https://radiovesti.ru/brand/63899/episode/1356141

Новосибирские сказители
Есть старый и известный анекдот, про начавших материться детей в детском саду и электриков, что рассказали, как один говорил другому: «Василий, ты что, не видишь, как расплавленное олово капает за шиворот твоего напарника?!!» Вот примерно такое же ощущение редкостного бреда и заказной статьи у меня возникло от чтения текста на портале ВЗГЛЯД про инспектора, застрелившего нарушителя и реакции на это представителей азербайджанской диаспоры, после которой в дело был вынужден лично вмешаться Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.

Читаешь и оказываешься в мире розовых пони. Оказывается, представители диаспоры приехали, спокойно тихо постояли около больницы, потом быстренько разъехались и убрали за собой территорию, такие вежливые все, никаких угроз не было. Вся эта сказка сопровождается прямыми цитатами главы района, местных депутатов, главврача больницы, короче – мелких местных чиновников. Простое население как-то не горело желанием говорить под запись, ну или их слова совершенно не совпадают с основной линией повествования, поэтому за них речь держали чиновники.

Главный посыл – у нас все тихо и спокойно, народ дружный и вместе, не надо к нам никакого внимания. Вот после такой статьи я стал более чем уверен – ситуации и району необходимо максимальное внимание из Москвы, абсолютно независимый и детальный разбор не только происшедшего, но и действий местных чиновников после, ну и по жалобам населения пройтись внимательно, чтоб новой Кущевской не просмотреть. Полностью поддерживаю в этом вопросе Александра Бастрыкина. Государство обязано защищать своих сотрудников и никому не позволять нарушать монополию на насилие, но, если злонамеренное нарушение / преступление выявлено у сотрудников – по верхней планке.

В целом, статья написана очень халтурно, качество аргументации ниже плинтуса, зато море слов и воды, аромат ангажированности просто прошибает все. На фоне этого, джинса о невиновности судьи или немотивированная поддержка одной из стороны в очередном бизнес-конфликте между двумя олигархами, где на обоих пробы ставить негде, просто верх профессионализма.

И, да, очень разочарован, что такую непрофессиональную вещь напечатали, как по форме, так и по содержанию.

В дополнение к ранее написанной заметке по тактике Промышленных элит США в 2021-2022 гг. (период до промежуточных выборов), приведем события маркеры, показывающие попытки вернуться к реализации стратегии «Величие Америки». Действия, что являются типичными для внутрипартийной борьбы, оставим за скобками:

- жесткая, четкая и быстрая координация действий между республиканскими штатами: если любой из них принимает решение, блокирующее мероприятия демократов, очень быстро все следом копируют его у себя;
- инициаторы резких решений меняются, т.е. не виден единый лидер сопротивления среди губернаторов, что затрудняет борьбу;
- запускается и обретает значимость новая система про-трамповских СМИ и сетевых ресурсов, после чего начинается фактический бойкот республиканскими политиками и избирателями иных источников;
- Трамп идет на выборы в Конгресс, чтобы стать спикером;
- Верховный Суд проваливает и затягивает любые попытки расширить его состав;
- формирование «команды Трампа» - группы молодых республиканцев, любой из которых сможет баллотироваться на пост президента в 2024 или 2028 годах, если кого-то из них выбьют;
- массовая повсеместная итальянская забастовка против новых инициатив, сутяжничество на местах;
- тихий саботаж генералов и части спецслужб, регулярные сливы / утечки секретных и компрометирующих данных, разрушающих внешнюю и внутреннюю политику;
- ослабление / выбивание консервативных демократов-политиков, чтобы радикализировать демократов в глазах избирателей;
- раскачивание экономической ситуации, провоцирование обвала на биржах и внутренней инфляции, для резкого ухудшения качества жизни населения;
- формирование сонма мучеников из «простых американцев», убитых BLM, мусульманами и т.д.

Если большая часть из этого не проявится в ближайший год, то можно констатировать – Промышленные элиты США отказались от стратегии «Величие Америки».

И, да, сделать им это все будет очень непросто, слишком много было отдано за первые полгода 2021 года.

До того, как перверсии стали нормой, деление личностных черт на мускулинные и феминные было понятно и принимаемо. Можно было спорить, приемлемо ли такое деление для пары индивидуализм – коллективизм, но в целом все было ясно – тестостерон или эстроген правят бал, от этого и определяем. Армия – оплот и ядро мускулинности в этнической системе.

В современном западном мире в этом плане полный разрыв с реальностью. С интересом наблюдаю, как в армии этих стран начинают набирать черт знает кого. Потом эти люди будут удивляться, чего это обновленная изнеженная армия не готова стрелять и защищать страну, зато не видит ничего страшного в сдаче агрессивным и грубым чужакам.

И, да, интересно, когда Украина дозреет до проведения гей-парадов в национальные праздники, чтобы картинка полностью срослась))).

В современной экономике мне очень нравятся индикаторы, формирующиеся на основе опросов. Когда ситуация проста, незамысловата, нет эмоциональной окраски, то отклонение от реальности еще не так и велико, а вот в ином случае…

Не помню, как назывался предмет в институте, но слушая про важность для экономики очередного индикатора, я предложил эксперимент. Провести вначале опрос присутствующих на занятиях девушек: «Сколько они весят?», а потом провести взвешивание. Что-то мне подсказывало, что расхождение будет значительным. После кто-то предложил усложнить задачу, заменив объект на размер мужского достоинства молодых людей. Преподаватель вынужден был завершить занятие минут на 20 раньше, так как перевести обсуждение в нормальное русло он не смог.

И, да, пока не вернут верховенство натуральных показателей, так и будем годами набирать искажения, а потом удивляться, что за бред по итогу вышел.

В поисках зазоров
Одна из самых раскрученных, маркетинговых моделей, продающих «сумрачное и сакральное знание» о внутренней политике в России – «Башни Кремля». Сколько политологов, социологов, экономистов и прочих экспертов кормится с расшифровки событий. Поиск зазоров в политике различных башен, толковании перспектив, интеллектуальной и лоббиской помощи во всовывании разных предметов и частей тела в эти зазоры – бесконечное поле для риторов (пышно, красочно и малосодержательно говорящих ораторов, использующих различные искусственные приёмы).

В реальности, большую часть взаимоотношений внутри высшей власти в России сможет без особых проблем описать практически любой разумный, общительный, любопытный и наблюдательный начальник отдела Администрации президента, а то и главный специалист. Маршруты движения «интересных» документов, неофициальные кураторы последних, частота встреч, состав участников закрытых совещаний, перечень и порядок согласующих и т.д. даст в разы больше нужной информации, чем публичный анализ. Ну а если подключить общение с приемными и секретариатами, не говоря про водителей, собрать информацию, кто с кем встречается в узком кругу / выпивает на праздники, то картинка будет прозрачна и динамична. Но это так банально и скучно…

Чем меньше зазор, тем ближе надо быть к источнику, чтобы его почувствовать. Для лучшего понимания, почитайте попытки украинских политологов объяснять особенности политики России – страх и ужас. К чему я начал этот разговор? Так мне давеча с умным видом начали рассказывать о глубине зазора между разными властными группами в руководстве США и как В.В. Путину надо этим воспользоваться. Самое веселое, что точно в таких же терминах и логике, несколько лет до этого шел рассказ о Дональде Трампе, а до этого Бараке Обаме… Все они искренне нуждались в помощи Москвы, но внутренние враги мешали этому союзу.

И, да, более года назад обещали, что мир разделится на covid диссидентов и лоялистов и это будет самым важным разделением для мира)))

В продолжении разговора о поиске зазоров, небольшая зарисовка.

Жил был Вася, обычный хороший мужик, работящий и успешный, на отдыхе и на переговорах мог выпить, но кто не без греха. Случилась у Васи беда, его старый друг Дима начитался поверхностно психоанализа, «человеческого дизайна» и прочих источников знания и понял, что внутри Васи несколько личностей "Вася-алкоголик", "Вася-ребенок" и "Вася-отец".
Решил Дима заключить союз против "Васи-алкоголика", с двумя другими суб-личностями и сделать Васю идеальным, непьющим. Разработал Дима стратегию переговоров с каждой из субличностей и начал воплощать в жизнь.
Вот сидит через некоторое время Вася и думает, как дальше общаться с Димой, анамнез которого все более укладывается в шизоформную симптоматику, с провалами в памяти и попытками изгнать из Васи дьявола?

И, да, внутриличностные противоречия конечно есть, но они в разы меньше внешних)))

Пятничный юмор
Задача: Даша была подругой невесты, но свадьба не задалась с самого начала. В компании двух таких же красавиц она опоздала к началу процедуры выкупа невесты и пришла в 8-45, от чего жених с друзьями прошел внутрь без подготовленных конкурсов. В 18-30 букет невесты поймала 7-летняя мелкая паршивка, что никак не хотела поменять / продать его доброй девушке, которую настойчиво называла ведьмой. В 19-10 Даша начала хандрить со скоростью 250 мл вина в час.

Празднование происходило в Доме отдыха и в свой номер Даша была отнесена во пьяном виде в 23-30 и ночью ее лучшим другом был унитаз. В воскресенье Дашу отвезли домой, а в понедельник утром она не смогла собраться и выйти на работу. Даша позвонила в скорую помощь и сказала, что ночью была температура, насколько дней назад контактировал с заболевшим, плохо себя чувствует и подозревает COVID-19. Через час к ней приехали два уставших врача, опытным взглядом оценили симптомы, выдали от греха подальше бюллетень и взяли ПЦР.

На следующий день ПЦР пришел отрицательный и Даша пошла закрывать больничный в поликлинику. В регистратуре ее назвали женщиной и отправили ждать в общую очередь к врачу, где её также встретили добрыми словами – проститутка и наркоманка.

Вопросы:
1. Сколько алкоголя выпила Даша, если известно, что хандрила она вином 14,5%, во время прогулки выпила 400 мл. российского шампанского, а в 23-15 хлопнула 80 г. абсента, перепутав его с тархуном, после чего перестала кушать и пить.
2. Какой размер груди у Даши, если в больничном были правильно указаны все данные, кроме фамилии, которая почему-то оказалась Семенович.
3. Стоит ли Даше переживать из-за букета и срочно искать мужа?
4. Почему бабушки-пенсионерки так не любят молодежь?

ЦБ России опять увеличил процентную ставку, в этот раз до 5,5%, с упорством достойным лучшего применения, рассказывая либерально-монетарные сказки и придумывая отсутствующие причинно-следственные связи.

Основное зло для нашей экономики исходит не от величины ставки, а от навязанной ЦБ и поддержанной крупнейшими банками политики по выдаче кредитов, точнее не выдачи. Все это делается под рассуждение о рисках, разработанных моделях, а по сути вводятся бюрократические по форме ограничения. Даже если небольшой банк видит потенциал сотрудничества с компанией и готов давать ей долгий кредит, радуясь, что обеспечен денежный поток на привлеченные депозиты, он утыкается в требования регулятора о залоге или резервировании. В итоге кредиты могут получать только большие крупные компании (какие инновации, перспективы и услуги?) или экспортеры. Ничему иному по мнению текущего руководства ЦБ в России не место.

В итоге, чиста прибыль в экономике России в 2020 году 11,7% к ВВП, по сути, в таких условиях могут жить только гиганты и/или ориентированные на экспорт компании, что могут брать кредиты за рубежом. Вы много знаете рентабельных отраслей с такой прибылью? А какое при этом падение экономики?

И, да, каково бы не было отношение к Мадлен Олбрайт, но назвать ее мадам Брошкина язык не поворачивался…

В преддверии очередных и как всегда "эпохальных" переговоров президентов России и США, показал логику изменений внешней политики штатов за последние месяцы. Надеюсь читатель сам сможет понять, стоит ли ждать прорывов и насколько важно Джо Байдену договориться с Россией и непременно поделить мир.
Ну и надоели рассказы, про борьбу неких властных групп внутри администрации, которые меняют внешнеполитическую концепцию, не меняя людей.
И, да, надоел уже политический анимизм ...

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/92075-vneshnepoliticheskie-zigzagi-dzho-baydena

Кондратьевские экономические циклы
Регулярно речь заходит о больших Кондратьевских циклах (описаны в 1920-х) развития экономики, что состоят из повышательной и понижательной волны. Продолжительность циклов закладывается в 45-60 лет и колебания происходят между «реформаторскими» и «консервативными» периодами. Кавычки использованы не просто так. Больше всего интересен третий цикл, в рамках которого на повышательную волну многие авторы указывают «реформенный» период 1905-1909 гг. (Витте и Столыпин), а на понижательную волну / «консервативный» период 1920-е и 1930-е годы. Собственно, после такого толкования третьего Кондратьевского цикла что-либо говорить сложно…

Представлять период после революции 1905 года, как «реформаторский» можно с очень большой фантазией, особенно в сравнении с 1920-ми и 1930-ми годами, индустриализацией и ростом объема промышленного производства по сравнению с 1913 годом в 10 раз.

Четвертый цикл еще более креативен – позднесталинская экономика 1948-1956 гг., с восстановлением, ростом и научно-техническим взрывным прогрессом, улучшением производительности – смена циклов, а вот чудесная «хрущевская оттепель» и заложившая будущее уничтожение Союза политика Косыгина-Либермана повышательная волна и «реформенным» периодом.

И, да, технологические уклады не тождественны Кондратьевским циклам, в ином случае, шестой уклад пришел бы в мир в 2018-2021 гг., ждем…)))

Немного лирики. В нашем детстве практически все что-нибудь коллекционировали, собирали, чаще всего это были марки, монеты или значки. Я собирал марки с доисторическими животными. Практически каждый день в каникулы я выходил гулять и обходил киоски «Союзпечать», высматривая новинки, помнил где и когда какие марки достал, в какой последовательности. Кляссер был самым ценным моим детским имуществом, в любую поездку я тащил его с собой.

Годы прошли, лет 7-10 назад вспомнил о коллекции, зашел в Интернет, нашел в доступе тематически каталог с марками доисторических животных, сайты для заказа и доставки марок. Сделал несколько оптовых закупок, за несколько недель пополнив коллекцию в два раза к той, что собирал всё детство, и перестал докупать.

Совсем не то удовольствие, что было при охоте, когда менялся или получал в подарок, нет того всплеска дофамина. Переедать вредно, да и легко очень.

И, да, может как-нибудь сфотографирую и выложу, по-доброму похвастаюсь собранными марками с доисторическими животными))

Традиционная рубрика ответов на вопросы, пишите под этим сообщением. Подробно разобранные вопросы, по типу золота, просьба не задавать)))

Один из самых видных антисоветчиков и русофобов Яковлев А.Н. так описывал свою политику по разрушению СССР «авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала».

Вот по такой же схеме пытаются действовать русофобы, противопоставляя всем русскому некую небольшую группу, от имени которой они якобы говорят. Точно также, люди, стоящие на антиправославных позициях, пытаются противопоставлять РПЦ старообрядцев. Каждый раз происходит прикрытие неким меньшинством, чтобы от его имени ослабить большинство, а потом смена ролей и принципов. Мой опыт общения со старообрядцами и зилотами (православные ревнители, в частности монахи Эсфигмен) показывает совершенно другое отношение, чем нам демонстрируют интернет борцы за чистоту веры. Для этих групп на первом месте всегда их традиции и мысли, а не выдвижение претензий к другим.

Любые подобные манипуляции буду пресекать, я не собираюсь обсуждать Родину с ее врагами.

И, да, на «Авроре» подобная русофобская деятельность была замечена за Дмитрием Роде ака Васисуалий Лоханкин)))

Демократии друг с другом не воюют
Одним из важнейших постулатов либеральных западных концепций является утверждение, что демократические государства между собой не воюют, так как их лидеры всегда могут договориться и найти общий язык, а население стремится к мирному сосуществованию, без явного насилия. Если же демократии начинают воевать, то минимум одна, а то и обе являются тоталитарными государствами. Именно на этом тезисе строится идея необходимости насаждения демократических принципов повсеместно, так как это способствует миру во всем мире.

Если отбросить идеологические шоры, то не сложно увидеть, что невозможность военных действий определялась наличием в мире гегемона, который не давал своим вассалам воевать, зато сам проводил военные операции. По количеству начатых конфликтов, США, как самое миролюбивое и демократическое государство мира, даст фору любой тирании. Ну а статус «демократическое государство» присваивался только верному вассалу штатов, готовому слушаться сюзерена-гегемона, несогласные же объявлялись тираниями.

Кстати, наличие в прогностических теориях моделирования на основе циклов «демократия – тирания», практически всегда сигнализирует о либеральной идеологии авторов и утрате объективности. Очень часто эти циклы полностью совпадали с «зависимая – независимая политика». Ну а тезис о миролюбии демократических государств и готовности договариваться оставим для незнающих историю людей.

И, да, война не исчерпывается исключительно вооруженной борьбой, есть еще торгово-экономическая и психоисторическая, но это уже если совсем придираться)))

Иллюстрация к сегодня вышедшему ролику, показывающая невиданные геополитические процессы. Фотография с секретной карты, попавшая в распоряжение "Авроры" и наполненная "разведпризнаками" и глубинными смыслами))).

https://youtu.be/4oNAvYlE5js

«Кардинал и галантерейщик, это сила!»
Регулярно в памяти всплывает эта фраза, когда наблюдаешь очередную попытку объяснения и предугадывания действий сильных мира сего различными экспертами, в рамках своего собственного понимания и опыта. Для описания текущих раскладов, происходит выделение различных элитных групп и сил, чтобы с их помощью объяснить интуитивно привычные антагонистичные противостояния разных полюсов силы (шахматы, карты, го и прочие варианты теории игр). Подойдем системно к этому вопросу.

Для лучшей иллюстрации подобных построений, собрана схема условного «мы-представления» (по аналогии с «я-концепция») сложившихся родов / общностей (например, тамплиеры). В верхней части отражены видимые стороннему наблюдателю признаки и критерии, по которым, как правило, происходят попытки выделения фракций и групп. Невидимые скрытые критерии формируются со временем, после неоднократного столкновения с проблемами, потерями и катастрофами. Чем дольше род / общность существует и обеспечивает преемственность, тем больше его представители уходят в тень, помня о изменчивости фортуны и неприемлемости сверх рисков.

В условиях относительно стабильной ситуации, когда воздействия со стороны внешнего мира носят малый характер, поведение рода / общности (условные тамплиеры, масоны и т.д.) и его представителей во многом опосредуются внешними, видными факторами. При больших внешних воздействиях, происходит изменение стратегии поведения, влияние скрытых факторов начинает доминировать. В результате начавшегося в мире фазового перехода / обвала, практически вся видимая часть разрушится: финансовые пирамиды, социальные иерархии, существующие идеологии и партии, все они обанкротятся. Вспомните, как в 1990-х годах это происходило с наследием СССР, осталось лишь скрытое.

Сейчас во главу угла, для формирования среднесрочных групп становятся: структура резервов, наследственные связи, обязательства и скрытые от общества смыслы / мировоззренческие принципы.

И, да, в следующий раз посмотрим эту схему на примере старых, умных и молодых денег.