#геостратегия
Самой распространённой колониальной системой в мире была "корпоративная", характерная для Британии. Подробнее см. ниже.

Британская система колониального управления
#геостратегия
Большое количество колоний вынуждало Британию требовательно и экономно подходить к управленческим ресурсам, даже несмотря на отлаженную систему воспитания унифицированных элит, не позволяя брать под прямой контроль процессы на завоеванных территориях. С другой стороны, ресурсы должны были выкачиваться, обогащая метрополию. Всё это привело к созданию компактной и универсальной системы (не применялась к Канаде, Австралии и Новой Зеландии) работы с колониями (см. рисунок):

▪️элиты местных народов, народностей и племён, зачастую ранее не жившие вместе, были сохранены и помещены в иерархию (например, кастовое общество в Индии было зафиксировано британцами);
▪️противоречия между этносами не разрешались, а консервировались и сохранялись, оставляя пространство для принципа «разделяй и властвуй»;
▪️колониальная администрация формировалась из британцев (элиты и население), которые направлялись из центра в «командировки», т.е. не стремились создать британскую сильную диаспору;
▪️для помощи колониальной администрации создавался аппарат (нижние позиции) из числа представителей местных элитариев и талантливых представителей населения;
▪️представители аппарата учились на месте, для чего создавалась образовательная инфраструктура, способная массово готовить клерков нижнего уровня;
▪️все важные отношения (границы, налоги, права, обязанности, привилегии и т.д.) были четко прописаны и закреплены в законах, многие из которых до сих пор действуют (например, линия Дюранда - граница между Пакистаном и Афганистаном).

Данная система хорошо и эффективно работала в Индии (множество государственных образований), Африке и т.д., она хорошо масштабировалась, используя потенциал местных институтов власти. Помимо официальных связей происходило формирование неофициальных и деловых между родами элит метрополии и колоний, которые потом сохранялись и поддерживались поколениями.

В середина XX в. Британия формально ушла из своих колоний, оставив после себя пусть слабую, но способную функционировать государственную систему, сохраняющую ориентацию и связи с бывшей метрополией (см. рисунок):

▪️местные элиты в целом сохранялись, перераспределяя влияние и места в иерархии, одни возвышались, другие теряли статус;
▪️аппарат из обслуживания колониальной администрации перешёл в обслугу элит, активно увеличив численность;
▪️передача власти прошла добровольно и через выборы, что позволяло легитимизировать и сохранить многие законы и правила;
▪️управление со стороны Британии перестроилось на элитные связи, что передавались по наследству, и консультантов / советников разных компаний, фондов, университетов и т.д.

Подготовка кадров, управление и власть в бывшей колонии работали на «3» или «3-» по пятибалльной шкале, не более, но это было много лучше, чем у других постколониальных стран. Любой внешний или внутренний кризис приводил к большим проблемам, позволяя британцам манипулировать, тонко направлять развитие и продолжать грабить бывшие владения, пусть и не так открыто и масштабно.

Выход из этой ситуации прост – болезненный разрыв связей с бывшей монополией, ограничивающей развитие: отправка представителей элиты на обучение в другие страны, отказ от сотрудничества с привычными консультантами и изменение стандартов внутреннего образования всех уровней. После этих изменений уже в следующем поколении связи с англосаксами начнут активно рваться и слабые африканские страны смогут повторить путь большой Индии.

И, да, проблемы у бывших британских колоний часто начинались не в момент смены геополитического вектора, а много раньше, когда начинали менять принципы подготовки следующего поколения, островитяне в этом вопросе продолжают работать на опережение…

Катастрофа дипломатической системы
#текущее
По мере старения мозга происходят как количественные, так и качественные изменения, деградационные процессы приводят к парадоксальным, с точки зрения просто человека, явлениям. Старики могут детально помнить эпизоды из детства и молодости, но совершенно перестать ориентироваться в недавних событиях. Действует принцип – первый пришёл, последний ушёл. Разрушение самых старых, ставших базовыми для личности воспоминаний сигнализирует о финале.

Геополитика живёт по схожим принципам, есть набор старых правил и норм, что за столетия стали привычной константой. В кризис происходит нарушение последних по времени договорённостей, в катастрофу – разрушаются даже старые, базовые. Произошедший сознательный, не случайный, а именно сознательный, удар по консульству Ирана в Дамаске (Сирия), был дополнен прецедентом штурма Мексиканского посольства в Эквадоре. Можно долго рассуждать об ударе США по китайскому посольству в Белграде (1999 г.), конфискации российской дипломатической собственности со стороны США (2017 г.) и многие другие нарушения Венской конвенции о дипотношениях, как и более ранних документов.

24 апреля исполнится 60 лет с вступления Конвенции в силу, но можно смело констатировать – более она действовать не будет, вне зависимости от реакции на действия Израиля и Эквадора. Принцип – если нельзя, но очень хочется, то тогда можно – вступил в действие. Мир realpolitik. Праздник непослушания вышел на новый уровень, даже малым странам стало понятно – кто первый отбросит старые правила, тот успеет получить выгоду, игра стоит свеч.

После неудачи с повсеместным внедрением инклюзивного капитализма в конце 2021 года, основные силы на Западе поняли:

▪️сохранить единый глобальный мир в долгосрочной перспективе не получится;
▪️как будет выглядеть мир после распада неизвестно;
▪️планировать можно исключительно в среднесрочной перспективе, исходя из своих интересов, но не провоцируя других сильных игроков.

До тех пор, пока основные игроки не сформулируют для себя ожидаемые и желаемые долгосрочные картины мира, отличающиеся от варианта «немного хуже» / «немного лучше» текущего состояния, их действия будут проходить в логике среднесрочного планирования, даже если они сами о таком не подозревают. Понимание невозможности удержать контроль над Ближним Востоком и необходимости запуска там долгого и самоподдерживающегося хаоса, принимается всеми силами на Западе, но есть оттенки.

США и Кластеру транснациональных корпораций нужен медленный, но расползающийся процесс, чтобы капиталы и ресурсы с Восточного полушария шли к ним. Израиль вызывает огонь на себя, чтобы США были вынуждены увеличить помощь, а желательно превентивно помочь с арабами вокруг. Британия планирует вывести отдельные ресурсы и территории из-под удара, чтобы потом их пограбить / присвоить. Европа ничего не хочет, болтается в кильватере.

Скоро «полицейские» операции с заходом на территорию соседней страны станут повсеместной нормой, а после будет "защита" мирного населения от произвола и беспорядков, говоря по-русски, интервенции и аншлюсы станут нормой по всему миру.

И, да, с точки зрения Запада во всем виноваты русские варвары, что сотни лет врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города, теперь они добрались до Крыма...)))

#геостратегия
Ранее была показана характерная для Британии система колониального управления, созданная в дефиците людских ресурсов и оказавшаяся способна пережить формальную независимость колоний, сохранив над ними стратегический контроль. Британцы, будучи морской империей, исходили из экономической целесообразности и выгоды, свысока смотря на местных сквозь призму «бремени белого человека». Французы, оставшись сухопутной державой, работали с колониями, словно это не культурно чуждые народы, а соседние европейские страны-провинции.

Эта парадигма была бы успешна в отношении частей Германии, Италии, Бельгии и т.д., где есть историко-культурная общность, но никак не Африка. Алжир сто лет был департаментами и территориями Франции, но так и не стал её частью, породив национальную катастрофу.

И, да, снизив роль и влияние католичества в XVIII в., в «эпоху просвещения», французы не создали другой сильной и устойчивой системы смыслов и замахнулись на кусок, который не смогли переварить…

Франция и Антропоток
#геостратегия
Для управления колониями Франция формировала "субэтносы" франкоафриканцев, будущую элиту колоний. Для этого производился отбор самых лучших, умных, талантливых местных и/или представителей элит народов, народностей и племён. Отобранные туземцы отправлялись во Францию и/или учились в специально созданных местных заведениях, познавая язык, приобщаясь к культуре и традициям колонизаторов, становясь франкофонами и компрадорами по отношению к родным народам.

Отучившиеся франкоафриканцы отправлялись обратно, чтобы стать управляющими колоний и проводить нужную метрополии политику, что они замечательно и делали, становясь чужаками на родине. Похожим примером в наши дни являются различные диаспоряне, что командируются англосаксами в Восточную Европу или воспитываются из местных. Условно, мелкий банковский клерк титульной нации может стать главой ЦБ, а медсестра – главой Минздрава. Если до Первой мировой войны основные посты в колониях оставались за французами, то после завершения, из-за высоких потерь, привлечение франкоафриканцев на значимые должности стало нормой.

Переход британских колоний к независимости оказался мягким, чего не скажешь про французские. Сохранившиеся связи, культурная слабость метрополии и массовый поток довольно быстро перегрузили процессы интеграции и ассимиляции. Вместо франкоафриканцев, желающих стать местными, пошел вал франкоговорящих африканцев, неоварваров-иждивенцев. Недостаточное понимание процессов, игнорирование культурных различий и искренняя уверенность, что национальное самосознание определяется знанием языка, заложили мину замедленного действия. Тут можно вспомнить проект «Государство. Антропоток», построенное ровно на этих же самоубийственных принципах.

В бывших колониях не оказалось работоспособных институций, даже на минимальном уровне, правительства формировались из вернувшихся неоварваров (сержант Иностранного легиона становился полковником-президентом) и их родственников. Практически 60 лет вся система держалась на минимальной поддержке Парижа, нескольких сотнях военных в стране, общей монетарной системе и подачках ТНК. В определённый момент, даже на это у Франции не хватило ресурсов, сил и воли. На наших глазах, хрупкая, химерная и кривая система государственной власти в бывших французских колониях окончательно рассыпается, запас прочности, инерции и везения практически исчерпан.

Бывшим французским колониям не повезло, метрополия не создала им даже фундамента нормальной государственности, как сделала Британия. Однако, сейчас они окончательно уходят в свободное плавание, с его рисками и шансами, чего лишены многие бывшие британские колонии, которые всё также будут ограничены в развитии.

И, да, минимальной помощи со стороны России, готовности помогать, не обдирать и не грабить, хватило, чтобы изначально совершенно профранцузские элиты, власти и население дружно поверили русским, ненавидя бывшую метрополию…))

Тени былой власти и «чистая кровь»
#теория_власти
Можно выделить шесть базовых типов, оснований, мотивов власти: наказание, вознаграждение, закон, авторитет (уважение), подражание (кумир), информация. Первые три относятся к формальным, вторые к неформальным. Сложные социальные отношения несут элементы нескольких типов. На примере обычного коллектива хорошо видно, что власть руководителя чаще всего основывается не только на должностных инструкциях, возможности поощрять и наказывать, но и на знании информации, личном авторитете, уважении. Основания власти проявляются с различной интенсивностью, а многочисленные конфликты возникают из-за недостаточной силы или противоречия, когда разные типы власти оказываются связаны с разными людьми / структурами.
 
До отмены сословного деления, влияние и власть аристократии, которые были высшим слоем общества, в основном строилась на привилегированном положении (закон) и доступе к ресурсам государства (наказание, вознаграждение). После изменения статуса, их власть начала стремительно снижаться, даже в самых социально-консервативных обществах. До сих пор можно выделить остаточное влияние и власть аристократии, как социальной группы. Оно основывается на очень ослабленных вариантах закона (традиции), авторитета и кумира. Однако, обращены эти мотивы не к текущим возможностям, а к идеализированным и мифологизированным представлениям прошлого, теням и остаткам ушедших периодов и эпох. Как правило, реальные возможности в несколько раз меньше, чем приписываемые по традиции, но «покупать их предлагают» исходя из старых балансов, сильно переплачивая.
 
Владеющие реальной властью, сильные люди прекрасно понимают расклады и не испытывают пиетета к наследникам артефактов прошлого, как социальной группы, разве что к отдельным представителям, в рамках личных отношений, не более. Наличие сил и ресурсов позволяет «короновать» себя самостоятельно, в рамках существующих законов и балансов, не обращаясь к теням прошлого, чья помощь имеет завышенную цену.
 
По мере ослабления личной власти и/или передачи её более слабым наследникам и преемникам, возникает запрос на дополнительную легитимацию, опору, вот тут и возникает интерес к теням. Происходит обращение за поддержкой к «консенсусу слабых», которые уже больше не способны к самостоятельной борьбе, но ещё обладают некоторыми ресурсами и/или их видимостью. Схожие принципы справедливы в отношении «древней», «чистой» крови, что характерно для многих архаичных народов. Существуют отдельные роды, кланы и племена, проживающие на исторической, малой родине, пользующиеся уважением в силу «власти традиции».
 
Примером последнего могут служить местные, коренные роды и племена Йемена, что ведут свою историю со времён Сабейского царства (XII в. до н.э.– III вв. н.э.), территории произрастания деревьев, с которых собирают ладан и смирну, как раз земли хуситов. Жены из этих родов («чистая кровь», без примесей других народов) – показатель статуса в Арабском мире. Это не делает йеменских хуситов неподсудными, но накладывает отпечаток, что нужно учитывать.
 
Основная ошибка при обращении к «тени прошлой власти» - оно происходит в момент слабости, из-за чего выставляется завышенная цена. Рецепт прост – разговор надо вести заранее, жестко показывая текущее место и положение, или не вести дел вообще. Данный принцип справедлив в отношении любых попыток искать помощи и поддержки у наследников или очень давно ушедших на покой «сильных мира сего». Однако, есть важный нюанс, который делает задачу во много раз сложнее – «серые кардиналы» и их советники, т.е. реально обладающие властью люди, что производят вид ушедших на покой. Общий рецепт – смотрите не на слова и блеск прошлого, а на текущие, малозаметные дела и проекты.
 
И, да, отдельная история про «наместников на земле», «мандаты неба» и прочие мистические, именно мистические, а не метафизические, основания, они также сводятся к шести основам власти, с точностью до эпохи…))

Виртуальный мир versus Трипольская ТЭС
#текущее
В последние пару месяцев в западной прессе и из аналитических институтов пошёл вал материалов о стратегическом тупике и невозможности Киеву достичь результата. Реальных рецептов решения у них нет, лишь констатация проблем и надежда – быть может само рассосётся. В попытках рационализировать, в условия задачи они закладывают чудо или даже набор чудес, после чего на их основе строятся конструкции.

Пример подобного «рассуждизма»: пусть киевский режим сможет удержать линию фронта, т.е. игнорируется физический дефицит всего (деньгами в нужном объеме и нужный срок не решить), большие на порядок потери, исчерпание мобилизационного резерва, рост военной мощи России, разрушение инфраструктуры и т.д., что совершенно ясно ведёт к обрушению. И вот тогда… Ну и какой практический смысл в подобных построениях?

Когда ничего сделать не получается, а признавать это нельзя, начинается имитация бурной деятельности в логике: ребята делали всё возможное, не их вина, что не вышло. Хотя минимальный анализ показывает – шансов не было изначально, они всего лишь затягивали время и бездумно тратили ресурсы. Собственно, имитация сборища в Швейцарии для обсуждения «формулы Зеленского» (тут даже шутить не интересно), с целью оказать дипломатическое давление на Россию, делается в этой логике. Виртуальный мир.

Намерения и манипуляции организаторов настолько примитивны, линейны и очевидны, что испытываешь «испанский стыд» наблюдая подобные «хитрости» на уровне начальной школы. Западное общество уже практически подготовили к сдаче и умыванию рук – финансовая и военная помощь подменяется различными громкими, но пустыми инициативами. Скоро фокус окончательно уйдёт на строительство объектов и передислокацию войск внутри ЕС, громкий запуск небольших производств в Европе, отчеты об увеличении бюджетов стран НАТО на военные нужды и … проблемы Ближнего Востока и Восточной Азии. Гидроудар никому не нужен, всё делается постепенно.

Упоминание компании «Бурисма» (коррупция и Хантер Байден) в качестве спонсоров терроризма и акцентирование на прямом участии британцев в подготовке – формирование информационного поля. Англосаксы очень болезненно относятся к судебным решениям, необходимо доводить до судов, начинать троллить просьбами выдать и запросами в Интерпол, в эту игру нужно играть вдвоём. Пусть после отставки каждый раз думают, в какую страну можно лететь, а где промаринуют трое суток под арестом, прежде чем отпустить.

Судя по отчету о ночных «взорвавшихся кондиционерах», в 1973 г. советские строители построили Трипольскую ТЭС недостаточно надежной. Всего на 50 лет её хватило, прям к отмечаемому 11 апреля Празднику неумелых рук. Киевский энергоузел пошёл под списание, продолжаются удары по ПХГ и трансформаторам, т.е. маневровые мощности заканчиваются. Несколько контрольных ударов по ГЭС, да мониторинг состояния ТЭС, после чего АЭС придётся частично останавливать, оставляя только минимальную постоянную мощность, жесткими веерными включениями по часам.

Именно включениями, а не отключениями по часам, но это очень временно, так как авария / уничтожение практически любой крупной подстанции будет вести к аварийной остановке реакторов, электроэнергию станет некуда сбрасывать. Малороссия всё ближе к положению Диких земель, ближайшую зиму большие города не переживут.

И, да, просто сравните масштабы и последствия наших и их ударов, все их малые, тактические успехи перекрываются на порядок более мощными нашими, стратегия – это борьба с сильным соперником, а не детский мат…)))

Социально-технологический уклад
#геостратегия
В Средние века, вплоть до XVI в., Европа была отстающей и развитии окраиной мира, значительно уступая Китаю и Индии практически по всем показателям. Однако, изобретение капиталистического расширения / ограбления, которое значительно ускорил научно-технический прогресс, перевернуло ситуацию. В XVIII-XIX вв. отрыв от остального мира стал настолько велик, что мало кто мог сопротивляться поступи европейцев. Спурт стал возможен не только из-за новых технологий, но и из-за готовности европейского общества к кардинальным изменениям. При этом не нужно искать корни в Реформации, так как всё началось с католических Испании и Португалии.

Высокая концентрация и уникальное сочетание многообразных физико-географических, климатических условий, создавали благоприятные условия для формирования отдельных этнических систем. Общие культурные корни континента позволяли уживаться вместе, но плотность и различия мешали сливаться. Ни одна другая цивилизация мира не была столь избыточно сложна и многообразна, как Европа (Западно- и Восточноевропейская цивилизации). Перманентная конкуренция, дефицит, неравенство, случайность, битвы и союзы всех против всех, где проявились все базовые типы войн за: пространство, потоки и умы, породило очень динамичную общественную сферу, готовую к изменениям.

Постоянная и перманентная социальная эволюция стала визитной карточной Европы последних столетий. Даже Османская империя, вопреки традициям и консерватизма ислама, пыталась приспособиться к меняющимся условиям. Эта уникальность хорошо видна на фоне Китая, ведь в истории есть яркий пример, показывающий важность готовности к социальным изменениям, когда технологии и экономические отношения толкали развитие вперёд, но неготовность общественной сферы остановила движение, фаворит испугался победы.

В XI-XIII вв. в части используемых технологий: доменные печи на угле / коксе, станки, порох, Великий канал / Даюньхэ (1782 км) и т.д. империя Сун (960-1279 гг.) оказалась полностью готова к первой технологической революции на полтысячелетия раньше Европы, но не к новому социально-технологическому укладу (чаще всего сокращается до "технологический уклад"). Социальная инерция, накопленное богатство и отказ от перемен не дали сделать шаг вперед. Несколько поколений развитие тормозилось, саботировалось элитами и сотнями тысяч чиновников. В 1127 г. чжурчжэни (кочевая империя Цзинь, 1115-1234 гг.), победили киданей (кочевая империя Ляо) на деньги империи Сун (условно, китайцы, так понятнее и привычнее). Однако, победители не успокоились и напали на "союзника", разрушив центр металлургии и столицу Сун – Кайфын.

Более 300 домен были уничтожены (в Европе такие появились через шесть веков), а пришедшие в XIII в. монголы (империя Юань, 1271-1368 гг.) довершили уничтожение технологических и экономических достижений. Если бы китайцы не остановились в развитии, то перспективы кочевников были бы не столь однозначны, да и в случае победы, они не были бы так деструктивны. Экономика и технологическое состояние империи Сун были достаточны для рывка, но система управления, конфуцианская культура, в том числе пренебрежительное отношение к торговле, общественные отношения и т.д. застопорили развитие, а потом стало поздно. Плацдарм в будущее был утрачен.

И, да, вполне возможно, что окончательно смерть Европы стала предопределена после сознательного отказа от космической экспансии в 1960-х годах, после чего были утрачены радость от развития, дух пионеров и эстетика отморозков…)))

Стратагемы мешают стратегировать
#геостратегия
Одним из самых устойчивых и живучих мифов в геополитике является представление о высоком уровне стратегического мышления Китая. В качестве аргументов используется отсылка к классическим трактатам, стратагемам и долгой истории. Последнее исходит из поверхностного знания, не понимания исторических процессов и/или ангажированности. В основе успехов Китая веками лежало изначальное и многократное превосходство в ресурсах, что позволяло сводить любую борьбу к соревнованию «массы».

Большая, тяжёлая, перекормленная панда терпит и принимает на корпус десятки ударов, которые просто не могут пробить её жировой слой. Соперник выматывается, устаёт, обессиливает и проигрывает. Победа за счёт экстремальной выносливости, после которой следует лечение, восстановление «запаса мощи» и новый цикл. Кочевники менялись, но «победные» принципы оставались неизменны. С точки зрения Китая, в середине XIX в. не произошло ничего удивительного – с запада пришли новые варвары – европейцы. С их временной властью нужно привычно смириться и переждать, не понимая, что мир изменился, теперь удары могут быть смертельны, разрушая тело, дух и душу.

Если внимательно рассмотреть китайские стратегамы (интернет в помощь), то окажется, что о многоходовках речи не идёт, это всего лишь набор «ударов» в столкновении, вся хитрость сводится к формуле: обмани, отвлеки противника, затаись и … ударь неожиданно и максимально сильно, отправив его в нокаут, или дождись, когда он сам свалится без сил. Всё. Действия идут исключительно от себя, нет даже минимальных попыток встать на позицию противника.

Борьба изначально исходит из более слабого врага, неудачи носят временный характер. Противник может нанести десяток ударов, но первый и единственный пропущенный им от Китая станет смертельным. Многочисленные кампании китайских империй против кочевых государств проходят мелким текстом, так как заканчивались неудачей, например, империя Сун против киданей (империя Ляо) в XI-XII вв. В отдельные периоды в такие походы собирались чуть ли не каждый год – были биты, выплачивали контрибуцию и повышенную дань, но богатства и ресурсы были таковы, что вскоре повторяли снова.

Вопреки бумажной мудрости известной цитаты Сунь-Цзы, о необходимости знать себя и противника, в рамках великоханьского шовинизма всегда шли от себя, не понимая оппонентов, и продолжают это делать до сих пор. Вся реальная стратегия сводится к кратковременной, оперативной хитрости, о многоходовках речи не идёт. Стратагемы не выстраиваются в цепочки, создавая у противника иллюзию, что он ведёт свою игру, а просто растягиваются во времени. Тактические, оперативные и стратегические приемы строятся в одной и той же логике. Нестыковки, ошибки и шероховатости перекрываются избыточными ресурсами. Нет холистического качественного перехода на другой уровень сложности.

Стратегия Китая подобна макроэкономике, построенной на моделях мелких фирм, или обществу, что разбирается исключительно в логике семейных моделей. Всё это приправлено массой PR. В результате получаем очень профессионального старшего лейтенанта или капитана, которого поставили начальником Генерального штаба. Вот таков уровень стратегирования Поднебесной в наши дни, с выученными уставами и уверенностью, что время работает на них, а ресурсы «условно безграничны».

Если текущему руководству Китая удалось осознать ограниченность и шаблонность своего «стратегирования», то в 2025-2026 гг., наступив на горло собственной песне, они возьмут курс на полную мобилизацию, жесткую экспансию и борьбу, так как другого шанса не будет. Если нет, то привычная попытка переждать обернётся в начале 30-х годов национальной катастрофой и распадом, без шанса на воссоединение даже в половинном виде.

И, да, в начале XXI в. началось усиление Срединного государства, привычное и полностью укладывающееся в старые шаблоны, в рамках которых – Россия ровно такие же варвары, тут не нужно обольщаться…)))

Обо всём понемногу…
#текущее
Умение просто и понятно объяснять сложные вещи важно, но нужно не забывать про реальность. В понимании большей части населения, энергосистема представляет лаконичный и четкий граф из точек и стрелочек, где достаточно порвать связи и/или вырубить отдельные точки генерации и всё встанет. Реальность намного сложнее , и дело даже не в советской надёжности и избыточности. Выбивание генерации и подстанций ведёт к переходу от магистральных сетей 750 Кв и 330 кВ к 110кВ, что снижает пропускную способность кратно, но не отключает полностью.

Многие процессы уже нарушены, зато видны приоритетные цели России в рамках деэлектрофикации и освобождения – Харьков. Вторым приоритетом происходит подготовка к отключению Днепропетровска, Запорожье, Николаева и Одессы. В отношении последней, много и часто говорят, что взять её очень сложно, что начинаешь задумываться, не увидим ли мы красивой десантной операции, в качестве одного из элементов прорыва.

Перспективы остальных областей – Дикое поле, в том смысле – никого пускать туда не будем, но и забирать к себе автоматически тоже, понадобится время для оседания мути. Крымчанам давали гражданство всем, первое время из новых регионов – практически всем, то теперь ставятся фильтры – кто не успел, попадает на очень внимательные проверки. Слишком много идёт попыток внешне переобуться или спрятать камень за пазухой. Сложно сказать, какой процент прилетающих по украинским документам в Шереметьево разворачивают, но речь идёт о десятках процентов – Интернет помнит всё, любое сомнение в пользу перестраховки. Иммунная система работает на повышенных оборотах – учитывайте это, чтобы не получить запрет на въезд из-за глупого слова или шутки.

Давеча прошёл День космонавтики, что отметился удачным пуском современного тяжёлого ракетоносителя «Ангара-А5» с космодрома Восточный (Амурская область), очень позитивный момент – технологии есть и работают, надёжный фундамент в будущее заложен. На этом фоне забавно наблюдать за интересом структур из США к привезённым китайцами граммам лунного грунта для исследований, когда у самих суммарно несколько центнеров таких камней после «Лунной программы». Берегут, никому не дают исследовать, к чему бы это…

Попытки Запада втянуть Иран в прямой размен ударами, для усиления хаоса на Ближнем Востоке, приобретает откровенно гротескный характер. Количество инсайдов об ответном ударе персов в ближайшие - 12, 24, 48 и т.д. часов множится, ровно как и различные предупреждения и рекомендации. Обратите внимание, Иран отвечает ассиметрично, захватывает контейнеровоз, но никто не кричит и не визжит – «не уважают, утерлись, предатели и т.д.», спокойно ждём.

Когда Россия действует в ровно в таком же духе, спокойно и хладнокровно, тут же поднимаются стон. Благо, за последние два года стало понятно – принимающие решения люди не смотрят и не читают весь этот поток эмоций, манипуляций и спекуляций, но у них есть специально обученные подчиненные, что скрупулёзно фиксируют происходящее. На «Радио Звезда» озвучили цифру в практически 300 остановленных беспилотников за сутки, что тоже очень позитивно – работа идёт, технологии запускаются в жизнь, но за ними не нужно забывать про простых людей, со своими историями и красивыми стихами…

И, да, судя по динамике и волатильности на рынках, беспрецедентный, психиатрический рост завершился, в любой момент ждём всеобщего полета вниз и паники, особенно забавна болтанка в пятницу на сотню долларов на золото…)))

Чемпионат мира по абсурду начался…
#немного_юмора
Дождавшись завершения шабата (заход солнца), в торжественной обстановке, практически под звуки нестареющего марша, около 50 воздушных беспилотных мопедов полетели из Ирана в Израиль. Расстояние около 1300 км по прямой, время в полете 3-4 часа. Вся авиация Израиля поднята в воздух, ПВО отслеживают приближающихся духов-мстителей. Расстояние большое и по мере приближения в цели, к авиапробегу начали присоединяться беспилотники и ракеты от других шиитских структур.

Авианосец Dwight Eisenhower (Дуайт Эйзенхауэр) срочно поплыл на помощь, дежавю, полгода назад так уже помогали с Хамас. Джо Байден вернулся в Белый дом, прервав выходные - куда без его стратегического мышления. Европейские «самородки» выразили возмущение, арабские страны начали выяснять, кто из них больший шлимазл. Подозреваю, что в настоящее время это по-арабски звучит ровно также. Интересно, кто первым запретит пролет над своей территорией одновременно авиа-мопедам и самолетам Израиля / США, пообещав сбивать из автоматического оружия.

На месте Ирана, подобное шоу повторял бы каждую неделю, с точности до минут – дешево, сердито, выходные испорчены, уважение к религии проявлено, все в стиле желтых жилетов во Франции. В общем, полное издевательство. Ну а конкретный и точечный ответ будет ассиметричным и потом, подобно аресту контейнеровоза. В рамках текущей логики, Иран будет специально очень жестко ограничивать технологический уровень применяемого вооружения, чтобы не было даже шанса трактовать происходящее, как повышение ставок, чего добивается Запад…))

И, да, для полного «театра абсурда» не хватает только больших экранов на площадях по всему Ближнему Востоку, чтобы в режиме реального времени смотреть на последствия ударов…)

Горшочек будет варить…
#текущее
Полгода назад бардак на Ближнем Востоке затевался не для того, чтобы спустить всё на тормоза, план по созданию хаоса в регионе никто не менял, в целеполагании ничего не изменилось. Когда Израиль наносил удар по консульству Ирана, задачи ровно те же – плеснуть керосина в костёр, что никак не хочет разгораться. В основе лежит холодный, рациональный и циничный расчёт, не нужно представлять главу Израиля – Биньямина Нетаньяху сумасшедшим или маньяком, ровно, как и считать его личностью, способной менять мир вопреки интересам сильных игроков.

Когда непонятна логика, не нужно всё списывать на умопомрачение, уподобляясь либеральным и западным «экспертам» и специалистам по «психологии» Владимира Путина. Если на Западе поставили перед собой сложную задачу и не могут её решить – это их проблемы, пока они хотят пройти по минимальному варианту. Если это не сработает, то будет повторение киевского майдана в 2014 году – третья сторона стреляет по всем.

Иран обозначил нежелание продолжения конфликта, но Запад будет «отвечать». Пока особой спешки по срокам не видно, но ситуация может измениться в любой момент – например, нужно будет сбить истерию от падения рынков, как сотворили с covid-19. Приветствуем пылающие нефтяные промыслы в Персидском заливе и несколько миллионов иностранцев, пытающихся куда-нибудь сбежать с Аравийского полуострова в условиях закрытого неба, взрывов и хаоса. Можно назвать ещё с десяток поводов, для которых подобный антураж будет приемлем.

Лететь в ближайшие месяцы отдыхать на Ближний Восток, особенно с семьей, редкий мазохизм и выжигание нервов. Весь отдых вы будете читать исключительно новостную ленту, отслеживая слова разных политиков и сверхценные фантазии экспертов-суетологов. Ради хайпа последние будут прогнозировать и обещать удары в ближайшие часы / сутки. С высокой вероятностью, вы успеете вернуться нормально, так как раскачка пока идёт медленно, но будете знать расположения ядерных объектов и крупнейших военных баз в регионе, а также имена третьеразрядных политиков и «экспертов».

Даже сидя в самолете, вы не будете уверены, что не объявят очередную бесполётную зону и вас не посадят в какой-нибудь Аддис-Абебе (Эфиопия) или Дели (Индия), так как всё остальное небо закроют. И не стоит забывать про «малазийский боинг» (2014 г.), который англосаксы и украинцы сбили под расширение конфликта, ровно, как и про «украинский боинг», сбитый в Иране (2020 г.). Если вам так хочется отдыха и билеты куплены – делайте что хотите, главное не тащите с собой детей, с ними выбираться из чужой страны на порядок сложнее.

И, да, наконец-то американские избиратели, депутаты, военные и чиновники смогут забыть Судан, Нигер, Конго и другие странные и/или неполиткорректные названия, сосредоточившись на привычном – евреи и Ирак или Иран…))

#теория_власти
https://youtu.be/d3dyap0xjT4?si=tqoX_T-is4HlQb9J

#геостратегия
Привычное нам понятие "нация" возникло лишь в конце XVIII в., став новым этапом эволюции, интеграции и роста этнических систем, после племени, народности и народа. Унификация через письменность для всех языков и всеобщее образование ускорили процессы консолидации в знакомой нам России и Европе, помогая народностям стать народами. Что формирует позитивистский стереотип. Однако, нахождение близких народностей в одном государстве, не является достаточным условием для объединения.

Примером сохранности фрагментации служат Филиппины, где за 500 лет не произошло формирование не только нации, но даже монолитных народов, хотя страна всё это время находилась в западноевропейском культурном поле. Подробнее см. ниже.

И, да, формирование народного / национального самосознания является важнейшим требованием для устойчивости государства и субъектной, независимой политики…

Парадоксальность филиппинской нации
#геостратегия
Для формирования нации необходим единый культурный, а лучше традиционный канон (к культуре добавляется религия). Филиппины парадоксальны, более четырёх веков внешние силы работали на создание нации, но не преуспели в этом: «триста лет испанского монастыря и сто лет Голливуда». Лишь в последние десятилетия, на фоне усиления информационной, экономической и транспортной связанности, роста мобильности и численности городского населения, процессы интеграции прибрежных, католических народов в единую нацию ускорились.

Несколько столетий колониальной политики не прошли даром, культурные и хозяйственно-экономические различия между большей частью народов и народностей сгладились (см. рисунок) на основе влияния и принятия европейских традиций. Единая религия (католицизм), наличие языков общения – английский (испанский практически забыт и не используется) и филиппинский языки (пилипино), последний основан на тагальском, с множеством заимствований из английского и испанского. Прочие языки (более 130 родственных австронезийских) из-за компактного проживания носителей, сохраняются и используются для бытового, домашнего общения. Отсутствует этническая дискриминация среди христианских народов.

Можно выделить следующие этнические системы, которые постепенно сливающиеся в нацию (см. рисунок):

▪️тагалы – народ, ядро будущей нации, проживает на о. Лусон (самые населенные, развитые районы и столица), этническое самосознание сильно сливается с общефилиппинским;
▪️висайские (бисайские) народности (даже не народы) – говорят на родственных языках / диалектах, этническое самосознание дрейфует к общефилиппинскому;
▪️другие народности и народы равнин – схожее с висайскими народами, но встречаются нерешенные обиды в отношении тагалов, на которых могут сыграть противники.

В качестве основных исторических препятствий в процессе консолидации, можно указать территориальную разделённость (острова), слабые экономические связи, отсутствие: общей деятельности, сильных этнических элит, выигранной общей борьбы, победы и мечты. Особенностью Филиппин является этническая отчуждённость элиты от населения – испанометисы (контроль политики и системы власти) и китайские метисы (контроль экономики).

При отсутствии внешнего вмешательства и грамотной внутренней политике, особенно в области образования, через 1,5-2 поколения можно будет говорить про появление общефилиппинской нации. При наличии большой войны, преодоления и победы, процессы ускорятся. Помимо прибрежных народов, нужно выделить множество горных народностей и племён, которые говорят на родственных языках, традиции в целом мало отличны от основного населения, но более архаичны. В религиозном плане они немного отличаются – католики, протестанты (американское влияние) и традиционные религии. Их интеграция чуть более долгая, но никаких принципиальных различий нет.

Основная проблема – группа мусульманских народностей и народов на о. Минданао и архипелаг Сулу, которые негативно относятся к формированию общефилиппинской нации, стремятся к отделению и несколько десятилетий ведут партизанскую борьбу.

Таким образом, на Филиппинах происходит интересный и растянутый на несколько столетий естественный процесс формирования нации. Его необычность заключается в отсутствии активного, пассионарного ядра – доминирующей этнической системы, распространяющей и навязывающей свои принципы, культуру и язык остальным. Фактически, перед нами процесс медленной интеграции внутри империи, вот только Испания и США оказались далеко, не предоставив матрицу и результат, к которому надо идти.

Представители местных народов не могли стать испанцами или американцами, но характерные для империй процессы запустились автоматически. В результате, филиппинские народы и народности только в последние десятилетия стали формировать общефилиппинскую нацию.

И, да, Филиппины являются хорошим примером, что отсутствие пассионарности и национальных элит даже за 500 лет может не дать самозародиться нации, что очень важно при прогнозировании судеб Африки…)))

Кто нам должен, прощать не будем…
#геостратегия
Цикл накопления материальных богатств запаздывает относительно цикла падения пассионарности (4 поколения Ибн-Хальдуна / Будденброков). По мере ослабления энергии, альтруизма и самопожертвования, происходит увеличение тяги к материальному, накоплению богатства, сибаритству и гедонизму. Максимум потребления, накопления и развития материальной культуры предшествует закату, знаменуя вырождение.

Освальд Шпенглер разделял культуру и цивилизацию, при этом под последней он понимал финальный, предсмертный, механистический и неживой этап существования культуры. В книге «Закат Европы» речь шла о начале XXI века, т.е. впереди было последнее столетие, предшествующее смерти. Утратившая пассионарность вырождающаяся этническая система еще некоторое время кажется мощной, сильной и богатой, скрывая за красивым фасадом подступающие старость и немощь.

Если рядом не оказывается сильных конкурентов, то происходит переход в состояние реликта, постепенное проедание и утрата накопленного. Исчезновение энергии и авантюризма ведёт к снижению приемлемой нормы риска, отказа от инвестиций, что в свою очередь останавливает развитие. Иная ситуация, когда рядом располагается молодой, пассионарный, хищный этнос. Наглядным и ярким примером служат процессы в истории Великой степи, в которой раз за разом возникали и усиливались новые племенные союзы, после чего богатые, окрестные, оседлые народы подвергались стрижке и/или уничтожению.

В истории существует своеобразный круговорот ценностей, активов, произведений искусства и т.д. Энергичное и молодое государство побеждает соседей, расширяет границы, прибирает к рукам всё, до чего способно дотянуться. Проходит время, раздобревшая и утратившая энергию держава концентрируется на преумножении богатства, запасов и накапливая "на будущее". После чего она закономерно становится жертвой завоевателей, мародеров и грабителей, которые забирают самое ценное на их взгляд, а остальное просто уничтожают, даже не понимая масштабов и истинной ценности. История Европы – сплошная чехарда и круговорот. Ещё хуже ситуация с другими народами, пострадавшими от колониализма, что внимательно изучают музейные и частные коллекции, на предмет поиска вывезенных культурных ценностей.

В ближайшие 10-15 лет многие коллекции и активы Европы и США окажутся разграблены, далеко не все успеют перебраться под защиту новых центров сил. В основе взлета многих государств, банков, институтов и семей лежит результат ограбления, жертвы которого не смогут предъявить претензии и доказать, хотя все заинтересованные люди это знают. Каждая революция и смена власти оказываются сопряжены с подобным ограблением, предотвратить и вернуть не выйдет, но нужно восстановиться и забрать у противников больше, чтобы баланс стал положительный. В ближайшее время Руслан Макаров планирует сделать серию небольших роликов, по судьбам накопленных и утраченных богатств: "сокровища тамплиеров", «царское золото», «золота партии» и т.д. В силу определённой информированности в данном вопросе, обещает быть интересно.

И, да, важно помнить, вернуть украденное не выйдет, но можно и нужно забрать более ценное, как компенсацию, не испытывая при этом колебаний и нерешительности...)))

Функции и перспективы малых стран
#геостратегия
В современном мире существует значительное количество малых стран, некоторые из которых характеризуются высоким уровнем жизни населения и используются в качестве примеров и обоснования различных нереальных теорий, мечтаний и грёз. Благостные и лубочные рассказы о "гениальных" экономических и политических моделях Сингапура, Монако, Люксембурга и т.д. имеют столько же мало общего с реальностью, как примеры гениальных и талантливых мигрантов, стремящихся стать частью культуры страны, по отношению к десяткам миллионов неоварваров-иждивенцев.

Многие малые страны выжили лишь потому, что сильным игрокам выгодно или безразлично их существование в такой форме. Можно выделить следующие функции и критерии, благодаря которым в современном мире существуют разные страны-полисы:

▪️военная база внешних сил в стратегически важном регионе, которые выгодно размещать на якобы «независимой территории»;
▪️сбор разведданных и контроль действий потенциальных противников;
▪️фактория, порто-франко для вывоза ресурсов с колониальной / полуколониальной территории;
▪️ярмарка – место не афишируемой, условно анонимной торговли официальных противников;
▪️финансовый офшор – банки, регистры, биржи и др. институты, выведенные из-под влияния слабых национальных государств, под неофициальную защиту, покровительство сильной державы и/или ТНК;
▪️торговая республика – расположение штаб-квартир транснациональных корпораций;
▪️религиозный / культурный центр – особо важная территория, отсутствие прямого контроля национального государства над которым очень важно для многих;
▪️технологический офшор - хранилища данных, локальные уникальные производства, нарушающие мораль исследовательские центры, места распаковки технологий и т.д. мирового масштаба;
▪️мышеловка – красивая витрина для заманивания богатых людей из слабых стран, создание из них свиней-копилок;
▪️райский остров – место отдыха и развлечения, выведенное из-под влияния законов и морали;
▪️водное перемирие – нейтральное место переговоров и встреч, где противники пользуются неприкосновенностью;
▪️месторождение – локальное, стратегическое, значимое в мировом масштабе месторождение, выведенное из-под юрисдикции соседних стран для упрощения контроля и ограбления;
▪️заноза – территория, которую пытаются поглотить соседи, но внешние силы препятствуют;
▪️исторический реликт – никому неинтересные и невостребованные территории.

Чем больше критериев справедливы в отношении малой страны, тем выше её ценность, статус, интерес, уровень жизни элит и простого населения. Большие игроки вынуждены учитывать интересы местных, создавать условия, но ничто не вечно. Многие десятилетия Гонконг (Британия) был одним из важнейших и ценнейших полисов, экономическими воротами в Китай. По мере открытия Поднебесной миру, ценность этого анклава начала резко снижаться. В 90-е годы выбор оказался прост: изоляция и удушение, против «продажи» и встраивания в Китай на выгодных условиях, с получением рычага влияния на внутреннюю политику. Британия выбрала второй вариант.

Для оценки перспектив и будущего малых стран в большом регионе, нужно анализировать и учитывать целый комплекс параметров: мировые расклады, начальные условия, игроки, их интересы и стратегии, параметры существующих / потенциальных полисов, изменение трендов и т.д., исходя из будущих реалий. Вполне может оказаться, что сильному игроку будет проще создать под себя новую «независимую страну», чем перехватывать существующие.

И, да, одним из пионеров подобной политики в настоящее время стала Эфиопия, что де-факто признала Сомалилэнд и «арендовала» у него порт Бербера…))

#геостратегия
https://youtu.be/Kltd8JLVIoE

Если послушать армян, азербайджанцев, грузин и просто отечественных «экспертов», то Закавказье является важнейшим стратегическим регионом мира, где недопустимы никакие проблемы и отступления. Любое происшествие и заявление рассматривают под лупой, чаще всего в логике «всё пропало». После чего звучит рассказ о необходимости России срочно действовать. Логика и аргументы каждый раз оставляют послевкусие обмана, не оставляя пространства для вопроса: «а нужно ли вообще ввязываться в происходящее?» В последние несколько лет произошло кардинальное изменение геополитических раскладов в мире. Закавказье превращают из потенциального коридора и места удара в тупик и «котел», для любого, кто туда полезет из внешних сил.

Станет ли в 30-е годы 21 века актуальным расширение пути, в связи со стратегической необходимостью - в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран.

Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»

📻Слушать live

📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звезданалитика #школьников #шафран

Политологический театр в России (1/2)
#общество
Прямолинейность, утрата аналитической составляющей, нацеленность на кратковременный, неустойчивый эффект и использование эмоциональной раскачки, стали визитной карточкой современных политических ток-шоу. Отношение и репутация программ центрального телевидения наглядно демонстрируют снижение интереса и влияния, делая их слабым и мало эффективным инструментом. Государство должно работать с населением, свято место пусто не бывает, но с каждым годом становится всё хуже. Пустоту заполняют агенты внешних сил и/или различные прохиндеи, пекущиеся лишь о собственной выгоде. Речь не идёт о жесткой цензуре, но необходимо формирование ментального иммунитета нации, т.е. игра вдолгую, создание устойчивого фундамента.

Работать с населением нужно тонко, красиво, эффективно расходуя средства. Обратное было на грани в спокойные и предсказуемые времена, но теперь смотрится крикливо и истерично. На главные каналы необходимо возвращение классических политологических программ, в стилистике «old school», где приглашенный гость спокойно и развёрнуто отвечает на вопросы ведущего. Сейчас подобное ушло в формат видеороликов и единичных больших интервью первых лиц. Однако, формат ток-шоу не нужно полностью списывать, его можно привести в божеский вид. Для такого непритязательного представления есть аудитория, важно убрать неискренность и гротеск.

Современные ток-шоу строятся на принципах итальянского площадного театра дель арте, театра масок. Привычная нам классическая комедия, созданная Мольером (1622-1673 гг.), вышла из данного формата представления для непритязательной толпы, городских масс. Труппа приезжала в город, перегораживала улицу полотном/ занавесом и давала представление. Весь сценарий состоял из одного листа: сюжетная линия, антураж, действующие лица и итог, никакой детализации слов и действий, всё лаконично.

Набор персонажей ограничен, у каждого актёра труппы была своя роль (выступали в кожаных масках), которую он играл годами и десятилетиями, оттачивая слова, монологи, движения, манеры и т.д. В произведения Мольера многие из этих масок внесены без изменений, их узнавали сразу, они сочетали в себе противоречивые, гиперболизированные черты, от чего были смешны: псевдоучёный, умный / глупый слуга, богатый скупой старик, трусливый военный, влюбленные, заикающийся судья, любвеобильный герцог и т.д.

(окончание следует)

Политологический театр в России (2/2)
#общество
Вспомните современные ток-шоу – там точно такой же лист, называется темник, который присылают из администрации директора. Режиссёр и распорядитель театра подбирает актёров-маски. Лет 10-15 назад начиналось это более-менее степенно и профессионально. Из-за снижения требовательности и халтуры представления выродились. Большая часть масок жутко переигрывает, мня при этом себя глубокими драматическими актёрами, способными сыграть любую роль. В реальности, они скатились до уровня самодеятельности ДК, а скучающие режиссёры лезут на сцену – примерно вот так.

Разберём, как превратить этот формат в что-нибудь удобоваримое. Распорядитель не должен тянуть на себя внимание, лезть в кадр, сам спорить и т.д. Политическая конъюнктура меняется постоянно, авторитет должен быть непререкаем и непоколебим. Маски должны быть искренними, гармоничными, без намека на фальшь. В картотеке должны быть выписаны все возможные типажи, их будет несколько десятков. Под каждый архетип должны быть замены, под самые востребованные – несколько непохожих, т.е. в пуле (комнате Карабаса Барабаса 2-3 сотни индивидов). Большая часть современных должна пойти на пенсию, сплошные Рабиновичи в бане, никаких принципов.

Нужно несколько сценариев проведения ток-шоу, точно просчитанных психологами и чередующихся, чтобы не замыливали глаз. Для примера, вот такой. Получив темник, например, жестко критиковать Израиль за действия против арабов, распорядитель определяет набор масок, что будут сегодня с ним на сцене. Начинается всё с сюжета с краткой подачей новостей, без эмоций и личного отношения. Далее, даётся минуты три спокойному критику, потом пару минут – убежденному и умному либералу-западнику, поддерживающему Израиль во всём. После – минуты четыре жесткому патриоту России, не карикатурному антисемиту. Все полностью нормальны и спокойны, без тупых физиономий и белеющих от гнева лиц. Далее пару минут умеренному западнику, что создаёт иллюзию смягчения произраильской позиции, 4 минуты патриот России, а потом ещё один, самый авторитетный. Всё.

Ведущий всё это время проявляет чудеса журналистской беспристрастности и культуры, с легким налётом иронии. Закрывает всё разбор мелкого, косвенно связанного вопроса, где все участники единодушны, например, что надо мыть руки перед едой. Подведение итога распорядителем, этакая речь мудреца, стоящего над схваткой, но в душе очень большого и искреннего патриота.

Похоже на происходящее по вечерам на центральном телевидении, но не совсем оно? Разумеется, перестали готовиться и гонят конвейером непрофессиональную, однотипную халтуру, жутко переигрывая и манерничая, выпячивая себя и не думая о зрителе, который тонко и интуитивно начинает чувствовать фальшь.

И, да, в написанном не нужно пытаться узреть моё желание заняться данным форматом, «маски» и распорядители перестают быть собой, лишаясь свободы и права на собственное мнение, но от них хочется профессиональной работы, да и бюджетных средств жалко на такое…))