Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Научная пустота и интеллектуальный феодализм.
О том, что в России надо создавать «фабрики мысли», говорят давно. Предложения прямо копировать западные системы, которые за последние годы оказались неэффективны, у нас пока ещё звучат, но всё-таки уже реже. Эту пустоту нам нужно заполнять, но перед тем, как создавать свои «фабрики мысли», нужно понять, в чем причины неудач других моделей.
Построить, дав команду и залив деньгами, не получится. Нам нужны потенциал, глубина и понимание. Отдать создание «фабрик мысли» аналитическим институтам тоже не удастся. Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи печатаются, конференции транслируются, но у зрителя от этих выступлений может возникнуть ощущение, что он в зазеркалье, потому что 90% времени и сил молодые учёные тратят на схоластику и «танцы почтения».
Новое талантливое поколение ученых в рамках действующей модели свои лучшие годы отдает на то, чтобы выжить в забронзовевшей системе. Научная среда должна начать сама себя реформировать. Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
О том, что в России надо создавать «фабрики мысли», говорят давно. Предложения прямо копировать западные системы, которые за последние годы оказались неэффективны, у нас пока ещё звучат, но всё-таки уже реже. Эту пустоту нам нужно заполнять, но перед тем, как создавать свои «фабрики мысли», нужно понять, в чем причины неудач других моделей.
Построить, дав команду и залив деньгами, не получится. Нам нужны потенциал, глубина и понимание. Отдать создание «фабрик мысли» аналитическим институтам тоже не удастся. Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи печатаются, конференции транслируются, но у зрителя от этих выступлений может возникнуть ощущение, что он в зазеркалье, потому что 90% времени и сил молодые учёные тратят на схоластику и «танцы почтения».
Новое талантливое поколение ученых в рамках действующей модели свои лучшие годы отдает на то, чтобы выжить в забронзовевшей системе. Научная среда должна начать сама себя реформировать. Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
Ничего интересного не происходит
#текущее
Интервью Владимира Путина не является чем-то прорывным и интересным для внутрироссийской аудитории, оно ориентировано на внешнюю, в первую очередь американцев. Хорошо сделанное, мягкое, обволакивающее, в логике «мы с вами одной крови», создающее иллюзию малозначимости событий на бУкраине, возможность легко и без потери лица прекратить противостояние. Понятное дело, сонмы политологов и журналистов будут искать «скрытые» и «тайные» сигналы противоположного значения, не будем тратить на это время.
Смена главкома в Киеве интересна лишь отсутствием деятельного сопротивления и реакции со стороны общества и армии, несмотря на феноменальный уровень «доверия», согласно традиционной социологии. Ещё один признак сильнейшей и необратимой деградации ситуации, система полностью перестала реагировать на внешние стимулы. Про военные перспективы рассуждать не будем, теперь политическая целесообразность будет окончательно доминировать над военной наукой.
Чем более бессмысленно сопротивление, тем больше ненависти, многие уже перестали быть людьми, а бешенных зверей принято отстреливать. В тоже время, не нужно всех мести под одну гребенку – слишком много у нас двойных стандартов по отношению к жителям Новороссии, абсолютное большинство из них сделало свой выбор – быть русскими, им нужно помогать адаптироваться, а не мешать в этом.
Относительно выборов – процедуры надо менять или соблюдать, отсутствие откровенных скоморохов радует, надоели принципы шоу-бизнеса вместо политической культуры. Во всем мире реальная власть за элитами, одни и те же люди десятилетиями принимают решения, но в одних странах они известны, в других – ставят вместо себя актёров и устраивают между ними «бои». Владеющие логикой люди будут много лучше видеть подобный обман. Ну а по результатам сбора подписей, теперь у власти есть списки прозападных и либеральных активистов и просто недовольных.
И, да, иногда маркер «иноагент» кажется слишком мягким, хочется подобрать другие, нецензурные…))
#текущее
Интервью Владимира Путина не является чем-то прорывным и интересным для внутрироссийской аудитории, оно ориентировано на внешнюю, в первую очередь американцев. Хорошо сделанное, мягкое, обволакивающее, в логике «мы с вами одной крови», создающее иллюзию малозначимости событий на бУкраине, возможность легко и без потери лица прекратить противостояние. Понятное дело, сонмы политологов и журналистов будут искать «скрытые» и «тайные» сигналы противоположного значения, не будем тратить на это время.
Смена главкома в Киеве интересна лишь отсутствием деятельного сопротивления и реакции со стороны общества и армии, несмотря на феноменальный уровень «доверия», согласно традиционной социологии. Ещё один признак сильнейшей и необратимой деградации ситуации, система полностью перестала реагировать на внешние стимулы. Про военные перспективы рассуждать не будем, теперь политическая целесообразность будет окончательно доминировать над военной наукой.
Чем более бессмысленно сопротивление, тем больше ненависти, многие уже перестали быть людьми, а бешенных зверей принято отстреливать. В тоже время, не нужно всех мести под одну гребенку – слишком много у нас двойных стандартов по отношению к жителям Новороссии, абсолютное большинство из них сделало свой выбор – быть русскими, им нужно помогать адаптироваться, а не мешать в этом.
Относительно выборов – процедуры надо менять или соблюдать, отсутствие откровенных скоморохов радует, надоели принципы шоу-бизнеса вместо политической культуры. Во всем мире реальная власть за элитами, одни и те же люди десятилетиями принимают решения, но в одних странах они известны, в других – ставят вместо себя актёров и устраивают между ними «бои». Владеющие логикой люди будут много лучше видеть подобный обман. Ну а по результатам сбора подписей, теперь у власти есть списки прозападных и либеральных активистов и просто недовольных.
И, да, иногда маркер «иноагент» кажется слишком мягким, хочется подобрать другие, нецензурные…))
Субъектность versus объективные предпосылки (1/2)
#геостратегия
Одним из самых важных, пронизывающих практически все направления и вопросы в рамках геостратегии, является субъектность, которая позволяет оценить и учесть вклад личности в историю. Процессы и события необходимо разбирать исходя из объективных предпосылок, раскладов сил, ресурсов, рациональных причин, интересов, выгоды и т.д., а также субъективного отношения, зачастую иррационального, присущего принимающим решения лицам. В истории множество примеров, когда объективная реальность, данная в ощущение, однозначно говорила в пользу определённых действий, но воля и намерения отдельных лиц меняли ситуацию.
Сталкиваясь с проявлением влияния личности, повернувшей ход истории вопреки логике и трендам, рассуждают о её роли в истории. Если же резкого поворота и смены траектории не произошло, говорят о естественном ходе событий. Спор о вкладах объективных факторов и личности можно вести долго, главное не занимать предельных, полярных позиций, понимая важность обоих вариантов. Однако, для полноты картины мира нужно учитывать и третий фактор – Божественное Провидение, Высшие силы и прочие проявления недетерминированного хаоса, но стратегировать за них не имеет смысла. Остановимся на модели бинарного противостояния / взаимного влияния: рациональные факторы versus иррациональное поведение личности.
Практически все современные общественные науки нацелены на поиск и систематизацию, сравнение, ранжирование, выделение сильных и слабых сторон, предсказание с опорой на среднее и т.д. Если бы подобные модели работали, то в любых противостояниях всегда бы побеждали фавориты, а условный футбол перестал преподносить сюрпризы и неожиданности, за которые его и любят. В отношении влияния индивида необходимо исходить не из выгоды рационального поведения, а учитывать его эмоционально-чувственную сферу (эмоции, чувства, самооценка).
По отношению к влиянию на этническую систему, целесообразно разделение индивидов на следующие категории:
▪️враги – искренне ненавидят этническую систему, стремятся её разрушить, уничтожить, в любой ситуации делают максимально негативный выбор, могут быть как представителем внешних, так и внутренних сил, включая сепаратистов всех мастей;
▪️противники – сторонники иных сил, но в отличие от врагов стремятся ослабить этническую систему в своих интересах, по отдельным вопросам могут выступать в качестве ситуационных союзников, при выборе исходят в первую очередь из своих интересов, но готовы учитывать и позицию этнической системы;
(окончание следует)
#геостратегия
Одним из самых важных, пронизывающих практически все направления и вопросы в рамках геостратегии, является субъектность, которая позволяет оценить и учесть вклад личности в историю. Процессы и события необходимо разбирать исходя из объективных предпосылок, раскладов сил, ресурсов, рациональных причин, интересов, выгоды и т.д., а также субъективного отношения, зачастую иррационального, присущего принимающим решения лицам. В истории множество примеров, когда объективная реальность, данная в ощущение, однозначно говорила в пользу определённых действий, но воля и намерения отдельных лиц меняли ситуацию.
Сталкиваясь с проявлением влияния личности, повернувшей ход истории вопреки логике и трендам, рассуждают о её роли в истории. Если же резкого поворота и смены траектории не произошло, говорят о естественном ходе событий. Спор о вкладах объективных факторов и личности можно вести долго, главное не занимать предельных, полярных позиций, понимая важность обоих вариантов. Однако, для полноты картины мира нужно учитывать и третий фактор – Божественное Провидение, Высшие силы и прочие проявления недетерминированного хаоса, но стратегировать за них не имеет смысла. Остановимся на модели бинарного противостояния / взаимного влияния: рациональные факторы versus иррациональное поведение личности.
Практически все современные общественные науки нацелены на поиск и систематизацию, сравнение, ранжирование, выделение сильных и слабых сторон, предсказание с опорой на среднее и т.д. Если бы подобные модели работали, то в любых противостояниях всегда бы побеждали фавориты, а условный футбол перестал преподносить сюрпризы и неожиданности, за которые его и любят. В отношении влияния индивида необходимо исходить не из выгоды рационального поведения, а учитывать его эмоционально-чувственную сферу (эмоции, чувства, самооценка).
По отношению к влиянию на этническую систему, целесообразно разделение индивидов на следующие категории:
▪️враги – искренне ненавидят этническую систему, стремятся её разрушить, уничтожить, в любой ситуации делают максимально негативный выбор, могут быть как представителем внешних, так и внутренних сил, включая сепаратистов всех мастей;
▪️противники – сторонники иных сил, но в отличие от врагов стремятся ослабить этническую систему в своих интересах, по отдельным вопросам могут выступать в качестве ситуационных союзников, при выборе исходят в первую очередь из своих интересов, но готовы учитывать и позицию этнической системы;
(окончание следует)
Субъектность versus объективные предпосылки (2/2)
#геостратегия
▪️реформаторы и революционеры – поддерживают этническую систему, стремятся к её усилению, но не согласны с принятыми методами решения задачи, часто ориентированы на контр- (мягкие изменения) и анти- (жёсткие изменения) элиты, интересы этнической системы ставят выше имеющихся различий с основным курсом;
▪️защитники / патриоты – в целом поддерживают этническую систему и проводимую политику, могут не соглашаться в частных вопросах, но всегда выбирают наиболее сильный вариант с позиции этнической системы.
Для примера, Збигнев Бжезинский был откровенным врагом России, в то время как Генри Киссинджер – противник. Внутренние враги очень часто стремятся предстать в образе реформатора и революционера, рассуждая о своём «патриотизме», но только «другой» страны. Однако, если изучить все их предложения, то станет очевидно – выполни их и страна исчезнет, будет уничтожена ударами извне и изнутри.
С внутренними врагами бесполезно договариваться, убеждать, надеяться на рациональность – их ведёт ненависть. Их мнение и аргументы всегда будут предвзяты, направлены на нанесение удара. Если они стали говорить приемлемые вещи, то не нужно верить раскаянию и осознанию, пока оно не станет деятельным и не окупит предыдущие действия. Не имеющие шанса на успех враги будут стремиться лишь затаиться и ждать своего часа.
Накладывая эмоционально-чувственную сферу индивида, принимающего решения, и элит на объективную ситуацию, легко понять, почему страны очень часто действуют вопреки своим интересам. Для примера, среди руководителей европейских стран очень много не просто противников, а настоящих врагов, готовых разрушить контролируемые ими государства во славу идеи / интересов транснациональных корпораций.
И, да, нет большой разницы для России между бежавшим прозападным либералом и сепаратистом, что мечтает построить какой-нибудь Великий Туран, они все враги…))
#геостратегия
▪️реформаторы и революционеры – поддерживают этническую систему, стремятся к её усилению, но не согласны с принятыми методами решения задачи, часто ориентированы на контр- (мягкие изменения) и анти- (жёсткие изменения) элиты, интересы этнической системы ставят выше имеющихся различий с основным курсом;
▪️защитники / патриоты – в целом поддерживают этническую систему и проводимую политику, могут не соглашаться в частных вопросах, но всегда выбирают наиболее сильный вариант с позиции этнической системы.
Для примера, Збигнев Бжезинский был откровенным врагом России, в то время как Генри Киссинджер – противник. Внутренние враги очень часто стремятся предстать в образе реформатора и революционера, рассуждая о своём «патриотизме», но только «другой» страны. Однако, если изучить все их предложения, то станет очевидно – выполни их и страна исчезнет, будет уничтожена ударами извне и изнутри.
С внутренними врагами бесполезно договариваться, убеждать, надеяться на рациональность – их ведёт ненависть. Их мнение и аргументы всегда будут предвзяты, направлены на нанесение удара. Если они стали говорить приемлемые вещи, то не нужно верить раскаянию и осознанию, пока оно не станет деятельным и не окупит предыдущие действия. Не имеющие шанса на успех враги будут стремиться лишь затаиться и ждать своего часа.
Накладывая эмоционально-чувственную сферу индивида, принимающего решения, и элит на объективную ситуацию, легко понять, почему страны очень часто действуют вопреки своим интересам. Для примера, среди руководителей европейских стран очень много не просто противников, а настоящих врагов, готовых разрушить контролируемые ими государства во славу идеи / интересов транснациональных корпораций.
И, да, нет большой разницы для России между бежавшим прозападным либералом и сепаратистом, что мечтает построить какой-нибудь Великий Туран, они все враги…))
Расширение горизонтов познания
#методология
Изучение математики в рамках школьной программы даёт очень хорошее представление о пределах знания, искусственных, возводимых ограничениях. В первых классах работа ведётся с целыми положительными числами, для которых работает сложение и умножение, а вот для вычитания и деления вводятся ограничения и частичные запреты. Далее появляются отрицательные значения, а для деления придумывают костыль в виде деления с остатком, т.е. вместо запрета деления 7 на 3, указывают – получится 2 и 1 в остатке. Система логичная и понятна, любые парадоксы запрещены.
По мере усложнения, добавляются рациональные числа (результат деления целых чисел) – опять все понятно и логично, а все лишнее остаётся под запретом. После скачком увеличивается область, знакомя с иррациональными числами, ну и в завершении программы убирается парадокс в виде «на ноль делить нельзя» и корень из отрицательных чисел, через комплексные числа. Про высшую математику и институтский курс говорить не будем, там всё ещё веселее. Важно понять, что каждое расширение делало всю математику предыдущего этапа частным случаем нового, малой частью.
Подобный принцип характерен для многих научных областей, так генетика на основе законов Менделя считалась практически каноном, любые сомнения объявлялись ненаучными, а парадоксы игнорировались. Большая часть современных общественных и гуманитарных наук апеллирует к этим принципам. В начале XXI века эпигенетика получила признание, четко показывая: внешние условия приводят к включению или выключению отдельных генов, при одинаковом наборе ДНК возможны большие различия в фенотипе, эпигенетические изменения могут передаваться по наследству, т.е. участвуют в процессе эволюции и др.
Привычная генетика оказалась подобна арифметике с целыми числами, к которым добавили рациональные числа, превратив «гигантский» массив знаний в малую и упрощенную часть. Забавно наблюдать за различными антропологами, историками, культурологами, социологами, экономистами и т.д., что продолжают доказывать «научность» и строить свои теории исключительно на упрощенных моделях, игнорируя новые веяния.
Совсем не удивлюсь, если через несколько десятилетий влияние духовных факторов станет объектом изучения в рамках официальной науки. Однако, следует жить в рамках научного агностицизма, не плодить лишних сущностей и внимательно коллекционировать парадоксы, чтобы в рамках следующего скачкообразного расширения области знания, их решение стало возможным. Мистические фантазии нужно вычищать, не искать магических простых путей, но и не прятать голову в песок, игнорируя зазоры теории и реальности.
Во многих научных областях существуют мечты о своих «философских камнях», подобные «расшифровке генома», после которых ждали ответа на все вопросы и «конца истории». Однако, каждый раз горизонт сдвигается, открывая новые перспективы и пространства для поиска. Настоящий, глубоко понимающий свою научную область ученый, очень осторожен в оценках, так как отлично знает большое количество нерешённых и противоречащих текущей парадигме парадоксов. Последние будут решены в будущем, после расширения базиса, и мало какому умному человеку хочется войти в историю человеком, через отрицание ставшего после общепризнанным и банальным.
И, да, тэг "методология" не имеет никакого отношения к Щедровицкому и Ко, используется в широком смысле, благо тут не нужна картина в стиле "Путин возвращает радугу детям"...))
#методология
Изучение математики в рамках школьной программы даёт очень хорошее представление о пределах знания, искусственных, возводимых ограничениях. В первых классах работа ведётся с целыми положительными числами, для которых работает сложение и умножение, а вот для вычитания и деления вводятся ограничения и частичные запреты. Далее появляются отрицательные значения, а для деления придумывают костыль в виде деления с остатком, т.е. вместо запрета деления 7 на 3, указывают – получится 2 и 1 в остатке. Система логичная и понятна, любые парадоксы запрещены.
По мере усложнения, добавляются рациональные числа (результат деления целых чисел) – опять все понятно и логично, а все лишнее остаётся под запретом. После скачком увеличивается область, знакомя с иррациональными числами, ну и в завершении программы убирается парадокс в виде «на ноль делить нельзя» и корень из отрицательных чисел, через комплексные числа. Про высшую математику и институтский курс говорить не будем, там всё ещё веселее. Важно понять, что каждое расширение делало всю математику предыдущего этапа частным случаем нового, малой частью.
Подобный принцип характерен для многих научных областей, так генетика на основе законов Менделя считалась практически каноном, любые сомнения объявлялись ненаучными, а парадоксы игнорировались. Большая часть современных общественных и гуманитарных наук апеллирует к этим принципам. В начале XXI века эпигенетика получила признание, четко показывая: внешние условия приводят к включению или выключению отдельных генов, при одинаковом наборе ДНК возможны большие различия в фенотипе, эпигенетические изменения могут передаваться по наследству, т.е. участвуют в процессе эволюции и др.
Привычная генетика оказалась подобна арифметике с целыми числами, к которым добавили рациональные числа, превратив «гигантский» массив знаний в малую и упрощенную часть. Забавно наблюдать за различными антропологами, историками, культурологами, социологами, экономистами и т.д., что продолжают доказывать «научность» и строить свои теории исключительно на упрощенных моделях, игнорируя новые веяния.
Совсем не удивлюсь, если через несколько десятилетий влияние духовных факторов станет объектом изучения в рамках официальной науки. Однако, следует жить в рамках научного агностицизма, не плодить лишних сущностей и внимательно коллекционировать парадоксы, чтобы в рамках следующего скачкообразного расширения области знания, их решение стало возможным. Мистические фантазии нужно вычищать, не искать магических простых путей, но и не прятать голову в песок, игнорируя зазоры теории и реальности.
Во многих научных областях существуют мечты о своих «философских камнях», подобные «расшифровке генома», после которых ждали ответа на все вопросы и «конца истории». Однако, каждый раз горизонт сдвигается, открывая новые перспективы и пространства для поиска. Настоящий, глубоко понимающий свою научную область ученый, очень осторожен в оценках, так как отлично знает большое количество нерешённых и противоречащих текущей парадигме парадоксов. Последние будут решены в будущем, после расширения базиса, и мало какому умному человеку хочется войти в историю человеком, через отрицание ставшего после общепризнанным и банальным.
И, да, тэг "методология" не имеет никакого отношения к Щедровицкому и Ко, используется в широком смысле, благо тут не нужна картина в стиле "Путин возвращает радугу детям"...))
Чинно и не торопясь спускаемся с горы… (1/2)
#текущее
Одним из наиболее волнующих и частых вопросов остаётся срок и характер противостояния на территории бУкраины. Рассматривать его нужно в комплексе общей войны за независимость от Запада, не забывая про долгосрочные интересы / стратегии и ограниченность ресурсов всех участников. Весной 2022 года Россия выбрала стратегию сбережения ресурсов и подготовку армии, прекрасно понимая – в ближайшие годы военная сила будет ключевой для мира.
Ни о какой стратегии в применении к киевскому режиму речи не идёт, руководящий им Запад изначально был заинтересован в максимальном размене и ослаблении России, путём её проигрыша или пирровой победы. В этих условиях важнейшим критическим ресурсом для киевского режима оказались подготовленные, мотивированные и боеспособные войска . К началу 2024 г. именно таких осталось не так и много, при том, что Россия приумножила свои возможности, загрузила ВПК и запустила процессы внутренних изменений (продолжительность подобного около 7 лет).
Мобилизационный потенциал киевского режима близок к исчерпанию, военная техника и снаряды ограничены, как в наличии, так и в поставке. Приостановка финансирования (важен Конгресс, где большинство республиканцев) является не причиной, а внешним оправданием неминуемого краха. Если бы сотня миллиардов долларов могла переломить ситуацию, то двухпартийный консенсус появился бы мгновенно. В настоящее время существует иное молчаливое согласие – выделение денег не даст нужного результата, даже частично, а видимость принципиальной и непримиримой борьбы республиканцев и демократов позволяет обеим сторонам сохранить лицо, оставшись на своих позициях.
Для качественного изменения ситуации, т.е. затягивания конфликта и повышения потерь у России, Западу необходимо увеличить количество степеней свободы. Рост масштаба противостояния за счет остатков и ресурсов бУкраины исчерпан. Можно было ожидать ввода экспедиционных корпусов из стран ЕС, но этого не произошло, и/или запуска ВПК на Западе - тоже нет. Иные попытки упираются в их малую эффективность, продуктивность или риск запуска ядерного конфликта. Принимая во внимание катастрофу мир-системы Pax Americana и необходимость противостояния с Китаем (2025-2026 гг.), время работает на Россию, как на бУкраине, так и в масштабах мира.
Собственно, все предыдущие оценки продолжительности исходили из целесообразности для Запада улучшить свои позиции (ввод войск ЕС, запуск ВПК и др.), что в свою очередь заставило бы Россию ускориться и форсировать события. В настоящее время можно констатировать – до середины 2025 года к новой сильной субъектной внешней политике США не будут готовы - выборы и элитно-управленческая пересменка. В качестве основного инструмента долгосрочной дестабилизации в мире ими выбран Ближний Восток. Принимать стратегические решения, фиксировать убытки и признавать независимость России до начала противостояния с Китаем (2025-2026 гг.) будет очень непросто.
(окончание следует)
#текущее
Одним из наиболее волнующих и частых вопросов остаётся срок и характер противостояния на территории бУкраины. Рассматривать его нужно в комплексе общей войны за независимость от Запада, не забывая про долгосрочные интересы / стратегии и ограниченность ресурсов всех участников. Весной 2022 года Россия выбрала стратегию сбережения ресурсов и подготовку армии, прекрасно понимая – в ближайшие годы военная сила будет ключевой для мира.
Ни о какой стратегии в применении к киевскому режиму речи не идёт, руководящий им Запад изначально был заинтересован в максимальном размене и ослаблении России, путём её проигрыша или пирровой победы. В этих условиях важнейшим критическим ресурсом для киевского режима оказались подготовленные, мотивированные и боеспособные войска . К началу 2024 г. именно таких осталось не так и много, при том, что Россия приумножила свои возможности, загрузила ВПК и запустила процессы внутренних изменений (продолжительность подобного около 7 лет).
Мобилизационный потенциал киевского режима близок к исчерпанию, военная техника и снаряды ограничены, как в наличии, так и в поставке. Приостановка финансирования (важен Конгресс, где большинство республиканцев) является не причиной, а внешним оправданием неминуемого краха. Если бы сотня миллиардов долларов могла переломить ситуацию, то двухпартийный консенсус появился бы мгновенно. В настоящее время существует иное молчаливое согласие – выделение денег не даст нужного результата, даже частично, а видимость принципиальной и непримиримой борьбы республиканцев и демократов позволяет обеим сторонам сохранить лицо, оставшись на своих позициях.
Для качественного изменения ситуации, т.е. затягивания конфликта и повышения потерь у России, Западу необходимо увеличить количество степеней свободы. Рост масштаба противостояния за счет остатков и ресурсов бУкраины исчерпан. Можно было ожидать ввода экспедиционных корпусов из стран ЕС, но этого не произошло, и/или запуска ВПК на Западе - тоже нет. Иные попытки упираются в их малую эффективность, продуктивность или риск запуска ядерного конфликта. Принимая во внимание катастрофу мир-системы Pax Americana и необходимость противостояния с Китаем (2025-2026 гг.), время работает на Россию, как на бУкраине, так и в масштабах мира.
Собственно, все предыдущие оценки продолжительности исходили из целесообразности для Запада улучшить свои позиции (ввод войск ЕС, запуск ВПК и др.), что в свою очередь заставило бы Россию ускориться и форсировать события. В настоящее время можно констатировать – до середины 2025 года к новой сильной субъектной внешней политике США не будут готовы - выборы и элитно-управленческая пересменка. В качестве основного инструмента долгосрочной дестабилизации в мире ими выбран Ближний Восток. Принимать стратегические решения, фиксировать убытки и признавать независимость России до начала противостояния с Китаем (2025-2026 гг.) будет очень непросто.
(окончание следует)
Чинно и не торопясь спускаемся с горы… (2/2)
#текущее
Последним интервью Владимир Путин ясно продемонстрировал – подвешивать, фиксировать текущую ситуацию мы не будем, сказав ровно столько, сколько они смогут понять и осознать, не более. Нам нет необходимости менять выбранную стратегию – время работает на нас. Помимо заморозки, ускорение несёт дополнительные риски, оно приведёт к избыточным жертвам и паузе, когда оперативные результаты достигнуты, но Запад не готов их признать. Последнее подтолкнёт его к ударам в других местах (Средняя Азия, Закавказье, Сербия и др.), благо свободные ресурсы появятся.
Наша задача – психологически сломать Запад, в первую очередь Европу, а также остатки бУкраины, чтобы они осознали и приняли бессмысленность борьбы против России, невозможность победить, вновь вспомнили непобедимый Хартлэнд Х.Д. Маккиндера (1861-1947 гг.), который нельзя победить, можно только ограничить влияние. После чего признание нашей независимости – легкий и логичный шаг.
Если Запад не будет качественно повышать ставки, то русский каток будет неторопливо и монотонно двигаться вперёд, перемалывая всё, что будет судорожно брошено против него. Если пойдёт попытка увеличить размерности противостояния, то Россия пойдёт на резкую активацию, сильные стратегические ходы, чтобы не допустить потери более сильной позиции. Любые предложения о мире вне заявленных наших требований, включая фактическую демилитаризацию Восточной Европы, будут игнорироваться. Ключевой для нас вопрос – не территории и текущие прибыли, а внутренняя перестройка своей страны, очищение от либерального налёта.
В рамах инерционного сценария, Запад не будет увеличивать размерность в 2024 году, военные действия будут продолжаться, движение вперёд усиливаться, интенсивность падать. Если новый главком ВСУ будет продолжать играть роль послушного идиота, буквально выполняя все указания Зеленского и Ко, то фронт постепенно начнёт разваливаться, переходя на очаговое сопротивление и наши марш-броски с десятками километров продвижения станут привычны. Благо от безысходности остатки карателей начали перебрасывать в мышеловку под Авдеевкой.
Ещё в одной мобилизации в России смысла нет – подготовка занимает около полугода, желающие и мотивированные идут сами и без этого. Если бы была потребность в живой силе, то мобилизация была бы нужна много ранее. Про уже мобилизованных – пока не распадётся фронт с той стороны, т.е. основная задача будет решена, ждать их обратно не стоит, глубина должна быть.
И, да, в 90-е годы на Украине в среднем жизнь была лучше, чем у нас, ситуация кардинально изменилась, но они до сих пор в это верят и строят на этом подрывную работу против нас, это как американский шпион-негр на Владимирщине из анекдота…)))
#текущее
Последним интервью Владимир Путин ясно продемонстрировал – подвешивать, фиксировать текущую ситуацию мы не будем, сказав ровно столько, сколько они смогут понять и осознать, не более. Нам нет необходимости менять выбранную стратегию – время работает на нас. Помимо заморозки, ускорение несёт дополнительные риски, оно приведёт к избыточным жертвам и паузе, когда оперативные результаты достигнуты, но Запад не готов их признать. Последнее подтолкнёт его к ударам в других местах (Средняя Азия, Закавказье, Сербия и др.), благо свободные ресурсы появятся.
Наша задача – психологически сломать Запад, в первую очередь Европу, а также остатки бУкраины, чтобы они осознали и приняли бессмысленность борьбы против России, невозможность победить, вновь вспомнили непобедимый Хартлэнд Х.Д. Маккиндера (1861-1947 гг.), который нельзя победить, можно только ограничить влияние. После чего признание нашей независимости – легкий и логичный шаг.
Если Запад не будет качественно повышать ставки, то русский каток будет неторопливо и монотонно двигаться вперёд, перемалывая всё, что будет судорожно брошено против него. Если пойдёт попытка увеличить размерности противостояния, то Россия пойдёт на резкую активацию, сильные стратегические ходы, чтобы не допустить потери более сильной позиции. Любые предложения о мире вне заявленных наших требований, включая фактическую демилитаризацию Восточной Европы, будут игнорироваться. Ключевой для нас вопрос – не территории и текущие прибыли, а внутренняя перестройка своей страны, очищение от либерального налёта.
В рамах инерционного сценария, Запад не будет увеличивать размерность в 2024 году, военные действия будут продолжаться, движение вперёд усиливаться, интенсивность падать. Если новый главком ВСУ будет продолжать играть роль послушного идиота, буквально выполняя все указания Зеленского и Ко, то фронт постепенно начнёт разваливаться, переходя на очаговое сопротивление и наши марш-броски с десятками километров продвижения станут привычны. Благо от безысходности остатки карателей начали перебрасывать в мышеловку под Авдеевкой.
Ещё в одной мобилизации в России смысла нет – подготовка занимает около полугода, желающие и мотивированные идут сами и без этого. Если бы была потребность в живой силе, то мобилизация была бы нужна много ранее. Про уже мобилизованных – пока не распадётся фронт с той стороны, т.е. основная задача будет решена, ждать их обратно не стоит, глубина должна быть.
И, да, в 90-е годы на Украине в среднем жизнь была лучше, чем у нас, ситуация кардинально изменилась, но они до сих пор в это верят и строят на этом подрывную работу против нас, это как американский шпион-негр на Владимирщине из анекдота…)))
Telegram
ШАФРАН
И снова про укроЦИПСО
В преддверии выборов Президента России ожидаемо активизировались завязанные на украинский ЦИПСО ресурсы с очевидной целью дискредитировать, как сами выборы, так и внутриполитическую ситуацию в России.
Методология этой работы врага…
В преддверии выборов Президента России ожидаемо активизировались завязанные на украинский ЦИПСО ресурсы с очевидной целью дискредитировать, как сами выборы, так и внутриполитическую ситуацию в России.
Методология этой работы врага…
Первое правило для критики
#общество
Существует метод математической индукции, когда вначале теорема доказывается для n=1, а потом для n+1. История математики знает множество примеров, когда, доказав вторую сложную часть, ученые забывали формально расписать и доказать первую, что приводило к казусам. Все мы часто грешим подобным, диагнозом служит красивая мысль А.Г. Дугина – «критик прежде всего обязан понимать то, что он критикует. Если он находится ниже уровня критикуемого объекта (произведения, автора, концепции, теории), это не критика, это писк».
Речь идёт именно о понимании, а не способности сделать подобное или лучше, т.е. о том самом первом шаге. Многие вновь пришедшие на тг-канал обижаются, почему их сверхценные мысли взгляды никому не интересны, а на попытки спорить, их отправляют читать и понимать базовые заметки. Ровно так же игнорируются многие высказывания и вопросы, где люди не считают нужным попробовать разобраться самостоятельно, а требуют разжевать и упростить всё до их уровня.
Несколько лет назад, когда постмодернистская парадигма была сильна, периодически сталкивался с вариантами «поиска будущего» на разных чудных мероприятиях. В самом начале декларировалось «равенство» всех мнений, которые назывались гипотезами и их надо было уважать и учитывать, какой бы бред ни звучал. В результате мнение профессионала, глубоко разбирающегося в вопросе, и спутавшего дверь случайного прохожего считались равными. Профессионалов мало, у каждого свой взгляд, их сложно собрать вместе, наловить «понятых», «свидетелей» и просто интеллектуальных гопников в разы проще. В результате манипуляций с правилами владельцы процесса под видом научного поиска протаскивают нужный им интеллектуальный или политический заказ, по сравнению с которым даже «Государство. Антропоток» - милое нечто (см. заключение И.В. Понкина от 11.10.2003).
Практически вся либеральная пропаганда и аргументация в России строится на ошибках в логике и нарушениях причинно-следственных связей, критики без понимания сложности процессов и ситуации. Любимые присказки: «Ситуация изменится, сегодня вы правы, завтра – мы», «Сталин тоже думал, что вечный» и т.д. Перед нами типичная паралогика блондинки из анекдота, у которой вероятность встречи с динозавром 50/50. В реальности, вероятность возвращения либеральных принципов, да с улучшением жизни текущих либералов, все ближе к чудесному сценарию и продолжает падать. «Блондинки из анекдота» каждый день выходят на улицу, читая и слушая своих риторов-иноагентов, «лучших людей», и ждут прихода динозавра. Добровольно принятое суженное сознание замечательно позволяет игнорировать абсурдность и нелогичность происходящего.
Давеча один мой друг начал говорить про политику ЦБ, ссылаясь на мнение отдельных экспертов и экономистов, после чего попросил его не упоминать их всуе, так как они недостаточно глубоко разбираются и/или объясняют монетарную политику. Рассказы лишь про инфляцию, ключевую ставку, манипуляции с курсом валют очень интересны, но являются индикатором поверхностного понимания. Первая и самая главная претензия к ЦБ в последние месяцы – попытки возврата политики зажимания денежной массы, что резко и искусственно ограничивает рост и развитие экономики – вместо 6%-7% получили 3,6%.
Исходя из структуры и особенностей нашей экономики и финансовой системы остальные проблемы менее значимы, пусть даже они и более коррупционные. Не нужно думать, что всё критики-эксперты понимают, а тут говорят на публику – чувствующий процессы специалист всегда подчеркнёт основное, фундаментальное, а потом уже будет заниматься ораторством, так как у него в голове стройная причинно-следственная картина.
И, да, вначале написал «Государство. Архипелаг», потом поправил, подсознание выстраивает ассоциацию с работой А.И. Солженицына, хорошо, что подобная шелуха отмирает и опадает…)))
#общество
Существует метод математической индукции, когда вначале теорема доказывается для n=1, а потом для n+1. История математики знает множество примеров, когда, доказав вторую сложную часть, ученые забывали формально расписать и доказать первую, что приводило к казусам. Все мы часто грешим подобным, диагнозом служит красивая мысль А.Г. Дугина – «критик прежде всего обязан понимать то, что он критикует. Если он находится ниже уровня критикуемого объекта (произведения, автора, концепции, теории), это не критика, это писк».
Речь идёт именно о понимании, а не способности сделать подобное или лучше, т.е. о том самом первом шаге. Многие вновь пришедшие на тг-канал обижаются, почему их сверхценные мысли взгляды никому не интересны, а на попытки спорить, их отправляют читать и понимать базовые заметки. Ровно так же игнорируются многие высказывания и вопросы, где люди не считают нужным попробовать разобраться самостоятельно, а требуют разжевать и упростить всё до их уровня.
Несколько лет назад, когда постмодернистская парадигма была сильна, периодически сталкивался с вариантами «поиска будущего» на разных чудных мероприятиях. В самом начале декларировалось «равенство» всех мнений, которые назывались гипотезами и их надо было уважать и учитывать, какой бы бред ни звучал. В результате мнение профессионала, глубоко разбирающегося в вопросе, и спутавшего дверь случайного прохожего считались равными. Профессионалов мало, у каждого свой взгляд, их сложно собрать вместе, наловить «понятых», «свидетелей» и просто интеллектуальных гопников в разы проще. В результате манипуляций с правилами владельцы процесса под видом научного поиска протаскивают нужный им интеллектуальный или политический заказ, по сравнению с которым даже «Государство. Антропоток» - милое нечто (см. заключение И.В. Понкина от 11.10.2003).
Практически вся либеральная пропаганда и аргументация в России строится на ошибках в логике и нарушениях причинно-следственных связей, критики без понимания сложности процессов и ситуации. Любимые присказки: «Ситуация изменится, сегодня вы правы, завтра – мы», «Сталин тоже думал, что вечный» и т.д. Перед нами типичная паралогика блондинки из анекдота, у которой вероятность встречи с динозавром 50/50. В реальности, вероятность возвращения либеральных принципов, да с улучшением жизни текущих либералов, все ближе к чудесному сценарию и продолжает падать. «Блондинки из анекдота» каждый день выходят на улицу, читая и слушая своих риторов-иноагентов, «лучших людей», и ждут прихода динозавра. Добровольно принятое суженное сознание замечательно позволяет игнорировать абсурдность и нелогичность происходящего.
Давеча один мой друг начал говорить про политику ЦБ, ссылаясь на мнение отдельных экспертов и экономистов, после чего попросил его не упоминать их всуе, так как они недостаточно глубоко разбираются и/или объясняют монетарную политику. Рассказы лишь про инфляцию, ключевую ставку, манипуляции с курсом валют очень интересны, но являются индикатором поверхностного понимания. Первая и самая главная претензия к ЦБ в последние месяцы – попытки возврата политики зажимания денежной массы, что резко и искусственно ограничивает рост и развитие экономики – вместо 6%-7% получили 3,6%.
Исходя из структуры и особенностей нашей экономики и финансовой системы остальные проблемы менее значимы, пусть даже они и более коррупционные. Не нужно думать, что всё критики-эксперты понимают, а тут говорят на публику – чувствующий процессы специалист всегда подчеркнёт основное, фундаментальное, а потом уже будет заниматься ораторством, так как у него в голове стройная причинно-следственная картина.
И, да, вначале написал «Государство. Архипелаг», потом поправил, подсознание выстраивает ассоциацию с работой А.И. Солженицына, хорошо, что подобная шелуха отмирает и опадает…)))
Forwarded from Телеканал СПАС
КАК СОРВАТЬ ГЛОБАЛИЗМ? ПРЯМАЯ РЕЧЬ ГЕОСТРАТЕГА АНДРЕЯ ШКОЛЬНИКОВА
📌 Внедрение чипов и крионика, борьба за экологию и новая пандемия, ситуация вокруг Украины и глобальное противостояние. Эти и другие темы мы обсудим с аналитиком и геостратегом Андреем Школьниковым.
📌 «Главное» с Анной Шафран
Смотрите на любой удобной платформе:
Яндекс.Дзен | ВКонтакте | ВКонтакте (подкаст) | RuTube | Одноклассники
Помогите нам говорить просто о главном. Поддержите «СПАС»
📌 Внедрение чипов и крионика, борьба за экологию и новая пандемия, ситуация вокруг Украины и глобальное противостояние. Эти и другие темы мы обсудим с аналитиком и геостратегом Андреем Школьниковым.
📌 «Главное» с Анной Шафран
Смотрите на любой удобной платформе:
Яндекс.Дзен | ВКонтакте | ВКонтакте (подкаст) | RuTube | Одноклассники
Помогите нам говорить просто о главном. Поддержите «СПАС»
Forwarded from МЕТАМЕТРИКА
Геостратег Андрей Школьников на Metametrica!
➡️ Выпуск ждёт по ссылке:
https://youtu.be/DRbx0GvnAF8?si=NaTaOzRLjAfMw4Ze
🗺️ Траектории будущего
🇷🇺 1991 год - реализованный сценарий распада
📚 Гуманитарная сфера отдана на откуп либералам?
🌎 Будущее Запада
🇺🇸 Гражданская война в США?
🇨🇳 Союзники и вассалы Китая
👉🏻 Смотрите нашу беседу по ссылке на YouTube-канале и подписывайтесь на нас в Telegram!
➡️ Выпуск ждёт по ссылке:
https://youtu.be/DRbx0GvnAF8?si=NaTaOzRLjAfMw4Ze
🗺️ Траектории будущего
📚 Гуманитарная сфера отдана на откуп либералам?
🌎 Будущее Запада
🇺🇸 Гражданская война в США?
🇨🇳 Союзники и вассалы Китая
👉🏻 Смотрите нашу беседу по ссылке на YouTube-канале и подписывайтесь на нас в Telegram!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кастовое мировоззрение "испуганных патриотов"
#общество
События начала 2022 года стали шоком для многих наших соотечественников, ранее чуждые и игнорируемые геополитические реалии постучали в двери, обостряя противоречия, усиливая контрасты, заставляя думать, искать ответы и пересматривать свою жизнь, ценности, цели и мотивы. Одни совершенно неожиданно для себя прежних стали настоящими и осознанными патриотами, другие наоборот, укрепились в своей русофобии и преклонении перед Западом.
Беглецы в светлое и счастливое зарубежное завтра уезжали из России постоянно, но последняя волна оказалась показательной. Ранее не афишируемые мысли стали достоянием масс, а эмоциональный запал и стресс убрали остатки логики и благоразумия, открывая взору идиотизм, инфантильность, паралогику и русофобию. Для очень многих «испуганных патриотов» и «штурмовиков Верхнего Ларса», что за два года так и не осознали происходящих в мире изменений, можно выделить следующий набор представлений и особенностей:
▪️низкий социальный интеллект – неспособность жить в рамках сложных, многоуровневых, строгих иерархий;
▪️квази-сословное представление об обществе – свой статус они определяют не из индивидуальных достижений, а исходя из принадлежности к определенной группе / общественному слою людей (интеллигенция, золотая молодежь, богема, правозащитники, борцы с тиранией, предприниматели, выпускники университета и т.д.);
▪️идеализация и завышенные претензии – статус «своего» слоя оценивается исходя из «лучших представителей», предполагая, что остальные должны цениться не меньше, за сам факт принадлежности;
▪️инфантилизм и обиды – в разнице между реальным положением в обществе и приписываемым себе виновато государство и все, кто богаче, значимее, выше и т.д., так как они «воруют и забирают им неположенное»;
▪️преклонение перед Западом, русофобия – для них любой человек там имеет более высокий статус чем живущие в России.
Может сложиться иллюзия, что переезд в США или ЕС эти люди делают ради будущего своих детей, ведь многие именно этим оправдывают такой шаг, но реальность иная. Причина в мировоззрении, которое является … нео-кастовым по форме. Его носители не умеют жить внутри иного общества, делать карьеру, бороться за высокие цели и идеалы, но обладают завышенными ожиданиями и претензиями. Переезд из России для них становится символом перехода в более высокую «варну», шанс перестать быть неприкасаемым, а стать шудры, а то и вайшьи.
Сменить доставшийся по наследству высший средний или даже верхний класс в Москве или Питере на тупую почасовую низкооплачиваемую изматывающую работу в США или Западной Европе кажется им оправданной и справедливой ценой. Одно лишь получение легального статуса в чужой стране должно превратить их в людей другого уровня. Ради этого «успеха» многие готовы годами терпеть лишения, успокаивая и убеждая себя в правильности выбора, предавая анафеме любого, кто смеет выражать несогласие.
Первое время, когда слышал, что уехали «самые лучшие», начинал с серьезным видом узнавать, что именно делает этих людей «лучшими», кроме факта отъезда под аккомпанемент ругани и брани. Теперь стараюсь не улыбаться и не смеяться, мы смотрим на этих людей в рамках рационального дискурса, формальной логики и психиатрии, а они просто уже живут в квази-кастовом обществе, которое пытались построить глобалисты, не понимая, что проект не прошёл и их ждёт крах.
И, да, очень хочется, чтобы вся эта похабная компашка иноагентов не начала резко каяться и продолжала дальше жить в своих мечтах, Новороссии нужны такие как Сергей Карякин, а не Филипп Киркоров…)))
#общество
События начала 2022 года стали шоком для многих наших соотечественников, ранее чуждые и игнорируемые геополитические реалии постучали в двери, обостряя противоречия, усиливая контрасты, заставляя думать, искать ответы и пересматривать свою жизнь, ценности, цели и мотивы. Одни совершенно неожиданно для себя прежних стали настоящими и осознанными патриотами, другие наоборот, укрепились в своей русофобии и преклонении перед Западом.
Беглецы в светлое и счастливое зарубежное завтра уезжали из России постоянно, но последняя волна оказалась показательной. Ранее не афишируемые мысли стали достоянием масс, а эмоциональный запал и стресс убрали остатки логики и благоразумия, открывая взору идиотизм, инфантильность, паралогику и русофобию. Для очень многих «испуганных патриотов» и «штурмовиков Верхнего Ларса», что за два года так и не осознали происходящих в мире изменений, можно выделить следующий набор представлений и особенностей:
▪️низкий социальный интеллект – неспособность жить в рамках сложных, многоуровневых, строгих иерархий;
▪️квази-сословное представление об обществе – свой статус они определяют не из индивидуальных достижений, а исходя из принадлежности к определенной группе / общественному слою людей (интеллигенция, золотая молодежь, богема, правозащитники, борцы с тиранией, предприниматели, выпускники университета и т.д.);
▪️идеализация и завышенные претензии – статус «своего» слоя оценивается исходя из «лучших представителей», предполагая, что остальные должны цениться не меньше, за сам факт принадлежности;
▪️инфантилизм и обиды – в разнице между реальным положением в обществе и приписываемым себе виновато государство и все, кто богаче, значимее, выше и т.д., так как они «воруют и забирают им неположенное»;
▪️преклонение перед Западом, русофобия – для них любой человек там имеет более высокий статус чем живущие в России.
Может сложиться иллюзия, что переезд в США или ЕС эти люди делают ради будущего своих детей, ведь многие именно этим оправдывают такой шаг, но реальность иная. Причина в мировоззрении, которое является … нео-кастовым по форме. Его носители не умеют жить внутри иного общества, делать карьеру, бороться за высокие цели и идеалы, но обладают завышенными ожиданиями и претензиями. Переезд из России для них становится символом перехода в более высокую «варну», шанс перестать быть неприкасаемым, а стать шудры, а то и вайшьи.
Сменить доставшийся по наследству высший средний или даже верхний класс в Москве или Питере на тупую почасовую низкооплачиваемую изматывающую работу в США или Западной Европе кажется им оправданной и справедливой ценой. Одно лишь получение легального статуса в чужой стране должно превратить их в людей другого уровня. Ради этого «успеха» многие готовы годами терпеть лишения, успокаивая и убеждая себя в правильности выбора, предавая анафеме любого, кто смеет выражать несогласие.
Первое время, когда слышал, что уехали «самые лучшие», начинал с серьезным видом узнавать, что именно делает этих людей «лучшими», кроме факта отъезда под аккомпанемент ругани и брани. Теперь стараюсь не улыбаться и не смеяться, мы смотрим на этих людей в рамках рационального дискурса, формальной логики и психиатрии, а они просто уже живут в квази-кастовом обществе, которое пытались построить глобалисты, не понимая, что проект не прошёл и их ждёт крах.
И, да, очень хочется, чтобы вся эта похабная компашка иноагентов не начала резко каяться и продолжала дальше жить в своих мечтах, Новороссии нужны такие как Сергей Карякин, а не Филипп Киркоров…)))
#текущее
Интервью по текущим вопросам.
Содержание:
➖Об интервью Президента Владимира Путина Такеру Карлсону
➖Деградация системы воспитания элит внутри демократической партии США
➖Выборы в США 2024
➖Гражданский конфликт в США
➖Какое будущее ждёт Великобританию?
➖Грядущий распад ЕС
Видео в ТГ
Аудио
Интервью по текущим вопросам.
Содержание:
➖Об интервью Президента Владимира Путина Такеру Карлсону
➖Деградация системы воспитания элит внутри демократической партии США
➖Выборы в США 2024
➖Гражданский конфликт в США
➖Какое будущее ждёт Великобританию?
➖Грядущий распад ЕС
Видео в ТГ
Аудио
Telegram
ПОЛИТОЛОГ ВИТАЛИЙ Колпашников
Эфир с ГЕОСТРАТЕГОМ АНДРЕЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ШКОЛЬНИКОВЫМ!
Содержание:
Об интервью Президента Владимира Путина Такеру Карлсону
Деградация системы воспитания элит внутри демократической партии США
Выборы в США 2024
Гражданский конфликт в США
Какое будущее ждёт…
Содержание:
Об интервью Президента Владимира Путина Такеру Карлсону
Деградация системы воспитания элит внутри демократической партии США
Выборы в США 2024
Гражданский конфликт в США
Какое будущее ждёт…
С жертвенного алтаря убежать непросто
#теория_власти
В современном мире политическая культура выродилась до шоу-бизнеса, избиратели до требующей хлеба и зрелищ толпы, а политологи до гламурных и невротичных ведущих светских хроник. Театр влияет на всех, в том числе на реальных властителей из элиты, что со временем стали мало отличимы от импресарио / продюсеров, которые организуют и находят финансирование для происходящего цирка. Если сравнивать политику несколько десятилетий назад с текущим действом, то самый мягкий эпитет современного будет – скотство и похабщина.
В Корее шоу-бизнес породил целую культуру айдолов – идолов, шаблонных и унифицированных молодежных поп-групп, построенных по выверенному образцу, практически неотличимых друг от друга. Сложно сказать, где заканчивается запрос, согласие общества и начинается работа по управлению, форматированию, уничтожению других проявлений и форм. Продюсерам, создающим очередные музыкальные группы-однодневки, без разницы, кого из нескольких тысяч кандидатов выбрать и раскручивать.
Даже через много лет, ставший знаменитым певец остаётся для них инструментом, за которым требуется следить, ухаживать, а когда он сломается – выкинуть и купить новый. При этом не важно – ломается физически или вдруг решает проявить волю и подать голос. Соглашения составлены таким образом, что даже псевдоним, не говоря про песни, изначально принадлежит продюсеру. Слово "купить" было употреблено не случайно – люди сами делают такой выбор, продавая себя в рабство, становясь инструментами, фактически, самостоятельно определяя такую судьбу.
Современная западная политическая культура все больше становится похожей на шапито. Никто не удосуживается проведением социологических и культурных исследований, анализом запросов и потребностей, всё много проще. В лучших традициях управленческого консалтинга берётся некая история успеха, что дала результат. Специально обученные люди делают на основе этого обезличенный «кейс», с четким порядком действий, правил, принципов и запретом вносить изменения. Когда появляется потребность, то из нескольких готовых алгоритмов выбирается наиболее похожий и запускается в работу.
Сюжет сакральной жертвы один из самых известных и популярных в современной политике, когда информационный образ индивида даже не в разы, а на порядок превосходит его реальный вес и значимость, а перспектив более нет - жди беды. Покойный Алексей Навальный (иноагент, экстремист / террорист) много лет назад стал инструментом, игрушкой в руках западных кураторов. Если долго смотреть в бездну, в какой-то момент бездна начнёт смотреть в тебя. В 2020 году после «отравления» делал разбор – повторять смысла нет, принципиально ничего не изменилось.
Нет ничего удивительного, что данный гражданин прилетел в Россию, где не сесть он объективно не мог. Никто не собирался брать «Бастилию» и его освобождать, что бы ни прорицали различные «люди со светлыми по-мертвецки лицами». Для кураторов Алексей Навальный более не представлял интереса, у них таких заготовок из убежавших «оппозиционеров» на несколько стадионов, выбирай любого и раскручивай. Кураторы могли забыть про его существование или использовать в последний раз, по принципу – с паршивой овцы хоть шерсти клок.
И, да, абсолютно не важно, помогли Алексею Навальному или несчастливое стечение обстоятельств, его слишком долго готовили к роли сакральной жертвы, откармливая известностью и популярностью, как на убой…
Англоязычная версия(eng)
#теория_власти
В современном мире политическая культура выродилась до шоу-бизнеса, избиратели до требующей хлеба и зрелищ толпы, а политологи до гламурных и невротичных ведущих светских хроник. Театр влияет на всех, в том числе на реальных властителей из элиты, что со временем стали мало отличимы от импресарио / продюсеров, которые организуют и находят финансирование для происходящего цирка. Если сравнивать политику несколько десятилетий назад с текущим действом, то самый мягкий эпитет современного будет – скотство и похабщина.
В Корее шоу-бизнес породил целую культуру айдолов – идолов, шаблонных и унифицированных молодежных поп-групп, построенных по выверенному образцу, практически неотличимых друг от друга. Сложно сказать, где заканчивается запрос, согласие общества и начинается работа по управлению, форматированию, уничтожению других проявлений и форм. Продюсерам, создающим очередные музыкальные группы-однодневки, без разницы, кого из нескольких тысяч кандидатов выбрать и раскручивать.
Даже через много лет, ставший знаменитым певец остаётся для них инструментом, за которым требуется следить, ухаживать, а когда он сломается – выкинуть и купить новый. При этом не важно – ломается физически или вдруг решает проявить волю и подать голос. Соглашения составлены таким образом, что даже псевдоним, не говоря про песни, изначально принадлежит продюсеру. Слово "купить" было употреблено не случайно – люди сами делают такой выбор, продавая себя в рабство, становясь инструментами, фактически, самостоятельно определяя такую судьбу.
Современная западная политическая культура все больше становится похожей на шапито. Никто не удосуживается проведением социологических и культурных исследований, анализом запросов и потребностей, всё много проще. В лучших традициях управленческого консалтинга берётся некая история успеха, что дала результат. Специально обученные люди делают на основе этого обезличенный «кейс», с четким порядком действий, правил, принципов и запретом вносить изменения. Когда появляется потребность, то из нескольких готовых алгоритмов выбирается наиболее похожий и запускается в работу.
Сюжет сакральной жертвы один из самых известных и популярных в современной политике, когда информационный образ индивида даже не в разы, а на порядок превосходит его реальный вес и значимость, а перспектив более нет - жди беды. Покойный Алексей Навальный (иноагент, экстремист / террорист) много лет назад стал инструментом, игрушкой в руках западных кураторов. Если долго смотреть в бездну, в какой-то момент бездна начнёт смотреть в тебя. В 2020 году после «отравления» делал разбор – повторять смысла нет, принципиально ничего не изменилось.
Нет ничего удивительного, что данный гражданин прилетел в Россию, где не сесть он объективно не мог. Никто не собирался брать «Бастилию» и его освобождать, что бы ни прорицали различные «люди со светлыми по-мертвецки лицами». Для кураторов Алексей Навальный более не представлял интереса, у них таких заготовок из убежавших «оппозиционеров» на несколько стадионов, выбирай любого и раскручивай. Кураторы могли забыть про его существование или использовать в последний раз, по принципу – с паршивой овцы хоть шерсти клок.
И, да, абсолютно не важно, помогли Алексею Навальному или несчастливое стечение обстоятельств, его слишком долго готовили к роли сакральной жертвы, откармливая известностью и популярностью, как на убой…
Англоязычная версия(eng)
#теория_власти
Ролик про свиты и команды, ну и в конце записи как раз пришли новости, как иллюстрация высокой цены за бесплатный сыр - смерть Алексея Навального (иноагент, включён в реестр причастных к терроризму и экстремизму).
https://youtu.be/chT8k-qUO6Q
Ролик про свиты и команды, ну и в конце записи как раз пришли новости, как иллюстрация высокой цены за бесплатный сыр - смерть Алексея Навального (иноагент, включён в реестр причастных к терроризму и экстремизму).
https://youtu.be/chT8k-qUO6Q
YouTube
Когда «шестёрки» играют начальника и кому выгодна смерть *Навального?
Геостратег Андрей Школьников рассказывает, каким образом отбор команды влияет на руководителя и результат. Была ли смерть *Навального случайной или она часть цепочки игры Запада с Россией?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
* Навальный включён в реестр…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
* Навальный включён в реестр…
Доминирующая этническая система
#геостратегия
Как правило, в работах по геостратегии употребляю понятие «этническая система», которая может иметь форму народности, народа, нации или имперской нации, но чаще всего речь идёт именно о нациях, обладающих субъектностью. Последнее необходимо для стратегирования, в ином случае речь идёт о сценариях, опосредуемых внешними воздействиями, решениями и чужой волей. Ниже они перечислены по мере роста сложности системы:
▪️народность / этнос – единство языка, традиций и истории;
▪️народ – народность или совокупность народностей, сформировавших государство и сформировавших общую устойчивую сильную идентичность;
▪️нация – народ, обладающий геополитической субъектностью, самосознанием и элитой;
▪️имперская нация – нация, обладающая сетевыми принципами и наднациональными смыслами, позволяющими формировать условия для совместного долгого и устойчивого проживания различных народностей, народов и наций.
После окончания Первой мировой войны, как результат проталкивания англосаксами своих нарративов, произошла подмена, принцип «права наций на самоопределение» стали применять не только к утратившим независимость народам, но и по отношению к народностям, никогда не знавшим государственности. Дополнительные проблемы создавали постколониальные границы, нарезанные без учета этнических особенностей, а исходя из историко-географических договорённостей колонизаторов. Некоторые народности стали за это время народами, отдельные народы – нациями, но большинство осталось при своих, превратив бывшие колонии в failed states.
В настоящий момент в мире существует большое количество стран, являющихся территориями, где проживают разрозненные народности, не ставшие даже народами, живущие по инерции. Общие смыслы чаще всего исчерпываются отрицанием и противопоставлением себя внешним силам: колонизаторам или соседям. Хорошо, когда народности внутри одной страны единоверцы, но очень часто, помимо этнического разнообразия, присутствует и религиозный разъединяющий фактор.
Устоявшееся понятие многонациональная страна не совсем корректно, точнее будет – многоэтничная или полиэтничная страна. При прогнозировании будущего страны в ближайшие десятилетия ключевую роль будет играть не численность, а пассионарность, субъектность, историко-государственные традиции и наличие доминирующей этнической системы, которая должна быть сложнее всех остальных. При главенстве и доминировании в стране нации, возможна сохранность и существование иных народов и народностей.
Для примера, в Индонезии не сформировалось нации, как и сетевых наднациональных принципов, есть лишь множество народов и народностей, крупнейший народ яванцы составляет около 42%. В ближайшие десятилетия страна будет регулярно сталкиваться с вызовами сепаратизма, гражданскими войнами и балансированием на грани.
И, да, Россия является сухопутной империей, а русские – имперской нацией, для нас построение устойчивых конструкций естественный и привычный процесс, но таких народов в мире единицы…))
#геостратегия
Как правило, в работах по геостратегии употребляю понятие «этническая система», которая может иметь форму народности, народа, нации или имперской нации, но чаще всего речь идёт именно о нациях, обладающих субъектностью. Последнее необходимо для стратегирования, в ином случае речь идёт о сценариях, опосредуемых внешними воздействиями, решениями и чужой волей. Ниже они перечислены по мере роста сложности системы:
▪️народность / этнос – единство языка, традиций и истории;
▪️народ – народность или совокупность народностей, сформировавших государство и сформировавших общую устойчивую сильную идентичность;
▪️нация – народ, обладающий геополитической субъектностью, самосознанием и элитой;
▪️имперская нация – нация, обладающая сетевыми принципами и наднациональными смыслами, позволяющими формировать условия для совместного долгого и устойчивого проживания различных народностей, народов и наций.
После окончания Первой мировой войны, как результат проталкивания англосаксами своих нарративов, произошла подмена, принцип «права наций на самоопределение» стали применять не только к утратившим независимость народам, но и по отношению к народностям, никогда не знавшим государственности. Дополнительные проблемы создавали постколониальные границы, нарезанные без учета этнических особенностей, а исходя из историко-географических договорённостей колонизаторов. Некоторые народности стали за это время народами, отдельные народы – нациями, но большинство осталось при своих, превратив бывшие колонии в failed states.
В настоящий момент в мире существует большое количество стран, являющихся территориями, где проживают разрозненные народности, не ставшие даже народами, живущие по инерции. Общие смыслы чаще всего исчерпываются отрицанием и противопоставлением себя внешним силам: колонизаторам или соседям. Хорошо, когда народности внутри одной страны единоверцы, но очень часто, помимо этнического разнообразия, присутствует и религиозный разъединяющий фактор.
Устоявшееся понятие многонациональная страна не совсем корректно, точнее будет – многоэтничная или полиэтничная страна. При прогнозировании будущего страны в ближайшие десятилетия ключевую роль будет играть не численность, а пассионарность, субъектность, историко-государственные традиции и наличие доминирующей этнической системы, которая должна быть сложнее всех остальных. При главенстве и доминировании в стране нации, возможна сохранность и существование иных народов и народностей.
Для примера, в Индонезии не сформировалось нации, как и сетевых наднациональных принципов, есть лишь множество народов и народностей, крупнейший народ яванцы составляет около 42%. В ближайшие десятилетия страна будет регулярно сталкиваться с вызовами сепаратизма, гражданскими войнами и балансированием на грани.
И, да, Россия является сухопутной империей, а русские – имперской нацией, для нас построение устойчивых конструкций естественный и привычный процесс, но таких народов в мире единицы…))
Освобождение Авдеевки
#текущее
Позитивные новости с фронта обсудили и рассмотрели практически все, ровно как значимость и перспективы, а также критический уровень по резервам и проблемы киевского режима. Поздравим наших ребят и всех причастных к этому важному, оперативному успеху. Авдеевку взяли спокойно, без надрыва, истерии, ставя информационный купол, раскачивая весь фронт, перемалывая лучшие войска противника в одном, пристрелянном месте, как и должно быть. Повторять банальные и очевидные вещи не будем, но есть моменты, на которые не так часто обращают внимание, а нужно.
Из внешнего контура – игра в «держите меня семеро» в США продолжается, обе партии заняли принципиальные позиции, перекладывая вину друг на друга, перестав помогать Киеву. Речь не о деньгах и не о мексиканской границе с мигрантами – всем стало понятно, что деньгами ничего не решить. Критический ресурс: боеспособные, обученные, замотивированные войска, военная техника, боеприпасы и др. Деньги выделить не проблема, проблема произвести и/или купить нужное, реальность не компьютерная игра.
США могут выделить Киеву денег, но принципиально ничего не изменится, процессы производства, запуска ВПК и превращение пойманных мужиков в солдат не получится ускорить в разы. Россия владеет стратегической инициативой и опережает Запад на несколько шагов: наш ВПК запущен, армия укомплектована, подготовлена и сохранена. Если мы поймём, что Запад пытается ускориться, киевский режим падёт раньше, чем к нему поступит значимая реальная помощь. Пусть это получится более дорогой ценой, но всё равно падёт. Просчитать такое, принимая во внимание контроль информационных потоков и разведку – решаемая для США задача.
Другой беспокоящий вопрос – украинизация информационного пространства, в частности использование уничижительных и оскорбительных эпитетов в отношении противника. Всё это автоматически переносится на население Новороссии, которые сознательно сделали выбор в пользу России, чтобы быть русскими. После заметок и выступлений различных «экспертов», блогеров и фронтовых журналистов, вовсю проявляется бытовой шовинизм по отношению к этим людям.
В голове у простого человека четко формируются стереотипы – все на той территории нацисты, враги, ждуны, наводчики, террористы и т.д. Однако, среди населения остальной России хватает таких. Не нужно относиться к новым гражданам предвзято, дайте людям шанс почувствовать, что они вернулись домой. Ещё один результат нашей информационно-истеричной среды – шапкозакидательство. Когда первый раз рассказали про контрактников, что по приезду рвутся вперед, уверенные что с той стороны тупые и глупые задохлики, которых они сейчас победят одной левой, думал случайность. Ан нет, по глупости продолжают гибнуть. С той стороны тоже воюют русские люди.
Отдельно надо сказать про фронтовых журналистов и притворяющихся ими анонимных блогеров. Ради интереса полистал, что они писали последние 7-10 дней, когда динамика уже была проявлена. Сколько же у нас «талантливых» военачальников – карты, стрелки, направления удара, жаль, что истерия в США про новое российское мегаоружие по уничтожению спутников началась поздно, они бы и эти удары нарисовали.
Засадный полк им. Всёпропало постоянен при любых вводных, с той стороны непобедимые джедаи, с нашей – вороватые прапорщики, единственная надежда у них на нового «святого», только на нём одном всё держалось и не падает до сих пор из страха, что тот воскреснет и наведёт порядок. Если вы подумали про мексиканского «нарко-святого» и бандита Хесуса Мальверде (1870-1909 гг.), то … у вас хорошие и глубокие знания.
И, да, есть хороший тост: «За мир … после нашей Победы!», при этом слово «мир» употребляется в обоих вариантах…)))
#текущее
Позитивные новости с фронта обсудили и рассмотрели практически все, ровно как значимость и перспективы, а также критический уровень по резервам и проблемы киевского режима. Поздравим наших ребят и всех причастных к этому важному, оперативному успеху. Авдеевку взяли спокойно, без надрыва, истерии, ставя информационный купол, раскачивая весь фронт, перемалывая лучшие войска противника в одном, пристрелянном месте, как и должно быть. Повторять банальные и очевидные вещи не будем, но есть моменты, на которые не так часто обращают внимание, а нужно.
Из внешнего контура – игра в «держите меня семеро» в США продолжается, обе партии заняли принципиальные позиции, перекладывая вину друг на друга, перестав помогать Киеву. Речь не о деньгах и не о мексиканской границе с мигрантами – всем стало понятно, что деньгами ничего не решить. Критический ресурс: боеспособные, обученные, замотивированные войска, военная техника, боеприпасы и др. Деньги выделить не проблема, проблема произвести и/или купить нужное, реальность не компьютерная игра.
США могут выделить Киеву денег, но принципиально ничего не изменится, процессы производства, запуска ВПК и превращение пойманных мужиков в солдат не получится ускорить в разы. Россия владеет стратегической инициативой и опережает Запад на несколько шагов: наш ВПК запущен, армия укомплектована, подготовлена и сохранена. Если мы поймём, что Запад пытается ускориться, киевский режим падёт раньше, чем к нему поступит значимая реальная помощь. Пусть это получится более дорогой ценой, но всё равно падёт. Просчитать такое, принимая во внимание контроль информационных потоков и разведку – решаемая для США задача.
Другой беспокоящий вопрос – украинизация информационного пространства, в частности использование уничижительных и оскорбительных эпитетов в отношении противника. Всё это автоматически переносится на население Новороссии, которые сознательно сделали выбор в пользу России, чтобы быть русскими. После заметок и выступлений различных «экспертов», блогеров и фронтовых журналистов, вовсю проявляется бытовой шовинизм по отношению к этим людям.
В голове у простого человека четко формируются стереотипы – все на той территории нацисты, враги, ждуны, наводчики, террористы и т.д. Однако, среди населения остальной России хватает таких. Не нужно относиться к новым гражданам предвзято, дайте людям шанс почувствовать, что они вернулись домой. Ещё один результат нашей информационно-истеричной среды – шапкозакидательство. Когда первый раз рассказали про контрактников, что по приезду рвутся вперед, уверенные что с той стороны тупые и глупые задохлики, которых они сейчас победят одной левой, думал случайность. Ан нет, по глупости продолжают гибнуть. С той стороны тоже воюют русские люди.
Отдельно надо сказать про фронтовых журналистов и притворяющихся ими анонимных блогеров. Ради интереса полистал, что они писали последние 7-10 дней, когда динамика уже была проявлена. Сколько же у нас «талантливых» военачальников – карты, стрелки, направления удара, жаль, что истерия в США про новое российское мегаоружие по уничтожению спутников началась поздно, они бы и эти удары нарисовали.
Засадный полк им. Всёпропало постоянен при любых вводных, с той стороны непобедимые джедаи, с нашей – вороватые прапорщики, единственная надежда у них на нового «святого», только на нём одном всё держалось и не падает до сих пор из страха, что тот воскреснет и наведёт порядок. Если вы подумали про мексиканского «нарко-святого» и бандита Хесуса Мальверде (1870-1909 гг.), то … у вас хорошие и глубокие знания.
И, да, есть хороший тост: «За мир … после нашей Победы!», при этом слово «мир» употребляется в обоих вариантах…)))
Профилактика этнического сепаратизма
#геостратегия
Разделение этнических систем на народности / этносы, народы, нации и имперские нации важно при оценке перспектив национально-освободительной борьбы, распада существующих и формирования новых стран, потенциала сепаратистских движений и т.д. В рамках геостратегии необходимо учитывать предрасположенность и субъектность, так этническая система формирует основу для борьбы, а воля лидеров / элит даёт этому потенциалу раскрыться.
Утратившая независимость нация раз за разом стремится вернуть самостоятельность, даже при отсутствии сильных лидеров, поднимая вопрос при любом удобном случае. Верно и обратное, сильному и харизматичному лидеру часто не под силу запустить борьбу, повторяя неудачи множества историй «экспорта революции». Далеко не каждый народ желает независимости, ну а разговоры про отделение народностей чаще всего не выходят за пределы политической торговли и бытовых конфликтов.
Россия, будучи сухопутной империей, где русские являются доминирующей имперской нацией, могла удерживать в своём составе нации. Одни стремились к независимости, подобно полякам, другие успокаивались и постепенно становились народами, интегрируя элиты и забывая принципы государственного строительства. Собственно, фактор перманентной народно-освободительной борьбы, даже без реальной дискриминации со стороны центра, является признаком сохранности статуса нации. Никто из адекватных людей не назовёт прибалтийские народы нациями. Благодаря стечению обстоятельств и игре истории они отвалились после Первой мировой войны, были возвращены обратно, отвалились вновь и тут же были подобраны квази-государством ЕС.
Раскачать находящиеся в составе России народы на борьбу очень непросто: сделать из них нации, что на грани чуда, или дождаться, когда Россия сама собой распадётся, вероятность чего также становится минимальной. Отрадно, что Дмитрий Медведев и команда его тг-канала донесли до западной аудитории стратегию «Дикий прапор», пусть теперь там думают и боятся, прежде чем повышать ставки и блефовать.
Во многих странах Юго-Восточной Азии сложился очень сложный этнический состав. Однако, большая часть относится к народам и народностям, т.е. при отсутствии явной несправедливости и давления даже не будут всерьез помышлять об отделении. Центральной власти нужно лишь не пережимать и в профилактических целях отлавливать ярких, харизматических потенциальных лидеров меньшинств. Последнее проще всего делать через лояльных, послушных, обладающих завышенным самомнением, но ... ограниченных местных лидеров.
Практически в каждом государстве данного региона есть неконтролируемые области, где власть центра отсутствует, зато вольготно себя чувствуют различные группировки. При внешней декларации идеологической, этнической или религиозной борьбы, чаще всего они занимаются откровенным криминалом и являются инструментом. Причины их появления – вакуум власти, личные амбиции лидеров и внешняя поддержка.
И, да, интеллектуальная ограниченность, темная триада черт (макиавеллизм, нарциссизм, психопатия) и трусость – идеальный набор для лидеров подчинённой этнической системы – сами неспособны к сепаратизму, но и всех конкурентов выловят и изничтожат…)))
#геостратегия
Разделение этнических систем на народности / этносы, народы, нации и имперские нации важно при оценке перспектив национально-освободительной борьбы, распада существующих и формирования новых стран, потенциала сепаратистских движений и т.д. В рамках геостратегии необходимо учитывать предрасположенность и субъектность, так этническая система формирует основу для борьбы, а воля лидеров / элит даёт этому потенциалу раскрыться.
Утратившая независимость нация раз за разом стремится вернуть самостоятельность, даже при отсутствии сильных лидеров, поднимая вопрос при любом удобном случае. Верно и обратное, сильному и харизматичному лидеру часто не под силу запустить борьбу, повторяя неудачи множества историй «экспорта революции». Далеко не каждый народ желает независимости, ну а разговоры про отделение народностей чаще всего не выходят за пределы политической торговли и бытовых конфликтов.
Россия, будучи сухопутной империей, где русские являются доминирующей имперской нацией, могла удерживать в своём составе нации. Одни стремились к независимости, подобно полякам, другие успокаивались и постепенно становились народами, интегрируя элиты и забывая принципы государственного строительства. Собственно, фактор перманентной народно-освободительной борьбы, даже без реальной дискриминации со стороны центра, является признаком сохранности статуса нации. Никто из адекватных людей не назовёт прибалтийские народы нациями. Благодаря стечению обстоятельств и игре истории они отвалились после Первой мировой войны, были возвращены обратно, отвалились вновь и тут же были подобраны квази-государством ЕС.
Раскачать находящиеся в составе России народы на борьбу очень непросто: сделать из них нации, что на грани чуда, или дождаться, когда Россия сама собой распадётся, вероятность чего также становится минимальной. Отрадно, что Дмитрий Медведев и команда его тг-канала донесли до западной аудитории стратегию «Дикий прапор», пусть теперь там думают и боятся, прежде чем повышать ставки и блефовать.
Во многих странах Юго-Восточной Азии сложился очень сложный этнический состав. Однако, большая часть относится к народам и народностям, т.е. при отсутствии явной несправедливости и давления даже не будут всерьез помышлять об отделении. Центральной власти нужно лишь не пережимать и в профилактических целях отлавливать ярких, харизматических потенциальных лидеров меньшинств. Последнее проще всего делать через лояльных, послушных, обладающих завышенным самомнением, но ... ограниченных местных лидеров.
Практически в каждом государстве данного региона есть неконтролируемые области, где власть центра отсутствует, зато вольготно себя чувствуют различные группировки. При внешней декларации идеологической, этнической или религиозной борьбы, чаще всего они занимаются откровенным криминалом и являются инструментом. Причины их появления – вакуум власти, личные амбиции лидеров и внешняя поддержка.
И, да, интеллектуальная ограниченность, темная триада черт (макиавеллизм, нарциссизм, психопатия) и трусость – идеальный набор для лидеров подчинённой этнической системы – сами неспособны к сепаратизму, но и всех конкурентов выловят и изничтожат…)))