Всё идёт своим чередом…
#текущее
Намедни было забавно наблюдать, как номинальный глава киевского режима Владимир Зеленский в онлайн режиме пытался выяснить длину своего поводка и скорость одергивания. Уволить Валерия Залужного не вышло, окоротили и пнули очень быстро – результат прогнозируемый. Надежды на запрашиваемые суммы все меньше, внутри США свои игры, из Европы вроде как планируют немного выдавить, хоть та и сопротивляется, делая вид, что во всем виновата Венгрия, а то они бы…
ВПК на Западе так и не удосужились запустить, уже есть оценки по экономике в целом, но лучше перепроверять на знаковых производителях, так как государственную статистику правят и подгоняют значительно сильнее, чем финансовую отчетность корпораций. Результаты Lockheed Martin (США) фееричны – IV квартал и весь 2023 г. прошли без мобилизации и роста.
В России ВПК работает в три смены, происходит расширение и модернизация, молодежь пошла на производство. В отчете о поездке Сергея Шойгу интересна информация о продолжении роста гособоронзаказа на ракеты, т.е. удвоение к высокой базе 2023 г., проблем можно не ждать. Производство ракет не показывали, все же секретность, но зато есть ФАБы. В отличии от Запада, у нас изучать финансовые показатели компаний не так просто – очень многое идёт по закрытым, секретным статьям и контурам, ну как многое, у отдельных предприятий и холдингов практически всё.
В отношении общего характера противостояния – у киевского режима, если слушать их самих, всё нормально, есть только проблемы с финансами, экономикой, людьми, вооружением, военной техникой, войсками, мобилизационным ресурсом, боевым духом, боевыми потерями, временем, поддержкой со стороны других стран, ну а в остальном они уверены в себе. С нашей стороны, такой уверенности нет, но продолжается системное и равномерное уничтожение всего, что оказывается на пристрелянных позициях. Работа идёт на обрушение фронта и полную неспособность продолжения борьбы, подобно Германии в 1918 г. и Японии в 1945 г. По последней просто посмотрите состояние по запасам и добычи нефти.
Среди возможных сюжетов дальнейшего развития событий встречаются разные варианты, в том числе аллюзия на нашествие монголов, когда волны перехлестывали препятствия и двигались дальше, а покорённые враги вливались в армию нашествия. У многих в голове уже картинки штурма не только Киева и Львова, но и Варшавы с Берлином. Окститесь! Россия не готова к такой экспансии, вначале надо переварить бУкраину, да и США ещё не увязли в Юго-Восточной Азии в борьбе с Китаем. Переформатировать Европу мы будем 2028-2030 гг., сейчас нам это не нужно, а сами они ещё не дошли до желания самоубиться, хотя геопсихиатрия по Э. Тодду востребована.
И, да, злые языки и нейросети нашли будущего главнокомандующего киевского режима – пироманта-поджигателя и кинолога-любителя, лучшего полководца Каталонии…)))
#текущее
Намедни было забавно наблюдать, как номинальный глава киевского режима Владимир Зеленский в онлайн режиме пытался выяснить длину своего поводка и скорость одергивания. Уволить Валерия Залужного не вышло, окоротили и пнули очень быстро – результат прогнозируемый. Надежды на запрашиваемые суммы все меньше, внутри США свои игры, из Европы вроде как планируют немного выдавить, хоть та и сопротивляется, делая вид, что во всем виновата Венгрия, а то они бы…
ВПК на Западе так и не удосужились запустить, уже есть оценки по экономике в целом, но лучше перепроверять на знаковых производителях, так как государственную статистику правят и подгоняют значительно сильнее, чем финансовую отчетность корпораций. Результаты Lockheed Martin (США) фееричны – IV квартал и весь 2023 г. прошли без мобилизации и роста.
В России ВПК работает в три смены, происходит расширение и модернизация, молодежь пошла на производство. В отчете о поездке Сергея Шойгу интересна информация о продолжении роста гособоронзаказа на ракеты, т.е. удвоение к высокой базе 2023 г., проблем можно не ждать. Производство ракет не показывали, все же секретность, но зато есть ФАБы. В отличии от Запада, у нас изучать финансовые показатели компаний не так просто – очень многое идёт по закрытым, секретным статьям и контурам, ну как многое, у отдельных предприятий и холдингов практически всё.
В отношении общего характера противостояния – у киевского режима, если слушать их самих, всё нормально, есть только проблемы с финансами, экономикой, людьми, вооружением, военной техникой, войсками, мобилизационным ресурсом, боевым духом, боевыми потерями, временем, поддержкой со стороны других стран, ну а в остальном они уверены в себе. С нашей стороны, такой уверенности нет, но продолжается системное и равномерное уничтожение всего, что оказывается на пристрелянных позициях. Работа идёт на обрушение фронта и полную неспособность продолжения борьбы, подобно Германии в 1918 г. и Японии в 1945 г. По последней просто посмотрите состояние по запасам и добычи нефти.
Среди возможных сюжетов дальнейшего развития событий встречаются разные варианты, в том числе аллюзия на нашествие монголов, когда волны перехлестывали препятствия и двигались дальше, а покорённые враги вливались в армию нашествия. У многих в голове уже картинки штурма не только Киева и Львова, но и Варшавы с Берлином. Окститесь! Россия не готова к такой экспансии, вначале надо переварить бУкраину, да и США ещё не увязли в Юго-Восточной Азии в борьбе с Китаем. Переформатировать Европу мы будем 2028-2030 гг., сейчас нам это не нужно, а сами они ещё не дошли до желания самоубиться, хотя геопсихиатрия по Э. Тодду востребована.
И, да, злые языки и нейросети нашли будущего главнокомандующего киевского режима – пироманта-поджигателя и кинолога-любителя, лучшего полководца Каталонии…)))
Андрей Школьников на телеканале Царьград: США слабеют (31.01.2024)
Глава ЦРУ Уильям Бёрнс открыто признал окончание американской гегемонии. По его мнению, это происходит благодаря "возвышению России и Китая", которые не стесняясь бросают глобалистам вызов. США погрязли в огромном количестве конфликтов, выхода из которых нет. Что значит заявление главы американской разведки? Эту и другие важные темы обсудим в прямом эфире "Царьград. Главное" с ведущим Никитой Комаровым.
11-ти минутный блок с моим участием (в самом начале передачи):
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полная версия передачи:
▪️сайт
▪️ВК
Глава ЦРУ Уильям Бёрнс открыто признал окончание американской гегемонии. По его мнению, это происходит благодаря "возвышению России и Китая", которые не стесняясь бросают глобалистам вызов. США погрязли в огромном количестве конфликтов, выхода из которых нет. Что значит заявление главы американской разведки? Эту и другие важные темы обсудим в прямом эфире "Царьград. Главное" с ведущим Никитой Комаровым.
11-ти минутный блок с моим участием (в самом начале передачи):
▪️Дзен
▪️ВК
▪️Rutube
Полная версия передачи:
▪️сайт
▪️ВК
Иллюзии роста геополитической силы (1/2)
#геостратегия
Несколько лет назад дискуссии о грядущем и неотвратимом крахе глобальной, капиталистической мир-системы Pax Americana воспринимались абстрактными играми разума. В 2018-2019 гг. в доктринах и стратегиях США начали открыто упоминать Россию и Китай в качестве опасных противников. Можно было толковать это как признание статуса великих держав, а можно было игнорировать. С тех пор многое поменялось, но пришла новая напасть - для многих происходящее видится не ослаблением Запада, а усилением стран не-Запада, что не корректно.
По мере распада глобального мира, практически все страны и игроки слабеют в абсолютном выражении из-за нарушения связанности и роста рисков. Чем больше изначальная интеграция в производственные цепочки и специализация, тем сильнее просадка. Последнее приводит к разнице в скорости деградационных процессов. В качестве относительно неподвижной точки отсчёта геополитического могущества можно рассматривать Иран и КНДР, внимание и уважение к которым растёт на глазах.
Для реального усиления комплексного геополитического влияния недостаточно снизить влияние США / Кластера транснациональных корпораций и приспосабливаться к новому миропорядку. Реальное усиление требует большего – создания автаркии в широком смысле этого слова, метрополию будущего панрегиона. Необходимо запускать проекты будущего высоко автономного существования, игнорируя текущие и краткосрочные последствия и проблемы.
Единственной из крупных стран, что действует в этой логике, является Россия. В 2020-2021 гг. говорилось, что мы вместе с Китаем не усиливаемся, а слабеем, но медленнее Запада, Следующий год стал переломным, а уже 2023 г. четко показал – Россия начала расти и усиливаться, в абсолютном выражении, а не просто медленно падать. В 2024-2027 гг. это движение вверх будет набирать скорость, вытягивая за собой союзников.
Еще одним нетипичным проявлением на фоне общего ослабления стали отдельные автономные территории периферии мир-системы. Последние десятилетия они жили на дне геополитической иерархии, но сейчас их статус начал расти. В ближайшие годы следует ожидать усиления и признания ряда самопровозглашенных стран, первой ласточкой стал Сомалиленд (часть Сомали). Для примера, Мьянме с целой россыпью де-факто независимых территорий, следует напрячься.
(окончание следует)
#геостратегия
Несколько лет назад дискуссии о грядущем и неотвратимом крахе глобальной, капиталистической мир-системы Pax Americana воспринимались абстрактными играми разума. В 2018-2019 гг. в доктринах и стратегиях США начали открыто упоминать Россию и Китай в качестве опасных противников. Можно было толковать это как признание статуса великих держав, а можно было игнорировать. С тех пор многое поменялось, но пришла новая напасть - для многих происходящее видится не ослаблением Запада, а усилением стран не-Запада, что не корректно.
По мере распада глобального мира, практически все страны и игроки слабеют в абсолютном выражении из-за нарушения связанности и роста рисков. Чем больше изначальная интеграция в производственные цепочки и специализация, тем сильнее просадка. Последнее приводит к разнице в скорости деградационных процессов. В качестве относительно неподвижной точки отсчёта геополитического могущества можно рассматривать Иран и КНДР, внимание и уважение к которым растёт на глазах.
Для реального усиления комплексного геополитического влияния недостаточно снизить влияние США / Кластера транснациональных корпораций и приспосабливаться к новому миропорядку. Реальное усиление требует большего – создания автаркии в широком смысле этого слова, метрополию будущего панрегиона. Необходимо запускать проекты будущего высоко автономного существования, игнорируя текущие и краткосрочные последствия и проблемы.
Единственной из крупных стран, что действует в этой логике, является Россия. В 2020-2021 гг. говорилось, что мы вместе с Китаем не усиливаемся, а слабеем, но медленнее Запада, Следующий год стал переломным, а уже 2023 г. четко показал – Россия начала расти и усиливаться, в абсолютном выражении, а не просто медленно падать. В 2024-2027 гг. это движение вверх будет набирать скорость, вытягивая за собой союзников.
Еще одним нетипичным проявлением на фоне общего ослабления стали отдельные автономные территории периферии мир-системы. Последние десятилетия они жили на дне геополитической иерархии, но сейчас их статус начал расти. В ближайшие годы следует ожидать усиления и признания ряда самопровозглашенных стран, первой ласточкой стал Сомалиленд (часть Сомали). Для примера, Мьянме с целой россыпью де-факто независимых территорий, следует напрячься.
(окончание следует)
Иллюзии роста геополитической силы (2/2)
#геостратегия
Бывшие аутсайдеры, слабо встроенные в глобальную мир-систему, получат шанс, после чего соседние малые и средние страны будут вынуждены расплачиваться за ранее сделанное и сказанное. Тут можно вспомнить Гайану, которую Венесуэла теперь будет неторопливо ломать и поглощать.
В этих условиях очень обидно должно быть туркам, допустившим фальстарт, ведь авантюрная и агрессивная политика Р.Т. Эрдогана привела к потере шанса на светлое будущее. Вместо того, чтобы последние 15-20 лет заниматься внутренними проблемами и накапливать ресурсы, они постоянно и нерачительно тратили их на усиление своего текущего влияния, направляя большую часть сил на преодоление инерции ещё крепких законов и правил. Сохрани они сейчас хотя бы половину бессмысленно потраченного за последние десятилетия, конфигурация Ближнего Востока и Балкан стала бы совершенно другой.
Положение ухудшается, не просто так переговорщиком по обмену пленными между Россией и киевским режимом стали не они, а ОАЭ, а желание Анкары вступить в БРИКС вежливо не заметили. Геополитическое влияние турок снижается даже быстрее чем у США и ЕС, особенно это заметно на фоне соседнего Ирана. Пройдёт еще немного времени и о былых амбициях забудут окончательно, внутренние проблемы сделают актуальным вопрос сохранности страны, риски распада постоянно увеличиваются.
И, да, за последние десятилетия мы привыкли воспринимать сепаратизм этническим и/или религиозным, с интересом жду, попытки отделения либеральных прозападных городов, от токсично-консервативных провинций....)))
#геостратегия
Бывшие аутсайдеры, слабо встроенные в глобальную мир-систему, получат шанс, после чего соседние малые и средние страны будут вынуждены расплачиваться за ранее сделанное и сказанное. Тут можно вспомнить Гайану, которую Венесуэла теперь будет неторопливо ломать и поглощать.
В этих условиях очень обидно должно быть туркам, допустившим фальстарт, ведь авантюрная и агрессивная политика Р.Т. Эрдогана привела к потере шанса на светлое будущее. Вместо того, чтобы последние 15-20 лет заниматься внутренними проблемами и накапливать ресурсы, они постоянно и нерачительно тратили их на усиление своего текущего влияния, направляя большую часть сил на преодоление инерции ещё крепких законов и правил. Сохрани они сейчас хотя бы половину бессмысленно потраченного за последние десятилетия, конфигурация Ближнего Востока и Балкан стала бы совершенно другой.
Положение ухудшается, не просто так переговорщиком по обмену пленными между Россией и киевским режимом стали не они, а ОАЭ, а желание Анкары вступить в БРИКС вежливо не заметили. Геополитическое влияние турок снижается даже быстрее чем у США и ЕС, особенно это заметно на фоне соседнего Ирана. Пройдёт еще немного времени и о былых амбициях забудут окончательно, внутренние проблемы сделают актуальным вопрос сохранности страны, риски распада постоянно увеличиваются.
И, да, за последние десятилетия мы привыкли воспринимать сепаратизм этническим и/или религиозным, с интересом жду, попытки отделения либеральных прозападных городов, от токсично-консервативных провинций....)))
Антропоток? Вы не понимаете, это другое…
#геостратегия
Реакция С.Б. Переслегина на ролик А.И. Фурсова по-человечески и интеллектуально разочаровала, вместо того, чтобы взять паузу, выступить с разъяснением, что проект «Государство. Антропоток» был сделан более 20 лет назад, он был одним из многих, с итоговыми выводами не был согласен и т.д., произошло нечто странное, в детской логике: «Сам дурак!» А.И. Фурсов и я, как один из солидаризировавшихся с его выступлением, были завуалировано обвинены в работе на противника, раскачивании лодки и получении денег от врагов. Как пошло и глупо...
Можно было бы заняться перечислением подозрительных выводов и вбросов С.Б. Переслегина за последние пару лет, все они будут в логике когнитивной войны против России, но не будем растекаться по древу. Просто дам ссылку, где каждый может сам ознакомиться с вызвавшим спор докладом, благо своё участие С.Б. Переслегин не отрицает, и найти упоминание 70 млн. человек, которых якобы нет и все не так поняли.
Доклад очень старались убрать из сети, нашелся в архиве, практически все либеральные демографические и миграционные программы делались не просто на его основе, а прямым копированием кусков текста. Руководителем и основным автором доклада был именно методолог-русофоб П.Г. Щедровицкий, а не чиновник С.Н. Градировский, просто обратите внимание – авторы не по алфавиту. Масштаб, известность, значимость П.Г. Щедровицкого в 90-е и 00-е не нужно принижать.
И, да, возможно такая реакция из-за того, что покаяние является частью русской православной культуры и протестант просто не понимает этого, как и многого другого в "русской душе"…))
#геостратегия
Реакция С.Б. Переслегина на ролик А.И. Фурсова по-человечески и интеллектуально разочаровала, вместо того, чтобы взять паузу, выступить с разъяснением, что проект «Государство. Антропоток» был сделан более 20 лет назад, он был одним из многих, с итоговыми выводами не был согласен и т.д., произошло нечто странное, в детской логике: «Сам дурак!» А.И. Фурсов и я, как один из солидаризировавшихся с его выступлением, были завуалировано обвинены в работе на противника, раскачивании лодки и получении денег от врагов. Как пошло и глупо...
Можно было бы заняться перечислением подозрительных выводов и вбросов С.Б. Переслегина за последние пару лет, все они будут в логике когнитивной войны против России, но не будем растекаться по древу. Просто дам ссылку, где каждый может сам ознакомиться с вызвавшим спор докладом, благо своё участие С.Б. Переслегин не отрицает, и найти упоминание 70 млн. человек, которых якобы нет и все не так поняли.
Доклад очень старались убрать из сети, нашелся в архиве, практически все либеральные демографические и миграционные программы делались не просто на его основе, а прямым копированием кусков текста. Руководителем и основным автором доклада был именно методолог-русофоб П.Г. Щедровицкий, а не чиновник С.Н. Градировский, просто обратите внимание – авторы не по алфавиту. Масштаб, известность, значимость П.Г. Щедровицкого в 90-е и 00-е не нужно принижать.
И, да, возможно такая реакция из-за того, что покаяние является частью русской православной культуры и протестант просто не понимает этого, как и многого другого в "русской душе"…))
Секрет успеха Русской армии
#общество
После прочтения свежих впечатлений одного из админов тг-канала о происходящем в Русской армии, складывается впечатление, что всё зиждется на балансе трех элементов, формируя красивую хаотическую и гармоничную систему:
▪️жесткая дисциплина, субординация и вертикаль власти, что сшивают воедино;
▪️раздолбайство на всех уровнях;
▪️индивидуальный и коллективный героизм.
Может показаться странным, но все три элемента важны и обязательны. Без первого будет племенное ополчение, партизанские отряды и прочие банды, что неспособны к решению масштабных задач. Отсутствие второго убивает творчество, смекалку, ведя к армии биороботов, механизмов, к чему стремилась прусская модель, готовая к большим операциям, но при столкновении с партизанами, вынужденная уничтожать всё население. Отсутствие третьей основы – ведёт к появлению формальных, парадных армий, способных побеждать за явным преимуществом, но плохо держащих удар.
Армия – отражение общества, у нас всегда есть возможность как пойти по правилам, так и найти обходной путь, найти место для личного героизма и субординации. Является ли это отражением «русского кода / культурного канона»? Да, только всё должно быть в меру. Никто не знает, сколько наших сограждан избежало принудительной медицины в 2020-2021 гг., прививаясь в маленьких прививочных кабинетах при «синагогах», даже в шабат и по фотографии. Последствия той вакцинации очень далеки от обещаний.
Может ли в нашем обществе не появиться механизмов ускорения получения отдельных благ? Это будет стоить очень дорого и убьёт среду, победить бытовую коррупцию не выйдет, а вот минимизировать – вполне. Бороться надо, но не доводя до маразма.
Для каждой среды нашего общества характерно своё соотношение трёх указанных элементов, существует потребность в иерархии, бардаке и героизме. Смерть почетна в бою или на рабочем месте. К чему эти размышления? Листая телеграмм каналы, наткнулся на описание очередной попытки Запада вести с нами информационную войну, рассказывая "ужасы". Тема была бы проходной, но они решили использовать … содомитов, точнее «команды проектов гендерной грамотности», чтобы бы эта психиатрия не значила.
Прошло уже столько времени, но планировщики с той стороны никак не поймут, что наше население напряжется лишь тогда, когда вся эта шобла начнёт поддерживать курс России и будет требовать призывать их тоже, выражая готовность пойти на фронт в запрещенных цветах. Подразделения «боевых… содомитов» борются за изменение отношения к ним в России. Ужас.
И, да, к разговору о нетрадиционных интеллектуалах, сегодня меня несколько раз спросили про П.Г. Щедровицкого, можно долго рассказывать, но бывает лучше показать – смотрите и делайте выводы сами, но лучше в терапевтической позиции…))
#общество
После прочтения свежих впечатлений одного из админов тг-канала о происходящем в Русской армии, складывается впечатление, что всё зиждется на балансе трех элементов, формируя красивую хаотическую и гармоничную систему:
▪️жесткая дисциплина, субординация и вертикаль власти, что сшивают воедино;
▪️раздолбайство на всех уровнях;
▪️индивидуальный и коллективный героизм.
Может показаться странным, но все три элемента важны и обязательны. Без первого будет племенное ополчение, партизанские отряды и прочие банды, что неспособны к решению масштабных задач. Отсутствие второго убивает творчество, смекалку, ведя к армии биороботов, механизмов, к чему стремилась прусская модель, готовая к большим операциям, но при столкновении с партизанами, вынужденная уничтожать всё население. Отсутствие третьей основы – ведёт к появлению формальных, парадных армий, способных побеждать за явным преимуществом, но плохо держащих удар.
Армия – отражение общества, у нас всегда есть возможность как пойти по правилам, так и найти обходной путь, найти место для личного героизма и субординации. Является ли это отражением «русского кода / культурного канона»? Да, только всё должно быть в меру. Никто не знает, сколько наших сограждан избежало принудительной медицины в 2020-2021 гг., прививаясь в маленьких прививочных кабинетах при «синагогах», даже в шабат и по фотографии. Последствия той вакцинации очень далеки от обещаний.
Может ли в нашем обществе не появиться механизмов ускорения получения отдельных благ? Это будет стоить очень дорого и убьёт среду, победить бытовую коррупцию не выйдет, а вот минимизировать – вполне. Бороться надо, но не доводя до маразма.
Для каждой среды нашего общества характерно своё соотношение трёх указанных элементов, существует потребность в иерархии, бардаке и героизме. Смерть почетна в бою или на рабочем месте. К чему эти размышления? Листая телеграмм каналы, наткнулся на описание очередной попытки Запада вести с нами информационную войну, рассказывая "ужасы". Тема была бы проходной, но они решили использовать … содомитов, точнее «команды проектов гендерной грамотности», чтобы бы эта психиатрия не значила.
Прошло уже столько времени, но планировщики с той стороны никак не поймут, что наше население напряжется лишь тогда, когда вся эта шобла начнёт поддерживать курс России и будет требовать призывать их тоже, выражая готовность пойти на фронт в запрещенных цветах. Подразделения «боевых… содомитов» борются за изменение отношения к ним в России. Ужас.
И, да, к разговору о нетрадиционных интеллектуалах, сегодня меня несколько раз спросили про П.Г. Щедровицкого, можно долго рассказывать, но бывает лучше показать – смотрите и делайте выводы сами, но лучше в терапевтической позиции…))
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
Возвращаемся к теме, почему еще запретили пропаганду извращенцев.
Хотя бы потому, что ни один искусственный конструкт (ЛГБТ, феминистки, зоошиза, жизни_черных_важны и т.д.) никогда не про людей. Они всегда про политику, где холенные дяди в хороших костюмах…
Хотя бы потому, что ни один искусственный конструкт (ЛГБТ, феминистки, зоошиза, жизни_черных_важны и т.д.) никогда не про людей. Они всегда про политику, где холенные дяди в хороших костюмах…
О методологах
#общество
Утром увидел заметку на канале Дмитрия Макаренко (Безузды)
https://t.me/bezuzdi/3805, а после прочитал расшифровку выступления С.Б. Переслегина. Ощущение, когда начал подозревать, что с человеком не все обычно, а он выходит и делает камин-аут, ситуация оказывается много хуже, чем предполагалось и человек этим... гордится. Ниже текст заметки с канала Безузды (автор текста - Виктор Венжин):
Один из способов разрушить живую систему изнутри — поставить ей ложные цели. Этим занимаются вирусы, вызывающие раковые мутации, так делает воробьиный червь-паразит лейкохлоридий парадоксальный, превращающий улиток в зомби.
Игра «в долгую» предполагает существование методологических центров, создающих смыслы. Иногда смыслы просто обсуждаются, направляя общественное мнение и ограничивая поле поиска решений. Иногда — внедряются силами породившей их властной группировки, захватывая систему. Иногда — принимаются как подача в волейболе другими властными группировками.
Успешных фабрик мысли, то есть, имеющих адекватную по сложности онтологию и реализованные проекты в крупных корпорациях или органах государственной власти, в России немного. Нехватка таких центров особенно остро чувствуется сейчас — поиск идей идёт активно, но зачастую бессистемно.
Самой известной фабрикой мысли была секта методологов (лидер П. Г. Щедровицкий). Их идеи и сейчас реализуются в системе стратегического планирования (закон 172-ФЗ), призванной подменить собой обсуждение народнохозяйственного планирования. Именно им принадлежала идея ввезти в Россию «от 35 млн … до 70 млн человек иммигрантов», которая до последнего времени реализовывалась с неотвратимостью «стремительного домкрата».
Уже можно судить о её полной несостоятельности. Народ России с надеждой смотрит на начавшуюся кампанию по решению созданных этой идеей проблем. И очень опасается, что всё ограничится лишь ситуативной реакцией на отдельные самые вопиющие эпизоды этнической преступности.
Технократический подход методологов не учитывает этнические и культурные различия, опираясь на примитивно измеряемые ключевые показатели эффективности. Он не обсуждает высшие ценности, идеалы. Он отказывает им в бытии. В результате, старшее поколение методологов подменяет основополагающие смыслы советского марксизма, и их последователи продолжают их считать при этом ортодоксальными и жёсткими марксистами.
Смыслы выхолащиваются, подменяясь цифрой. Людям нужна религиозная система? Православие не стимулирует «пассионарное» поведение, понимаемое примитивно как число преступлений против личности на 1000 человек населения по мотивам религиозной розни? Значит, Православие не соответствует программе, создаваемой методологами. Давайте найдём религиозную систему, где этот показатель максимален, и навяжем её России!
Идейный центр методологов обанкротился, его лидер П.Г.Щедровицкий покинул Россию, превратившись фактически в иноагента. Но запасные центры методологов, в своё время отошедшие от основного центра, продолжают существовать и отстаивать эти идеи. Видимо, наводнение России ментально чуждыми инородцами, живущими понятиями доиндустриального общества, не участвующими в высокотехнологическом производстве — слишком ценный приз в Долгой Игре. Эмоциональная реакция С.Б.Переслегина в жанре публичного политического доноса выглядит как попытка защищать внедрённые методологами ложные смыслы, которые отторгаются выздоравливающим организмом нашей страны.
И, да, зато утром пришла очень хорошая новость от Александры Машковой-Благих - процесс присоединения к МКБ-11 остановлен, глобалистская повестка продолжает ломаться...))
#общество
Утром увидел заметку на канале Дмитрия Макаренко (Безузды)
https://t.me/bezuzdi/3805, а после прочитал расшифровку выступления С.Б. Переслегина. Ощущение, когда начал подозревать, что с человеком не все обычно, а он выходит и делает камин-аут, ситуация оказывается много хуже, чем предполагалось и человек этим... гордится. Ниже текст заметки с канала Безузды (автор текста - Виктор Венжин):
Один из способов разрушить живую систему изнутри — поставить ей ложные цели. Этим занимаются вирусы, вызывающие раковые мутации, так делает воробьиный червь-паразит лейкохлоридий парадоксальный, превращающий улиток в зомби.
Игра «в долгую» предполагает существование методологических центров, создающих смыслы. Иногда смыслы просто обсуждаются, направляя общественное мнение и ограничивая поле поиска решений. Иногда — внедряются силами породившей их властной группировки, захватывая систему. Иногда — принимаются как подача в волейболе другими властными группировками.
Успешных фабрик мысли, то есть, имеющих адекватную по сложности онтологию и реализованные проекты в крупных корпорациях или органах государственной власти, в России немного. Нехватка таких центров особенно остро чувствуется сейчас — поиск идей идёт активно, но зачастую бессистемно.
Самой известной фабрикой мысли была секта методологов (лидер П. Г. Щедровицкий). Их идеи и сейчас реализуются в системе стратегического планирования (закон 172-ФЗ), призванной подменить собой обсуждение народнохозяйственного планирования. Именно им принадлежала идея ввезти в Россию «от 35 млн … до 70 млн человек иммигрантов», которая до последнего времени реализовывалась с неотвратимостью «стремительного домкрата».
Уже можно судить о её полной несостоятельности. Народ России с надеждой смотрит на начавшуюся кампанию по решению созданных этой идеей проблем. И очень опасается, что всё ограничится лишь ситуативной реакцией на отдельные самые вопиющие эпизоды этнической преступности.
Технократический подход методологов не учитывает этнические и культурные различия, опираясь на примитивно измеряемые ключевые показатели эффективности. Он не обсуждает высшие ценности, идеалы. Он отказывает им в бытии. В результате, старшее поколение методологов подменяет основополагающие смыслы советского марксизма, и их последователи продолжают их считать при этом ортодоксальными и жёсткими марксистами.
Смыслы выхолащиваются, подменяясь цифрой. Людям нужна религиозная система? Православие не стимулирует «пассионарное» поведение, понимаемое примитивно как число преступлений против личности на 1000 человек населения по мотивам религиозной розни? Значит, Православие не соответствует программе, создаваемой методологами. Давайте найдём религиозную систему, где этот показатель максимален, и навяжем её России!
Идейный центр методологов обанкротился, его лидер П.Г.Щедровицкий покинул Россию, превратившись фактически в иноагента. Но запасные центры методологов, в своё время отошедшие от основного центра, продолжают существовать и отстаивать эти идеи. Видимо, наводнение России ментально чуждыми инородцами, живущими понятиями доиндустриального общества, не участвующими в высокотехнологическом производстве — слишком ценный приз в Долгой Игре. Эмоциональная реакция С.Б.Переслегина в жанре публичного политического доноса выглядит как попытка защищать внедрённые методологами ложные смыслы, которые отторгаются выздоравливающим организмом нашей страны.
И, да, зато утром пришла очень хорошая новость от Александры Машковой-Благих - процесс присоединения к МКБ-11 остановлен, глобалистская повестка продолжает ломаться...))
Telegram
БЕЗУЗДЫ
О методологах
Один из способов разрушить живую систему изнутри — поставить ей ложные цели. Этим занимаются вирусы, вызывающие раковые мутации, так делает воробьиный червь-паразит лейкохлоридий парадоксальный, превращающий улиток в зомби.
Игра «в долгую»…
Один из способов разрушить живую систему изнутри — поставить ей ложные цели. Этим занимаются вирусы, вызывающие раковые мутации, так делает воробьиный червь-паразит лейкохлоридий парадоксальный, превращающий улиток в зомби.
Игра «в долгую»…
#иное
Анонс выступления в г. Челябинск, ЧелГУ, понедельник 5 февраля, 16-00.
Предварительная регистрация по ссылке.
И, да, в других городах не планируется, если только стечение обстоятельств, вроде совпадения отпуска и просьбы выступить перед студентами...)))
https://врнс.рф/scholnikov2024
Анонс выступления в г. Челябинск, ЧелГУ, понедельник 5 февраля, 16-00.
Предварительная регистрация по ссылке.
И, да, в других городах не планируется, если только стечение обстоятельств, вроде совпадения отпуска и просьбы выступить перед студентами...)))
https://врнс.рф/scholnikov2024
врнс.рф
Лекция Андрея Школьникова в Челябинске
#теория_власти
Ролик на ИА "Аврора", канал опять удалили - не забывайте подписываться...))
https://youtu.be/nZ0lxoVVNZE?si=G713TF4ef7cuwlSA
Ролик на ИА "Аврора", канал опять удалили - не забывайте подписываться...))
https://youtu.be/nZ0lxoVVNZE?si=G713TF4ef7cuwlSA
Критерии мастерства (1/2)
#иное
Уровень квалификации людей в рамках одного вида деятельности, профессии серьезно различается. В прикладных рабочих специальностях (токари, фрезеровщики и т.д.) существуют люди, что обеспечивают точность изделий в разы/ на порядок выше, чем формально позволяет оборудование, что уж говорить про сложные виды деятельности, где оценка результата сильно субъективна. Многие тонкие моменты оказываются невидны и непонятны стороннему человеку, словно оттенки вина без разработанной органолептики, а словами передать и объяснить оттенки получается далеко не всегда.
Можно выделить наиболее важные признаки и критерии, позволяющие говорить об истинном мастерстве, создании шедевров в каждой сложной профессии. Для примера, журналисты и политологи плетут кружева слов и играют на струнах настроения аудитории. Мастером считает индивид, что способен открывать уникальные сюжеты и закладывать множество слоёв смыслов, делая материал интересным для совершенно разной аудитории.
Публично говорящие и выступающие мастера из среды отраслевых специалистов и страноведов раскрываются не глубиной узких знаний, а умением рассказывать самые сложные вещи и вопросы общеупотребимым языком, делая их интересными для широкой аудитории.
Когда речь идёт о стратегировании и прогнозировании, то мастерство проявляется в способности находить, описывать и доносить до аудитории весь спектр нечудесных и достижимых сюжетов, программировать будущее, создавать локусы будущего и т.д. При этом, важнейшим является не широкая известность, а донесение до принимающих решения лиц. С информированием широкой аудитории замечательно справляются различные риторы, политологи и журналисты, распаковывающие чужие смыслы. Перечислим признаки и критерии, свидетельствующие о мастерстве в этой области:
▪️очень глубокое, широкое и необычное описание важных вопросов;
▪️сложная информация подаётся понятным языком;
▪️порождение интуитивного понимания и последующего искреннего удивления, почему это не было сказано ранее и/или сам до этого не додумался;
▪️работы заставляют думать, учат находить ответы самостоятельно, а не просто получать готовое;
▪️успешная проверка временем;
▪️стабильность, устойчивость взглядов и позиций;
▪️научно-практический характер работ, отсутствие откровенно фантастических и нереальных конструкций;
▪️признание со стороны значимых и уважаемых людей «своего круга»;
(окончание следует)
#иное
Уровень квалификации людей в рамках одного вида деятельности, профессии серьезно различается. В прикладных рабочих специальностях (токари, фрезеровщики и т.д.) существуют люди, что обеспечивают точность изделий в разы/ на порядок выше, чем формально позволяет оборудование, что уж говорить про сложные виды деятельности, где оценка результата сильно субъективна. Многие тонкие моменты оказываются невидны и непонятны стороннему человеку, словно оттенки вина без разработанной органолептики, а словами передать и объяснить оттенки получается далеко не всегда.
Можно выделить наиболее важные признаки и критерии, позволяющие говорить об истинном мастерстве, создании шедевров в каждой сложной профессии. Для примера, журналисты и политологи плетут кружева слов и играют на струнах настроения аудитории. Мастером считает индивид, что способен открывать уникальные сюжеты и закладывать множество слоёв смыслов, делая материал интересным для совершенно разной аудитории.
Публично говорящие и выступающие мастера из среды отраслевых специалистов и страноведов раскрываются не глубиной узких знаний, а умением рассказывать самые сложные вещи и вопросы общеупотребимым языком, делая их интересными для широкой аудитории.
Когда речь идёт о стратегировании и прогнозировании, то мастерство проявляется в способности находить, описывать и доносить до аудитории весь спектр нечудесных и достижимых сюжетов, программировать будущее, создавать локусы будущего и т.д. При этом, важнейшим является не широкая известность, а донесение до принимающих решения лиц. С информированием широкой аудитории замечательно справляются различные риторы, политологи и журналисты, распаковывающие чужие смыслы. Перечислим признаки и критерии, свидетельствующие о мастерстве в этой области:
▪️очень глубокое, широкое и необычное описание важных вопросов;
▪️сложная информация подаётся понятным языком;
▪️порождение интуитивного понимания и последующего искреннего удивления, почему это не было сказано ранее и/или сам до этого не додумался;
▪️работы заставляют думать, учат находить ответы самостоятельно, а не просто получать готовое;
▪️успешная проверка временем;
▪️стабильность, устойчивость взглядов и позиций;
▪️научно-практический характер работ, отсутствие откровенно фантастических и нереальных конструкций;
▪️признание со стороны значимых и уважаемых людей «своего круга»;
(окончание следует)
Критерии мастерства (2/2)
#иное
▪️уникальность, собственный, легкоузнаваемый стиль;
▪️регулярное создание нового, что никто до этого не делал;
▪️ограниченное количество самоповторов, разнообразие, непредсказуемость;
▪️отсутствие конвейера типовых работ;
▪️харизматичная, необычная, притягательная личность;
▪️близкое по стилю поведение, отсутствие пошлых, с точки зрения элит, поступков.
Каждый из этих критериев можно разбирать детально, объясняя последствия при нарушении, приводить примеры, но это будет излишним. Для простого населения описанные критерии будут очень сильно упрощены, позволяя откровенным риторам получать признание. Беда в другом – этот путь очень сильно ограничивает возможности реального влияния на элиты и власть.
Перейдём от теории к насущному. Кратко. За последние несколько дней С.Б. Переслегин умудрился поставить знак равенства между собой и П.Г. Щедровицким, когда никто его об этом не спрашивал. Ввиду репутации последнего да продолжающейся откровенно русофобской риторики, поддержав его, С.Б. Переслегин моментально сделал себя и всю свою «свиту» сверх токсичными для абсолютного большинства принимающих решения лиц. Реально хочется развидеть, как один из лучших концептуалистов постсоветского периода сотворил такой камин-аут, но откатить не выйдет, время упущено.
К сожалению, последние несколько лет ничего достойного и сильного у С.Б. Переслегина не было, он перешел на конвейер в режиме «пояснительная бригада», в погоне за монетизацией, шансы на исправление ситуации – исчезающе малы. Сделал ли он это сам или под влиянием своей «свиты» - уже не важно, ровно как глубоко не интересны эти люди. За последние годы у них было много шансов стать кем-то самостоятельным, но они так и остались в шлейфе, показав свой низкий уровень.
И, да, для сравнения, А.Г. Дугин более 20 лет борется с последствиями допущенных в 90-е годы ошибок, до сих пор есть много людей, что отказываются с ним участвовать в одних секциях, на мой взгляд – зря…
#иное
▪️уникальность, собственный, легкоузнаваемый стиль;
▪️регулярное создание нового, что никто до этого не делал;
▪️ограниченное количество самоповторов, разнообразие, непредсказуемость;
▪️отсутствие конвейера типовых работ;
▪️харизматичная, необычная, притягательная личность;
▪️близкое по стилю поведение, отсутствие пошлых, с точки зрения элит, поступков.
Каждый из этих критериев можно разбирать детально, объясняя последствия при нарушении, приводить примеры, но это будет излишним. Для простого населения описанные критерии будут очень сильно упрощены, позволяя откровенным риторам получать признание. Беда в другом – этот путь очень сильно ограничивает возможности реального влияния на элиты и власть.
Перейдём от теории к насущному. Кратко. За последние несколько дней С.Б. Переслегин умудрился поставить знак равенства между собой и П.Г. Щедровицким, когда никто его об этом не спрашивал. Ввиду репутации последнего да продолжающейся откровенно русофобской риторики, поддержав его, С.Б. Переслегин моментально сделал себя и всю свою «свиту» сверх токсичными для абсолютного большинства принимающих решения лиц. Реально хочется развидеть, как один из лучших концептуалистов постсоветского периода сотворил такой камин-аут, но откатить не выйдет, время упущено.
К сожалению, последние несколько лет ничего достойного и сильного у С.Б. Переслегина не было, он перешел на конвейер в режиме «пояснительная бригада», в погоне за монетизацией, шансы на исправление ситуации – исчезающе малы. Сделал ли он это сам или под влиянием своей «свиты» - уже не важно, ровно как глубоко не интересны эти люди. За последние годы у них было много шансов стать кем-то самостоятельным, но они так и остались в шлейфе, показав свой низкий уровень.
И, да, для сравнения, А.Г. Дугин более 20 лет борется с последствиями допущенных в 90-е годы ошибок, до сих пор есть много людей, что отказываются с ним участвовать в одних секциях, на мой взгляд – зря…
Как не стать частью свиты (1/2)
#теория_власти
В рамках теории власти понятия свиты, шлейфа, команды имеют пересечения. Для первой характерно следование за харизматической личностью, без какой-либо реальной продуктивной деятельности, когда происходит обмен лояльности на блага. Для шлейфа все не так однозначно, он может означать как свиту, так и команду, идущую за творческим лидером / руководителем. В последнем случае мы имеем дело с продуктивной деятельностью, нацеленной на результат.
Возникает резонный вопрос – может ли умный и сильный человек стать частью свиты? Да, даже легче, чем кажется. Втянуть такого человека в орбиту своего влияния, фактически купить – очень привлекательный и интересный ход, для людей у которых "всё есть", даже если сейчас для такого индивида нет задач, так сказать – на всякий случай. В чем-то это похоже на «покупку» футболистов арабскими шейхами, пополняя коллекцию.
Талантливые люди регулярно получают приглашения, приняв которые, все их материальные проблемы и текущие (!!!) желания будут реализованы, уровень благосостояния вырастает минимум на две ступени, в абсолютных числах это может быть больше на порядок. Соблазн очень высок, многие соглашаются, меняя свои долгосрочные перспективы на текущее благосостояние, занимаясь самообманом – нужно лишь немного пересидеть, а потом получится уйти.
Жестокая реальность – разорвать соглашение о вхождении в свиту (именно свиту, не команду) можно только с волчьим билетом, потеряв разом много больше, чем получил. В публичном поле множество историй, про деятелей шоу-бизнеса, что попытались разорвать отношения с продюсером-самодуром, а по итогу лишились песен, имени и перспектив. Фактически, вхождение в свиту тождественно продаже себя в частичное рабство.
Любая работа с оплатой в разы выше рынка, должна очень сильно настораживать умного и талантливого человека, особенно когда отсутствует конкретный проект, где реально нужен именно он. Если же условия оказываются на порядок выше, следует бежать или смиряться с утратой будущих перспектив роста. В профессиональном и управленческом плане потраченные годы можно будет не просто вычеркивать, а минусовать.
Проблемы начинаются, когда исчезает ответственность и нацеленность на результат, лидер перестаёт творить и становится харизматической личностью, начинает деградировать сам, а его команда / шлейф постепенно превращаются в свиту. В рамках данной эволюции умные могут успеть дистанцироваться, уйти на вольные хлеба, пусть и с потерями, а кто не успел или не захотел – виноват сам. Деградация становится их совместной судьбой.
(окончание следует)
#теория_власти
В рамках теории власти понятия свиты, шлейфа, команды имеют пересечения. Для первой характерно следование за харизматической личностью, без какой-либо реальной продуктивной деятельности, когда происходит обмен лояльности на блага. Для шлейфа все не так однозначно, он может означать как свиту, так и команду, идущую за творческим лидером / руководителем. В последнем случае мы имеем дело с продуктивной деятельностью, нацеленной на результат.
Возникает резонный вопрос – может ли умный и сильный человек стать частью свиты? Да, даже легче, чем кажется. Втянуть такого человека в орбиту своего влияния, фактически купить – очень привлекательный и интересный ход, для людей у которых "всё есть", даже если сейчас для такого индивида нет задач, так сказать – на всякий случай. В чем-то это похоже на «покупку» футболистов арабскими шейхами, пополняя коллекцию.
Талантливые люди регулярно получают приглашения, приняв которые, все их материальные проблемы и текущие (!!!) желания будут реализованы, уровень благосостояния вырастает минимум на две ступени, в абсолютных числах это может быть больше на порядок. Соблазн очень высок, многие соглашаются, меняя свои долгосрочные перспективы на текущее благосостояние, занимаясь самообманом – нужно лишь немного пересидеть, а потом получится уйти.
Жестокая реальность – разорвать соглашение о вхождении в свиту (именно свиту, не команду) можно только с волчьим билетом, потеряв разом много больше, чем получил. В публичном поле множество историй, про деятелей шоу-бизнеса, что попытались разорвать отношения с продюсером-самодуром, а по итогу лишились песен, имени и перспектив. Фактически, вхождение в свиту тождественно продаже себя в частичное рабство.
Любая работа с оплатой в разы выше рынка, должна очень сильно настораживать умного и талантливого человека, особенно когда отсутствует конкретный проект, где реально нужен именно он. Если же условия оказываются на порядок выше, следует бежать или смиряться с утратой будущих перспектив роста. В профессиональном и управленческом плане потраченные годы можно будет не просто вычеркивать, а минусовать.
Проблемы начинаются, когда исчезает ответственность и нацеленность на результат, лидер перестаёт творить и становится харизматической личностью, начинает деградировать сам, а его команда / шлейф постепенно превращаются в свиту. В рамках данной эволюции умные могут успеть дистанцироваться, уйти на вольные хлеба, пусть и с потерями, а кто не успел или не захотел – виноват сам. Деградация становится их совместной судьбой.
(окончание следует)
Как не стать частью свиты (2/2)
#теория_власти
Существует другой вид свиты / шлейфа, что формируется вокруг лидера в надежде на его взлет, с мечтой о собственной последующей карьере и статусе в будущем. Эти люди готовы долгие годы носить саквояж за «мэтром», в надежде стать его преемниками, они вычищают пространство и словно обезумевшие пираньи бросаются на любого, в ком видят конкурента. Самое забавное, что чаще всего «мэтр» оказывается сбитым летчиком, социальный интеллект нужный для взлета не допускает такого окружения.
Представьте гипотетическую ситуацию, что пару десятилетий такая свора искренне считала, что у них всё решено, схвачено и нет конкурентов, ещё немного и … но тут оказывается, что их «мэтр» никому не нужен, а про них – вторичные и третичные несамостоятельные кривые отражения и его функции-инструменты, никто и не вспомнил. На совещаниях профильных вице-премьеров в качестве внешних экспертов зовут совсем других людей, причём, не исходя из их должности и статуса, а в протоколе пишут, например, «российский аналитик, политолог». Это признание...
Забавная была бы картина – они долгие годы готовились к вакансии, считали её у себя в кармане, а потом узнали, что конкурс прошёл без них, места заняты, их даже не стали звать. Других вакансий не будет, пора переквалифицироваться в управдомы. В больших госкорпорациях этих клоунов тоже не ждут, там тоже занято, и ровно теми же. Запоздалые истерики вслед ушедшему поезду, потеря лица и пробивание дна – наиболее вероятная линия поведения. Красивый был бы сюжет, поучительный.
Проверка медными трубами для талантливого человека часто принимает именно такой формат. Варианты разные, для примера, в начале 00-х годов много талантливых программистов-выпускников шло работать в банки или страховые компании, на более высокую зарплату, но с узкими задачами, чуть ли не в поддержку ПО. Через несколько лет, кто поумнее, получил второе образование и/или сменил профессию, для последующего роста, а многие так и продолжают работать на трети своего потенциала, получая в разы меньше однокурсников, что не пошли по простому пути.
И, да, относительно свободным от обязательств можно быть до какого-то уровня, потом приходится выбирать – оставаться на горизонтали, меняя проекты, или присоединяться к кому-то, тут важно оказаться в команде, а не свите…)))
#теория_власти
Существует другой вид свиты / шлейфа, что формируется вокруг лидера в надежде на его взлет, с мечтой о собственной последующей карьере и статусе в будущем. Эти люди готовы долгие годы носить саквояж за «мэтром», в надежде стать его преемниками, они вычищают пространство и словно обезумевшие пираньи бросаются на любого, в ком видят конкурента. Самое забавное, что чаще всего «мэтр» оказывается сбитым летчиком, социальный интеллект нужный для взлета не допускает такого окружения.
Представьте гипотетическую ситуацию, что пару десятилетий такая свора искренне считала, что у них всё решено, схвачено и нет конкурентов, ещё немного и … но тут оказывается, что их «мэтр» никому не нужен, а про них – вторичные и третичные несамостоятельные кривые отражения и его функции-инструменты, никто и не вспомнил. На совещаниях профильных вице-премьеров в качестве внешних экспертов зовут совсем других людей, причём, не исходя из их должности и статуса, а в протоколе пишут, например, «российский аналитик, политолог». Это признание...
Забавная была бы картина – они долгие годы готовились к вакансии, считали её у себя в кармане, а потом узнали, что конкурс прошёл без них, места заняты, их даже не стали звать. Других вакансий не будет, пора переквалифицироваться в управдомы. В больших госкорпорациях этих клоунов тоже не ждут, там тоже занято, и ровно теми же. Запоздалые истерики вслед ушедшему поезду, потеря лица и пробивание дна – наиболее вероятная линия поведения. Красивый был бы сюжет, поучительный.
Проверка медными трубами для талантливого человека часто принимает именно такой формат. Варианты разные, для примера, в начале 00-х годов много талантливых программистов-выпускников шло работать в банки или страховые компании, на более высокую зарплату, но с узкими задачами, чуть ли не в поддержку ПО. Через несколько лет, кто поумнее, получил второе образование и/или сменил профессию, для последующего роста, а многие так и продолжают работать на трети своего потенциала, получая в разы меньше однокурсников, что не пошли по простому пути.
И, да, относительно свободным от обязательств можно быть до какого-то уровня, потом приходится выбирать – оставаться на горизонтали, меняя проекты, или присоединяться к кому-то, тут важно оказаться в команде, а не свите…)))
Ментальная борьба во вне и внутри
#общество
При рассмотрении нашего противостояния с Западом необходимо помнить про изначальную несимметричность. Для России это война за независимость, для США и Ко – вопрос уничтожения субъектности и полного разрушения русской культуры, общества и государственности. В этой связи вопросы – почему мы не разлагаем их общество изнутри не в полной мере корректны, у нас банально нет ресурсов и инструментов для активной политики в этом направлении. Однако, мы можем играть вдолгую, нанося удары в зазоры между Западноевропейской и Атлантической цивилизациями, формируя образ России / Восточноевропейской цивилизации как последнего, единственного оплота и истинного наследника Христианского проекта.
Данный вопрос не имеет стратегического значения, так как время работает на нас, уж очень высока скорость разрушения мир-системы Pax Americana. В ближайшие годы привычная нам Европа падёт окончательно, у США дела тоже плохи. При этом, Россия движется в другую сторону, шаг за шагом возрождаясь в качестве Империи. Однако, не нужно повторять ошибку Запада, самоуспокоение опасно, нужно мониторить ситуацию и тренды.
До самого последнего времени на Западе думали, что перед Россией стоят три нерешаемых проблемы, одной из которых было вымирание. Определённую помощь им оказывали отечественные «мыслители», в частности, упоминаемый ранее доклад «Государство. Антропоток» (прошу прощения, что опять, но уж очень показателен). В сети данный документ пытались удалить, он остался в архивах, но для особо неверующих в его существование, прикрепляю скан первых двух страниц и титула – нашёлся в бумаге. Поскольку скан читать не очень удобно, то предлагаю всё же читать текст из архива.
После упразднения советологии, в США и Европе практически не осталось сильных специалистов по России и/или они ушли на творческий покой. Представьте, за главную там осталась какая-нибудь барышня, всё видимое достоинство которой в многолетнем ношении портфеля за профессором, умении читать по-русски, тогда автоматических переводчиков не было, и … наверное что-то ещё есть. По инерции перед ней ставят задачи по исследованию и прогнозированию России, и она находит ответы. Источником служит совершенно конкретный итоговый и серьезный доклад, а не какие-то непонятные статьи, где русским по белому легко читается: «… в течение последующих 50 лет [т.е. до 2052 года, так как доклад от 2002 г.] потребуется от 35 млн. человек (около 700 тыс. в год) до 70 млн. человек (около 1,4 млн. в год) иммигрантов…». Эврика!
Других вариантов данный доклад не предлагает, всё более чем однозначно. Забавно, но даже от таких странных документов может быть польза, хорошо было бы, если бы он был обращён исключительно на внешнюю аудиторию как инструмент дезинформации, но нет, он был очень активно использован для выстраивания внутренней миграционной и демографической политики. Интересно, много ли найдётся сейчас в России серьезных людей, особенно в объявленный «Год семьи», что солидаризируются с поддержкой этого документа? Так ведь легко до статуса иноагента дойти.
На фоне всего происходящего, возникает смежный вопрос, что нам сейчас делать с молодежью, которая наиболее чувствительна к либеральным принципам и пропаганде. Работать в рамках информационного уровня (тактика) не имеет смысла, слишком недолговечный эффект и сложные вопросы. Привить массово консервативные ценности – ментальный (стратегический) уровень не выйдет – воспитание упущено. Остаётся когнитивный уровень – срочное и повсеместное преподавание логики в институтах, школах, детских садах и по иным направлениям. Обратно к опыту И.В. Сталина.
И, да, мы не сможем быстро убрать проникший яд, но вооруженный логикой человек сам излечится со временем, увидев всю ложь и манипуляции, что шли с Запада, а после, эволюционным путем, придут изменения и более глубокого уровня…)))
#общество
При рассмотрении нашего противостояния с Западом необходимо помнить про изначальную несимметричность. Для России это война за независимость, для США и Ко – вопрос уничтожения субъектности и полного разрушения русской культуры, общества и государственности. В этой связи вопросы – почему мы не разлагаем их общество изнутри не в полной мере корректны, у нас банально нет ресурсов и инструментов для активной политики в этом направлении. Однако, мы можем играть вдолгую, нанося удары в зазоры между Западноевропейской и Атлантической цивилизациями, формируя образ России / Восточноевропейской цивилизации как последнего, единственного оплота и истинного наследника Христианского проекта.
Данный вопрос не имеет стратегического значения, так как время работает на нас, уж очень высока скорость разрушения мир-системы Pax Americana. В ближайшие годы привычная нам Европа падёт окончательно, у США дела тоже плохи. При этом, Россия движется в другую сторону, шаг за шагом возрождаясь в качестве Империи. Однако, не нужно повторять ошибку Запада, самоуспокоение опасно, нужно мониторить ситуацию и тренды.
До самого последнего времени на Западе думали, что перед Россией стоят три нерешаемых проблемы, одной из которых было вымирание. Определённую помощь им оказывали отечественные «мыслители», в частности, упоминаемый ранее доклад «Государство. Антропоток» (прошу прощения, что опять, но уж очень показателен). В сети данный документ пытались удалить, он остался в архивах, но для особо неверующих в его существование, прикрепляю скан первых двух страниц и титула – нашёлся в бумаге. Поскольку скан читать не очень удобно, то предлагаю всё же читать текст из архива.
После упразднения советологии, в США и Европе практически не осталось сильных специалистов по России и/или они ушли на творческий покой. Представьте, за главную там осталась какая-нибудь барышня, всё видимое достоинство которой в многолетнем ношении портфеля за профессором, умении читать по-русски, тогда автоматических переводчиков не было, и … наверное что-то ещё есть. По инерции перед ней ставят задачи по исследованию и прогнозированию России, и она находит ответы. Источником служит совершенно конкретный итоговый и серьезный доклад, а не какие-то непонятные статьи, где русским по белому легко читается: «… в течение последующих 50 лет [т.е. до 2052 года, так как доклад от 2002 г.] потребуется от 35 млн. человек (около 700 тыс. в год) до 70 млн. человек (около 1,4 млн. в год) иммигрантов…». Эврика!
Других вариантов данный доклад не предлагает, всё более чем однозначно. Забавно, но даже от таких странных документов может быть польза, хорошо было бы, если бы он был обращён исключительно на внешнюю аудиторию как инструмент дезинформации, но нет, он был очень активно использован для выстраивания внутренней миграционной и демографической политики. Интересно, много ли найдётся сейчас в России серьезных людей, особенно в объявленный «Год семьи», что солидаризируются с поддержкой этого документа? Так ведь легко до статуса иноагента дойти.
На фоне всего происходящего, возникает смежный вопрос, что нам сейчас делать с молодежью, которая наиболее чувствительна к либеральным принципам и пропаганде. Работать в рамках информационного уровня (тактика) не имеет смысла, слишком недолговечный эффект и сложные вопросы. Привить массово консервативные ценности – ментальный (стратегический) уровень не выйдет – воспитание упущено. Остаётся когнитивный уровень – срочное и повсеместное преподавание логики в институтах, школах, детских садах и по иным направлениям. Обратно к опыту И.В. Сталина.
И, да, мы не сможем быстро убрать проникший яд, но вооруженный логикой человек сам излечится со временем, увидев всю ложь и манипуляции, что шли с Запада, а после, эволюционным путем, придут изменения и более глубокого уровня…)))
Forwarded from ZVEZDA ANALYTICS
Научная пустота и интеллектуальный феодализм.
О том, что в России надо создавать «фабрики мысли», говорят давно. Предложения прямо копировать западные системы, которые за последние годы оказались неэффективны, у нас пока ещё звучат, но всё-таки уже реже. Эту пустоту нам нужно заполнять, но перед тем, как создавать свои «фабрики мысли», нужно понять, в чем причины неудач других моделей.
Построить, дав команду и залив деньгами, не получится. Нам нужны потенциал, глубина и понимание. Отдать создание «фабрик мысли» аналитическим институтам тоже не удастся. Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи печатаются, конференции транслируются, но у зрителя от этих выступлений может возникнуть ощущение, что он в зазеркалье, потому что 90% времени и сил молодые учёные тратят на схоластику и «танцы почтения».
Новое талантливое поколение ученых в рамках действующей модели свои лучшие годы отдает на то, чтобы выжить в забронзовевшей системе. Научная среда должна начать сама себя реформировать. Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
О том, что в России надо создавать «фабрики мысли», говорят давно. Предложения прямо копировать западные системы, которые за последние годы оказались неэффективны, у нас пока ещё звучат, но всё-таки уже реже. Эту пустоту нам нужно заполнять, но перед тем, как создавать свои «фабрики мысли», нужно понять, в чем причины неудач других моделей.
Построить, дав команду и залив деньгами, не получится. Нам нужны потенциал, глубина и понимание. Отдать создание «фабрик мысли» аналитическим институтам тоже не удастся. Академическая наука в России занимается вопросами геополитики, но выглядит это очень прискорбно. Статьи печатаются, конференции транслируются, но у зрителя от этих выступлений может возникнуть ощущение, что он в зазеркалье, потому что 90% времени и сил молодые учёные тратят на схоластику и «танцы почтения».
Новое талантливое поколение ученых в рамках действующей модели свои лучшие годы отдает на то, чтобы выжить в забронзовевшей системе. Научная среда должна начать сама себя реформировать. Об этом в новом выпуске авторской программы «Геостратегия» с Андреем Школьниковым и Анной Шафран.
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #геостратегия #школьников #шафран #геостратег
Ничего интересного не происходит
#текущее
Интервью Владимира Путина не является чем-то прорывным и интересным для внутрироссийской аудитории, оно ориентировано на внешнюю, в первую очередь американцев. Хорошо сделанное, мягкое, обволакивающее, в логике «мы с вами одной крови», создающее иллюзию малозначимости событий на бУкраине, возможность легко и без потери лица прекратить противостояние. Понятное дело, сонмы политологов и журналистов будут искать «скрытые» и «тайные» сигналы противоположного значения, не будем тратить на это время.
Смена главкома в Киеве интересна лишь отсутствием деятельного сопротивления и реакции со стороны общества и армии, несмотря на феноменальный уровень «доверия», согласно традиционной социологии. Ещё один признак сильнейшей и необратимой деградации ситуации, система полностью перестала реагировать на внешние стимулы. Про военные перспективы рассуждать не будем, теперь политическая целесообразность будет окончательно доминировать над военной наукой.
Чем более бессмысленно сопротивление, тем больше ненависти, многие уже перестали быть людьми, а бешенных зверей принято отстреливать. В тоже время, не нужно всех мести под одну гребенку – слишком много у нас двойных стандартов по отношению к жителям Новороссии, абсолютное большинство из них сделало свой выбор – быть русскими, им нужно помогать адаптироваться, а не мешать в этом.
Относительно выборов – процедуры надо менять или соблюдать, отсутствие откровенных скоморохов радует, надоели принципы шоу-бизнеса вместо политической культуры. Во всем мире реальная власть за элитами, одни и те же люди десятилетиями принимают решения, но в одних странах они известны, в других – ставят вместо себя актёров и устраивают между ними «бои». Владеющие логикой люди будут много лучше видеть подобный обман. Ну а по результатам сбора подписей, теперь у власти есть списки прозападных и либеральных активистов и просто недовольных.
И, да, иногда маркер «иноагент» кажется слишком мягким, хочется подобрать другие, нецензурные…))
#текущее
Интервью Владимира Путина не является чем-то прорывным и интересным для внутрироссийской аудитории, оно ориентировано на внешнюю, в первую очередь американцев. Хорошо сделанное, мягкое, обволакивающее, в логике «мы с вами одной крови», создающее иллюзию малозначимости событий на бУкраине, возможность легко и без потери лица прекратить противостояние. Понятное дело, сонмы политологов и журналистов будут искать «скрытые» и «тайные» сигналы противоположного значения, не будем тратить на это время.
Смена главкома в Киеве интересна лишь отсутствием деятельного сопротивления и реакции со стороны общества и армии, несмотря на феноменальный уровень «доверия», согласно традиционной социологии. Ещё один признак сильнейшей и необратимой деградации ситуации, система полностью перестала реагировать на внешние стимулы. Про военные перспективы рассуждать не будем, теперь политическая целесообразность будет окончательно доминировать над военной наукой.
Чем более бессмысленно сопротивление, тем больше ненависти, многие уже перестали быть людьми, а бешенных зверей принято отстреливать. В тоже время, не нужно всех мести под одну гребенку – слишком много у нас двойных стандартов по отношению к жителям Новороссии, абсолютное большинство из них сделало свой выбор – быть русскими, им нужно помогать адаптироваться, а не мешать в этом.
Относительно выборов – процедуры надо менять или соблюдать, отсутствие откровенных скоморохов радует, надоели принципы шоу-бизнеса вместо политической культуры. Во всем мире реальная власть за элитами, одни и те же люди десятилетиями принимают решения, но в одних странах они известны, в других – ставят вместо себя актёров и устраивают между ними «бои». Владеющие логикой люди будут много лучше видеть подобный обман. Ну а по результатам сбора подписей, теперь у власти есть списки прозападных и либеральных активистов и просто недовольных.
И, да, иногда маркер «иноагент» кажется слишком мягким, хочется подобрать другие, нецензурные…))
Субъектность versus объективные предпосылки (1/2)
#геостратегия
Одним из самых важных, пронизывающих практически все направления и вопросы в рамках геостратегии, является субъектность, которая позволяет оценить и учесть вклад личности в историю. Процессы и события необходимо разбирать исходя из объективных предпосылок, раскладов сил, ресурсов, рациональных причин, интересов, выгоды и т.д., а также субъективного отношения, зачастую иррационального, присущего принимающим решения лицам. В истории множество примеров, когда объективная реальность, данная в ощущение, однозначно говорила в пользу определённых действий, но воля и намерения отдельных лиц меняли ситуацию.
Сталкиваясь с проявлением влияния личности, повернувшей ход истории вопреки логике и трендам, рассуждают о её роли в истории. Если же резкого поворота и смены траектории не произошло, говорят о естественном ходе событий. Спор о вкладах объективных факторов и личности можно вести долго, главное не занимать предельных, полярных позиций, понимая важность обоих вариантов. Однако, для полноты картины мира нужно учитывать и третий фактор – Божественное Провидение, Высшие силы и прочие проявления недетерминированного хаоса, но стратегировать за них не имеет смысла. Остановимся на модели бинарного противостояния / взаимного влияния: рациональные факторы versus иррациональное поведение личности.
Практически все современные общественные науки нацелены на поиск и систематизацию, сравнение, ранжирование, выделение сильных и слабых сторон, предсказание с опорой на среднее и т.д. Если бы подобные модели работали, то в любых противостояниях всегда бы побеждали фавориты, а условный футбол перестал преподносить сюрпризы и неожиданности, за которые его и любят. В отношении влияния индивида необходимо исходить не из выгоды рационального поведения, а учитывать его эмоционально-чувственную сферу (эмоции, чувства, самооценка).
По отношению к влиянию на этническую систему, целесообразно разделение индивидов на следующие категории:
▪️враги – искренне ненавидят этническую систему, стремятся её разрушить, уничтожить, в любой ситуации делают максимально негативный выбор, могут быть как представителем внешних, так и внутренних сил, включая сепаратистов всех мастей;
▪️противники – сторонники иных сил, но в отличие от врагов стремятся ослабить этническую систему в своих интересах, по отдельным вопросам могут выступать в качестве ситуационных союзников, при выборе исходят в первую очередь из своих интересов, но готовы учитывать и позицию этнической системы;
(окончание следует)
#геостратегия
Одним из самых важных, пронизывающих практически все направления и вопросы в рамках геостратегии, является субъектность, которая позволяет оценить и учесть вклад личности в историю. Процессы и события необходимо разбирать исходя из объективных предпосылок, раскладов сил, ресурсов, рациональных причин, интересов, выгоды и т.д., а также субъективного отношения, зачастую иррационального, присущего принимающим решения лицам. В истории множество примеров, когда объективная реальность, данная в ощущение, однозначно говорила в пользу определённых действий, но воля и намерения отдельных лиц меняли ситуацию.
Сталкиваясь с проявлением влияния личности, повернувшей ход истории вопреки логике и трендам, рассуждают о её роли в истории. Если же резкого поворота и смены траектории не произошло, говорят о естественном ходе событий. Спор о вкладах объективных факторов и личности можно вести долго, главное не занимать предельных, полярных позиций, понимая важность обоих вариантов. Однако, для полноты картины мира нужно учитывать и третий фактор – Божественное Провидение, Высшие силы и прочие проявления недетерминированного хаоса, но стратегировать за них не имеет смысла. Остановимся на модели бинарного противостояния / взаимного влияния: рациональные факторы versus иррациональное поведение личности.
Практически все современные общественные науки нацелены на поиск и систематизацию, сравнение, ранжирование, выделение сильных и слабых сторон, предсказание с опорой на среднее и т.д. Если бы подобные модели работали, то в любых противостояниях всегда бы побеждали фавориты, а условный футбол перестал преподносить сюрпризы и неожиданности, за которые его и любят. В отношении влияния индивида необходимо исходить не из выгоды рационального поведения, а учитывать его эмоционально-чувственную сферу (эмоции, чувства, самооценка).
По отношению к влиянию на этническую систему, целесообразно разделение индивидов на следующие категории:
▪️враги – искренне ненавидят этническую систему, стремятся её разрушить, уничтожить, в любой ситуации делают максимально негативный выбор, могут быть как представителем внешних, так и внутренних сил, включая сепаратистов всех мастей;
▪️противники – сторонники иных сил, но в отличие от врагов стремятся ослабить этническую систему в своих интересах, по отдельным вопросам могут выступать в качестве ситуационных союзников, при выборе исходят в первую очередь из своих интересов, но готовы учитывать и позицию этнической системы;
(окончание следует)
Субъектность versus объективные предпосылки (2/2)
#геостратегия
▪️реформаторы и революционеры – поддерживают этническую систему, стремятся к её усилению, но не согласны с принятыми методами решения задачи, часто ориентированы на контр- (мягкие изменения) и анти- (жёсткие изменения) элиты, интересы этнической системы ставят выше имеющихся различий с основным курсом;
▪️защитники / патриоты – в целом поддерживают этническую систему и проводимую политику, могут не соглашаться в частных вопросах, но всегда выбирают наиболее сильный вариант с позиции этнической системы.
Для примера, Збигнев Бжезинский был откровенным врагом России, в то время как Генри Киссинджер – противник. Внутренние враги очень часто стремятся предстать в образе реформатора и революционера, рассуждая о своём «патриотизме», но только «другой» страны. Однако, если изучить все их предложения, то станет очевидно – выполни их и страна исчезнет, будет уничтожена ударами извне и изнутри.
С внутренними врагами бесполезно договариваться, убеждать, надеяться на рациональность – их ведёт ненависть. Их мнение и аргументы всегда будут предвзяты, направлены на нанесение удара. Если они стали говорить приемлемые вещи, то не нужно верить раскаянию и осознанию, пока оно не станет деятельным и не окупит предыдущие действия. Не имеющие шанса на успех враги будут стремиться лишь затаиться и ждать своего часа.
Накладывая эмоционально-чувственную сферу индивида, принимающего решения, и элит на объективную ситуацию, легко понять, почему страны очень часто действуют вопреки своим интересам. Для примера, среди руководителей европейских стран очень много не просто противников, а настоящих врагов, готовых разрушить контролируемые ими государства во славу идеи / интересов транснациональных корпораций.
И, да, нет большой разницы для России между бежавшим прозападным либералом и сепаратистом, что мечтает построить какой-нибудь Великий Туран, они все враги…))
#геостратегия
▪️реформаторы и революционеры – поддерживают этническую систему, стремятся к её усилению, но не согласны с принятыми методами решения задачи, часто ориентированы на контр- (мягкие изменения) и анти- (жёсткие изменения) элиты, интересы этнической системы ставят выше имеющихся различий с основным курсом;
▪️защитники / патриоты – в целом поддерживают этническую систему и проводимую политику, могут не соглашаться в частных вопросах, но всегда выбирают наиболее сильный вариант с позиции этнической системы.
Для примера, Збигнев Бжезинский был откровенным врагом России, в то время как Генри Киссинджер – противник. Внутренние враги очень часто стремятся предстать в образе реформатора и революционера, рассуждая о своём «патриотизме», но только «другой» страны. Однако, если изучить все их предложения, то станет очевидно – выполни их и страна исчезнет, будет уничтожена ударами извне и изнутри.
С внутренними врагами бесполезно договариваться, убеждать, надеяться на рациональность – их ведёт ненависть. Их мнение и аргументы всегда будут предвзяты, направлены на нанесение удара. Если они стали говорить приемлемые вещи, то не нужно верить раскаянию и осознанию, пока оно не станет деятельным и не окупит предыдущие действия. Не имеющие шанса на успех враги будут стремиться лишь затаиться и ждать своего часа.
Накладывая эмоционально-чувственную сферу индивида, принимающего решения, и элит на объективную ситуацию, легко понять, почему страны очень часто действуют вопреки своим интересам. Для примера, среди руководителей европейских стран очень много не просто противников, а настоящих врагов, готовых разрушить контролируемые ими государства во славу идеи / интересов транснациональных корпораций.
И, да, нет большой разницы для России между бежавшим прозападным либералом и сепаратистом, что мечтает построить какой-нибудь Великий Туран, они все враги…))