Японские три сосны
#геостратегия
Переход в Европе от феодальной раздробленности / абсолютизма к капиталистическому обществу для простого населения заключался в отмене сословного деления, а для элит означал серьезную ротацию. «Старые деньги» (аристократические роды возрастом более 500 лет) сохранили контроль над земельными активами, что ранее составляли основу влияния и власти. При этом они необратимо отстали в получении промышленных / индустриальных активов, утратив вес и влияние, проиграв «умным деньгам» (возраст кланов / семей 150-300 лет).
В истории были примеры, когда подобный переход происходил без растянутой во времени элитной революции. В результате реставрации Мэйдзи (1868-1889 гг.) в Японии произошло упразднение сословий и самурайской системы управления. Конфедерация из порядка 300 самостоятельных во внутренней политике княжеств была преобразована в централизованное, единое государство.
Элиты упраздненных влиятельных княжеств получили в своё ведение относительно независимые отдельные министерства / области деятельности единого государства. Разделение из горизонтально-территориального плавно и быстро перешло в вертикально-отраслевое. Для примера, полицией руководили / занимались в основном самураи из Хиго и Айзу-Вакамацу, финансами – Хидзэн, армией – Тёсю, флотом – Сацума и др.
В дальнейшем это способствовало формированию дзайбацу и кэйрэцу – соединение понятий семьи, клана, картеля, синдиката, кластера корпораций, обеспечив преемственность влияния старой элиты. В Японии сложилась система с фрагментацией, поиском консенсуса наверху и жесткой иерархией в рамках отдельных направлений до самого низа по всей стране. Для данной культуры характерна очень высокая контекстность социальных принципов, нет универсальности – верное на одном уровне, ошибочно для другого.
Рассмотрение японской культуры и общества сквозь призму противоречия индивидуализм-коллективизм, пацифизма (за которым скрывается нежелание воевать за интересы США), недоверия государству (вместо повышения налогов формируют дефицит и громадный контролируемый долг), авторитаризма и т.д. напоминает блуждание в трёх соснах. Источниками подобных построений часто являются сами японские авторы вроде Иногути Такаси. Это позволяет говорить о сознательной дезинформации внешнего мира.
Работы западных исследователей только усиливают упрощённое и искажённое представление о японской культуре, характерный национализм и шовинизм, в первую очередь по отношению к другим азиатским народам упускается. Японская коллективистская, рисовая культура отличается от Китая и других соседей принципом взаимного служения (самурай служит, защищая крестьянина, крестьянин служит, кормя самурая), отношением к смерти и осознанным вопросом нахождения индивида в коллективе (принятие, борьба, подчинение, самоубийство и др.). Последнее очень хорошо просматривается в произведениях японских классиков. Только зачем всё это, если так удобно сравнивать политические системы Японии, Британии и Китая, упиваясь тонкостями и совпадениями.
И, да, религиозные и этнические идентичности для японцев вторичны, принадлежность к «клану» много важнее, позволяя смоделировать один из вариантов глобального будущего – Мир кланов…
#геостратегия
Переход в Европе от феодальной раздробленности / абсолютизма к капиталистическому обществу для простого населения заключался в отмене сословного деления, а для элит означал серьезную ротацию. «Старые деньги» (аристократические роды возрастом более 500 лет) сохранили контроль над земельными активами, что ранее составляли основу влияния и власти. При этом они необратимо отстали в получении промышленных / индустриальных активов, утратив вес и влияние, проиграв «умным деньгам» (возраст кланов / семей 150-300 лет).
В истории были примеры, когда подобный переход происходил без растянутой во времени элитной революции. В результате реставрации Мэйдзи (1868-1889 гг.) в Японии произошло упразднение сословий и самурайской системы управления. Конфедерация из порядка 300 самостоятельных во внутренней политике княжеств была преобразована в централизованное, единое государство.
Элиты упраздненных влиятельных княжеств получили в своё ведение относительно независимые отдельные министерства / области деятельности единого государства. Разделение из горизонтально-территориального плавно и быстро перешло в вертикально-отраслевое. Для примера, полицией руководили / занимались в основном самураи из Хиго и Айзу-Вакамацу, финансами – Хидзэн, армией – Тёсю, флотом – Сацума и др.
В дальнейшем это способствовало формированию дзайбацу и кэйрэцу – соединение понятий семьи, клана, картеля, синдиката, кластера корпораций, обеспечив преемственность влияния старой элиты. В Японии сложилась система с фрагментацией, поиском консенсуса наверху и жесткой иерархией в рамках отдельных направлений до самого низа по всей стране. Для данной культуры характерна очень высокая контекстность социальных принципов, нет универсальности – верное на одном уровне, ошибочно для другого.
Рассмотрение японской культуры и общества сквозь призму противоречия индивидуализм-коллективизм, пацифизма (за которым скрывается нежелание воевать за интересы США), недоверия государству (вместо повышения налогов формируют дефицит и громадный контролируемый долг), авторитаризма и т.д. напоминает блуждание в трёх соснах. Источниками подобных построений часто являются сами японские авторы вроде Иногути Такаси. Это позволяет говорить о сознательной дезинформации внешнего мира.
Работы западных исследователей только усиливают упрощённое и искажённое представление о японской культуре, характерный национализм и шовинизм, в первую очередь по отношению к другим азиатским народам упускается. Японская коллективистская, рисовая культура отличается от Китая и других соседей принципом взаимного служения (самурай служит, защищая крестьянина, крестьянин служит, кормя самурая), отношением к смерти и осознанным вопросом нахождения индивида в коллективе (принятие, борьба, подчинение, самоубийство и др.). Последнее очень хорошо просматривается в произведениях японских классиков. Только зачем всё это, если так удобно сравнивать политические системы Японии, Британии и Китая, упиваясь тонкостями и совпадениями.
И, да, религиозные и этнические идентичности для японцев вторичны, принадлежность к «клану» много важнее, позволяя смоделировать один из вариантов глобального будущего – Мир кланов…
#геостратегия
Иллюстрация к природе синкретического сосуществования различных религий в Японии. Пояснение к заметке расположенной ниже.
Иллюстрация к природе синкретического сосуществования различных религий в Японии. Пояснение к заметке расположенной ниже.
Крупнейшее в мире «гетто»
#геостратегия
Особенностью политеистического, языческого мировоззрения является инкорпорирование, включение в единый пантеон представителей высших сил / богов разных народов и племён, формируя единую семейную иерархию со специализацией каждого члена (охота, семья, смерть, торговля и др.). Материальный и нематериальный мир един, боги «приписаны» к конкретной территории, племени, объединение племен / территорий приводит к объединению богов в единый пантеон, семью. Покровитель самого сильного племени становится главой пантеона.
По мере расширения и усложнения общественной сферы разных цивилизаций и культур возникла объективная потребность в аналогичных процессах для духовной сферы. Западные цивилизации ушли от создания божественного пантеона «первый среди равных» к жесткой иерархии монотеизма – усложнения системы. Среди восточных цивилизаций был использован другой принцип – усложнение элементов, при сохранении принципов пантеона.
Японский синкретизм является замечательным примером последнего, если очень упрощенно, то японец рождается на принципах синтоизма, живет в рамках конфуцианской этики, а умирает как буддист. Общественная сфера на западе формируется путем перевода, локализации идеальных духовных конструкций до материального индивида по цепочке (сверху вниз): мораль, общественные принципы, государственные законы. Духовный уровень и смыслы первичны. Для Востока фундамент состоит из общественных принципов (из середины вверх и вниз), остальное подстраивается под них.
Ни о какой монополии на духовные смыслы на Востоке речи не шло, они вторичны. Японское общество синкретически брало удобное и подходящее под сложившиеся культурно-национальные традиции, отбрасывая лишнее. Общественный уровень может сильно меняться, но этому сопротивляются, а остальные грани эволюционируют, подстраиваясь под новое. Привычный западный взгляд не видит кризисов и диалектических противоречий, так как смотрит не туда. Подобная система устойчива и жизнеспособна пока коллективистские общественные институты необходимы для физического выживания индивида. По мере ухода данного фактора (развитие технологий, открытость миру и др.) фундамент разрушается.
В настоящее время Япония подобна 125 млн. средневековому еврейскому гетто, изначальная роль которых – сохранение власти старейшин в общине и консервация общественных отношений. Мононациональная структура, закрытость и изгнание / мягкое ограничение присутствия «непереработанного» знания лишь попытка сохранения Японии. Фактически, с середины XX века идёт тяжелая борьба за сокрытие и сохранение уникальности, данный дуализм не проходит даром, порождая "эпидемию" психических проблем молодого поколения.
Для защиты от глобального мира японцы создали громадный пласт общественных квази-научных работ, что имитируют развитие и состояние их общества в соответствии с западными / атлантическими лекалами. В других культурах подобным славятся внешние неквалифицированные исследователи, японцы же, будучи до сих пор оккупированной страной, создают подобные интеллектуальные подделки и шум сами, промышленными масштабами.
И, да, совместное проживание евреев и славян в России в XVIII – XIX веках не прошло даром, породив революцию массового хасидизма и сионизма, к талмудическому иудаизму это имеет мало отношения…)))
#геостратегия
Особенностью политеистического, языческого мировоззрения является инкорпорирование, включение в единый пантеон представителей высших сил / богов разных народов и племён, формируя единую семейную иерархию со специализацией каждого члена (охота, семья, смерть, торговля и др.). Материальный и нематериальный мир един, боги «приписаны» к конкретной территории, племени, объединение племен / территорий приводит к объединению богов в единый пантеон, семью. Покровитель самого сильного племени становится главой пантеона.
По мере расширения и усложнения общественной сферы разных цивилизаций и культур возникла объективная потребность в аналогичных процессах для духовной сферы. Западные цивилизации ушли от создания божественного пантеона «первый среди равных» к жесткой иерархии монотеизма – усложнения системы. Среди восточных цивилизаций был использован другой принцип – усложнение элементов, при сохранении принципов пантеона.
Японский синкретизм является замечательным примером последнего, если очень упрощенно, то японец рождается на принципах синтоизма, живет в рамках конфуцианской этики, а умирает как буддист. Общественная сфера на западе формируется путем перевода, локализации идеальных духовных конструкций до материального индивида по цепочке (сверху вниз): мораль, общественные принципы, государственные законы. Духовный уровень и смыслы первичны. Для Востока фундамент состоит из общественных принципов (из середины вверх и вниз), остальное подстраивается под них.
Ни о какой монополии на духовные смыслы на Востоке речи не шло, они вторичны. Японское общество синкретически брало удобное и подходящее под сложившиеся культурно-национальные традиции, отбрасывая лишнее. Общественный уровень может сильно меняться, но этому сопротивляются, а остальные грани эволюционируют, подстраиваясь под новое. Привычный западный взгляд не видит кризисов и диалектических противоречий, так как смотрит не туда. Подобная система устойчива и жизнеспособна пока коллективистские общественные институты необходимы для физического выживания индивида. По мере ухода данного фактора (развитие технологий, открытость миру и др.) фундамент разрушается.
В настоящее время Япония подобна 125 млн. средневековому еврейскому гетто, изначальная роль которых – сохранение власти старейшин в общине и консервация общественных отношений. Мононациональная структура, закрытость и изгнание / мягкое ограничение присутствия «непереработанного» знания лишь попытка сохранения Японии. Фактически, с середины XX века идёт тяжелая борьба за сокрытие и сохранение уникальности, данный дуализм не проходит даром, порождая "эпидемию" психических проблем молодого поколения.
Для защиты от глобального мира японцы создали громадный пласт общественных квази-научных работ, что имитируют развитие и состояние их общества в соответствии с западными / атлантическими лекалами. В других культурах подобным славятся внешние неквалифицированные исследователи, японцы же, будучи до сих пор оккупированной страной, создают подобные интеллектуальные подделки и шум сами, промышленными масштабами.
И, да, совместное проживание евреев и славян в России в XVIII – XIX веках не прошло даром, породив революцию массового хасидизма и сионизма, к талмудическому иудаизму это имеет мало отношения…)))
Злобные гоблины будут повержены...
#иное
В современном мире стало нормой, что за время активной трудовой жизни индивид несколько раз меняет направление деятельности, последовательно проходя этапы: знакомство / освоение профессии, становление ремесленником, наработка опыта, переход на уровень мастера / создание шедевров, утрата интереса и мотивации, поиск нового направления деятельности.
Оптимальный цикл внутри одного направления 10-12 лет, после чего скука, упрощение, профессиональная деградация и халтура становятся основой работы. Абсолютное большинство застревает на уровне ремесленника и/или не находит в себе сил, мотивации и смелости поиска в новом направлении деятельности, даже понимая нахождение в тупике.
Давеча прочитал присланную стенограмму выступления профессиональных отечественных футурологов / прогнозистов на одном из нелиберальных мероприятий. Какая хрень... Для уверенности просмотрел выступления на других секциях – начал напевать песню из детства. Большая часть выступающих уже много лет говорит ровно одно и тоже, даже происходящие в стране и мире изменения никак не отражаются на содержательной части. Зато эмоциональная сфера наполнена негативом в стиле «Твари наверху, почему меня не зовёте?!!» Новых, глубоких и интересных нет, на манеже всё те же.
Моё занятие геостратегией (в публичной сфере с 2018 года) можно попробовать вписать в приведенные выше временные рамки и этапы, только практически всё это моё хобби пришлось на новую область. Пройдёт не так и много лет и станет актуальным вопрос – «Чем заниматься дальше?». Как стратег должен рассматривать разные варианты. Обстоятельства могут сложиться самым причудливым образом, от призыва на государеву службу (отсутствие свободного времени, нагрузка и авгиевы конюшни), до утраты интереса к геостратегии. Тут мне проще - к известности отношусь ровно, всех денег заработать не стремлюсь и никому ничего доказывать не собираюсь.
Постоянный поиск, спешка, нежелание тратить время на пустяки и т.д. имеют эту основу, никто не знает, когда будет остановка. Пока получается совмещать корпоративную стратегию, как приносящую средства для жизни профессию, и геостратегию как хобби, но ничего не бывает вечно. В какой-то момент жизненные цели и приоритеты окажутся пересмотрены, мотивация изменится. Быть может капуста сорта Диоклетиан вырастет на зависть всем.
И, да, отрадно, что после закрытия ежегодного шабаша им. Егора Гайдара и миграции Петра Щедровицкого их единомышленники разбежались, присмирели или затаились, вот только новые нелиберальные не появились…
#иное
В современном мире стало нормой, что за время активной трудовой жизни индивид несколько раз меняет направление деятельности, последовательно проходя этапы: знакомство / освоение профессии, становление ремесленником, наработка опыта, переход на уровень мастера / создание шедевров, утрата интереса и мотивации, поиск нового направления деятельности.
Оптимальный цикл внутри одного направления 10-12 лет, после чего скука, упрощение, профессиональная деградация и халтура становятся основой работы. Абсолютное большинство застревает на уровне ремесленника и/или не находит в себе сил, мотивации и смелости поиска в новом направлении деятельности, даже понимая нахождение в тупике.
Давеча прочитал присланную стенограмму выступления профессиональных отечественных футурологов / прогнозистов на одном из нелиберальных мероприятий. Какая хрень... Для уверенности просмотрел выступления на других секциях – начал напевать песню из детства. Большая часть выступающих уже много лет говорит ровно одно и тоже, даже происходящие в стране и мире изменения никак не отражаются на содержательной части. Зато эмоциональная сфера наполнена негативом в стиле «Твари наверху, почему меня не зовёте?!!» Новых, глубоких и интересных нет, на манеже всё те же.
Моё занятие геостратегией (в публичной сфере с 2018 года) можно попробовать вписать в приведенные выше временные рамки и этапы, только практически всё это моё хобби пришлось на новую область. Пройдёт не так и много лет и станет актуальным вопрос – «Чем заниматься дальше?». Как стратег должен рассматривать разные варианты. Обстоятельства могут сложиться самым причудливым образом, от призыва на государеву службу (отсутствие свободного времени, нагрузка и авгиевы конюшни), до утраты интереса к геостратегии. Тут мне проще - к известности отношусь ровно, всех денег заработать не стремлюсь и никому ничего доказывать не собираюсь.
Постоянный поиск, спешка, нежелание тратить время на пустяки и т.д. имеют эту основу, никто не знает, когда будет остановка. Пока получается совмещать корпоративную стратегию, как приносящую средства для жизни профессию, и геостратегию как хобби, но ничего не бывает вечно. В какой-то момент жизненные цели и приоритеты окажутся пересмотрены, мотивация изменится. Быть может капуста сорта Диоклетиан вырастет на зависть всем.
И, да, отрадно, что после закрытия ежегодного шабаша им. Егора Гайдара и миграции Петра Щедровицкого их единомышленники разбежались, присмирели или затаились, вот только новые нелиберальные не появились…
Происходящее с рублём
#экономика
С позиции чистой экономики и привычек чиновников ловить рыбу в мутной воде, читайте расклад Владимира Левченко. Попробуем взглянуть в более широком контексте. Ни о какой сделке, затрагивающей большую часть спорных вопросов, речи не идёт – очень рано и никто не готов. Отдельный шум добавляют мелочные действия отдельных деятелей по личному обогащению, что в привычной манере стараются урывать кусок, считая текущее положение дел постоянным и неизменным. Они уверены, что при любых раскладах останутся на гребне волны и смогут защитить "свои" активы – наивные. Вместо того, чтобы разрабатывать и запускать коренную перестройку экономики, меняя её кардинально, решили подумать о себе.
Иностранцам разрешили продавать активы в России и выводить средства, что с точки зрения долгосрочного горизонта является глупостью. Краткосрочный смысл в этом был бы, если бы в ближайшее время Запад разморозил наши ЗВР и нам зеркально пришлось снимать введенные ограничения. Стратегически, на месте Запада именно так бы и поступил, но с той стороны нет даже намёка на возможность подобного сильного хода.
Теоретически, речь может идти о многоэтапной сделке, в рамках которой на западе «не смогли найти» часть наших ЗВР. У меня нет объективных данных по балансу замороженного с обеих сторон и как он менялся, но, когда постфактум выясняется, что много лет доллары и евро десятками миллиардов переводились в кэш и этого не было видно в отчетности с обеих сторон, закладываются большие сомнения. Рост агрегата М0 был бы виден, да и объявить серии фальшивками никто не мешает.
Летом 2010 или 2011 года всерьез готовились к бомбардировкам / войне Израиля и США против Ирана. Грузовые самолёты с паллетами иранских евро прилетали в Россию на хранение. Делать подобное скрытно несколько лет в таких масштабах, чтобы не было заметно, а потом год об этом молчать – маловероятно. Происходящая сейчас «добровольная» продажа иностранцами активов с большим дисконтом может быть частью договорённостей по обмену замороженными активами между Россией и Западом. Если исходить из десятка лет противостояния и построения многополярного мира, где остаётся общая связанность, логика в этом есть – договариваться всё равно придётся. Если исходим из мира панрегионов – бред, нас всё более чем устраивало.
В таком случае, девальвация рубля на период продаж и вывода средств, скорее всего определено чёткое временное окно, дополнительная и неоговоренная скидка и возможность заработать чиновникам и крупным бизнесменам. Много проще было заложить большую скидку в цену продаж и не баламутить экономику. Понять происходящее можно – криво, не оптимально, в рамках среднесрочной логики, но приемлемо. Проблема в другом – выкупать должно было государство, но тут как всегда вылезли отдельные бизнесмены и чиновники, что решили половить рыбку в мутной воде, всё те же приватизаторы и рейдеры.
Инсайда у меня нет, да и занимаюсь геостратегией, по мере развития событий и новых объективных фактов, может вернёмся к вопросу. Пока понять, чего больше – попыток среднесрочного построения многополярного мира (ближайшие 3-4 года мало кто будет видеть Мир панрегионов) и/или желания отдельных лиц половить рыбку в мутной воде, сказать сложно.
И, да, если картинка такова, то после окончания распродажи активов курс рубля дернут столь же грубо вниз, по срокам – к профессиональным и неплюшевым экономистам…)))
#экономика
С позиции чистой экономики и привычек чиновников ловить рыбу в мутной воде, читайте расклад Владимира Левченко. Попробуем взглянуть в более широком контексте. Ни о какой сделке, затрагивающей большую часть спорных вопросов, речи не идёт – очень рано и никто не готов. Отдельный шум добавляют мелочные действия отдельных деятелей по личному обогащению, что в привычной манере стараются урывать кусок, считая текущее положение дел постоянным и неизменным. Они уверены, что при любых раскладах останутся на гребне волны и смогут защитить "свои" активы – наивные. Вместо того, чтобы разрабатывать и запускать коренную перестройку экономики, меняя её кардинально, решили подумать о себе.
Иностранцам разрешили продавать активы в России и выводить средства, что с точки зрения долгосрочного горизонта является глупостью. Краткосрочный смысл в этом был бы, если бы в ближайшее время Запад разморозил наши ЗВР и нам зеркально пришлось снимать введенные ограничения. Стратегически, на месте Запада именно так бы и поступил, но с той стороны нет даже намёка на возможность подобного сильного хода.
Теоретически, речь может идти о многоэтапной сделке, в рамках которой на западе «не смогли найти» часть наших ЗВР. У меня нет объективных данных по балансу замороженного с обеих сторон и как он менялся, но, когда постфактум выясняется, что много лет доллары и евро десятками миллиардов переводились в кэш и этого не было видно в отчетности с обеих сторон, закладываются большие сомнения. Рост агрегата М0 был бы виден, да и объявить серии фальшивками никто не мешает.
Летом 2010 или 2011 года всерьез готовились к бомбардировкам / войне Израиля и США против Ирана. Грузовые самолёты с паллетами иранских евро прилетали в Россию на хранение. Делать подобное скрытно несколько лет в таких масштабах, чтобы не было заметно, а потом год об этом молчать – маловероятно. Происходящая сейчас «добровольная» продажа иностранцами активов с большим дисконтом может быть частью договорённостей по обмену замороженными активами между Россией и Западом. Если исходить из десятка лет противостояния и построения многополярного мира, где остаётся общая связанность, логика в этом есть – договариваться всё равно придётся. Если исходим из мира панрегионов – бред, нас всё более чем устраивало.
В таком случае, девальвация рубля на период продаж и вывода средств, скорее всего определено чёткое временное окно, дополнительная и неоговоренная скидка и возможность заработать чиновникам и крупным бизнесменам. Много проще было заложить большую скидку в цену продаж и не баламутить экономику. Понять происходящее можно – криво, не оптимально, в рамках среднесрочной логики, но приемлемо. Проблема в другом – выкупать должно было государство, но тут как всегда вылезли отдельные бизнесмены и чиновники, что решили половить рыбку в мутной воде, всё те же приватизаторы и рейдеры.
Инсайда у меня нет, да и занимаюсь геостратегией, по мере развития событий и новых объективных фактов, может вернёмся к вопросу. Пока понять, чего больше – попыток среднесрочного построения многополярного мира (ближайшие 3-4 года мало кто будет видеть Мир панрегионов) и/или желания отдельных лиц половить рыбку в мутной воде, сказать сложно.
И, да, если картинка такова, то после окончания распродажи активов курс рубля дернут столь же грубо вниз, по срокам – к профессиональным и неплюшевым экономистам…)))
Telegram
БЕЗУЗДЫ
Про денежные "бригады".
После краткого диалога с Владимиром.
Сложилась картинка
"Кто герои нашего времени? Меркантильные, паталогически мелочные и жадные примитивные манипуляторы, использующие для этого исключительно свое положение, должность, власть и популярность.…
После краткого диалога с Владимиром.
Сложилась картинка
"Кто герои нашего времени? Меркантильные, паталогически мелочные и жадные примитивные манипуляторы, использующие для этого исключительно свое положение, должность, власть и популярность.…
30 лет экономического дуракаваляния
#геостратегия
Пусть вы представляете оккупированную страну, которая вопреки всему за несколько десятилетий смогла с нуля создать вторую по размеру и первую по перспективам, инновациям и сбалансированности экономику мира. Структура и развитие были заточены на экспансию, получение контроля над другими экономиками и миром в целом. Акцент сделан на наукоемкую продукцию высоких переделов и старших технологических укладов. В рамках инерционного сценария сохранение трендов позволяло бы в горизонте 10-15 лет перехватить мировое лидерство.
В преддверии вашего триумфа, гегемон начинает давать вам «рекомендации», от которых нельзя отказаться. Все вместе они формируют набор экономических ограничений и мер, вредительских и идиотских, останавливающих рост и запускающих рецессию. Приходит четкое понимание – оккупант не допустит усиления и обретения независимости, чем больше ваш рост, тем сильнее будут его удары. Последовательно будут придумываться всё новые и новые … санкции. Сопротивление приведёт к разрушению с трудом созданной экономики. Попытки сопротивления обречены, так как всегда могут включиться неэкономические механизмы подавления.
Япония ограничила свою прямую экономическую экспансию, как в части капитала, так и захвата высокотехнологичных рынков (включая смещение акцента на развитие филиалов). При этом шло активное выравнивание структуры производства и потребления. Вместо количественного шли качественные изменения. Исходя из структур импорта / экспорта, складывается впечатление, что экономику сознательно делят на два контура:
▪️внутренний, максимально автономный и закрытый, получающий лишь энергию, продукты питания (включая морепродукты) и металлы извне и ничего вовне не отправляющий;
▪️ориентированный на экспорт – импорт сырья и разных переделов, но продукция идёт на экспорт.
Первый контур существует в логике максимальной автономии, словно внешнего развитого мира не существует, второй живёт по рыночным законам, прикрывая и маскируя первый. Уже не важно, готовились ли японцы к распаду глобального мира или просто надеялись на шанс выйти в изолированное плавание, но они смогли «30 потерянных лет» изображать из себя резкое и полное отупение в экономическом плане, делая всё возможное, чтобы на них не обращали внимание.
Западные учёные до сих пор спорят об экономических причинах происходящего бардака, не понимая, почему эмиссия не вызывает инфляцию (надо знать, куда её направлять…), откуда берётся гигантский долг и уровень сбережений (оформляем налоги в виде госдолга…) и т.д. Благо японское правительство каждый раз так убедительно и самоотверженно из букв О, П, Ж и А пытается сложить слово «вечность», а потом искренне и натурально расстраивается, когда ничего не выходит.
Распад глобального мира Япония встречает во всеоружии, максимально подготовленной и готовой к экспансии. В долгосрочном плане просчитались в одном – Китай слишком много набрал сил, США будут до последнего присутствовать в регионе для сдерживания, после чего большая часть резервов и сил Японии окажется направлена на ту же задачу. Будь Китай слабее, Япония имела все шансы одной из первых вырваться из-под оккупации и опеки, формируя в 30х годах свой панрегион.
И, да, в условиях кризиса / катастрофы выгодно заранее распустить слухи и получить справку из полиции, что вас обокрали и брать нечего, большая часть бандитов и чиновников будут искать более верные варианты…)))
#геостратегия
Пусть вы представляете оккупированную страну, которая вопреки всему за несколько десятилетий смогла с нуля создать вторую по размеру и первую по перспективам, инновациям и сбалансированности экономику мира. Структура и развитие были заточены на экспансию, получение контроля над другими экономиками и миром в целом. Акцент сделан на наукоемкую продукцию высоких переделов и старших технологических укладов. В рамках инерционного сценария сохранение трендов позволяло бы в горизонте 10-15 лет перехватить мировое лидерство.
В преддверии вашего триумфа, гегемон начинает давать вам «рекомендации», от которых нельзя отказаться. Все вместе они формируют набор экономических ограничений и мер, вредительских и идиотских, останавливающих рост и запускающих рецессию. Приходит четкое понимание – оккупант не допустит усиления и обретения независимости, чем больше ваш рост, тем сильнее будут его удары. Последовательно будут придумываться всё новые и новые … санкции. Сопротивление приведёт к разрушению с трудом созданной экономики. Попытки сопротивления обречены, так как всегда могут включиться неэкономические механизмы подавления.
Япония ограничила свою прямую экономическую экспансию, как в части капитала, так и захвата высокотехнологичных рынков (включая смещение акцента на развитие филиалов). При этом шло активное выравнивание структуры производства и потребления. Вместо количественного шли качественные изменения. Исходя из структур импорта / экспорта, складывается впечатление, что экономику сознательно делят на два контура:
▪️внутренний, максимально автономный и закрытый, получающий лишь энергию, продукты питания (включая морепродукты) и металлы извне и ничего вовне не отправляющий;
▪️ориентированный на экспорт – импорт сырья и разных переделов, но продукция идёт на экспорт.
Первый контур существует в логике максимальной автономии, словно внешнего развитого мира не существует, второй живёт по рыночным законам, прикрывая и маскируя первый. Уже не важно, готовились ли японцы к распаду глобального мира или просто надеялись на шанс выйти в изолированное плавание, но они смогли «30 потерянных лет» изображать из себя резкое и полное отупение в экономическом плане, делая всё возможное, чтобы на них не обращали внимание.
Западные учёные до сих пор спорят об экономических причинах происходящего бардака, не понимая, почему эмиссия не вызывает инфляцию (надо знать, куда её направлять…), откуда берётся гигантский долг и уровень сбережений (оформляем налоги в виде госдолга…) и т.д. Благо японское правительство каждый раз так убедительно и самоотверженно из букв О, П, Ж и А пытается сложить слово «вечность», а потом искренне и натурально расстраивается, когда ничего не выходит.
Распад глобального мира Япония встречает во всеоружии, максимально подготовленной и готовой к экспансии. В долгосрочном плане просчитались в одном – Китай слишком много набрал сил, США будут до последнего присутствовать в регионе для сдерживания, после чего большая часть резервов и сил Японии окажется направлена на ту же задачу. Будь Китай слабее, Япония имела все шансы одной из первых вырваться из-под оккупации и опеки, формируя в 30х годах свой панрегион.
И, да, в условиях кризиса / катастрофы выгодно заранее распустить слухи и получить справку из полиции, что вас обокрали и брать нечего, большая часть бандитов и чиновников будут искать более верные варианты…)))
Не уподобляясь древним украм
#геостратегия
Даже сложно представить, на сколько стало бы меньше глупостей, если бы люди учили логику в школе, не забывали про законы сохранения энергии / массы, хотя бы минимально, изучали предметную область о которой берутся рассуждать и смежные с ней. Вера нужна в духовных вопросах, но в области, где возможна проверка и есть объективное знание, надо быть как ап. Фома, которого в народе называют «Фома Неверующий». Ранний советский агрессивный атеизм, став со временем научным агностицизмом, перестал противоречить Православию. В настоящее время морально-нравственные и социальные принципы обеих систем всё сильнее сливаются, формируя фундамент Русского мира. Ну а если совсем на бытовом уровне – освящение машины не заменяет техосмотр и ремонт.
Пришедший в 90е годы магизм и духовный примитивизм стал благодатной почвой для различных мифов и сект. Своё отношение к паралогичным попыткам поиска древнерусских традиций в поздних индоарийских верованиях и/или аналога Древнего Египта и Шумера на нашей территории, раскрывал подробно. После ролика про цивилизации Запада и Востока в комментариях обнаружились забавные люди, активно постулирующие, что кастовая система была принесена в Индию ариями, изначально была в Ведах и т.д.
Кратко повторю моменты из статей, что даны выше по ссылкам. 4,5 тыс. лет назад кочевые предки ариев разделились с предками славян, вышли из лесов Среднерусской равнины и разбрелись по значительной территории, основав несколько цивилизаций. Одна из ветвей через тысячу лет пришла в Индию. Первые письменные источники по верованиям этой ветви, индоарийских народов, дошедшие до нас, появились ещё через 2,5 тыс. лет.
Помимо Индии, кочевые арийские народы основали Хеттское царство, Митанни, Персию, скифскую и синташтинскую культуры (Аркаим). Во всех этих культурах нет следов кастовости, даже больше, для такой социальной системы просто нет основания. Касты являются максимальным усилением и ужесточением коллективисткой культуры, когда не просто человек не может выжить без общины, а жизнь всей общины зависит от каждого.
В лесах умеренно-континентального климата, степях, субтропиках, в умеренном морском климате нет даже намека на формирования подобных социальных институтов, они чуждые для этих территорий. Зато в субэкваториальных джунглях, такой коллективизм логичен. Взаимодействуя / покоряя исторически более древние дравидийские народы, придя на руины их хараппской цивилизации, одна из ветвей ариев-кочевников приняла часть местных обычаев, частично дав свои имена и названия.
Связанные с кочевым образом жизни слова хорошо прослеживаются у индоариев, а вот оседлое земледелие и городская культура имеют преимущественно дравидийские корни. Забавно, но люди не понимающие совсем недавний по историческим меркам древнерусский язык, искренне уверены, что кочевники арийцы могли 4,5 тысячи лет без изменений смыслов передавать слова.
И, да, все желающие поговорить о имеющихся у них сакральных знаниях и «вы не понимаете, это другое», пойдут с миром, внимательно читать и думать, ну или проповедовать свои сверхценные идеи, но в других местах…)))
#геостратегия
Даже сложно представить, на сколько стало бы меньше глупостей, если бы люди учили логику в школе, не забывали про законы сохранения энергии / массы, хотя бы минимально, изучали предметную область о которой берутся рассуждать и смежные с ней. Вера нужна в духовных вопросах, но в области, где возможна проверка и есть объективное знание, надо быть как ап. Фома, которого в народе называют «Фома Неверующий». Ранний советский агрессивный атеизм, став со временем научным агностицизмом, перестал противоречить Православию. В настоящее время морально-нравственные и социальные принципы обеих систем всё сильнее сливаются, формируя фундамент Русского мира. Ну а если совсем на бытовом уровне – освящение машины не заменяет техосмотр и ремонт.
Пришедший в 90е годы магизм и духовный примитивизм стал благодатной почвой для различных мифов и сект. Своё отношение к паралогичным попыткам поиска древнерусских традиций в поздних индоарийских верованиях и/или аналога Древнего Египта и Шумера на нашей территории, раскрывал подробно. После ролика про цивилизации Запада и Востока в комментариях обнаружились забавные люди, активно постулирующие, что кастовая система была принесена в Индию ариями, изначально была в Ведах и т.д.
Кратко повторю моменты из статей, что даны выше по ссылкам. 4,5 тыс. лет назад кочевые предки ариев разделились с предками славян, вышли из лесов Среднерусской равнины и разбрелись по значительной территории, основав несколько цивилизаций. Одна из ветвей через тысячу лет пришла в Индию. Первые письменные источники по верованиям этой ветви, индоарийских народов, дошедшие до нас, появились ещё через 2,5 тыс. лет.
Помимо Индии, кочевые арийские народы основали Хеттское царство, Митанни, Персию, скифскую и синташтинскую культуры (Аркаим). Во всех этих культурах нет следов кастовости, даже больше, для такой социальной системы просто нет основания. Касты являются максимальным усилением и ужесточением коллективисткой культуры, когда не просто человек не может выжить без общины, а жизнь всей общины зависит от каждого.
В лесах умеренно-континентального климата, степях, субтропиках, в умеренном морском климате нет даже намека на формирования подобных социальных институтов, они чуждые для этих территорий. Зато в субэкваториальных джунглях, такой коллективизм логичен. Взаимодействуя / покоряя исторически более древние дравидийские народы, придя на руины их хараппской цивилизации, одна из ветвей ариев-кочевников приняла часть местных обычаев, частично дав свои имена и названия.
Связанные с кочевым образом жизни слова хорошо прослеживаются у индоариев, а вот оседлое земледелие и городская культура имеют преимущественно дравидийские корни. Забавно, но люди не понимающие совсем недавний по историческим меркам древнерусский язык, искренне уверены, что кочевники арийцы могли 4,5 тысячи лет без изменений смыслов передавать слова.
И, да, все желающие поговорить о имеющихся у них сакральных знаниях и «вы не понимаете, это другое», пойдут с миром, внимательно читать и думать, ну или проповедовать свои сверхценные идеи, но в других местах…)))
#геостратегия
Иллюстрация для лучшего понимания различий между разными формами организации мира в ближайшие десятилетия. Описание в заметке ниже.
Иллюстрация для лучшего понимания различий между разными формами организации мира в ближайшие десятилетия. Описание в заметке ниже.
Как панрегионы будут делить мир (1/2)
#геостратегия
В рамках классической мир-системной модели метрополия добивалась технологического, экономического, военного, культурного и т.д. превосходства над периферией и полупериферией, опережая ближайших преследователей минимум на несколько десятков лет развития. Достигнутое превосходство позволяло удерживать доминирующее положение 80-100 лет, практически ничего для этого не предпринимая, грабя и живя по инерции, постепенно растрачивая полученный прорывной задел.
Создаваемые в 30х годах этого века панрегионы будут жить по иным принципам. Мир стал слишком связан и сложен, метрополии / центры панрегионов не будут иметь такого превосходства над младшими союзниками, партнерами и вассалами. Они будут вынуждены лавировать и прилагать усилия для удержания своего привилегированного положения, подобно США в последние 5-7 лет. Нужно будет всё время искать усиление, соблюдать баланс интересов и не расслабляться, поддерживая высокое качество внешней и внутренней политики.
На пике могущества мировой гегемон имел возможность отложить решение проблем, подождать, может они исчезнут сами, имея в разы больше ресурсов, резервов и времени, чем любой другой игрок. В новых условиях речь идёт о достаточно высоком уровне перманентной конкуренции внутри панрегиона между центром и странами полупериферией. На смену модели единой мир-системы приходят более сложные и фрагментированные варианты:
▪️многополярный мир – несколько метрополий, но единые полупериферия и периферия;
▪️мир панрегионов – общая периферия / Дикие земли, отдельные метрополия и полупериферия в каждом панрегионе;
▪️мир нео-империй / мир-систем (был до завершения Холодной войны в начале 90-х) – несколько мир-систем, в каждой из которых есть отдельные центр, полупериферия и периферия.
Глубина мировой катастрофы будет определяться степенью распада глобального мира. Наиболее вероятный вариант – Мир панрегионов, в рамках которого помимо панрегионов ещё сохранятся независимые региональные державы, что будут находиться на промежуточном положении между метрополией и полупериферией, играя в многовекторность и самостоятельно обеспечивая свою безопасность.
(окончание следует)
#геостратегия
В рамках классической мир-системной модели метрополия добивалась технологического, экономического, военного, культурного и т.д. превосходства над периферией и полупериферией, опережая ближайших преследователей минимум на несколько десятков лет развития. Достигнутое превосходство позволяло удерживать доминирующее положение 80-100 лет, практически ничего для этого не предпринимая, грабя и живя по инерции, постепенно растрачивая полученный прорывной задел.
Создаваемые в 30х годах этого века панрегионы будут жить по иным принципам. Мир стал слишком связан и сложен, метрополии / центры панрегионов не будут иметь такого превосходства над младшими союзниками, партнерами и вассалами. Они будут вынуждены лавировать и прилагать усилия для удержания своего привилегированного положения, подобно США в последние 5-7 лет. Нужно будет всё время искать усиление, соблюдать баланс интересов и не расслабляться, поддерживая высокое качество внешней и внутренней политики.
На пике могущества мировой гегемон имел возможность отложить решение проблем, подождать, может они исчезнут сами, имея в разы больше ресурсов, резервов и времени, чем любой другой игрок. В новых условиях речь идёт о достаточно высоком уровне перманентной конкуренции внутри панрегиона между центром и странами полупериферией. На смену модели единой мир-системы приходят более сложные и фрагментированные варианты:
▪️многополярный мир – несколько метрополий, но единые полупериферия и периферия;
▪️мир панрегионов – общая периферия / Дикие земли, отдельные метрополия и полупериферия в каждом панрегионе;
▪️мир нео-империй / мир-систем (был до завершения Холодной войны в начале 90-х) – несколько мир-систем, в каждой из которых есть отдельные центр, полупериферия и периферия.
Глубина мировой катастрофы будет определяться степенью распада глобального мира. Наиболее вероятный вариант – Мир панрегионов, в рамках которого помимо панрегионов ещё сохранятся независимые региональные державы, что будут находиться на промежуточном положении между метрополией и полупериферией, играя в многовекторность и самостоятельно обеспечивая свою безопасность.
(окончание следует)
Как панрегионы будут делить мир (2/2)
#геостратегия
После перехода во второй половине 30-х годов метрополий в 6-й технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл), их превосходство над союзниками и партнёрами временно резко возрастёт, повысив их возможности, амбиции и напряжение в мире. Следующие 20-25 лет метрополии будут жёстко брать под контроль своих союзников, независимые региональные державы и делить мировую периферию / Дикие земли, а потом и разрушать конкурентов.
Политика метрополии в этот период определит будущие перспективы всего панрегиона:
▪️расслабленность и самоуспокоение – произойдёт постепенное выравнивание уровня метрополии и полупериферии, с последующим снижением субъектности и связанности;
▪️жёсткое давление и эксплуатация – снижение положения полупериферии до периферии путём жёсткого ограбления, усиление метрополии, рост напряженности внутри панрегиона, агрессивная экспансия;
▪️сохранение конкурентных принципов – сбалансированное развитие, сохранение доминирования метрополии, без резкого ослабления полупериферии, умеренная экспансия.
Происходить указанные события будут до 60-х годов. По их итогу станет ясно, сможет ли мир перейти в устойчивое положение Триполярного мира или вес и мощь одного из панрегионов станет настолько велики, что он запустит новую волну глобализации на своих принципах.
Если бы последние десятилетия не было глобализации и её распада, то резервы, запас прочности и инерция разных систем позволили бы растянуть процессы борьбы панрегионов раза в 1,5-2, но мировая катастрофа хорошо снизит прочность и устойчивость.
И, да, в рамках стратегии «Царица морей» России будет сложно удерживать всестороннее лидерство, необходимо будет лавировать между амбициями отнюдь не самых скромных партнеров - стран анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам), а вот «Третий Рим» в этом плане проще…))
#геостратегия
После перехода во второй половине 30-х годов метрополий в 6-й технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл), их превосходство над союзниками и партнёрами временно резко возрастёт, повысив их возможности, амбиции и напряжение в мире. Следующие 20-25 лет метрополии будут жёстко брать под контроль своих союзников, независимые региональные державы и делить мировую периферию / Дикие земли, а потом и разрушать конкурентов.
Политика метрополии в этот период определит будущие перспективы всего панрегиона:
▪️расслабленность и самоуспокоение – произойдёт постепенное выравнивание уровня метрополии и полупериферии, с последующим снижением субъектности и связанности;
▪️жёсткое давление и эксплуатация – снижение положения полупериферии до периферии путём жёсткого ограбления, усиление метрополии, рост напряженности внутри панрегиона, агрессивная экспансия;
▪️сохранение конкурентных принципов – сбалансированное развитие, сохранение доминирования метрополии, без резкого ослабления полупериферии, умеренная экспансия.
Происходить указанные события будут до 60-х годов. По их итогу станет ясно, сможет ли мир перейти в устойчивое положение Триполярного мира или вес и мощь одного из панрегионов станет настолько велики, что он запустит новую волну глобализации на своих принципах.
Если бы последние десятилетия не было глобализации и её распада, то резервы, запас прочности и инерция разных систем позволили бы растянуть процессы борьбы панрегионов раза в 1,5-2, но мировая катастрофа хорошо снизит прочность и устойчивость.
И, да, в рамках стратегии «Царица морей» России будет сложно удерживать всестороннее лидерство, необходимо будет лавировать между амбициями отнюдь не самых скромных партнеров - стран анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам), а вот «Третий Рим» в этом плане проще…))
Чугунивая чиновничья логика
#текущее
Осложнения после covid-19, вакцинация или ещё какая интоксикация дают о себе знать самым неожиданным образом. Провальная эпопея с внедрением FanID, что угробила посещаемость и атмосферу футбольных матчей, должна была быть отрефлексирована и исправлена, но нет. Когда скандал дошёл до самого верху, вместо признания ошибок и отмены, исказили ситуацию. Оказывается, дело не в принципиальном бойкоте фанатами и болельщиками, а в сложности оформления разрешения на посещение матчей. Подождём до осени, когда ничего не изменится и корифеям креатива придётся вновь идти с докладом, почему на стадионы приходится загонять бюджетников, подкармливая их и доплачивая за нечеловеческие мучения.
Думаете это дно, ан нет, прошла чудная новость – предложение о введении электронных повесток в военкомат. Подождём чем закончится и какова будет итоговая редакция, но народ уже качественно взбудоражили. Объяснение привычное чиновничье – все делается для удобства людей. Логика как всегда … чугунивая, как связаны электронные повестки, снижение количество посещений военкомата (их практически нет), электронная единая база данных, куда всё должно собираться само и т.д. вместе, даже предполагать не хочу, это вне рационального дискурса.
Понимание процессов, мыслительная деятельность и оценка последствий явно не конек генераторов идей, логика, эмпатия и рефлексия их оставили. Догадаться, что общество после таких известий напряжётся, занервничает, пойдёт волна слухов о новой волне мобилизации (которая с учетом набора контрактников не нужна), разгоняемая той стороной – это даже не Капитан очевидность, а Адмирал ясен … хрен. Но оказывается, есть творческие люди!
Реакция населения будет предсказуемой – принципиально перестанут пользоваться Госуслугами, а при необходимости станут писать бумажные заявления и/или просто перестанут обращаться. Обязать пользоваться Госуслугами нельзя. Будет в итоге какая-либо польза – нет, а вот вреда полно.
В завершении, произошло очередное убийство мигрантами местного 11-классиника, и сразу пошли разговоры, что вместо максимально открытого и публичного процесса, «по просьбе» диаспоры, будут выгораживать убийц. Переквалифицируют дело из группы лиц с максимальными сроками для всех, в превышение самообороны для одного, а остальных отпустят. Почему-то глава Следственного комитета Александр Бастрыкин из Москвы проблемы с мигрантами видит, а власти на местах по всей стране нет…
И, да, через некоторое время сотни тысяч мужиков вернутся с фронта домой совсем другими людьми, про возможные реакции на бездействие местных властей и произвол диаспор надо объяснять, или заранее начнём наводить порядок, не доводя до Кондопоги?...
#текущее
Осложнения после covid-19, вакцинация или ещё какая интоксикация дают о себе знать самым неожиданным образом. Провальная эпопея с внедрением FanID, что угробила посещаемость и атмосферу футбольных матчей, должна была быть отрефлексирована и исправлена, но нет. Когда скандал дошёл до самого верху, вместо признания ошибок и отмены, исказили ситуацию. Оказывается, дело не в принципиальном бойкоте фанатами и болельщиками, а в сложности оформления разрешения на посещение матчей. Подождём до осени, когда ничего не изменится и корифеям креатива придётся вновь идти с докладом, почему на стадионы приходится загонять бюджетников, подкармливая их и доплачивая за нечеловеческие мучения.
Думаете это дно, ан нет, прошла чудная новость – предложение о введении электронных повесток в военкомат. Подождём чем закончится и какова будет итоговая редакция, но народ уже качественно взбудоражили. Объяснение привычное чиновничье – все делается для удобства людей. Логика как всегда … чугунивая, как связаны электронные повестки, снижение количество посещений военкомата (их практически нет), электронная единая база данных, куда всё должно собираться само и т.д. вместе, даже предполагать не хочу, это вне рационального дискурса.
Понимание процессов, мыслительная деятельность и оценка последствий явно не конек генераторов идей, логика, эмпатия и рефлексия их оставили. Догадаться, что общество после таких известий напряжётся, занервничает, пойдёт волна слухов о новой волне мобилизации (которая с учетом набора контрактников не нужна), разгоняемая той стороной – это даже не Капитан очевидность, а Адмирал ясен … хрен. Но оказывается, есть творческие люди!
Реакция населения будет предсказуемой – принципиально перестанут пользоваться Госуслугами, а при необходимости станут писать бумажные заявления и/или просто перестанут обращаться. Обязать пользоваться Госуслугами нельзя. Будет в итоге какая-либо польза – нет, а вот вреда полно.
В завершении, произошло очередное убийство мигрантами местного 11-классиника, и сразу пошли разговоры, что вместо максимально открытого и публичного процесса, «по просьбе» диаспоры, будут выгораживать убийц. Переквалифицируют дело из группы лиц с максимальными сроками для всех, в превышение самообороны для одного, а остальных отпустят. Почему-то глава Следственного комитета Александр Бастрыкин из Москвы проблемы с мигрантами видит, а власти на местах по всей стране нет…
И, да, через некоторое время сотни тысяч мужиков вернутся с фронта домой совсем другими людьми, про возможные реакции на бездействие местных властей и произвол диаспор надо объяснять, или заранее начнём наводить порядок, не доводя до Кондопоги?...
Давно у нас не было такого маразма…
#текущее
У книг начинающих и/или плохих писателей есть характерные черты и типичные ошибки, одной из которых является отсутствие заранее выстроенной сюжетной линии, вместо которой идёт придумывание по ходу. Автор раз за разом создаёт новые сложности, испытания, для выхода вводя рояли в кустах. Схожим образов выглядят юмористические диалоги ситуации-положения, когда пойманные на горячем люди на ходу придумывают объяснения и оправдываются. Итог понятен и смешон – заврался и противоречит сам себе.
Наблюдая креативную эпопею депутатов с ведением электронных повесток, создаётся именно такое ощущение. После логичного решения граждан удалять профили в Госуслугах, не имеющие даже малейшего понятия о законах и логике слуги народа, придумали ещё большую дичь. «Вручение повесток» путем их размещения в неком реестре с публичным (!!!) доступом, прям подарок для противника, может сразу все данные по всем гражданам выложим, чего мудрить-то?
Презумпция невиновности забыта, зато появилась идея о необходимости каждую неделю проверять себя в списках – да подумаешь, ерунда, вы же сами телепатически должны знать, что вас могут призвать! Далее граждане заранее начнут писать заявления с запретом на использование и обработку их личных данных в реестрах… Ждем дальнейшего креатива, вот интересно, сколько глав конституции надо будет в итоге поменять, чтобы весь предлагаемый бред перестал им противоречить…
За неполные сутки полностью изменить отношение к себе людей - мастерство, даже отечественные иногенты так быстро не справлялись, а тут прям таланты. Ситуация один в один, как вводили QR-коды, степень идиотизма и тупости за гранью. При этом, людей возмущает не необходимость служить, а скотское отношение, когда от совершенно непрозрачного и волюнтаристского решения чиновника, может полностью измениться судьба. Оспорить решение непонятного военкома можно лишь через суд, длиться который будет много месяцев и никого в итоге не накажут. Отдельно про содержание реестра, вы представляете, что будет когда, не если, а когда эти данные окажутся у противника и он начнёт изводить родных и близких?!!
Знаете, даже согласен на введение всего этого бреда на пару месяцев, но с одним условием – любая отправленная повестка, где было изначально ясно, что человек не сможет быть призван и/или все запрошенные данные могли быть получены автоматически, приведёт к отставке лица принявшего решение и его непосредственного начальника. В случае кражи реестра – все руководители соответствующего органа власти выше начальника отдела садятся по статье.
И, да, если уж такие жесткие механизмы и ограничения нужны, то надо вводить во всей стране военное положение, с соответствующими правами и обязанностями, а не для отдельных граждан, список которых определяет некий чиновник…
#текущее
У книг начинающих и/или плохих писателей есть характерные черты и типичные ошибки, одной из которых является отсутствие заранее выстроенной сюжетной линии, вместо которой идёт придумывание по ходу. Автор раз за разом создаёт новые сложности, испытания, для выхода вводя рояли в кустах. Схожим образов выглядят юмористические диалоги ситуации-положения, когда пойманные на горячем люди на ходу придумывают объяснения и оправдываются. Итог понятен и смешон – заврался и противоречит сам себе.
Наблюдая креативную эпопею депутатов с ведением электронных повесток, создаётся именно такое ощущение. После логичного решения граждан удалять профили в Госуслугах, не имеющие даже малейшего понятия о законах и логике слуги народа, придумали ещё большую дичь. «Вручение повесток» путем их размещения в неком реестре с публичным (!!!) доступом, прям подарок для противника, может сразу все данные по всем гражданам выложим, чего мудрить-то?
Презумпция невиновности забыта, зато появилась идея о необходимости каждую неделю проверять себя в списках – да подумаешь, ерунда, вы же сами телепатически должны знать, что вас могут призвать! Далее граждане заранее начнут писать заявления с запретом на использование и обработку их личных данных в реестрах… Ждем дальнейшего креатива, вот интересно, сколько глав конституции надо будет в итоге поменять, чтобы весь предлагаемый бред перестал им противоречить…
За неполные сутки полностью изменить отношение к себе людей - мастерство, даже отечественные иногенты так быстро не справлялись, а тут прям таланты. Ситуация один в один, как вводили QR-коды, степень идиотизма и тупости за гранью. При этом, людей возмущает не необходимость служить, а скотское отношение, когда от совершенно непрозрачного и волюнтаристского решения чиновника, может полностью измениться судьба. Оспорить решение непонятного военкома можно лишь через суд, длиться который будет много месяцев и никого в итоге не накажут. Отдельно про содержание реестра, вы представляете, что будет когда, не если, а когда эти данные окажутся у противника и он начнёт изводить родных и близких?!!
Знаете, даже согласен на введение всего этого бреда на пару месяцев, но с одним условием – любая отправленная повестка, где было изначально ясно, что человек не сможет быть призван и/или все запрошенные данные могли быть получены автоматически, приведёт к отставке лица принявшего решение и его непосредственного начальника. В случае кражи реестра – все руководители соответствующего органа власти выше начальника отдела садятся по статье.
И, да, если уж такие жесткие механизмы и ограничения нужны, то надо вводить во всей стране военное положение, с соответствующими правами и обязанностями, а не для отдельных граждан, список которых определяет некий чиновник…
Культуры стыда и рис
#геостратегия
Существует множество попыток классифицировать различные культуры / цивилизации. Одной из самых известных и популярных является разделение на культуры вины и культуры стыда . Первое – ответственность за несоответствие нормам, стандартам, морали, неисполнение долга перед самим собой, второе – перед другими людьми / обществом. Чувство вины определяется человеком самостоятельно, исходя из сформированных обществом установок, оно не требует внешнего участия, окружающие о нём не знают. Вина – продукт воспитания и самосознания, связана с понятием греха.
Чувство стыда возникает лишь при нанесении вреда другим людям / обществу и преданию публичности сего факта. Если два данных критерия одновременно не выполняются, то и волноваться не нужно. Собственно, пресловутая «потеря лица» возникает от стыда, общественного порицания, что нанесенный обществу вред стал известен и осуждён. Для данных культур характерно стремление не доводить до «потери лица», т.е. не показывать, что нарушение правил стало известно, чтобы не выносить порицание.
Использование в основе классификации вины и стыда оставляет большое пространство для семантических игр, расширений смыслов, спекуляций и искажений. В силу размещения в базисе модели психологических черт индивида, нет ничего удивительного, что на выходе получается фрейдизм и противопоставление индивидуализм – коллективизм.
Не считаю данную классификацию удачной – очень большое упрощение, даже если расширять промежуточными типами, все равно выйдет искажение восприятия. Это очень хорошо заметно в отношении применения модели к России. Целесообразно не пытаться объять всё сразу, а рассматривать коллективистские рисовые культуры сами по себе, без противопоставления. На рисунке показаны территории исторической культивации риса в Азии: Большая Индия и Большой Китай, т.е. основная сельскохозяйственная культура цивилизаций Востока.
Рис растет на заливных полях / рисовых чеках – ровное поле до нескольких гектаров заливается водой на 15-20 см глубины. Постоянно приходится следить за ирригационной системой, вода должна поддерживаться на уровне, лишнее сливаться соседям ниже по течению, не допускаться осушения. В итоге создаются большие каскады, постоянно подпитывающиеся от реки, для компенсации естественных потерь воды. На поле сажают пророщенный рис (стебель над водой), на строго определенное, выверенное веками расстояние: чуть ближе – не взойдёт, чуть дальше – меньше урожая, будет голод / смерть.
В воду чеков запускают мальков карпов, раков и др., которые улучшают урожайность и сами идут в пищу. После созревания урожая, воду спускают, чтобы подготовиться всем дружно к новому сезону. Такая работа требует сверхвысокой синхронности, ответственности и работоспособности от всех. Стоит только запустить одно поле, лишить воды, позволить пойти паводку и т.д., беда прийдёт ко всем. В рамках коллективистской рисовой культуры выжить можно только в общности, и ошибка нерадивого члена ведёт к уничтожению полей, голоду и смерти всех – взаимозависимость и взаимное дополнение индивида и общества.
Вот из такого образа хозяйствования и проистекает высокая ценность деятельностной идентичности и ключевая особенность восточных цивилизаций. Веками такой деревенский образ жизни был определяющим. Западные исследователи, антропологи и культурологи определяли уникальность через чувство вины и «потерю лица», игнорируя всю сложность. Русская культура иная – у нас была потребность индивида в общности для выживания, но обратной зависимости как раз и не было – «Только не сжата полоска одна...» Н.А. Некрасов.
И, да, определять коллективистскую культуру через личностные черты и психологические особенности индивида – оксюморон, но западных исследователей это совсем не смущает…))
#геостратегия
Существует множество попыток классифицировать различные культуры / цивилизации. Одной из самых известных и популярных является разделение на культуры вины и культуры стыда . Первое – ответственность за несоответствие нормам, стандартам, морали, неисполнение долга перед самим собой, второе – перед другими людьми / обществом. Чувство вины определяется человеком самостоятельно, исходя из сформированных обществом установок, оно не требует внешнего участия, окружающие о нём не знают. Вина – продукт воспитания и самосознания, связана с понятием греха.
Чувство стыда возникает лишь при нанесении вреда другим людям / обществу и преданию публичности сего факта. Если два данных критерия одновременно не выполняются, то и волноваться не нужно. Собственно, пресловутая «потеря лица» возникает от стыда, общественного порицания, что нанесенный обществу вред стал известен и осуждён. Для данных культур характерно стремление не доводить до «потери лица», т.е. не показывать, что нарушение правил стало известно, чтобы не выносить порицание.
Использование в основе классификации вины и стыда оставляет большое пространство для семантических игр, расширений смыслов, спекуляций и искажений. В силу размещения в базисе модели психологических черт индивида, нет ничего удивительного, что на выходе получается фрейдизм и противопоставление индивидуализм – коллективизм.
Не считаю данную классификацию удачной – очень большое упрощение, даже если расширять промежуточными типами, все равно выйдет искажение восприятия. Это очень хорошо заметно в отношении применения модели к России. Целесообразно не пытаться объять всё сразу, а рассматривать коллективистские рисовые культуры сами по себе, без противопоставления. На рисунке показаны территории исторической культивации риса в Азии: Большая Индия и Большой Китай, т.е. основная сельскохозяйственная культура цивилизаций Востока.
Рис растет на заливных полях / рисовых чеках – ровное поле до нескольких гектаров заливается водой на 15-20 см глубины. Постоянно приходится следить за ирригационной системой, вода должна поддерживаться на уровне, лишнее сливаться соседям ниже по течению, не допускаться осушения. В итоге создаются большие каскады, постоянно подпитывающиеся от реки, для компенсации естественных потерь воды. На поле сажают пророщенный рис (стебель над водой), на строго определенное, выверенное веками расстояние: чуть ближе – не взойдёт, чуть дальше – меньше урожая, будет голод / смерть.
В воду чеков запускают мальков карпов, раков и др., которые улучшают урожайность и сами идут в пищу. После созревания урожая, воду спускают, чтобы подготовиться всем дружно к новому сезону. Такая работа требует сверхвысокой синхронности, ответственности и работоспособности от всех. Стоит только запустить одно поле, лишить воды, позволить пойти паводку и т.д., беда прийдёт ко всем. В рамках коллективистской рисовой культуры выжить можно только в общности, и ошибка нерадивого члена ведёт к уничтожению полей, голоду и смерти всех – взаимозависимость и взаимное дополнение индивида и общества.
Вот из такого образа хозяйствования и проистекает высокая ценность деятельностной идентичности и ключевая особенность восточных цивилизаций. Веками такой деревенский образ жизни был определяющим. Западные исследователи, антропологи и культурологи определяли уникальность через чувство вины и «потерю лица», игнорируя всю сложность. Русская культура иная – у нас была потребность индивида в общности для выживания, но обратной зависимости как раз и не было – «Только не сжата полоска одна...» Н.А. Некрасов.
И, да, определять коллективистскую культуру через личностные черты и психологические особенности индивида – оксюморон, но западных исследователей это совсем не смущает…))
Пониженная социальная ответственность
#текущее
Время позднее, не очень хотелось писать, ну да ладно. Ещё немного про чудный закон об «электронных повестках». Пока не узнавал инсайд, опишу исходя из публичной информации, что именно меня так «порадовало». В отличие от большинства, в происходящем узрел не борьбу с уклонистами, предательство, хитрый план, подготовку к второй волне мобилизации или сепаратному миру, а банальный чиновничий идиотизм, ровно такой же как было с FanID, о чём писал сутки назад. Складывается впечатление, что ситуация развивалась следующим образом:
▪️полгода назад, а то и ранее, по ходу частичной мобилизации выяснилось ужасающее состояние системы воинского учёта, где не в каждом комиссариате были компьютеры, не говоря про электронные архивы;
▪️на самом верхнем уровне была дана команда навести порядок;
▪️под это дело были приняты программы, дорожные карты, расписаны ответственные и за полгода сделали … ничего;
▪️пришел срок отчета за поручение и стало ясно – говорить нечего, а по текущим временам могут полететь головы;
▪️срочно начали делать за неделю полугодовую работу на от...вали;
▪️скорее всего утвердили какие-нибудь ТЗ, протоколы, регламенты ни о чём, понаписали формальных отчётов и т.д.;
▪️в списке задач оказалось принятие изменений в законодательство…;
▪️последние пару суток на коленке рисовали изменения в законы, криво и косо, что было очень хорошо видно, как тема реестра всплыла только утром 11 апреля, когда стало понятно, что люди начнут удалять кабинеты с «Госуслуг»;
▪️депутатам дали команду голосовать не глядя, что они и сделали, приняв хрень.
Теперь судорожно и скоропостижно отчитаются о выполнении задачи, но работать ничего не будет. Осталась «мелочь» – сделать систему, написать шлюзы передачи данных, поставить в военкоматах компьютеры в закрытом контуре, научить местный персонал работать, после неудачи набрать дополнительных сотрудников, как-то их разместить, синхронизировать базы и т.д.
Сотрудники начнут набивать данные из папок в систему, пытаться подтягивать данные из других баз и т.д. Кто в МФЦ подавал заявления, знает, как долго это происходит, вот тут будет ровно также и на каждого приписанного – это те же самые тормозные базы данных. Для ускорения, загрузят работой сотрудников МФЦ, устроив многомесячный аврал. Параллельно будут вести бумажный и электронный учет, распечатывая и вкладывая листы в папки, переписывая карточки от руки т.д., никто не будет отменять старый вариант, вдруг злые хакеры уничтожат базу…
В общем, когда прозвучало, что этой весной использоваться при призыве ничего не будет – даже не смешно, большие сомнение, что через год это всё заработает, прекрасно помню, как годами «синхронизировали» базы госорганов и как долго не могли в «Госуслуги» добавить функционал по количеству антител в тестах на covid-19, а здесь задача на порядок объемнее.
О чём думали организаторы сего суточного марафона? Спасти себя от наказания, слишком низкая у них ответственность за свои действия и игнорирование влияния на социум. Проще говоря – пониженная социальная ответственность в прямом смысле этого слова. Даже знать не хочу, какой сейчас льют елей и какие оды произносят активным участникам этого… парада разные «рабы лампы».
И, да, реально интересно, чем и кто так напугал исполнителей поручения, что они были готовы совершенно на всё, чтобы только исполнить в срок…)))
#текущее
Время позднее, не очень хотелось писать, ну да ладно. Ещё немного про чудный закон об «электронных повестках». Пока не узнавал инсайд, опишу исходя из публичной информации, что именно меня так «порадовало». В отличие от большинства, в происходящем узрел не борьбу с уклонистами, предательство, хитрый план, подготовку к второй волне мобилизации или сепаратному миру, а банальный чиновничий идиотизм, ровно такой же как было с FanID, о чём писал сутки назад. Складывается впечатление, что ситуация развивалась следующим образом:
▪️полгода назад, а то и ранее, по ходу частичной мобилизации выяснилось ужасающее состояние системы воинского учёта, где не в каждом комиссариате были компьютеры, не говоря про электронные архивы;
▪️на самом верхнем уровне была дана команда навести порядок;
▪️под это дело были приняты программы, дорожные карты, расписаны ответственные и за полгода сделали … ничего;
▪️пришел срок отчета за поручение и стало ясно – говорить нечего, а по текущим временам могут полететь головы;
▪️срочно начали делать за неделю полугодовую работу на от...вали;
▪️скорее всего утвердили какие-нибудь ТЗ, протоколы, регламенты ни о чём, понаписали формальных отчётов и т.д.;
▪️в списке задач оказалось принятие изменений в законодательство…;
▪️последние пару суток на коленке рисовали изменения в законы, криво и косо, что было очень хорошо видно, как тема реестра всплыла только утром 11 апреля, когда стало понятно, что люди начнут удалять кабинеты с «Госуслуг»;
▪️депутатам дали команду голосовать не глядя, что они и сделали, приняв хрень.
Теперь судорожно и скоропостижно отчитаются о выполнении задачи, но работать ничего не будет. Осталась «мелочь» – сделать систему, написать шлюзы передачи данных, поставить в военкоматах компьютеры в закрытом контуре, научить местный персонал работать, после неудачи набрать дополнительных сотрудников, как-то их разместить, синхронизировать базы и т.д.
Сотрудники начнут набивать данные из папок в систему, пытаться подтягивать данные из других баз и т.д. Кто в МФЦ подавал заявления, знает, как долго это происходит, вот тут будет ровно также и на каждого приписанного – это те же самые тормозные базы данных. Для ускорения, загрузят работой сотрудников МФЦ, устроив многомесячный аврал. Параллельно будут вести бумажный и электронный учет, распечатывая и вкладывая листы в папки, переписывая карточки от руки т.д., никто не будет отменять старый вариант, вдруг злые хакеры уничтожат базу…
В общем, когда прозвучало, что этой весной использоваться при призыве ничего не будет – даже не смешно, большие сомнение, что через год это всё заработает, прекрасно помню, как годами «синхронизировали» базы госорганов и как долго не могли в «Госуслуги» добавить функционал по количеству антител в тестах на covid-19, а здесь задача на порядок объемнее.
О чём думали организаторы сего суточного марафона? Спасти себя от наказания, слишком низкая у них ответственность за свои действия и игнорирование влияния на социум. Проще говоря – пониженная социальная ответственность в прямом смысле этого слова. Даже знать не хочу, какой сейчас льют елей и какие оды произносят активным участникам этого… парада разные «рабы лампы».
И, да, реально интересно, чем и кто так напугал исполнителей поручения, что они были готовы совершенно на всё, чтобы только исполнить в срок…)))
#текущее
Прямой эфир, с 17 до 19 мск на Народном фронт. Обо всём и ни о чём конкретном. Продвигаем сложные мысли и формы в массы.
https://vk.com/video-58315650_456242981
Прямой эфир, с 17 до 19 мск на Народном фронт. Обо всём и ни о чём конкретном. Продвигаем сложные мысли и формы в массы.
https://vk.com/video-58315650_456242981
VK Видео
Стрим Народного фронта // 13 апреля 2023
Вас приветствует Народный фронт! Звоните нам прямо сегодня, 13 апреля, с 11:00 до 14:00, чтобы задать свой вопрос по наболевшей теме. Расскажите, что случилось, и мы сделаем всё возможное, чтобы вам помочь. Обсуждаем в прямом эфире: - Помощь детям России.…