Новости «зеленой энергетики»
#текущее
Поручение Вячеслава Володина о рассмотрении вопроса о денонсации договора с Норвегией является ответом на блокировку поставок на Шпицберген. Шаг с нашей стороны красивый и правильный, позволяющий отыграть отданное ранее и причинить неприятности обнаглевшим скандинавам. В своё время, для снятия политических рисков при освоении Штокмановского месторождения, с Норвегией было заключено соглашение о границе на шельфе, где мы отказались от части, которую СССР считал своей.
Газовый проект не был запущен, за что нужно поставить свечку всей страной, и вряд ли он будет востребован ранее 2040-х годов. В тоже время, Норвегия получила очень много на перспективу. Практически все известные месторождения углеводородов – основа благополучия королевства, выработаны, истощаются или на полке, нарастить объемы добычи природного газа не выходит даже в теории. Если Россия разрывает соглашение, то все новые перспективные территории для разведки и разработки тут же переходят в серую зону и любые попытки вести работы приводят к появлению военных кораблей России с настоятельной просьбой покинуть нашу территорию.
В свете ранее озвученных планов ЕС по полному отказу от ископаемого топлива, ничего страшного конечно нет, удар совсем нечувствительный, примерно, как и взлет цен на природный газ… Грета Тунберг и политические экологи должны быть довольны. Надеюсь, скандинавы не пойдут на попятную и договор будет разорван.
В отношении Шпицбергена, договор был многосторонний и отказаться от него и/или исключить из него Россию Норвегия не сможет. Лет через 4-5 нужно будет немного пересмотреть статус архипелага, в новых условиях и с учетом нарушений Норвегии…
И, да, надо продолжать ревизию двусторонних постсоветских договоров, там много еще всякой козыревщины надо вычищать, не все пока по силам, но шаг за шагом…
#текущее
Поручение Вячеслава Володина о рассмотрении вопроса о денонсации договора с Норвегией является ответом на блокировку поставок на Шпицберген. Шаг с нашей стороны красивый и правильный, позволяющий отыграть отданное ранее и причинить неприятности обнаглевшим скандинавам. В своё время, для снятия политических рисков при освоении Штокмановского месторождения, с Норвегией было заключено соглашение о границе на шельфе, где мы отказались от части, которую СССР считал своей.
Газовый проект не был запущен, за что нужно поставить свечку всей страной, и вряд ли он будет востребован ранее 2040-х годов. В тоже время, Норвегия получила очень много на перспективу. Практически все известные месторождения углеводородов – основа благополучия королевства, выработаны, истощаются или на полке, нарастить объемы добычи природного газа не выходит даже в теории. Если Россия разрывает соглашение, то все новые перспективные территории для разведки и разработки тут же переходят в серую зону и любые попытки вести работы приводят к появлению военных кораблей России с настоятельной просьбой покинуть нашу территорию.
В свете ранее озвученных планов ЕС по полному отказу от ископаемого топлива, ничего страшного конечно нет, удар совсем нечувствительный, примерно, как и взлет цен на природный газ… Грета Тунберг и политические экологи должны быть довольны. Надеюсь, скандинавы не пойдут на попятную и договор будет разорван.
В отношении Шпицбергена, договор был многосторонний и отказаться от него и/или исключить из него Россию Норвегия не сможет. Лет через 4-5 нужно будет немного пересмотреть статус архипелага, в новых условиях и с учетом нарушений Норвегии…
И, да, надо продолжать ревизию двусторонних постсоветских договоров, там много еще всякой козыревщины надо вычищать, не все пока по силам, но шаг за шагом…
Telegram
РИА Новости
❗️Володин поручил международному комитету рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море
Религиозный либерализм
#иное
Если провести опрос в тюрьме, то окажется, что 97-98%% сидящих ни в чём не виноваты: их подставили, они взяли вину за друзей, все поголовно очень сильно любят маму и не хотят её расстраивать. В этом нет ничего удивительного, люди склонны прощать и оправдывать себя практически за любые преступления, находить «рациональные» аргументы, перекладывать вину на других и/или на обстоятельства и т.д. В 90х годах видел передачу, где осужденные на пожизненное убийцы-рецидивисты и маньяки рассуждали о добре и зле, оправдывая себя – это был хороший пример субъективизма и гибкости морали по отношению к себе.
Религиозные постулаты и традиции являются внешним по отношению к человеку, эталонными, они связывают веру разных людей воедино, позволяя нам жить вместе в рамках одного духовного и культурного поля. Схожим образом, формальные и неформальные законы обеспечивают сосуществование людей в обществе.
Основу религий составляют традиции, каноны, проходящие через столетие, очень инертные и устойчивые к текущим, конъюнктурным действием и движением. Как только, в угоду насущному запросу, начинают менять традиции не эволюционно, а революционно – быть беде. Краткосрочные выгоды ведут к потери всей культуры в долгосрочной перспективе. Сравните уровень духовности у христиан-ортодоксов (православных) и представителей протестантских номинаций / течений, для которых даже наличие субъектного Господа не всегда важно.
Регулярно спрашивают, почему современных язычников называют неоязычники, т.е. добавляют приставку «нео». Все просто, у абсолютнейшего большинства языческих систем в России и сопредельных странах нет традиций и преемственности хотя бы в пару поколений (за исключением нескольких народов, преимущественно коренных северных). Неоязыческие традиции придуманы на ходу, здесь и сейчас, и каждый сам волен их «дорабатывать», определять, во что именно он верит - духовный либерализм в чистом виде.
Для примера, в отношение «Велесовой книге» присутствует вся палитра мнений, начиная от «священной книги», заканчивая «вредной подделкой». Практически каждая группа / индивид постоянно создает что-то своё, принимая или отвергая чужие идеи и формы, взаимно опыляясь. Сравнивая верования одних и тех же людей / групп с разницей в 10-20 лет можно вообще не связать их между собой, так все поплыло. Вместо материальных носителей традиций, чаще всего выступает конкретная личность, лидер, глава, вольно или невольно формируя харизматический культ. Даже в рамках одной сплоченной группы неоязычников на вопрос о самоидентификации можно услышат множество несовпадающих ответов, редко кто из жрецов формулирует свой вариант Символа веры.
В части поиска «настоящих волхвов», пронесших традиции через столетия – могу посоветовать работы религиоведа, ведущего в России по этой тематике – Алексея Гайдукова. Интересно начинать с разбора и анализа ещё дореволюционных источников, в динамике все выглядит много интереснее. Кстати, изучая православие / ислам, никто не пытается узнать, что на эту тему думают представители других религий, совсем не интересно. Российские неоязычники чаще всего смотрят на все вещи сквозь призму отрицания – по-другому / не так как у православных, а вот в шаманизме народов севера подобной вторичности нет…
И, да, если вы уверены, что именно ваши языческие традиции не новодел, а имеют более тысячи лет непрерывной истории, идите с миром к специалисту, указанному в тексте, он именно вас безуспешно 30+ лет ищет...))
#иное
Если провести опрос в тюрьме, то окажется, что 97-98%% сидящих ни в чём не виноваты: их подставили, они взяли вину за друзей, все поголовно очень сильно любят маму и не хотят её расстраивать. В этом нет ничего удивительного, люди склонны прощать и оправдывать себя практически за любые преступления, находить «рациональные» аргументы, перекладывать вину на других и/или на обстоятельства и т.д. В 90х годах видел передачу, где осужденные на пожизненное убийцы-рецидивисты и маньяки рассуждали о добре и зле, оправдывая себя – это был хороший пример субъективизма и гибкости морали по отношению к себе.
Религиозные постулаты и традиции являются внешним по отношению к человеку, эталонными, они связывают веру разных людей воедино, позволяя нам жить вместе в рамках одного духовного и культурного поля. Схожим образом, формальные и неформальные законы обеспечивают сосуществование людей в обществе.
Основу религий составляют традиции, каноны, проходящие через столетие, очень инертные и устойчивые к текущим, конъюнктурным действием и движением. Как только, в угоду насущному запросу, начинают менять традиции не эволюционно, а революционно – быть беде. Краткосрочные выгоды ведут к потери всей культуры в долгосрочной перспективе. Сравните уровень духовности у христиан-ортодоксов (православных) и представителей протестантских номинаций / течений, для которых даже наличие субъектного Господа не всегда важно.
Регулярно спрашивают, почему современных язычников называют неоязычники, т.е. добавляют приставку «нео». Все просто, у абсолютнейшего большинства языческих систем в России и сопредельных странах нет традиций и преемственности хотя бы в пару поколений (за исключением нескольких народов, преимущественно коренных северных). Неоязыческие традиции придуманы на ходу, здесь и сейчас, и каждый сам волен их «дорабатывать», определять, во что именно он верит - духовный либерализм в чистом виде.
Для примера, в отношение «Велесовой книге» присутствует вся палитра мнений, начиная от «священной книги», заканчивая «вредной подделкой». Практически каждая группа / индивид постоянно создает что-то своё, принимая или отвергая чужие идеи и формы, взаимно опыляясь. Сравнивая верования одних и тех же людей / групп с разницей в 10-20 лет можно вообще не связать их между собой, так все поплыло. Вместо материальных носителей традиций, чаще всего выступает конкретная личность, лидер, глава, вольно или невольно формируя харизматический культ. Даже в рамках одной сплоченной группы неоязычников на вопрос о самоидентификации можно услышат множество несовпадающих ответов, редко кто из жрецов формулирует свой вариант Символа веры.
В части поиска «настоящих волхвов», пронесших традиции через столетия – могу посоветовать работы религиоведа, ведущего в России по этой тематике – Алексея Гайдукова. Интересно начинать с разбора и анализа ещё дореволюционных источников, в динамике все выглядит много интереснее. Кстати, изучая православие / ислам, никто не пытается узнать, что на эту тему думают представители других религий, совсем не интересно. Российские неоязычники чаще всего смотрят на все вещи сквозь призму отрицания – по-другому / не так как у православных, а вот в шаманизме народов севера подобной вторичности нет…
И, да, если вы уверены, что именно ваши языческие традиции не новодел, а имеют более тысячи лет непрерывной истории, идите с миром к специалисту, указанному в тексте, он именно вас безуспешно 30+ лет ищет...))
#текущее
Инфраструктура склонна к износу, сколько лет Каспийский трубопроводный консорциум успешно работал, все аварии быстро латались, ежегодно поставляя основной объем казахстанской нефти на мировой рынок, даже чуть больше проектной мощности. 2022 год оказался очень неудачным: вначале невиданный (во всех смыслах) шторм, теперь экологические нарушения с остановкой на 30 дней.
Вы не понимаете, это хитрый план и договоренности, Токаев совсем другое имел ввиду, ведь так нам рассказывают, после очередного антироссийского шага отдельные комментаторы? Наверное, здесь также специально было оговорено, практически перекрытый экспорт нефти из Казахстана / будущего Оренбургского генерал-губернаторства – элемент хитрых договоренностей.
Намедни украинские каналы бурлили новостями про фактически введенную приписку к военкоматам / крепостное право для мужчин, о котором рассказывал несколько дней до этого. Забавно, почему я это знаю, а они нет – пусть будет происками Москвы…
Из хороших новостей – растет поддержки у проекта антиювенального закона в поддержку семьи, надеемся и ждем.
И, да, все больше ранее либеральных политиков начинают имитировать любовь к консервативным ценностям, вот примерно так…)))
Инфраструктура склонна к износу, сколько лет Каспийский трубопроводный консорциум успешно работал, все аварии быстро латались, ежегодно поставляя основной объем казахстанской нефти на мировой рынок, даже чуть больше проектной мощности. 2022 год оказался очень неудачным: вначале невиданный (во всех смыслах) шторм, теперь экологические нарушения с остановкой на 30 дней.
Вы не понимаете, это хитрый план и договоренности, Токаев совсем другое имел ввиду, ведь так нам рассказывают, после очередного антироссийского шага отдельные комментаторы? Наверное, здесь также специально было оговорено, практически перекрытый экспорт нефти из Казахстана / будущего Оренбургского генерал-губернаторства – элемент хитрых договоренностей.
Намедни украинские каналы бурлили новостями про фактически введенную приписку к военкоматам / крепостное право для мужчин, о котором рассказывал несколько дней до этого. Забавно, почему я это знаю, а они нет – пусть будет происками Москвы…
Из хороших новостей – растет поддержки у проекта антиювенального закона в поддержку семьи, надеемся и ждем.
И, да, все больше ранее либеральных политиков начинают имитировать любовь к консервативным ценностям, вот примерно так…)))
YouTube
Про футбол
Сетки телеграмм каналов
#иное
Давеча вышла довольно забавная попытка выявить сетки тг-каналов, что тут же вызвало множество пересудов и комментариев. Задача сама по себе не сложная, но в ней может быть несколько подходов к анализу. Первый – собрать статистику перепостов, что само по себе довольно хорошо демонстрирует взаимную лояльность и поддержку каналов / их владельцев. Регулярное размещение, не цитирование, а именно размещение у себя чужого текста без комментария, говорит о многом.
Для идентификации важно, чтобы размещение было взаимным, т.е. не один канал соглашается с другим, а каналы поддерживали друг друга, исходя из схожести аудитории. В рамках одной общности, пула, сетки каналов очень распространено взаимное опыление, когда хайповая заметка разлетается разом по всем. Но еще более показателен запуск волн, когда после цитаты, тут же дается своя заметка-ответ по этой же теме, чтобы каскадом разлетается по всем, увеличивая информационный и эмоциональный шум.
Можно выделить два типа структур таких сетей – сборище союзников, когда есть несколько ведущих каналов, хвалящих друг друга (пример - сетки военкоров), и следование за лидером, задающим тренды менее сильным и более специализированным каналам (сетки Соловьева, Незыгарь и другие). Последние чуть по-другому идентифицируются – перепост со стороны лидера – суть поощрение и поддержка, которой не может быть очень много.
Второй уровень анализа немного сложнее, он разбирает не только перепосты, но и цитирование, учитывая коннотацию. Важны положительные и нейтрально-положительные частые цитаты, реакции. Выявленные таким образом сообщества, сетки каналов, как правило, отражают существующие связи и взаимоотношения лично знакомых владельцев каналов. Не всегда в основе общности лежат исключительно денежные интересы…
Третий уровень сеток ловить ещё сложнее, большую часть времени каналы живут сами по себе, совместная работа начинается лишь при появлении заказа на конкретную повестку / волну – бить или поддерживать кого-либо. Проблема здесь в другом – не известно, заказ это или личная, гражданская позиция владельца канала.
Пока абсолютное большинство сообществ / сеток тг-каналов работает по первому, самому простому принципу – прямого репоста, т.е. практически не скрывая своих связей и ангажированности. Со временем, читатель устанет от частых перепостов и придется уходить от них, увеличивая долю авторского содержания.
И, да, рост интереса к авторским каналам и отход от обезличенных, вполне логичен, усталость аудитории от манипуляций и скрытой рекламы накапливается…
#иное
Давеча вышла довольно забавная попытка выявить сетки тг-каналов, что тут же вызвало множество пересудов и комментариев. Задача сама по себе не сложная, но в ней может быть несколько подходов к анализу. Первый – собрать статистику перепостов, что само по себе довольно хорошо демонстрирует взаимную лояльность и поддержку каналов / их владельцев. Регулярное размещение, не цитирование, а именно размещение у себя чужого текста без комментария, говорит о многом.
Для идентификации важно, чтобы размещение было взаимным, т.е. не один канал соглашается с другим, а каналы поддерживали друг друга, исходя из схожести аудитории. В рамках одной общности, пула, сетки каналов очень распространено взаимное опыление, когда хайповая заметка разлетается разом по всем. Но еще более показателен запуск волн, когда после цитаты, тут же дается своя заметка-ответ по этой же теме, чтобы каскадом разлетается по всем, увеличивая информационный и эмоциональный шум.
Можно выделить два типа структур таких сетей – сборище союзников, когда есть несколько ведущих каналов, хвалящих друг друга (пример - сетки военкоров), и следование за лидером, задающим тренды менее сильным и более специализированным каналам (сетки Соловьева, Незыгарь и другие). Последние чуть по-другому идентифицируются – перепост со стороны лидера – суть поощрение и поддержка, которой не может быть очень много.
Второй уровень анализа немного сложнее, он разбирает не только перепосты, но и цитирование, учитывая коннотацию. Важны положительные и нейтрально-положительные частые цитаты, реакции. Выявленные таким образом сообщества, сетки каналов, как правило, отражают существующие связи и взаимоотношения лично знакомых владельцев каналов. Не всегда в основе общности лежат исключительно денежные интересы…
Третий уровень сеток ловить ещё сложнее, большую часть времени каналы живут сами по себе, совместная работа начинается лишь при появлении заказа на конкретную повестку / волну – бить или поддерживать кого-либо. Проблема здесь в другом – не известно, заказ это или личная, гражданская позиция владельца канала.
Пока абсолютное большинство сообществ / сеток тг-каналов работает по первому, самому простому принципу – прямого репоста, т.е. практически не скрывая своих связей и ангажированности. Со временем, читатель устанет от частых перепостов и придется уходить от них, увеличивая долю авторского содержания.
И, да, рост интереса к авторским каналам и отход от обезличенных, вполне логичен, усталость аудитории от манипуляций и скрытой рекламы накапливается…
Специалисты страноведы / отраслевики
#методология
Часто мои оценки и прогнозы имеют значимые расхождения по сравнению с аналогичными прогнозами узких специалистов по стране / отрасли. Последние очень хорошо, скрупулёзно и детально знают и изучают объект своих исследований, лучшие из них могут с высокой точностью описать и обосновать планы и стратегии своих исследуемых, но реальность оказывается иной.
После знакомства с прогнозами узкого специалиста, у слушателя возникает резонный вопрос, что из этого может быть реализовано, а что является плодом мечтаний фантазии и грёз из идеального мира. Даже самые сильные игроки, вроде США или Финнтерна, не могут всегда играть первым номером, имея преимущество над другими. Регулярно они вынуждены подстраиваться под внешние обстоятельства и действия других игроков. Про остальных даже говорить смысла нет, не владея ресурсами и волей для стратегической инициативы, приходится играть вторым номером или выступать наблюдателем, разыгрывать дебюты, предложенные противником, пытаться сломать его игру, перехватить инициативу и/или минимизировать потери.
Добавляет сложности, что у большинства стран / игроков нет даже намёка на принимаемую и разделяемую элитами и обществом стратегию. Исследователю тогда необходимо набраться смелости и встать на позицию субъекта, чтобы сформулировать его стратегию. Последнее является очень непростой и нетривиальной задачей, требующей сложной онтологии и навыков. К сожалению, большая часть страноведов / отраслевиков не владеют нужным набором навыков и уровнем смелости.
Обладающие рефлексией специалисты могут отделить реальные стратегии / планы от мечтаний, но таких тоже не так и много. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять нереализуемость и недостижимость планов практически всех стран на величие, но слушая очередные откровения, остаётся только удивляться. Нет ничего странного, что, посвятив добрую часть своей жизни определенной культуре, стране, народу, проникаешься уверенностью в значимости этого выбора и рационализируешь свои мечты.
С другой стороны, когда стратегия «своего» оказывается внутренне непротиворечивой, логичной и реализуемой, без понимания стратегий остальных игроков уже не обойтись. У вас может быть прекрасный и замечательный план, или целых три плана, как у мистера Фикса, только если логика обстоятельств, интересы и стратегии других противоречат, результат может оказаться очень далеко от ваших ожиданий. Собственно, без понимания целей, логики и стратегий всех без исключения ключевых игроков, вы не сможете выйти за пределы обычной описательный геополитики, наполненной грезами и мечтаниями о новой великой державе.
Слушая специалиста страноведа / отраслевика, необходимо встраивать и учитывать полученные от него данные в свою онтологию, анализировать, сравнивать с другими стратегиями и планами. При этом большая часть внешних прогнозов такого специалиста окажется вами не востребована…
И, да, самые веселые прогнозы, когда полностью игнорируется влияние, интересы и стратегии отдельных сильных игроков, будто их нет, как правило, пустоту заполняют масонами, евреями, эльфами и рептилойдами…)))
#методология
Часто мои оценки и прогнозы имеют значимые расхождения по сравнению с аналогичными прогнозами узких специалистов по стране / отрасли. Последние очень хорошо, скрупулёзно и детально знают и изучают объект своих исследований, лучшие из них могут с высокой точностью описать и обосновать планы и стратегии своих исследуемых, но реальность оказывается иной.
После знакомства с прогнозами узкого специалиста, у слушателя возникает резонный вопрос, что из этого может быть реализовано, а что является плодом мечтаний фантазии и грёз из идеального мира. Даже самые сильные игроки, вроде США или Финнтерна, не могут всегда играть первым номером, имея преимущество над другими. Регулярно они вынуждены подстраиваться под внешние обстоятельства и действия других игроков. Про остальных даже говорить смысла нет, не владея ресурсами и волей для стратегической инициативы, приходится играть вторым номером или выступать наблюдателем, разыгрывать дебюты, предложенные противником, пытаться сломать его игру, перехватить инициативу и/или минимизировать потери.
Добавляет сложности, что у большинства стран / игроков нет даже намёка на принимаемую и разделяемую элитами и обществом стратегию. Исследователю тогда необходимо набраться смелости и встать на позицию субъекта, чтобы сформулировать его стратегию. Последнее является очень непростой и нетривиальной задачей, требующей сложной онтологии и навыков. К сожалению, большая часть страноведов / отраслевиков не владеют нужным набором навыков и уровнем смелости.
Обладающие рефлексией специалисты могут отделить реальные стратегии / планы от мечтаний, но таких тоже не так и много. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять нереализуемость и недостижимость планов практически всех стран на величие, но слушая очередные откровения, остаётся только удивляться. Нет ничего странного, что, посвятив добрую часть своей жизни определенной культуре, стране, народу, проникаешься уверенностью в значимости этого выбора и рационализируешь свои мечты.
С другой стороны, когда стратегия «своего» оказывается внутренне непротиворечивой, логичной и реализуемой, без понимания стратегий остальных игроков уже не обойтись. У вас может быть прекрасный и замечательный план, или целых три плана, как у мистера Фикса, только если логика обстоятельств, интересы и стратегии других противоречат, результат может оказаться очень далеко от ваших ожиданий. Собственно, без понимания целей, логики и стратегий всех без исключения ключевых игроков, вы не сможете выйти за пределы обычной описательный геополитики, наполненной грезами и мечтаниями о новой великой державе.
Слушая специалиста страноведа / отраслевика, необходимо встраивать и учитывать полученные от него данные в свою онтологию, анализировать, сравнивать с другими стратегиями и планами. При этом большая часть внешних прогнозов такого специалиста окажется вами не востребована…
И, да, самые веселые прогнозы, когда полностью игнорируется влияние, интересы и стратегии отдельных сильных игроков, будто их нет, как правило, пустоту заполняют масонами, евреями, эльфами и рептилойдами…)))
Смещение красных линий и Борис Джонсон
#текущее
Происходящая в Британии отставка Бориса Джонсона событие интересное и необычное своей динамичностью. Несколько причин сошлось разом, превращая размеренный ход событий в водевиль и шапито. Ровно месяц назад 06.06. 2022 г. парламентская фракция Консервативной партии отказалась поддержать вотум недоверия, а теперь несколько десятков самых влиятельных и/или лояльных Премьер-министру депутатов ставят ультиматум об отставке, демонстративно и массово покидают министерские посты (в Британии министры из числа действующих депутатов), наплевав на карьеру, партийную дисциплину, лояльность и традиции.
Случилось ли за последний месяц что-либо в публичной сфере, что могло привести к такому развитию событий? Нет, проигрыша в войне, государственного дефолта, подтвержденного безумия или уподобления Дзюбе не было. Судя по всему, произошло наложение нескольких факторов.
Может ли причиной происходящего быть ухудшение внутренней экономической ситуации в Британии? В сравнении с США и ЕС ничего выдающегося, проблемы нарастают, но оснований для паники и скоропалительных решений нет, по сравнению с ситуацией месячной давности, ничего не поменялось.
Флешмоб однопартийцев, вплоть до молодых заднескамеечников, с отказом от министерских постов – нонсенс, т.е. у них полное понимание отсутствия перспектив и шансов удержаться - партийная верхушка / значимая часть элиты страны пришла к консенсусу. Скорость принятия решения говорит о нужде у Лондона резко фиксировать убытки и останавливать текущие действия / программы, брать паузу и подвешивать ситуацию (единственное, что делала хорошо Тереза Мэй). Это очень напоминает сдачу из-за шантажа перед сильной и реализуемой угрозой, ударом, который нельзя отвести (санкции ЕС, удар по финансовой системе и т.д.).
Формат происходящего демонстрирует выбор «козла отпущения» и приостановку части перспективных долгоиграющих геополитических проектов, в первую очередь в противостоянии / дестабилизации Европы: разрыв соглашения с ЕС по Brexit, поддержка конфликта на Украине, польский проект «Межиморье», турецкий проект «Тюркский каганат» и др., вплоть до «Новой Ганзы».
Ничего нового за месяц делать не начали, да и за отдельные действия можно всегда тихо одернуть. Борис Джонсон стал проблемой сразу по очень многим вопросам, точечно скорректировать его стало невозможно, так как разрушительные эффекты его политики и раскачивание им общемировой лодки резко возросли. За месяц изменились внешние условия – осознаны мировая рецессия и заход долгового рынка на обвал. Времени столь мало, что даже не дают сохранить лицо, ломая через колено.
Таким образом, будь на один фактор меньше, всё было бы приличнее и спокойнее, пока имеем: консенсус британских элит, дефицит времени, необходимость жестко и быстро фиксировать убытки и подвешивать ситуацию, страх реализации внешних угроз, поиск «козла отпущения». Сверхавантюрная, смелая и наглая политика Бориса Джонсона была красива, он не переходил красных линий, просто красные линии сдвинулись, и он оказался в глубоком окружении, без помощи и поддержки.
И, да, как стратегу, мне жалко ухода Бориса Джонсона, ровно как будет жалко Реджепа Эрдогана и было жалко Дональда Трампа, но как русскому человеку – аплодирую стоя, на несколько месяцев Британия выведена из субъектной игры, да и обвал стал ближе…
#текущее
Происходящая в Британии отставка Бориса Джонсона событие интересное и необычное своей динамичностью. Несколько причин сошлось разом, превращая размеренный ход событий в водевиль и шапито. Ровно месяц назад 06.06. 2022 г. парламентская фракция Консервативной партии отказалась поддержать вотум недоверия, а теперь несколько десятков самых влиятельных и/или лояльных Премьер-министру депутатов ставят ультиматум об отставке, демонстративно и массово покидают министерские посты (в Британии министры из числа действующих депутатов), наплевав на карьеру, партийную дисциплину, лояльность и традиции.
Случилось ли за последний месяц что-либо в публичной сфере, что могло привести к такому развитию событий? Нет, проигрыша в войне, государственного дефолта, подтвержденного безумия или уподобления Дзюбе не было. Судя по всему, произошло наложение нескольких факторов.
Может ли причиной происходящего быть ухудшение внутренней экономической ситуации в Британии? В сравнении с США и ЕС ничего выдающегося, проблемы нарастают, но оснований для паники и скоропалительных решений нет, по сравнению с ситуацией месячной давности, ничего не поменялось.
Флешмоб однопартийцев, вплоть до молодых заднескамеечников, с отказом от министерских постов – нонсенс, т.е. у них полное понимание отсутствия перспектив и шансов удержаться - партийная верхушка / значимая часть элиты страны пришла к консенсусу. Скорость принятия решения говорит о нужде у Лондона резко фиксировать убытки и останавливать текущие действия / программы, брать паузу и подвешивать ситуацию (единственное, что делала хорошо Тереза Мэй). Это очень напоминает сдачу из-за шантажа перед сильной и реализуемой угрозой, ударом, который нельзя отвести (санкции ЕС, удар по финансовой системе и т.д.).
Формат происходящего демонстрирует выбор «козла отпущения» и приостановку части перспективных долгоиграющих геополитических проектов, в первую очередь в противостоянии / дестабилизации Европы: разрыв соглашения с ЕС по Brexit, поддержка конфликта на Украине, польский проект «Межиморье», турецкий проект «Тюркский каганат» и др., вплоть до «Новой Ганзы».
Ничего нового за месяц делать не начали, да и за отдельные действия можно всегда тихо одернуть. Борис Джонсон стал проблемой сразу по очень многим вопросам, точечно скорректировать его стало невозможно, так как разрушительные эффекты его политики и раскачивание им общемировой лодки резко возросли. За месяц изменились внешние условия – осознаны мировая рецессия и заход долгового рынка на обвал. Времени столь мало, что даже не дают сохранить лицо, ломая через колено.
Таким образом, будь на один фактор меньше, всё было бы приличнее и спокойнее, пока имеем: консенсус британских элит, дефицит времени, необходимость жестко и быстро фиксировать убытки и подвешивать ситуацию, страх реализации внешних угроз, поиск «козла отпущения». Сверхавантюрная, смелая и наглая политика Бориса Джонсона была красива, он не переходил красных линий, просто красные линии сдвинулись, и он оказался в глубоком окружении, без помощи и поддержки.
И, да, как стратегу, мне жалко ухода Бориса Джонсона, ровно как будет жалко Реджепа Эрдогана и было жалко Дональда Трампа, но как русскому человеку – аплодирую стоя, на несколько месяцев Британия выведена из субъектной игры, да и обвал стал ближе…
Бегущий генерал в военное время…
#текущее
В начале 2020 года политический курс Британии сменился на более агрессивный и авантюрный, повысив внешнеполитические амбиции и градус напряжения, как того требовали обстоятельства. В начале июля 2022 года произошло спешное и резкое изменение, с обратной целью, снизить напряжение, спрятаться, уйти с линии огня. Бегущий генерал в мирное время – смешно, в военное – страшно…
Описывая в марте месяце последствия для российской экономики санкций со стороны западных стран, указывал на грядущие проблемы в экономике Европы с начала лета, бегство капитала в США и перенос сроков возможного обрушения рынков / Долины пирамид на август-октябрь 2022. Экономическое положение становится все хуже: стагфляция уже не скрывается, энергетический кризис свирепствует, так в ЕС уровень промышленной инфляции вырос до 36,4%, поскольку это опережающий индикатор, то через 4-6 месяцев увидим сопоставимые значения в конечном потреблении. Начавшееся повышение ставки ФРС, с озвученными планами выйти практически на 4%, ускоряет обрушение Долины пирамид. Во втором квартале большие проблемы долгового рынка и облигаций стали видны ясно, продолжение следует.
По многим другим показателям и индикаторам мир плотно заходит на траекторию обрушения начала 2020 года, уйти с которой удалось только блокировкой / остановкой реального сектора экономики с помощью covid-19. Одним из «странных» маркеров-предтеч стало изменение курса Британии, откладываемый несколько лет процесс Brexit был резко форсирован.
В общем, в ближайшие месяцы ждем обвала Долины пирамид или очередного неэкономического способа остановки и/или обнуления экономики (например, кибершторм, общемировая техногенная катастрофа или новая «эпидемия»).
И, да, какое отношение ко всему происходящему имеет Украина? Никакого, это события много меньшего масштаба, игра пошла по-крупному…
Англоязычная версия(eng)
#текущее
В начале 2020 года политический курс Британии сменился на более агрессивный и авантюрный, повысив внешнеполитические амбиции и градус напряжения, как того требовали обстоятельства. В начале июля 2022 года произошло спешное и резкое изменение, с обратной целью, снизить напряжение, спрятаться, уйти с линии огня. Бегущий генерал в мирное время – смешно, в военное – страшно…
Описывая в марте месяце последствия для российской экономики санкций со стороны западных стран, указывал на грядущие проблемы в экономике Европы с начала лета, бегство капитала в США и перенос сроков возможного обрушения рынков / Долины пирамид на август-октябрь 2022. Экономическое положение становится все хуже: стагфляция уже не скрывается, энергетический кризис свирепствует, так в ЕС уровень промышленной инфляции вырос до 36,4%, поскольку это опережающий индикатор, то через 4-6 месяцев увидим сопоставимые значения в конечном потреблении. Начавшееся повышение ставки ФРС, с озвученными планами выйти практически на 4%, ускоряет обрушение Долины пирамид. Во втором квартале большие проблемы долгового рынка и облигаций стали видны ясно, продолжение следует.
По многим другим показателям и индикаторам мир плотно заходит на траекторию обрушения начала 2020 года, уйти с которой удалось только блокировкой / остановкой реального сектора экономики с помощью covid-19. Одним из «странных» маркеров-предтеч стало изменение курса Британии, откладываемый несколько лет процесс Brexit был резко форсирован.
В общем, в ближайшие месяцы ждем обвала Долины пирамид или очередного неэкономического способа остановки и/или обнуления экономики (например, кибершторм, общемировая техногенная катастрофа или новая «эпидемия»).
И, да, какое отношение ко всему происходящему имеет Украина? Никакого, это события много меньшего масштаба, игра пошла по-крупному…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Большая статья "Битва за США на ближайшие 2,5 года"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/104550-bitva-za-ssha-na-blizhayshie-2-5-goda
Большая статья "Битва за США на ближайшие 2,5 года"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/104550-bitva-za-ssha-na-blizhayshie-2-5-goda
SHKOLNIKOV.INFO
Битва за США на ближайшие 2,5 года
В течение долгих десятилетий выборы в США были полудоговорным, во многом формальным действом, не оказывающим...
Forwarded from Аврора (Михаил Кокорев)
Товарищи!
В ходе кровопролитных боёв на информационном фронте наш флагманский канал «Радио АВРОРА» вместе с тремя сотнями тысяч подписчиков на борту был вероломно и теперь уже окончательно торпедирован вражеской администацией Youtube. Штаб флота под командованием адмирала Рычкова принял решение о незамедлительном спуске на воду нового инфонесущего крейсера с тем же героическим именем. Классовая борьба продолжается!
Подписывайтесь! Распространяйте ссылку!
Наше дело правое! Победа будет за нами!
В ходе кровопролитных боёв на информационном фронте наш флагманский канал «Радио АВРОРА» вместе с тремя сотнями тысяч подписчиков на борту был вероломно и теперь уже окончательно торпедирован вражеской администацией Youtube. Штаб флота под командованием адмирала Рычкова принял решение о незамедлительном спуске на воду нового инфонесущего крейсера с тем же героическим именем. Классовая борьба продолжается!
Подписывайтесь! Распространяйте ссылку!
Наше дело правое! Победа будет за нами!
Новые богемные «оппозиционеры» у кормушки
#теория_власти
Ход и логика событий на Украине становятся все более понятны, Россия планомерно и размеренно перемалывает ВСУ и нацбаты, выбив большую часть подготовленных сил и резервов. Отловленные украинскими властями неподготовленные гражданские, при 15-20 кратном преимуществе артиллерии, выступают в роли пушечного мяса. Русские войска продолжают оттачивать навыки воевать умением: ограниченный контингент, ракеты и снаряды уже месяца 3 должны были закончиться, мобилизация не проводится, система обороны проламывается, несмотря на уверения различных специалистов.
На этом фоне все сильнее заметны акценты деятельности отдельных тг-сеток «военных экспертов». Последние, набрав популярность, постепенно перешли на тональность «царь хороший, бояре плохие», следующий шаг тоже очевиден – «царь-то ненастоящий». Реальных военкоров среди них немного, все больше экспертов из глубокого тыла и «волонтеров». Думаю, многие сталкивались, когда финансисты, юристы и кадровики, работающие в отраслевых компаниях и нахватавшиеся умных слов, с апломбом говорили от имени этой отрасли, тут подобное.
По началу складывалось впечатление, что началась подготовка к борьбе властных кланов, беспорядкам против власти, 2024 году, но потом понял – это искажение из-за погружённости в информационное поле. 90% населения успокоилось, перестало обращать внимание и бояться происходящего на Украине, особенно в регионах. Предыдущие два года научили на очень многое смотреть спокойнее - привыкаем жить в эпоху перемен, кризисов и катастроф.
До основной массы населения фразы: «мы лучше всех знаем, как воевать», «пустите нас к Путину, мы ему все расскажем» и прочий фольклор не доходит, да и не цепляет. Принимающим решения лицам – все это не интересно, военные привыкли подчиняться приказам и им нет дела до этого. Аудитория данных ораторов – офисный планктон и эффективные менеджеры, недовольная жизнью постсоветская интеллигенция, мелкие и средние чиновники, часть малого и среднего бизнеса. Ровно те, кто ранее поддерживал болотное движение, слушал Алексея Навального, Дудя и рукоплескал богемным содомитам.
Этой аудитории нужны новые авторитеты и кумиры, после удравших «испуганных патриотов», поддерживать которых стало опасно для карьеры и комфорта, ведь речь совсем не о пассионариях и революционерах. Помните, как либералы разных мастей рассказывали, что они любят Россию, но другую, «правильную и хорошую», после конкретизации и описания этого «образа», становилось понятно, что если такое случится, то это уже будет не Россия, а черт знает что.
Чем меньше в обществе будет оставаться открытых либералов, тем больше в нём будет появляться «недовольных патриотов», что не требуют мира любой ценой (капитуляция Киева – самый быстрый способ к миру…), они недовольны всем – всё делается не так… Каково будущее и роль таких «военных экспертов»? Ни о каком вхождении во власть речи не идет, их потолок – стать новой богемой, что позиционирует себя «совестью нации», получает хорошие деньги от государства, творит всё что хочет, а на любые попытки одернуть, угрожает начать поливать грязью не умеренно, а по полной.
Несерьезность данных граждан не означает, что их не будут пытаться использовать для раскачки ситуации, как было с навальнистами и богемой, недооценивать не нужно, но и методы работы с ними известны, тут главное правильно понять их сущность…
И, да, настоящие герои и будущая элита воюют на фронте, им нет дела до всей этой трескотни, как бы на обратное не надеялись, желающие на их плечах въехать в личное светлое будущее…
#теория_власти
Ход и логика событий на Украине становятся все более понятны, Россия планомерно и размеренно перемалывает ВСУ и нацбаты, выбив большую часть подготовленных сил и резервов. Отловленные украинскими властями неподготовленные гражданские, при 15-20 кратном преимуществе артиллерии, выступают в роли пушечного мяса. Русские войска продолжают оттачивать навыки воевать умением: ограниченный контингент, ракеты и снаряды уже месяца 3 должны были закончиться, мобилизация не проводится, система обороны проламывается, несмотря на уверения различных специалистов.
На этом фоне все сильнее заметны акценты деятельности отдельных тг-сеток «военных экспертов». Последние, набрав популярность, постепенно перешли на тональность «царь хороший, бояре плохие», следующий шаг тоже очевиден – «царь-то ненастоящий». Реальных военкоров среди них немного, все больше экспертов из глубокого тыла и «волонтеров». Думаю, многие сталкивались, когда финансисты, юристы и кадровики, работающие в отраслевых компаниях и нахватавшиеся умных слов, с апломбом говорили от имени этой отрасли, тут подобное.
По началу складывалось впечатление, что началась подготовка к борьбе властных кланов, беспорядкам против власти, 2024 году, но потом понял – это искажение из-за погружённости в информационное поле. 90% населения успокоилось, перестало обращать внимание и бояться происходящего на Украине, особенно в регионах. Предыдущие два года научили на очень многое смотреть спокойнее - привыкаем жить в эпоху перемен, кризисов и катастроф.
До основной массы населения фразы: «мы лучше всех знаем, как воевать», «пустите нас к Путину, мы ему все расскажем» и прочий фольклор не доходит, да и не цепляет. Принимающим решения лицам – все это не интересно, военные привыкли подчиняться приказам и им нет дела до этого. Аудитория данных ораторов – офисный планктон и эффективные менеджеры, недовольная жизнью постсоветская интеллигенция, мелкие и средние чиновники, часть малого и среднего бизнеса. Ровно те, кто ранее поддерживал болотное движение, слушал Алексея Навального, Дудя и рукоплескал богемным содомитам.
Этой аудитории нужны новые авторитеты и кумиры, после удравших «испуганных патриотов», поддерживать которых стало опасно для карьеры и комфорта, ведь речь совсем не о пассионариях и революционерах. Помните, как либералы разных мастей рассказывали, что они любят Россию, но другую, «правильную и хорошую», после конкретизации и описания этого «образа», становилось понятно, что если такое случится, то это уже будет не Россия, а черт знает что.
Чем меньше в обществе будет оставаться открытых либералов, тем больше в нём будет появляться «недовольных патриотов», что не требуют мира любой ценой (капитуляция Киева – самый быстрый способ к миру…), они недовольны всем – всё делается не так… Каково будущее и роль таких «военных экспертов»? Ни о каком вхождении во власть речи не идет, их потолок – стать новой богемой, что позиционирует себя «совестью нации», получает хорошие деньги от государства, творит всё что хочет, а на любые попытки одернуть, угрожает начать поливать грязью не умеренно, а по полной.
Несерьезность данных граждан не означает, что их не будут пытаться использовать для раскачки ситуации, как было с навальнистами и богемой, недооценивать не нужно, но и методы работы с ними известны, тут главное правильно понять их сущность…
И, да, настоящие герои и будущая элита воюют на фронте, им нет дела до всей этой трескотни, как бы на обратное не надеялись, желающие на их плечах въехать в личное светлое будущее…
Элиты утратили неприкосновенность
#текущее
Убийство бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ очень похоже на срабатывание маркера – «убийства и снятие неприкосновенности в элите», о котором ранее говорилось. Структура японского общества разительно отличается от привычного нам европейского, очень много определяется кэйрэцу / дзайбацу (наиболее понятный аналог – кланы). Говорить об Японии, только как сообществе кланов будет преувеличением, но часто пожизненный найм, принадлежность к структуре, личные связи и обязательства в разы более значимы, чем для того же европейского общества, не говоря про наше.
Синдзо Абэ был одним из влиятельнейших людей страны, на котором было завязано громадное количество внешних и внутренних договоренностей, гарантий, проектов, обязательств и интересов. Его вес в неофициальной иерархии сопоставим, а возможно и превосходит, значимость убитого американцами генерала Касема Сулеймани для Шиитского мира.
Нужно дождаться мнения экспертов в части обеспечения безопасности – была ли это случайная халатность или осознанная ошибка, прокол в алгоритмах или оставленная дыра и т.д. В подобных ситуациях спецслужбы не действуют сами, а просто позволяют одиночкам пройти, создавая зеленый коридор.
Возникает вопрос – «Кому выгодно?» Месть за прошлое можем не учитывать, 67-ми летний политик был в рассвете сил для высших постов, любой, давший волю личным обидам, должен быть готов к ответу всех сил и сторон, чьи планы он нарушил. Убийство за настоящее не имеет смысла, бывший премьер-министр не должен принимать официально серьезные решения, а с неофициальными советами работать можно много проще и дешевле через другие слабые звенья.
Остаются вопросы будущего – убийство, чтобы не допустить реализации значимых и важный проектов. В подобных случаях всегда есть внешние и внутренние силы, что заинтересованы в смерти. Исходя из взглядов и политики Синдзо Абэ (возрождение армии и флота, сбалансированная экономика, максимальное дистанцирование от разных санкций и т.д.), скорее всего удар пришелся по партии, борющейся за рост субъектности Японии, независимости от США, нормализации отношений с другими странами и т.д. Был ли он прорусским / прокитайским – конечно нет, он проводил прояпонскую политику. В условиях приближающейся мировой катастрофы, любая потенциальная фронда внутри Запада зачищается, никакой самостоятельности не должно быть, всё под жесткий контроль.
И, да, Борис Джонсон попал под этот же каток – грядущие изменения в мире столь резкие и болезненные, что длину поводка начали выбирать очень жестко и быстро…
Англоязычная версия(eng)
#текущее
Убийство бывшего премьер-министра Японии Синдзо Абэ очень похоже на срабатывание маркера – «убийства и снятие неприкосновенности в элите», о котором ранее говорилось. Структура японского общества разительно отличается от привычного нам европейского, очень много определяется кэйрэцу / дзайбацу (наиболее понятный аналог – кланы). Говорить об Японии, только как сообществе кланов будет преувеличением, но часто пожизненный найм, принадлежность к структуре, личные связи и обязательства в разы более значимы, чем для того же европейского общества, не говоря про наше.
Синдзо Абэ был одним из влиятельнейших людей страны, на котором было завязано громадное количество внешних и внутренних договоренностей, гарантий, проектов, обязательств и интересов. Его вес в неофициальной иерархии сопоставим, а возможно и превосходит, значимость убитого американцами генерала Касема Сулеймани для Шиитского мира.
Нужно дождаться мнения экспертов в части обеспечения безопасности – была ли это случайная халатность или осознанная ошибка, прокол в алгоритмах или оставленная дыра и т.д. В подобных ситуациях спецслужбы не действуют сами, а просто позволяют одиночкам пройти, создавая зеленый коридор.
Возникает вопрос – «Кому выгодно?» Месть за прошлое можем не учитывать, 67-ми летний политик был в рассвете сил для высших постов, любой, давший волю личным обидам, должен быть готов к ответу всех сил и сторон, чьи планы он нарушил. Убийство за настоящее не имеет смысла, бывший премьер-министр не должен принимать официально серьезные решения, а с неофициальными советами работать можно много проще и дешевле через другие слабые звенья.
Остаются вопросы будущего – убийство, чтобы не допустить реализации значимых и важный проектов. В подобных случаях всегда есть внешние и внутренние силы, что заинтересованы в смерти. Исходя из взглядов и политики Синдзо Абэ (возрождение армии и флота, сбалансированная экономика, максимальное дистанцирование от разных санкций и т.д.), скорее всего удар пришелся по партии, борющейся за рост субъектности Японии, независимости от США, нормализации отношений с другими странами и т.д. Был ли он прорусским / прокитайским – конечно нет, он проводил прояпонскую политику. В условиях приближающейся мировой катастрофы, любая потенциальная фронда внутри Запада зачищается, никакой самостоятельности не должно быть, всё под жесткий контроль.
И, да, Борис Джонсон попал под этот же каток – грядущие изменения в мире столь резкие и болезненные, что длину поводка начали выбирать очень жестко и быстро…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Новое видео на возрожденном канале "Радио Аврора" - "Мировые элиты начали готовиться к катастрофе / Джонсон, Абэ, кто следующий?"
Проверьте подписку на youtube-канал.
видео - https://www.youtube.com/watch?v=8DpDcYDp1uI
И, да, архив роликов с моим участием будет перезалит на мой канал, начиная с самых старых, по одному каждые два дня или смотрите https://vk.com/shkolnikov_au
Новое видео на возрожденном канале "Радио Аврора" - "Мировые элиты начали готовиться к катастрофе / Джонсон, Абэ, кто следующий?"
Проверьте подписку на youtube-канал.
видео - https://www.youtube.com/watch?v=8DpDcYDp1uI
И, да, архив роликов с моим участием будет перезалит на мой канал, начиная с самых старых, по одному каждые два дня или смотрите https://vk.com/shkolnikov_au
#геостратегия
Иллюстрация логики планирования западных элит. Верхняя картинка - начальные планы, нижняя - перестройка планов по прошествии времени.
Англоязычная версия(eng)
Иллюстрация логики планирования западных элит. Верхняя картинка - начальные планы, нижняя - перестройка планов по прошествии времени.
Англоязычная версия(eng)
Парадигма стратегирования западных элит (1/2)
#геостратегия
Планирование будущего можно рассматривать как задачу по оптимизации траектории, когда нужно оптимальным путем перейти из текущего состояния в целевое. При этом, время - направленный вектор, и вернуться назад, исправить ошибку, переходить нельзя. В теории оптимизации существует один из самых простых и негарантирующих результата метод, суть которого в отказе от сложных расчетов и оценок, в пользу текущего, ситуационного принятия решений. В каждый момент выбора / бифуркации происходит анализ доступных вариантов дальнейшего действия и выбирается, тот, что кажется максимально выгодным для достижения итоговой цели.
Если более-менее равномерная плотность будущего (например, граф движения в будущее перестраивается случайным образом) и отсутствуют тупики, до нужного состояния вы дойдете, даже с хорошим результатом. Вот только реальный мир много более сложен и не стохастичен, в рамках геостратегии рассматриваю и моделирую его как детерминированный хаос, с наличием странных аттракторов.
Демонстрируемые и реализуемые практически всеми мировыми элитами последние лет 25-30 принципы планирования и стратегирования по содержанию и динамике изменения планов, достигнутым результатам наводят на мысль о применении описанной методики. У каждой элитной группы определено долгосрочное видение целевого будущего – «глобальный мир для избранных», своё прочтение у каждого, в который стремятся попасть. Наличествует не самое худшее тактическое и оперативное планирование, что меняет и перестраивает планы в каждой точке, как только становится ясно – мир поменялся значимо.
Собственно, скоростная и жёсткая отставка премьер-министра Британии Бориса Джонсона ровно в этой логике – пришли новые вводные, был экстренно выбран другой, как мировым элитам кажется, оптимальный план. В целом, данный подход к планированию практически полностью исключает использование многоходовых долгосрочных операций, ведь эффект, выгода и замысел раскрываются лишь в самом конце, за пределами периода времени, когда внешние условия неизменны.
В условия глобального доминирования Запада последние 30 лет, у его элит складывалось впечатление, что не оптимальность данного подхода не критична, так как ошибки, случайности и неожиданности всегда можно было исправить за чужой счет. Попытки сохранения праволиберального миропорядка после экономического кризиса 2008 года шли ровно в рамках данной парадигмы.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Планирование будущего можно рассматривать как задачу по оптимизации траектории, когда нужно оптимальным путем перейти из текущего состояния в целевое. При этом, время - направленный вектор, и вернуться назад, исправить ошибку, переходить нельзя. В теории оптимизации существует один из самых простых и негарантирующих результата метод, суть которого в отказе от сложных расчетов и оценок, в пользу текущего, ситуационного принятия решений. В каждый момент выбора / бифуркации происходит анализ доступных вариантов дальнейшего действия и выбирается, тот, что кажется максимально выгодным для достижения итоговой цели.
Если более-менее равномерная плотность будущего (например, граф движения в будущее перестраивается случайным образом) и отсутствуют тупики, до нужного состояния вы дойдете, даже с хорошим результатом. Вот только реальный мир много более сложен и не стохастичен, в рамках геостратегии рассматриваю и моделирую его как детерминированный хаос, с наличием странных аттракторов.
Демонстрируемые и реализуемые практически всеми мировыми элитами последние лет 25-30 принципы планирования и стратегирования по содержанию и динамике изменения планов, достигнутым результатам наводят на мысль о применении описанной методики. У каждой элитной группы определено долгосрочное видение целевого будущего – «глобальный мир для избранных», своё прочтение у каждого, в который стремятся попасть. Наличествует не самое худшее тактическое и оперативное планирование, что меняет и перестраивает планы в каждой точке, как только становится ясно – мир поменялся значимо.
Собственно, скоростная и жёсткая отставка премьер-министра Британии Бориса Джонсона ровно в этой логике – пришли новые вводные, был экстренно выбран другой, как мировым элитам кажется, оптимальный план. В целом, данный подход к планированию практически полностью исключает использование многоходовых долгосрочных операций, ведь эффект, выгода и замысел раскрываются лишь в самом конце, за пределами периода времени, когда внешние условия неизменны.
В условия глобального доминирования Запада последние 30 лет, у его элит складывалось впечатление, что не оптимальность данного подхода не критична, так как ошибки, случайности и неожиданности всегда можно было исправить за чужой счет. Попытки сохранения праволиберального миропорядка после экономического кризиса 2008 года шли ровно в рамках данной парадигмы.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Western Elites Strateging Paradigm (1/2)
#geostrategy
Future planning may be considered as a trajectory optimizing task - a situation when one needs to find the most optimal path from the current state to the desired one. At the same time, time is a targeting…
#geostrategy
Future planning may be considered as a trajectory optimizing task - a situation when one needs to find the most optimal path from the current state to the desired one. At the same time, time is a targeting…
Парадигма стратегирования западных элит (2/2)
#геостратегия
Цель праволиберального Фининтерна / Кластера транснациональных компаний все время остаётся неизменной – сохранение доминирования и власти над всем миром. По ходу неудач и ошибок, происходила перестройка траектории и изменение инструментов: монетарно-финансовой капитализм, «инклюзивный капитализм», политическая экология, принудительная медицина, мировой голод, кибершторм и т.д.
Методическая ошибка заключается в отсутствии чёткого понимания преемственности ходов и рефлексии – не было стратегирования поверх всех вероятных / нечудесных вариантов будущего. С упорством, достойным лучшего применения, глобальные элиты каждый такт пытались найти самый лучший и самый оптимальный вариант, исходя из текущего положения (см. рисунок), начинали создавать его и отбрасывали все предыдущее. При Бараке Обаме фактически были остановлены Транстихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнерства, Дональд Трамп лишь оформил эти решения, попытки возродить их в последнее время, не имели перспектив. Над новостями «зелёной энергетики» из ЕС и США последние месяцы даже смеяться не хочется.
Еще одной проблемой является отказ выходить за пределы среднесрочного планирования, все что требует больше 3-5 лет отдается на откуп принципу – «Об этом я подумаю завтра». В какой-то мерее это даже логично – сменится несколько тактов и наверняка придется менять планы. В рамках описанной парадигмы праволиберальные элиты пытались сохранить глобальный мир в 2018-2022 гг., что указывалось мной нереальным.
Был ли у глобалистов план? Конечно, у них было даже три плана, как у мистера Фикса, только ни один из них не гарантировал нужной цели и существовал исключительно в рамках оперативного горизонта. Именно это я и называю – отсутствием стратегии. Перенос построения «глобального мира для избранных» на 30 лет и принятие неизбежности мировой катастрофы в настоящее время кажется оптимальным вариантом. С интересом будем посмотреть…
И, да, если бы расы были субъектны, то лучшая долгосрочная стратегия была бы у негроидной, её пик рождаемости придется на конец 21-го века, при выходе численности человечества на плато, правда, индейцев в Северной Америке тоже было много, риски есть всегда…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Цель праволиберального Фининтерна / Кластера транснациональных компаний все время остаётся неизменной – сохранение доминирования и власти над всем миром. По ходу неудач и ошибок, происходила перестройка траектории и изменение инструментов: монетарно-финансовой капитализм, «инклюзивный капитализм», политическая экология, принудительная медицина, мировой голод, кибершторм и т.д.
Методическая ошибка заключается в отсутствии чёткого понимания преемственности ходов и рефлексии – не было стратегирования поверх всех вероятных / нечудесных вариантов будущего. С упорством, достойным лучшего применения, глобальные элиты каждый такт пытались найти самый лучший и самый оптимальный вариант, исходя из текущего положения (см. рисунок), начинали создавать его и отбрасывали все предыдущее. При Бараке Обаме фактически были остановлены Транстихоокеанское и Трансатлантическое торговые партнерства, Дональд Трамп лишь оформил эти решения, попытки возродить их в последнее время, не имели перспектив. Над новостями «зелёной энергетики» из ЕС и США последние месяцы даже смеяться не хочется.
Еще одной проблемой является отказ выходить за пределы среднесрочного планирования, все что требует больше 3-5 лет отдается на откуп принципу – «Об этом я подумаю завтра». В какой-то мерее это даже логично – сменится несколько тактов и наверняка придется менять планы. В рамках описанной парадигмы праволиберальные элиты пытались сохранить глобальный мир в 2018-2022 гг., что указывалось мной нереальным.
Был ли у глобалистов план? Конечно, у них было даже три плана, как у мистера Фикса, только ни один из них не гарантировал нужной цели и существовал исключительно в рамках оперативного горизонта. Именно это я и называю – отсутствием стратегии. Перенос построения «глобального мира для избранных» на 30 лет и принятие неизбежности мировой катастрофы в настоящее время кажется оптимальным вариантом. С интересом будем посмотреть…
И, да, если бы расы были субъектны, то лучшая долгосрочная стратегия была бы у негроидной, её пик рождаемости придется на конец 21-го века, при выходе численности человечества на плато, правда, индейцев в Северной Америке тоже было много, риски есть всегда…)))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Глобалисты готовятся к Мировой катастрофе
#геостратегия
В ролике Олега Яновского приводится описание планов, логики и механизмов их разработки, последующей детализации со стороны глобальных элит [по описанию, Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций]…
#геостратегия
В ролике Олега Яновского приводится описание планов, логики и механизмов их разработки, последующей детализации со стороны глобальных элит [по описанию, Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций]…
Ждать ли миру Тёмных веков (1/2)
#геостратегия
Мы живем в период общечеловеческих кризисов (разрушение части принципов и законов общества, при сохранении базовых и фундаментальных), переходящих в общемировую катастрофу (разрушение в том числе части базовых, фундаментальных основ). В начале 21-го века человечество столкнулось с двумя факторами, каждого из которых было бы достаточно для катастрофы:
▪️качественное повышение связанности (информационной, культурной, технологической, физической и т.д.), что не позволяет сформироваться новому устойчивому центру / метрополии мир-системы (после распада Pax Americana);
▪️конец капитализма – дальнейшее расширение и существование за счет ограбления некапиталистической периферии больше невозможно – весь мир интегрирован.
Помимо кризиса и катастрофы, есть еще третий, самый глубокий вариант обрушения – катаклизм / коллапс, когда в общественной системе полностью разрушаются практически все базовые, фундаментальные принципы и законы. В качестве примера, можно вспомнить Бронзовый коллапс (нач. 12-ого века д.н.э.), Темные века (с 6 по 10 вв.). В настоящее время уровень проблем далек от обрушения мира в катаклизм, о нем можно говорить в рамках чудесного сценария.
Для роста вероятности общемирового катаклизма необходим еще один, а для гарантии даже два фактора, каждый из которых по отдельности может запустить катастрофу, а все вместе – катаклизм. Не нужно недооценивать инерцию и устойчивость общественной сферы, вспомните, проблемы глобальной экономики проявились и стали выпуклы в 2008 году, но последующие 12-14 лет, вместо запуска кризиса и последующего восстановления, проблемы отсрочивали и переносили, до тех пор, пока не довели ситуацию до неотвратимой катастрофы.
Если бы в настоящий момент, на фоне указанных выше двух катастрофических факторов происходил переход в 6-ой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл) или еще хуже, распаковывали бы еще биотехнологический пакет (вызовы трансгуманизма) – был бы замечательный заход на общечеловеческий катаклизм и обрушение цивилизации на несколько веков. Скажем спасибо, что 6-ой уклад ожидается в 2035-2040 гг., когда будут решены вопросы развития в замкнутой экономике (за счет доминирования принципов разделения знания / углубления труда), а проблема возросшей связанности нивелированы сценарием «Мир панрегионов». Про биотехнологический пакет вообще вспомним лишь в 2060-е годы, когда придет очередь 7-го уклада.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Мы живем в период общечеловеческих кризисов (разрушение части принципов и законов общества, при сохранении базовых и фундаментальных), переходящих в общемировую катастрофу (разрушение в том числе части базовых, фундаментальных основ). В начале 21-го века человечество столкнулось с двумя факторами, каждого из которых было бы достаточно для катастрофы:
▪️качественное повышение связанности (информационной, культурной, технологической, физической и т.д.), что не позволяет сформироваться новому устойчивому центру / метрополии мир-системы (после распада Pax Americana);
▪️конец капитализма – дальнейшее расширение и существование за счет ограбления некапиталистической периферии больше невозможно – весь мир интегрирован.
Помимо кризиса и катастрофы, есть еще третий, самый глубокий вариант обрушения – катаклизм / коллапс, когда в общественной системе полностью разрушаются практически все базовые, фундаментальные принципы и законы. В качестве примера, можно вспомнить Бронзовый коллапс (нач. 12-ого века д.н.э.), Темные века (с 6 по 10 вв.). В настоящее время уровень проблем далек от обрушения мира в катаклизм, о нем можно говорить в рамках чудесного сценария.
Для роста вероятности общемирового катаклизма необходим еще один, а для гарантии даже два фактора, каждый из которых по отдельности может запустить катастрофу, а все вместе – катаклизм. Не нужно недооценивать инерцию и устойчивость общественной сферы, вспомните, проблемы глобальной экономики проявились и стали выпуклы в 2008 году, но последующие 12-14 лет, вместо запуска кризиса и последующего восстановления, проблемы отсрочивали и переносили, до тех пор, пока не довели ситуацию до неотвратимой катастрофы.
Если бы в настоящий момент, на фоне указанных выше двух катастрофических факторов происходил переход в 6-ой технологический уклад (аддитивные технологии, роботизация, замкнутый ядерный цикл) или еще хуже, распаковывали бы еще биотехнологический пакет (вызовы трансгуманизма) – был бы замечательный заход на общечеловеческий катаклизм и обрушение цивилизации на несколько веков. Скажем спасибо, что 6-ой уклад ожидается в 2035-2040 гг., когда будут решены вопросы развития в замкнутой экономике (за счет доминирования принципов разделения знания / углубления труда), а проблема возросшей связанности нивелированы сценарием «Мир панрегионов». Про биотехнологический пакет вообще вспомним лишь в 2060-е годы, когда придет очередь 7-го уклада.
(окончание следует)
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Should the World Expect the Dark Ages? (1/2)
#geostrategy
We are living in an age of universal crises (the partial destruction of society's principles and laws, while the basic and fundamental ones endure) that are turning into a global meltdown (the destruction…
#geostrategy
We are living in an age of universal crises (the partial destruction of society's principles and laws, while the basic and fundamental ones endure) that are turning into a global meltdown (the destruction…
Ждать ли миру Тёмных веков (2/2)
#геостратегия
В 2019-2021 гг. глобальные праволиберальные элиты пытались запустить еще один фактор, что в совокупности вел человечество к катаклизму – т.н. «четвёртый энергетический переход», основанный на «инклюзивном капитализме», политической экологии и принудительной медицине. Посмотрите, как минимальное следование этим правилам довело Шри-Ланку до социально-экономического кризиса, который немногим позже станет локальной катастрофой. Всемирная чубайсятина, когда для решения энергетического кризиса в Европе, вызванного во многом «зеленой политикой», предлагают несмотря ни на что, её только усилить, не оставляет иллюзий.
Предлагаемая всему миру швабовщина, обещающая возвращение качества потребления в ЕС и США на текущий уровень году к 2050, а в реальности позже, бросила бы развитые страны в социально-экономическую катастрофу, а весь остальной мир в катаклизм. Цивилизация за пределами «зеленых» стран была бы отброшена на несколько веков, с соответствующим падением численности населения на несколько миллиардов. Собственно, наблюдая последние годы за проводимой политикой в этом направлении, никак не мог понять, как можно стремиться её приблизить и верить в реалистичность.
Вернемся в наши дни, когда смены технологического уклада, его имитации или другого нечудесного катастрофического фактора в ближайшие лет 15 ждать не приходится, речь идет только об общемировой катастрофе, а не катаклизме. Для различных стран, народов и регионов течение процессов будет отличаться. «Островов спокойствия», что не заметят происходящего, не будет, слишком широко распространилась глобализация. Отдельные метрополии будущих панрегионов и региональные державы вполне могут ограничиться кризисными явлениями (справедливо для России), ровно, как и архаичные аграрные территории. Нарушение поставок энергии и медикаментов для последних будет значительной проблемой, но они не будут катастрофичными.
Отдельные территории и небольшие страны вполне могут столкнуться с катаклизмом и исчезнуть с лица Земли. Представьте, что Саудовская Аравия лишится импортных потоков и/или возникнут проблемы с поставкой воды – через 3 дня Эр-Рияд станет мертвым городом, это подобно прекращению северного завоза на наш Крайний Север. Сколько в мире территорий, что при разрушении транспортных и технологических цепочек смогут поддерживать численность населения в лучшем случае на порядок меньше текущей?
Таким образом, происходящее в ближайшие 10-15 лет, совсем не идеальный шторм, отсутствие смены технологического уклада, позволяет рассчитывать на ограничение только мировой катастрофой, без нового эквивалента Темных веков. Сценарий «Мировая катастрофа» не будет одинаковым для всех, пересидеть и не заметить никому не удастся – тихих гаваней нет, только для одних территорий все ограничится кризисными явлениями, для других катастрофическими, ну а кому-то не повезет – локальный катаклизм.
И, да, теперь вы понимаете, почему многие страшные сценарии воспринимаются мной спокойно – альтернативы были много хуже…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В 2019-2021 гг. глобальные праволиберальные элиты пытались запустить еще один фактор, что в совокупности вел человечество к катаклизму – т.н. «четвёртый энергетический переход», основанный на «инклюзивном капитализме», политической экологии и принудительной медицине. Посмотрите, как минимальное следование этим правилам довело Шри-Ланку до социально-экономического кризиса, который немногим позже станет локальной катастрофой. Всемирная чубайсятина, когда для решения энергетического кризиса в Европе, вызванного во многом «зеленой политикой», предлагают несмотря ни на что, её только усилить, не оставляет иллюзий.
Предлагаемая всему миру швабовщина, обещающая возвращение качества потребления в ЕС и США на текущий уровень году к 2050, а в реальности позже, бросила бы развитые страны в социально-экономическую катастрофу, а весь остальной мир в катаклизм. Цивилизация за пределами «зеленых» стран была бы отброшена на несколько веков, с соответствующим падением численности населения на несколько миллиардов. Собственно, наблюдая последние годы за проводимой политикой в этом направлении, никак не мог понять, как можно стремиться её приблизить и верить в реалистичность.
Вернемся в наши дни, когда смены технологического уклада, его имитации или другого нечудесного катастрофического фактора в ближайшие лет 15 ждать не приходится, речь идет только об общемировой катастрофе, а не катаклизме. Для различных стран, народов и регионов течение процессов будет отличаться. «Островов спокойствия», что не заметят происходящего, не будет, слишком широко распространилась глобализация. Отдельные метрополии будущих панрегионов и региональные державы вполне могут ограничиться кризисными явлениями (справедливо для России), ровно, как и архаичные аграрные территории. Нарушение поставок энергии и медикаментов для последних будет значительной проблемой, но они не будут катастрофичными.
Отдельные территории и небольшие страны вполне могут столкнуться с катаклизмом и исчезнуть с лица Земли. Представьте, что Саудовская Аравия лишится импортных потоков и/или возникнут проблемы с поставкой воды – через 3 дня Эр-Рияд станет мертвым городом, это подобно прекращению северного завоза на наш Крайний Север. Сколько в мире территорий, что при разрушении транспортных и технологических цепочек смогут поддерживать численность населения в лучшем случае на порядок меньше текущей?
Таким образом, происходящее в ближайшие 10-15 лет, совсем не идеальный шторм, отсутствие смены технологического уклада, позволяет рассчитывать на ограничение только мировой катастрофой, без нового эквивалента Темных веков. Сценарий «Мировая катастрофа» не будет одинаковым для всех, пересидеть и не заметить никому не удастся – тихих гаваней нет, только для одних территорий все ограничится кризисными явлениями, для других катастрофическими, ну а кому-то не повезет – локальный катаклизм.
И, да, теперь вы понимаете, почему многие страшные сценарии воспринимаются мной спокойно – альтернативы были много хуже…)))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGIST
Should the World Expect the Dark Ages? (2/2)
#geostrategy
In 2019-2021 the global Right liberal elites tried to launch yet another factor that would, together with others, lead the humanity to a cataclysm – the so-called "fourth energy transition" that is…
#geostrategy
In 2019-2021 the global Right liberal elites tried to launch yet another factor that would, together with others, lead the humanity to a cataclysm – the so-called "fourth energy transition" that is…
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
«Великое повествование» Клауса Шваба (2022 год)
#геостратегия
Всегда интересно наблюдать, как под влиянием реальности происходит корректировка взглядов и прогнозов. 2020-2021 годы прошли под информационным и идеологическим общемировым диктатом праволиберальных глобалистов, что стремились сохранить свое положение и навязывали всему человечеству «инклюзивный капитализм», политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением и принудительную медицину. В конце осени 2021 года на шабаше в Глазго был констатирован провал данной политики, что предотвратило катаклизм и запуск сценария «Темные века» для большей части человечества.
В 2022 году свет увидела новая книга Клауса Шваба («The Great Narrative: For a Better Future»), что является ориентиром и показывает направление движения для всех лояльных глобалистам сил. Большая часть нарративов и смыслов в социальной, технологической, экологистской и т.д. сферах остались без изменений, разве что уровень ужаса и паники перед глобальным потеплением превратился в умеренный дискомфорт, как и необходимость ускорения «четвертого энергоперехода», добавилось больше про уклад 5++ (метавселенные) и экспоненциальный рост технологий (фантазии про технологическую сингулярность).
Самое интересное, что изменились представления о геополитике, они стали чуть ближе к реальности, пропитавшись идеями историзма и модели «ловушка Фукидида» (аллюзия на противостояние Спарты и Афин) [под видом будущего описывается даже не настоящее, а уже прошлое]:
▪️в 21-ом веке не будет гегемона [мир-система не сформируется], будет соперничество двух сверхдержав США и Китая и множества региональных стран;
▪️ближайшие десятилетия будут напряженными и нестабильными, произойдет рост влияния нелиберальных, консервативных, традиционных стран;
▪️вызовы миграции, кибервойн, гибридных войн и исламизма останутся [ничего нового…];
▪️США плавно будут отступать и уходить: перестанут обеспечивать безопасность союзникам, последние будут вынуждены делать это сами [так неожиданно...], нестабильные / хрупкие страны исчезнут, вспыхнут региональные войны;
▪️в мире будет господствовать realpolitik, вне зависимости от идеологии.
Фактически, праволиберальные глобалисты признали неспособность удержать единый мир под своим контролем. Пока это подается в виде отката к модели соперничества двух сверхдержав, до Мира панрегионов пока фантазия не дошла, подождем… Понятно дело, в отдалённом будущем, по мнению коллективного Шваба, опять будет глобализм на всё тех же принципах, но веры в это стало ощутимо меньше.
И, да, написан этот шедевр мысли был до начала событий на Украине, в самом конце 2021 году, забавно будет почитать следующий концептуальный труд, после начала видимой фазы мировой катастрофы…))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Всегда интересно наблюдать, как под влиянием реальности происходит корректировка взглядов и прогнозов. 2020-2021 годы прошли под информационным и идеологическим общемировым диктатом праволиберальных глобалистов, что стремились сохранить свое положение и навязывали всему человечеству «инклюзивный капитализм», политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением и принудительную медицину. В конце осени 2021 года на шабаше в Глазго был констатирован провал данной политики, что предотвратило катаклизм и запуск сценария «Темные века» для большей части человечества.
В 2022 году свет увидела новая книга Клауса Шваба («The Great Narrative: For a Better Future»), что является ориентиром и показывает направление движения для всех лояльных глобалистам сил. Большая часть нарративов и смыслов в социальной, технологической, экологистской и т.д. сферах остались без изменений, разве что уровень ужаса и паники перед глобальным потеплением превратился в умеренный дискомфорт, как и необходимость ускорения «четвертого энергоперехода», добавилось больше про уклад 5++ (метавселенные) и экспоненциальный рост технологий (фантазии про технологическую сингулярность).
Самое интересное, что изменились представления о геополитике, они стали чуть ближе к реальности, пропитавшись идеями историзма и модели «ловушка Фукидида» (аллюзия на противостояние Спарты и Афин) [под видом будущего описывается даже не настоящее, а уже прошлое]:
▪️в 21-ом веке не будет гегемона [мир-система не сформируется], будет соперничество двух сверхдержав США и Китая и множества региональных стран;
▪️ближайшие десятилетия будут напряженными и нестабильными, произойдет рост влияния нелиберальных, консервативных, традиционных стран;
▪️вызовы миграции, кибервойн, гибридных войн и исламизма останутся [ничего нового…];
▪️США плавно будут отступать и уходить: перестанут обеспечивать безопасность союзникам, последние будут вынуждены делать это сами [так неожиданно...], нестабильные / хрупкие страны исчезнут, вспыхнут региональные войны;
▪️в мире будет господствовать realpolitik, вне зависимости от идеологии.
Фактически, праволиберальные глобалисты признали неспособность удержать единый мир под своим контролем. Пока это подается в виде отката к модели соперничества двух сверхдержав, до Мира панрегионов пока фантазия не дошла, подождем… Понятно дело, в отдалённом будущем, по мнению коллективного Шваба, опять будет глобализм на всё тех же принципах, но веры в это стало ощутимо меньше.
И, да, написан этот шедевр мысли был до начала событий на Украине, в самом конце 2021 году, забавно будет почитать следующий концептуальный труд, после начала видимой фазы мировой катастрофы…))
Англоязычная версия(eng)
Игры в свободу закончились
#геостратегия
В свете отставки Бориса Джонсона и убийства Синдзо Абэ, обращают на себя внимание резкие изменения вокруг политической верхушки Германии (информацию прислал Алексей Блох, что ведет немецкую версию канала) – практически все большие СМИ страны начали «охоту» на Олафа Шольца, зазвучали предложения уйти ему в отставку. Ранее был консенсус между СМИ и политическими властями, даже разговора о «красных линиях» не было, внешне ничего не изменилось, ровно как в Британии, но все словно с цепи сорвались.
Для лучшего осознания, на необходимость отставки «намекнули», в среду 6 июля 2022 года, СДПГ провела традиционную вечеринку с участием около тысячи человек, на которой также присутствовал Олаф Шольц. По окончании минимум восемь женщин заявили об отравлении веществом, что называют «наркотиком для изнасилования», так как отшибает память о нескольких последних часах. Экспертиза подтвердила один случай наличия вещества в крови, остальные девушки просто пожаловались на симптомы, подтверждения фактов изнасилования нет, но звучит грозно, разбираться никто не будет – все виновны по умолчанию.
Происходящие параллельные события значимы и показательны, подготовка по всему Западу идет очень жесткая, напоминает предвоенную зачистку, мобилизацию и перевод системы на ручное управление. Внимательно смотрим, кого будут ставить на смену, варианта два – полностью лояльных новому курсу и/или полностью послушных любому курсу в стиле «чего изволите».
Общее у трёх указанных лиц – изрядная самостоятельность и поддержка национально ориентированной политики своих стран. По имеющимся фактам пока не получается сложить однозначную картинку – больше признаков подготовки к обрушению / обнулению Долины пирамид (пузыри на долговом, фондовом, ипотечном и др. рынках). Для противостояния будет нужна быстрая координации и принятие ЦБ и Правительствами крупнейших стран самоубийственных решений. Если так – ждем зачистки всех самостоятельных в G7 и массового исхода в окна банкиров и чиновников.
Можно подумать про Тайвань или Украину, но Борис Джонсон был далеко не самым слабым звеном на Запада, даже наоборот, в авангарде противостояния. Если дело к войне, то будут удары по Ватикану, Турции, Мексике и др., также будут нести хаос потенциальным нейтралам и странам не-Запада. Еще возможен вариант введения диктатуры в США, под это дело тоже надо зачищать «союзников», да и экономический обвал это вызовет сразу. Варианты можно продолжать, но лучше подождем дальнейшего развития, чтобы сузить коридор.
И, да, Госдуму РФ собирают на внеочередную встречу по не самым принципиальным вопросам, надеемся на зачистку экономического блока Правительства, но общее напряжение становится всё гуще, ждем…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В свете отставки Бориса Джонсона и убийства Синдзо Абэ, обращают на себя внимание резкие изменения вокруг политической верхушки Германии (информацию прислал Алексей Блох, что ведет немецкую версию канала) – практически все большие СМИ страны начали «охоту» на Олафа Шольца, зазвучали предложения уйти ему в отставку. Ранее был консенсус между СМИ и политическими властями, даже разговора о «красных линиях» не было, внешне ничего не изменилось, ровно как в Британии, но все словно с цепи сорвались.
Для лучшего осознания, на необходимость отставки «намекнули», в среду 6 июля 2022 года, СДПГ провела традиционную вечеринку с участием около тысячи человек, на которой также присутствовал Олаф Шольц. По окончании минимум восемь женщин заявили об отравлении веществом, что называют «наркотиком для изнасилования», так как отшибает память о нескольких последних часах. Экспертиза подтвердила один случай наличия вещества в крови, остальные девушки просто пожаловались на симптомы, подтверждения фактов изнасилования нет, но звучит грозно, разбираться никто не будет – все виновны по умолчанию.
Происходящие параллельные события значимы и показательны, подготовка по всему Западу идет очень жесткая, напоминает предвоенную зачистку, мобилизацию и перевод системы на ручное управление. Внимательно смотрим, кого будут ставить на смену, варианта два – полностью лояльных новому курсу и/или полностью послушных любому курсу в стиле «чего изволите».
Общее у трёх указанных лиц – изрядная самостоятельность и поддержка национально ориентированной политики своих стран. По имеющимся фактам пока не получается сложить однозначную картинку – больше признаков подготовки к обрушению / обнулению Долины пирамид (пузыри на долговом, фондовом, ипотечном и др. рынках). Для противостояния будет нужна быстрая координации и принятие ЦБ и Правительствами крупнейших стран самоубийственных решений. Если так – ждем зачистки всех самостоятельных в G7 и массового исхода в окна банкиров и чиновников.
Можно подумать про Тайвань или Украину, но Борис Джонсон был далеко не самым слабым звеном на Запада, даже наоборот, в авангарде противостояния. Если дело к войне, то будут удары по Ватикану, Турции, Мексике и др., также будут нести хаос потенциальным нейтралам и странам не-Запада. Еще возможен вариант введения диктатуры в США, под это дело тоже надо зачищать «союзников», да и экономический обвал это вызовет сразу. Варианты можно продолжать, но лучше подождем дальнейшего развития, чтобы сузить коридор.
И, да, Госдуму РФ собирают на внеочередную встречу по не самым принципиальным вопросам, надеемся на зачистку экономического блока Правительства, но общее напряжение становится всё гуще, ждем…
Англоязычная версия(eng)
Telegram
GEOSTRATEGE
Kanal des Geostrategen und Politologen aus Russland Andrej Schkolnikov. Website des Autors - https://shkolnikov.info/ Über den Autor - https://shkolnikov.info/articles/194-biografija/67005-o-sebe-biografija