#геостратегия
Подключена французская версия канала - https://t.me/geostrategefr
В настоящее время, помимо основного русского @geostrategrus доступны варианты:
▪️английский - @geostrategeng
▪️греческий - @geostrategistgr
▪️испанский - @GeoEstrategaESP
▪️немецкий - @geostrategedeu
▪️сербский - @GeostrategSrb
▪️португальский - @GeoEstrategistaPT
▪️итальянский - @GeostrategaITA
▪️французский - @geostrategefr
Подключена французская версия канала - https://t.me/geostrategefr
В настоящее время, помимо основного русского @geostrategrus доступны варианты:
▪️английский - @geostrategeng
▪️греческий - @geostrategistgr
▪️испанский - @GeoEstrategaESP
▪️немецкий - @geostrategedeu
▪️сербский - @GeostrategSrb
▪️португальский - @GeoEstrategistaPT
▪️итальянский - @GeostrategaITA
▪️французский - @geostrategefr
Telegram
GEOSTRATEGE
La chaîne d'Andrei Shkolnikov, un géostratège et politologue russe.
Site de l'auteur - https://shkolnikov.info/
A propos de l'auteur - https://shkolnikov.info/articles/194-biografija/67005-o-sebe-
biografija
Site de l'auteur - https://shkolnikov.info/
A propos de l'auteur - https://shkolnikov.info/articles/194-biografija/67005-o-sebe-
biografija
Текущие события
#текущее
В работах аналитических западных центров идет подготовка к новой «победе» Украины. Начинали с рассказов про необходимость за 3 дня взять Киев, иначе это будет равнозначно проигрышу для России, потом была разорванная экономика, социальные протесты, отсутствие боеприпасов и т.д. По тем же лекалам готовятся рассказывать о проигранной Россией кибервойне. Дескать долго изучали и «оказалось», что непосредственно перед и в самом начале операции на Украине, Россия провела грандиозную кибератаку, которую Украина доблестно отразила и выдержала. Не беда, что никто ничего тогда не заметил, даже сами аналитики, это была настолько скрытая атака, что её надо было долго и внимательно искать…
Высказывания Генри Киссинджера забавны, напоминают менеджерский подход трёх сценариев: оптимистичный, негативный и реальный, что ровно между первыми двумя и на который надо опираться. Практика показывает, реальность всегда много хуже негативного сценария. В отличие от 99 летнего мэтра, остальные даже не пытаются что-то писать на эту тему.
Попытки через украинский аналог «Госуслуг» отслеживать и отлавливать мужчин для мобилизации остановили, но задачу по поимке несознательных гражданских никто не отменял. Прорабатывают идею по ограничению передвижения по Украине мужчин призывного возраста – только с разрешения военкоматов, т.е. обычные пропуска военного времени по всей территории. Хочешь съездить в соседнюю область – иди в военкомат и откупайся или езжай на передовую на убой. С учетом сплошных блокпостов и отсутствия других элементов мобилизационной экономики, ситуация будет аховая и бессмысленная. Ни о какой победе речи не идет, реализуют сценарий утилизации мужского населения территорий, которые не планируют удержать…
В связи с отменой covid-ограничений навеяло: год назад в России началась принудительная вакцинация, увольнение недовольных, QR коды, из каждого утюга звучали слова про борьбу с глобальным потеплением и прочую швабовщину. Анатолий Чубайс опять восстал и воссиял, аки феникс из пепла, став Представителем президента. Все это время я объяснял, что цели и логика развития потребуют смены и отказа от этой чуждой повестки, должен быть перелом. Происходящие тогда события кажутся теперь сном, между позором от предательства себя и войной Россия выбрала войну с Западом, тяжелую и сложную.
И, да, новостей про самовольное оставление позиций и бегство становится больше, по мере увеличения количества мобилизованных гражданских, тенденция будет нарастать, вплоть до создания коридоров для сдачи в плен…
#текущее
В работах аналитических западных центров идет подготовка к новой «победе» Украины. Начинали с рассказов про необходимость за 3 дня взять Киев, иначе это будет равнозначно проигрышу для России, потом была разорванная экономика, социальные протесты, отсутствие боеприпасов и т.д. По тем же лекалам готовятся рассказывать о проигранной Россией кибервойне. Дескать долго изучали и «оказалось», что непосредственно перед и в самом начале операции на Украине, Россия провела грандиозную кибератаку, которую Украина доблестно отразила и выдержала. Не беда, что никто ничего тогда не заметил, даже сами аналитики, это была настолько скрытая атака, что её надо было долго и внимательно искать…
Высказывания Генри Киссинджера забавны, напоминают менеджерский подход трёх сценариев: оптимистичный, негативный и реальный, что ровно между первыми двумя и на который надо опираться. Практика показывает, реальность всегда много хуже негативного сценария. В отличие от 99 летнего мэтра, остальные даже не пытаются что-то писать на эту тему.
Попытки через украинский аналог «Госуслуг» отслеживать и отлавливать мужчин для мобилизации остановили, но задачу по поимке несознательных гражданских никто не отменял. Прорабатывают идею по ограничению передвижения по Украине мужчин призывного возраста – только с разрешения военкоматов, т.е. обычные пропуска военного времени по всей территории. Хочешь съездить в соседнюю область – иди в военкомат и откупайся или езжай на передовую на убой. С учетом сплошных блокпостов и отсутствия других элементов мобилизационной экономики, ситуация будет аховая и бессмысленная. Ни о какой победе речи не идет, реализуют сценарий утилизации мужского населения территорий, которые не планируют удержать…
В связи с отменой covid-ограничений навеяло: год назад в России началась принудительная вакцинация, увольнение недовольных, QR коды, из каждого утюга звучали слова про борьбу с глобальным потеплением и прочую швабовщину. Анатолий Чубайс опять восстал и воссиял, аки феникс из пепла, став Представителем президента. Все это время я объяснял, что цели и логика развития потребуют смены и отказа от этой чуждой повестки, должен быть перелом. Происходящие тогда события кажутся теперь сном, между позором от предательства себя и войной Россия выбрала войну с Западом, тяжелую и сложную.
И, да, новостей про самовольное оставление позиций и бегство становится больше, по мере увеличения количества мобилизованных гражданских, тенденция будет нарастать, вплоть до создания коридоров для сдачи в плен…
Запад ощутил дефицит времени
#текущее
На Западе все более набирает вес нарратив, что до середины осени необходимо завершить военные действия и противостояние на территории бУкраины, так как в ином случае цена на природный газ дойдет до $3000, на нефть до $300-$400, начнутся проблемы с продовольствием / голод, нестабильность политической ситуации в развивающихся странах. Звучит довольно занимательно, так как основной источник данных проблем - собственные введенные Западом ограничения и накопленные общемировые проблемы. Ситуацию можно немного облегчить, для этого нужно всего лишь признать «бессмысленность» данных мер и отменить их.
Стратегия Запада против России до сих пор производит впечатление не войны с противником, а попытки зачистить / переформатировать территорию, неспособную к активному сопротивлению. Оттого активные действия и точечное давление на болевые точки для многих стали неприятным сюрпризом.
В марте этого года, я описывал, что основные проблемы от введенных санкций и ограничений Россия решит от 2 до 8 месяцев (в зависимости от вопроса), т.е. к середине осени. Речь шла не о возвращении в ситуацию «как было», а о построении новых, устойчивых конфигураций, транспортных потоков и т.д, актуальных для входящего в катастрофу мира. Понятно дело, что придется доплачивать за логистику, менять структуру потребления, снижать уровень потребления и т.д., но ничего непоправимого не будет, это будет платой за вхождение в общемировой кризис / катастрофу раньше всех и с меньшими итоговыми потерями.
Чем больше продолжается противостояние России и Запада, тем тяжелее последнему, но не из-за прямого давления России, а из-за усиливающихся общих деградационных процессов. Последнее происходит из-за высокой хрупкости и неустойчивости системы даже по отношению к точечным воздействиям и/или страху перед ними.
Отмена, нивелирование влияния санкций будет неприемлемой для Запада потерей лица и на это не смогут пойти? Ну смогли же Финляндия и Швеция согласиться на выдачу Турции семи десятков политических беженцев. С интересом жду, сколько среди них окажется граждан скандинавских стран, а сколько владельцев нансеновских паспортов, чтобы понять глубину … клоаки и лжи. В ближайшие 5 лет в мире не останется ни одного международного / наднационального правила и принципа, что не будет разрушен представителями Запада в попытках решить текущие, краткосрочные задачи.
И, да, не мог понять, что напоминают отдельные группы инфоцыганствующих суитолого-ситуологов, а потом понял – сборища «потомков аристократов» в начале 90х, этакие Кисы Воробьяниновы…)))
#текущее
На Западе все более набирает вес нарратив, что до середины осени необходимо завершить военные действия и противостояние на территории бУкраины, так как в ином случае цена на природный газ дойдет до $3000, на нефть до $300-$400, начнутся проблемы с продовольствием / голод, нестабильность политической ситуации в развивающихся странах. Звучит довольно занимательно, так как основной источник данных проблем - собственные введенные Западом ограничения и накопленные общемировые проблемы. Ситуацию можно немного облегчить, для этого нужно всего лишь признать «бессмысленность» данных мер и отменить их.
Стратегия Запада против России до сих пор производит впечатление не войны с противником, а попытки зачистить / переформатировать территорию, неспособную к активному сопротивлению. Оттого активные действия и точечное давление на болевые точки для многих стали неприятным сюрпризом.
В марте этого года, я описывал, что основные проблемы от введенных санкций и ограничений Россия решит от 2 до 8 месяцев (в зависимости от вопроса), т.е. к середине осени. Речь шла не о возвращении в ситуацию «как было», а о построении новых, устойчивых конфигураций, транспортных потоков и т.д, актуальных для входящего в катастрофу мира. Понятно дело, что придется доплачивать за логистику, менять структуру потребления, снижать уровень потребления и т.д., но ничего непоправимого не будет, это будет платой за вхождение в общемировой кризис / катастрофу раньше всех и с меньшими итоговыми потерями.
Чем больше продолжается противостояние России и Запада, тем тяжелее последнему, но не из-за прямого давления России, а из-за усиливающихся общих деградационных процессов. Последнее происходит из-за высокой хрупкости и неустойчивости системы даже по отношению к точечным воздействиям и/или страху перед ними.
Отмена, нивелирование влияния санкций будет неприемлемой для Запада потерей лица и на это не смогут пойти? Ну смогли же Финляндия и Швеция согласиться на выдачу Турции семи десятков политических беженцев. С интересом жду, сколько среди них окажется граждан скандинавских стран, а сколько владельцев нансеновских паспортов, чтобы понять глубину … клоаки и лжи. В ближайшие 5 лет в мире не останется ни одного международного / наднационального правила и принципа, что не будет разрушен представителями Запада в попытках решить текущие, краткосрочные задачи.
И, да, не мог понять, что напоминают отдельные группы инфоцыганствующих суитолого-ситуологов, а потом понял – сборища «потомков аристократов» в начале 90х, этакие Кисы Воробьяниновы…)))
Каракалпакская республика
#текущее
По ситуации в Узбекистане / Каракалпакской республике (называю, как привычно звучит по-русски), исходя из открытых источников, описывающих разворачивающиеся события и протесты, можно выделить основные версии происходящего:
▪️борьба каракалпакских племенных элит с попытками понизить их статус;
▪️внутренние узбекистанские разборки, через провокацию региональных беспорядков для ослабления действующей власти;
▪️попытка внешних сил (Турция, Британия) раскачать весь регион.
На первом слое очевидно желание Ташкента укрепить государственную властную вертикаль, убрав из конституции артефакты 90х годов – возможность Каракалпакской республики (37% территории, около 5% населения, пустыни, Амударья, южная оконечность Аральского моря) на отделение. В сети есть информация, что в подписанном в начале 1993 года договоре о вхождении в Узбекистан указан срок в 30 лет. Последнее надо проверять, но сумбурные попытки изменить конституцию в середине 2022 года говорят в пользу наличия срока.
Так или иначе, но желание центральной власти Узбекистана в условиях ухудшения общемировой ситуации и обострения кризисных явлений в регионе снизить риски утраты целостности, без попыток договориться / откупиться от местных элит, не могли не вызвать противодействия. Принимая во внимание сохранение родоплеменной структуры каракалпаков, их большую близость к киргизам и казахам, чем узбекам, было бы странно, если бы такое понижение в статусе не привело к сопротивлению.
Ташкенту необходимо договорить с местными элитами и гарантировать сохранение статуса-кво, цена за это теперь будет выше. Успеть это надо до подключения внешних игроков, прежде всего Турции и Британии, а также активизации исламского фактора. Если ситуацию затянуть, то может появиться эффект домино – нестабильность перекинется по всей Средней Азии. Социально-экономическое положение в регионе ухудшается на глазах, запрос на справедливость очень высок, претензии к властям везде серьезные, Памир начал накаляться чуть раньше.
Происходящее может быть вариантом внутренней борьбы за власть в Узбекистане, когда проблемы были спровоцированы отдельными кланами (включая преступность), для перехвата власти. Попытка ослабить действующего Президента о потенциально сепаратистскую республику понятна, но рискованна общей нестабильностью.
Так или иначе, ждем развития ситуации, маркером ухудшения будет активности внешних сил – Турция, Британия, исламисты, как только их влияние на ситуацию начинает просматриваться – лучше уезжать из Средней Азии хотя бы на пару недель, от греха…
И, да, место, формат и повод очень удачны для взрыва всего региона, но пока не обозначены четкие сигналы, будем надеяться, что это все же неуклюжая политика Ташкента и ситуацию смогут удержать под контролем…
#текущее
По ситуации в Узбекистане / Каракалпакской республике (называю, как привычно звучит по-русски), исходя из открытых источников, описывающих разворачивающиеся события и протесты, можно выделить основные версии происходящего:
▪️борьба каракалпакских племенных элит с попытками понизить их статус;
▪️внутренние узбекистанские разборки, через провокацию региональных беспорядков для ослабления действующей власти;
▪️попытка внешних сил (Турция, Британия) раскачать весь регион.
На первом слое очевидно желание Ташкента укрепить государственную властную вертикаль, убрав из конституции артефакты 90х годов – возможность Каракалпакской республики (37% территории, около 5% населения, пустыни, Амударья, южная оконечность Аральского моря) на отделение. В сети есть информация, что в подписанном в начале 1993 года договоре о вхождении в Узбекистан указан срок в 30 лет. Последнее надо проверять, но сумбурные попытки изменить конституцию в середине 2022 года говорят в пользу наличия срока.
Так или иначе, но желание центральной власти Узбекистана в условиях ухудшения общемировой ситуации и обострения кризисных явлений в регионе снизить риски утраты целостности, без попыток договориться / откупиться от местных элит, не могли не вызвать противодействия. Принимая во внимание сохранение родоплеменной структуры каракалпаков, их большую близость к киргизам и казахам, чем узбекам, было бы странно, если бы такое понижение в статусе не привело к сопротивлению.
Ташкенту необходимо договорить с местными элитами и гарантировать сохранение статуса-кво, цена за это теперь будет выше. Успеть это надо до подключения внешних игроков, прежде всего Турции и Британии, а также активизации исламского фактора. Если ситуацию затянуть, то может появиться эффект домино – нестабильность перекинется по всей Средней Азии. Социально-экономическое положение в регионе ухудшается на глазах, запрос на справедливость очень высок, претензии к властям везде серьезные, Памир начал накаляться чуть раньше.
Происходящее может быть вариантом внутренней борьбы за власть в Узбекистане, когда проблемы были спровоцированы отдельными кланами (включая преступность), для перехвата власти. Попытка ослабить действующего Президента о потенциально сепаратистскую республику понятна, но рискованна общей нестабильностью.
Так или иначе, ждем развития ситуации, маркером ухудшения будет активности внешних сил – Турция, Британия, исламисты, как только их влияние на ситуацию начинает просматриваться – лучше уезжать из Средней Азии хотя бы на пару недель, от греха…
И, да, место, формат и повод очень удачны для взрыва всего региона, но пока не обозначены четкие сигналы, будем надеяться, что это все же неуклюжая политика Ташкента и ситуацию смогут удержать под контролем…
Макрорегионы уходят в прошлое
#геостратегия
В рамках классической геостратегии, опосредуемой в большей степени физической географией, было важно понятие макрорегиона - совокупность территорий / регионов, обладающих набором общих черт, особенностей и более высокой физико-географической связанностью, по сравнению с соседними территориями / регионами. Границы макрорегионов столетиями были неизменны, определяясь горами, морями, пустынями.
В современном мире, из-за возросшей роли информационной, технологической и культурной связанностей, понятие макрорегиона потеряло свою значимость, так как установление политических границ и наращивание коммуникаций с метрополией без особых проблем перехлестывает через естественные границы. Для примера, разделение на регионы внутри Европы давно уже условно. Другим вариантом перекраивания границ макрорегионов стало «усыхание» / отказ от развития естественной сухопутной внутренней связанности, инфраструктуры. Последнее происходит за счет замещения, переориентации на создание транспортных путей вдоль побережья, через море – Латинская Америка, Африка, Ближний Восток.
Понятие макрорегиона перестало играть важное, определяющее значение для судеб населения и стран. Положение ещё более упростилось, чем даже с эксклавами – предрасположенность осталась, предопределенность исчезла полностью. Границы и коммуникации будущих панрегионов, как до этого глобального мира, будут проходить поверх привычных границ, перекраивая макрорегионы, превращая их в исторические, утратившие актуальность названия областей.
Признак начинающих «геостратегов» и геополитиков – зацикливание на моделировании восстановления империй прошлого, рассмотрение событий в рамках естественных, исторических макрорегионов, заполнение пробелов откровенной конспирологией, гаданием и перебором, без поправок на произошедшее усложнение мира и идущие процессы. К сожалению, большая часть так и остаётся на этом уровне, отказываясь собирать собственную онтологию.
И, да, есть еще «вульгарные геополитики», чьи признаки просты – плагиат и/или погружение в эзотерику, превращая вполне респектабельных ранее специалистов в мелких воришек и/или шарлатанов…)))
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В рамках классической геостратегии, опосредуемой в большей степени физической географией, было важно понятие макрорегиона - совокупность территорий / регионов, обладающих набором общих черт, особенностей и более высокой физико-географической связанностью, по сравнению с соседними территориями / регионами. Границы макрорегионов столетиями были неизменны, определяясь горами, морями, пустынями.
В современном мире, из-за возросшей роли информационной, технологической и культурной связанностей, понятие макрорегиона потеряло свою значимость, так как установление политических границ и наращивание коммуникаций с метрополией без особых проблем перехлестывает через естественные границы. Для примера, разделение на регионы внутри Европы давно уже условно. Другим вариантом перекраивания границ макрорегионов стало «усыхание» / отказ от развития естественной сухопутной внутренней связанности, инфраструктуры. Последнее происходит за счет замещения, переориентации на создание транспортных путей вдоль побережья, через море – Латинская Америка, Африка, Ближний Восток.
Понятие макрорегиона перестало играть важное, определяющее значение для судеб населения и стран. Положение ещё более упростилось, чем даже с эксклавами – предрасположенность осталась, предопределенность исчезла полностью. Границы и коммуникации будущих панрегионов, как до этого глобального мира, будут проходить поверх привычных границ, перекраивая макрорегионы, превращая их в исторические, утратившие актуальность названия областей.
Признак начинающих «геостратегов» и геополитиков – зацикливание на моделировании восстановления империй прошлого, рассмотрение событий в рамках естественных, исторических макрорегионов, заполнение пробелов откровенной конспирологией, гаданием и перебором, без поправок на произошедшее усложнение мира и идущие процессы. К сожалению, большая часть так и остаётся на этом уровне, отказываясь собирать собственную онтологию.
И, да, есть еще «вульгарные геополитики», чьи признаки просты – плагиат и/или погружение в эзотерику, превращая вполне респектабельных ранее специалистов в мелких воришек и/или шарлатанов…)))
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Сувалкский коридор
#геостратегия
Регулярно, при упоминании Калининградской области возникает тема Сувалкского коридора, дескать нам нужно пробить / захватить / обменять сухопутный коридор примерно в 100 км по границе Польши и Литвы, для соединения российского…
#геостратегия
Регулярно, при упоминании Калининградской области возникает тема Сувалкского коридора, дескать нам нужно пробить / захватить / обменять сухопутный коридор примерно в 100 км по границе Польши и Литвы, для соединения российского…
Рубрика ответы на короткие вопросы, один вопрос от человека. Просьба воздержаться от тем про Украину - на канале про это очень много...
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
Вопросы задаем только через бот: @GeostrategRusBot
Стоп-лист тем (разобраны ранее):
Фондовый рынок, криптовалюты и др. (Долина пирамид):
https://t.me/geostrategrus/771
https://t.me/geostrategrus/820
https://t.me/geostrategrus/1126
Профессии и образование:
Профессии в ближайшие 10-15 лет
Профессии через 15 лет (чему учить детей)
https://t.me/geostrategrus/1173
Воспитание современных школьников: если бы я был на вашем месте
Золото:
https://t.me/geostrategrus/404
https://t.me/geostrategrus/405
https://t.me/geostrategrus/408
Недвижимость:
https://t.me/geostrategrus/518
https://t.me/geostrategrus/519
https://t.me/geostrategrus/778
Автомобили:
https://t.me/geostrategrus/632
https://t.me/geostrategrus/633
Пенсии:
https://t.me/geostrategrus/1362
Узбекистан и Средняя Азия обречены
#геостратегия
Интересным примером затухающего, исчезающего макрорегиона является Средняя Азия, правопреемница гигантского исторического макрорегиона Великая степь. Последний включал в себя исторические районы проживания кочевых народов Евразийской степи, ареал которых менялся в зависимости от климата, а также непосредственно связанные земледельческие и городские культуры, вроде территорий Ферганской долины и берегов Амударьи и Сырдарьи.
За последние века у населения макрорегиона кардинальным образом изменилась форма хозяйствования, эволюционировали социально-экономические принципы, значительно уменьшилась территория, под влиянием соседей:
▪️южные районы европейской части России, Урала, Сибири и Дальнего Востока интегрированы в Россию (привязаны к другому центру, иной по происхождению культуре);
▪️Монголия отсечена и в культурном плане превратилась в анклав, чуждый другим остаткам Великой Степи;
▪️Внутренняя Монголия и другие регионы северного Китая – плотно интегрированы в Китай;
▪️уйгурские территории планомерно перевариваются Китаем, наращивая связанность;
▪️северный Казахстан временно политически вернулся в Среднюю Азию, но продолжающийся идиотизм, вроде отказа от преподавания русского языка в 1 классе, ведет к аттрактору Оренбургское генерал-губернаторство.
Ключевой тренд Средней Азии – из отдельного макрорегиона, она превращается в «отстойник проблем», Дикие земли / Территории свободной охоты между панрегионами и региональными державами: Россией, Китаем, Большой Индией (включая Пакистан) и Ираном. Соседи заберут, отторгнут всё им нужное, сбросят лишнее и разделят на очень условные зоны влияния. Никто не заинтересован в захвате и интеграции всего макрорегиона – противостояние с конкурентами не окупится, договориться с ним сложно и дорого, а интегрировать, приводить в порядок данные территории смысла нет.
Если бы в Средней Азии уже была страна, сопоставимая по политическим, военным, экономическим ресурсам, силам и технологиям, а также смыслам / проектности с Ираном или Турцией, у макрорегиона было бы будущее. В настоящий момент, Узбекистан даже трети от нужного не имеет, и речь не о численности населения, а о комплексе параметров.
К текущим проблемам нужно добавить интересы и влияние внешних игроков, что жаждут осложнить жизнь соседям Средней Азии, а также фактор Афганистана. Большая его часть не входила исторически в состав Великой Степи, но теперь он отторгается и выталкивается туда макрорегионами Ирана и Большой Индии (включая Пакистан), как очаг проблем и нестабильности.
Если на миг представить, что соседи и внешние силы забыли про Среднюю Азию, то через несколько десятилетий, Узбекистан имел бы хорошие шансы стать региональной державой, а Ферганская долина центром. Вот только такого чуда не будет, взрыв ситуации и превращение этого макрорегиона в большой Афганистан / Чагатайский улус, все ближе…
И, да, у Средней Азии изначально был минимум шансов на обретение значимости и субъектности, сейчас их нет вовсе, слишком неудобным стал климат, и далеко оказались политические центры мира…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Интересным примером затухающего, исчезающего макрорегиона является Средняя Азия, правопреемница гигантского исторического макрорегиона Великая степь. Последний включал в себя исторические районы проживания кочевых народов Евразийской степи, ареал которых менялся в зависимости от климата, а также непосредственно связанные земледельческие и городские культуры, вроде территорий Ферганской долины и берегов Амударьи и Сырдарьи.
За последние века у населения макрорегиона кардинальным образом изменилась форма хозяйствования, эволюционировали социально-экономические принципы, значительно уменьшилась территория, под влиянием соседей:
▪️южные районы европейской части России, Урала, Сибири и Дальнего Востока интегрированы в Россию (привязаны к другому центру, иной по происхождению культуре);
▪️Монголия отсечена и в культурном плане превратилась в анклав, чуждый другим остаткам Великой Степи;
▪️Внутренняя Монголия и другие регионы северного Китая – плотно интегрированы в Китай;
▪️уйгурские территории планомерно перевариваются Китаем, наращивая связанность;
▪️северный Казахстан временно политически вернулся в Среднюю Азию, но продолжающийся идиотизм, вроде отказа от преподавания русского языка в 1 классе, ведет к аттрактору Оренбургское генерал-губернаторство.
Ключевой тренд Средней Азии – из отдельного макрорегиона, она превращается в «отстойник проблем», Дикие земли / Территории свободной охоты между панрегионами и региональными державами: Россией, Китаем, Большой Индией (включая Пакистан) и Ираном. Соседи заберут, отторгнут всё им нужное, сбросят лишнее и разделят на очень условные зоны влияния. Никто не заинтересован в захвате и интеграции всего макрорегиона – противостояние с конкурентами не окупится, договориться с ним сложно и дорого, а интегрировать, приводить в порядок данные территории смысла нет.
Если бы в Средней Азии уже была страна, сопоставимая по политическим, военным, экономическим ресурсам, силам и технологиям, а также смыслам / проектности с Ираном или Турцией, у макрорегиона было бы будущее. В настоящий момент, Узбекистан даже трети от нужного не имеет, и речь не о численности населения, а о комплексе параметров.
К текущим проблемам нужно добавить интересы и влияние внешних игроков, что жаждут осложнить жизнь соседям Средней Азии, а также фактор Афганистана. Большая его часть не входила исторически в состав Великой Степи, но теперь он отторгается и выталкивается туда макрорегионами Ирана и Большой Индии (включая Пакистан), как очаг проблем и нестабильности.
Если на миг представить, что соседи и внешние силы забыли про Среднюю Азию, то через несколько десятилетий, Узбекистан имел бы хорошие шансы стать региональной державой, а Ферганская долина центром. Вот только такого чуда не будет, взрыв ситуации и превращение этого макрорегиона в большой Афганистан / Чагатайский улус, все ближе…
И, да, у Средней Азии изначально был минимум шансов на обретение значимости и субъектности, сейчас их нет вовсе, слишком неудобным стал климат, и далеко оказались политические центры мира…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Субботник ролик на "Авроре" - "Битва за США началась с абортов / Выборы, выборы ..."
видео - https://www.youtube.com/watch?v=zfoFkUh_Km8
текст - в ближайшие пару дней вывешу статью
Субботник ролик на "Авроре" - "Битва за США началась с абортов / Выборы, выборы ..."
видео - https://www.youtube.com/watch?v=zfoFkUh_Km8
текст - в ближайшие пару дней вывешу статью
Изменение стратегии глобалистов в отношении мировых сценариев (оранжевая линия)
Англоязычная версия(eng)
Англоязычная версия(eng)
Глобалисты готовятся к Мировой катастрофе
#геостратегия
В ролике Олега Яновского приводится описание планов, логики и механизмов их разработки, последующей детализации со стороны глобальных элит [по описанию, Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций] в отношении будущего мира. Рассказ построен на основе анализа открытых источников, включая доклады Бильдербергского клуба, их последующей консолидации и обработки, вроде программных книг Клауса Шваба.
Ранее я описывал сущность «инклюзивного капитализма» и недостижимость планов по сохранению текущего варианта глобализации. Судя по изложенному в ролике материалу, элиты отказались / не смогли решить задачу с наскоку [несогласие даже одной крупной страны ломало планы, что и произошло] и переключились на долгий путь, сохраняя цель. Описываемая Олегом Яновским стратегия глобалистов хорошо сочетается с моими работами (см. рисунок – оранжевая траектория):
▪️доминирующей у них стала стратегия «Мировая катастрофа», с последующим переходом к «Миру корпораций» [в моих терминах];
▪️уничтожение Долины пирамид будет через сжигание инфляцией [пока не очевидно, так как ФРС начала ужесточение, что играет на обвал];
▪️период перехода к целевому состоянию [«Мир корпораций»] ожидается около 30 лет [момент перехода от Мира панрегионов к Триполярному миру / новой глобализации];
▪️глобализация планируется на принципах «локальной инклюзивности» [тождественно имперским / сетевым принципам] – на местах сохраняется локальный порядок, но при выезде за пределы территории, следует подчиняться глобальным законам;
▪️должны исчезнуть мировые религии, как элементы идентичности, перейдя в множество сект [при сохранении религий, «Мир корпораций» будет очень неустойчив];
▪️технологические цепочки предлагается упростить и локализовать [в текущих условиях это дикая деградация, после перехода в 6-ой уклад – естественный ход вещей];
▪️предлагается уничтожить иерархические сложные системы управления, используя повсеместно принципы малых групп [нереально, так как это работает на численности от 2-3 до 16-25 человек, не более];
▪️Китай и Россия будут оппонентами данного мироустройства [будет сложнее и оппонентов больше – Мир панрегионов, а не единый не-Запад];
▪️мировые элиты не имеют противостояния идей, берут самую сильную в данный момент и все ей следуют [сложнее, есть внутренние противоречия];
▪️мировые элиты понимают, что сохранить власть над населением сложно, все происходящее рассматривают, как поле для экспериментов [не просчитывают качественно обратные связи, последствия и альтернативы].
Фактически, произошел перенос желаемого, целевого состояния на 30 лет в будущее, что позволяет решить часть противоречий, но все равно требует сильнейшей перестройки природы человека. Итоговый глобальный «мир для избранных» имеет очень сильно упрощенную общественную сферу, практически Афинский полис, где есть равенство граждан, только человек и гражданин не тождественные понятия, есть еще рабы… Получается антиутопия в Нео-рабовладельческом формате.
И, да, переход из катастрофы в «Мир корпораций» считался мной близким к чуду, так как кризисы / катастрофы наоборот усиливают религиозные и национальные идентичности и институты, а не разрушают их [пунктирная оранжевая стрелка на рисунке]…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
В ролике Олега Яновского приводится описание планов, логики и механизмов их разработки, последующей детализации со стороны глобальных элит [по описанию, Фининтерн / Кластер транснациональных корпораций] в отношении будущего мира. Рассказ построен на основе анализа открытых источников, включая доклады Бильдербергского клуба, их последующей консолидации и обработки, вроде программных книг Клауса Шваба.
Ранее я описывал сущность «инклюзивного капитализма» и недостижимость планов по сохранению текущего варианта глобализации. Судя по изложенному в ролике материалу, элиты отказались / не смогли решить задачу с наскоку [несогласие даже одной крупной страны ломало планы, что и произошло] и переключились на долгий путь, сохраняя цель. Описываемая Олегом Яновским стратегия глобалистов хорошо сочетается с моими работами (см. рисунок – оранжевая траектория):
▪️доминирующей у них стала стратегия «Мировая катастрофа», с последующим переходом к «Миру корпораций» [в моих терминах];
▪️уничтожение Долины пирамид будет через сжигание инфляцией [пока не очевидно, так как ФРС начала ужесточение, что играет на обвал];
▪️период перехода к целевому состоянию [«Мир корпораций»] ожидается около 30 лет [момент перехода от Мира панрегионов к Триполярному миру / новой глобализации];
▪️глобализация планируется на принципах «локальной инклюзивности» [тождественно имперским / сетевым принципам] – на местах сохраняется локальный порядок, но при выезде за пределы территории, следует подчиняться глобальным законам;
▪️должны исчезнуть мировые религии, как элементы идентичности, перейдя в множество сект [при сохранении религий, «Мир корпораций» будет очень неустойчив];
▪️технологические цепочки предлагается упростить и локализовать [в текущих условиях это дикая деградация, после перехода в 6-ой уклад – естественный ход вещей];
▪️предлагается уничтожить иерархические сложные системы управления, используя повсеместно принципы малых групп [нереально, так как это работает на численности от 2-3 до 16-25 человек, не более];
▪️Китай и Россия будут оппонентами данного мироустройства [будет сложнее и оппонентов больше – Мир панрегионов, а не единый не-Запад];
▪️мировые элиты не имеют противостояния идей, берут самую сильную в данный момент и все ей следуют [сложнее, есть внутренние противоречия];
▪️мировые элиты понимают, что сохранить власть над населением сложно, все происходящее рассматривают, как поле для экспериментов [не просчитывают качественно обратные связи, последствия и альтернативы].
Фактически, произошел перенос желаемого, целевого состояния на 30 лет в будущее, что позволяет решить часть противоречий, но все равно требует сильнейшей перестройки природы человека. Итоговый глобальный «мир для избранных» имеет очень сильно упрощенную общественную сферу, практически Афинский полис, где есть равенство граждан, только человек и гражданин не тождественные понятия, есть еще рабы… Получается антиутопия в Нео-рабовладельческом формате.
И, да, переход из катастрофы в «Мир корпораций» считался мной близким к чуду, так как кризисы / катастрофы наоборот усиливают религиозные и национальные идентичности и институты, а не разрушают их [пунктирная оранжевая стрелка на рисунке]…
Англоязычная версия(eng)
Уничтожение религий глобалистами
#геостратегия
Для открытия общемирового сценария «Мир корпораций», необходимо исчезновение религий, а для «Мира полисов» не только религий, но и национальностей. Обе указанные идентичности очень сильны, традиционно лежат в основе личности и очень устойчивы. Политические пристрастия / идеологию можно изменить много раз за жизнь, без особых последствий. Смена религии и/или национальности влечет полное переформатирование, перепрошивку культурного канона. Ренегат становится чуждым для представителей родной общности, как предатель, отказавшийся от святого для них.
С точки зрения геостратегии / общественной сферы, более важна культурная составляющая и внешние проявления (обряды, поведение, одежда и другие признаки). Для населения всё это играет роль маркера «свой-чужой», что на порядок сильнее теологических зазоров. Любой глобальный проект стремится сильно ослабить, а лучше уничтожить региональные (религии, морально-нравственные системы) и локальные (этнические системы) проектности. Ровно, как и мировые / наднациональные религии стараются нивелировать значимость национальной идентичности («ни эллина, ни иудея»).
Современный праволиберальный глобализм, как ранее и Советский проект, готов мириться с национальными различиями и идентичностями, но религиозные традиции стремится уничтожить. Разрушение идет по-простому и очевидному пути – размывание культуры. Пытаться побороть духовную составляющую – нетривиальная и трудоемкая задача. Этническая система / религиозная общность состоит из ментального поля, материального воплощения и носителей / приверженцев. Чаще всего враги уничтожают, искажают и подменяют материальные носители: книги, законы, памятники, сооружения и т.д.
Воздействие на материальные воплощения в перспективе ведет к дрейфу и утрате традиций. Если хочешь уничтожить религию – вноси изменения в канон, уничтожай материальные воплощение. Понятно дело, что даже самая устойчивая и консервативная система меняется и адаптируется со временем, но чем меньшее скорость этого процесса, тем устойчивее и сильнее традиции. В ближайшие десятилетия по всему миру будут усиливаться попытки глобалистов по ослаблению и последующему уничтожению религий.
В первую очередь будут стремиться разрушать ортодоксальные традиции, наиболее чистые и эталонные течения. От глобалистов следует ждать поддержки любых революционных изменений, не важно, либеральных или сверхконсервативных, расколов и уничтожения материальные носители, символов и артефактов, подобно пожару Собора Парижской Богоматери.
И, да, думаю, все уже поняли, что «командировка» митрополита Иллариона в Чехию – ссылка, так как его сняли со всех других постов и даже не поблагодарили за предыдущую деятельность...
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Для открытия общемирового сценария «Мир корпораций», необходимо исчезновение религий, а для «Мира полисов» не только религий, но и национальностей. Обе указанные идентичности очень сильны, традиционно лежат в основе личности и очень устойчивы. Политические пристрастия / идеологию можно изменить много раз за жизнь, без особых последствий. Смена религии и/или национальности влечет полное переформатирование, перепрошивку культурного канона. Ренегат становится чуждым для представителей родной общности, как предатель, отказавшийся от святого для них.
С точки зрения геостратегии / общественной сферы, более важна культурная составляющая и внешние проявления (обряды, поведение, одежда и другие признаки). Для населения всё это играет роль маркера «свой-чужой», что на порядок сильнее теологических зазоров. Любой глобальный проект стремится сильно ослабить, а лучше уничтожить региональные (религии, морально-нравственные системы) и локальные (этнические системы) проектности. Ровно, как и мировые / наднациональные религии стараются нивелировать значимость национальной идентичности («ни эллина, ни иудея»).
Современный праволиберальный глобализм, как ранее и Советский проект, готов мириться с национальными различиями и идентичностями, но религиозные традиции стремится уничтожить. Разрушение идет по-простому и очевидному пути – размывание культуры. Пытаться побороть духовную составляющую – нетривиальная и трудоемкая задача. Этническая система / религиозная общность состоит из ментального поля, материального воплощения и носителей / приверженцев. Чаще всего враги уничтожают, искажают и подменяют материальные носители: книги, законы, памятники, сооружения и т.д.
Воздействие на материальные воплощения в перспективе ведет к дрейфу и утрате традиций. Если хочешь уничтожить религию – вноси изменения в канон, уничтожай материальные воплощение. Понятно дело, что даже самая устойчивая и консервативная система меняется и адаптируется со временем, но чем меньшее скорость этого процесса, тем устойчивее и сильнее традиции. В ближайшие десятилетия по всему миру будут усиливаться попытки глобалистов по ослаблению и последующему уничтожению религий.
В первую очередь будут стремиться разрушать ортодоксальные традиции, наиболее чистые и эталонные течения. От глобалистов следует ждать поддержки любых революционных изменений, не важно, либеральных или сверхконсервативных, расколов и уничтожения материальные носители, символов и артефактов, подобно пожару Собора Парижской Богоматери.
И, да, думаю, все уже поняли, что «командировка» митрополита Иллариона в Чехию – ссылка, так как его сняли со всех других постов и даже не поблагодарили за предыдущую деятельность...
Англоязычная версия(eng)
Telegram
ГЕОСТРАТЕГ
Этническая система
Англоязычная версия(eng)
Англоязычная версия(eng)
Новости «зеленой энергетики»
#текущее
Поручение Вячеслава Володина о рассмотрении вопроса о денонсации договора с Норвегией является ответом на блокировку поставок на Шпицберген. Шаг с нашей стороны красивый и правильный, позволяющий отыграть отданное ранее и причинить неприятности обнаглевшим скандинавам. В своё время, для снятия политических рисков при освоении Штокмановского месторождения, с Норвегией было заключено соглашение о границе на шельфе, где мы отказались от части, которую СССР считал своей.
Газовый проект не был запущен, за что нужно поставить свечку всей страной, и вряд ли он будет востребован ранее 2040-х годов. В тоже время, Норвегия получила очень много на перспективу. Практически все известные месторождения углеводородов – основа благополучия королевства, выработаны, истощаются или на полке, нарастить объемы добычи природного газа не выходит даже в теории. Если Россия разрывает соглашение, то все новые перспективные территории для разведки и разработки тут же переходят в серую зону и любые попытки вести работы приводят к появлению военных кораблей России с настоятельной просьбой покинуть нашу территорию.
В свете ранее озвученных планов ЕС по полному отказу от ископаемого топлива, ничего страшного конечно нет, удар совсем нечувствительный, примерно, как и взлет цен на природный газ… Грета Тунберг и политические экологи должны быть довольны. Надеюсь, скандинавы не пойдут на попятную и договор будет разорван.
В отношении Шпицбергена, договор был многосторонний и отказаться от него и/или исключить из него Россию Норвегия не сможет. Лет через 4-5 нужно будет немного пересмотреть статус архипелага, в новых условиях и с учетом нарушений Норвегии…
И, да, надо продолжать ревизию двусторонних постсоветских договоров, там много еще всякой козыревщины надо вычищать, не все пока по силам, но шаг за шагом…
#текущее
Поручение Вячеслава Володина о рассмотрении вопроса о денонсации договора с Норвегией является ответом на блокировку поставок на Шпицберген. Шаг с нашей стороны красивый и правильный, позволяющий отыграть отданное ранее и причинить неприятности обнаглевшим скандинавам. В своё время, для снятия политических рисков при освоении Штокмановского месторождения, с Норвегией было заключено соглашение о границе на шельфе, где мы отказались от части, которую СССР считал своей.
Газовый проект не был запущен, за что нужно поставить свечку всей страной, и вряд ли он будет востребован ранее 2040-х годов. В тоже время, Норвегия получила очень много на перспективу. Практически все известные месторождения углеводородов – основа благополучия королевства, выработаны, истощаются или на полке, нарастить объемы добычи природного газа не выходит даже в теории. Если Россия разрывает соглашение, то все новые перспективные территории для разведки и разработки тут же переходят в серую зону и любые попытки вести работы приводят к появлению военных кораблей России с настоятельной просьбой покинуть нашу территорию.
В свете ранее озвученных планов ЕС по полному отказу от ископаемого топлива, ничего страшного конечно нет, удар совсем нечувствительный, примерно, как и взлет цен на природный газ… Грета Тунберг и политические экологи должны быть довольны. Надеюсь, скандинавы не пойдут на попятную и договор будет разорван.
В отношении Шпицбергена, договор был многосторонний и отказаться от него и/или исключить из него Россию Норвегия не сможет. Лет через 4-5 нужно будет немного пересмотреть статус архипелага, в новых условиях и с учетом нарушений Норвегии…
И, да, надо продолжать ревизию двусторонних постсоветских договоров, там много еще всякой козыревщины надо вычищать, не все пока по силам, но шаг за шагом…
Telegram
РИА Новости
❗️Володин поручил международному комитету рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море
Религиозный либерализм
#иное
Если провести опрос в тюрьме, то окажется, что 97-98%% сидящих ни в чём не виноваты: их подставили, они взяли вину за друзей, все поголовно очень сильно любят маму и не хотят её расстраивать. В этом нет ничего удивительного, люди склонны прощать и оправдывать себя практически за любые преступления, находить «рациональные» аргументы, перекладывать вину на других и/или на обстоятельства и т.д. В 90х годах видел передачу, где осужденные на пожизненное убийцы-рецидивисты и маньяки рассуждали о добре и зле, оправдывая себя – это был хороший пример субъективизма и гибкости морали по отношению к себе.
Религиозные постулаты и традиции являются внешним по отношению к человеку, эталонными, они связывают веру разных людей воедино, позволяя нам жить вместе в рамках одного духовного и культурного поля. Схожим образом, формальные и неформальные законы обеспечивают сосуществование людей в обществе.
Основу религий составляют традиции, каноны, проходящие через столетие, очень инертные и устойчивые к текущим, конъюнктурным действием и движением. Как только, в угоду насущному запросу, начинают менять традиции не эволюционно, а революционно – быть беде. Краткосрочные выгоды ведут к потери всей культуры в долгосрочной перспективе. Сравните уровень духовности у христиан-ортодоксов (православных) и представителей протестантских номинаций / течений, для которых даже наличие субъектного Господа не всегда важно.
Регулярно спрашивают, почему современных язычников называют неоязычники, т.е. добавляют приставку «нео». Все просто, у абсолютнейшего большинства языческих систем в России и сопредельных странах нет традиций и преемственности хотя бы в пару поколений (за исключением нескольких народов, преимущественно коренных северных). Неоязыческие традиции придуманы на ходу, здесь и сейчас, и каждый сам волен их «дорабатывать», определять, во что именно он верит - духовный либерализм в чистом виде.
Для примера, в отношение «Велесовой книге» присутствует вся палитра мнений, начиная от «священной книги», заканчивая «вредной подделкой». Практически каждая группа / индивид постоянно создает что-то своё, принимая или отвергая чужие идеи и формы, взаимно опыляясь. Сравнивая верования одних и тех же людей / групп с разницей в 10-20 лет можно вообще не связать их между собой, так все поплыло. Вместо материальных носителей традиций, чаще всего выступает конкретная личность, лидер, глава, вольно или невольно формируя харизматический культ. Даже в рамках одной сплоченной группы неоязычников на вопрос о самоидентификации можно услышат множество несовпадающих ответов, редко кто из жрецов формулирует свой вариант Символа веры.
В части поиска «настоящих волхвов», пронесших традиции через столетия – могу посоветовать работы религиоведа, ведущего в России по этой тематике – Алексея Гайдукова. Интересно начинать с разбора и анализа ещё дореволюционных источников, в динамике все выглядит много интереснее. Кстати, изучая православие / ислам, никто не пытается узнать, что на эту тему думают представители других религий, совсем не интересно. Российские неоязычники чаще всего смотрят на все вещи сквозь призму отрицания – по-другому / не так как у православных, а вот в шаманизме народов севера подобной вторичности нет…
И, да, если вы уверены, что именно ваши языческие традиции не новодел, а имеют более тысячи лет непрерывной истории, идите с миром к специалисту, указанному в тексте, он именно вас безуспешно 30+ лет ищет...))
#иное
Если провести опрос в тюрьме, то окажется, что 97-98%% сидящих ни в чём не виноваты: их подставили, они взяли вину за друзей, все поголовно очень сильно любят маму и не хотят её расстраивать. В этом нет ничего удивительного, люди склонны прощать и оправдывать себя практически за любые преступления, находить «рациональные» аргументы, перекладывать вину на других и/или на обстоятельства и т.д. В 90х годах видел передачу, где осужденные на пожизненное убийцы-рецидивисты и маньяки рассуждали о добре и зле, оправдывая себя – это был хороший пример субъективизма и гибкости морали по отношению к себе.
Религиозные постулаты и традиции являются внешним по отношению к человеку, эталонными, они связывают веру разных людей воедино, позволяя нам жить вместе в рамках одного духовного и культурного поля. Схожим образом, формальные и неформальные законы обеспечивают сосуществование людей в обществе.
Основу религий составляют традиции, каноны, проходящие через столетие, очень инертные и устойчивые к текущим, конъюнктурным действием и движением. Как только, в угоду насущному запросу, начинают менять традиции не эволюционно, а революционно – быть беде. Краткосрочные выгоды ведут к потери всей культуры в долгосрочной перспективе. Сравните уровень духовности у христиан-ортодоксов (православных) и представителей протестантских номинаций / течений, для которых даже наличие субъектного Господа не всегда важно.
Регулярно спрашивают, почему современных язычников называют неоязычники, т.е. добавляют приставку «нео». Все просто, у абсолютнейшего большинства языческих систем в России и сопредельных странах нет традиций и преемственности хотя бы в пару поколений (за исключением нескольких народов, преимущественно коренных северных). Неоязыческие традиции придуманы на ходу, здесь и сейчас, и каждый сам волен их «дорабатывать», определять, во что именно он верит - духовный либерализм в чистом виде.
Для примера, в отношение «Велесовой книге» присутствует вся палитра мнений, начиная от «священной книги», заканчивая «вредной подделкой». Практически каждая группа / индивид постоянно создает что-то своё, принимая или отвергая чужие идеи и формы, взаимно опыляясь. Сравнивая верования одних и тех же людей / групп с разницей в 10-20 лет можно вообще не связать их между собой, так все поплыло. Вместо материальных носителей традиций, чаще всего выступает конкретная личность, лидер, глава, вольно или невольно формируя харизматический культ. Даже в рамках одной сплоченной группы неоязычников на вопрос о самоидентификации можно услышат множество несовпадающих ответов, редко кто из жрецов формулирует свой вариант Символа веры.
В части поиска «настоящих волхвов», пронесших традиции через столетия – могу посоветовать работы религиоведа, ведущего в России по этой тематике – Алексея Гайдукова. Интересно начинать с разбора и анализа ещё дореволюционных источников, в динамике все выглядит много интереснее. Кстати, изучая православие / ислам, никто не пытается узнать, что на эту тему думают представители других религий, совсем не интересно. Российские неоязычники чаще всего смотрят на все вещи сквозь призму отрицания – по-другому / не так как у православных, а вот в шаманизме народов севера подобной вторичности нет…
И, да, если вы уверены, что именно ваши языческие традиции не новодел, а имеют более тысячи лет непрерывной истории, идите с миром к специалисту, указанному в тексте, он именно вас безуспешно 30+ лет ищет...))
#текущее
Инфраструктура склонна к износу, сколько лет Каспийский трубопроводный консорциум успешно работал, все аварии быстро латались, ежегодно поставляя основной объем казахстанской нефти на мировой рынок, даже чуть больше проектной мощности. 2022 год оказался очень неудачным: вначале невиданный (во всех смыслах) шторм, теперь экологические нарушения с остановкой на 30 дней.
Вы не понимаете, это хитрый план и договоренности, Токаев совсем другое имел ввиду, ведь так нам рассказывают, после очередного антироссийского шага отдельные комментаторы? Наверное, здесь также специально было оговорено, практически перекрытый экспорт нефти из Казахстана / будущего Оренбургского генерал-губернаторства – элемент хитрых договоренностей.
Намедни украинские каналы бурлили новостями про фактически введенную приписку к военкоматам / крепостное право для мужчин, о котором рассказывал несколько дней до этого. Забавно, почему я это знаю, а они нет – пусть будет происками Москвы…
Из хороших новостей – растет поддержки у проекта антиювенального закона в поддержку семьи, надеемся и ждем.
И, да, все больше ранее либеральных политиков начинают имитировать любовь к консервативным ценностям, вот примерно так…)))
Инфраструктура склонна к износу, сколько лет Каспийский трубопроводный консорциум успешно работал, все аварии быстро латались, ежегодно поставляя основной объем казахстанской нефти на мировой рынок, даже чуть больше проектной мощности. 2022 год оказался очень неудачным: вначале невиданный (во всех смыслах) шторм, теперь экологические нарушения с остановкой на 30 дней.
Вы не понимаете, это хитрый план и договоренности, Токаев совсем другое имел ввиду, ведь так нам рассказывают, после очередного антироссийского шага отдельные комментаторы? Наверное, здесь также специально было оговорено, практически перекрытый экспорт нефти из Казахстана / будущего Оренбургского генерал-губернаторства – элемент хитрых договоренностей.
Намедни украинские каналы бурлили новостями про фактически введенную приписку к военкоматам / крепостное право для мужчин, о котором рассказывал несколько дней до этого. Забавно, почему я это знаю, а они нет – пусть будет происками Москвы…
Из хороших новостей – растет поддержки у проекта антиювенального закона в поддержку семьи, надеемся и ждем.
И, да, все больше ранее либеральных политиков начинают имитировать любовь к консервативным ценностям, вот примерно так…)))
YouTube
Про футбол
Сетки телеграмм каналов
#иное
Давеча вышла довольно забавная попытка выявить сетки тг-каналов, что тут же вызвало множество пересудов и комментариев. Задача сама по себе не сложная, но в ней может быть несколько подходов к анализу. Первый – собрать статистику перепостов, что само по себе довольно хорошо демонстрирует взаимную лояльность и поддержку каналов / их владельцев. Регулярное размещение, не цитирование, а именно размещение у себя чужого текста без комментария, говорит о многом.
Для идентификации важно, чтобы размещение было взаимным, т.е. не один канал соглашается с другим, а каналы поддерживали друг друга, исходя из схожести аудитории. В рамках одной общности, пула, сетки каналов очень распространено взаимное опыление, когда хайповая заметка разлетается разом по всем. Но еще более показателен запуск волн, когда после цитаты, тут же дается своя заметка-ответ по этой же теме, чтобы каскадом разлетается по всем, увеличивая информационный и эмоциональный шум.
Можно выделить два типа структур таких сетей – сборище союзников, когда есть несколько ведущих каналов, хвалящих друг друга (пример - сетки военкоров), и следование за лидером, задающим тренды менее сильным и более специализированным каналам (сетки Соловьева, Незыгарь и другие). Последние чуть по-другому идентифицируются – перепост со стороны лидера – суть поощрение и поддержка, которой не может быть очень много.
Второй уровень анализа немного сложнее, он разбирает не только перепосты, но и цитирование, учитывая коннотацию. Важны положительные и нейтрально-положительные частые цитаты, реакции. Выявленные таким образом сообщества, сетки каналов, как правило, отражают существующие связи и взаимоотношения лично знакомых владельцев каналов. Не всегда в основе общности лежат исключительно денежные интересы…
Третий уровень сеток ловить ещё сложнее, большую часть времени каналы живут сами по себе, совместная работа начинается лишь при появлении заказа на конкретную повестку / волну – бить или поддерживать кого-либо. Проблема здесь в другом – не известно, заказ это или личная, гражданская позиция владельца канала.
Пока абсолютное большинство сообществ / сеток тг-каналов работает по первому, самому простому принципу – прямого репоста, т.е. практически не скрывая своих связей и ангажированности. Со временем, читатель устанет от частых перепостов и придется уходить от них, увеличивая долю авторского содержания.
И, да, рост интереса к авторским каналам и отход от обезличенных, вполне логичен, усталость аудитории от манипуляций и скрытой рекламы накапливается…
#иное
Давеча вышла довольно забавная попытка выявить сетки тг-каналов, что тут же вызвало множество пересудов и комментариев. Задача сама по себе не сложная, но в ней может быть несколько подходов к анализу. Первый – собрать статистику перепостов, что само по себе довольно хорошо демонстрирует взаимную лояльность и поддержку каналов / их владельцев. Регулярное размещение, не цитирование, а именно размещение у себя чужого текста без комментария, говорит о многом.
Для идентификации важно, чтобы размещение было взаимным, т.е. не один канал соглашается с другим, а каналы поддерживали друг друга, исходя из схожести аудитории. В рамках одной общности, пула, сетки каналов очень распространено взаимное опыление, когда хайповая заметка разлетается разом по всем. Но еще более показателен запуск волн, когда после цитаты, тут же дается своя заметка-ответ по этой же теме, чтобы каскадом разлетается по всем, увеличивая информационный и эмоциональный шум.
Можно выделить два типа структур таких сетей – сборище союзников, когда есть несколько ведущих каналов, хвалящих друг друга (пример - сетки военкоров), и следование за лидером, задающим тренды менее сильным и более специализированным каналам (сетки Соловьева, Незыгарь и другие). Последние чуть по-другому идентифицируются – перепост со стороны лидера – суть поощрение и поддержка, которой не может быть очень много.
Второй уровень анализа немного сложнее, он разбирает не только перепосты, но и цитирование, учитывая коннотацию. Важны положительные и нейтрально-положительные частые цитаты, реакции. Выявленные таким образом сообщества, сетки каналов, как правило, отражают существующие связи и взаимоотношения лично знакомых владельцев каналов. Не всегда в основе общности лежат исключительно денежные интересы…
Третий уровень сеток ловить ещё сложнее, большую часть времени каналы живут сами по себе, совместная работа начинается лишь при появлении заказа на конкретную повестку / волну – бить или поддерживать кого-либо. Проблема здесь в другом – не известно, заказ это или личная, гражданская позиция владельца канала.
Пока абсолютное большинство сообществ / сеток тг-каналов работает по первому, самому простому принципу – прямого репоста, т.е. практически не скрывая своих связей и ангажированности. Со временем, читатель устанет от частых перепостов и придется уходить от них, увеличивая долю авторского содержания.
И, да, рост интереса к авторским каналам и отход от обезличенных, вполне логичен, усталость аудитории от манипуляций и скрытой рекламы накапливается…
Специалисты страноведы / отраслевики
#методология
Часто мои оценки и прогнозы имеют значимые расхождения по сравнению с аналогичными прогнозами узких специалистов по стране / отрасли. Последние очень хорошо, скрупулёзно и детально знают и изучают объект своих исследований, лучшие из них могут с высокой точностью описать и обосновать планы и стратегии своих исследуемых, но реальность оказывается иной.
После знакомства с прогнозами узкого специалиста, у слушателя возникает резонный вопрос, что из этого может быть реализовано, а что является плодом мечтаний фантазии и грёз из идеального мира. Даже самые сильные игроки, вроде США или Финнтерна, не могут всегда играть первым номером, имея преимущество над другими. Регулярно они вынуждены подстраиваться под внешние обстоятельства и действия других игроков. Про остальных даже говорить смысла нет, не владея ресурсами и волей для стратегической инициативы, приходится играть вторым номером или выступать наблюдателем, разыгрывать дебюты, предложенные противником, пытаться сломать его игру, перехватить инициативу и/или минимизировать потери.
Добавляет сложности, что у большинства стран / игроков нет даже намёка на принимаемую и разделяемую элитами и обществом стратегию. Исследователю тогда необходимо набраться смелости и встать на позицию субъекта, чтобы сформулировать его стратегию. Последнее является очень непростой и нетривиальной задачей, требующей сложной онтологии и навыков. К сожалению, большая часть страноведов / отраслевиков не владеют нужным набором навыков и уровнем смелости.
Обладающие рефлексией специалисты могут отделить реальные стратегии / планы от мечтаний, но таких тоже не так и много. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять нереализуемость и недостижимость планов практически всех стран на величие, но слушая очередные откровения, остаётся только удивляться. Нет ничего странного, что, посвятив добрую часть своей жизни определенной культуре, стране, народу, проникаешься уверенностью в значимости этого выбора и рационализируешь свои мечты.
С другой стороны, когда стратегия «своего» оказывается внутренне непротиворечивой, логичной и реализуемой, без понимания стратегий остальных игроков уже не обойтись. У вас может быть прекрасный и замечательный план, или целых три плана, как у мистера Фикса, только если логика обстоятельств, интересы и стратегии других противоречат, результат может оказаться очень далеко от ваших ожиданий. Собственно, без понимания целей, логики и стратегий всех без исключения ключевых игроков, вы не сможете выйти за пределы обычной описательный геополитики, наполненной грезами и мечтаниями о новой великой державе.
Слушая специалиста страноведа / отраслевика, необходимо встраивать и учитывать полученные от него данные в свою онтологию, анализировать, сравнивать с другими стратегиями и планами. При этом большая часть внешних прогнозов такого специалиста окажется вами не востребована…
И, да, самые веселые прогнозы, когда полностью игнорируется влияние, интересы и стратегии отдельных сильных игроков, будто их нет, как правило, пустоту заполняют масонами, евреями, эльфами и рептилойдами…)))
#методология
Часто мои оценки и прогнозы имеют значимые расхождения по сравнению с аналогичными прогнозами узких специалистов по стране / отрасли. Последние очень хорошо, скрупулёзно и детально знают и изучают объект своих исследований, лучшие из них могут с высокой точностью описать и обосновать планы и стратегии своих исследуемых, но реальность оказывается иной.
После знакомства с прогнозами узкого специалиста, у слушателя возникает резонный вопрос, что из этого может быть реализовано, а что является плодом мечтаний фантазии и грёз из идеального мира. Даже самые сильные игроки, вроде США или Финнтерна, не могут всегда играть первым номером, имея преимущество над другими. Регулярно они вынуждены подстраиваться под внешние обстоятельства и действия других игроков. Про остальных даже говорить смысла нет, не владея ресурсами и волей для стратегической инициативы, приходится играть вторым номером или выступать наблюдателем, разыгрывать дебюты, предложенные противником, пытаться сломать его игру, перехватить инициативу и/или минимизировать потери.
Добавляет сложности, что у большинства стран / игроков нет даже намёка на принимаемую и разделяемую элитами и обществом стратегию. Исследователю тогда необходимо набраться смелости и встать на позицию субъекта, чтобы сформулировать его стратегию. Последнее является очень непростой и нетривиальной задачей, требующей сложной онтологии и навыков. К сожалению, большая часть страноведов / отраслевиков не владеют нужным набором навыков и уровнем смелости.
Обладающие рефлексией специалисты могут отделить реальные стратегии / планы от мечтаний, но таких тоже не так и много. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять нереализуемость и недостижимость планов практически всех стран на величие, но слушая очередные откровения, остаётся только удивляться. Нет ничего странного, что, посвятив добрую часть своей жизни определенной культуре, стране, народу, проникаешься уверенностью в значимости этого выбора и рационализируешь свои мечты.
С другой стороны, когда стратегия «своего» оказывается внутренне непротиворечивой, логичной и реализуемой, без понимания стратегий остальных игроков уже не обойтись. У вас может быть прекрасный и замечательный план, или целых три плана, как у мистера Фикса, только если логика обстоятельств, интересы и стратегии других противоречат, результат может оказаться очень далеко от ваших ожиданий. Собственно, без понимания целей, логики и стратегий всех без исключения ключевых игроков, вы не сможете выйти за пределы обычной описательный геополитики, наполненной грезами и мечтаниями о новой великой державе.
Слушая специалиста страноведа / отраслевика, необходимо встраивать и учитывать полученные от него данные в свою онтологию, анализировать, сравнивать с другими стратегиями и планами. При этом большая часть внешних прогнозов такого специалиста окажется вами не востребована…
И, да, самые веселые прогнозы, когда полностью игнорируется влияние, интересы и стратегии отдельных сильных игроков, будто их нет, как правило, пустоту заполняют масонами, евреями, эльфами и рептилойдами…)))
Смещение красных линий и Борис Джонсон
#текущее
Происходящая в Британии отставка Бориса Джонсона событие интересное и необычное своей динамичностью. Несколько причин сошлось разом, превращая размеренный ход событий в водевиль и шапито. Ровно месяц назад 06.06. 2022 г. парламентская фракция Консервативной партии отказалась поддержать вотум недоверия, а теперь несколько десятков самых влиятельных и/или лояльных Премьер-министру депутатов ставят ультиматум об отставке, демонстративно и массово покидают министерские посты (в Британии министры из числа действующих депутатов), наплевав на карьеру, партийную дисциплину, лояльность и традиции.
Случилось ли за последний месяц что-либо в публичной сфере, что могло привести к такому развитию событий? Нет, проигрыша в войне, государственного дефолта, подтвержденного безумия или уподобления Дзюбе не было. Судя по всему, произошло наложение нескольких факторов.
Может ли причиной происходящего быть ухудшение внутренней экономической ситуации в Британии? В сравнении с США и ЕС ничего выдающегося, проблемы нарастают, но оснований для паники и скоропалительных решений нет, по сравнению с ситуацией месячной давности, ничего не поменялось.
Флешмоб однопартийцев, вплоть до молодых заднескамеечников, с отказом от министерских постов – нонсенс, т.е. у них полное понимание отсутствия перспектив и шансов удержаться - партийная верхушка / значимая часть элиты страны пришла к консенсусу. Скорость принятия решения говорит о нужде у Лондона резко фиксировать убытки и останавливать текущие действия / программы, брать паузу и подвешивать ситуацию (единственное, что делала хорошо Тереза Мэй). Это очень напоминает сдачу из-за шантажа перед сильной и реализуемой угрозой, ударом, который нельзя отвести (санкции ЕС, удар по финансовой системе и т.д.).
Формат происходящего демонстрирует выбор «козла отпущения» и приостановку части перспективных долгоиграющих геополитических проектов, в первую очередь в противостоянии / дестабилизации Европы: разрыв соглашения с ЕС по Brexit, поддержка конфликта на Украине, польский проект «Межиморье», турецкий проект «Тюркский каганат» и др., вплоть до «Новой Ганзы».
Ничего нового за месяц делать не начали, да и за отдельные действия можно всегда тихо одернуть. Борис Джонсон стал проблемой сразу по очень многим вопросам, точечно скорректировать его стало невозможно, так как разрушительные эффекты его политики и раскачивание им общемировой лодки резко возросли. За месяц изменились внешние условия – осознаны мировая рецессия и заход долгового рынка на обвал. Времени столь мало, что даже не дают сохранить лицо, ломая через колено.
Таким образом, будь на один фактор меньше, всё было бы приличнее и спокойнее, пока имеем: консенсус британских элит, дефицит времени, необходимость жестко и быстро фиксировать убытки и подвешивать ситуацию, страх реализации внешних угроз, поиск «козла отпущения». Сверхавантюрная, смелая и наглая политика Бориса Джонсона была красива, он не переходил красных линий, просто красные линии сдвинулись, и он оказался в глубоком окружении, без помощи и поддержки.
И, да, как стратегу, мне жалко ухода Бориса Джонсона, ровно как будет жалко Реджепа Эрдогана и было жалко Дональда Трампа, но как русскому человеку – аплодирую стоя, на несколько месяцев Британия выведена из субъектной игры, да и обвал стал ближе…
#текущее
Происходящая в Британии отставка Бориса Джонсона событие интересное и необычное своей динамичностью. Несколько причин сошлось разом, превращая размеренный ход событий в водевиль и шапито. Ровно месяц назад 06.06. 2022 г. парламентская фракция Консервативной партии отказалась поддержать вотум недоверия, а теперь несколько десятков самых влиятельных и/или лояльных Премьер-министру депутатов ставят ультиматум об отставке, демонстративно и массово покидают министерские посты (в Британии министры из числа действующих депутатов), наплевав на карьеру, партийную дисциплину, лояльность и традиции.
Случилось ли за последний месяц что-либо в публичной сфере, что могло привести к такому развитию событий? Нет, проигрыша в войне, государственного дефолта, подтвержденного безумия или уподобления Дзюбе не было. Судя по всему, произошло наложение нескольких факторов.
Может ли причиной происходящего быть ухудшение внутренней экономической ситуации в Британии? В сравнении с США и ЕС ничего выдающегося, проблемы нарастают, но оснований для паники и скоропалительных решений нет, по сравнению с ситуацией месячной давности, ничего не поменялось.
Флешмоб однопартийцев, вплоть до молодых заднескамеечников, с отказом от министерских постов – нонсенс, т.е. у них полное понимание отсутствия перспектив и шансов удержаться - партийная верхушка / значимая часть элиты страны пришла к консенсусу. Скорость принятия решения говорит о нужде у Лондона резко фиксировать убытки и останавливать текущие действия / программы, брать паузу и подвешивать ситуацию (единственное, что делала хорошо Тереза Мэй). Это очень напоминает сдачу из-за шантажа перед сильной и реализуемой угрозой, ударом, который нельзя отвести (санкции ЕС, удар по финансовой системе и т.д.).
Формат происходящего демонстрирует выбор «козла отпущения» и приостановку части перспективных долгоиграющих геополитических проектов, в первую очередь в противостоянии / дестабилизации Европы: разрыв соглашения с ЕС по Brexit, поддержка конфликта на Украине, польский проект «Межиморье», турецкий проект «Тюркский каганат» и др., вплоть до «Новой Ганзы».
Ничего нового за месяц делать не начали, да и за отдельные действия можно всегда тихо одернуть. Борис Джонсон стал проблемой сразу по очень многим вопросам, точечно скорректировать его стало невозможно, так как разрушительные эффекты его политики и раскачивание им общемировой лодки резко возросли. За месяц изменились внешние условия – осознаны мировая рецессия и заход долгового рынка на обвал. Времени столь мало, что даже не дают сохранить лицо, ломая через колено.
Таким образом, будь на один фактор меньше, всё было бы приличнее и спокойнее, пока имеем: консенсус британских элит, дефицит времени, необходимость жестко и быстро фиксировать убытки и подвешивать ситуацию, страх реализации внешних угроз, поиск «козла отпущения». Сверхавантюрная, смелая и наглая политика Бориса Джонсона была красива, он не переходил красных линий, просто красные линии сдвинулись, и он оказался в глубоком окружении, без помощи и поддержки.
И, да, как стратегу, мне жалко ухода Бориса Джонсона, ровно как будет жалко Реджепа Эрдогана и было жалко Дональда Трампа, но как русскому человеку – аплодирую стоя, на несколько месяцев Британия выведена из субъектной игры, да и обвал стал ближе…
Бегущий генерал в военное время…
#текущее
В начале 2020 года политический курс Британии сменился на более агрессивный и авантюрный, повысив внешнеполитические амбиции и градус напряжения, как того требовали обстоятельства. В начале июля 2022 года произошло спешное и резкое изменение, с обратной целью, снизить напряжение, спрятаться, уйти с линии огня. Бегущий генерал в мирное время – смешно, в военное – страшно…
Описывая в марте месяце последствия для российской экономики санкций со стороны западных стран, указывал на грядущие проблемы в экономике Европы с начала лета, бегство капитала в США и перенос сроков возможного обрушения рынков / Долины пирамид на август-октябрь 2022. Экономическое положение становится все хуже: стагфляция уже не скрывается, энергетический кризис свирепствует, так в ЕС уровень промышленной инфляции вырос до 36,4%, поскольку это опережающий индикатор, то через 4-6 месяцев увидим сопоставимые значения в конечном потреблении. Начавшееся повышение ставки ФРС, с озвученными планами выйти практически на 4%, ускоряет обрушение Долины пирамид. Во втором квартале большие проблемы долгового рынка и облигаций стали видны ясно, продолжение следует.
По многим другим показателям и индикаторам мир плотно заходит на траекторию обрушения начала 2020 года, уйти с которой удалось только блокировкой / остановкой реального сектора экономики с помощью covid-19. Одним из «странных» маркеров-предтеч стало изменение курса Британии, откладываемый несколько лет процесс Brexit был резко форсирован.
В общем, в ближайшие месяцы ждем обвала Долины пирамид или очередного неэкономического способа остановки и/или обнуления экономики (например, кибершторм, общемировая техногенная катастрофа или новая «эпидемия»).
И, да, какое отношение ко всему происходящему имеет Украина? Никакого, это события много меньшего масштаба, игра пошла по-крупному…
Англоязычная версия(eng)
#текущее
В начале 2020 года политический курс Британии сменился на более агрессивный и авантюрный, повысив внешнеполитические амбиции и градус напряжения, как того требовали обстоятельства. В начале июля 2022 года произошло спешное и резкое изменение, с обратной целью, снизить напряжение, спрятаться, уйти с линии огня. Бегущий генерал в мирное время – смешно, в военное – страшно…
Описывая в марте месяце последствия для российской экономики санкций со стороны западных стран, указывал на грядущие проблемы в экономике Европы с начала лета, бегство капитала в США и перенос сроков возможного обрушения рынков / Долины пирамид на август-октябрь 2022. Экономическое положение становится все хуже: стагфляция уже не скрывается, энергетический кризис свирепствует, так в ЕС уровень промышленной инфляции вырос до 36,4%, поскольку это опережающий индикатор, то через 4-6 месяцев увидим сопоставимые значения в конечном потреблении. Начавшееся повышение ставки ФРС, с озвученными планами выйти практически на 4%, ускоряет обрушение Долины пирамид. Во втором квартале большие проблемы долгового рынка и облигаций стали видны ясно, продолжение следует.
По многим другим показателям и индикаторам мир плотно заходит на траекторию обрушения начала 2020 года, уйти с которой удалось только блокировкой / остановкой реального сектора экономики с помощью covid-19. Одним из «странных» маркеров-предтеч стало изменение курса Британии, откладываемый несколько лет процесс Brexit был резко форсирован.
В общем, в ближайшие месяцы ждем обвала Долины пирамид или очередного неэкономического способа остановки и/или обнуления экономики (например, кибершторм, общемировая техногенная катастрофа или новая «эпидемия»).
И, да, какое отношение ко всему происходящему имеет Украина? Никакого, это события много меньшего масштаба, игра пошла по-крупному…
Англоязычная версия(eng)
#геостратегия
Большая статья "Битва за США на ближайшие 2,5 года"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/104550-bitva-za-ssha-na-blizhayshie-2-5-goda
Большая статья "Битва за США на ближайшие 2,5 года"
Подробнее на https://shkolnikov.info/articles/11-analitika-i-prognozy/104550-bitva-za-ssha-na-blizhayshie-2-5-goda
SHKOLNIKOV.INFO
Битва за США на ближайшие 2,5 года
В течение долгих десятилетий выборы в США были полудоговорным, во многом формальным действом, не оказывающим...
Forwarded from АВРОРА (Михаил Кокорев)
Товарищи!
В ходе кровопролитных боёв на информационном фронте наш флагманский канал «Радио АВРОРА» вместе с тремя сотнями тысяч подписчиков на борту был вероломно и теперь уже окончательно торпедирован вражеской администацией Youtube. Штаб флота под командованием адмирала Рычкова принял решение о незамедлительном спуске на воду нового инфонесущего крейсера с тем же героическим именем. Классовая борьба продолжается!
Подписывайтесь! Распространяйте ссылку!
Наше дело правое! Победа будет за нами!
В ходе кровопролитных боёв на информационном фронте наш флагманский канал «Радио АВРОРА» вместе с тремя сотнями тысяч подписчиков на борту был вероломно и теперь уже окончательно торпедирован вражеской администацией Youtube. Штаб флота под командованием адмирала Рычкова принял решение о незамедлительном спуске на воду нового инфонесущего крейсера с тем же героическим именем. Классовая борьба продолжается!
Подписывайтесь! Распространяйте ссылку!
Наше дело правое! Победа будет за нами!