Forwarded from Политес.КЗ
◾От Франциска до Пия: папы XIX–XXI веков
Сегодня в Ватикане состоялись похороны папы римского Франциска. Прощание прошло в соборе Святого Петра и на церемонию прибыли лидеры десятков государств, тысячи верующих и представителей духовенства со всего мира.
Папа Франциск (Хорхе Марио Бергольо) был избран в 2013 году и оставался на престоле Святого Петра 12 лет. Он вошел в историю как первый папа-иезуит и первый понтифик из Латинской Америки.
📜 Несколько фактов о понтификах последних столетий:
🔹 Папы XXI века:
- Франциск (2013–2025 гг.), правил 12 лет — первый папа-иезуит, первый понтифик из Латинской Америки.
- Бенедикт XVI (2005–2013 гг.), правил 8 лет — первый за 600 лет папа, добровольно ушедший в отставку.
- Иоанн Павел II (1978–2005 гг.), правил 27 лет — один из самых выдающихся понтификов современности.
🔹 Папы XX века:
- Иоанн Павел I (1978 г.), правил 33 дня — самый краткий понтификат с 1605 года.
- Павел VI (1963–1978 гг.), правил 15 лет — продолжил реформы Второго Ватиканского собора.
- Иоанн XXIII (1958–1963 гг.), правил 5 лет — инициатор Второго Ватиканского собора.
- Пий XII (1939–1958гг.), правил 19 лет — папа Второй мировой войны.
- Пий XI (1922–1939 гг.), правил 17 лет — заключил Латеранские соглашения с Муссолини.
- Бенедикт XV (1914–1922гг.), правил, 8 лет — понтифик Первой мировой войны.
- Пий X (1903–1914 гг.), правил 11 лет — реформатор церковной дисциплины, канонизирован.
- Лев XIII (1878–1903 гг.), правил 25 лет — автор энциклики Rerum Novarum.
🔹 Папы XIX века:
- Пий IX (1846–1878 гг.), правил 32 года — самый долгоправящий папа в истории.
- Григорий XVI (1831–1846 гг.), правил 15 лет — ярый противник либеральных идей.
- Пий VIII (1829–1830 гг.), правил 1 год — признал практику смешанных браков между протестантами и католиками в Германии, но выступил против этого явления в Ирландии и Польше.
- Лев XII (1823–1829гг.), правил 6 лет — папа эпохи реставрации после Наполеона.
- Пий VII (1800–1823гг.), правил 23 года — заключил мир с Наполеоном, был пленен французами.
Три века понтификатов — это три разных эпохи испытаний: от Наполеоновских войн до мировых конфликтов в XXI веке. Длительность понтификатов отражает их эпоху: где-то папы служили десятилетиями, выдерживая политические шторма, а где-то лишь месяцы, не успев ничего на своем посту.
Сегодня в Ватикане состоялись похороны папы римского Франциска. Прощание прошло в соборе Святого Петра и на церемонию прибыли лидеры десятков государств, тысячи верующих и представителей духовенства со всего мира.
Папа Франциск (Хорхе Марио Бергольо) был избран в 2013 году и оставался на престоле Святого Петра 12 лет. Он вошел в историю как первый папа-иезуит и первый понтифик из Латинской Америки.
📜 Несколько фактов о понтификах последних столетий:
🔹 Папы XXI века:
- Франциск (2013–2025 гг.), правил 12 лет — первый папа-иезуит, первый понтифик из Латинской Америки.
- Бенедикт XVI (2005–2013 гг.), правил 8 лет — первый за 600 лет папа, добровольно ушедший в отставку.
- Иоанн Павел II (1978–2005 гг.), правил 27 лет — один из самых выдающихся понтификов современности.
🔹 Папы XX века:
- Иоанн Павел I (1978 г.), правил 33 дня — самый краткий понтификат с 1605 года.
- Павел VI (1963–1978 гг.), правил 15 лет — продолжил реформы Второго Ватиканского собора.
- Иоанн XXIII (1958–1963 гг.), правил 5 лет — инициатор Второго Ватиканского собора.
- Пий XII (1939–1958гг.), правил 19 лет — папа Второй мировой войны.
- Пий XI (1922–1939 гг.), правил 17 лет — заключил Латеранские соглашения с Муссолини.
- Бенедикт XV (1914–1922гг.), правил, 8 лет — понтифик Первой мировой войны.
- Пий X (1903–1914 гг.), правил 11 лет — реформатор церковной дисциплины, канонизирован.
- Лев XIII (1878–1903 гг.), правил 25 лет — автор энциклики Rerum Novarum.
🔹 Папы XIX века:
- Пий IX (1846–1878 гг.), правил 32 года — самый долгоправящий папа в истории.
- Григорий XVI (1831–1846 гг.), правил 15 лет — ярый противник либеральных идей.
- Пий VIII (1829–1830 гг.), правил 1 год — признал практику смешанных браков между протестантами и католиками в Германии, но выступил против этого явления в Ирландии и Польше.
- Лев XII (1823–1829гг.), правил 6 лет — папа эпохи реставрации после Наполеона.
- Пий VII (1800–1823гг.), правил 23 года — заключил мир с Наполеоном, был пленен французами.
Три века понтификатов — это три разных эпохи испытаний: от Наполеоновских войн до мировых конфликтов в XXI веке. Длительность понтификатов отражает их эпоху: где-то папы служили десятилетиями, выдерживая политические шторма, а где-то лишь месяцы, не успев ничего на своем посту.
Интересно, что телеграм-канал @protenge_kz после 12 февраля и прекращения работы USAID перестал нормально работать. Почему в Казахстане независимые СМИ так зависят от ситуации в США? 😜
О, сколько раз про это говорил, и другие люди говорили и наконец прислушались. Уголь должен идти на майнинг
Forwarded from KazTAG
Интегрировать цифровой майнинг в программу модернизации ТЭЦ предлагают в Казахстане
kaztag.kz
Интегрировать цифровой майнинг в программу модернизации ТЭЦ предлагают в Казахстане
Астана. 27 апреля. КазТАГ – Интегрировать цифровой майнинг в программу модернизации теплоэнергоцентралей (ТЭЦ) предлагают в Казахстане, передает корреспондент агентства.
«(Поддерживае...
«(Поддерживае...
«…Не помнящие родства»
Наблюдаю все на различных псевдоисторических мероприятиях и в российских телеграм-каналах желание забыть историю России и переделать ее под советские лекала. Вот эти рассказы про русофобию в учебниках стран нашего региона от ИНИОН, Аксона и прочих Дюковых звучат так, как будто в России решили окончательно забыть Российскую империю и полностью погрузиться в нарративы времен позднего Брежнева.
Но факты упрямая вещь и даже если ты будешь называть отряды Писарро и Кортеса из 180 и 350 воинов безжалостным войском колонизаторов, а 6000 солдат Бековича-Черкасского и 2900 солдат Бухгольца экспедицией, то реальность не изменится, просто ты будешь выглядеть дураком. Из-за того, что всякие придурки из МГУ будут пытаться забыть Туркестанские походы и Михаила Скобелева, Константина фон Кауфмана, Михаила Черняева, Герасима Колпаковского, Василия Перовского, Алексея Куропаткина, Александра Комарова, Яна Виткевича, история не изменится, просто преподавателей МГУ будут считать дураками.
В России отдельным людям пора понять – то, что было, уже было и не надо определять отношения в настоящем и будущем далеким прошлым. Война, чтобы там выросшие при Брежневе пионеры ни думали, для истории нормальное дело – сегодня воевали, завтра помирились и ни одна война не определяет взаимоотношения между государствами больше, чем на поколение и то не всегда. А вот попытки забыть свою историю уважения не вызывают.
Империи не строятся пирожками и улыбками, империи строятся кровью и ультранасилием – это надо принять.
Наблюдаю все на различных псевдоисторических мероприятиях и в российских телеграм-каналах желание забыть историю России и переделать ее под советские лекала. Вот эти рассказы про русофобию в учебниках стран нашего региона от ИНИОН, Аксона и прочих Дюковых звучат так, как будто в России решили окончательно забыть Российскую империю и полностью погрузиться в нарративы времен позднего Брежнева.
Но факты упрямая вещь и даже если ты будешь называть отряды Писарро и Кортеса из 180 и 350 воинов безжалостным войском колонизаторов, а 6000 солдат Бековича-Черкасского и 2900 солдат Бухгольца экспедицией, то реальность не изменится, просто ты будешь выглядеть дураком. Из-за того, что всякие придурки из МГУ будут пытаться забыть Туркестанские походы и Михаила Скобелева, Константина фон Кауфмана, Михаила Черняева, Герасима Колпаковского, Василия Перовского, Алексея Куропаткина, Александра Комарова, Яна Виткевича, история не изменится, просто преподавателей МГУ будут считать дураками.
В России отдельным людям пора понять – то, что было, уже было и не надо определять отношения в настоящем и будущем далеким прошлым. Война, чтобы там выросшие при Брежневе пионеры ни думали, для истории нормальное дело – сегодня воевали, завтра помирились и ни одна война не определяет взаимоотношения между государствами больше, чем на поколение и то не всегда. А вот попытки забыть свою историю уважения не вызывают.
Империи не строятся пирожками и улыбками, империи строятся кровью и ультранасилием – это надо принять.
Каков привет, таков и ответ
Еще ранее я писал, что практически вся команда казахстанских историков, участвующая в совместной группе с российскими историками, кроме одного человека, еще в 2022-2023 годах получила запрет на въезд в Россию. Фактически, это все наши научные звезды, директора институтов, доктора наук и академики и всем нельзя заезжать в Россию. Одному нашему историку пришлось сутки сидеть в Шереметьево вместе с нелегалами, пока посольские не выручили и не отправили обратно. Еще запрет получил ряд депутатов и других политиков.
И самое главное, что министр иностранных дел Сергей Лавров, во время подготовки государственного визита Владимира Путина в прошлом году, предлагая совместную группу историков, наверняка знал, что практически все потенциальные кандидаты с казахстанской стороны не могут приехать в Россию. Пресловутый майор ФСБ, составляющий списки запретов на въезд, оказался гораздо влиятельней министра иностранных дел.
Насколько я понимаю, наши государственные органы после того, как я обратил внимание на эту проблему, обратились к российским коллегам, но понимания не получили. И тут как в одном хорошем фильме случился ответ в стиле «Ты не звонишь, не пишешь. Надо же как-то привлечь твоё внимание». И видимо, Андрей Грозин стал наглядным способом достучаться до российских коллег.
Поэтому российскому правительству в лице вице-министра иностранных дел Михаила Галузина стоит позвонить в казахстанский МИД и поговорить насчет списков граждан Казахстана, которым запрещен въезд в Россию. Есть еще вариант, что заместитель руководителя АП Дмитрий Козак со своих высот спустится до реальных проблем и позвонит в Астану.
Вряд ли со стороны Казахстана запрет на въезд станет массовым, на подобие того, как нам устроили наши дорогие российские партнеры, но это очень большой вопрос к российской власти. Надо решать проблему.
Еще ранее я писал, что практически вся команда казахстанских историков, участвующая в совместной группе с российскими историками, кроме одного человека, еще в 2022-2023 годах получила запрет на въезд в Россию. Фактически, это все наши научные звезды, директора институтов, доктора наук и академики и всем нельзя заезжать в Россию. Одному нашему историку пришлось сутки сидеть в Шереметьево вместе с нелегалами, пока посольские не выручили и не отправили обратно. Еще запрет получил ряд депутатов и других политиков.
И самое главное, что министр иностранных дел Сергей Лавров, во время подготовки государственного визита Владимира Путина в прошлом году, предлагая совместную группу историков, наверняка знал, что практически все потенциальные кандидаты с казахстанской стороны не могут приехать в Россию. Пресловутый майор ФСБ, составляющий списки запретов на въезд, оказался гораздо влиятельней министра иностранных дел.
Насколько я понимаю, наши государственные органы после того, как я обратил внимание на эту проблему, обратились к российским коллегам, но понимания не получили. И тут как в одном хорошем фильме случился ответ в стиле «Ты не звонишь, не пишешь. Надо же как-то привлечь твоё внимание». И видимо, Андрей Грозин стал наглядным способом достучаться до российских коллег.
Поэтому российскому правительству в лице вице-министра иностранных дел Михаила Галузина стоит позвонить в казахстанский МИД и поговорить насчет списков граждан Казахстана, которым запрещен въезд в Россию. Есть еще вариант, что заместитель руководителя АП Дмитрий Козак со своих высот спустится до реальных проблем и позвонит в Астану.
Вряд ли со стороны Казахстана запрет на въезд станет массовым, на подобие того, как нам устроили наши дорогие российские партнеры, но это очень большой вопрос к российской власти. Надо решать проблему.
Одна из очень важных вещей для ученых — это история науки. И если мировая наука описана хорошо, то казахстанская не очень. Поэтому все воспоминания о том, как развивалось то или иное направление у нас представляет большую ценность.
Вот тут Зарема Шаукенова, классик нашей социологии, вспоминает как развивалась психология в Караганде - есть несколько интересных фактов. Еще бы узнать куда архивы делись...
https://kzaif.kz/edu/nauka-o-dushe
Вот тут Зарема Шаукенова, классик нашей социологии, вспоминает как развивалась психология в Караганде - есть несколько интересных фактов. Еще бы узнать куда архивы делись...
https://kzaif.kz/edu/nauka-o-dushe
AiF
Наука о душе
Важная и нужная статья Гульмиры Байгабуловой https://cronos.asia/nedvizhimost/gorod-dlya-ljudej-i-biznes-dlya-goroda-udobnye-ulicy-prinosyat-pribyl
Новости и аналитика Центральной Азии
Город для людей и бизнес для города: удобные улицы приносят прибыль - Новости и аналитика Центральной Азии
Благоустройство улиц увеличивает прибыль бизнеса, оживляет экономику города, привлекает жителей и туристов. Узнайте, как человекоцентричный подход меняет города.
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Получил сегодня из типографии свою новую книгу - "Война известная и неизвестная".
Написал к 80-летию Великой победы.
Попытался разобраться в истокам, ходе и итогах войны, месте и значении национального фактора в её предыстории и истории.
На днях книга поступит в продажу. Подробности сообщу позже.
Написал к 80-летию Великой победы.
Попытался разобраться в истокам, ходе и итогах войны, месте и значении национального фактора в её предыстории и истории.
На днях книга поступит в продажу. Подробности сообщу позже.
Forwarded from Пост-Америка️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, начнется ли вооруженный конфликт между Индией и Пакистаном?
Anonymous Poll
26%
Да
47%
Нет
27%
Я посол Индии/Пакистана и хочу посмотреть результат
Казахстану нужен другой переговорщик в России
Обратите внимание, что последнее время в отношениях России со странами СНГ медийно раздувается конфронтация, российскими СМИ все время ищется русофобия, всякое внешнее влияние и так далее. Все это идет не на пользу отношениям, а на пользу конфронтации и конфликтам. Вместо завоевания доверия и развития «мягкой силы» идет наоборот отторжение, причем не только на уровне народа, но и на уровне элит.
Может родившийся на Украине украинец Дмитрий Козак, курирующий отношения со странами СНГ, испытывает комплексы в связи с происхождением и пытается так показать свою лояльность? Я не знаю, но явно это не улучшает отношения. Поэтому, наверное, будет лучше, если Россию в отношениях с Казахстаном будет представлять другой человек – Юрий Ушаков или Сергей Кириенко.
Если насчет Кириенко и курирования взаимодействия с Абхазией можно было сказать, что это, потому что тот родился в Сухуми, то Армения это уже тенденция. И я думаю хорошая для обеих стран.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/04/30/1107619-kuratorom-otnoshenii-s-armeniei-stal-kirienko
Обратите внимание, что последнее время в отношениях России со странами СНГ медийно раздувается конфронтация, российскими СМИ все время ищется русофобия, всякое внешнее влияние и так далее. Все это идет не на пользу отношениям, а на пользу конфронтации и конфликтам. Вместо завоевания доверия и развития «мягкой силы» идет наоборот отторжение, причем не только на уровне народа, но и на уровне элит.
Может родившийся на Украине украинец Дмитрий Козак, курирующий отношения со странами СНГ, испытывает комплексы в связи с происхождением и пытается так показать свою лояльность? Я не знаю, но явно это не улучшает отношения. Поэтому, наверное, будет лучше, если Россию в отношениях с Казахстаном будет представлять другой человек – Юрий Ушаков или Сергей Кириенко.
Если насчет Кириенко и курирования взаимодействия с Абхазией можно было сказать, что это, потому что тот родился в Сухуми, то Армения это уже тенденция. И я думаю хорошая для обеих стран.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/04/30/1107619-kuratorom-otnoshenii-s-armeniei-stal-kirienko
Ведомости
Куратором отношений с Арменией в администрации президента стал Сергей Кириенко
Он получил значительную часть полномочий другого кремлевского чиновника – Дмитрия Козака
Репортаж Екатерины Тихоновой про проведенный в прошлую пятницу круглый стол журнала "Petroleum" о ценообразовании в газовой отрасли https://time.kz/articles/territory/2025/04/29/udar-tsenoj-po-defitsitu
Время
Удар ценой по дефициту?
Что ожидает газовую отрасль, если не повышать стоимость голубого топлива
Как будет выглядеть война Индии с Пакистаном 😂https://youtu.be/WoT3UCvTV18?si=d8V39vRB2i-nPaY_
YouTube
Очень классная сцена боя из фильма Бахубали
Forwarded from Линия Данилова
Пешеход — лишний на улицах собственного города?
В последнее время складывается странное ощущение: в городах Казахстана меньше всего защищён именно пешеход, хотя именно он — основной и самый уязвимый участник дорожного движения. Машин становится всё больше, парковок — всё меньше, и в итоге пешеход вытесняется на обочину, а точнее — за её пределы.
В Астане при мне произошёл случай, который говорит сам за себя. Водитель припарковался прямо на съезде для детских колясок. Пешеход сделал замечание, обратился к полицейскому, который стоял рядом. Ответ был буквально следующим: “мы водителя ждём, не штрафуем”. А на возмущённый вопрос — почему это вообще допустимо — полицейский с сарказмом ответил: “это проблемы большого города”.
Вот в этом ответе — вся суть. Когда нарушение становится нормой, а прав тот, кто громче сигналит. Когда полицейский не защищает порядок, а отмахивается от граждан. И когда город проектируется и регулируется не для жизни, а для бесконечного трафика.
Если мы действительно хотим, чтобы в наших городах было безопасно и комфортно жить, то стоит начать не с мегапроектов, а с элементарного порядка. Президент неоднократно подчёркивал, что в Казахстане должен царить закон и порядок. Но полиции важно помнить, что закон и порядок начинаются не в стратегиях, а в дворах, на тротуарах, у светофоров и съездов.
Когда на месте, где должна проходить мама с коляской, стоит внедорожник, а полиция разводит руками — это не мелочь. Это показатель.
Пешеход — это не “проблема большого города”.
Это горожанин. Это гражданин. Это человек. И если мы не можем обеспечить ему элементарное право на безопасное передвижение, то все разговоры о “умных городах”, “зеленой среде” и “урбанистике” — останутся на уровне красивых слов.
Линия Данилова — подписаться
https://t.me/Danilov_line
В последнее время складывается странное ощущение: в городах Казахстана меньше всего защищён именно пешеход, хотя именно он — основной и самый уязвимый участник дорожного движения. Машин становится всё больше, парковок — всё меньше, и в итоге пешеход вытесняется на обочину, а точнее — за её пределы.
В Астане при мне произошёл случай, который говорит сам за себя. Водитель припарковался прямо на съезде для детских колясок. Пешеход сделал замечание, обратился к полицейскому, который стоял рядом. Ответ был буквально следующим: “мы водителя ждём, не штрафуем”. А на возмущённый вопрос — почему это вообще допустимо — полицейский с сарказмом ответил: “это проблемы большого города”.
Вот в этом ответе — вся суть. Когда нарушение становится нормой, а прав тот, кто громче сигналит. Когда полицейский не защищает порядок, а отмахивается от граждан. И когда город проектируется и регулируется не для жизни, а для бесконечного трафика.
Если мы действительно хотим, чтобы в наших городах было безопасно и комфортно жить, то стоит начать не с мегапроектов, а с элементарного порядка. Президент неоднократно подчёркивал, что в Казахстане должен царить закон и порядок. Но полиции важно помнить, что закон и порядок начинаются не в стратегиях, а в дворах, на тротуарах, у светофоров и съездов.
Когда на месте, где должна проходить мама с коляской, стоит внедорожник, а полиция разводит руками — это не мелочь. Это показатель.
Пешеход — это не “проблема большого города”.
Это горожанин. Это гражданин. Это человек. И если мы не можем обеспечить ему элементарное право на безопасное передвижение, то все разговоры о “умных городах”, “зеленой среде” и “урбанистике” — останутся на уровне красивых слов.
Линия Данилова — подписаться
https://t.me/Danilov_line
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Новая книга - Д. Ашимбаев "Война известная и неизвестная" - с сегодняшнего дня продаётся в книжном магазине "Академкнига" по адресу: Алматы, Фурманова, 91/97.
«Как показал опрос в интернете, 100% людей пользуются интернетом» (с)
Когда я провожу опрос на своем телеграм-канале, то я понимаю и всегда пишу, что на самом деле это некорректные данные и они отражают не мнение казахстанцев, а мнение читателей моего канала. Дело в том, чтобы результаты опроса были корректными, надо соблюдать требования по выборки и подобрать именно такое количество респондентов и их состав, чтобы соответствовал особенностям населения Казахстана (по полу, месту проживания, возрасту).
«Журттын Баласы» или Мурат Данияр провел на своем канале опрос на тему «хотели вы бы уехать из Казахстана» и насчитал 91% потенциальных эмигрантов среди опрошенных. И, конечно, это затем транслируется не очень добросовестными СМИ (все поняли, что это Улыс, хотя они снесли потом новость), что все население Казахстана так хочет.
Ладно, не будем уже говорить о том, как по ссылке в посте с 3 879 просмотрами на форму опроса перешли по ссылке 9 500 человек, обратимся к другим факторам.
1. Канал у Мурата Данияра с оппозиционной тематикой, соответственно, туда и подбираются люди, которым ситуация в стране не нравится
2. Реалии показывают, что эмигрировало в прошлом году 17 164 человека – это 0,08% от населения страны, то есть меньше одной десятой процента или 1 из 1 250 человек. 1% от населения страны – это 203 000 человек. То понимайте порядок цифр и сколько людей уезжает. Причем даже если взять трудовую миграцию в течение года с возвращением назад, то все уложатся в 1%.
3. Ну и наконец, желания в интернете очень сильно отличаются от реалий – ну как примерно, картинки в инстаграме после специальных масок и фильтров отличаются от настоящего вида.
В общем, не ведитесь на хайпожорские заголовки – люди на вашей тревожности, страхах и неуверенности делают больше просмотров и получают больше денег от рекламодателей.
Когда я провожу опрос на своем телеграм-канале, то я понимаю и всегда пишу, что на самом деле это некорректные данные и они отражают не мнение казахстанцев, а мнение читателей моего канала. Дело в том, чтобы результаты опроса были корректными, надо соблюдать требования по выборки и подобрать именно такое количество респондентов и их состав, чтобы соответствовал особенностям населения Казахстана (по полу, месту проживания, возрасту).
«Журттын Баласы» или Мурат Данияр провел на своем канале опрос на тему «хотели вы бы уехать из Казахстана» и насчитал 91% потенциальных эмигрантов среди опрошенных. И, конечно, это затем транслируется не очень добросовестными СМИ (все поняли, что это Улыс, хотя они снесли потом новость), что все население Казахстана так хочет.
Ладно, не будем уже говорить о том, как по ссылке в посте с 3 879 просмотрами на форму опроса перешли по ссылке 9 500 человек, обратимся к другим факторам.
1. Канал у Мурата Данияра с оппозиционной тематикой, соответственно, туда и подбираются люди, которым ситуация в стране не нравится
2. Реалии показывают, что эмигрировало в прошлом году 17 164 человека – это 0,08% от населения страны, то есть меньше одной десятой процента или 1 из 1 250 человек. 1% от населения страны – это 203 000 человек. То понимайте порядок цифр и сколько людей уезжает. Причем даже если взять трудовую миграцию в течение года с возвращением назад, то все уложатся в 1%.
3. Ну и наконец, желания в интернете очень сильно отличаются от реалий – ну как примерно, картинки в инстаграме после специальных масок и фильтров отличаются от настоящего вида.
В общем, не ведитесь на хайпожорские заголовки – люди на вашей тревожности, страхах и неуверенности делают больше просмотров и получают больше денег от рекламодателей.