Умер поэт Бахыт Кенжеев

26 июня стало известно, что в возрасте 73 лет умер поэт Бахыт Кенжеев. О его смерти сообщила на своей странице в Facebook поэт Вероника Долина.

Бахыт Кенжеев родился 2 августа 1950 г. в Чимкенте (Казахская ССР). Когда он был маленьким ребенком, семья переехала в Москву. Окончил химический факультет МГУ.

Дебютировал как поэт в коллективном сборнике «Ленинские горы: стихи поэтов МГУ» (1977). В юности публиковался в периодической печати, однако первая книга его стихов вышла в Америке, в 1984 г.

В начале 70-х Кенжеев стал одним из учредителей поэтической группы "Московское время" (вместе с Алексеем Цветковым, Александром Сопровским, Сергеем Гандлевским). Публиковался с 1972 г.

В 1982 году эмигрировал в Канаду, в 2008-м переехал в США (Нью-Йорк). Писал по-русски. У него вышло множество книг стихов и прозы, которые переводились на разные языки.

Источник

Подписаться на канал

Кстати, на Comic Con Astana 25-28 июля будет Мадс Миккельсен. Это круто! 👍

Какой он, «средний алматинец» 🇰🇿

Житель самого большого города Казахстана - алматинец, а на самом деле алматинка: в городе 54% женщин и 46% мужчин.

Сегодня в городе живет 2 244 824 человек, количество жителей растет на протяжении последних 20 лет.

В алматинской городской англомерации (Алматы плюс пригороды) живет, по разным оценкам от 2,9 до 3,5 млн человек.

• 31% населения Алматы - молодежь в возрасте от 14 до 35 лет (695 625 человек)
• из них 48% парни и мужчины (334 671)
• 52% девушки (360 954)

8,45% жителей города – студенты. Для сравнения, в Париже🇫🇷 этот показатель равен 10% - 211 тысяч человек

Алматинцы - это 18% всего городского населения Казахстана и 11,2% населения страны.

• 1 139 551 человек или 51% жителей города репродуктивного возраста. В прошлом году в городе было заключено 13,8% всех браков в стране

При этом браки заключают все меньше, а разводятся чуть охотнее, чем в среднем по Казахстану (урбанизация, господа)

В Алматы 760 744 квартиры, это 12,9% от общего количества жилых помещений в Казахстане. По площади - 54,87 млн кв метров жилья или уже 13,1% от площади жилого фонда.

• Житель занимает в среднем 30 м2 на человека. В уже упоминаемом Париже это 31 м2 (как видите, вполне европейские показатели)

• 20,1% городских жителей – школьники
• 36,9% жителей по возрасту - дети, школьники и студенты

• 83% жителей любят свой город
• 30% алматинцев гордятся, что родились здесь
• 68% админов телеграм-каналов Казнета живут и работают в Алматы.

С уважением,
ваш профессиональный маркетолог
@marketologyblog

Продолжение следует )

Фильм «Пчеловод» и цифровые мегакорпорации

Полеты в самолете заставляют смотреть разные интересные фильмы и вот я решил посмотреть фильм с Джейсоном Стэйтемом «Пчеловод», снятый Дэвидом Эйром. Я вообще хотел посмотреть простой боевичок, чтобы не грузить голову.

Но в реальности, у фильма при всей похожести на другие боевики со Стэйтемом есть определенное более глубокое измерение. Ну фильм уже давно вышел, так что спойлеров можно не бояться. Главные злодеи тут вовсе не террористы или мафия, а сочетание двух проклятых сволочей, которые проблема и для Казахстана. Это мошеннические колл-центры, которые разводят пенсионеров на деньги, и мегакорпорация, которая незаконно собирает персональные данные и делает на людей профайлы, позволяющие их легко разводить.

В принципе, очень злободневные антагонисты, а самое главное особо ничего в рамках закона с ними сделать нельзя. Как в жизни 😊 Только необузданное оффлайн насилие помогают против таких 😊

Фильм про ресторан не про ресторан

У нас сейчас в моде всякие мотивирующие книги, лекции, курсы и фильмы. Народ их смотрит и видит себя на вершине успеха. Но вся беда в том, что смотрят они не те фильмы, потому что смотрят лакированные истории победителей, а это типичная ошибка выжившего. Смотреть надо фильмы, где честно говорят, что и чего стоит.

Вот таиландский фильм «Голод» на первый взгляд про талантливую повариху, которая мастерски управляется с воком. Но на самом деле, это фильм про карьеру и чего она стоит. Каждый за шаг вверх по лестнице платит свою цену и достаточно часто это слишком большая цена, чем люди ожидают.

Фильм непростой и в некоторых моментах тяжелый, но вот поэтому его и надо смотреть.

Это не "Мир Дикого Запада". это Т-800 же

«Мир Дикого Запада» стал ближе к реальности: инженеры создали робота с лицом из «живых» клеток человеческой кожи

Подробнее: https://naked-science.ru/community/968948

Самоедство или пора изживать комплексы

Есть у нас, казахстанцев, плохая черта – это постоянная и болезненная зависимость от внешней оценки. Где-то кто-то про нас плохо сказал, значит мы все должны дружно истерить, посыпать голову пеплом и каяться во всем.

Ну, во-первых, главное не что про нас кто-то чужой думает, главное, что мы сами про себя думаем. Во-вторых, нет никакой коллективной ответственности – если кто-то накосячил, это его личная вина, а не всех казахстанцев. А в-третьих, надо узнать предварительно, точно ли это казахстанцы косячили?

Увидел вот ссылку у Джанибека Сулеева хорошую колонку про последнюю истерику в наших СМИ – полностью с ней согласен.

https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=52706

"Яндекс Казахстан" сегодняшним Yandex Qazaqstan Day на Медеу и еще предстоящим фестивалем Yandex Park Live в сентябре на Первомайских прудах очень четко сигнализирует властям Казахстана как у них много денег. Ну, что сказать? Этот намек будет услышан 😂

Осенью казахстанцы ответят «да» или «нет» атомной энергетике

Сегодня состоялось торжественного награждение журналистов в преддверии Дня работников средств массовой информации. В мероприятии принял участие президент Токаев, который в своём выступлении затронул актуальные вопросы, связанные с развитием информационной среды, и отметил ключевые вызовы, стоящие перед нашей страной. Но меня в этой речи заинтересовал упоминание АЭС.

В условиях дефицита электроэнергии и тепловой энергии, который сейчас есть в Казахстане, обсуждение этой темы приобретает особую значимость. Строительство АЭС для добывающего больше всех урана в мире Казахстана может стать стратегически важным шагом, обеспечивающим устойчивое развитие энергетического сектора как минимум, а как максимум, развитие всего Южного региона страны.

Следуя принципу «слышащего государства», Президент Токаев подчеркнул, что вопрос строительства АЭС будет решаться с учетом мнения казахстанцев. В своём послании в прошлом году он анонсировал проведение общенационального референдума, на котором граждане смогут выразить своё мнение по этому вопросу. Это решение подчёркивает важность общественного участия в принятии ключевых государственных решений.

Для успешного проведения референдума необходима всесторонняя информационная работа. Каждому гражданину должна быть предоставлена точная и полная информация о проекте АЭС. В этом контексте особую роль играют журналисты и работники СМИ.

Как сегодня сообщил Президент, референдум будет проведен осенью этого года. Будем рассчитывать на то, что к моменту проведения референдума у каждого казахстанца сформируется объективное мнение о проекте. Я сам постараюсь как можно больше рассказать об атомной энергетике в своем канале.

Как потом в кулуарах Сената отметил вице-министр энергетики Сунгат Есимханов по поводу референдума:
«Референдум будет о поддержке населения - за или против АЭС. После принятия решения уже будет механизм, шорт-лист, кого выбирать и так далее. Вопрос будет "за" или "против". Я так предполагаю, но это будет определять правительство»

Почему однократный семилетный срок президента так важно

Спросили меня журналисты по поводу вот этой цитаты президента из выступления перед представителями СМИ:

«Одним из самых важных начинаний стало введение однократного семилетнего срока президентства. Это решение имеет особое политическое значение. Оно стало ключевым шагом в деле формирования новых стандартов государственного управления»

Мое мнение следующее.

Если взять эволюцию политической системы Казахстана, то видно, что с 1995 года она шла по пути концентрации власти у президента. Это подтвердилось затем изменениями в Конституцию в 1998, 2007 и 2017 годах. Более того, аналогичный процесс прошел в России, в Китае, не говоря уже про других наших соседей. Однако новая политическая модель Касым-Жомарта Токаева предусматривает только однократный срок президентских полномочий в 7 лет – это значит у нас будет за 28 лет не один президент, а уже четыре.

А такая сменяемость верховной власти означает и сменяемость политической элиты в целом. Уже не будет «стеклянного потолка» для обычных людей, выше которого они не могут подняться и могут только бессильно смотреть как по кругу наверху с одних руководящих должностей на другие перемещается один и тот же список со своими командами.

Но раз идет сменяемость, то и идет повышение ответственности власти перед народом, а заодно все меньше вероятность сращивания бизнеса и власти. Высшие чиновники просто не успеют за такое небольшое время превратиться еще и в олигархов, они будут оставаться государственными служащими.

Мы видим это изменение политической культуры не только в обновлении элиты, но и в другом уровне публичной дискуссии. Мало увеличения открытости государственных органов, но и СМИ с блогерами стали гораздо более влиятельными и свободными в своих темах.

Конечно, пока не все это поняли, не все это осознали. Но у страны в 20 миллионов человек есть своя большая политическая инерция, которая может длиться годами – чтобы все поменялись под новые правила игры нужно время и усилия. Но в целом страна идет в правильном направлении – нельзя сейчас управляться также, как 20 лет назад.

Кажется, подписчики «Линии Данилова» не ошиблись в своем прогнозе на осень

О принцах.

Сходу не могу вспомнить, кто первым решил ввести в нашу боевую интернет-политологию термин «принцы». Кажется, Минченко в модели «Политбюро», но мб и до него было, слово-то очевидное.

Сейчас кадровый набор из «принцев» переживает взлёт, до них, я напомню, была мода на «охранников-силовиков» и на «технократов».

Можно посмотреть новых заместителей в Минобороны с принцессой и принцем, а можно углубиться в Республику Алтай, где губернатор, сам по себе «федеральный принц», позвал к себе в заместители двух депутатов-«региональных принцев». Это я про очевидные назначения вроде вице-премьера по сельскому хозяйству или главу Счётной палаты молчу.

Кадровый набор из детей элиты имеет свои аргументы. Во-первых, эти самые богачи/правители во втором поколении наконец выросли и обрели необходимый для передачи дел профессиональный и жизненный опыт. Ну и конечно не стоит отказывать им в таланте. Во-вторых, есть мнение, что будучи изначально людьми не голодными, они не будут воровать как не в себя. К тому же, Запад наглядно показал, что все квартиры в Лондонах и особняки в Каннах мгновенно превращаются в ничто, поэтому настоящие возможности для реализации и будущего для «принцев» сейчас возможны только в России.

Какие аргументы могут приводиться не в пользу «принцев»? Как правило, подвергается сомнению их устойчивость в кризисной ситуации и эффективность в условиях ограниченности ресурсов. Многие из них привыкли к комфорту, не выдерживают атаки, беззащитны перед интригами. Когда твоя фамилия и отчество до какого-то уровня делают интриги против тебя бессмысленными - ты часто не проходишь каких-то стадий карьеры и не получаешь навыков, которыми владеют все вокруг. Похоже на «ошибку выжившего» - многие учились на взлётах и падениях, а ты ни разу не падал и думаешь, что так будет всегда.

Наконец, «принцев» и непотизм не слишком любят в народе. Иногда, искренне не понимая как живут обычные люди, они могут с благими намерениями ляпнуть что-то сильно далекое от реальности, или то, что в их устах прозвучит совершенно неискренне.

При этом, ровно по причинам обозначенным выше, многие отмечают, что из «принцев» выходят неплохие, душевные руководители - им не нужно самоутверждаться на подчинённых, нет распространённого (особенно у военных и силовиков) стиля «Я на твоей должности поел говна, теперь и ты поешь».

Что касается моего мнения, то я, пожалуй, за баланс разных типажей управленцев. Где-то хороши вечно бегающие марафоны технократы, которым главное - достигать цели и выполнять поставленный кипиай, не важно где и какой. Где-то справятся никому не верящие силовики, подозревающие в воровстве и интригах буквально всех. В другом месте для развития системы нужно ставить идеолога-стратега. Ну и принцы, о многих из которых я слышу хорошие отзывы, тоже нужны в нашей экосистеме, как ответственные за стабильность и преемственность.

Обзор исследования Фонда «Стратегия» о событиях января 2022 года | КРАСНАЯ ПАПКА

Казахстанские социологи под руководством Гульмиры Илеуовой после трагических январских событий опросили порядка 60 алматинцев -очевидцев Кантара, и на основе этих интервью написали хронологию всего, что происходило тогда в южной столице.

Рассказчиками в получившемся исследовании стали предприниматели, пожарные, сотрудники частных компаний, таксисты, военные и полицейские, как действующие, так и на пенсии, безработные, самозанятые, журналисты, политические активисты и общественники, представители ассоциаций, преподаватели вузов, повара, представители госорганов, студенты, пенсионеры, иностранные граждане.

Подробнее о вышедшей в 2024 году книге Фонда «Стратегия» «От арены до площади: проживая Алматинскую трагедию» в своем очередном обзоре рассказывает политолог Марат Шибутов.

https://youtu.be/ZpRK5YQntGc?si=4ff940QuJU99vxQ4