Почему мошенники хуже и опаснее воров? Воры могут украсть только то, что есть, а вот мошенники заставляют брать кредиты, и уже вместо ноля у людей образуется отрицательная величина доходов, которые им выплачивать еще долгие годы.

Ранее видел, как в Атбасаре детям в рамках проекта ЦПГИ МИОР делают теплицу. Теперь вот увидел, что Фонд Булата Утемуратова тоже будет строить теплицы для школ.

Это все отлично и реально полезно.

А мне вспомнилась теплица в нашей средней школе № 16 города Алматы, которую в конце 90-х снесли. Там у нас куча всяких цветков была, фактически целая оранжерея.

В общем, придется восстанавливать все хорошее, что ранее было уничтожена, потому что думали, что не нужно. Работа над ошибками очень сложная штука.

PS. Может даже в селах возродим такой почти утерянный артефакт развитой технологической цивилизации как уличная колонка с водой 🙂

Если трансинклюзивный феминизм 4-й волны приведет к тому, что мужчины, записавшиеся в трансгендеры, вышибут женщин из спорта и из женских квот во власти, то это будет самая большая шутка леваков после "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим" :-)

Почитал интересное интервью Кабулова на «Эхо Москвы», немного прибавил туда того, что сейчас наблюдаем по Афганистану и уже кое-какие выводы можно делать.

Что мы тут видим в российской внешней политике? Я бы сказал признаки новой тенденции:
1. Прагматизм
2. Отсутствие идеологических барьеров на уровне цинизма
3. Гибкая политика без упертости
4. Отсутствие советских ограничений «с теми работаем, с теми не работаем»
5. Ситуационная сделка с крупными игроками и игнорирование мелких
6. Раскладывание яиц в две корзины, а не в одну
7. Игра вдолгую с возможностью смены сценария на ходу

Это не традиционная дипломатия Российской Федерации, это скорее дипломатия 19-го века, причем, как вы понимаете, дипломатия джентльмена, находящегося к востоку от Суэца.

Если это не ситуационная смена тактики только этого конкретного случая, то эта смена тенденций очень интересна и грозит большими изменениями для постсоветских стран

https://echo.msk.ru/programs/tuz/2874700-echo/

Говорят, что она собрала с тупых лохушек 800 миллионов тенге за курсы по ведению инстаграма. Лох не мамонт, лох не вымрет 😊

Вечер в инсту
На популярного блогера Мамаситу заводят уголовное дело - обвинения в мошенничестве от обманутых пользователей поступают даже из соседних стран.

Чтобы было понятно, насколько все плохо с ковидом - это очередь из тех, кто хочет передать посылку лежащим в 12-й больнице. В среднем надо отстоять не меньше 20 минут. И это ещё не ко всем приходят.

Важная глава в казахстанской политической истории

О том, чтобы самим гражданам выбирать руководителей административно-территориальных единиц начали говорить еще в конце 80-х, когда началась перестройка. Ждали этого в 90-е. Но первые массовые, но непрямые выборы акимов сел прошли только в 2013 году – их выбирали депутаты районных маслихатов.

Сегодня впервые проходят прямые выборы акимов сельских округов, поселков и городов районного значения. 13% избирателей страны или 1 209 817 смогут решить, кто будет акимом их населенного пункта.

У них есть выбор - на 730 избирательных округов приходится 2 297 кандидатов, то есть в среднем 3 кандидата есть. При этом почти 2 трети самовыдвиженцы, 1 треть пошли от политических партий.

Осуществляется главное мероприятие из второго пакета политических реформ президента Касым-Жомарта Токаева. В течение этого года потом изберут еще 45 акимов и так за несколько лет весь корпус акимов этого уровня будет избираться.

А в 2024 году нас уже ждет мероприятие из третьего пакета политических реформ – выборы уже районных акимов. До этого времени прямые выборы будут не просто обкатаны практически, но уже будет ясна разница между назначенными и выбранными акимами.

Казахстан сегодня совершает большой шаг в своей политической истории и думаю он будет удачным. Конечно, села не превратятся в цветущий рай по мановению волшебной палочки, но как минимум сельские избиратели получают возможность принимать решения, а потом уже и спрашивать за этот выбор с акимов.

Возможность принимать решения и нести ответственность за них – это признак взрослых людей во взрослом обществе. Сегодня у нас наступило совершеннолетие.

Явка хорошая, особенно учитывая дикую жару

Вчера умерли от коронавируса 90 человек (в 3 раза больше, чем раньше), обнаружили зараженных 6,6 тысяч. Но народ не беспокоится, а почему? Потому что прошлогоднего бардака нет и возмущений меньше. И как-то этот пик проходит мимо внимания

Программа «Girls4Tech» компании Mastercard стартовала в Казахстане!

Компания Mastercard уже в 40 странах мира проводила программу «Girls4Tech» - там сотрудники компании бесплатно преподают для школьниц. Всего дается 6 лекций посвященных криптологии, шифрованию информации, обнаружению мошенничества.

Все это направлено на поощрение желания идти в программирование, финтех и прикладную математику. Одновременно и познавательная часть, и профориентация. Возможно, что некоторые из школьниц благодаря именно этим лекциям станут программистами и пойдут работать в финансовую сферу, а значит и обеспечат себе карьерный рост и отличную зарплату. Мастеркардовцы молодцы что такое делают.

Благодарю министра образования и науки Асхата Аймагамбетова, без содействия которого эта программа бы не состоялась. После РУОЦ «Балдаурен», где сейчас программа тестируется, она будет проводиться для обычных школьников. Постараюсь написать, когда и где она стартует, чтобы родители девочек не упустили возможность.

http://baldauren.kz/novosti/1073-testovoe-zanyatie-ot-mastercard/

Первые итоги выборов акимов!

Самым оперативным оказался избирком Карагандинской области, за что им большой респект и уважуха.

Избиралось 75 акимов, претендовало 257 кандидатов. Результаты получились такие:
• Нур Отан – 56 акимов или 74,7% (выдвигали 61)
• Ауыл – 3 акима или 4% (выдвигали 3)
• Ак жол - 1 аким или 1,3 % (выдвигали 3)
• Адал – 1 аким или 1,3% (выдвигали 3)
• Самовыдвиженцы – 14 акимов или 18,7% (выдвигалось 178)
• НПК выдвигало 9 кандидатов, но никто из них не прошел.

Вот такие результаты и с этим выбором у жителей Карагандинской области пройдет 4 года

Буду в этом посте собирать данные областей по выборам сельских акимов. Публиковать не буду – 14 постов подряд это испытание для читателей

Вот такая очередность
1. Карагандинская область https://lenta.inform.kz/ru/itogi-vyborov-sel-skih-akimov-podveli-v-karagandinskoy-oblasti_a3816437
2. Северо-Казахстанская область https://lenta.inform.kz/ru/stali-izvestny-predvaritel-nye-itogi-vyborov-akimov-v-sko_a3816464
3. Алматинская область (не дали раскладку по партийной принадлежности избиранных - минус им за это) https://lenta.inform.kz/ru/itogi-vyborov-sel-skih-akimov-podveli-v-almatinskoy-oblasti_a3816469
4. Костанайская область https://lenta.inform.kz/ru/v-kostanayskoy-oblasti-46-iz-65-sel-skih-akimov-izbrany-na-dolzhnost-povtorno_a3816478
5. Акмолинская область https://lenta.inform.kz/ru/kto-poluchil-100-golosov-i-kto-stal-samym-molodym-akimom-v-akmolinskoy-oblasti_a3816494
6. Актюбинская область https://lenta.inform.kz/ru/iz-35-sel-skih-akimov-izbrannyh-v-aktyubinskoy-oblasti-tol-ko-2-samovydvizhency_a3816507
7. Павлодарская область (не дали раскладку по партийной принадлежности избранных - минус им за это) https://lenta.inform.kz/ru/pedagogi-ekonomisty-i-politolog-kogo-izbrali-sel-skimi-akimami-v-pavlodarskoy-oblasti_a3816532
8. Атырауская область https://lenta.inform.kz/ru/itogi-vyborov-akimov-sel-skih-okrugov-podveli-v-atyrauskoy-oblasti_a3816536
9. Мангистауская область (не дали раскладку по партийной принадлежности избранных - минус им за это)https://lenta.inform.kz/ru/protiv-vseh-progolosovali-okolo-300-izbirateley-v-mangystauskoy-oblasti_a3816541
10. Восточно-Казахстанская область https://lenta.inform.kz/ru/v-vko-ozvuchili-itogi-vyborov-sel-skih-akimov_a3816578
11. Жамбылская область (не дали раскладку по партийной принадлежности избранных - минус им за это) https://lenta.inform.kz/ru/samomu-molodomu-iz-38-novoizbrannyh-akimov-sel-skih-okrugov-v-zhambylskoy-oblasti-28-let_a3816635
12. Кызылординская область https://www.gov.kz/memleket/entities/kyzylorda/press/news/details/234243?lang=ru

Есть 2 группы очень специфических наук:
- первая группа для того чтобы завоевать колонии - востоковедение, антропология, этнография
- вторая группа чтобы оправдаться за захват колоний - это постколониальные исследования, критическая расовая теория

В общем, наконец разобрался я с результатами выборов - просто нет унификации. Чуть позже все сведу и выложу

Подводим итоги выборов сельских акимов (часть № 1)

Сейчас подвожу итоги выборов, собираю данных в таблицы. Сначала хочу поделиться общими выводами, потом дать численные данные (просто их собирать по 14 областям сложнее).

1. Народ реально заинтересован в постах сельских акимов – это показывает как интерес партий, так и интерес самовыдвиженцев, которых было почти в 2 раза больше. Сейчас на 4 уровне госуправления есть и ресурсы, и бюджет.
2. Все партии осторожничали и в основном старались ставить кандидатов там, где наибольшие шансы на успех – сплошного покрытия никто не делал
3. Критичным стало наличие районных филиалов и сельских активистов – тут надо иметь репутацию и людей, которые смогли бы ходить от двери к двери, ну и быть узнаваемыми на местном уровне
4. Были сельские округа с высокой конкуренцией, ну, где больше людей живет, и были округа, куда никто, кроме самовыдвиженцев пойти не хотел.
5. Жалоб и нарушений было мало и в основном они были незначительные

Отдельно по партии «Нур Отан» как победителя на выборах – какая стратегия была
1. Партия избавилась от непопулярных и непроходных кандидатов – треть кандидатов не были действующими акимами. Это достаточно жестко, но сантиментов быть в таком вопросе не должно.

2. Партия выставляла как от себя, так и самовыдвиженцами. Это хороший и эффективный политтехнологический ход, который позволил увеличить количество победителей, так что на 65 человек нуротановцев больше, чем официально от партии

3. Выставили больше всего кандидатов от партии – 586, при том, что остальные выставляли меньше 100 человек

4. Имели самые большие ресурсы, особенно людей с опытом выборов – они знали местных лидеров, проблемы, каналы распространения информации и т.д.

5. Упор сделали на работу «от двери до двери» и публичные мероприятия – в селах плохо работает агитация через СМИ и соцсети

6. Провели хорошие социологические исследования – как понятно из публикаций Института общественной политики, они стали смотреть предпочтения казахстанцев уже весной. Остальные партии так не делали, а зря.

7. Реализация общественного запроса на стабильность – сельский избиратель консервативен

В общем, «Нур Отан» взял сейчас больше долю, чем на парламентских выборах, практически больше 80% (чуть позже уточню). Но то что часть акимов теперь из других партий и самовыдвиженцев должно стимулировать конкуренцию и это хорошо для всех, особенно для граждан.

Подводим итоги выборов сельских акимов (часть № 2)

В общем, подвожу итоги выборов по партиям и регионам, исходя из количества выигравших.

1. Нур Отан выиграл 563 округа или 77,12%, плюс у него 65 самовыдвиженцев, то есть всего 628 округов или 86% от общего числа

2. «Ауыл» показал себя лучше парламентских партий, как, впрочем, и на выборах в маслихаты

3. В целом, на результатах партий пока не сказалось графа «против всех» - эти 3-7% голосов ничего не решали. Видимо сработает в городах.

4. «Ак жолу» и НПК надо думать о будущих кампаниях и о работе на местах.