Ресурсное проклятье
Думаю многие из вас слышали, что Россия подвержена «ресурсному проклятью». Я хотел бы поподробнее разобрать этот термин.
Это ситуация когда открытие крупного месторождения природного ископаемого разрушает экономику страны. Для нас это началась еще в советском союзе со второй половины 60-ых годов после открытия месторождений нефти в Западной Сибири.
Причем нефть, газ и алмазы являются практически единственными ископаемыми, которые и формируют это самое проклятие. По ряду причин:
— нужно совсем немного человек для их добычи;
— в период роста мировой экономики цены на нефть крайне высокие, а следовательно и прибыль зашкаливающая;
— из-за высокой цены в пересчете на вес нет необходимости строить огромную транспортную инфраструктуру для перевозки нефти и газа. Значит не нужно формировать рабочие места и развивать эту самую инфраструктуру.
— рынок нефти и газа огромен. Пока мировая экономика растет поставщики углеводородов не сталкиваются с жесткой конкуренцией и легко образуют картели. Например ОПЕК+
А вот сельское хозяйство, добыча угля, металлов, леса под ресурсное проклятье не подходят. Для работы в этих отраслях требуется организация большого количества рабочих мест, создание развитой инфраструктуры для транспортировки. Прибыль от их продажи невелика, а конкуренция за рынки сбыта запредельная.
Нефтегазовое ресурсное проклятье создает интересную ситуацию для стран с большим населением. Это население оказывается как бы за бортом основной специализации страны, поскольку для добычи, транспортировки и продажи углеводородов требуется совсем немного человек. А прибыль (нефтяная рента) получается просто огромной. В итоге правительство (элиты) достаточно быстро понимают, что сидят на золотой жиле и главная их задача это не потерять политическую власть. Так что практически всегда большое количество нефти в стране приводит к автократии и даже тоталитаризму.
В стране разрушаются основные институты: независимые суды, независимые СМИ, многопартийность, некоммерческие общественные организации. Все это нужно для того, чтобы текущая власть могла удержать нефтяную ренту у себя и не испытывать политической конкуренции.
Правительство при этом склонно к популизму и созданию разного рода социальных программ, которые, как бы демонстрируют что элиты делятся нефтяными доходами с остальным населением. В результате бюджет страны начинает все больше и больше пополняться именно из нефтегазовых доходов. В страну притекает все больше валюты от продажи нефти, что влияет на курс национальной валюты. Рубль укрепляется.
Другие отрасли экономики страны, подверженной ресурсному проклятью, становятся не конкурентноспособными. Поскольку из-за роста курса национальной валюты, зарплаты в стране становятся слишком высокими. Так что если в стране до открытия нефтегазовых месторождений и были какие то отрасли промышленности, то они довольно быстро умирают, поскольку не могут конкурировать даже за внутренний рынок. Ведь импортировать из Китая, Бангладеша, Индии и прочих стран с крайне дешевым трудом становится гораздо выгоднее. Таким образом китайские ткачихи лишили ткачих из Иваново работы еще в 90-ые.
И так получается, что в стране основной кормилицей является нефтегазовая труба. Но чтобы ее поддерживать нужно совсем немного работников. Тогда чем же занимается остальное население?
Все довольно просто. Остальное население вынуждено заниматься услугами. В экономике, подверженной ресурсном проклятью, всегда будет огромный перекос в сторону торговли.
РФ еще в 2000-ые стала страной купцов. Причем торговля конечно же идет преимущественно импортными товарами, ведь они вытеснили местные. Процветают автосалоны, торговля стройматериалам, электроникой и так далее.
Но помимо торговли развиваются и другие непроизводственные отрасли: пассажирские и грузоперевозки, например, такси; общепит (рестораны и кафе), парикмахерские; фитнес; салоны красоты; индустрия развлечений; стройка.
Продолжение в следующем посте...
Думаю многие из вас слышали, что Россия подвержена «ресурсному проклятью». Я хотел бы поподробнее разобрать этот термин.
Это ситуация когда открытие крупного месторождения природного ископаемого разрушает экономику страны. Для нас это началась еще в советском союзе со второй половины 60-ых годов после открытия месторождений нефти в Западной Сибири.
Причем нефть, газ и алмазы являются практически единственными ископаемыми, которые и формируют это самое проклятие. По ряду причин:
— нужно совсем немного человек для их добычи;
— в период роста мировой экономики цены на нефть крайне высокие, а следовательно и прибыль зашкаливающая;
— из-за высокой цены в пересчете на вес нет необходимости строить огромную транспортную инфраструктуру для перевозки нефти и газа. Значит не нужно формировать рабочие места и развивать эту самую инфраструктуру.
— рынок нефти и газа огромен. Пока мировая экономика растет поставщики углеводородов не сталкиваются с жесткой конкуренцией и легко образуют картели. Например ОПЕК+
А вот сельское хозяйство, добыча угля, металлов, леса под ресурсное проклятье не подходят. Для работы в этих отраслях требуется организация большого количества рабочих мест, создание развитой инфраструктуры для транспортировки. Прибыль от их продажи невелика, а конкуренция за рынки сбыта запредельная.
Нефтегазовое ресурсное проклятье создает интересную ситуацию для стран с большим населением. Это население оказывается как бы за бортом основной специализации страны, поскольку для добычи, транспортировки и продажи углеводородов требуется совсем немного человек. А прибыль (нефтяная рента) получается просто огромной. В итоге правительство (элиты) достаточно быстро понимают, что сидят на золотой жиле и главная их задача это не потерять политическую власть. Так что практически всегда большое количество нефти в стране приводит к автократии и даже тоталитаризму.
В стране разрушаются основные институты: независимые суды, независимые СМИ, многопартийность, некоммерческие общественные организации. Все это нужно для того, чтобы текущая власть могла удержать нефтяную ренту у себя и не испытывать политической конкуренции.
Правительство при этом склонно к популизму и созданию разного рода социальных программ, которые, как бы демонстрируют что элиты делятся нефтяными доходами с остальным населением. В результате бюджет страны начинает все больше и больше пополняться именно из нефтегазовых доходов. В страну притекает все больше валюты от продажи нефти, что влияет на курс национальной валюты. Рубль укрепляется.
Другие отрасли экономики страны, подверженной ресурсному проклятью, становятся не конкурентноспособными. Поскольку из-за роста курса национальной валюты, зарплаты в стране становятся слишком высокими. Так что если в стране до открытия нефтегазовых месторождений и были какие то отрасли промышленности, то они довольно быстро умирают, поскольку не могут конкурировать даже за внутренний рынок. Ведь импортировать из Китая, Бангладеша, Индии и прочих стран с крайне дешевым трудом становится гораздо выгоднее. Таким образом китайские ткачихи лишили ткачих из Иваново работы еще в 90-ые.
И так получается, что в стране основной кормилицей является нефтегазовая труба. Но чтобы ее поддерживать нужно совсем немного работников. Тогда чем же занимается остальное население?
Все довольно просто. Остальное население вынуждено заниматься услугами. В экономике, подверженной ресурсном проклятью, всегда будет огромный перекос в сторону торговли.
РФ еще в 2000-ые стала страной купцов. Причем торговля конечно же идет преимущественно импортными товарами, ведь они вытеснили местные. Процветают автосалоны, торговля стройматериалам, электроникой и так далее.
Но помимо торговли развиваются и другие непроизводственные отрасли: пассажирские и грузоперевозки, например, такси; общепит (рестораны и кафе), парикмахерские; фитнес; салоны красоты; индустрия развлечений; стройка.
Продолжение в следующем посте...
Что интересно туризм в стране при этом развивается слабо, поскольку при высоком курсе национальной валюте гораздо дешевле летать на заграничные курорты.
Я думаю вы заметили, что все перечисленные мною отрасли невозможно экспортировать и они не требуют высококлассного образования, научных исследований и патентов для своей работы. Фактически вся экономика РФ это некая надстройка над нефтяной трубой, которая оказывает услуги тем кто к этой трубе присосался.
Чтобы оказывать эти услуги необходимости развивать образование, проводить научные исследования и самое главное не нужно конкурировать со всем миром. Получается такое вот уютное болотце, где можно без образования начать вполне неплохо зарабатывать и при этом не сталкиваться с ожесточенной конкуренцией.
Сразу вспоминаются истории про одноклассников, которые плохо учились в школе, но открыли успешный бизнес в сфере услуг. Если они занимались минимальной клиентоориентированостью и рекламой, то легко могли преуспеть из-за быстрого роста доходов населения и низкой конкуренции. Речь про период 2000-2014 годов.
Но как деньги от трубы попадают в сферу услуг?
Все очень просто: через бюджетников. Элиты, которые сидят на трубе преднамеренно увеличивают госсектор с помощью госкомпаний и роста чиновников, чтобы было чем занять население, находящееся за бортом нефтяной ренты. Кроме того с помощью зарплат бюджетников легко можно вбрасывать или забирать деньги из экономики страны. А сами бюджетники теряют политическую волю, поскольку находятся на коротком поводке у того кто платит им зарплату.
Собственно все те учителя, которые вбрасывают бюллетени на голосования берутся именно оттуда. Страна с огромным госсектором становится легко контролируемой и каким-то политическим альтернативам просто неоткуда взяться, поскольку они не найдут финансирования.
Следствия ресурсного проклятья:
— страна перестает что-либо экспортировать кроме нефти, газа и алмазов;
— большая часть населения занята в сфере услуг и торговли. Уровень образования и науки падает ниже плинтуса. На образование просто нет спроса в экономике;
— растет госсектор и количество бюджетников;
— в следствие предыдущих двух пунктов население разучивается конкурировать на мировой арене. А те кто хочет и может покидают страну. Со временем получается это дает еще и генетическое вырождение проактивного населения.
— политические институты разрушаются. Власть монополизируется и устанавливается: автократия или тоталитаризм.
В Нидерландах была такая проблема, называлась она голландская болезнь.
@geintechliste
Я думаю вы заметили, что все перечисленные мною отрасли невозможно экспортировать и они не требуют высококлассного образования, научных исследований и патентов для своей работы. Фактически вся экономика РФ это некая надстройка над нефтяной трубой, которая оказывает услуги тем кто к этой трубе присосался.
Чтобы оказывать эти услуги необходимости развивать образование, проводить научные исследования и самое главное не нужно конкурировать со всем миром. Получается такое вот уютное болотце, где можно без образования начать вполне неплохо зарабатывать и при этом не сталкиваться с ожесточенной конкуренцией.
Сразу вспоминаются истории про одноклассников, которые плохо учились в школе, но открыли успешный бизнес в сфере услуг. Если они занимались минимальной клиентоориентированостью и рекламой, то легко могли преуспеть из-за быстрого роста доходов населения и низкой конкуренции. Речь про период 2000-2014 годов.
Но как деньги от трубы попадают в сферу услуг?
Все очень просто: через бюджетников. Элиты, которые сидят на трубе преднамеренно увеличивают госсектор с помощью госкомпаний и роста чиновников, чтобы было чем занять население, находящееся за бортом нефтяной ренты. Кроме того с помощью зарплат бюджетников легко можно вбрасывать или забирать деньги из экономики страны. А сами бюджетники теряют политическую волю, поскольку находятся на коротком поводке у того кто платит им зарплату.
Собственно все те учителя, которые вбрасывают бюллетени на голосования берутся именно оттуда. Страна с огромным госсектором становится легко контролируемой и каким-то политическим альтернативам просто неоткуда взяться, поскольку они не найдут финансирования.
Следствия ресурсного проклятья:
— страна перестает что-либо экспортировать кроме нефти, газа и алмазов;
— большая часть населения занята в сфере услуг и торговли. Уровень образования и науки падает ниже плинтуса. На образование просто нет спроса в экономике;
— растет госсектор и количество бюджетников;
— в следствие предыдущих двух пунктов население разучивается конкурировать на мировой арене. А те кто хочет и может покидают страну. Со временем получается это дает еще и генетическое вырождение проактивного населения.
— политические институты разрушаются. Власть монополизируется и устанавливается: автократия или тоталитаризм.
В Нидерландах была такая проблема, называлась она голландская болезнь.
@geintechliste
Occidental Petroleum Corporation
OXY - это низкозатратный оператор в нефтегазовой отрасли с диверсифицированным портфелем активов, обеспечивающим десятилетиями высокую доходность запасов.
Нефть и газ должны продолжать восстанавливаться по мере восстановления экономики, а OXY обладает большими активами и опытом, чтобы извлечь выгоду из спроса на энергию.
OXY может достичь $ 25 за акцию в течение двух лет, генерируя рост на 66,78%.
Инвестирование в нефть и газ требует долгосрочного горизонта, а инвестирование в OXY - это ставка на то, что ископаемые виды топлива будут актуальны в будущем.
@geintechliste
OXY - это низкозатратный оператор в нефтегазовой отрасли с диверсифицированным портфелем активов, обеспечивающим десятилетиями высокую доходность запасов.
Нефть и газ должны продолжать восстанавливаться по мере восстановления экономики, а OXY обладает большими активами и опытом, чтобы извлечь выгоду из спроса на энергию.
OXY может достичь $ 25 за акцию в течение двух лет, генерируя рост на 66,78%.
Инвестирование в нефть и газ требует долгосрочного горизонта, а инвестирование в OXY - это ставка на то, что ископаемые виды топлива будут актуальны в будущем.
@geintechliste
Голландская болезнь, рост цен на недвижимость и высокая инфляция
Об экономических и политических проблемах стран, где были открыты месторождения углеводородов, заговорили еще в 1980-ых годах. На тот момент уже были отчетливо видны проблемы Саудовской Аравии, Нигерии, Мексики и СССР. Тенденция была явной.
А первопроходцем в сфере ресурсного проклятия были Нидерланды. В 1959 году на севере страны открыли огромное месторождение природного газа. Практически в самом центре Европы. У голландцев сразу появилось огромное конкурентное преимущество на фоне СССР, которому нужно было гнать газ в Европу аж из Сибири. С учетом того, что экономика Европы тогда активно росла, Нидерланды просто сели на золотую жилу.
Валюта потекла в страну в обмен на газ. Курс нидерландского гульдена резко вырос. Следовательно выросли и зарплаты в натуральном выражении. Импорт мгновенно подешевел, а местным производителям стало крайне тяжело конкурировать из-за высоких зарплат у себя на родине.
Как итог, в стране упало промышленное производство, выросла безработица. Люди были вынуждены перейти из наукоемких отраслей и промышленности в сферу услуг, где образование не требовалось.
Правительство, в свою очередь, раздуло бюджет разного рода пособиями, пенсиями и госпрограммами. Государство ввело высокие пособия по безработице и нетрудоспособности, треть из которых выдавалась по категориям травм, включая психологические, которые было тяжело проверить. Помимо этого, конечно же, вырос госсектор.
За счет этой системы всеобщего благоденствия у населения сильно выросли доходы, при этом работать теперь можно было меньше, да и особого образования не требовалось. В 70-х годах в Нидерландах существенно замедлился рост производительности голландских рабочих. Если раньше он достигал 5,17% в год, то в 80-е он обвалился до 1,73%.
Такой быстрый рост доходов неизбежно вызывает рост инфляции (удорожание), как в торгуемых товарах (которые можно экспортировать/импортировать), так и неторгуемых (которые экспортировать нельзя, например, недвижимость и услуги ресторанов).
Почему это происходит? Дело в том, что спрос растет слишком быстро и предложение за ним попросту не поспевает. Значит, на рынке формируется дефицит, который закрывается ростом цен. Особенно ярко это проявляется в секторе недвижимости. В случае сырьевого бума в стране, цены на недвижимость могут легко расти на 40-60% в год.
Цены на недвижимость растут быстрее всего по причине огромной инерции на этом рынке. Чтобы построить новый дом, нужно в среднем 3-4 года. А если доходы населения выросли буквально за 1-2 года, то на рынке неизбежно появляется дефицит и рост цен. Да и запросы потребителей растут. Они хотят все более качественную недвижимость, что еще сильнее толкает цену новостроек вверх.
Кстати, в РФ 2000-ых годов курс рубля был стабильно высоким, при этом инфляция была по 12-15% в год.
В итоге, ситуация с дефицитом на рынке недвижимости и ростом ее цены вносит серьезный вклад в общую инфляцию в стране.
Итогами голландской болезни являются:
— рост госрасходов (субсидий и разного рода госпрограмм), а также госсектора;
— стагнация обрабатывающей промышленности;
— рост безработицы и снижение качества рабочих мест: рабочий с завода вынужден стать таксистом или официантом;
— высокая инфляция;
— деградация образования и науки в стране: инженеры уезжают из страны, их замещают необразованные иммигранты, которые ищут работу на стройке или в сфере услуг. Как следствие, в стране снижается человеческий капитал.
Исходя из выше сказанного, мир делиться на экономики добывающие и экономики обрабатывающие.
@geintechliste
Об экономических и политических проблемах стран, где были открыты месторождения углеводородов, заговорили еще в 1980-ых годах. На тот момент уже были отчетливо видны проблемы Саудовской Аравии, Нигерии, Мексики и СССР. Тенденция была явной.
А первопроходцем в сфере ресурсного проклятия были Нидерланды. В 1959 году на севере страны открыли огромное месторождение природного газа. Практически в самом центре Европы. У голландцев сразу появилось огромное конкурентное преимущество на фоне СССР, которому нужно было гнать газ в Европу аж из Сибири. С учетом того, что экономика Европы тогда активно росла, Нидерланды просто сели на золотую жилу.
Валюта потекла в страну в обмен на газ. Курс нидерландского гульдена резко вырос. Следовательно выросли и зарплаты в натуральном выражении. Импорт мгновенно подешевел, а местным производителям стало крайне тяжело конкурировать из-за высоких зарплат у себя на родине.
Как итог, в стране упало промышленное производство, выросла безработица. Люди были вынуждены перейти из наукоемких отраслей и промышленности в сферу услуг, где образование не требовалось.
Правительство, в свою очередь, раздуло бюджет разного рода пособиями, пенсиями и госпрограммами. Государство ввело высокие пособия по безработице и нетрудоспособности, треть из которых выдавалась по категориям травм, включая психологические, которые было тяжело проверить. Помимо этого, конечно же, вырос госсектор.
За счет этой системы всеобщего благоденствия у населения сильно выросли доходы, при этом работать теперь можно было меньше, да и особого образования не требовалось. В 70-х годах в Нидерландах существенно замедлился рост производительности голландских рабочих. Если раньше он достигал 5,17% в год, то в 80-е он обвалился до 1,73%.
Такой быстрый рост доходов неизбежно вызывает рост инфляции (удорожание), как в торгуемых товарах (которые можно экспортировать/импортировать), так и неторгуемых (которые экспортировать нельзя, например, недвижимость и услуги ресторанов).
Почему это происходит? Дело в том, что спрос растет слишком быстро и предложение за ним попросту не поспевает. Значит, на рынке формируется дефицит, который закрывается ростом цен. Особенно ярко это проявляется в секторе недвижимости. В случае сырьевого бума в стране, цены на недвижимость могут легко расти на 40-60% в год.
Цены на недвижимость растут быстрее всего по причине огромной инерции на этом рынке. Чтобы построить новый дом, нужно в среднем 3-4 года. А если доходы населения выросли буквально за 1-2 года, то на рынке неизбежно появляется дефицит и рост цен. Да и запросы потребителей растут. Они хотят все более качественную недвижимость, что еще сильнее толкает цену новостроек вверх.
Кстати, в РФ 2000-ых годов курс рубля был стабильно высоким, при этом инфляция была по 12-15% в год.
В итоге, ситуация с дефицитом на рынке недвижимости и ростом ее цены вносит серьезный вклад в общую инфляцию в стране.
Итогами голландской болезни являются:
— рост госрасходов (субсидий и разного рода госпрограмм), а также госсектора;
— стагнация обрабатывающей промышленности;
— рост безработицы и снижение качества рабочих мест: рабочий с завода вынужден стать таксистом или официантом;
— высокая инфляция;
— деградация образования и науки в стране: инженеры уезжают из страны, их замещают необразованные иммигранты, которые ищут работу на стройке или в сфере услуг. Как следствие, в стране снижается человеческий капитал.
Исходя из выше сказанного, мир делиться на экономики добывающие и экономики обрабатывающие.
@geintechliste
Новатэк
NVTK - российская публичная компания, ведущая деятельность в области добычи природного газа.
Сегодня правление компании продлило программу обратного выкупа акций (buyback) до 7 июня 2021 года, что не может сказаться на ее цене в перспективе.
Новатэк может достичь 1428 рублей за акцию уже в течение года, генерируя рост на 42,19%.
@geintechliste
NVTK - российская публичная компания, ведущая деятельность в области добычи природного газа.
Сегодня правление компании продлило программу обратного выкупа акций (buyback) до 7 июня 2021 года, что не может сказаться на ее цене в перспективе.
Новатэк может достичь 1428 рублей за акцию уже в течение года, генерируя рост на 42,19%.
@geintechliste
GeinteChliste
Occidental Petroleum Corporation OXY - это низкозатратный оператор в нефтегазовой отрасли с диверсифицированным портфелем активов, обеспечивающим десятилетиями высокую доходность запасов. Нефть и газ должны продолжать восстанавливаться по мере восстановления…
Occidental Petroleum Corporation
Именно на эту бумагу мы делали прогноз 1 июня.
OXY (+37,7%) возглавила сегодняшнюю таблицу лидеров S&P 500, закрывшись на самом высоком уровне с начала марта, охваченная оптимизмом по поводу роста цен на нефть.
Сегодняшняя прибыль была самым большим процентным увеличением в истории акций, основанным на статистике, которая восходит к 1972 году, и акции поднимались в течение пяти дней подряд, поднявшись на 64% за этот период.
@geintechliste
Именно на эту бумагу мы делали прогноз 1 июня.
OXY (+37,7%) возглавила сегодняшнюю таблицу лидеров S&P 500, закрывшись на самом высоком уровне с начала марта, охваченная оптимизмом по поводу роста цен на нефть.
Сегодняшняя прибыль была самым большим процентным увеличением в истории акций, основанным на статистике, которая восходит к 1972 году, и акции поднимались в течение пяти дней подряд, поднявшись на 64% за этот период.
@geintechliste
Telegram
GeinteChliste
Occidental Petroleum Corporation
OXY - это низкозатратный оператор в нефтегазовой отрасли с диверсифицированным портфелем активов, обеспечивающим десятилетиями высокую доходность запасов.
Нефть и газ должны продолжать восстанавливаться по мере восстановления…
OXY - это низкозатратный оператор в нефтегазовой отрасли с диверсифицированным портфелем активов, обеспечивающим десятилетиями высокую доходность запасов.
Нефть и газ должны продолжать восстанавливаться по мере восстановления…
Экономики добывающие и экономики обрабатывающие
Вернемся к теме ресурсного проклятия и голландской болезни.
Как вы помните из прошлых постов, когда в стране открывают крупные месторождения углеводородов, это неизбежно ведет к деградации прочих отраслей промышленности. Поскольку курс валюты растет, стоимость рабочей силы в стране тоже растет и местная промышленность становится неконкурентоспособной. При этом правительство не сильно заинтересовано в том, чтобы развивать иные отрасли хозяйства, поскольку его главная задача – это дележка нефтегазовой ренты. Это гораздо выгоднее.
Но в этой системе важно понимать, откуда берется спрос на эти самые углеводороды. Чтобы нефтяная рента существовала, нужны потребители (импортеры) этой самой нефти. Причем их экономика должна быть достаточно крупной.
С другой стороны, экспортеры нефти должны иметь торговых партнеров, которые предоставляют им всякого рода классные штуки (мерседесы, айфоны, хамоны) в обмен на эту самую нефть. Ведь если бы обменять нефть было не на что, ее бы и не добывали – просто не существовало бы мотивации.
В итоге для существования ресурсного проклятия, нужно чтобы спрос на нефть в мире был крайне высоким. Для существования такого спроса должны иметься страны с развитой обрабатывающей промышленностью, и при этом их экономики должны продолжать быстро расти.
Например, такой связкой является Россия + Евросоюз или Россия + Китай.
Более того, чтобы ресурсное проклятие усиливалось, экономики нефтяных покупателей должны расти быстрее, чем добытчиков.
Это довольно очевидно: чтобы страна, которая подсела на нефтяную иглу, все больше усиливала свою зависимость от нее, она должна с каждым годом получать все больше денег за тот же объем нефти.
Все это может происходить только в том случае, если мировой спрос на нефть будет расти все быстрее и быстрее. А для этого страны-потребители нефти должны заниматься постоянным развитием, ростом ВВП и производительности труда.
В итоге ресурсное проклятие может формироваться только при затяжном росте мировой экономики. Только длительные фазы роста (от 6 лет и более) могут создавать этот эффект.
За счет него образуется система, при которой добытчики нефти не экспортируют практически ничего кроме нее, потому что это очень выгодно.
В свою очередь, в обмен на валюту от продажи нефти они закупают товары у импортеров, которые имеют развитую промышленность. Учитывая, что у экспортеров нефти собственная промышленность разрушена или не создана, то им приходится все импортировать. Значит, промышленно развитые страны получают огромные рынки сбыта. Причем самое важное здесь, что это рынки сбыта, которые потребляют огромные объемы товаров из разряда люксовых, на которые обычно вешается наибольшая наценка.
В итоге страны с развитой промышленностью вроде как покупают нефть задорого, но при этом получают огромные рынки сбыта, что еще больше развивает их промышленность и приводит к еще большему росту экономики.
Но самый главный нюанс в мировой системе разделения труда заключается в том, что почти весь инвестиционный капитал пылесосит промышленно развитая страна. Поскольку в экономику экспортера нефти деньги вкладывать особо некуда.
Там нет ничего, кроме нефтедобытчиков, в которые государство обычно разрешает инвестировать лишь ограниченно. Есть еще несколько торговых компаний по типу Связной, М.Видео, Евросеть, Детский мир, да в общем-то и все. То есть, емкость рынка для инвестиций крошечная, по сравнению со странами с развитой обрабатывающей промышленностью.
Получается, что экспортеры нефти зарабатывают огромные деньги от ее продажи, но все их возвращают обратно тому, кто у них эту нефть и покупал. Через покупку импортных товаров и через инвестиции в чужую экономику.
В итоге покупатель нефти становится все сильнее с точки зрения развития технологий, конкуренции и человеческого капитала, а продавец нефти все беднее.
Так что экономисты уже давно установили факт: в связке импортер-экспортер нефти всегда быстрее растет и развивается именно импортер.
Как лечить голландскую болезнь?
@geintechliste
Вернемся к теме ресурсного проклятия и голландской болезни.
Как вы помните из прошлых постов, когда в стране открывают крупные месторождения углеводородов, это неизбежно ведет к деградации прочих отраслей промышленности. Поскольку курс валюты растет, стоимость рабочей силы в стране тоже растет и местная промышленность становится неконкурентоспособной. При этом правительство не сильно заинтересовано в том, чтобы развивать иные отрасли хозяйства, поскольку его главная задача – это дележка нефтегазовой ренты. Это гораздо выгоднее.
Но в этой системе важно понимать, откуда берется спрос на эти самые углеводороды. Чтобы нефтяная рента существовала, нужны потребители (импортеры) этой самой нефти. Причем их экономика должна быть достаточно крупной.
С другой стороны, экспортеры нефти должны иметь торговых партнеров, которые предоставляют им всякого рода классные штуки (мерседесы, айфоны, хамоны) в обмен на эту самую нефть. Ведь если бы обменять нефть было не на что, ее бы и не добывали – просто не существовало бы мотивации.
В итоге для существования ресурсного проклятия, нужно чтобы спрос на нефть в мире был крайне высоким. Для существования такого спроса должны иметься страны с развитой обрабатывающей промышленностью, и при этом их экономики должны продолжать быстро расти.
Например, такой связкой является Россия + Евросоюз или Россия + Китай.
Более того, чтобы ресурсное проклятие усиливалось, экономики нефтяных покупателей должны расти быстрее, чем добытчиков.
Это довольно очевидно: чтобы страна, которая подсела на нефтяную иглу, все больше усиливала свою зависимость от нее, она должна с каждым годом получать все больше денег за тот же объем нефти.
Все это может происходить только в том случае, если мировой спрос на нефть будет расти все быстрее и быстрее. А для этого страны-потребители нефти должны заниматься постоянным развитием, ростом ВВП и производительности труда.
В итоге ресурсное проклятие может формироваться только при затяжном росте мировой экономики. Только длительные фазы роста (от 6 лет и более) могут создавать этот эффект.
За счет него образуется система, при которой добытчики нефти не экспортируют практически ничего кроме нее, потому что это очень выгодно.
В свою очередь, в обмен на валюту от продажи нефти они закупают товары у импортеров, которые имеют развитую промышленность. Учитывая, что у экспортеров нефти собственная промышленность разрушена или не создана, то им приходится все импортировать. Значит, промышленно развитые страны получают огромные рынки сбыта. Причем самое важное здесь, что это рынки сбыта, которые потребляют огромные объемы товаров из разряда люксовых, на которые обычно вешается наибольшая наценка.
В итоге страны с развитой промышленностью вроде как покупают нефть задорого, но при этом получают огромные рынки сбыта, что еще больше развивает их промышленность и приводит к еще большему росту экономики.
Но самый главный нюанс в мировой системе разделения труда заключается в том, что почти весь инвестиционный капитал пылесосит промышленно развитая страна. Поскольку в экономику экспортера нефти деньги вкладывать особо некуда.
Там нет ничего, кроме нефтедобытчиков, в которые государство обычно разрешает инвестировать лишь ограниченно. Есть еще несколько торговых компаний по типу Связной, М.Видео, Евросеть, Детский мир, да в общем-то и все. То есть, емкость рынка для инвестиций крошечная, по сравнению со странами с развитой обрабатывающей промышленностью.
Получается, что экспортеры нефти зарабатывают огромные деньги от ее продажи, но все их возвращают обратно тому, кто у них эту нефть и покупал. Через покупку импортных товаров и через инвестиции в чужую экономику.
В итоге покупатель нефти становится все сильнее с точки зрения развития технологий, конкуренции и человеческого капитала, а продавец нефти все беднее.
Так что экономисты уже давно установили факт: в связке импортер-экспортер нефти всегда быстрее растет и развивается именно импортер.
Как лечить голландскую болезнь?
@geintechliste
Человеческий капитал
Первоначально под человеческим капиталом понималась совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду — образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие расширилось. Согласно данным Всемирного банка в него включают потребительские расходы — затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели.
Человеческий капитал (в широком определении) — это интенсивный производительный фактор развития экономики, общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности.
Человеческий капитал (кратко) — это интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни.
Человеческий капитал формируется за счёт инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения, в интеллектуальную деятельность. В том числе — в воспитание, образование, здоровье, знания (науку), предпринимательскую способность и климат, в информационное обеспечение труда, в формирование эффективной элиты, в безопасность граждан и бизнеса и экономическую свободу, а также в культуру, искусство и другие составляющие. Формируется ЧК и за счёт притока из других стран. Или убывает за счёт его оттока, что и наблюдается пока в России.
Первоначально под человеческим капиталом понималась совокупность инвестиций в человека, повышающая его способность к труду — образование и профессиональные навыки. В дальнейшем понятие расширилось. Согласно данным Всемирного банка в него включают потребительские расходы — затраты семей на питание, одежду, жилища, образование, здравоохранение, культуру, а также расходы государства на эти цели.
Человеческий капитал (в широком определении) — это интенсивный производительный фактор развития экономики, общества и семьи, включающий образованную часть трудовых ресурсов, знания, инструментарий интеллектуального и управленческого труда, среду обитания и трудовой деятельности.
Человеческий капитал (кратко) — это интеллект, здоровье, знания, качественный и производительный труд и качество жизни.
Человеческий капитал формируется за счёт инвестиций в повышение уровня и качества жизни населения, в интеллектуальную деятельность. В том числе — в воспитание, образование, здоровье, знания (науку), предпринимательскую способность и климат, в информационное обеспечение труда, в формирование эффективной элиты, в безопасность граждан и бизнеса и экономическую свободу, а также в культуру, искусство и другие составляющие. Формируется ЧК и за счёт притока из других стран. Или убывает за счёт его оттока, что и наблюдается пока в России.
Ресурсное проклятие отпугивает инвестиции
Хочу подробнее разобрать тему о потоках инвестиций, которые перетекают от экспортеров нефти и газа в экономики с развитой обрабатывающей промышленностью.
В прошлом посте я писал, что инвесторам просто некуда вкладывать деньги в случае стран, которые экспортируют нефть. Там есть только компании-экспортеры нефти и несколько торговых сетей и банков. На этом экономика заканчивается: набирается, от силы, 10 крупных компаний.
Возьмем, к примеру, Saudi Aramco. С одной стороны, это одна из самых дорогих компаний в мире. С другой, она фактически одна на всю экономику Саудовской Аравии. А в тех же США или Европе компании поменьше, но зато их сотни. Это, собственно, и отражает ширину инвестиционного рынка и его привлекательность.
Допустим, инвестор с триллионом долларов придет в экономику РФ – но она чисто физически не сможет переварить такие деньги. Их просто не во что вложить: прибыли российских компаний несравнимо малы относительно такой суммы.
Впрыск такого количества денег просто сделает российские ценные бумаги необоснованно дорогими. Да и государство не позволит скупить контрольные пакеты своих крупнейших компаний.
И тут уже появляется политический аспект. Как я писал раньше, в странах с ресурсным проклятием постоянно всплывает политическая проблема, поскольку власть пытается стать автократией.
Ведь главная задача в стране – «сесть на трубу», то есть, делить нефтяную ренту. Это слишком выгодно по сравнению с тем, чтобы заниматься развитием промышленности, создавать конкурентную среду, устанавливать демократические институты и привлекать инвестиции.
В итоге, для удержания власти и контроля над трубой, эти самые институты разрушаются: пропадают независимые суды и СМИ, госсектор стремительно растет с целью финансового контроля граждан государством. Ведь государство предоставляет большую часть рабочих мест, а значит финансово полностью контролирует граждан.
Все это создает непривлекательную инвестиционную среду, поскольку правительство не гарантирует инвесторам справедливый суд и право частной собственности. Ведь если система порочна, то она порочна на всех уровнях. То, что использует условный Путин, чтобы находиться на троне пожизненно, точно так же используют ребята на несколько уровней ниже, чтобы, например, посадить Майкла Калви или заниматься рейдерством в отношении Nginx.
Собственно, поэтому автократия – это антипод экономического роста и развития инвестиционной привлекательности.
Страна под ресурсным проклятием становится непривлекательна с точки зрения инвестиций в том числе и для собственных граждан, особенно для элит.
Ведь если политическая система в стране нестабильна и зависит от воли одного человека, то создаются ненадежные условия для инвестирования.
Это порождает всем известную ситуацию, когда крупные чиновники и бизнесмены скупают недвижимость за рубежом и туда же отправляют учиться своих детей.
Они делают это не столько потому, что природа или жилье в России хуже или образование за рубежом какое-то невероятное крутое. В первую очередь дело в том, что они хотят защитить «наворованное».
Ведь если удалось присосаться к бюджету сейчас, то не факт, что это продолжится и дальше. Можно попасть под передел власти и все полетит к чертям. А если большая часть ваших средств за рубежом, то конфликты внутри страны вас уже особо не пугают. Всегда можно сбежать в условный Лондон, не потеряв свои сбережения.
Такая ситуация продолжается и на уровне мелких инвесторов в нашей валюте. Потому что рублю никто не доверяет: он время от времени девальвируется и в долгосроке никогда не откатывается назад.
Для нас это кажется обычной ситуацией, но жители США хранят свои сбережения в долларах и не думают покупать рубли или юани для диверсификации сбережений. Примерно такая же ситуация с немцами и евро.
Резюме:
— Ресурсное проклятие создает автократии.
— Автократии наращивают госсектор, отпугивают инвесторов, стимулируют вывод денег из страны.
— Из-за отсутствия инвестиций и создания неэффективных госмонополий экономика страны стагнирует.
@geintechliste
Хочу подробнее разобрать тему о потоках инвестиций, которые перетекают от экспортеров нефти и газа в экономики с развитой обрабатывающей промышленностью.
В прошлом посте я писал, что инвесторам просто некуда вкладывать деньги в случае стран, которые экспортируют нефть. Там есть только компании-экспортеры нефти и несколько торговых сетей и банков. На этом экономика заканчивается: набирается, от силы, 10 крупных компаний.
Возьмем, к примеру, Saudi Aramco. С одной стороны, это одна из самых дорогих компаний в мире. С другой, она фактически одна на всю экономику Саудовской Аравии. А в тех же США или Европе компании поменьше, но зато их сотни. Это, собственно, и отражает ширину инвестиционного рынка и его привлекательность.
Допустим, инвестор с триллионом долларов придет в экономику РФ – но она чисто физически не сможет переварить такие деньги. Их просто не во что вложить: прибыли российских компаний несравнимо малы относительно такой суммы.
Впрыск такого количества денег просто сделает российские ценные бумаги необоснованно дорогими. Да и государство не позволит скупить контрольные пакеты своих крупнейших компаний.
И тут уже появляется политический аспект. Как я писал раньше, в странах с ресурсным проклятием постоянно всплывает политическая проблема, поскольку власть пытается стать автократией.
Ведь главная задача в стране – «сесть на трубу», то есть, делить нефтяную ренту. Это слишком выгодно по сравнению с тем, чтобы заниматься развитием промышленности, создавать конкурентную среду, устанавливать демократические институты и привлекать инвестиции.
В итоге, для удержания власти и контроля над трубой, эти самые институты разрушаются: пропадают независимые суды и СМИ, госсектор стремительно растет с целью финансового контроля граждан государством. Ведь государство предоставляет большую часть рабочих мест, а значит финансово полностью контролирует граждан.
Все это создает непривлекательную инвестиционную среду, поскольку правительство не гарантирует инвесторам справедливый суд и право частной собственности. Ведь если система порочна, то она порочна на всех уровнях. То, что использует условный Путин, чтобы находиться на троне пожизненно, точно так же используют ребята на несколько уровней ниже, чтобы, например, посадить Майкла Калви или заниматься рейдерством в отношении Nginx.
Собственно, поэтому автократия – это антипод экономического роста и развития инвестиционной привлекательности.
Страна под ресурсным проклятием становится непривлекательна с точки зрения инвестиций в том числе и для собственных граждан, особенно для элит.
Ведь если политическая система в стране нестабильна и зависит от воли одного человека, то создаются ненадежные условия для инвестирования.
Это порождает всем известную ситуацию, когда крупные чиновники и бизнесмены скупают недвижимость за рубежом и туда же отправляют учиться своих детей.
Они делают это не столько потому, что природа или жилье в России хуже или образование за рубежом какое-то невероятное крутое. В первую очередь дело в том, что они хотят защитить «наворованное».
Ведь если удалось присосаться к бюджету сейчас, то не факт, что это продолжится и дальше. Можно попасть под передел власти и все полетит к чертям. А если большая часть ваших средств за рубежом, то конфликты внутри страны вас уже особо не пугают. Всегда можно сбежать в условный Лондон, не потеряв свои сбережения.
Такая ситуация продолжается и на уровне мелких инвесторов в нашей валюте. Потому что рублю никто не доверяет: он время от времени девальвируется и в долгосроке никогда не откатывается назад.
Для нас это кажется обычной ситуацией, но жители США хранят свои сбережения в долларах и не думают покупать рубли или юани для диверсификации сбережений. Примерно такая же ситуация с немцами и евро.
Резюме:
— Ресурсное проклятие создает автократии.
— Автократии наращивают госсектор, отпугивают инвесторов, стимулируют вывод денег из страны.
— Из-за отсутствия инвестиций и создания неэффективных госмонополий экономика страны стагнирует.
@geintechliste
Как лечить голландскую болезнь? Часть 1
Спойлер: конкуренцией.
Я уже сделал несколько постов о ресурсном проклятии и голландской болезни. Вы, очевидно, узнали в этих описаниях яркие признаки российской действительности.
Но если с причинами и последствиями голландской болезни мы разобрались, то встает вопрос, а как с ней бороться, и возможно ли?
Практика показывает, что она поддается лечению. Поскольку существуют такие страны, как Голландия, Норвегия, Канада, которые являются экспортерами нефти или газа и при этом имеют развитые экономики с обрабатывающей промышленностью.
Что ж. Обратим внимание на их опыт преодоления.
Фактически, все лечение заключается в одном подходе: не пускать нефтегазовые деньги в экономику.
Ведь если начать на нефтяные налоги раздувать бюджет, увеличивать долю госсектора, то рабочие места в стране будет в основном предоставлять государство.
И все это будет сдобрено хорошей порцией пособий, пенсий и прочей соцнагрузкой, которая финансируется напрямую из нефтяных налогов.
В такой ситуации получается следующее: большая часть социальных выплат от государства финансируется не от налогов с зарплат, прибыли бизнеса и НДС, а именно от продажи нефти.
Одновременно с этим государство еще и предоставляет огромное количество рабочих мест в госсекторе, который в свою очередь также финансируется из бюджета.
А налоги с зарплаты госслужащих по факту не имеют смысла. Потому что они получают свою зарплату полностью из бюджета и просто своими налогами возвращают в него часть денег обратно.
Получается, что вся экономика страны зависит от налогов на нефть. То есть от ее цены и объемов продажи. Как только на нефтяном рынке начинаются проблемы, то в стране сразу начинается социальный кризис.
В здоровой экономике большая часть доходов бюджета должна формироваться именно из налогов работников, бизнеса и НДС.
Кстати говоря, когда в РФ многие рассуждают о том, что правительство тратит их налоги как-то неправильно, то стоит понимать, что в РФ бюджет по большей части финансируется с налогов от продажи нефти и еще ряда деривативов от нее. А налоги с трудящихся не являются определяющей силой и имеют значение только для региональных бюджетов.
Итак, чтобы в экономике большая часть доходов бюджета формировалась из «правильных» налогов, нужно иметь обрабатывающую промышленность, которая была бы конкурентоспособной на мировом рынке.
Почему нужно именно экспортировать? Потому что пока вы это не начнете делать, то и местный рынок у вас будет крошечный. Просто некому будет продавать, потому что ни у кого нет денег (если вы не пускаете в экономику деньги от продажи нефти).
Да и создавать высокотехнологичные товары с большой добавленной стоимостью можно только в том случае, если у вас огромный рынок сбыта (весь мир). За счет этого можно размазать стоимость научных исследований на миллионы копий проданных товаров, а не на тысячи.
Кроме этого, важно не создавать в экономике слишком много бюджетных рабочих мест. Ведь каждое рабочее место, созданное государством, забирает работника из бизнеса, а значит и налоги с его зарплаты.
Резюме: главная задача в борьбе с ресурсным проклятием – это не понижать конкуренцию внутри экономики. Держать минимальное количество рабочих мест в госсекторе, не создавать госкорпораций-монополистов.
Стимулировать предпринимателей налоговой системой создавать бизнес в обрабатывающей промышленности, ориентированный в первую очередь на экспорт. Соответственно, большое число рабочих мест будет создаваться именно в промышленности, а не в сфере услуг внутреннего рынка.
Помните примеры из 90-ых, когда инженеры шли в торгаши, потому что это выгоднее? Грамотная экономическая политика должна предотвращать подобные ситуации.
Тогда большие доходы в стране можно получить только с помощью развития образования и навыков. Ведь чтобы иметь внешние рынки сбыта, нужно делать свое дело лучше всех в мире.
Таким образом, в стране сами растут конкуренция, образование и инвестиции.
@geintechliste
Спойлер: конкуренцией.
Я уже сделал несколько постов о ресурсном проклятии и голландской болезни. Вы, очевидно, узнали в этих описаниях яркие признаки российской действительности.
Но если с причинами и последствиями голландской болезни мы разобрались, то встает вопрос, а как с ней бороться, и возможно ли?
Практика показывает, что она поддается лечению. Поскольку существуют такие страны, как Голландия, Норвегия, Канада, которые являются экспортерами нефти или газа и при этом имеют развитые экономики с обрабатывающей промышленностью.
Что ж. Обратим внимание на их опыт преодоления.
Фактически, все лечение заключается в одном подходе: не пускать нефтегазовые деньги в экономику.
Ведь если начать на нефтяные налоги раздувать бюджет, увеличивать долю госсектора, то рабочие места в стране будет в основном предоставлять государство.
И все это будет сдобрено хорошей порцией пособий, пенсий и прочей соцнагрузкой, которая финансируется напрямую из нефтяных налогов.
В такой ситуации получается следующее: большая часть социальных выплат от государства финансируется не от налогов с зарплат, прибыли бизнеса и НДС, а именно от продажи нефти.
Одновременно с этим государство еще и предоставляет огромное количество рабочих мест в госсекторе, который в свою очередь также финансируется из бюджета.
А налоги с зарплаты госслужащих по факту не имеют смысла. Потому что они получают свою зарплату полностью из бюджета и просто своими налогами возвращают в него часть денег обратно.
Получается, что вся экономика страны зависит от налогов на нефть. То есть от ее цены и объемов продажи. Как только на нефтяном рынке начинаются проблемы, то в стране сразу начинается социальный кризис.
В здоровой экономике большая часть доходов бюджета должна формироваться именно из налогов работников, бизнеса и НДС.
Кстати говоря, когда в РФ многие рассуждают о том, что правительство тратит их налоги как-то неправильно, то стоит понимать, что в РФ бюджет по большей части финансируется с налогов от продажи нефти и еще ряда деривативов от нее. А налоги с трудящихся не являются определяющей силой и имеют значение только для региональных бюджетов.
Итак, чтобы в экономике большая часть доходов бюджета формировалась из «правильных» налогов, нужно иметь обрабатывающую промышленность, которая была бы конкурентоспособной на мировом рынке.
Почему нужно именно экспортировать? Потому что пока вы это не начнете делать, то и местный рынок у вас будет крошечный. Просто некому будет продавать, потому что ни у кого нет денег (если вы не пускаете в экономику деньги от продажи нефти).
Да и создавать высокотехнологичные товары с большой добавленной стоимостью можно только в том случае, если у вас огромный рынок сбыта (весь мир). За счет этого можно размазать стоимость научных исследований на миллионы копий проданных товаров, а не на тысячи.
Кроме этого, важно не создавать в экономике слишком много бюджетных рабочих мест. Ведь каждое рабочее место, созданное государством, забирает работника из бизнеса, а значит и налоги с его зарплаты.
Резюме: главная задача в борьбе с ресурсным проклятием – это не понижать конкуренцию внутри экономики. Держать минимальное количество рабочих мест в госсекторе, не создавать госкорпораций-монополистов.
Стимулировать предпринимателей налоговой системой создавать бизнес в обрабатывающей промышленности, ориентированный в первую очередь на экспорт. Соответственно, большое число рабочих мест будет создаваться именно в промышленности, а не в сфере услуг внутреннего рынка.
Помните примеры из 90-ых, когда инженеры шли в торгаши, потому что это выгоднее? Грамотная экономическая политика должна предотвращать подобные ситуации.
Тогда большие доходы в стране можно получить только с помощью развития образования и навыков. Ведь чтобы иметь внешние рынки сбыта, нужно делать свое дело лучше всех в мире.
Таким образом, в стране сами растут конкуренция, образование и инвестиции.
@geintechliste
Как лечить «голландскую болезнь»? Часть 2
Чтобы вынуждать работников и бизнес конкурировать на мировой арене, вместо работы в госсекторе и сфере услуг, необходима так называемая «стерилизация» нефтяных доходов.
Что она из себя представляет?
Для начала государство должно установить достаточно высокие налоги с прибыли от продажи нефти и газа. Таким образом, чтобы нефтегазовый бизнес не был прибыльнее иных видов деятельности (обрабатывающей промышленности) и не перетягивал на себя инвестиции и рабочую силу из других отраслей экономики, пользуясь своим неконкурентным преимуществом из-за высоких прибылей от продажи нефти.
Дальше собранные налоги от продажи нефти и газа не следует направлять на прямые траты бюджета. Например, социальные выплаты, расходы на армию, полицию и так далее. Иначе курс национальной валюты будет слишком высоким и местные производители станут неконкурентными, как на мировой арене, так и на внутреннем рынке. Как это получается, я писал в прошлом посте.
Получаемую иностранную валюту от продажи «углеводородицы» необходимо откладывать в фонд и не обменивать ее на местную валюту (как раз, чтобы не завышать ее курс). Это откладывание называют «стерилизацией».
Теперь самое интересное: на что же стоит тратить средства из этого фонда?
Тут можно выделить несколько приоритетов:
1. Технологии. Покупка патентов, высокотехнологичного оборудования, найм зарубежных специалистов с большим опытом, отправку граждан на обучение заграницей, с условием возвращения. Этот вариант является идеальным, поскольку нефть обменивается на технологии. Таким образом, научное отставание страны нивелируется за счет продажи нефти. При этом нефтяные доходы не попадают в экономику страны. Вместо нее приходят технологии, которые нельзя «тупо проесть», с ними нужно что-то делать.
2. Инфраструктура. Автомобильные и ЖД дороги, мосты, транспортные развязки, газовые трубопроводы, линии электропередач, канализация в городах с расчетом на предприятия.
Промышленность не возможно развивать без инфраструктуры. Если товары и сырье двигаются медленно, появляются перебои в подаче электричества и газа, то промышленность не сможет быть конкурентной на мировой арене.
Сам же по себе вариант вложений в инфраструктуру уже менее интересный, чем в технологии. Поскольку он загоняет нефтедоллары в экономику страны. С другой стороны, при правильной организации процесса, деньги, которые текут в создание инфраструктуры, могут также развивать промышленность.
Если приоритет при строительстве будет отдаваться местным производителям. Начиная от материалов(бетон, песок, битум) и заканчивая технологиями и закупкой проектов у собственных бюро (их развитию поможет пункт 1).
Постоянный спрос государства на строительство инфраструктуры стимулирует создание целых отраслей промышленности в стране.
Многие считают, что инфраструктуру и строительство нельзя экспортировать. На самом деле это не так. Еще в 19-20 веке немцам удалось сделать из своей «инфраструктуры» экспортируемый товар. Их технологический уровень достиг таких высот, что вся Европа заказывала в немецких конструкторских бюро проекты мостов, дворцов, зданий. И не только проекты.
Многие особо сложные детали этих проектов производились именно в Германии, поскольку на местах постройки их было невозможно изготовить из-за отставания в технологиях и низкого образования рабочих.
Здесь же можно посмотреть на пример Китая. Правительство вкачало огромные ресурсы на строительство инфраструктуры, чтобы помочь своей промышленности. В итоге огромный спрос развил в Китае новые индустрии связанные со строительством и проектированием.
Когда китайцы выстроили у себя все, что было можно, они перешли в соседние страны юго-восточной Азии. И стали там уже строить аэропорты, вокзалы и получали за это валюту. Тем самым они смогли «экспортировать» свою инфраструктуру.
@geintechliste
Чтобы вынуждать работников и бизнес конкурировать на мировой арене, вместо работы в госсекторе и сфере услуг, необходима так называемая «стерилизация» нефтяных доходов.
Что она из себя представляет?
Для начала государство должно установить достаточно высокие налоги с прибыли от продажи нефти и газа. Таким образом, чтобы нефтегазовый бизнес не был прибыльнее иных видов деятельности (обрабатывающей промышленности) и не перетягивал на себя инвестиции и рабочую силу из других отраслей экономики, пользуясь своим неконкурентным преимуществом из-за высоких прибылей от продажи нефти.
Дальше собранные налоги от продажи нефти и газа не следует направлять на прямые траты бюджета. Например, социальные выплаты, расходы на армию, полицию и так далее. Иначе курс национальной валюты будет слишком высоким и местные производители станут неконкурентными, как на мировой арене, так и на внутреннем рынке. Как это получается, я писал в прошлом посте.
Получаемую иностранную валюту от продажи «углеводородицы» необходимо откладывать в фонд и не обменивать ее на местную валюту (как раз, чтобы не завышать ее курс). Это откладывание называют «стерилизацией».
Теперь самое интересное: на что же стоит тратить средства из этого фонда?
Тут можно выделить несколько приоритетов:
1. Технологии. Покупка патентов, высокотехнологичного оборудования, найм зарубежных специалистов с большим опытом, отправку граждан на обучение заграницей, с условием возвращения. Этот вариант является идеальным, поскольку нефть обменивается на технологии. Таким образом, научное отставание страны нивелируется за счет продажи нефти. При этом нефтяные доходы не попадают в экономику страны. Вместо нее приходят технологии, которые нельзя «тупо проесть», с ними нужно что-то делать.
2. Инфраструктура. Автомобильные и ЖД дороги, мосты, транспортные развязки, газовые трубопроводы, линии электропередач, канализация в городах с расчетом на предприятия.
Промышленность не возможно развивать без инфраструктуры. Если товары и сырье двигаются медленно, появляются перебои в подаче электричества и газа, то промышленность не сможет быть конкурентной на мировой арене.
Сам же по себе вариант вложений в инфраструктуру уже менее интересный, чем в технологии. Поскольку он загоняет нефтедоллары в экономику страны. С другой стороны, при правильной организации процесса, деньги, которые текут в создание инфраструктуры, могут также развивать промышленность.
Если приоритет при строительстве будет отдаваться местным производителям. Начиная от материалов(бетон, песок, битум) и заканчивая технологиями и закупкой проектов у собственных бюро (их развитию поможет пункт 1).
Постоянный спрос государства на строительство инфраструктуры стимулирует создание целых отраслей промышленности в стране.
Многие считают, что инфраструктуру и строительство нельзя экспортировать. На самом деле это не так. Еще в 19-20 веке немцам удалось сделать из своей «инфраструктуры» экспортируемый товар. Их технологический уровень достиг таких высот, что вся Европа заказывала в немецких конструкторских бюро проекты мостов, дворцов, зданий. И не только проекты.
Многие особо сложные детали этих проектов производились именно в Германии, поскольку на местах постройки их было невозможно изготовить из-за отставания в технологиях и низкого образования рабочих.
Здесь же можно посмотреть на пример Китая. Правительство вкачало огромные ресурсы на строительство инфраструктуры, чтобы помочь своей промышленности. В итоге огромный спрос развил в Китае новые индустрии связанные со строительством и проектированием.
Когда китайцы выстроили у себя все, что было можно, они перешли в соседние страны юго-восточной Азии. И стали там уже строить аэропорты, вокзалы и получали за это валюту. Тем самым они смогли «экспортировать» свою инфраструктуру.
@geintechliste
На вторую волну карантина в мире просто нет резервов
Министр финансов США Стивен Мнучин в интервью каналу CNBC заявил: «Мы не можем снова закрывать экономику».
И это говорит министр экономики страны, которая смогла напечатать 3 трлн. долларов на закрытие своих дыр и сброс вертолетных денег.
Что уж тогда говорить про страны со статусом «развивающиеся».
Сейчас не только РФ спешно снимает ограничительные меры с экономики. Это резко происходит по всему миру, и в том числе там, где никаких больших политических событий нет на горизонте.
Это классический вариант «гонки на дно». Если пара стран раньше других сняла ограничения, пускай даже несвоевременно, то они получают преимущество перед другими - теми, кто продолжает держать работников и потребителей по своим норкам.
Это значит что тот, кто первый открыл экономику, сможет нарастить свои мощности быстрее других и перетянуть на себя инвестиции. Ведь инвесторы хотят вкладывать деньги в то, что уже работает, а не в замороженные предприятия. Таким образом прямо во время эпидемии происходит передел рынка, и те, кто особо заботится о здоровье своих граждан, просто останется за бортом, потеряет рынки сбыта и инвестиции.
В итоге всем странам волей не волей приходится снимать карантин. Даже если статистика по ковиду не планирует улучшаться.
Что это значит для нас:
— Ковид никуда не делся. Сейчас риск заражения будет максимальным. Ведь он уже повсюду (в каждом даже небольшом городе), социальная активность восстановлена, а процент людей, которые не верят в существование вируса, огромен;
— Еще много людей умрет. Думаю, всем уже стало понятно, что статистику по короне откровенно рисуют. Реальное положение дел очевидно хуже. Многое списывают на внебольничную пневмонию. А кто-то умирает и вовсе с иными диагнозами;
— Второй волны карантина, видимо, уже не будет. Не берусь утверждать это точно, но все больше склоняюсь к мнению, что правительство ни в коем случае не пойдет на вторую волну заморозки экономики. ВВП всех стран мира упадет по итогам этого года на 6-10%. Это огромнейшая величина. Для стран со слабым ростом ВВП, таких как Россия, это откат в развитии на 6-10 лет назад. Вторую заморозку и потерю еще 5-10% ВВП просто не выдержит финансовая система. Причем речь идет о любой стране мира, в том числе США.
— Стоит подумать, к чему приведет массовое заражение и высокая смертность от ковида в течение этого года...
@geintechliste
Министр финансов США Стивен Мнучин в интервью каналу CNBC заявил: «Мы не можем снова закрывать экономику».
И это говорит министр экономики страны, которая смогла напечатать 3 трлн. долларов на закрытие своих дыр и сброс вертолетных денег.
Что уж тогда говорить про страны со статусом «развивающиеся».
Сейчас не только РФ спешно снимает ограничительные меры с экономики. Это резко происходит по всему миру, и в том числе там, где никаких больших политических событий нет на горизонте.
Это классический вариант «гонки на дно». Если пара стран раньше других сняла ограничения, пускай даже несвоевременно, то они получают преимущество перед другими - теми, кто продолжает держать работников и потребителей по своим норкам.
Это значит что тот, кто первый открыл экономику, сможет нарастить свои мощности быстрее других и перетянуть на себя инвестиции. Ведь инвесторы хотят вкладывать деньги в то, что уже работает, а не в замороженные предприятия. Таким образом прямо во время эпидемии происходит передел рынка, и те, кто особо заботится о здоровье своих граждан, просто останется за бортом, потеряет рынки сбыта и инвестиции.
В итоге всем странам волей не волей приходится снимать карантин. Даже если статистика по ковиду не планирует улучшаться.
Что это значит для нас:
— Ковид никуда не делся. Сейчас риск заражения будет максимальным. Ведь он уже повсюду (в каждом даже небольшом городе), социальная активность восстановлена, а процент людей, которые не верят в существование вируса, огромен;
— Еще много людей умрет. Думаю, всем уже стало понятно, что статистику по короне откровенно рисуют. Реальное положение дел очевидно хуже. Многое списывают на внебольничную пневмонию. А кто-то умирает и вовсе с иными диагнозами;
— Второй волны карантина, видимо, уже не будет. Не берусь утверждать это точно, но все больше склоняюсь к мнению, что правительство ни в коем случае не пойдет на вторую волну заморозки экономики. ВВП всех стран мира упадет по итогам этого года на 6-10%. Это огромнейшая величина. Для стран со слабым ростом ВВП, таких как Россия, это откат в развитии на 6-10 лет назад. Вторую заморозку и потерю еще 5-10% ВВП просто не выдержит финансовая система. Причем речь идет о любой стране мира, в том числе США.
— Стоит подумать, к чему приведет массовое заражение и высокая смертность от ковида в течение этого года...
@geintechliste
Walt Disney
Дисней собирается вновь открыть свои культовые тематические парки, расположенные в Орландо, 11 июля 2020 года, и похоже, что НБА собирается играть с Микки.
Краткосрочные проблемы сохраняются, но сдерживаемый спрос и меры безопасности должны обеспечить успешное функционирование парков на уровне ~50% мощности до конца 2020 года.
Долгосрочные перспективы роста остаются неизменными, как и заниженная стоимость акций.
Бизнес Walt Disney состоит из четырех крупных сегментов:
Кабельные каналы
Операционная прибыль: 6,6 млрд долларов
Walt Disney принадлежит 80% спортивного канала ESPN(заключила договор со спортивной организацией UFC — это там, где дрались Конор Макгрегор и Хабиб Нурмагомедов).
Производство фильмов
Операционная прибыль: 2,9 млрд долларов
Disney получил права на множество франшиз: «Аватар», «Дэдпул», «Люди Икс», «Фантастическая четверка» и другие проекты Fox и Marvel.
Онлайн-кинотеатры
Операционная прибыль: 1,6 млрд долларов
Парки развлечений
Операционная прибыль: 4,5 млрд долларов
Дисней собирается вновь открыть свои культовые тематические парки, расположенные в Орландо, 11 июля 2020 года, и похоже, что НБА собирается играть с Микки.
Краткосрочные проблемы сохраняются, но сдерживаемый спрос и меры безопасности должны обеспечить успешное функционирование парков на уровне ~50% мощности до конца 2020 года.
Долгосрочные перспективы роста остаются неизменными, как и заниженная стоимость акций.
Бизнес Walt Disney состоит из четырех крупных сегментов:
Кабельные каналы
Операционная прибыль: 6,6 млрд долларов
Walt Disney принадлежит 80% спортивного канала ESPN(заключила договор со спортивной организацией UFC — это там, где дрались Конор Макгрегор и Хабиб Нурмагомедов).
Производство фильмов
Операционная прибыль: 2,9 млрд долларов
Disney получил права на множество франшиз: «Аватар», «Дэдпул», «Люди Икс», «Фантастическая четверка» и другие проекты Fox и Marvel.
Онлайн-кинотеатры
Операционная прибыль: 1,6 млрд долларов
Парки развлечений
Операционная прибыль: 4,5 млрд долларов
Трампа всеми силами хотят не пустить на второй президентский срок
Очевидно, что все эти протесты происходят ровно до тех пор, пока их поддерживает демократическая партия США. Им выгодно вносить дестабилизацию в политическую обстановку в стране, чтобы хоть как-то помешать Трампу избраться на второй срок. Сейчас у Трампа по всем соцопросам очень большие шансы продолжить президентство.
А вот прошлые 8 лет, при демократе Обаме, народу не понравились. В целом либералы-демократы, что в США, что в западной Европе, выбрали себе в качестве электората различного рода меньшинства: национальные, сексуальные, религиозные. Обещают им больше прав и отобрать через налоги побольше денег у работающих белых мужчин, чтобы раздать их в виде пособий и прочих преференций этим самым меньшинствам.
Сюда же идут и беженцы. Что в Европе, что в США они давно стали инструментом политической борьбы. Если либерал-демократ не может завоевать аудиторию из текущего населения, значит нужно завести новое, которое будет за тебя голосовать.
В основном, именно из этого и вырос кризис беженцев в Европе. Текущая протестная ситуация в США имеет точно такую же природу. Демократические силы в регионах создают все условия для беспорядков и ограблений, отдавая прямые приказы полиции не вмешиваться. Именно поэтому Трампу и приходится привлекать военных, которые, в отличие от полицейских, подчиняются федеральной власти.
Это очень хороший пример того, что массовые протесты никогда не рождаются из «воли народа». Они могут быть жизнеспособны, только если это выгодно крупным политическим силам, либо в стране, либо за ее пределами. Доходит до того, что демократы бесплатно раздают протестующим еду и воду. «Будем вас кормить и поить. Вы главное тут шумите и громите магазины».
@geintechliste
Очевидно, что все эти протесты происходят ровно до тех пор, пока их поддерживает демократическая партия США. Им выгодно вносить дестабилизацию в политическую обстановку в стране, чтобы хоть как-то помешать Трампу избраться на второй срок. Сейчас у Трампа по всем соцопросам очень большие шансы продолжить президентство.
А вот прошлые 8 лет, при демократе Обаме, народу не понравились. В целом либералы-демократы, что в США, что в западной Европе, выбрали себе в качестве электората различного рода меньшинства: национальные, сексуальные, религиозные. Обещают им больше прав и отобрать через налоги побольше денег у работающих белых мужчин, чтобы раздать их в виде пособий и прочих преференций этим самым меньшинствам.
Сюда же идут и беженцы. Что в Европе, что в США они давно стали инструментом политической борьбы. Если либерал-демократ не может завоевать аудиторию из текущего населения, значит нужно завести новое, которое будет за тебя голосовать.
В основном, именно из этого и вырос кризис беженцев в Европе. Текущая протестная ситуация в США имеет точно такую же природу. Демократические силы в регионах создают все условия для беспорядков и ограблений, отдавая прямые приказы полиции не вмешиваться. Именно поэтому Трампу и приходится привлекать военных, которые, в отличие от полицейских, подчиняются федеральной власти.
Это очень хороший пример того, что массовые протесты никогда не рождаются из «воли народа». Они могут быть жизнеспособны, только если это выгодно крупным политическим силам, либо в стране, либо за ее пределами. Доходит до того, что демократы бесплатно раздают протестующим еду и воду. «Будем вас кормить и поить. Вы главное тут шумите и громите магазины».
@geintechliste