⚡️O‘zbekiston elektroenergiya bo‘yicha 230 ta davlat ichida arzon tarifli 15 ta davlatdan biri hisoblanib kelgan. 295 so‘mlik tarif boshqa rivojlanayotgan davlatlar bilan solishtirish darajasida ham emas.
O‘zbekistondagi tariflardan pastroq tariflar Butan, Iroq, Suriya, Sudan, Liviya, Efiopiya kabi davlatlarda bor xolos.
Mutaxassislarning fikricha, arzon elektr energiyasi aynan kambag‘al mamlakatlarda uchraydi.
Bunday davlatlar o‘z aholisini energiya bilan butunlay qamrab olmaydi va bu vaziyat subsidiyalarga qaramay emas, balki aynan subsidiyalar sabab vujudga keladi. Hukumat energiya narxini qancha pastroq ushlashga harakat qilsa, elektr energiyasi bilan doimiy ravishda ta’minlay olishi mumkin bo‘lgan xonadonlar soni shuncha oz bo‘ladi. Subsidiyalar infratuzilmadagi bo‘shliqlarni yaxshilashga emas, balki ularning kelib chiqishining asosiy sababi hisoblanadi
Solishtirish uchun, Qozog‘istonda oyiga o‘rtacha 300 kVt.soat elektr energiyasini ishlatuvchi xonadon har bir kVt.soat uchun o‘rtacha 790 so‘m to‘laydi
Rivojlangan davlatlarda, misol uchun Yaponiyada, bu ko‘rsatkich 2 791 so‘mga teng. Yevropa davlatlarini gapirmasa ham bo‘ladi, Ispaniyada 4695 so‘m! Ularda oyligam balandda deyishga shoshilmang, ularda narx tannarxga qarab belgilanadi.
Aytilishicha, O‘zbekistonda "svet"ni tannarxi aslida 1000 so‘mga teng.
@gazna1
O‘zbekistondagi tariflardan pastroq tariflar Butan, Iroq, Suriya, Sudan, Liviya, Efiopiya kabi davlatlarda bor xolos.
Mutaxassislarning fikricha, arzon elektr energiyasi aynan kambag‘al mamlakatlarda uchraydi.
Bunday davlatlar o‘z aholisini energiya bilan butunlay qamrab olmaydi va bu vaziyat subsidiyalarga qaramay emas, balki aynan subsidiyalar sabab vujudga keladi. Hukumat energiya narxini qancha pastroq ushlashga harakat qilsa, elektr energiyasi bilan doimiy ravishda ta’minlay olishi mumkin bo‘lgan xonadonlar soni shuncha oz bo‘ladi. Subsidiyalar infratuzilmadagi bo‘shliqlarni yaxshilashga emas, balki ularning kelib chiqishining asosiy sababi hisoblanadi
Solishtirish uchun, Qozog‘istonda oyiga o‘rtacha 300 kVt.soat elektr energiyasini ishlatuvchi xonadon har bir kVt.soat uchun o‘rtacha 790 so‘m to‘laydi
Rivojlangan davlatlarda, misol uchun Yaponiyada, bu ko‘rsatkich 2 791 so‘mga teng. Yevropa davlatlarini gapirmasa ham bo‘ladi, Ispaniyada 4695 so‘m! Ularda oyligam balandda deyishga shoshilmang, ularda narx tannarxga qarab belgilanadi.
Aytilishicha, O‘zbekistonda "svet"ni tannarxi aslida 1000 so‘mga teng.
@gazna1
Ko'pchilik agar 300 kVt "svet" ishlatsam hammasini 900 so'm tarifi bilan to'lashim kerak bo'ladi deb o'ylashni boshladi.
Unday emas.
Deylik siz oyiga 250 kVt tok istemol qildingiz, siz har bir kVt uchun 900 so'm, ya'ni 225 ming so'm to'lamaysiz.
Bu vaziyatda 200 kVt 450 so'mdan, qolgan 50 kVt 900 so'mdan hisoblanadi, ya'ni 135 ming so'm bo'ladi.
@gazna1
Unday emas.
Deylik siz oyiga 250 kVt tok istemol qildingiz, siz har bir kVt uchun 900 so'm, ya'ni 225 ming so'm to'lamaysiz.
Bu vaziyatda 200 kVt 450 so'mdan, qolgan 50 kVt 900 so'mdan hisoblanadi, ya'ni 135 ming so'm bo'ladi.
@gazna1
Forwarded from Zafarbek Solijonov
Давлат энергия бўйича тарифларни оширгач, ўз ўрнида харажатлариниям қисқартириши керак. Бюджет дефицити ҳақида кўпроқ ўйлаши лозим. "Субсидия тизимига барҳам бераман" деб бошқа томондан кераксиз ва зарур бўлмаган давлат харажатларини кўпайтирса, тарифларни оширганидан маъно қолмайди.
Бу йил парламент кейинги йил бюджети муҳокамасигаям кўпроқ вақт ажратиши керак. Уни кенг муҳокама қилсин. Ҳар бандига соатлар ажратсин камида. Ҳукуматдан шуни вақтида талаб қилиши зарур. Бир-икки бўлганидек, юзаки муҳокамадан қочиши керак. Аслида ўша пуллар парламент вакиллариниям пули, тушунишса.
👉 @Zafarbek_Solijonov
Бу йил парламент кейинги йил бюджети муҳокамасигаям кўпроқ вақт ажратиши керак. Уни кенг муҳокама қилсин. Ҳар бандига соатлар ажратсин камида. Ҳукуматдан шуни вақтида талаб қилиши зарур. Бир-икки бўлганидек, юзаки муҳокамадан қочиши керак. Аслида ўша пуллар парламент вакиллариниям пули, тушунишса.
👉 @Zafarbek_Solijonov
Yaqindagina xususiylashtirish bo’yicha qabul qilingan qonunga asosan endilikda davlat mulkini xususiylashtirish jarayoni osonroq kechadi, unda elektron savdodan foydalanish ruhsat berilgan. Ammo xususiylashtirishni osonlashuvi havotirli deganlar bo’ldi.
Bunga sabab, xususiylashtirish jarayonida turli maxinatsiyalar orqali mulkni o’zlashtirmoqchi bo’lganlarni ishi osonlashtirildi degan qarash.
2020-yilda davlat mulkini xususiylashtirilishi bilan bog’liq shubxali bir holatni kuzatgandim, bu jarayonlarga o’zi umuman bizning odamlar qandaydir shubha bilan qaraydi. Balki bunga 90-yillargi Postsovet davlatlarida kechgan xususiylashtirish jarayonlari sababdir.
Hop, deylik xususiylashtirish jarayoni ma’lum maxinatsiyalar bilan o’tdi, O’zbekiston sharoitida bu shunchaki unutilib ketiladimi? 2024-yil 16-mayda kuchga kirgan yangi qonunga ko’ra - yo’q. Agar keyinchalik xususiylashtirish jarayonida maxinatsiya qilingani aniqlansa va tasdiqlansa, davlat bu mulkni o’ziga qaytarib olishi mumkinligi huquqi belgilab qo’yildi.
Oldingi qonunda bu yo’qmidi? 1991-yilgi “Davlat tasarrufidan chiqarish va xususiylashtirish” to’g’risidagi qonunda qisqa qilib aytganda “Agar biror muammo bo’lsa, sud hal qiladi” deb qo’yilgan, hech qanday konkretikasiz. Yangi qonunda esa ko’p masalalarga aniqlik kiritilib ketildi. Aynan maxinatsiyalar bo’yicha, agar ular aniqlansa va tasdiqlansa mulk qaytarib olinishi qat’iy belgilandi.
Xususiylashtirish jarayonlarini ham aktiv kuzatib borish kerak.
@gazna1
Bunga sabab, xususiylashtirish jarayonida turli maxinatsiyalar orqali mulkni o’zlashtirmoqchi bo’lganlarni ishi osonlashtirildi degan qarash.
2020-yilda davlat mulkini xususiylashtirilishi bilan bog’liq shubxali bir holatni kuzatgandim, bu jarayonlarga o’zi umuman bizning odamlar qandaydir shubha bilan qaraydi. Balki bunga 90-yillargi Postsovet davlatlarida kechgan xususiylashtirish jarayonlari sababdir.
Hop, deylik xususiylashtirish jarayoni ma’lum maxinatsiyalar bilan o’tdi, O’zbekiston sharoitida bu shunchaki unutilib ketiladimi? 2024-yil 16-mayda kuchga kirgan yangi qonunga ko’ra - yo’q. Agar keyinchalik xususiylashtirish jarayonida maxinatsiya qilingani aniqlansa va tasdiqlansa, davlat bu mulkni o’ziga qaytarib olishi mumkinligi huquqi belgilab qo’yildi.
Oldingi qonunda bu yo’qmidi? 1991-yilgi “Davlat tasarrufidan chiqarish va xususiylashtirish” to’g’risidagi qonunda qisqa qilib aytganda “Agar biror muammo bo’lsa, sud hal qiladi” deb qo’yilgan, hech qanday konkretikasiz. Yangi qonunda esa ko’p masalalarga aniqlik kiritilib ketildi. Aynan maxinatsiyalar bo’yicha, agar ular aniqlansa va tasdiqlansa mulk qaytarib olinishi qat’iy belgilandi.
Xususiylashtirish jarayonlarini ham aktiv kuzatib borish kerak.
@gazna1
G'azna
Yaqindagina xususiylashtirish bo’yicha qabul qilingan qonunga asosan endilikda davlat mulkini xususiylashtirish jarayoni osonroq kechadi, unda elektron savdodan foydalanish ruhsat berilgan. Ammo xususiylashtirishni osonlashuvi havotirli deganlar bo’ldi. …
Man yozgan 2020-yilda xususiylashtirish bilan bog'liq shubxali holat aslida qanday holatligi va nima haqida gap ketayotganini batafsil yoritsammikan?🤔
Hech qayerga chiqarmagan edim ma'lumotni o'shanda. Chet el investorlari deb bilingan bu kompaniya hali ham aksioner ekanda😁
@gazna1
Hech qayerga chiqarmagan edim ma'lumotni o'shanda. Chet el investorlari deb bilingan bu kompaniya hali ham aksioner ekanda😁
@gazna1
YUNISEFning ma'lumotiga ko'ra, O'zbekistonda bolalarning 11%i to'yib ovqatlanmaydi. Bu tahminan 800-900 mingta bola degani, bundan ko'proq bo'lishi ham mumkin.
Jahon Bankining ma'lumotlariga ko'ra esa, 2021-yilda O'zbekiston umumiy aholisining 3%i to'yib ovqatlanmagan, ya'ni 1 million aholi. Agar bu ikki ko'rsatkichni taqqoslasak, bizda asosiy och aholi bu bolakaylar degan xulosa kelib chiqadi.
2002-yilda umuman 19% aholimiz to'yib ovqatlanmagan ekan - bu 4 million 860 ming odam degani. Shunaqa gaplar.
@gazna1
Jahon Bankining ma'lumotlariga ko'ra esa, 2021-yilda O'zbekiston umumiy aholisining 3%i to'yib ovqatlanmagan, ya'ni 1 million aholi. Agar bu ikki ko'rsatkichni taqqoslasak, bizda asosiy och aholi bu bolakaylar degan xulosa kelib chiqadi.
2002-yilda umuman 19% aholimiz to'yib ovqatlanmagan ekan - bu 4 million 860 ming odam degani. Shunaqa gaplar.
@gazna1
Davlat xaridlarida maxinatsiya qiluvchilar turli ayyor yo'llarga o'tishgan. Bu ayyor yo'llarni odatda aniqlash qiyin emas. Muammo shundaki, ular haqida gapirguncha endi biroz mayda detallarga e'tibor qaratish kerak bo'ladi. Ism familiya va manzilni o'zgartirib soqqa qiluvchilar o'z ishini davom ettirib yotibdi, afsuski.
Xo'sh, bugun ta'lim sohasiga e'tibor qaratamiz va manzilimiz Surxondaryo viloyatining Denov tumani.
Denov tuman xalq ta'limi bo'limi (INNsi bo'yicha shunaqa, hozirgi nomi Martabgacha va maktab bo'limi) 22, 24-may va 7-iyun kunlari qiziqarli tender jarayonlarini o'tkazdi va hammasi 76-maktab bilan bog'liq.
22-may kuni o'tkazilgan tenderda qurilish materiallari sotib olindi, unda "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" xususiy korxonasi va "NURAFSHON BINOKOR TERMIZ" MChJ qatnashdi. 990 million so'mlik tenderda 946 million so'm taklif bilan "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" g'alaba qozonadi. Hozircha hammasi joyida.
Lekin 24-may kuni boshqarma yana xuddi shu maktab uchun xuddi shu xarid yakunini e'lon qildi. Unda ham "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" g'alaba qozondi. Farq shundaki, bu safar uning yagona raqibi boshqa - "BARAKOT MEGA BIZNESS". Bundan tashqari boshlang'ich narx endi 990 million emas, balki 969 million, Sifat-Kafolat-Invest 967 million taklif bilan yutdi.
Qizig'i, 22-maydagi tender bekor qilinmagan. Aksincha, 24-maydagisi bekor qilingan, uni ham G'aznadagi bratlar bekor qilishgan. Sababini yozishmabdi. Nimaga ekan-a? Balki bir xil tender o'ynalgani uchundir?)
Denov tumani XTB chekinishni istamay 31-may kuni yana tender boshlaydi va 7-iyun kuni natijalarini e'lon qildi. Xuddi shu tender, xuddi shu ishtirokchilar, xuddi shu boshlang'ich narx, avvalgi g'olib "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" avval bergan narx taklifini bir so'mga ham o'zgartirmagan. Mag'lub "BARAKOT MEGA BIZNESS" esa xuddi yutishni istamayotgandek aksincha taklif qilgan summasini ko'proq qilib ko'rsatgan.
Xooooo'sh, do'stlar... Bu yerda yoki Denov tumani XTB mutaxassislari bilan G'aznadagi mutaxassislar bir birini tushunmayapdi, yoki Denov XTB tenderni "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" yutishini juda xohlayapdi. Buni chuqurroq tekshirishga vakolatim yo'q, vakolatli organlardan tekshirishni iltimos qilaman.
@gazna1
Xo'sh, bugun ta'lim sohasiga e'tibor qaratamiz va manzilimiz Surxondaryo viloyatining Denov tumani.
Denov tuman xalq ta'limi bo'limi (INNsi bo'yicha shunaqa, hozirgi nomi Martabgacha va maktab bo'limi) 22, 24-may va 7-iyun kunlari qiziqarli tender jarayonlarini o'tkazdi va hammasi 76-maktab bilan bog'liq.
22-may kuni o'tkazilgan tenderda qurilish materiallari sotib olindi, unda "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" xususiy korxonasi va "NURAFSHON BINOKOR TERMIZ" MChJ qatnashdi. 990 million so'mlik tenderda 946 million so'm taklif bilan "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" g'alaba qozonadi. Hozircha hammasi joyida.
Lekin 24-may kuni boshqarma yana xuddi shu maktab uchun xuddi shu xarid yakunini e'lon qildi. Unda ham "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" g'alaba qozondi. Farq shundaki, bu safar uning yagona raqibi boshqa - "BARAKOT MEGA BIZNESS". Bundan tashqari boshlang'ich narx endi 990 million emas, balki 969 million, Sifat-Kafolat-Invest 967 million taklif bilan yutdi.
Qizig'i, 22-maydagi tender bekor qilinmagan. Aksincha, 24-maydagisi bekor qilingan, uni ham G'aznadagi bratlar bekor qilishgan. Sababini yozishmabdi. Nimaga ekan-a? Balki bir xil tender o'ynalgani uchundir?)
Denov tumani XTB chekinishni istamay 31-may kuni yana tender boshlaydi va 7-iyun kuni natijalarini e'lon qildi. Xuddi shu tender, xuddi shu ishtirokchilar, xuddi shu boshlang'ich narx, avvalgi g'olib "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" avval bergan narx taklifini bir so'mga ham o'zgartirmagan. Mag'lub "BARAKOT MEGA BIZNESS" esa xuddi yutishni istamayotgandek aksincha taklif qilgan summasini ko'proq qilib ko'rsatgan.
Xooooo'sh, do'stlar... Bu yerda yoki Denov tumani XTB mutaxassislari bilan G'aznadagi mutaxassislar bir birini tushunmayapdi, yoki Denov XTB tenderni "SIFAT-KAFOLAT-INVEST" yutishini juda xohlayapdi. Buni chuqurroq tekshirishga vakolatim yo'q, vakolatli organlardan tekshirishni iltimos qilaman.
@gazna1
Yaqinda bo'lgan bir vaziyat esimga tushib ketdi.
Manga Surxondaryoda ishlaydigan bir o'qituvchi yozgan edi, unga berilishi kerak bo'lgan to'lov bilan 9 oydan beri muammo bo'layotgan ekan. U ishlaydigan tumanda kimdir "sizga berishga byudjetda pul yo'q" degan emish.
Kanalga chiqarmasdan Moliya vazirligi matbuot xizmati bilan bog'landim. Mutaxassislarni jalb qilib, tez o'rganib chiqishdi va masalani ijobiy hal qilishdi.
Moliya vazirligi matbtuot xizmatini faoliyatimni boshlagan vaqtimdan buyon kommunikatsiyaga ochiq va ishchan deb bilaman.
Juda hurmat qilaman ularni, bor bo'lishsin.
@gazna1
Manga Surxondaryoda ishlaydigan bir o'qituvchi yozgan edi, unga berilishi kerak bo'lgan to'lov bilan 9 oydan beri muammo bo'layotgan ekan. U ishlaydigan tumanda kimdir "sizga berishga byudjetda pul yo'q" degan emish.
Kanalga chiqarmasdan Moliya vazirligi matbuot xizmati bilan bog'landim. Mutaxassislarni jalb qilib, tez o'rganib chiqishdi va masalani ijobiy hal qilishdi.
Moliya vazirligi matbtuot xizmatini faoliyatimni boshlagan vaqtimdan buyon kommunikatsiyaga ochiq va ishchan deb bilaman.
Juda hurmat qilaman ularni, bor bo'lishsin.
@gazna1
G'azna
Nega faqat pora oluvchilar jazolanadi? Pora bergani uchun qamaldi degan xabarni hech o'qimadim. @gazna1
Keyingi safar postni o'chirishim uchun pul taklif qilishsa prosta yo'q demasdan ustidan yozvoraman. Okala, ogohlantiromman😁
@gazna1
@gazna1
Maktab va maktabgacha ta'lim vazirligi birinchi sinflar uchun o'quv qurollarini baland narxlarda olayotganga o'xshaydi
Yildan yilga birinchi sinf o'quvchilari uchun qancha ajratilayotgani haqida bir tahliliy post qilmoqchiydim, lekin mavzu boshqa tomonga burilib ketdi.
2023-yilgi birinchi sinflar uchun olingan "prezident sovg'asi" nomi bilan tanish sumka va boshqa o'quv qurollarining narxlariga va umuman tender jarayoniga savollarim bor.
Tenderda umumiy 12 ta lot o'ynalgan - umumiy boshlang'ich narx 138,5 milliard so'm. Shulardan 4 tasini Gos Les MChJ qo'lga kiritgan. Qizig'i, har bir tenderda u bitta raqib bilan qolib ketgan, qolganlar diskvalifikatsiya qilingan. Raqibiga nisbatan 1-1,5 milliard so'm ko'proq taklif qilganiga qaramay bir necha ballar sabab tenderlarni qo'lga kiritadi.
Ularni bir ko'rib chiqsak.
Davlat idorasi maxsulotni optomdan ola olishini so'roq ostiga qo'yib, ma'lum firma o'rtakashlik qilgan deb olaylik (optomchilar perechisleniya bilan ishlamasa kerak). Shu bilan birga vazirlik ko'chadagi do'kondan ham bu maxsulotlarni ola olmaydi - juda katta miqdor.
Xo'sh, vazirlik 8 talik Plastilinni 1 donasi uchun boshlang'ich narxni 15 ming qilib belgilagan, "Gos Les" 14 655 so'm taklif bilan tenderni qo'lga kiritadi - 11 milliard so'mga 740 250 ta plastilin. Optomda bunday plastelinni 6-7 minga olsa bo'lar ekan.
Vazirlikning ta'minot markazi 748 776 ta Akvarel bo'yog'ining boshlang'ich narxini 9 ming so'm qilib belgilagan - 6,8 milliard so'm. "Gos Les" 8964 so'm taklif bilan tenderni qo'lga kiritadi. Optomda narx 6-7 ming so'm.
Sumkalar bo'yicha vazirlik boshlang'ich narxni 101 500 qilib qo'ygan, Gos Les 99 500 ming taklif bilan yutgan. Bu yerda gap deyarli 300 000 ta sumka va 30 milliard so'm haqida ketyapdi (Sumkalar 2 ta lotda o'ynalgan). Sotib olingan sumka optom narxda 70 ming ham turishi amri mahol, rasmini tepada ko'rishingiz mumkin.
Bu yerda savol Vazirlikning ta'minot markaziga, nega boshlang'ich narx bunday baland qo'yilgan. Boshqa firma yutgan 12 varoqli daftar bo'yicha tenderni olaylik. Boshlang'ich narx 1150 so'm qilib belgilangan, optomda narx 450 so'm. Gap 9,2 million ta daftar va 10,6 millard so'm haqida ketmoqda.
Agar adashayotgan bo'lsam keling shu mahsulot savdosi bilan shug'ullanayotganlarni bir chaqirib suhbatlashaylik. Gap katta pul haqida ketmoqda. Man 2024-yil va boshqa yillardagi bu bo'yicha xaridlarni ham o'rganib chiqaman.
Mas'ul organlardan holatni vakolat doiralarida o'rganib chiqishni iltimos qilaman.
@gazna1
Yildan yilga birinchi sinf o'quvchilari uchun qancha ajratilayotgani haqida bir tahliliy post qilmoqchiydim, lekin mavzu boshqa tomonga burilib ketdi.
2023-yilgi birinchi sinflar uchun olingan "prezident sovg'asi" nomi bilan tanish sumka va boshqa o'quv qurollarining narxlariga va umuman tender jarayoniga savollarim bor.
Tenderda umumiy 12 ta lot o'ynalgan - umumiy boshlang'ich narx 138,5 milliard so'm. Shulardan 4 tasini Gos Les MChJ qo'lga kiritgan. Qizig'i, har bir tenderda u bitta raqib bilan qolib ketgan, qolganlar diskvalifikatsiya qilingan. Raqibiga nisbatan 1-1,5 milliard so'm ko'proq taklif qilganiga qaramay bir necha ballar sabab tenderlarni qo'lga kiritadi.
Ularni bir ko'rib chiqsak.
Davlat idorasi maxsulotni optomdan ola olishini so'roq ostiga qo'yib, ma'lum firma o'rtakashlik qilgan deb olaylik (optomchilar perechisleniya bilan ishlamasa kerak). Shu bilan birga vazirlik ko'chadagi do'kondan ham bu maxsulotlarni ola olmaydi - juda katta miqdor.
Xo'sh, vazirlik 8 talik Plastilinni 1 donasi uchun boshlang'ich narxni 15 ming qilib belgilagan, "Gos Les" 14 655 so'm taklif bilan tenderni qo'lga kiritadi - 11 milliard so'mga 740 250 ta plastilin. Optomda bunday plastelinni 6-7 minga olsa bo'lar ekan.
Vazirlikning ta'minot markazi 748 776 ta Akvarel bo'yog'ining boshlang'ich narxini 9 ming so'm qilib belgilagan - 6,8 milliard so'm. "Gos Les" 8964 so'm taklif bilan tenderni qo'lga kiritadi. Optomda narx 6-7 ming so'm.
Sumkalar bo'yicha vazirlik boshlang'ich narxni 101 500 qilib qo'ygan, Gos Les 99 500 ming taklif bilan yutgan. Bu yerda gap deyarli 300 000 ta sumka va 30 milliard so'm haqida ketyapdi (Sumkalar 2 ta lotda o'ynalgan). Sotib olingan sumka optom narxda 70 ming ham turishi amri mahol, rasmini tepada ko'rishingiz mumkin.
Bu yerda savol Vazirlikning ta'minot markaziga, nega boshlang'ich narx bunday baland qo'yilgan. Boshqa firma yutgan 12 varoqli daftar bo'yicha tenderni olaylik. Boshlang'ich narx 1150 so'm qilib belgilangan, optomda narx 450 so'm. Gap 9,2 million ta daftar va 10,6 millard so'm haqida ketmoqda.
Agar adashayotgan bo'lsam keling shu mahsulot savdosi bilan shug'ullanayotganlarni bir chaqirib suhbatlashaylik. Gap katta pul haqida ketmoqda. Man 2024-yil va boshqa yillardagi bu bo'yicha xaridlarni ham o'rganib chiqaman.
Mas'ul organlardan holatni vakolat doiralarida o'rganib chiqishni iltimos qilaman.
@gazna1
G'azna
Maktab va maktabgacha ta'lim vazirligi birinchi sinflar uchun o'quv qurollarini baland narxlarda olayotganga o'xshaydi Yildan yilga birinchi sinf o'quvchilari uchun qancha ajratilayotgani haqida bir tahliliy post qilmoqchiydim, lekin mavzu boshqa tomonga…
O'rtakashlik qilgan firma ustiga birga bir narx qo'yishiga Ta'minot markazi qanday yo'l qo'yishi mumkin? Naxotki bozorni o'rganishmasa, yoki boshqa qandaydir maxinatsiyalar bormi?
Kanstovar va sumkalar sohasiga yaqin odamlar bo'lsa kanalda, fikringizni izohda yozinglarchi
@gazna1
Kanstovar va sumkalar sohasiga yaqin odamlar bo'lsa kanalda, fikringizni izohda yozinglarchi
@gazna1
Rossiyadaman. Ko'chada aylansangiz odamlar tushkundek, bir ikki kishi bilan gaplashdim - qo'rquv bilinib turibdi. Balki avval O'rta Osiyoliklarga nisbatan mensimaslik kuchli bo'lgandir, lekin O'zbekistondanman degan odamlarim u bu narsalarni qiziqish bilan so'raydi.
Urush mavzusida gap ochilsa jim bo'lib qoladi, man bu mavzuni ochmaslikka harakat qilaman iloji boricha.
Iqtisodiy masalani bitta do'konga kirib sezishingiz mumkin, import tovarlar kam yoki yo'q. Mamlakat deyarli mavjud barcha sanksiyalar ostida.
O'zbekiston yildan yilga turli sanksiyalardan chiqayapdi. Qanaqadir ma'naviyatchi yoki o'ta ketgan vatanparvarmasman, lekin ochig'i aynan shu yerda yurib, mamlakatimiz yaxshi tomonga o'zgarayotganini sizdim.
To'xtamaslik kerak.
@gazna1
Urush mavzusida gap ochilsa jim bo'lib qoladi, man bu mavzuni ochmaslikka harakat qilaman iloji boricha.
Iqtisodiy masalani bitta do'konga kirib sezishingiz mumkin, import tovarlar kam yoki yo'q. Mamlakat deyarli mavjud barcha sanksiyalar ostida.
O'zbekiston yildan yilga turli sanksiyalardan chiqayapdi. Qanaqadir ma'naviyatchi yoki o'ta ketgan vatanparvarmasman, lekin ochig'i aynan shu yerda yurib, mamlakatimiz yaxshi tomonga o'zgarayotganini sizdim.
To'xtamaslik kerak.
@gazna1
Forwarded from Akbarali Mansur
Uchta telekanal va bitta radiokanal yiliga qancha sof foyda keltiradi?
Bitta qiziq ma'lumotga ko'zim tushib qoldi. "Yoshlar telekanali" AJ 2023-yilda 309,64 mln so'm (25 ming dollar) sof foyda ko'ribdi.
Ma'lumot uchun aytaman, "Yoshlar telekanali" AJ tarkibiga quyidagi kanallar kiradi:
🔸Yoshlar telekanali;
🔸Yoshlar radiokanali;
🔸Bolajon telekanali;
🔸Navo telekanali.
Umumiy efir vaqti sutkasiga 85 soat.
Ushbu kanallar hammasi birgalikda shuncha sof foyda keltirgan. Bularning 2022-yildagi sof foydasi 103,28 mln so'm bo'lgan.
MTRK saytidagi aynan Yoshlar telekanalining 2019-yilgi "price-list"iga qarasak 1 daqiqalik reklama 1,5 mln so'mdan praym taymda 15 mln so'mgacha. Bular orasida eng qimmat reklama narxi aynan "Yoshlar"da.
O'zbekistonda eng katta reklama bozori haliyam telekanallar ekanini hisobga olinsa, 4 ta teleradio kanallar yiliga bor-yo'g'i 25 ming dollar sof foyda olishi juda kam menimcha. Hozir Instagramdagi bitta bloger ham yiliga ushbu 4 kanaldan karrasiga ko'proq sof foyda oladi.
To'g'ri, bu davlatga tegishli, ularning maqsadi daromad emasdur, lekin daromad qilmaganga yarasha ularning efirlari jamiyat va soliq to'lovchi uchun qanchalik qiziq va foydali bo'lyapti?
Davlat telekanallarining samaradorligini bir o'ylab ko'rish kerak. Xususiylashtirishni bu sektordayam ko'paytirish vaqti kelgan deb o'ylayman.
@tanga_uzb
Bitta qiziq ma'lumotga ko'zim tushib qoldi. "Yoshlar telekanali" AJ 2023-yilda 309,64 mln so'm (25 ming dollar) sof foyda ko'ribdi.
Ma'lumot uchun aytaman, "Yoshlar telekanali" AJ tarkibiga quyidagi kanallar kiradi:
🔸Yoshlar telekanali;
🔸Yoshlar radiokanali;
🔸Bolajon telekanali;
🔸Navo telekanali.
Umumiy efir vaqti sutkasiga 85 soat.
Ushbu kanallar hammasi birgalikda shuncha sof foyda keltirgan. Bularning 2022-yildagi sof foydasi 103,28 mln so'm bo'lgan.
MTRK saytidagi aynan Yoshlar telekanalining 2019-yilgi "price-list"iga qarasak 1 daqiqalik reklama 1,5 mln so'mdan praym taymda 15 mln so'mgacha. Bular orasida eng qimmat reklama narxi aynan "Yoshlar"da.
O'zbekistonda eng katta reklama bozori haliyam telekanallar ekanini hisobga olinsa, 4 ta teleradio kanallar yiliga bor-yo'g'i 25 ming dollar sof foyda olishi juda kam menimcha. Hozir Instagramdagi bitta bloger ham yiliga ushbu 4 kanaldan karrasiga ko'proq sof foyda oladi.
To'g'ri, bu davlatga tegishli, ularning maqsadi daromad emasdur, lekin daromad qilmaganga yarasha ularning efirlari jamiyat va soliq to'lovchi uchun qanchalik qiziq va foydali bo'lyapti?
Davlat telekanallarining samaradorligini bir o'ylab ko'rish kerak. Xususiylashtirishni bu sektordayam ko'paytirish vaqti kelgan deb o'ylayman.
@tanga_uzb
Asakabank Oʻzbekiston boʻylab balansidagi mol-mulklarini sotuvga chiqarmoqda. Quyida mehmonxona, ofis, doʻkonlar va maishiy xizmat koʻrsatishga oid mol-mulklarning roʻyxati, narxlari va toʻlov shakli bilan tanishish mumkin.
➖Toshkent viloyati Chirchiq shahrida joylashgan qahvaxona 351 mln soʻm. Toʻlov shakli: toʻliq toʻlov (batafsil).
➖Andijon viloyati Asaka tumanida joylashgan 6 ta savdo doʻkonlari 58 mln soʻmdan. Toʻlov shakli: 15% avans - 3 yil muddatga (batafsil).
➖Namangan viloyati Pop tumanida joylashgan Maishiy xizmat koʻrsatish shoxobchasi 823 mln soʻm. Toʻlov shakli: toʻliq toʻlov (batafsil).
➖ Sirdaryo viloyati Guliston shahrida joylashgan umumiy ovqatlanish shoxobchasi 1 mlrd 693 mln soʻm. Toʻlov shakli: 15% avans - 7 yil muddatga (batafsil).
➖Jizzax viloyati Gʻallaorol tumanida joylashgan maishiy xizmat koʻrsatish shoxobchasi 672 mln soʻm. Toʻlov shakli: 15% avans - 7 yil muddatga (batafsil).
➖ Jizzax viloyati Arnasoy tumanida joylashgan mehmonxona binosi 1 mlrd 710 mln soʻm. Toʻlov shakli: 15% avans - 5 yil muddatga (batafsil).
➖ Jizzax viloyati Jizzax shahrida joylashgan ofis binosi 350 mln soʻm. Toʻlov shakli: toʻliq toʻlov (batafsil).
Asakabank balansidagi sotuvga qoʻyilgan boshqa mol-mulklar haqida ushbu havola orqali maʼlumot olish mumkin.
@gazna1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Respublika Ma’naviyat va ma’rifat markazi “qadriyatim.uz”, “tanlov.manaviyat.uz” sayti va mobil ilovasini yatratish xizmati uchun 1,2 milliardlik tender o'tkazibdi.
Havoga uchirilgan navbatdagi milliard bilan tabriklayman azizlar
@gazna1
Havoga uchirilgan navbatdagi milliard bilan tabriklayman azizlar
@gazna1
Xorazmda mahalla raislari blaknotdan voz kechib planshetga o'tishyapdi
22 iyul kuni Xorazm viloyatidagi mahalla fuqarolari yig‘inlari raislarini planshet bilan ta'minlash bo'yicha o'tkazilgan tender natijalari e'lon qilindi.
Unga ko'ra, Xorazm viloyatidagi 531 nafar mahalla raisining har biriga 2,8 million so'mlik planshet sotib olindi. Umumiy narx deyarli 1,5 milliard so'm.
Endi qanday ishlatishni o'rganib olishsa bo'ldi.
@gazna1
22 iyul kuni Xorazm viloyatidagi mahalla fuqarolari yig‘inlari raislarini planshet bilan ta'minlash bo'yicha o'tkazilgan tender natijalari e'lon qilindi.
Unga ko'ra, Xorazm viloyatidagi 531 nafar mahalla raisining har biriga 2,8 million so'mlik planshet sotib olindi. Umumiy narx deyarli 1,5 milliard so'm.
Endi qanday ishlatishni o'rganib olishsa bo'ldi.
@gazna1
Maktabgacha va maktab ta'limi vazirligiga tegishli tashkilotning shartnomasi G'aznachilik tomonidan asosli rad etilgandi, lekin biroz vaqt o'tib hech qanday o'zgarishlarsiz qabul qilingan
Vazirlikka tegishli Ta'minot va logistika xizmati DUK iyunni boshida umumiy qiymati 2,5 milliard so'mga yaqin 3 ta tender o'tkazgan edi (1,2,3). Xarid kompyuter va boshqa texnikalarni sotib olish bo'yicha bo'lib o'tgan. Tenderni hammasini bir korxona yutib olganiga qaramay, tender jarayonlarini sal chetroqqa qo'yib turaylik. Mani boshqa masala qiziqtiryapdi.
Tender bo'yicha muhokama protokoli 19-iyunda tuzilgan, shu kuniyoq shartnoma imzolanadi. Iyunni oxirida G'azna shartnomani bekor qilganini ko'rgandim. 4-iyul kuni shartnoma qayta yuklangan. Tender holati: g‘olib tomonidan qabul qilingan, ya'ni amalga oshgan. G'olibga pul 30 kunda tushishi kerak. Agar shartnoma 19-iyunda imzolangan desak, teoriyada pul hozirda o'tib bo'lgan.
Kechirasiz, bu nima?!
G'azna aytyapdi: "Kompleks tekshiruvdan qochish uchun tender qismlarga bo'lingan, shu uchun shartnoma qabul qilinmaydi", rostdan ham tender uchga bo'lingan, uchchalasida ham bir xil g'olib (nohaq tender bo'lgan deyishga hozircha argumentim yo'q). Xullas G'azna sharnomani asosli rad etganiga qaramay, Vazirlik qoshidagi DUKning shartnomasi 4-iyulda qanday qilib qabul qilindi?
Platformada yana texnik xatolikmi yoki kimdirdan "iltimos" qilishganmi o'tkazvoring deb?
Buni ustiga uchchala tenderda ham g'olib bo'lgan STAR GROUP MCHJ tenderlar o'tkazilishidan 15 kun oldin xuddi shu tender talablariga to'g'ri kelmaydi deb diskvalifikatsiya qilingan. Unda ham 3 ta tender o'tkazilgandi, ikkita ishtirokchi qatnashgan, ikkalasi ham hamma tenderda chiqarib yuborilgan va tender qabul qilinmagan. 15 kunni ichida STAR GROUP MCHJ tender talablariga javob beradigan bo'lib qolib naqd uchchalasini ham qo'lga kiritdimi?
Qandaydir kir o'yin qilyapsizlar manimcha akalar
Tender qanchalik haqqoniy o'tgani masalasini Antimonopoliya qo'mitasi, G'azna rad etgan shartnoma qanday qilib birdan o'tib qolganini esa Antikorrupsiya agentligi o'rganishi kerak nazarimda.
@gazna1
Vazirlikka tegishli Ta'minot va logistika xizmati DUK iyunni boshida umumiy qiymati 2,5 milliard so'mga yaqin 3 ta tender o'tkazgan edi (1,2,3). Xarid kompyuter va boshqa texnikalarni sotib olish bo'yicha bo'lib o'tgan. Tenderni hammasini bir korxona yutib olganiga qaramay, tender jarayonlarini sal chetroqqa qo'yib turaylik. Mani boshqa masala qiziqtiryapdi.
Tender bo'yicha muhokama protokoli 19-iyunda tuzilgan, shu kuniyoq shartnoma imzolanadi. Iyunni oxirida G'azna shartnomani bekor qilganini ko'rgandim. 4-iyul kuni shartnoma qayta yuklangan. Tender holati: g‘olib tomonidan qabul qilingan, ya'ni amalga oshgan. G'olibga pul 30 kunda tushishi kerak. Agar shartnoma 19-iyunda imzolangan desak, teoriyada pul hozirda o'tib bo'lgan.
Kechirasiz, bu nima?!
G'azna aytyapdi: "Kompleks tekshiruvdan qochish uchun tender qismlarga bo'lingan, shu uchun shartnoma qabul qilinmaydi", rostdan ham tender uchga bo'lingan, uchchalasida ham bir xil g'olib (nohaq tender bo'lgan deyishga hozircha argumentim yo'q). Xullas G'azna sharnomani asosli rad etganiga qaramay, Vazirlik qoshidagi DUKning shartnomasi 4-iyulda qanday qilib qabul qilindi?
Platformada yana texnik xatolikmi yoki kimdirdan "iltimos" qilishganmi o'tkazvoring deb?
Buni ustiga uchchala tenderda ham g'olib bo'lgan STAR GROUP MCHJ tenderlar o'tkazilishidan 15 kun oldin xuddi shu tender talablariga to'g'ri kelmaydi deb diskvalifikatsiya qilingan. Unda ham 3 ta tender o'tkazilgandi, ikkita ishtirokchi qatnashgan, ikkalasi ham hamma tenderda chiqarib yuborilgan va tender qabul qilinmagan. 15 kunni ichida STAR GROUP MCHJ tender talablariga javob beradigan bo'lib qolib naqd uchchalasini ham qo'lga kiritdimi?
Qandaydir kir o'yin qilyapsizlar manimcha akalar
Tender qanchalik haqqoniy o'tgani masalasini Antimonopoliya qo'mitasi, G'azna rad etgan shartnoma qanday qilib birdan o'tib qolganini esa Antikorrupsiya agentligi o'rganishi kerak nazarimda.
@gazna1