В #РФ разработают новый словарь в рамках принятого в феврале закона о государственном языке
#Минпросвещения_РФ разрабатывает словарь, целью которого будет замена иностранных слов аналогами с «русским происхождением», об этом заявил глава министерства #Сергей_Кравцов. По принятому в феврале закону о госязыке, в словаре оставят иностранные слова, которые не имеют аналогов в русском языке.
Источник:
https://t.me/rusnews/34501
#Россия #русский_язык #за_Ваши_и_наши_налоги
#Минпросвещения_РФ разрабатывает словарь, целью которого будет замена иностранных слов аналогами с «русским происхождением», об этом заявил глава министерства #Сергей_Кравцов. По принятому в феврале закону о госязыке, в словаре оставят иностранные слова, которые не имеют аналогов в русском языке.
Источник:
https://t.me/rusnews/34501
#Россия #русский_язык #за_Ваши_и_наши_налоги
🤦♂️ #Правительство внесло в Госдуму законопроект о создании Национального словарного фонда
Таким образом #власти РФ намерены унифицировать лексикографию и поставить под свой контроль использование языка, объявляя ненормативными те или иные слова или варианты их употребления.
Напомним, что в решении Верховного суда об «экстремистском движении ЛГБТ», феминитивы, в том числе традиционные, наподобие «руководительницы», были объявлены признаком причастности к экстремистской идеологии.
О намерении создать Национальный словарный фонд правительство РФ заявляло в июле минувшего года. Теперь же законопроект внесен в парламент.
При этом текст законопроекта не поясняет, какие ученые будут заниматься фактически единым словарем: ответственным за него названо #Минобрнауки.
В настоящий момент существуют вариативные словарные нормы и трактовки языковых правил, зависящие от взглядов того или иного ученого или коллектива ученых. Унификация была характерна для СССР в период тоталитаризма, когда, в частности, создавался Толковый словарь под редакцией Ушакова, подвергавшийся партийной цензуре.
Источник:
https://t.me/sotaproject/73060
#Россия #русский_язык #государство #цензура
Таким образом #власти РФ намерены унифицировать лексикографию и поставить под свой контроль использование языка, объявляя ненормативными те или иные слова или варианты их употребления.
Напомним, что в решении Верховного суда об «экстремистском движении ЛГБТ», феминитивы, в том числе традиционные, наподобие «руководительницы», были объявлены признаком причастности к экстремистской идеологии.
О намерении создать Национальный словарный фонд правительство РФ заявляло в июле минувшего года. Теперь же законопроект внесен в парламент.
При этом текст законопроекта не поясняет, какие ученые будут заниматься фактически единым словарем: ответственным за него названо #Минобрнауки.
В настоящий момент существуют вариативные словарные нормы и трактовки языковых правил, зависящие от взглядов того или иного ученого или коллектива ученых. Унификация была характерна для СССР в период тоталитаризма, когда, в частности, создавался Толковый словарь под редакцией Ушакова, подвергавшийся партийной цензуре.
Источник:
https://t.me/sotaproject/73060
#Россия #русский_язык #государство #цензура
Telegram
SOTA
Правительство внесло в Госдуму законопроект о создании Национального словарного фонда
Таким образом власти РФ намерены унифицировать лексикографию и поставить под свой контроль использование языка, объявляя ненормативными те или иные слова или варианты их…
Таким образом власти РФ намерены унифицировать лексикографию и поставить под свой контроль использование языка, объявляя ненормативными те или иные слова или варианты их…
«Известия» опубликовали «Предложения по усовершенствованию русского языка».
Если бы их приняли, сегодня мы бы писали «доч», «жури» и «заец».
Эх, снег-снежок, белая метелица,
Если в зайца вставить Е — с горя он застрелится!
(куплетисты Рудаков и Лавров)
В начале 60-х СМИ трубили о низком уровне грамотности: усвоить правила русского языка не могут 30% детей.
Учителя сетовали: «исключений из правил больше, чем самих правил», «на изучение корней и приставок отводится 42 урока».
В 1963 при Академии наук создали орфографическую комиссию. В нее, среди прочих, входили Розенталь, Ожегов и Чуковский. Задачей лингвистов было, прежде всего, упростить язык. Противников заранее объявили «бюрократами» и «старообрядцами».
Орфография — тормоз для желающих учиться «кухаркиных детей»
(идеолог реформы Александр Ефимов)
Свои идеи комиссия опубликовала в «Известиях». Предлагалось, например, всегда писать И после Ц: отци, огурци, циплята.
Твердый знак убрать совсем.
Не писать Ь после шипящих: ноч, вещ, слышиш.
Отменить исключения: писать жури, парашут, заенька, достоенство.
Шолк, возрост, загарать — так выглядели бы многие другие слова.
Обсуждались и орфографические свободы — «кому как удобнее», «как слышится, так и пишется».
Фактически, ошибки полуграмотного человека возводились в правило.
Доч цигана сьела огурцы
(заголовок одной из статей)
Сами предложения комиссии излагались чересчур академично — одна из причин провала реформы.
Чем дальше вчитываешься, тем труднее сохранять спокойствие
(Борис Заходер)
Ходила версия, что так Хрущев хотел привести язык к собственному уровню грамотности (он окончил церковно-приходскую школу).
В октябре, после снятия генсека, на реформу обрушилось еще больше критики.
Сравнивали хрустящие крепкие «огурцы» и вялые, безвкусные «огурци».
Говорили о порче языка, опасались за старые рифмы и книги, которые превратились бы в «рассадники неграмотности».
Одним из решающих контраргументов стали деньги: переучивать пришлось бы миллионы людей, грамотность упала бы в разы.
Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/33624
#СССР #русский_язык #образование
Если бы их приняли, сегодня мы бы писали «доч», «жури» и «заец».
Эх, снег-снежок, белая метелица,
Если в зайца вставить Е — с горя он застрелится!
(куплетисты Рудаков и Лавров)
В начале 60-х СМИ трубили о низком уровне грамотности: усвоить правила русского языка не могут 30% детей.
Учителя сетовали: «исключений из правил больше, чем самих правил», «на изучение корней и приставок отводится 42 урока».
В 1963 при Академии наук создали орфографическую комиссию. В нее, среди прочих, входили Розенталь, Ожегов и Чуковский. Задачей лингвистов было, прежде всего, упростить язык. Противников заранее объявили «бюрократами» и «старообрядцами».
Орфография — тормоз для желающих учиться «кухаркиных детей»
(идеолог реформы Александр Ефимов)
Свои идеи комиссия опубликовала в «Известиях». Предлагалось, например, всегда писать И после Ц: отци, огурци, циплята.
Твердый знак убрать совсем.
Не писать Ь после шипящих: ноч, вещ, слышиш.
Отменить исключения: писать жури, парашут, заенька, достоенство.
Шолк, возрост, загарать — так выглядели бы многие другие слова.
Обсуждались и орфографические свободы — «кому как удобнее», «как слышится, так и пишется».
Фактически, ошибки полуграмотного человека возводились в правило.
Доч цигана сьела огурцы
(заголовок одной из статей)
Сами предложения комиссии излагались чересчур академично — одна из причин провала реформы.
Чем дальше вчитываешься, тем труднее сохранять спокойствие
(Борис Заходер)
Ходила версия, что так Хрущев хотел привести язык к собственному уровню грамотности (он окончил церковно-приходскую школу).
В октябре, после снятия генсека, на реформу обрушилось еще больше критики.
Сравнивали хрустящие крепкие «огурцы» и вялые, безвкусные «огурци».
Говорили о порче языка, опасались за старые рифмы и книги, которые превратились бы в «рассадники неграмотности».
Одним из решающих контраргументов стали деньги: переучивать пришлось бы миллионы людей, грамотность упала бы в разы.
Источник:
https://t.me/Govorit_NeMoskva/33624
#СССР #русский_язык #образование