На адвоката ивановской экоактивистки составили четыре рапорта об оскорблении представителей власти

Полицейские 16 ноября взяли 12 объяснений с Алексея Лапшина, который защищает экоактивистку Екатерину Ядыкову. Адвокат заявил корреспонденту «7х7», что против него могут возбудить пять уголовных дел. Поводом для проверок стала публикации Лапшина.

— Рапорты сводятся к тому, что мои ролики и статьи якобы дискредитируют полицию в целом, — пояснил Лапшин «7х7» (признаны иноагентом российскими властями).

По словам Лапшина, в начале ноября ему угрожали. 7 ноября произошел пожар в офисе, где работает его мать.

Ранее полицейские начали проверку в отношении адвоката из-за публикации записи одной из камер видеонаблюдения у администрации Шуи. Она сняла активистку Екатерину Ядыкову с детьми и, предположительно, замглавы администрации Ольгу Соколову.

Ядыкова делала фото для флешмоба против строительства мусорного полигона у поселка Китово. Соколова в этот момент позвонила по телефону. Вечером к активистке пришли полицейские. Протестующие против свалки заявляли, что на Ядыкову донесла силовикам сотрудница администрации.

Лапшин предполагал, что Соколова написала заявление в полицию и на него.

На Екатерину Ядыкову силовики составили протоколы о нарушении правил проведения публичных акций (статья четыре рапорта об оскорблении представителей власти КоАП РФ) и ненадлежащем исполнении родительских обязанностей (статья 5.35 КоАП РФ). Силовики вызывали на опрос детей активистки.

Источник:
https://t.me/horizontal_russia/30242

#Россия #адвокатура #давление

Как у защитников Алексея Навального незаконно досматривают все их документы и нарушают их адвокатскую тайну

В Октябрьском районном суде города Владимира прошло предварительное заседание по иску защитника Алексея Навального о незаконном осмотре документов адвокатов. Заседание прошло без участия политика, так как суд не успел получить заявление Навального.

Адвокат #Алексей_Цветков рассказал, что 3 ноября он пришел в колонию и оперуполномоченный Алиханов потребовал дать ему для досмотра все материалы адвокатского производства, прежде чем зайти на территорию колонии. При этой процедуре каждый документ снимается на видеорегистратор сотрудника. Когда защитник попросил показать, на каком основании будут просматривать его документы, сотрудник колонии сослался на постановление начальника о цензуре от 8 сентября 2023 года. Однако в нем адвокат не нашел ни слова про досмотр документов.

Защитник подчеркнул, что подобные действия возможны только после решения суда, а не на основании решения администрации исправительного учреждения, а также выделил, что, во-первых, данная процедура нарушает федеральный закон об адвокатской тайне, из-за чего его могут привлечь к административной ответственности, а во-вторых, защита полностью нивелируется: все наработки видят сотрудники ФСИН и следовательно, ответчики знают содержимое всех административных исков до начала суда.

Сотрудник ИК-6 Артем Крылов сослался на положение уголовного исполнительного кодекса (части 3 статьи 91 УИК), что «переписка осужденного и защитника цензуре не подлежит, за исключением случаев, если администрация учреждения располагает достоверными данными, что переписка содержит сведения планирования преступлений». В этих случаях «контроль осуществляется по мотивированному постановлению начальника учреждения». Однако на одном из заседаний по цензуре, представители ИК-6 рассказали, что данное постановление было принято на основании субъективного мнения комиссии из четырех сотрудников колонии, и самих доказательств, что в переписке с адвокатами есть признаки преступления, они так не нашли.

Также сотрудник ИК-6 добавил, что после осмотра всех документов адвоката на цензуру сдаются только те материалы, которые не относятся к оказанию юридической помощи. И отметил, что сотрудник колонии, который сопровождает адвоката самостоятельно определяет, что относится к юридической помощи, а что нет. Если защитник отказывается сдать на хранение неюридические документы, то у него досмотривают все материалы.

Адвокат Алексей Цветков: Как сотрудники ИК-6 определяют, что имеет отношение к оказанию юридической помощи, а что нет?

Представитель ИК-6 Артем Крылов: Все сопровождающие сотрудники, в частности сотрудники оперативного отдела, имеют юридическое образования. И могут определить.

Адвокат Алексей Цветков: То есть это субъективная оценка со стороны сотрудника колонии?

Представитель ИК-6 Артем Крылов: Да.

Заседание перенесли на 18 декабря для уточнения материалов дела и получения пояснений от оперуполномоченного Алиханова.

Источник:
https://t.me/sotavisionmedia/22651

#Россия #адвокатура #давление

Адвокатская палата Татарстана вручила повестку призывнику-адвокату

В Татарстане региональная адвокатская палата прислала адвокату повестку с требованием явиться в военкомат для уточнения данных. Защитник посчитал такой способ приглашения в военкомат незаконным, поскольку не является наёмным сотрудником палаты. Он попросил разъяснений в Федеральной палате адвокатов, но там посоветовали обратиться … в военкомат.

Источник:
https://t.me/sotaproject/70486

#Россия #Татарстан #адвокатура #призыв

От кандидатов в #адвокаты будут требовать высшее юридическое образование с дипломом магистра юриспруденции, а #Минюст станет вести единый электронный реестр защитников, которых могут лишить статуса в случае длительного отъезда за границу. Таковы главные поправки к закону об адвокатуре, одобренные правительством РФ 11 декабря.

Норма об отчислении из адвокатских рядов будет применяться, если защитники не появятся в РФ более года или решат постоянно проживать в другой стране.

Опрошенные «Ъ» эксперты напоминают, что свобода выбора места жительства гарантирована Конституцией РФ, и не понимают, как само это обстоятельство «может рассматриваться в качестве дисциплинарного нарушения». Они утверждают, что «постоянно проживающий на Лазурном берегу» адвокат может вполне профессионально консультировать российских клиентов в удаленном режиме.

Впрочем, в Федеральной палате адвокатов подчеркивают, что вопрос о лишении статуса будут рассматривать не чиновники Минюста, а коллеги.

Источник:
https://t.me/kommersant/59609

#Россия #адвокатура #закручивание_гаек

🤯 Адвоката Сергея Осипова застрелили на выходе из суда

В Республике Дагестан убит 55-летний адвокат Сергей Осипов вместе со своим доверителем. Президент адвокатской палаты Дагестана Акиф Бейбутов заявил «Соте», что пока не знает подробностей случившегося.

На сайте Федеральной палаты адвокатов говорится, что Осипов работал в адвокатском кабинете Кизлярского района Дагестана. По предварительной информации, Осипов защищал человека по уголовному делу о смертельном ДТП (ч. 3 ст. 264 УК). Адвоката убили вместе с доверителем после завершения судебного заседания. Как именно это произошло – пока неизвестно. «Ждем пока [от] следствия информации», – заявил президент дагестанской палаты Акиф Бейбутов.

Telegram-канал 112 утверждает, что убийство совершил отец погибшего в ДТП человека. Причиной стало недовольство слишком мягким приговором. «Самосуд в селе Терекли-Мектеб произошел прямо на выходе из Ногайского районного суда, – говорится в сообщении, – 19 мая 2023 года 21-летний на тот момент водитель «Мазды-6» Владимир в том же посёлке снёс 14-летнего пацана на мопеде. Мальчик скончался на месте». Суд приговорил водителя к 1,5 годам ограничения свободы. После этого отец пострадавшего «дождался осужденного и его адвоката», и «произвел несколько выстрелов». По информации канала, убийца схвачен и уже дает показания.

Следует отметить, что согласно сайту Ногайского районного суда, дела, связанные с 264 ст. УК 15 марта не рассматривались. Заседание по аналогичной статье 15 марта состоялось в Хасавюртовском районном суде Дагестана, но там еще не вынесен приговор. Однако информация на сайтах судов часто обновляется с задержками.

Источник:
https://t.me/sotaproject/76896

#Россия #Дагестан #адвокатура #гибель_людей

Адвокатам в обвиняемых в теракте в «Крокусе» угрожают «отрезать уши»

Назначенным защищать обвиняемых в теракте в «Крокус Сити Холле» адвокатам поступают угрозы расправой от незнакомцев, требующих от юристов самоотвода. Им угрожают «отрезать уши» и причинить вред их родственникам, рассказывает член Совета по правам человека при президенте России Ева Меркачева, потребовав вмешательство правоохранителей в ситуацию.

Меркачева также подчеркнула, что адвокаты по назначению даже не знали, кого будут защищать. По ее словам, если защитник откажется, придется назначить другого.

Источник:
https://t.me/sotavisionmedia/28518

Зададимся вопросом, как долго будут закрываться глаза на подобный вопиющий беспредел и попрание норм здорового общества?

#Россия #адвокатура #насилие #беспредел

⚖️ #Поправки о прекращении статуса уехавших адвокатов приняли во втором чтении. Законопроект также ужесточает требования к образованию защитников:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/301952-8

Сегодня #Госдума приняла во втором чтении пакет изменений к Закону об адвокатуре. Первый вариант поправок был предложен Минюстом ещё в конце 2021 года. Он вызвал резкую критику адвокатов, опасающихся расширения влияния чиновников на корпорацию.

В феврале 2023 года из проекта убрали самые скандальные предложения, но некоторые спорные новеллы остались. Например, пункт, который обязывает адвокатские палаты возбуждать дисциплинарное производство в отношении адвоката по любому представлению управления Минюста. Пока палата вправе в этом отказать.

Поправки, также предлагают прописать в Законе статус Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР). Она автоматически распределяет среди адвокатов заявки на защиту по назначению. Это поможет избежать ситуации, когда полицейский или следователь вызывает только удобного для него адвоката. В адвокатской палате Москвы выступали за то, чтобы не закреплять в Законе именно КИС АР. Там посчитали, что стоит оставить регионам свободу самим выбрать систему распределения заявок, а не устанавливать монополию.

Помимо этого, законопроект предусматривает, что направление адвокатского запроса «не может являться самостоятельным предметом соглашения об оказании юридической помощи».

Кроме того, законопроект ужесточает требования к кандидатам в адвокаты. Теперь для получения статуса необходимо иметь степень бакалавра юриспруденции или учёную степень – одной магистратуры недостаточно.

Ещё одно изменение – расширение квалификационных комиссий с 13 до 14 членов за счёт представителей научного сообщества. Некоторые защитники опасаются, что в комиссии попадут учёные, лояльные Минюсту и это усилит влияние чиновников на решение о наказании адвокатов.

Наконец, поправки позволяют прекращать статус адвокатов, которые больше года находятся за границей без уважительной причины. Исключение сделают только для тех, кто уехал по работе или по семейным обстоятельствам.

Источник:
https://t.me/sotaproject/78968

#Россия #законодательство #адвокатура

Адвоката заподозрили в иноагентстве за защиту иностранца

Администрация онежской исправительной колонии №16 пожаловалось на архангельского адвоката Романа Емельянова. Там посчитали жалобы защитника на плохие условия содержания заключённых «действиями в интересах иного государства».

Как рассказал «Соте» Роман Емельянов, он практикует в небольшом городе Архангельской области Онега, где расположена колония строгого режима №16. Статус адвоката он получил около двух лет назад и сразу стал защищать права заключённых этой колонии. Он часто направлял жалобы в интересах своих подзащитных на условия содержания, отсутствие медпомощи и другие проблемы.

Колония отвечала ему «мелкими пакостями». Однажды его незаконно отказались пускать на свидание с подзащитным. Емельянов заставил прокуратуру проверить действия сотрудников и администрации колонии: в итоге им вынесли представление.

После этого руководство колонии попыталась надавить на адвоката через коллегию, в которой он состоит. В 2023 году туда направили письмо с жалобами на защитника. Там сообщали, что адвокат представляет интересы осуждённого гражданина Азербайджана, который «не согласен с режимом содержания в учреждении» и пытается добиться послаблений, а также «дестабилизации нормальной деятельности» колонии «путём написания жалоб в различные инстанции».

Таким образом, можно предположить, что адвокат Емельянов Р.С., возможно, осуществляет свою деятельность в интересах иного государства и его граждан, а также за выполнение своих задач, возможно, получает денежное вознаграждение от иностранного государства вопреки интересам Российской Федерации
Из жалобы ИК-16

Источник:
https://t.me/sotaproject/79174

#Россия #адвокатура #доносы

😡 #Путин подписал закон о создании единого государственного реестра адвокатов

В реестре будут содержаться данные обо всех адвокатах в РФ, а также о прекращении действия статуса адвоката в случае его выезда из страны на срок более года.

Ранее в апреле Госдума приняла в третьем чтении законопроект о лишении статуса адвокатов, уехавших за границу.

Источник:
https://t.me/rusnews/53344

#Россия #адвокатура #тотальный_контроль

Норильского адвоката обвинили в неповиновении приставам. Он отказался ждать вынесения решения у проходной суда.

Судья Норильского городского суда Елена Ежелева общается с адвокатами только в перчатках — а ещё заставляет их дожидаться вынесения решений на проходной суда. Защитник Дмитрий Боев посчитал, что выгонять участников процесса не только из зала заседания, но даже с этажа — незаконно. Он указал на это судье, и в итоге на него составили протокол за неподчинение законному распоряжению пристава. Теперь ему грозит штраф до трех тысяч рублей.

Адвокат планирует доказать, что закон нарушил не он, а судья. При согласии доверителей он намерен пожаловаться на Ежелеву в квалификационную комиссию судей Красноярского края, совет судей и председателю красноярского краевого суда.

Член Комиссии ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Сергей Краузе считает, что у норильского защитника есть «хорошие шансы на прекращение производства по административному правонарушению». «Действия судьи выглядят странно и произвольно, — добавил он в разговоре с редакцией, — Ответственность по 17.3 КоАП наступает за неисполнение законного распоряжения. Скорее всего, в этой ситуации коллеги из АП Красноярского края признают нарушение профессиональных прав».

Источник:
https://t.me/sotaproject/79995

#Россия #судебная_система #адвокатура #реалии

В отношении адвоката Ивана Павлова (признан иноагентом) возбудили второе уголовное дело

Основателя правозащитного проекта «Первый отдел» (признаны иноагентом), петербургского адвоката Ивана Павлова обвинили в неисполнении «иноагентского законодательства» (ч. 2 ст. 330.1 УК). Теперь ему грозит до двух лет колонии или штраф до 300 тысяч рублей.

В постановлении о возбуждении дела говорится, что ранее Павлов уже привлекался к административной ответственности за отсутствие маркировки «иноагента» на своих материалах.

«В результате противоправных действий Павлова И.Ю. размещенные им информационные материалы, стали доступны для не менее чем 10 900 лицам, вступивших в многопользовательский публичный канал в мессенджере "Telegram"», — цитирует «Первый отдел» постановление.

Павлов сообщил редакции «СЗ», что сознательно не использовал маркировку и не жалеет об этом решении. Он отметил, что дело возбуждено следственным отделом СК по Фрунзенскому району Петербурга, а не главой регионального управления СК, как это обычно происходит в случае с преследованием адвокатов. «Видимо, они считают, что если у адвоката приостановлен статус [как у меня], то он уже не является спецсубъектом и в отношении него допустимо возбуждать дела в общем порядке», — предположил он.

При этом Павлов не считает, что новые обвинения помешают его работе. «Поскольку я не в России, то вряд ли это окажет какое-то существенное влияние на мое поведение», — заявил он.

Напомним, в апреле 2021 года Павлова обвинили в разглашении материалов предварительного расследования (ст. 310 УК). Поводом стали комментарии по делу журналиста Ивана Сафронова, обвиненного в госизмене. Из-за этого в сентябре 2021 года Павлов покинул страну.

После этого Минюст обратился в адвокатскую палату Петербурга с требованием лишить Павлова статуса. В 2022 году палата приостановила статус адвоката, сославшись на то, что он более полугода не мог исполнять свои профессиональные обязанности.

Павлов рассказал, что по информации на начало 2024 года, это дело до сих пор не приостановлено в связи с тем, что он находится за границей. «Что они делают? Непонятно, — недоумевает он. — Какие следственные действия производят? Экспертизы не назначаются, иначе моих защитников знакомили бы с постановлениями об их назначении. Что-то заставляет их три года продлевать сроки следствия по этому делу, хотя они перешли все разумные границы».

При этом Павлов допустил, что продолжение расследования повышает для него риски экстрадиции. «Поэтому свой маршрут нужно планировать очень осторожно, и не только мне, но и всем тем несогласным с режимом, которые путешествуют в это время», — заключил он.

Источник:
https://t.me/endoflaw/63

#Россия #адвокатура #уголовные_дела #давление

Отказ пускать адвоката в ОВД с телефоном признали незаконным. #Прокуратура проверяет действия полицейских.

Прокуратура Буйнакска направила представление в городской отдел полиции из-за нарушения прав адвоката Эльдара Темирханова. Его не пустили к доверителю в ОВД из-за отказа сдать мобильный телефон. Дагестанская палата вступилась за коллегу. Теперь МВД проверит действия полицейских.

Темирханову отказали во встрече с доверителем 18 мая. На входе в здание ОВД у адвоката потребовали сдать телефон — дежурный сослался на устное распоряжение начальника отдела и приказ руководства МВД по республике. Адвокат возразил, что по закону имеет право пользоваться смартфоном для работы с подзащитным. Полицейских это не убедило.

Позже Темирханов обжаловал их действия в прокуратуру, а также сообщил о случившемся в адвокатскую палату Дагестана. После этого президент палаты Акиф Бейбутов лично обратился к прокурору республики Виктору Эппу и министру внутренних дел Дагестана Абдурашиду Магомедову. Он потребовал проверить законность действий полицейских, которые не пропустили адвоката в ОВД.

В обращении Бейбутов сослался на Закон об адвокатуре и УПК РФ. Согласно им, защитник вправе фиксировать информацию из материалов уголовного дела с помощью технических средств. А ведомственные инструкции МВД не распространяются на адвокатов, прибывающих в полицию для оказания юридической помощи. Он также отметил, что это подтверждено разъяснениями Конституционного суда. А именно Постановлением КС РФ № 21-П от 25 мая 2022.

Как сообщает «Адвокатская газета», 22 июня Темирханову пришел ответ из прокуратуры. В ведомстве сообщили, что провели проверку и выявили нарушение закона в действиях полицейских. После этого ВРИО начальника отдела МВД по Буйнакску направили представление с требованием привлечь виновных к ответственности.

А 28 июня пришел ответ и на обращение президента местной палаты Акифа Бейбутова. ВРИО начальника правового управления МВД по Дагестану Камила Зейналова сообщила о проведении служебной проверки по факту действий сотрудников полиции.

Бейбутов констатировал, что в последнее время в республике участились случаи недопуска адвокатов в ОВД из-за отказа сдать телефон. «Несколько лет назад такая ситуация также имела место. После обращения адвокатов в суды, эта проблема вроде бы была исчерпана. Тем не менее в этом году она вновь возобновилось», — заявил он.

Эльдар Темирханов, в свою очередь, выразил надежду, что действия надзорных органов помогут прекратить злоупотребления полицейских. «Если прокуратура будет оперативно реагировать на подобные нарушения, то они постепенно сойдут на нет», — сказал он «Адвокатской газете».

Ранее редакция «Слово защите» рассказывала об инициативе адвокатской палаты Ленинградской области по созданию федерального реестра нарушителей прав защитников. Тем, кто попадёт в этот список, могут усложнить путь в адвокатуру.

Источник:
https://t.me/endoflaw/68

#Россия #адвокатура #полиция #реалии

Адвоката Наталью Федоренко отправили в СИЗО, сообщил «Кавказский узел» (признаны иноагентом). Федоренко считает, что ее пытаются лишить статуса адвоката

При рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что тот лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме. Судья принял отвод, но в мае против Федоренко возбудили уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни. Девушка считает, что таким образом ее пытаются лишить статуса адвоката.

Источник:
https://t.me/ejdailyru/270368
(источник признан иноагентом)

#Россия #адвокатура #давление #уголовные_дела

Адвоката Наталью Федоренко, арестованную за слова про собаку судьи, отпустили из СИЗО. Ей назначили исправительные работы и двухлетний запрет на адвокатскую деятельность

Мировой судья судебного участка №248 Новороссийска признал Федоренко виновной в нарушении неприкосновенности частной жизни федерального судьи — при рассмотрении дела о самострое она заявила отвод судье из-за того, что он лечил свою собаку в ветклинике, расположенной в этом доме.

Защитнице назначили 300 часов исправительных работ и запрет адвокатской деятельности на 2 года, пишет SOTAvision*.

По мнению адвоката, дело против нее инициировано с целью лишить ее статуса адвоката и оставить блогера Вадима Харченко* без защиты.

Харченко обвиняется по девяти эпизодам и четырем статьям УК РФ: «повторная дискредитация российских вооруженных сил», «клевета», «публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» и «призывы к экстремизму, совершенные в интернете». С 1 марта Харченко находится под следствием по уголовному делу «о дискредитации армии» за публикацию ролика на его YouTube-канале.

* признаны властями РФ иноагентами

Источник:
https://t.me/rusnews/60656

#Россия #адвокатура #уголовные_дела