#Силовики запретили женитьбу арестованного по делу об оправдании терроризма экс-учителя из Коми
По словам девушки Никиты Тушканова Александры, #следователь отказался подписывать разрешение на женитьбу. Также он отказал в свидании с арестованным сестре и маме бывшего педагога. Никто из них свидетелем по делу не проходит, написала Александра в телеграм-канале «Свободу Никите Тушканову». Ей запретили свидание с Никитой из-за того, что ее допрашивали в качестве свидетеля.
Суд арестовал Никиту Тушканова до 5 февраля 2023 года. Бывшего учителя подозревают в оправдании терроризма (статья 205.2 УК РФ) из-за комментариев под постом «ВКонтакте» с новостью о взрыве Крымского моста.
#Росфинмониторинг внес Никиту Тушканова в список террористов-экстремистов. В декабре против арестованного учителя возбудили второе уголовное дело — о повторной дискредитации армии (статья 280.3 УК РФ).
Источник:
https://t.me/horizontal_russia/18749
#Россия #дело_за_пост #дело_о_дискредитации
По словам девушки Никиты Тушканова Александры, #следователь отказался подписывать разрешение на женитьбу. Также он отказал в свидании с арестованным сестре и маме бывшего педагога. Никто из них свидетелем по делу не проходит, написала Александра в телеграм-канале «Свободу Никите Тушканову». Ей запретили свидание с Никитой из-за того, что ее допрашивали в качестве свидетеля.
Суд арестовал Никиту Тушканова до 5 февраля 2023 года. Бывшего учителя подозревают в оправдании терроризма (статья 205.2 УК РФ) из-за комментариев под постом «ВКонтакте» с новостью о взрыве Крымского моста.
#Росфинмониторинг внес Никиту Тушканова в список террористов-экстремистов. В декабре против арестованного учителя возбудили второе уголовное дело — о повторной дискредитации армии (статья 280.3 УК РФ).
Источник:
https://t.me/horizontal_russia/18749
#Россия #дело_за_пост #дело_о_дискредитации
#Следователь по делу новосибирского депутата Хельги Пироговой послал на повторную лингвистическую экспертизу твит и текст ее интервью «Дождю», из-за которых она стала фигуранткой уголовного дела о дискредитации армии.
Первая #экспертиза не нашла в текстах состава для уголовного дела.
Сама #Пирогова отметила, что «для любого здравомыслящего человека результаты очевидны, дискредитации не нашли. А я припомню, что помимо выдавливания меня из страны, эти дармоеды ещё приходили с обысками к моим родным, обнесли две квартиры, заявились домой и на дачу к родителям моего мужа. Это что получается, толпа оболтусов целый день носилась на раздолбанной газели по городу и за город просто так».
Источник:
https://t.me/sotaproject/53204?single
#Россия #дело_о_дискредитации #29статьяКонституции
Первая #экспертиза не нашла в текстах состава для уголовного дела.
Сама #Пирогова отметила, что «для любого здравомыслящего человека результаты очевидны, дискредитации не нашли. А я припомню, что помимо выдавливания меня из страны, эти дармоеды ещё приходили с обысками к моим родным, обнесли две квартиры, заявились домой и на дачу к родителям моего мужа. Это что получается, толпа оболтусов целый день носилась на раздолбанной газели по городу и за город просто так».
Источник:
https://t.me/sotaproject/53204?single
#Россия #дело_о_дискредитации #29статьяКонституции
#Следователь по делу Олеси Кривцовой начал угрожать ее маме и семилетней сестре
Следователь СК #Руслан_Мелехов пообещал неприятности маме и родственникам Олеси Кривцовой. Это произошло после новости о том, что она покинула Россию и находится в Литве.
Мелехов написал Наталье Кривцовой в WhatsApp: "Подумайте о младшей дочери"и сообщил о подготовке обыска у родственников в Белгородской области и у отца Олеси. Наталья уточнила, что ее младшей дочери семь лет и до уголовной ответственности она пока не доросла.
Сама студентка также пересказала содержание разговора с Мелеховым журналисту Barents Observer.
Источник:
https://t.me/pr_russia/43809
#Россия #уголовные_дела #дело_Олеси_Кривцовой
Следователь СК #Руслан_Мелехов пообещал неприятности маме и родственникам Олеси Кривцовой. Это произошло после новости о том, что она покинула Россию и находится в Литве.
Мелехов написал Наталье Кривцовой в WhatsApp: "Подумайте о младшей дочери"и сообщил о подготовке обыска у родственников в Белгородской области и у отца Олеси. Наталья уточнила, что ее младшей дочери семь лет и до уголовной ответственности она пока не доросла.
Сама студентка также пересказала содержание разговора с Мелеховым журналисту Barents Observer.
Источник:
https://t.me/pr_russia/43809
#Россия #уголовные_дела #дело_Олеси_Кривцовой
#Следователь проиграла иск к газете. Её оскорбил заголовок «Сосем не так, как в кино»
Юрист Светлана Кузеванова рассказала о курьёзном процессе в Белгороде. Местная следователь предъявила иск к районной газете «Пламя». В ноябре там вышла заметка ко дню полиции – с маленькой, но роковой опечаткой. В заголовке «Совсем не так, как в кино» из слова «совсем» выпала буква «в».
Кузеванова описала историю в своём телеграм-канале. По её словам, сама заметка следователю понравилась. Но её оскорбили шутки пользователей интернета из-за опечатки в заголовке. Газета даже извинилась перед полицейскими и опубликовала опровержение. Но следователя это не устроило, она потребовала компенсацию морального вреда в два миллиона рублей.
Защита убеждала #суд в том, что оснований для компенсации нет: в статье не было порочащих сведений, оскорблений или каких-то утверждений о следователе. К такому же выводу пришла лингвистическая экспертиза, назначенная судом.
«Все переживания [следователя] касались того, как люди отреагировали на заголовок и как высказывались по поводу ошибки. Собственно, не было бы комментариев, не было бы и переживаний. Но отвечать за реакции других людей ответчики явно не должны», — пояснила Кузеванова.
В итоге суд отказал в иске и обязал следователя заплатить 28 тысяч рублей за проведение экспертизы и возместить газете судебные расходы.
«Мне многие люди, в том числе юристы, в личку писали, что дело неоднозначное, следователь очень сильно пострадала. Моя позиция на этот счёт проста. Стыдно должно быть тому, кто что-то стыдное сделал, – считает Кузеванова. – А вот подумать хорошо прежде чем идти в суд, оценить здраво перспективы, наличие законных оснований для обращения, а не писать иск на эмоциях и в слезах – это вывод, который нужно сделать всем после этой истории».
Источник:
https://t.me/sotaproject/73640
#Россия #полиция #судебная_система #реалии
Юрист Светлана Кузеванова рассказала о курьёзном процессе в Белгороде. Местная следователь предъявила иск к районной газете «Пламя». В ноябре там вышла заметка ко дню полиции – с маленькой, но роковой опечаткой. В заголовке «Совсем не так, как в кино» из слова «совсем» выпала буква «в».
Кузеванова описала историю в своём телеграм-канале. По её словам, сама заметка следователю понравилась. Но её оскорбили шутки пользователей интернета из-за опечатки в заголовке. Газета даже извинилась перед полицейскими и опубликовала опровержение. Но следователя это не устроило, она потребовала компенсацию морального вреда в два миллиона рублей.
Защита убеждала #суд в том, что оснований для компенсации нет: в статье не было порочащих сведений, оскорблений или каких-то утверждений о следователе. К такому же выводу пришла лингвистическая экспертиза, назначенная судом.
«Все переживания [следователя] касались того, как люди отреагировали на заголовок и как высказывались по поводу ошибки. Собственно, не было бы комментариев, не было бы и переживаний. Но отвечать за реакции других людей ответчики явно не должны», — пояснила Кузеванова.
В итоге суд отказал в иске и обязал следователя заплатить 28 тысяч рублей за проведение экспертизы и возместить газете судебные расходы.
«Мне многие люди, в том числе юристы, в личку писали, что дело неоднозначное, следователь очень сильно пострадала. Моя позиция на этот счёт проста. Стыдно должно быть тому, кто что-то стыдное сделал, – считает Кузеванова. – А вот подумать хорошо прежде чем идти в суд, оценить здраво перспективы, наличие законных оснований для обращения, а не писать иск на эмоциях и в слезах – это вывод, который нужно сделать всем после этой истории».
Источник:
https://t.me/sotaproject/73640
#Россия #полиция #судебная_система #реалии
Telegram
SOTA
Следовательница проиграла иск к газете. Её оскорбил заголовок «Сосем не так, как в кино»
Юрист Светлана Кузеванова рассказала о курьёзном процессе в Белгороде. Местная следовательница предъявила иск к районной газете «Пламя». В ноябре там вышла заметка ко…
Юрист Светлана Кузеванова рассказала о курьёзном процессе в Белгороде. Местная следовательница предъявила иск к районной газете «Пламя». В ноябре там вышла заметка ко…