«Эстонцев не пускают в Москву». Письмо Ельцину.
Ф.А664. Оп.1. Д.779. Л.15-16об.
Письмо, направленное в конце 1989 г. Борису Ельцину работником Запсибзолотстроя Виталием Митиным из Новосибирска.
В 1989 г. Борис Ельцин был членом новоизбранного Верховного Совета СССР и считался неофициальным лидером оппозиции Михаилу Горбачеву
Митин остро критикует национальную политику СССР за излишнюю, по его мнению, ориентацию на интересы русского большинства. «Давайте перенсем столицу СССР в Таллин — рассуждает Митин — И пусть правительство СССР формируется из одних эстонцев...Понравится это русским? Тогда почему эстонцам (цивилизованным!) должно нравится, что в Москве одни «компетентные русские» формируют правительство СССР».
Митин призывает также решить вопрос репрессированных народов, определив понятие народа-изгнанника, народа, давшего приют изгнанникам, а также народа, «который с жадностью позарился на чужое добро». Отдельно рассматривается обострившийся вопрос Нагорного Карабаха.
Ф.А664. Оп.1. Д.779. Л.15-16об.
Письмо, направленное в конце 1989 г. Борису Ельцину работником Запсибзолотстроя Виталием Митиным из Новосибирска.
В 1989 г. Борис Ельцин был членом новоизбранного Верховного Совета СССР и считался неофициальным лидером оппозиции Михаилу Горбачеву
Митин остро критикует национальную политику СССР за излишнюю, по его мнению, ориентацию на интересы русского большинства. «Давайте перенсем столицу СССР в Таллин — рассуждает Митин — И пусть правительство СССР формируется из одних эстонцев...Понравится это русским? Тогда почему эстонцам (цивилизованным!) должно нравится, что в Москве одни «компетентные русские» формируют правительство СССР».
Митин призывает также решить вопрос репрессированных народов, определив понятие народа-изгнанника, народа, давшего приют изгнанникам, а также народа, «который с жадностью позарился на чужое добро». Отдельно рассматривается обострившийся вопрос Нагорного Карабаха.
👎24😁18🔥15👍9❤4
«Дом-музей Чайковского в условиях Клина ценности не имеет»
Ф.Р3316. Оп.24. Д.205. Л.11.
Обсуждение плана ликвидации в Клину дома-музея П.И. Чайковского с передачей здания для устройства полкового клуба.
Обсуждение проводилось на заседании Клинского райисполкома 28 августа 1931 г. в связи с просьбой командования дивизии РККА передать ей в городе помещение под клуб. Участники заседания решили, что дом Чайковского — единственно возможное решение вопроса. Райисполком настаивал, что музей имеет очень низкую посещаемость (7 человек в день в 1929 г.) и не ведет общественной работы. Напротив, с устройством в доме клуба полка «он явится центром военно-политической пропаганды в районе».
Материалы музея предлагалось перенести в Москву с устройством там нового учреждения. Дом-музей Чайковского функционировал в Клину с 1894 г. В 1921 г. он был национализирован советскими властями, а с 1931 г. находился в ведении ГАБТ. Как можно понять, поддержки инициатива Клинского райисполкома не нашла.
Ф.Р3316. Оп.24. Д.205. Л.11.
Обсуждение плана ликвидации в Клину дома-музея П.И. Чайковского с передачей здания для устройства полкового клуба.
Обсуждение проводилось на заседании Клинского райисполкома 28 августа 1931 г. в связи с просьбой командования дивизии РККА передать ей в городе помещение под клуб. Участники заседания решили, что дом Чайковского — единственно возможное решение вопроса. Райисполком настаивал, что музей имеет очень низкую посещаемость (7 человек в день в 1929 г.) и не ведет общественной работы. Напротив, с устройством в доме клуба полка «он явится центром военно-политической пропаганды в районе».
Материалы музея предлагалось перенести в Москву с устройством там нового учреждения. Дом-музей Чайковского функционировал в Клину с 1894 г. В 1921 г. он был национализирован советскими властями, а с 1931 г. находился в ведении ГАБТ. Как можно понять, поддержки инициатива Клинского райисполкома не нашла.
😢21❤11😁5🤯4
Нравственный урон культа Сталина. Совещание 1963 г.
P9547. Оп.1. Д.1311. Л.34,37.
Фрагмент совещания, посвященного обсуждению«Морального кодекса строителя коммунизма» - принятjuj на XXII съезде КПСС в 1961 г. особого свода нравственных установок, которыми, как считалось, будут руководствоваться граждане на этапе перехода к строительству коммунистического общества,.
Совещание с участием Института философии АН СССР и Всесоюзного общества «Знание» проводилось при ЦК ВЛКСМ в 1963 и предполагало обсуждение дискуссионных вопросов развития советского общества. Один из них касался влияния культа личности Сталина на общественные процессы. Так, доктор философских наук Журавков отмечал, что культ личности «нанес нашему процессу нравственного воспитания очень ощутимый урон» , поскольку «преданность делу коммунизма в какой-то мере заменялась преданностью народа отдельной личности», что «снижало инициативу масс» и «утверждало веру в сверхмогущество отдельного лица».
P9547. Оп.1. Д.1311. Л.34,37.
Фрагмент совещания, посвященного обсуждению«Морального кодекса строителя коммунизма» - принятjuj на XXII съезде КПСС в 1961 г. особого свода нравственных установок, которыми, как считалось, будут руководствоваться граждане на этапе перехода к строительству коммунистического общества,.
Совещание с участием Института философии АН СССР и Всесоюзного общества «Знание» проводилось при ЦК ВЛКСМ в 1963 и предполагало обсуждение дискуссионных вопросов развития советского общества. Один из них касался влияния культа личности Сталина на общественные процессы. Так, доктор философских наук Журавков отмечал, что культ личности «нанес нашему процессу нравственного воспитания очень ощутимый урон» , поскольку «преданность делу коммунизма в какой-то мере заменялась преданностью народа отдельной личности», что «снижало инициативу масс» и «утверждало веру в сверхмогущество отдельного лица».
😁30❤18👍10🔥10👎3👏2
Доллары на возвращение Сахалина. Запрос 1925 г.
Ф.Р5446. Оп.5а. Д.180. Л.12, 12об.
Запрос Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР от января 1925г. об отпуске валютной суммы на содержание Полномочной комиссии, которая должна была оформлять передачу северной части Сахалина под контроль Советского Союза.
Северная часть Сахалина, оставшаяся в составе Российской империи по итогам Русско-японской войны в 1920 г. оказалась оккупирована Японией, которая сохраняла контроль над территорией течение нескольких лет. В январе 1925 г было заключено советско-японское соглашение, предполагавшее передачу северного Сахалина СССР.
Для осуществления такой передачи на остров отправлялась комиссия из 5 человек, которая должна была вступить в контакт с японским командованием, следить за выводом войск и принимать имущество. НКИД запрашивал валюту на финансирование комиссии, поскольку советские дензнаки на Севере Сахалина хождения еще не имели. Три месяца работы должны были обойтись в 14 561 доллар США.
Ф.Р5446. Оп.5а. Д.180. Л.12, 12об.
Запрос Народного комиссариата иностранных дел (НКИД) СССР от января 1925г. об отпуске валютной суммы на содержание Полномочной комиссии, которая должна была оформлять передачу северной части Сахалина под контроль Советского Союза.
Северная часть Сахалина, оставшаяся в составе Российской империи по итогам Русско-японской войны в 1920 г. оказалась оккупирована Японией, которая сохраняла контроль над территорией течение нескольких лет. В январе 1925 г было заключено советско-японское соглашение, предполагавшее передачу северного Сахалина СССР.
Для осуществления такой передачи на остров отправлялась комиссия из 5 человек, которая должна была вступить в контакт с японским командованием, следить за выводом войск и принимать имущество. НКИД запрашивал валюту на финансирование комиссии, поскольку советские дензнаки на Севере Сахалина хождения еще не имели. Три месяца работы должны были обойтись в 14 561 доллар США.
👍29😁10❤7🔥4
«Потомки алкоголиков, идущие в коммунизм». Выступление 1963 г.
Ф.P9547. Оп.1. Д.1311. Л.90.
Фрагмент стенограммы выступления профессора Колбановского на совещании, посвященном Моральному кодексу строителя коммунизма, проведенного под эгидой ЦК ВЛКСМ при участии Всесоюзного общества «Знание» и Института философии АН СССР в 1963г.
Профессор, рассуждая о проблеме пьянства и алкоголизма на этапе построения коммунистического общества, указывает, что по медицинским данным алкоголь сказывается на здоровье потомства, а значит «потомство алкоголиков не является полноценным». Колбановский призывает задуматься о том, что «потомки алкоголиков, идущие вместе с нами в коммунизм, окажутся баластом для нас, и мы несем ответственность за них».
Программа построения к 1980 г. экономических основ коммунистического общества была провозглашена на XXII съезде КПСС в 1961 г.
Ф.P9547. Оп.1. Д.1311. Л.90.
Фрагмент стенограммы выступления профессора Колбановского на совещании, посвященном Моральному кодексу строителя коммунизма, проведенного под эгидой ЦК ВЛКСМ при участии Всесоюзного общества «Знание» и Института философии АН СССР в 1963г.
Профессор, рассуждая о проблеме пьянства и алкоголизма на этапе построения коммунистического общества, указывает, что по медицинским данным алкоголь сказывается на здоровье потомства, а значит «потомство алкоголиков не является полноценным». Колбановский призывает задуматься о том, что «потомки алкоголиков, идущие вместе с нами в коммунизм, окажутся баластом для нас, и мы несем ответственность за них».
Программа построения к 1980 г. экономических основ коммунистического общества была провозглашена на XXII съезде КПСС в 1961 г.
😁38👍17🔥9❤4😢3
О пользе залоговых аукционов. Записка 1996.
Ф.10342. Оп.1. Д.72. Л.18-20.
Записка Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ от января 1996 г. о перспективах приватизации в России.
В записке приводятся аргументы в пользу общего хода приватизации. В частности, что при высоких рисках российской экономики продажа активов по высокой цене фактически невозможна. Поэтому главная задача приватизации - «деполитизация» предприятий и предотвращение «извлечения политической ренты» из контроля над активом (т. е. разрушение класса прокоммунистических «красных директоров»). По той же причине возможной «политизации» экономики авторы записки предостерегают от предоставления региональным элитам больших полномочий по приватизации.
Записка написана после проведения залоговых аукционов, когда крупные пакеты акций стратегических предприятий оказались в залоге у частных банков. Их авторы записки считают удачным примером «достижения основных целей приватизации и нахождения политического компромисса».
Ф.10342. Оп.1. Д.72. Л.18-20.
Записка Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ от января 1996 г. о перспективах приватизации в России.
В записке приводятся аргументы в пользу общего хода приватизации. В частности, что при высоких рисках российской экономики продажа активов по высокой цене фактически невозможна. Поэтому главная задача приватизации - «деполитизация» предприятий и предотвращение «извлечения политической ренты» из контроля над активом (т. е. разрушение класса прокоммунистических «красных директоров»). По той же причине возможной «политизации» экономики авторы записки предостерегают от предоставления региональным элитам больших полномочий по приватизации.
Записка написана после проведения залоговых аукционов, когда крупные пакеты акций стратегических предприятий оказались в залоге у частных банков. Их авторы записки считают удачным примером «достижения основных целей приватизации и нахождения политического компромисса».
👍15😁10😢10🔥5👎3❤2🤔2
«Серьезные беседы» с редактором АиФ.
Ф.Р9547. Оп.1. Д.3539. Л.74,75
Справка Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС о рассмотрении жалобы на главного редактора еженедельника «Аргументы и факты» (АиФ)Владислава Старкова в 1984 г.
Комиссия партийного контроля отвечала за проверку «чистоты рядов» партии. Ее расследования грозили проверяемым серьезными неприятностями. .
В 1984 г. «Аргументы и факты» были органом Общества «Знание» и рассматривались как справочник по актуальным темам для лекторов общества.
Контролеры сообщают о том, что исследовали жалобу на «грубый оскорбительный тон в общении с коллегами» со стороны Старкова и признают данные подтвердившимися. Старков обвиняется также в «нарушении этических норм авторских выступлений в печати».
По итогам проверки со Старковым «состоялись обстоятельные, серьезные беседы». Также редактору АиФ объявлен выговор и не выплачена премия за квартал.
В годы Перестройки Валентин Старков превратит АиФ в наиболее популярное газетное издание Советского Союза.
Ф.Р9547. Оп.1. Д.3539. Л.74,75
Справка Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС о рассмотрении жалобы на главного редактора еженедельника «Аргументы и факты» (АиФ)Владислава Старкова в 1984 г.
Комиссия партийного контроля отвечала за проверку «чистоты рядов» партии. Ее расследования грозили проверяемым серьезными неприятностями. .
В 1984 г. «Аргументы и факты» были органом Общества «Знание» и рассматривались как справочник по актуальным темам для лекторов общества.
Контролеры сообщают о том, что исследовали жалобу на «грубый оскорбительный тон в общении с коллегами» со стороны Старкова и признают данные подтвердившимися. Старков обвиняется также в «нарушении этических норм авторских выступлений в печати».
По итогам проверки со Старковым «состоялись обстоятельные, серьезные беседы». Также редактору АиФ объявлен выговор и не выплачена премия за квартал.
В годы Перестройки Валентин Старков превратит АиФ в наиболее популярное газетное издание Советского Союза.
😁16👍6❤3