Документальное прошлое: ГА РФ
12.3K subscribers
1.05K photos
78 links
Канал Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ)
Download Telegram
«Цусима» на немецком. Рецензия 1962г.
Ф.Р 9614. Оп.1. Д.285. Л.27-31.

Внутренняя рецензия 1962 для «Издательства иностраной литературы» о книге «Цусима» немецкого писателя Франка Тисса.
Франк Тисс , родился на территории нынешней Латвии и переехал в Германию в 1920-г. В 1933 писатель Тисс остался в стране и сосредоточился на исторической прозе, одним из образцов которой которых стала написанная в 1936 г. Цусима.
Рецензент отмечает большое мастерство автора в создании художественного очерка о Русско-Японской войне. Тем не менее Тиссу предъявлены серьезные идейные замечания — в частности, за мистическую трактовку русского народа «ибо душа его непроницаема, сущность фантастична, а дух конструктивен и воспламеним, как дух художника», а также за восхваление немецких офицеров «нордическое упорство и боевой дух" которых цементировали русский флот. Возмущает рецензента и фраза: «истинно солдатский дух во всем мире одинаков, ибо это дух вечно мужественного начала». Роман к переводу не рекомендован.
👍20🔥105🤯4😁3👏2
Всеобщий мир по конкурсу. Послание Николаю II 1905 г.
Ф.601. Оп.1. Д.885. Л.1-6об.

Фрагменты "Верноподданейшего подношение» Николаю II от некоего Добрынина с выдвижением прожектов по внутре- и внешнеполитическим преобразованиям .
Идеалистическое послание составлено после окончания неудачной для России Русско-Японской войны и на фоне разворачивающейся революции 1905г.
Добрынин, в частности, предлагает Николаю выдвинуть инициативу о всеобщем мире, которую «возможно было бы осуществить, если бы русское правительство оставило всякую мысль о расширении и без того обширных пределов нашего отечества». Дополнительно для успеха инициативы России следовало «Успокоить Англию относительно Индийских владений». С верой в прогресс он считаеет, что принципы мира должны разработать великие ученые Европы. России же предлагается организовать конкурс проектов. «Премии же (...) следует назначить такими большими, чтобы они могли побудить очень многих ученых заняться разработкой этого вопроса».
🤔17👍12😢11😁6👎4
«Неверно трактовались положения о неизбежности новой войны». Переписка Общества «Знание» 1947г.
Ф.P9547. Оп.1.Д.2а.Л.12-14.


Переписка внутри Всесоюзного общества распространения политических и научных знаний (будущее Общество «Знание») об ошибках допущенных в лекции о международном положении, прочитанной в Ленинграде в октябре 1947 г.
В 1947г. Общество «Знание» только начинает свою работу, .
Методист, посетивший лекцию сообщал, что лектор исказил позднесталинский тезис о неизбежности новой войны ( «было доложено о нереальности войны вообще, а не в настоящее время»,) также лектор Беспалов вроде бы заявил в 1947г., что СССР владеет секретом атомной бомбы . Беспалов в своих объяснениях горячо отрицал ошибки и обращал внимание, что читал лекцию исключительно на основе соответству.щего доклада Жданова. В вопросе же по атомной бомбе был неправильно понят и считает себя оскорбленным ложным отзывом после того как «Вы… соглашаетесь пожертвовать выходным днем и поехать в Ленинград».
😁246🤔3
“Достояние народов белой расы». Русский посол в США о восприятии России 1905г.
Ф.601. Оп.1. Д.740. Л.1-3.

Донесение посла России в Соединенных Шттатах Р. Розена о восприятии событий Первой Русской Революции американским общественным мнением.
В документе от 30 (17) ноября 1905 г. Розен отдельно отмечает крайне благоприятную реакцию американской прессы на оглашение Николаем II либерального Манифеста 17 октября.
Розен отмечает, что американцы приветствуют перемены в России, «вступившей, наконец, в ряды государств, живущих правовым строем, который давно сделался достоянием всех народов белой расы», отчего должен подняться и престиж России, «столь сильно пострадавший вследствие событий минувшей несчастной войны».
Розен обращает внимание, что на фоне воодушевления американской публики от демократизации Российской империи, пресса гораздо более спокойно, чем прежде реагирует на массовые еврейские погромы, вспыхнувшие после оглашения манифеста и обвиняет «англо-еврейские источники» в попытке разжигать тему.
😁31👍15🥰8🤯61👎1
«В СССР не имеется специального санитарного автомобиля». Переписка 1945 г.
Ф.Р5446. Оп.47. Д.75. Л.62,65

Письмо Наркома Здравоохранения Митриева в Совнарком СССР с просьбой закупить в Англии или США хотя бы несколько санитарных машин.
В записке, составленной 27 октября 1945г. Митриев объясняет, что в СССР в принципе не выпускаются специальные машины скорой помощи, а санитарные машины делают на базе грузовой «полуторки» и легового ЗИС 101, однако ЗИС 101 снят с производства, а первозка на «полуторке» с ее грузовыми рессорами мучительна для больных. Митриев просит закупить образцы американских и английских машин скорой помощи, чтобы наладить выпуск аналогов в СССР.
Тем не менее, Наркомат внешней торговли, очевидно в этот период строго экономивший валюту, отказал Наркомздраву в закупке западной техники, указав, что «За период войны в Советский Союз в качестве подарков были завезены различные типы санитарных автомобилей в количестве 39 штук» и предложил использовать для копирования имеющиеся образцы.
👍2012😁11😱9😢6