«Об условиях применения в Империи труда рабочих желтой расы»
Ф.102. Оп.75. Д.29. Л.35-37
Правила о найме и пребывании в пределах Российской империи иностранных рабочих из Китая и Кореи, рассмотренные Советом министром в марте 1916 года и переданные Императору Николаю II.
Привлечение азиатских рабочих в Россию было вызвано острой нехваткой рабочих рук после мобилизации в условиях Первой мировой войны. Тон рассматриваемого документа показывает, скорее, пренебрежительное отношение к новой рабочей силе, которую характеризуют по расовым признакам и называют «желтыми» или «желотолицыми».
Правительство выступало за крайне жесткие правила использования «желтых». Китайцев и корейцев принимали только группами с выделением старшего. При пересечении границы у них отнимали национальные паспорта (которые пересылались их нанимателям) и организованно отправляли по железной дороге к месту работ. Наниматель вел ежедневный учет азиатских рабочих. Самостоятельный переход на новое рабочее место фактически запрещался.
Ф.102. Оп.75. Д.29. Л.35-37
Правила о найме и пребывании в пределах Российской империи иностранных рабочих из Китая и Кореи, рассмотренные Советом министром в марте 1916 года и переданные Императору Николаю II.
Привлечение азиатских рабочих в Россию было вызвано острой нехваткой рабочих рук после мобилизации в условиях Первой мировой войны. Тон рассматриваемого документа показывает, скорее, пренебрежительное отношение к новой рабочей силе, которую характеризуют по расовым признакам и называют «желтыми» или «желотолицыми».
Правительство выступало за крайне жесткие правила использования «желтых». Китайцев и корейцев принимали только группами с выделением старшего. При пересечении границы у них отнимали национальные паспорта (которые пересылались их нанимателям) и организованно отправляли по железной дороге к месту работ. Наниматель вел ежедневный учет азиатских рабочих. Самостоятельный переход на новое рабочее место фактически запрещался.
Критика порнографии на фоне Дела Бейлиса
Ф.102. Оп.69. Д.7ч.50. Л.27-28
Записка петербургскому градоначальнику Даниилу Драчевскому на бланке министерства внутренних дел с недовольством по поводу скрытой порнографической рекламы в петербургской печати . В критику градоначальника за снисходительность к распространению порнографии при этом было вставлено еще одно замечание: Драчевский порицался за запрет «противо-иудейских открыток». Документ составлен в 1912 году , когда в России активно обсуждалось Дело Бейлиса, которого антисемитские круги считали виновным в ритуальном убийстве. МВД многие обвиняли в политизации данного дела. Этим, возможно, объясняются претензии к запрету антисемитских открыток в документе, посвященном пропуску в печать объявлений о «Парижских академических снимках с натуры для мужчин любителей» или книге «Физический мир женщины».
Впрочем, абзац о анти-иудейских открытках в итоге был перечеркнут составителем, как явно не уместный.
Ф.102. Оп.69. Д.7ч.50. Л.27-28
Записка петербургскому градоначальнику Даниилу Драчевскому на бланке министерства внутренних дел с недовольством по поводу скрытой порнографической рекламы в петербургской печати . В критику градоначальника за снисходительность к распространению порнографии при этом было вставлено еще одно замечание: Драчевский порицался за запрет «противо-иудейских открыток». Документ составлен в 1912 году , когда в России активно обсуждалось Дело Бейлиса, которого антисемитские круги считали виновным в ритуальном убийстве. МВД многие обвиняли в политизации данного дела. Этим, возможно, объясняются претензии к запрету антисемитских открыток в документе, посвященном пропуску в печать объявлений о «Парижских академических снимках с натуры для мужчин любителей» или книге «Физический мир женщины».
Впрочем, абзац о анти-иудейских открытках в итоге был перечеркнут составителем, как явно не уместный.
На сайте polit ru вышел очередной материал в рамках проекта "Документ недели". Он посвящён реакции властей Советской России на планы Украины ввести самостоятельное денежное обращение в 1918 году (когда в Москве, несмотря на признание независимости, кажется, не верили в действительное отпадение Украины)
https://m.polit.ru/article/2023/05/17/doc_dengi/
https://m.polit.ru/article/2023/05/17/doc_dengi/
m.polit.ru
«Установление в Украинской державе самостоятельной денежной системы крайне нежелательно» - ПОЛИТ.РУ
Полит.ру и телеграм-канал Государственного архива Российской Федерации «Документальное прошлое» продолжают совместный проект «Документ недели». Сегодня — история о том, как тяжело было большевикам смириться с развалом империи.
Инцидент на параде. Записка Ворошилова.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.55. Д.1738. Л.1
Служебная записка Наркома обороны Климента Ворошилова на имя председателя Совнаркома СССР Алексея Рыкова, посвященная инциденту на военном параде 7 ноября 1927 года.
Судя по записке, у нескольких участвовавших в параде тачанок во время проезда по площади отвалилились колеса. Ворошилов информирует Рыкова о том, что "точно установлено" сознательное вредительство, которое привело к происшествию и что у тачанок якобы были подпилены оси.
Годовщина революции в 1927 году стала поводом для открытого выступления троцкистской оппозиции, сторонники которой попытались провести альтернативную уличную демонстрацию в Москве и Ленинграде. Возможно, советское руководство искало и другие проявления активности противников Сталина.
При этом о подпиливании осей стало известно лишь к апрелю 1928 г., когда была составлена записка. На установление причин происшествия почему-то ушло почти пол-года.
ГА РФ. Ф.Р-5446. Оп.55. Д.1738. Л.1
Служебная записка Наркома обороны Климента Ворошилова на имя председателя Совнаркома СССР Алексея Рыкова, посвященная инциденту на военном параде 7 ноября 1927 года.
Судя по записке, у нескольких участвовавших в параде тачанок во время проезда по площади отвалилились колеса. Ворошилов информирует Рыкова о том, что "точно установлено" сознательное вредительство, которое привело к происшествию и что у тачанок якобы были подпилены оси.
Годовщина революции в 1927 году стала поводом для открытого выступления троцкистской оппозиции, сторонники которой попытались провести альтернативную уличную демонстрацию в Москве и Ленинграде. Возможно, советское руководство искало и другие проявления активности противников Сталина.
При этом о подпиливании осей стало известно лишь к апрелю 1928 г., когда была составлена записка. На установление причин происшествия почему-то ушло почти пол-года.
Попытка убийства на картофельном поле. Рапорт латышских стрелков
ГА РФ. Ф.P-1005. Оп.1а. Д.1400. Л.32-32об.
Рапорт, составленный одним из дежурных продовольственного транспортного подразделения Латышских стрелков в августе 1918 года для товарищеского суда, который рассматривал различные проступки, совершенные красноармейцами подразделения. На этот раз речь идет о перестрелке и возможном убийстве латышами солдат Советского полка, квартировавшегося по соседству с ними на Ходынке.
Автор рапорта сообщает, что первоначально счел слухи о перестрелке «нелепой шуткой», но выяснил, что некий командир взвода Озол Первый действительно собрал несколько солдат своего взвода и велел идти с оружием на картофельное поле, где несколько раз выстрелил в солдата другого полка, запретил оказывать ему помощь и забрал его винтовку.
Рапорт показывает особенности отношений солдат латышской дивизии, занимавшей на тот момент привилегированное положение, с другими военнослужащими. Был ли расследован инцидент, неизвестно.
ГА РФ. Ф.P-1005. Оп.1а. Д.1400. Л.32-32об.
Рапорт, составленный одним из дежурных продовольственного транспортного подразделения Латышских стрелков в августе 1918 года для товарищеского суда, который рассматривал различные проступки, совершенные красноармейцами подразделения. На этот раз речь идет о перестрелке и возможном убийстве латышами солдат Советского полка, квартировавшегося по соседству с ними на Ходынке.
Автор рапорта сообщает, что первоначально счел слухи о перестрелке «нелепой шуткой», но выяснил, что некий командир взвода Озол Первый действительно собрал несколько солдат своего взвода и велел идти с оружием на картофельное поле, где несколько раз выстрелил в солдата другого полка, запретил оказывать ему помощь и забрал его винтовку.
Рапорт показывает особенности отношений солдат латышской дивизии, занимавшей на тот момент привилегированное положение, с другими военнослужащими. Был ли расследован инцидент, неизвестно.
На сайте polit.ru выходит очередной выпуск проекта "Документ недели". На этот раз рассказываем о том, как секретариат председателя Совнаркома Алексея Рыкова вступил в странную переписку с деревенским активистом, который быстро сделал ее источником небольшого дохода
https://polit.ru/article/2023/05/24/doc_rykov/
https://polit.ru/article/2023/05/24/doc_rykov/
polit.ru
«Секретный информатор Совнаркома». Грустная история деревенского Хлестакова
Полит.ру и телеграм-канал Государственного архива Российской Федерации «Документальное прошлое: ГА РФ» продолжают совместный проект «Документ недели». Сегодня — история о том, как неравнодушный сибиряк сумел завязать переписку с самим Рыковым.
Записка у телеграфа. Переговоры о мире в Сибири
ГА РФ. Ф.Р-340. Оп.1. Д.7. Л.2
Эпизод завершающего этапа Гражданской войны, зафиксированный Евгением Колосовым – эсером и противником Александра Колчака.
Описываемые события происходили, когда режим Колчака и антибольшевистский фронт в Сибири уже рухнули. Вдоль трасы Транссиба вспыхнули восстания, а в Иркутске заявил о приходе к власти эсеро-меньшевистский политцентр.
В этих условиях командующий войсками вокруг Красноярска генерал Бронислав Зиневич вышел из подчинения Колчака и попытался договориться о локальной остановке Гражданской войны. Колосов описывает, что, узнав по телеграфу 2 января 1920 г., что белые сдают Ачинск, он попросил уходящих оставить у аппарата записку, приглашающую большевиков к переговорам. Войдя в город, красные связались с генералом. В присутствии Колосова состоялись телеграфные переговоры о мирном вхождении войск Советской России в Красноярск.
Иногда братоубийство удавалось остановить и так.
ГА РФ. Ф.Р-340. Оп.1. Д.7. Л.2
Эпизод завершающего этапа Гражданской войны, зафиксированный Евгением Колосовым – эсером и противником Александра Колчака.
Описываемые события происходили, когда режим Колчака и антибольшевистский фронт в Сибири уже рухнули. Вдоль трасы Транссиба вспыхнули восстания, а в Иркутске заявил о приходе к власти эсеро-меньшевистский политцентр.
В этих условиях командующий войсками вокруг Красноярска генерал Бронислав Зиневич вышел из подчинения Колчака и попытался договориться о локальной остановке Гражданской войны. Колосов описывает, что, узнав по телеграфу 2 января 1920 г., что белые сдают Ачинск, он попросил уходящих оставить у аппарата записку, приглашающую большевиков к переговорам. Войдя в город, красные связались с генералом. В присутствии Колосова состоялись телеграфные переговоры о мирном вхождении войск Советской России в Красноярск.
Иногда братоубийство удавалось остановить и так.
«По вопросу о канале». Совнарком согласовывает отправку з/к на Беломор
ФР-5446. Оп.55. Д.2061. Л. 12.14.15,19
Рукописная записка председателю Совнаркома СССР Алексею Рыкову с предложением назначить на 19 мая 1930 года комиссию по использованию труда заключенных. Упоминается, что председатель ОГПУ Вячеслав Менжинский должен прислать свои соображения по этому вопросу 17 мая.
Вопрос, очевидно касался организации работ на Беломорско-балтийском канале, решение о строительстве которого было принято весной 1930 года. В записке Менжинскому о комиссии 19 мая прямо говорится о заседании по вопросу «о канале» (причем, это слово дополнительно подчеркнуто). На заседание также был приглашен Нарком юстиции Николай Янсон, который еще в 1928 году предложил активно использовать труд заключенных на отдаленных стройках.
В качестве рабочих материалов к заседанию прилагалось секретное постановление Совнаркома от 11 июля 1929 года об использовании трудовых лагерей ОГПУ для освоения и колонизации малонаселенных районов.
ФР-5446. Оп.55. Д.2061. Л. 12.14.15,19
Рукописная записка председателю Совнаркома СССР Алексею Рыкову с предложением назначить на 19 мая 1930 года комиссию по использованию труда заключенных. Упоминается, что председатель ОГПУ Вячеслав Менжинский должен прислать свои соображения по этому вопросу 17 мая.
Вопрос, очевидно касался организации работ на Беломорско-балтийском канале, решение о строительстве которого было принято весной 1930 года. В записке Менжинскому о комиссии 19 мая прямо говорится о заседании по вопросу «о канале» (причем, это слово дополнительно подчеркнуто). На заседание также был приглашен Нарком юстиции Николай Янсон, который еще в 1928 году предложил активно использовать труд заключенных на отдаленных стройках.
В качестве рабочих материалов к заседанию прилагалось секретное постановление Совнаркома от 11 июля 1929 года об использовании трудовых лагерей ОГПУ для освоения и колонизации малонаселенных районов.
«Отвращать противное верховной власти». Митрополит о думских выборах
Ф.550. Oп.1. Д.45.
Письмо Петербургского митрополита Антония главам епархий о Манифесте 17 октября.
Манифест провозглашающий свободы и выборы в Думу был издан на фоне революционных волнений.
В письме епископов призывают помочь гасить революционную активность и поддержать власть, в том числе в ходе будущих выборов.
Письмо начинается с сокрушений по поводу происходящих выступлений, когда, «гибнет древнее русское благочестие», «люди простые и темные отказываются от честного труда», а просвещенные равнодушно «наблюдают распад нашей государственности». Оон напоминает о долге Церкви и епископов «отвращать все противное власти верховной, пользе и безопасности госоударственной», особенно в дни, когда враги государственного порядка «повсеместно развращают вверенные нам паствы своими пагубными учениями». На предстоящих выборах он предлагает указать священникам поддержать благонамеренных кандидатов, которые радеют о благе Церкви и Отечества.
Ф.550. Oп.1. Д.45.
Письмо Петербургского митрополита Антония главам епархий о Манифесте 17 октября.
Манифест провозглашающий свободы и выборы в Думу был издан на фоне революционных волнений.
В письме епископов призывают помочь гасить революционную активность и поддержать власть, в том числе в ходе будущих выборов.
Письмо начинается с сокрушений по поводу происходящих выступлений, когда, «гибнет древнее русское благочестие», «люди простые и темные отказываются от честного труда», а просвещенные равнодушно «наблюдают распад нашей государственности». Оон напоминает о долге Церкви и епископов «отвращать все противное власти верховной, пользе и безопасности госоударственной», особенно в дни, когда враги государственного порядка «повсеместно развращают вверенные нам паствы своими пагубными учениями». На предстоящих выборах он предлагает указать священникам поддержать благонамеренных кандидатов, которые радеют о благе Церкви и Отечества.
«Приятно после хорошего обеда…»
Ф.102. Оп.69. Д.7ч.50. Л.4
Образец карикатуры на собирательного благополучного либерала в антисемитском сатирическом журнале "Паук", недолгое время издававшемся в Петербурге. Либерал, держащий в руках газету «Течь» (под которой очевидно имеется в виду орган партии кадетов «Речь»), упрекается в лицемерии, поскольку читает критическую статью о голодающих мужиках за кофе и сигарой после сытного обеда.
В крайне-правом антисемитском издании образу богатого либерала придали явные еврейские черты.
Под карикатурой можно обнаружить информацию, что к выпуску данного журнала прилагалась бесплатная вкладка с фотографиями трупа Андрея Ющинского, убийство которого стало основанием для дела Бейлиса и обвинения евреев в ритуальном убийстве.
Экземпляр «Паука» сохранился в делах Департамента полиции, т.к. на фоне острых обсуждений расследования убийства Ющинского петербургский градоначальник наложил запрет на распространения журнала с прямыми обвинительными выпадами против евреев.
Ф.102. Оп.69. Д.7ч.50. Л.4
Образец карикатуры на собирательного благополучного либерала в антисемитском сатирическом журнале "Паук", недолгое время издававшемся в Петербурге. Либерал, держащий в руках газету «Течь» (под которой очевидно имеется в виду орган партии кадетов «Речь»), упрекается в лицемерии, поскольку читает критическую статью о голодающих мужиках за кофе и сигарой после сытного обеда.
В крайне-правом антисемитском издании образу богатого либерала придали явные еврейские черты.
Под карикатурой можно обнаружить информацию, что к выпуску данного журнала прилагалась бесплатная вкладка с фотографиями трупа Андрея Ющинского, убийство которого стало основанием для дела Бейлиса и обвинения евреев в ритуальном убийстве.
Экземпляр «Паука» сохранился в делах Департамента полиции, т.к. на фоне острых обсуждений расследования убийства Ющинского петербургский градоначальник наложил запрет на распространения журнала с прямыми обвинительными выпадами против евреев.