За национальную оперетту! Письмо Ворошилову 1947 г.
Ф.Р5446. Оп.54. Д.41. Л.238-241.
Письмо на имя К. Ворошилова от режиссера Иосифа Туманова назначенного в 1946 г. руководителем Московского театра оперетты.
В письме от 22 августа 1947 г. Туманов пишет о политической важности задачи «диквидировать преимущественное влияние западной буржуазной культуры на этот вид искусства, создать национальный жанр советской оперетты».
Туманов объясняет, что «систематический импорт иностранного опереточного репертуара (…) служил причиной абсолютного преобладания в опереточном театре буржуазных комедийных мотивов” и жалуется, что к оперетте относятся «как к жанру лишенному основной воспитательной функции искусства». По словам Туманова «лучшие комедиографы» В. Катаев и С. Михалков отказываются работать с опереттой. При этом «типичные качества нашего народа с его жизнерадостностью, народным юмором, смекалкой (…) дают основание больше чем где бы то ни было» к развитию советской оперетты.
Ф.Р5446. Оп.54. Д.41. Л.238-241.
Письмо на имя К. Ворошилова от режиссера Иосифа Туманова назначенного в 1946 г. руководителем Московского театра оперетты.
В письме от 22 августа 1947 г. Туманов пишет о политической важности задачи «диквидировать преимущественное влияние западной буржуазной культуры на этот вид искусства, создать национальный жанр советской оперетты».
Туманов объясняет, что «систематический импорт иностранного опереточного репертуара (…) служил причиной абсолютного преобладания в опереточном театре буржуазных комедийных мотивов” и жалуется, что к оперетте относятся «как к жанру лишенному основной воспитательной функции искусства». По словам Туманова «лучшие комедиографы» В. Катаев и С. Михалков отказываются работать с опереттой. При этом «типичные качества нашего народа с его жизнерадостностью, народным юмором, смекалкой (…) дают основание больше чем где бы то ни было» к развитию советской оперетты.
Бесплатное кино для лагерей. Берия не возражает.
Ф.Р5446. Оп.52. Д.4007. Л.3-6,9.
Переписка с Лаврентием Берией (на момент переписки, курировавшим МВД в Правительстве СССР), вызванная решением Совета министров от 30 марта 1948г. прекратить практику бесплатного демонстрирования кино на территории СССР где-либо, кроме воинских частей.
Как видно из переписки, МВД, хотело сохранить возможность бесплатно получать фильмы для милицейских домов культуры и санаториев, но кроме того указывало на то, что прежде фильмы показывали также в лагерях заключенным и военнопленным, что также стало невозможным.
Минфин в свою очередь сообщал Берии, что по его мнению рядовой и старшинский состав милиции получает достаточно (275-300 руб. на селе и 425-600 в городах) и с учетом выплат за выслугу ни в каких бесплатных билетах не нуждается. Вместе с тем, против показа кино зекам и военнопленным, он не возражал. 19 июня 1948 г. выходит постановление СМ СССР, разрешающее бесплатно показывать кино в лагерях МВД.
Ф.Р5446. Оп.52. Д.4007. Л.3-6,9.
Переписка с Лаврентием Берией (на момент переписки, курировавшим МВД в Правительстве СССР), вызванная решением Совета министров от 30 марта 1948г. прекратить практику бесплатного демонстрирования кино на территории СССР где-либо, кроме воинских частей.
Как видно из переписки, МВД, хотело сохранить возможность бесплатно получать фильмы для милицейских домов культуры и санаториев, но кроме того указывало на то, что прежде фильмы показывали также в лагерях заключенным и военнопленным, что также стало невозможным.
Минфин в свою очередь сообщал Берии, что по его мнению рядовой и старшинский состав милиции получает достаточно (275-300 руб. на селе и 425-600 в городах) и с учетом выплат за выслугу ни в каких бесплатных билетах не нуждается. Вместе с тем, против показа кино зекам и военнопленным, он не возражал. 19 июня 1948 г. выходит постановление СМ СССР, разрешающее бесплатно показывать кино в лагерях МВД.
Академия Наук на стороне Революции
Ф.1779. Оп.2. Д.123. Л.3,4.
Единогласное постановление Российской Академии Наук переданное 4 (17 марта) 1917г. Георгию Львову, назначенного за несколько дней до того главой Временного Правительства после победы свержения монархии и победы Февральской Революции.
Академики горячо поддерживают случившееся и пишут, что «события последних дней явно показали, что Россия объединяется в могучий и свободный народ, способный отстаивать свою культуру и оберегать ее от внутренней разрухи» и предлагают «Правительству, пользующемуся доверием народа» знания и средства, которыми Академия может быть полезна стране и новой власти.
Ф.1779. Оп.2. Д.123. Л.3,4.
Единогласное постановление Российской Академии Наук переданное 4 (17 марта) 1917г. Георгию Львову, назначенного за несколько дней до того главой Временного Правительства после победы свержения монархии и победы Февральской Революции.
Академики горячо поддерживают случившееся и пишут, что «события последних дней явно показали, что Россия объединяется в могучий и свободный народ, способный отстаивать свою культуру и оберегать ее от внутренней разрухи» и предлагают «Правительству, пользующемуся доверием народа» знания и средства, которыми Академия может быть полезна стране и новой власти.
Крамольный календарь. Письмо в ЦК 1965 г.
Ф.Р9604. Оп.1. Д.8. Л.12
Разъяснения председателя Госкомпечати при СМ СССР П. Романова для ЦК КПСС в связи с анонимным письмом о содержании отрывных календарей за 1965 г.
Поводом для анонимного письма стали портреты членов Президиума ЦК (название высшего руководящего органа партии в те годы), помещаемые на листках кадендаря в день их рождения. Обычно это не выхывало серьезных вопросов, однако в октябре 1964 г. Пленум ЦК КПСС произвел резкую смену власти в верхах, освободив Никиту Хрушева от должности главы Партии и Правительства . Как можно понять часть календарей вышли, тем не менее, с портретом Хрушева (и возможно, других членов Президиума, выведенных из его состава в 1964 г.)
Романов оправдывается тем, что календари начинают печатать весной, когда Госкомпечати, разумеется, не мог знать о случившихся позже изменениях в партийном руководстве и уверяет, что напечатанные в конце года календари уже не содержат политических ошибок.
Ф.Р9604. Оп.1. Д.8. Л.12
Разъяснения председателя Госкомпечати при СМ СССР П. Романова для ЦК КПСС в связи с анонимным письмом о содержании отрывных календарей за 1965 г.
Поводом для анонимного письма стали портреты членов Президиума ЦК (название высшего руководящего органа партии в те годы), помещаемые на листках кадендаря в день их рождения. Обычно это не выхывало серьезных вопросов, однако в октябре 1964 г. Пленум ЦК КПСС произвел резкую смену власти в верхах, освободив Никиту Хрушева от должности главы Партии и Правительства . Как можно понять часть календарей вышли, тем не менее, с портретом Хрушева (и возможно, других членов Президиума, выведенных из его состава в 1964 г.)
Романов оправдывается тем, что календари начинают печатать весной, когда Госкомпечати, разумеется, не мог знать о случившихся позже изменениях в партийном руководстве и уверяет, что напечатанные в конце года календари уже не содержат политических ошибок.