Это был, наверное, самый тяжелый месяц для меня за последние полтора года. Но сейчас я снова в Мексике, и начинает понемногу отпускать.

Цивилизация! Можно платить картой. Тебя не собираются обворовывать 24/7. И грузинская сим-карта работает.

Кайф

Столько хочется рассказать, но NDA не позволяет) так что просто поделюсь, что сейчас буду делать кое-что первым в истории человечества. Это прям нереально зажигает, народ!

Я просто оставлю это тут🫠

Маленькие радости тех, кто за 30

Не знаю зачем тут эта функция, но хочу.

Добрый человек-подписчик с премиум аккаунтом, проголосуй)

https://t.me/game_and_theory?boost

Спасибо!

Буду использовать эту возможность с историями, чтобы постить злободневные мемы. И меня никто не остановит!

Смотрю, вы активно вкладываетесь в сторис этого канала.
Что-ж, не уверен, что при моем текущем 11 часовом рабочем дне будут силы постить сюда сторис. Однако мемов много, я б их вам выкладывал.

В связи с этим опрос.

Необходимость врага

Пытаюсь осилить новое интервью у Дудя (там где Цыгановы). При просмотре не покидала мысль о том, что есть в головах у этих людей, какая-то центровая идея. Что-то на чем они основывают свои суждения. И вот на 1:44:43 я это нашел. «Если есть батюшка светлый, то должен быть темный». Я сейчас опускаю зашкаливающий счетчик нерелевантности и конспирологию. Озвученая цитата очень хорошо отображает философию мышления этих людей - всегда должен быть враг.

Если врага нет, то непонятно зачем нужны свои (не враг). Иной мотивации к объединению и некому общению этими людьми не подразумевается. Получается, что в отсутствии противника нет смысла к сосуществованию. Эта та категория людей, которая привыкла дружить против кого-то. В многих религиях присутствует такая тема, что есть некий конфликт (добра со злом), должна быть драма и страдания. Это как в литературе, если нет конфликта, то роман не будут читать. Людей будоражит противостояние.

Сказать, что это когнитивное искажение, наверное, будет недостаточно. Это больная философия, обреченная толкать своих последователей искать врагов. Созидания тут никакого нет. Поэтому, когда начинают задавать точные вопросы, концепция сыпется. Довольно забавно наблюдать, что последователям такого мышления приходится защищать своих врагов, убеждать в их существовании. Ведь если не будет врага, то не будет смысла в самом существовании.

#когнитивныеискажения #война #конфликт

Наконец я увидел чем закончилась «Атака на титанов». Что могу сказать. Избегайте абьюзивных отношений. Мойте руки перед едой, особенно, если пикник под деревом. И, черт побери, насколько же это была крутая история. Наверное, одно из моих любимых аниме (не Ковбой БиБоп, но все же).

Тешит самолюбие то, что разгадал финальный плот-твист. Тем не менее, история закончилась сильно, мне понравилось.

Если вы еще не знакомы с этим произведением, то настоятельно рекомендую.

Честно говоря, не хочется ни итогов подводить ни каких-то речей писать. Сейчас такое сконцентрированное состояние каждый день. К концу года получилось сфокусироваться на вполне конкретных целях, понятно как их достигать и что именно нужно делать. Этим и занят.

Думаю руки доберутся написать подробней. Но позже. Мне нравится, что я пришел к тому состоянию, что я пишу сюда когда у меня есть желание и настроение, так что посты получаются, так сказать, по любви😅

Вам желаю хорошего нового года. Пусть сбудется все позитивное задуманное, а непозитивное останется незагаданным.

А сове из Дуалинго вообще похерам ваш новогодний вайб🤣

Прикиньте...

По-моему тут мало вопросов к тому убил ли Путин Навального. Понятно, что всегда можно сказать, что фактов недостаточно, свечку не держали. Однако если человека помещают в нечеловеческие условия (даже по сравнению с другими полит. заключенными), то как-то все очевидно становится.

Меня не покидает мысль, что вся эта задержка с выдачей трупа родственникам связана с тем фактом, что Путин хотел лично увидеть труп Навального. Зная мелочность, мнительность и жестокость президента, это вполне предсказуемый поступок.

Выгодно или невыгодно - это вопрос, который стоит задавать, если речь идет о рациональном человеке. По моему мнению Путин к таким не относится.

Как и всегда, дорогие читатели канала, тут мое ИМХО. Ни на что не претендую. Вы знали на кого подписывались.

Внезапный мем

Че уж там тянуть. Держите еще один