Достоевские фрагменты "Бесконечного тупика". Примечание 165

165. Примечание к c.22 «Бесконечного тупика»
«у него (человека из подполья) уже и нет … черт, нет твёрдых определений» (М. Бахтин)

Одна из тем набоковской «Лолиты» тоже разрушение «твёрдых определений». Якобы защита Лужина из «Преступления и наказания» на поверку оказывается продолжением «Записок из подполья». Только у Достоевского девальвация субъективная, а у Набокова объективная. Герой «Записок» разрушает мнения в тексте, а Гумберт Гумберт — за текстом, в голове у читателя.

Кто такой Гумберт? Ему нельзя дать определения. Набоков в принципе отказывается от какой бы то ни было дидактики. Гумберта просто невозможно втиснуть в какие-либо оценочные рамки (прим. 171). Разумеется, его образ можно трактовать как образ негодяя-извращенца или несчастного, психически больного человека, но и та, и другая, и третья, пятая, десятая концепция катастрофически сузит наше КОНКРЕТНОЕ понимание этого героя.

У Достоевского такое определение в конце концов возможно, даже неизбежно. Герой лишь ожесточённо, «на смерть» сопротивляется этому, но терпит в конце концов поражение. Для набоковского героя определение всегда оборачивается грубой схемой и, обернувшись вокруг него, ударяет бумерангом по читателю.

Набоков — это завершение Достоевского (прим. 198). До него Достоевский был открыт, беззащитен. (Что, конечно, не только недостаток.)

#Достоевскиефрагменты

"Что произошло в Сирии и кто это сделал" – новый бюллетень

"Сегодня мы немного поговорим о ситуации на земле. Сирийской земле.

Ситуация в Сирии осложнилась в 2011 году в свете американского проекта арабских оранжевых революций.

К 2012 году законная власть в Сирии потеряла контроль над рядом важных территорий, но, против ожидания, последующего военного переворота, или же интервенции западных стран, не случилось.

Дело в том, что Сирия как государство это сложное образование, элемент проекта коммунистического халифата, управляемого континентальным европейским масонством. ..."


Анонс новости выкладываем здесь, в телеграме, раньше, чем на всех остальных площадках.

Анонс также доступен на Ютубе, VK-видео и на rutube.

Полная версия новости доступна на бусти и патреоне (тир "Участник")

Трогательная глупость американской буржуазии

Постепенно идёт повышение статуса африканцев. И действительно дальше это будет проблема, будет развиваться и так далее. Американцы всегда перегибают палку. И у них этот цирк дошёл до такой степени. Кстати, роль цирка в американской истории гигантская. Не случайно один из главных персонажей Симпсонов – это клоун. Член семьи фактически. И кумир главы семьи. То есть реально это для него божество. И посмотрите роль цирка в американской культуре, истории, это невероятное что-то.

Сейчас у них следующая фаза. Они стали говорить, что актёры подвергаются сексуальному насилию. Следующая фаза, я думаю, она скоро наступит, это сексуальному насилию подвергаются актёры порно-фильмов. И ещё дальше просто фильмов, вообще всех. И просто вообще женщины. До этого они уже там доходят. Но вот порно-фильмы, я считаю, это правильно действительно. То есть человек такой интеллигентный, солидный мужчина, в очках. Вальяжный, выглядящий как профессор. Говорит, я вот актёр порно-фильмов. Говорят, а можно посмотреть какие-то ваши фильмы? Показывает фильм, там он полфильма играет в теннис, потом ест клубнику. Говорят:

– А где?
– Всё.
– А где? –  говорят.
– Какие сцены? порно-сцены? Да вы что?! Оскорбление. В тюрьму вас. Я – уважаемый человек.

Американцы, они такие. Обаяние у них есть на самом деле. Трогательная глупость такая, наивность. Потому что они очень длительное время существовали вне конкуренции. С кем там, с индейцами конкурировать? Эта конкуренция: томагавк и выстрел в ответ. И то эти томагавки они им сами продавали. Естественно, этих томагавков не было у индейцев. Просто отливали эти томагавки. И вне конкуренции поразительная наивность. Такая вот птица на острове. Нет врагов. Она здоровая, жрёт какие-то яблоки. Матросы высадились и всё съели. Всех этих птиц. Вот примерно будущая история Америки или уже настоящая. А птицу жалко. Но она в условиях отсутствия конкуренции глупая, естественно. Хотя до этого, может, умная очень была. Но не нужен интеллект, когда нет конкуренции.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

В чем величие Булгакова?

Прочитать анализ Булгакова можно в книжке "Необходимо и достаточно".

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

"Бесконечный тупик"
"Уткоречь"
"Глегли"

Орден эсэсовцев – тривиальная военная масонская ложа

Посмотрите все эти оккультные общества. Геринг, Гиммлер там тоже принимал участие. А что это такое всё? Как говорят англичане, если мы видим животное похожее на утку, оно плавает как утка, крякает как утка, то, скорее всего, это утка. Если мы имеем общество Туле, ещё чего-нибудь и имеем обряды эсэсовского ордена и так далее, это действительно обычная, заурядная деятельность европейских военных масонских лож. Чего там особенного? Можно сказать, что это никакие не масоны и так далее. Но сказать можно что угодно. Есть проститутки, а есть вот этуали, ночные бабочки. Или путаны. Совсем другое. Вот в 90-е годы все говорили, путаны, путаны. Не проститутка, путана. Вот примерно то же самое.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

Парадокс Петра III

Существует действительно разительное несоответствие между крайне важными и прогрессивными реформами, которые Петр III успел провести всего за 186 дней. Действовал удивительно быстро, энергично и эффективно. Потому что эти законы потом действовали длительное время и определяли и царствование Екатерины и в дальнейшем России XIX века. И в значительной степени обеспечили процветание России. С другой стороны, есть образ Петра III как полного дегенерата, идиота. Этот образ был создан его вдовой. Которая, как известно, самое прямое имела отношение к его устранению и убийству. Разительные противоречия. Где истина? Истина, скорее всего, где-то посередине. Посередине. Но тема сложная, надо хорошо владеть темой. И это тема, конечно, такой силок для профессионального, серьёзного историка, специалиста по России XVIII века. Каковым я, конечно, не являюсь.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

Почему книги Галковского – это лучшие подарки?

Фрагмент из стрима №72.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мои книги с подписью:

"Бесконечный тупик"
"Уткоречь"
"Необходимо и достаточно"
"Глегли"

Легалайз – опиум для народа

Тема опиума для народа. Следующий этап опиума для народа, когда религии уже нет, это юридическая литература, которая обсуждает, а стоит ли опиум легализовать или не стоит. Одни легализуют, вторые нет. И вот на 50 лет такая развлекуха. Которая отвлекает от реальных проблем, которые есть в обществе западном и прежде всего в обществе Соединённых Штатов. А главная проблема – это этническое перерождение и деградация демократических институтов. Когда даже двухпартийная система, сама по себе примитивная и нуждающаяся в дополнении, начинает ограничиваться чрезвычайными законами, жёсткой цензурой, военным положением. И превращение политической жизни в фикцию.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

Достоевские фрагменты "Бесконечного тупика". Примечание 184

184. Примечание к прим. №119
И вот уже мичман Раскольников топит в Чёрном море российский флот.

Как известно, настоящая фамилия Раскольникова — Ильин. Весьма показательно, что в 20-х годах этот прирождённый авантюрист пописывал статейки о Достоевском.

#Достоевскиефрагменты

Гонконг

Тема Гонконга очень интересная. Я думаю, максимально интересно продуктивно обсудить эту тему с человеком, который там пожил. Таких людей, кстати, довольно много. Потому что это огромный бизнес-хаб. Много выходцев из России. Я, к сожалению, там ни разу не был. Может быть, поэтому за деревьями мне лес не виден, но тема очень интересная. Почему? Потому что трудно представить более разное общество, чем материковый Китай и Гонконг. По всем параметрам. Начиная просто с размеров. А это равноправные два элемента. Это такое объединение Северной Кореи и Южной Кореи. И при этом Северная Корея в тысячу раз больше, чем Южная. И, тем не менее, они объединились. И при этом Северная Корея не поглотила Южную и так далее. Это фантастика, парадокс. Почему так произошло, примерно понятно. Ясно, что политическая жизнь очень коварная в Гонконге, сложная, многослойная. То, что мы видим со стороны картинку, это даже не рябь на поверхности воды, а от этой ряби ещё на потолке где-то такие, или на своде пещеры, волны световые. Вот это то, что мы реально видим. То, что реально видно для нас.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

Зачем читать "Бесконечный тупик"?

Полная лекция на ютубе "099. Дмитрий Галковский. Бесконечный тупик", вк-видео и на рутубе.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести "Бесконечный тупик" с автографом или со специальной подписью.

Подписывайтесь на мой инстаграм.

Галковский и телевидение

Возможна ли ваша передача на Первом канале телевидения Российской Федерации?

Да всё возможно, ребята. Вот завтра меня вызвали на канал телевидения, и послезавтра он будет вестись нормально. Там не будет никаких тем, которые будут неприятны или государству или будут дестабилизировать. Потому что столько всего интересного можно рассказать людям, не затрагивая эти болезненные темы. Болезненные темы нельзя обходить, когда край уже. В стране голод, гражданская война, эпидемия. Что тут по телевидению рассказывать про жизнь насекомых каких-то? А когда этого нет, когда более-менее нормально, какие-то темы, конечно, это умолчание, цензура. Но много интересного можно рассказать. Я бы, конечно, рассказал. И видите, я с минимальной поддержкой Наташи, она, конечно, не может полностью уделять этому внимание, мать троих детей, что говорить? Даже с её небольшой помощью я что-то делаю. А если бы у меня был штаб, человек 10 профессионалов. По звуку, по освещению. Помогали бы подбирать материалы, видеоряд. Я каждый день бы делал эти передачи. Конечно, первое время было бы немножко трудновато. Потому что нужно вжиться в образ. Нужно что-то освоить. Убрать зажатость, смущение. Но за 2-3 месяца нормально бы, вернулся, и всё нормально бы было. Не говорю, что это было бы что-то сверхнеобыкновенное и удивительное. Но мне кажется, получилась бы неплохая передача. Которая кроме всего прочего сильно бы отличалась от других. Имела бы свою большую аудиторию. Но, возможно, я ошибаюсь.

Почему этого не происходит? Не политические причины. Я вам говорю совершенно точно. Что причины того, что я не появляюсь в СМИ центральных не политические. Я очень пластичный, конформистский человек. В хорошем смысле этого слова. Я подстраиваюсь под ситуацию. Это опять связано, в том числе, с моим детским опытом. И в связи с этим я могу вам сказать, что сегодня, как раз вот сегодня, только что мне принесли книжку, которая описывает некоторые неизвестные части моей ранней жизни. Она называется Письма Сестры. Я не сторонник триллеров. Не мой жанр. Но элемент триллера здесь содержится. Это реальные письма сестры, которые она мне написала в течение нескольких лет. И моя статья о моих взаимоотношениях с сестрой и матерью. Которые были гораздо хуже, чем отношения с отцом. Который был очень талантливый, умный человек, красивый, одарённый. Сильно пил, деградировал как личность. Перед смертью, после тяжёлой болезни он постарался восстановиться. И для меня это самые счастливые моменты жизни, когда он со мной всерьёз пытался разговаривать. Он не пил. Стал гораздо лучше. С ним возникла внутренняя близость. И в этот период он умер от рака. Ушёл навсегда. Покинул меня. И я всё время о нём тоскую. Думаю. Часто с ним разговариваю. И этот образ, не смотря ни на что, светлый. Но он светлый ещё и потому, что он оттеняется другими образами. Образами моей матери и моей сестры.

По обстоятельствам жизни я был чрезвычайно и это, кстати, будет по этой книге видно, что я чрезвычайно гибкий. Абсолютно терпимый человек. Просто до каких-то уже необыкновенных пределов. Это тоже характерная особенность детей алкоголиков. Дети алкоголиков могут работать 2 года в разорившемся предприятии, не получая никакой зарплаты, их будут кормить обещаниями. Все уйдёт, всё развалится. Они до последнего будут там находиться. Или семья будет ужасная, чудовищная, будет ад какой-то вообще. Они до последнего всё равно будут сохранять верность. Они будут стараться строить семью и её спасать. И так далее. Это особенность такой жизни. Очень большая выносливость, преданность и любовь несмотря ни на что. Потому что ребёнка невозможно перепрограммировать. Что бы ни делали родители, он их будет любить. Всегда. Это великое счастье, но и, если родители плохие, великое горе. К сожалению.

Поэтому я бы мог вести передачу на телевидении вообще бесплатно. Люди за мой счёт бы наживались. И никаких проблем бы у них не было абсолютно. Такой тип личности. А почему они этого не делают?..

Продолжение в 21:00

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

Вышла новая книга "Святочные рассказы" Галковского!

Только что в продажу поступила новая книжка "Святочные рассказы" с рассказами, часть из которых - совершенно новые:

- Святочный рассказ №7 "Завещание Ленина"
- Святочный рассказ №18 "Девяносто и семь десятых"
- Святочный рассказ №19 "Третье нашествие марсиан"
- Святочный рассказ №20 "Грум-Гржимайло"

Святочные рассказы писались Дмитрием Галковским на протяжении трёх десятилетий. Некоторые из них печатались в «Новом мире», «Литературной газете» и других изданиях, некоторые публикуются впервые. Темы рассказов совершенно разные, но всех их объединяет хрестоматийная назидательность. Поэтому они и называются «святочными». Несмотря на то что действие рассказов происходит в разные эпохи, от седой древности до далёкого будущего, они каким-то образом объединены в голове автора в единое целое. Как и почему — предстоит решить читателям. Часто это непросто: многие рассказы являются загадками и ловушками, подлинный смысл которых ускользает при поверхностном чтении. Но он всегда есть.

Все святочные рассказы имеют порядковый номер, этот порядок отображает последовательность начала работы автора над текстом. Поэтому в нумерации есть пробелы — некоторые рассказы не дошли до стадии окончательного воплощения.

Приобрести мою книгу "Святочные рассказы" с подписью вы можете на сайте издательства i-dg.ru

Завтра 26 декабря в 19:00 состоится стрим, посвященный моей новой книге "Святочные рассказы". Постараюсь зачитать самые интересные фрагменты новых рассказов, а также буду отвечать на ваши вопросы: http://www.donationalerts.ru/r/galkovsky.

Стрим можно смотреть на ютубе: https://youtu.be/gyVs4qB9wvE

Стрим также будет доступен на бусти, вк-видео и рутубе.

Достоевские фрагменты "Бесконечного тупика". Примечание 194

194. Примечание к прим. №116
«…казаки тащат молоденького офицера на виселицу … и говорят: „Не бось, не бось“ … И комично, и прелестно». (Ф. Достоевский)

Циолковский, как вертлявый бесёнок-меньшевик из киноленинианы, постоянно в своих «трудах» верещит: «Безболезненно, безболезненно». По его мысли, верховные гомункулусы-солярии будут уничтожать целые планеты с «неправильным» населением, а на месте выкорчеванной «картошки» сажать культурные ананасы. И везде к словам «устранение», «уничтожение», «выкорчёвка» добавляется «безболезненное».

«И комично, и прелестно».

#Достоевскиефрагменты

О святочном рассказе № 19 "Третье нашествие марсиан"

"Третье нашествие марсиан", рассказ. Первое нашествие – это война миров у Герберта Уэллса. Второе нашествие, оно так и называется, второе нашествие марсиан – это братья Стругацкие, а третье нашествие – это вот в современных условиях. То есть Герберт Уэллс – это где-то самое начало века, у Стругацких – это середина прошлого века, а вот это нашествие марсиан происходит в XXI веке.

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мою новую книгу "Святочные рассказы" с подписью.

Галковский и телевидение. Почему Галковского нет на ТВ?

Я бы мог вести передачу на телевидении вообще бесплатно. Люди за мой счёт бы наживались. И никаких проблем бы у них не было абсолютно. Такой тип личности. А почему они этого не делают?

Потому что у них есть чувство внутренней чуждости. Сейчас у нас готовится серия передач на ютуб-канале. Там будут показаны старые видео. Например, моя большая встреча в Останкино. Не в центральном зале Останкино, а там небольшой был зальчик. Но она длилась 2-3 часа. Мне задавали вопросы, я отвечал. И она должна была пойти в эфир. Её запретил кто? Её запретил Малашенко. Вот этот который повесился недавно. Муж Божены Рынской. Он тогда на Останкино занимал ведущую позицию, последняя инстанция. А передачу всю эту я организовал. Я пригласил людей. Все это я. Осталось последнее. А если пошла бы передача по Первому каналу… Тогда телевидение, это было всё. Это царь и бог. Это интернет в одном флаконе и современное телевидение, и ещё с довеском. Человек, который попадал в телевидение и не просто так мелькал, а передача на центральном канале, 2-3 часа идёт. Это всё. Верификация полная. Это человек, Галковский, всё.

Я был известен, меня приглашали куда-то в посольство, со мной встречались известные люди. Но это было так вот, знаете, чаша весов колебалась. А вот это был последний такой шаг. Если бы эта передача была, то люди бы видели, что вот русский писатель, философ, Галковский. Смешные вещи там увидите, если удастся это сделать. Надеюсь, это скоро будет опубликовано. Я говорю, примерно всё то, что потом говорил и говорю до сих пор. Ничего не поменялось. А тогда можно было практически всё что угодно говорить. И никаких не было ни ограничений, ничего.
А Малашенко – это культурный человек. Он кончил философский факультет МГУ, как и я. И он специализировался, как и я, на истории зарубежной философии. И защитил диссертацию, по-моему, по Данте. Он занимал либеральную позицию. Ему показали видео-материал. Он посмотрел и людям, которые снимали, он говорит:

– Перестаньте паясничать! Что принесли!? Чтобы этого не было вообще!
– Почему?
– Потому!

И всё. Думаете, это было как бы какое-то мнение? Нет, абсолютно. Это было его личное решение. Я разве пришёл вот прям от сохи? Нет. Меня поддерживал, например, Кожинов, влиятельный человек. У меня были публикации в центральной прессе. Просто у него было такое отторжение. А почему? Потому что он украинец. И потом он нашёл своё украинской счастье в лице польской прошмандовки. И повесился. Вот это и есть истинная причина. А политика, нет никакой политики. Какая политика? О чём вы? Тем более в тот период? Они чуют, что человек другой расы. Другого языка. Другой культуры. Другого отношения к жизни. И это настолько переворачивает их. Из глубин это всё. Иностранец. Зачем чужака? Иностранца. А он очень лояльный, специалист. Итальянец приехал. Маэстро приехал в Петербург. Но я же не музыкант. Я говорю. И вот результат. И более того. Может быть я, конечно, утрирую. Но я вас уверяю, что я знал, что это так. Что если бы Малашенко разрешил эту передачу, то немножко наша история пошла бы иначе. И может быть, с большой вероятностью, что он в один прекрасный день не вышел бы на свой маленький участочек в Испании и на своём собственном дереве не стал бы вешаться. Перетерпел как-нибудь. Прожил бы ещё 10-15 лет.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.

Фрагмент святочного рассказа №27 "Шимми Костоломов" из новой книги "Святочные рассказы"

Фрагмент чтения "224. Шимми Костоломов. Святочный рассказ №27. Авторские чтения Дмитрия Галковского"

Заходите на мой сайт издательства i-dg.ru, вы можете приобрести мою новую книгу "Святочные рассказы" с подписью, а также другие:

"Святочные рассказы"

"Бесконечный тупик"
"Уткоречь"
"Необходимо и достаточно"
"Глегли"

Галковский и телевидение. ДЕГ - скример!

Вы думаете, я сейчас показывая Малашенко, крикнул на полную мощность, что ли? Вы что, ребята? Вы не понимаете, с кем вы разговариваете. Я когда лежал в больнице подростком, в детской больнице на Полянке, по-моему. Ногу сломал. Или аппендицит у меня был. Две эти вещи. Я уж не помню. Там были практиканты, в основном девушки. Они участвовали в обходах. И врач главный, который обходил, всегда меня показывал. Раз 10 показывал. Говорил, а вот у нас есть такой Дима здесь. Открой рот, пожалуйста. Я открывал. И он говорит, посмотрите какое у него нёбо. Это просто оперное такое, очень редко, как у него выражены эти все вещи. Они так смотрели внимательно. То есть по иронии судьбы у меня голос оперного певца. Из-за одной маленькой, небольшой такой проблемы. Которая вот была у Малашенко, к примеру. Вроде и Данте и философский факультет, всё замечательно. Слуха нет. А так всё отлично. Всё хорошо. Природой не обделён. Поэтому если на полную громкость крикну даже сейчас, то тяжело будет. Наташа, да что ты смеёшься? Ты меня сбиваешь.

– Я просто комментарии все прочитала.

А, типа я убил Малашенко? Ну, чёрт. Я прямо же не говорил. А вот люди догадались. Я им дал удочку-то, метод. И они всё секут уже сразу.

Фрагмент стрима №7 «Полисная политота с Дмитрием Евгеньевичем» на ютубе, vk-видео и rutube.