Великобритания и Израиль, получившие славу самых «привитых» стран, демонстрируют высокий прирост заболеваемости Covid-19.
На 29 августа среднее число заболевших за 7 дней (интегральный показатель) составляет 34074 в Великобритании и в Израиле 8726 (см. инфографику 👉️). Причём в Израиле заболеваемость поднялась с почти нулевых показателей в мае – июне. Особенно тревожен рост заболеваемости у уже привитых граждан.
Эта весьма тревожная (особенно накануне осени) ситуация стала предметом ряда исследований в этих странах. Так, исследование генетиков из университетов Бата и Эдинбурга в Великобритании показало, что коронавирус SARS-CoV-2 обладает способностью мутировать примерно раз в неделю – фактически в 2 раза чаще, чем предполагалось ранее.
То есть, фактически, появление новых штаммов является непрерывным и очень быстрым процессом, что и отражает статистика. Заметим, что сходные процессы захватили и ряд европейских стран.
Учёные из Эдинбурга утверждают, что до сих пор исследователи коронавируса просто не замечали ряд мутации. При этом не учитывалось, что ряд мутаций не «усиливали», а «ослабляли» вирус, снижая его заразность и жизнеспособность.
Эти «отрицательные» мутации, конечно, являются хорошей новостью. Однако статистика и приведённые выше результаты исследований свидетельствуют, что вакцинизация (как первичная, так и «бустерная») должна быть продолжена и усилена.
#наука #science #covid
На 29 августа среднее число заболевших за 7 дней (интегральный показатель) составляет 34074 в Великобритании и в Израиле 8726 (см. инфографику 👉️). Причём в Израиле заболеваемость поднялась с почти нулевых показателей в мае – июне. Особенно тревожен рост заболеваемости у уже привитых граждан.
Эта весьма тревожная (особенно накануне осени) ситуация стала предметом ряда исследований в этих странах. Так, исследование генетиков из университетов Бата и Эдинбурга в Великобритании показало, что коронавирус SARS-CoV-2 обладает способностью мутировать примерно раз в неделю – фактически в 2 раза чаще, чем предполагалось ранее.
То есть, фактически, появление новых штаммов является непрерывным и очень быстрым процессом, что и отражает статистика. Заметим, что сходные процессы захватили и ряд европейских стран.
Учёные из Эдинбурга утверждают, что до сих пор исследователи коронавируса просто не замечали ряд мутации. При этом не учитывалось, что ряд мутаций не «усиливали», а «ослабляли» вирус, снижая его заразность и жизнеспособность.
Эти «отрицательные» мутации, конечно, являются хорошей новостью. Однако статистика и приведённые выше результаты исследований свидетельствуют, что вакцинизация (как первичная, так и «бустерная») должна быть продолжена и усилена.
#наука #science #covid
❓️Что же такое компьютерное зрение?
Компьютерное зрение (Computer Vision, CV) — это область искусственного интеллекта, связанная с анализом изображений и видео.
Для людей восприятие изображений является базовой функцией, но для компьютера «увидеть» картинку, а после описать ее – сложная задача.
Компьютерное зрение решает 3 классических задачи:
-Обнаружение
-Распознавание
-Идентификация
Эти системы способны анализировать образы (фотографии, картинки, видео, штрих-коды), а также лица и эмоции.
Такие системы применяются в беспилотных автомобилях, смартфонах, бытовых приборах, медицинской диагностике и многом другом.
А какие примеры использования компьютерного зрения знаете вы?💻️
#наука #технологии #science #technology #FAQ
Компьютерное зрение (Computer Vision, CV) — это область искусственного интеллекта, связанная с анализом изображений и видео.
Для людей восприятие изображений является базовой функцией, но для компьютера «увидеть» картинку, а после описать ее – сложная задача.
Компьютерное зрение решает 3 классических задачи:
-Обнаружение
-Распознавание
-Идентификация
Эти системы способны анализировать образы (фотографии, картинки, видео, штрих-коды), а также лица и эмоции.
Такие системы применяются в беспилотных автомобилях, смартфонах, бытовых приборах, медицинской диагностике и многом другом.
А какие примеры использования компьютерного зрения знаете вы?💻️
#наука #технологии #science #technology #FAQ
Тарифы на электроэнергию стремительно растут, и поэтому многие жители СНГ задумываются об альтернативных источниках электричества. Один из самых популярных вариантов - солнечные батареи. Казалось бы, зачем регулярно оплачивать счета, если можно один раз инвестировать деньги в оборудование, которое преобразовывает солнечный свет в электричество?
Известно, что солнечные электростанции имеют высокую цену. В среднем, комплект оборудования для частного дома, который способен вырабатывать 3 кВт в час за сутки, стоит более 1000 долларов. При этом, для полного обеспечения дома такой мощности может и не хватить.
Также следует учитывать, что оборудование имеет свой срок эксплуатации. Если сами панели служат до 20 лет, то аккумуляторы, контроллеры и инверторы выходят из строя значительно раньше, чем солнечные батареи. Соответственно, при самых оптимистичных расчетах срок окупаемости солнечного электричества составляет 10-15 лет.
Другие факторы:
Инсоляция - это облучение территорий Земли солнечным светом. В среднем большинство стран СНГ имеют продолжительные солнечные дни для эффективного преобразования солнечного излучения в электричество. Что касается России - страны с наиболее суровым климатом, то по данным глобального солнечного атласа Забайкальский край незначительно уступает по возможностям выработки солнечной электроэнергии Сахаре. Примерно на таком же уровне находятся 10 регионов РФ.
Поэтому природный фактор на территории СНГ позволяет эффективно использовать солнечные электростанции.
Перед принятием решения по установке солнечных панелей следует учесть другие обстоятельства:
· Действующие тарифы
· Количество потребления энергии
· Комплектацию будущей электростанции
Итоги:
Если речь идет о среднестатистическом жителе стран СНГ, то использование солнечных электростанций является невыгодным решением, так как их цена слишком высока, а срок окупаемости достаточно длительный.
Для юридических лиц такое решение актуальнее, что объясняется более выгодными тарифами для бизнеса. Также действующее законодательство позволяет использовать сальдирование – продавать излишки электричества энергосбытовым организациям по среднерыночной цене.
#технологии #будущее #наука #technology
Известно, что солнечные электростанции имеют высокую цену. В среднем, комплект оборудования для частного дома, который способен вырабатывать 3 кВт в час за сутки, стоит более 1000 долларов. При этом, для полного обеспечения дома такой мощности может и не хватить.
Также следует учитывать, что оборудование имеет свой срок эксплуатации. Если сами панели служат до 20 лет, то аккумуляторы, контроллеры и инверторы выходят из строя значительно раньше, чем солнечные батареи. Соответственно, при самых оптимистичных расчетах срок окупаемости солнечного электричества составляет 10-15 лет.
Другие факторы:
Инсоляция - это облучение территорий Земли солнечным светом. В среднем большинство стран СНГ имеют продолжительные солнечные дни для эффективного преобразования солнечного излучения в электричество. Что касается России - страны с наиболее суровым климатом, то по данным глобального солнечного атласа Забайкальский край незначительно уступает по возможностям выработки солнечной электроэнергии Сахаре. Примерно на таком же уровне находятся 10 регионов РФ.
Поэтому природный фактор на территории СНГ позволяет эффективно использовать солнечные электростанции.
Перед принятием решения по установке солнечных панелей следует учесть другие обстоятельства:
· Действующие тарифы
· Количество потребления энергии
· Комплектацию будущей электростанции
Итоги:
Если речь идет о среднестатистическом жителе стран СНГ, то использование солнечных электростанций является невыгодным решением, так как их цена слишком высока, а срок окупаемости достаточно длительный.
Для юридических лиц такое решение актуальнее, что объясняется более выгодными тарифами для бизнеса. Также действующее законодательство позволяет использовать сальдирование – продавать излишки электричества энергосбытовым организациям по среднерыночной цене.
#технологии #будущее #наука #technology
❓️За или против?
Всем известная компания Tesla во главе с Илоном Маском анонсировала создание робота-гуманоида Tesla Bot. Параметры робота схожи с человеческими- высота 173 см, вес 57 кг, а вот вместо лица будет размещен экран с полезной информацией. Он будет достаточно медленным и сможет передвигаться со скоростью 8 км/ч.
Робот может выполнять простые рутинные действия, а также задачи, сопряженные с рисками.
Появление прототипа андроида запланировано на следующий год.
Несмотря на важность изобретения у скептиков остается еще ряд вопросов таких, как его стоимость, практическое применение и техническое оснащение.
Как вы думаете, окажет ли это изобретение влияние на мировую экономику?
#science #наука #robot #ИИ #future
Всем известная компания Tesla во главе с Илоном Маском анонсировала создание робота-гуманоида Tesla Bot. Параметры робота схожи с человеческими- высота 173 см, вес 57 кг, а вот вместо лица будет размещен экран с полезной информацией. Он будет достаточно медленным и сможет передвигаться со скоростью 8 км/ч.
Робот может выполнять простые рутинные действия, а также задачи, сопряженные с рисками.
Появление прототипа андроида запланировано на следующий год.
Несмотря на важность изобретения у скептиков остается еще ряд вопросов таких, как его стоимость, практическое применение и техническое оснащение.
Как вы думаете, окажет ли это изобретение влияние на мировую экономику?
#science #наука #robot #ИИ #future
Планируемое ведущими автопроизводителями прекращение выпуска автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС) ставит вопрос, какую из альтернатив развивать: водородные электродвигатели или электродвигатели от аккумуляторов.
Что касается Беларуси, то здесь одно из важных ограничений – морозоустойчивость этих двигателей. Зима 2020-2021 года показала, что даже при смягчающемся климате возможны длительные периоды с морозами ниже -20°С. Однако на данный момент устойчиво водородные двигатели работают только при температуре не ниже -6°С. И лишь в экспериментальном режиме – при температурах ниже -20°С.
Означает ли это, что в наших широтах надо «ставить крест» на водороде? Безусловно нет. Двигатели этой системы, по сути, работают от химической реакции водорода с кислородом внутри ячеек топливных элементов. Ячейка состоит из пары электродов: положительного катода (с него подаётся кислород) и отрицательного анода (с него подаётся водород), между которыми – полимер с тонко нанесённым слоем катализатора реакции. На выходе или «на выхлопе» образовывается вода, что и делает такой транспорт экологичным, но не очень дружным с морозным климатом.
Климатические условия для ДВС на водороде есть на большей части населённого мира, а инфраструктурные (сеть водородных заправок) только, разве что, в американском штате Калифорния. Но это пока.
Отметим, что в Исландии, где климат сопоставим с белорусским, автобусы на водородных ДВС появились уже в начале 2000-х годов. Но вскоре пришлось пересмотреть и переработать всю технологию, и только с 2018 года, после «повторного» запуска, водородные автобусы заработали надёжно.
Этот пример показывает, что наука и практика не стоят на месте. Однако, вопрос зачастую упирается в финансы. Исландия – страна с обилием дешёвой геотермальной энергии, а производство автомобильного водорода – процесс весьма энергоёмкий и дорогостоящий. С другой стороны, Беларусь с вводом Островецкой АЭС должна стать устойчиво энергоизбыточной страной.
#наука #science #технологии #будущее
Что касается Беларуси, то здесь одно из важных ограничений – морозоустойчивость этих двигателей. Зима 2020-2021 года показала, что даже при смягчающемся климате возможны длительные периоды с морозами ниже -20°С. Однако на данный момент устойчиво водородные двигатели работают только при температуре не ниже -6°С. И лишь в экспериментальном режиме – при температурах ниже -20°С.
Означает ли это, что в наших широтах надо «ставить крест» на водороде? Безусловно нет. Двигатели этой системы, по сути, работают от химической реакции водорода с кислородом внутри ячеек топливных элементов. Ячейка состоит из пары электродов: положительного катода (с него подаётся кислород) и отрицательного анода (с него подаётся водород), между которыми – полимер с тонко нанесённым слоем катализатора реакции. На выходе или «на выхлопе» образовывается вода, что и делает такой транспорт экологичным, но не очень дружным с морозным климатом.
Климатические условия для ДВС на водороде есть на большей части населённого мира, а инфраструктурные (сеть водородных заправок) только, разве что, в американском штате Калифорния. Но это пока.
Отметим, что в Исландии, где климат сопоставим с белорусским, автобусы на водородных ДВС появились уже в начале 2000-х годов. Но вскоре пришлось пересмотреть и переработать всю технологию, и только с 2018 года, после «повторного» запуска, водородные автобусы заработали надёжно.
Этот пример показывает, что наука и практика не стоят на месте. Однако, вопрос зачастую упирается в финансы. Исландия – страна с обилием дешёвой геотермальной энергии, а производство автомобильного водорода – процесс весьма энергоёмкий и дорогостоящий. С другой стороны, Беларусь с вводом Островецкой АЭС должна стать устойчиво энергоизбыточной страной.
#наука #science #технологии #будущее
Какие из этих разработок можно отнести к искусственному интеллекту?
🔵 Система машинного зрения Tesla Autopilot 3.0., которая анализирует препятствия, дорожные условия, дорожные знаки и разметку на дороге.
🔵 Персональный помощник Siri, который распознает голос, преобразует текст и выполняет команды.
🔵 Чат-боты, которые читают, анализируют и интерпретируют человеческий язык, способные анализировать настроение клиента.
🔵 Робот-пылесос, который предварительно сканирует помещение, строит 3-D карту дома и двигается в соответствии с оптимальным маршрутом.
🔵 Сервис Google AutoDraw, который анализирует пользовательские наброски, распознает их и преобразовывает в высококачественные клип-арты.
Пишите в комментариях👇️
#технологии #technology #наука #science #ИИ #квиз
🔵 Система машинного зрения Tesla Autopilot 3.0., которая анализирует препятствия, дорожные условия, дорожные знаки и разметку на дороге.
🔵 Персональный помощник Siri, который распознает голос, преобразует текст и выполняет команды.
🔵 Чат-боты, которые читают, анализируют и интерпретируют человеческий язык, способные анализировать настроение клиента.
🔵 Робот-пылесос, который предварительно сканирует помещение, строит 3-D карту дома и двигается в соответствии с оптимальным маршрутом.
🔵 Сервис Google AutoDraw, который анализирует пользовательские наброски, распознает их и преобразовывает в высококачественные клип-арты.
Пишите в комментариях👇️
#технологии #technology #наука #science #ИИ #квиз
Лакмус для «неуловимого» яда: МИФИ поработал «не по профилю»
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (бывший Московский инженерно-физический институт) всегда славился разработками в физике, в том числе ядерной.
Теперь его учёные сделали значительный шаг и в химических разработках. Они разработали и протестировали метод обнаружения во фруктах и овощах весьма ядовитого вещества под названием «тиабендазол».
В России и ЕС данное вещество запрещено использовать для обработки непосредственно пищевых продуктов. Но в аграрном производстве его нередко вносят в почву для защиты растений от вредителей, плесени, гниения. Однако частицы этого вещества всё-таки попадают в воздушную среду, на фрукты и овощи.
Тиабендазол весьма токсичен и может при опасных концентрациях вызвать целый «букет» симптомов: сонливость, головную боль, тошнота, лихорадка, аллергия. Наиболее опасны – печеночная недостаточность, нарушения развития плода у беременных или вызвать аллергическую реакцию.
Разработчики утверждают, что преимущества новой технологии — дешевизна, простота, экономичность и способность выявить малые концентрации яда.
Для этого был создан специальный раствор, подобранный путём DFT (density functional theory), то есть сравнением электронного строения молекул тиабендазола и иных веществ.
Задача осложнялась тем, что раствор должен был взаимодействовать с даже самыми малыми дозами токсичного вещества и при наличии в продукте питания иных «загрязнителей».
Методом теста множества вариантов необходимый молекулярный комплекс (на основе бетаина и пирослизевой кислоты), который «подсвечивает» присутствие тиабендазола, был найден. Он чувствителен даже к самым малым дозам вещества - до 0,1 миллиграмма на литр практически во всех видах экспортируемых фруктов, рассказали ученые.
Важность технологии в том, что она хорошо масштабируется, то есть пригодна, как к крупным партиям товара, так и к тем, которые закупают себе частные лица. То есть при дальнейшем развитии будет доступна даже покупателям, использующим интернет-доставку, что очень актуально, особенно в период ковидной пандемии.
#наука #технологии #разработка
Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ (бывший Московский инженерно-физический институт) всегда славился разработками в физике, в том числе ядерной.
Теперь его учёные сделали значительный шаг и в химических разработках. Они разработали и протестировали метод обнаружения во фруктах и овощах весьма ядовитого вещества под названием «тиабендазол».
В России и ЕС данное вещество запрещено использовать для обработки непосредственно пищевых продуктов. Но в аграрном производстве его нередко вносят в почву для защиты растений от вредителей, плесени, гниения. Однако частицы этого вещества всё-таки попадают в воздушную среду, на фрукты и овощи.
Тиабендазол весьма токсичен и может при опасных концентрациях вызвать целый «букет» симптомов: сонливость, головную боль, тошнота, лихорадка, аллергия. Наиболее опасны – печеночная недостаточность, нарушения развития плода у беременных или вызвать аллергическую реакцию.
Разработчики утверждают, что преимущества новой технологии — дешевизна, простота, экономичность и способность выявить малые концентрации яда.
Для этого был создан специальный раствор, подобранный путём DFT (density functional theory), то есть сравнением электронного строения молекул тиабендазола и иных веществ.
Задача осложнялась тем, что раствор должен был взаимодействовать с даже самыми малыми дозами токсичного вещества и при наличии в продукте питания иных «загрязнителей».
Методом теста множества вариантов необходимый молекулярный комплекс (на основе бетаина и пирослизевой кислоты), который «подсвечивает» присутствие тиабендазола, был найден. Он чувствителен даже к самым малым дозам вещества - до 0,1 миллиграмма на литр практически во всех видах экспортируемых фруктов, рассказали ученые.
Важность технологии в том, что она хорошо масштабируется, то есть пригодна, как к крупным партиям товара, так и к тем, которые закупают себе частные лица. То есть при дальнейшем развитии будет доступна даже покупателям, использующим интернет-доставку, что очень актуально, особенно в период ковидной пандемии.
#наука #технологии #разработка
Вакцина Moderna создаёт почти вдвое больше антител, чем Pfizer.
Эта новость достаточно широко обсуждается в мировом медицинском и «фармацевтическом сообществе. Исследование частной американской клиники Мэйо опирается на полученную из Бельгии эмпирическую базу.
Были сопоставлены уровни антител у двух групп медицинских работников, привитых двумя дозами вакцины. 688 человек привились вакциной Moderna, 959 – вакциной Pfizer. Было зафиксировано, что те, кто не был ранее инфицирован, привитые Moderna имели в среднем 2881 единиц антител на миллилитр, привитые Pfizer – 1108.
Те же, кто ранее болели COVID-19, имели более высокий уровень антител: в среднем 3836 единиц на миллилитр для привитых Moderna и 1444 единиц на миллилитр для привитых Pfizer. В целом уровни антител у тех, кто привился Moderna, были выше во всех группах: у инфицированных ранее, неинфицированных и представителей всех возрастных категорий.
Исследователи высказали гипотезу, что разница может быть связана с более высоким содержанием мРНК в вакцине Moderna и более длительным интервалом между первой и второй прививками: 4 недели для Moderna и 3 недели для Pfizer.
Естественно, в медиа и соцсетях довольно быстро возникли гипотезы о «вакцинной войне» за рынки между конкурентами - американской корпорацией и немецко-китайской. В этой связи важно отметить, что эмпирики пока мало. И не доказано, что 3000 антител защищают от вируса намного лучше, чем 1200, то есть иммунитет прямо к данному показателю не привязан. Речь идёт, скорее, о неких пороговых значениях, ниже которых организм оказывается незащищён. Несомненно, исследование будет продолжено «во времени», чтобы выявить «устойчивость» полученных антител.
Немецкий иммунолог Карстен Ватцль из Института Лейбница при Дортмундском университете полагает: «Пока неясно, где находится пороговое значение и при каком уровне человек действительно защищен. Но мы непременно это выясним».
-----
Справка:
Pfizer/BioNTech разработана немецкой компанией BioNTech в сотрудничестве с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma.
Moderna разработана компанией Moderna (США), американским Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), Управлением по усовершенствованию биомедицинских исследований (BARDA).
#технологии #наука #медицина
Эта новость достаточно широко обсуждается в мировом медицинском и «фармацевтическом сообществе. Исследование частной американской клиники Мэйо опирается на полученную из Бельгии эмпирическую базу.
Были сопоставлены уровни антител у двух групп медицинских работников, привитых двумя дозами вакцины. 688 человек привились вакциной Moderna, 959 – вакциной Pfizer. Было зафиксировано, что те, кто не был ранее инфицирован, привитые Moderna имели в среднем 2881 единиц антител на миллилитр, привитые Pfizer – 1108.
Те же, кто ранее болели COVID-19, имели более высокий уровень антител: в среднем 3836 единиц на миллилитр для привитых Moderna и 1444 единиц на миллилитр для привитых Pfizer. В целом уровни антител у тех, кто привился Moderna, были выше во всех группах: у инфицированных ранее, неинфицированных и представителей всех возрастных категорий.
Исследователи высказали гипотезу, что разница может быть связана с более высоким содержанием мРНК в вакцине Moderna и более длительным интервалом между первой и второй прививками: 4 недели для Moderna и 3 недели для Pfizer.
Естественно, в медиа и соцсетях довольно быстро возникли гипотезы о «вакцинной войне» за рынки между конкурентами - американской корпорацией и немецко-китайской. В этой связи важно отметить, что эмпирики пока мало. И не доказано, что 3000 антител защищают от вируса намного лучше, чем 1200, то есть иммунитет прямо к данному показателю не привязан. Речь идёт, скорее, о неких пороговых значениях, ниже которых организм оказывается незащищён. Несомненно, исследование будет продолжено «во времени», чтобы выявить «устойчивость» полученных антител.
Немецкий иммунолог Карстен Ватцль из Института Лейбница при Дортмундском университете полагает: «Пока неясно, где находится пороговое значение и при каком уровне человек действительно защищен. Но мы непременно это выясним».
-----
Справка:
Pfizer/BioNTech разработана немецкой компанией BioNTech в сотрудничестве с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma.
Moderna разработана компанией Moderna (США), американским Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), Управлением по усовершенствованию биомедицинских исследований (BARDA).
#технологии #наука #медицина
Технологии 3D-печати становятся все более перспективным направлением в области медицины. Как же применятся биопринтинг в этой сфере?👇️
Обучающие материалы
Создание анатомических моделей для «репетиций» операции, благодаря которым врачи смогут готовиться к реальным хирургическим вмешательствам, снижая риск врачебных ошибок. Пример: модели патологий сердца, нейроанатомические модели и т.д.
Биопечать тканей и органов
Врачи со всего мира описывают способы использования 3D-печати для производства ушей, деталей скелета, дыхательных путей, челюстной кости, частей глаза, клеточных культур, стволовых клеток, кровеносных сосудов, тканей органов и многого другого.
Печать хирургических инструментов
3D печать помогает в создании точных прототипов медицинских устройств а, также персонализированного инструмента для врачей в течение нескольких часов. Теперь можно самостоятельно модифицировать инструменты, придав им необходимые размеры и форму.
Производство лекарств
3D печать дает возможность производства сложных персонализированных препаратов с фиксированными дозами, компоненты которых можно скорректировать в зависимости от индивидуальных особенностей пациента, таких как возраст, пол, вес и т.д.
Протезирование
3D-печать успешно используется в медицине для изготовления сложных индивидуальных протезов или хирургических имплантатов, полностью соответствующих анатомическим особенностям пациента. С помощью специальных программ МРТ- или КТ-снимки переводятся в модели для 3D печати.
#медицина #наука #технологии
Обучающие материалы
Создание анатомических моделей для «репетиций» операции, благодаря которым врачи смогут готовиться к реальным хирургическим вмешательствам, снижая риск врачебных ошибок. Пример: модели патологий сердца, нейроанатомические модели и т.д.
Биопечать тканей и органов
Врачи со всего мира описывают способы использования 3D-печати для производства ушей, деталей скелета, дыхательных путей, челюстной кости, частей глаза, клеточных культур, стволовых клеток, кровеносных сосудов, тканей органов и многого другого.
Печать хирургических инструментов
3D печать помогает в создании точных прототипов медицинских устройств а, также персонализированного инструмента для врачей в течение нескольких часов. Теперь можно самостоятельно модифицировать инструменты, придав им необходимые размеры и форму.
Производство лекарств
3D печать дает возможность производства сложных персонализированных препаратов с фиксированными дозами, компоненты которых можно скорректировать в зависимости от индивидуальных особенностей пациента, таких как возраст, пол, вес и т.д.
Протезирование
3D-печать успешно используется в медицине для изготовления сложных индивидуальных протезов или хирургических имплантатов, полностью соответствующих анатомическим особенностям пациента. С помощью специальных программ МРТ- или КТ-снимки переводятся в модели для 3D печати.
#медицина #наука #технологии
Электричество или водород?
Продолжаем тему 👇️
Рискнём предположить, что водород не станет «бензином» XXI века в массовом авто-сегменте, но займёт важную нишу в «крупногабаритной» технике – от локомотивов до морских и речных судов.
Причина этого в ряде технологических особенностей применения водорода. Главное: это не очень «розничный» продукт. Он очень взрывоопасен при заправке. Он не перевозится и не хранится простым «наливным» методом, а только в сжиженном, абсорбированном, или сжатом газообразном состоянии. Это, кстати тормозило и тормозит использование газа в легковом автотранспорте.
В принципе использование существующих газопроводов для безопасной транспортировки водорода возможно. И даже мощность передачи энергии будет выше в 8–10 раз , то есть за момент времени будет передаваться больше энергии. Но трубопроводам (газопроводам) потребуется весьма дорогая адаптация.
У электричества, по сути, только один недостаток – долгая зарядка аккумуляторов (зарядка водородных баллонов занимает минуты). Но у электричества преимущества во всём остальном. Оно есть практически везде, оно может быть очень «зелёным», оно без потерь и дёшево «транспортируется», оно хорошо «масштабируется», произвести электричество можно из множества источников – от торфа и угля до атомной станции. Наконец, сети передачи электричества можно закольцевать!
Для электрозарядки нужен минимум специального оборудования. Быть может, главный недостаток – это то, что аккумуляторы подсаживаются на морозе. Но можно чаще заряжаться. Отметим в скобках, что даже современные тепловозы – это в основном в некотором роде электромобили. Потому что их ДВС сначала вырабатывают электроэнергию, которая потом с электромоторов передаётся на движущие силовые агрегаты.
Но водород становится всё более конкурентоспособен там, где надо заправить энергии «много, надолго и в одном месте». И там, где необходимо много энергии для движения, но можно не экономить на весе и габаритах, поставив на первое место надёжность. Что актуально для крупных грузовиков, локомотивов и судов. По сути, сегодня вопрос упирается в цену и экологичность производства водородного топлива.
#энергетика #технологии #наука
Продолжаем тему 👇️
Рискнём предположить, что водород не станет «бензином» XXI века в массовом авто-сегменте, но займёт важную нишу в «крупногабаритной» технике – от локомотивов до морских и речных судов.
Причина этого в ряде технологических особенностей применения водорода. Главное: это не очень «розничный» продукт. Он очень взрывоопасен при заправке. Он не перевозится и не хранится простым «наливным» методом, а только в сжиженном, абсорбированном, или сжатом газообразном состоянии. Это, кстати тормозило и тормозит использование газа в легковом автотранспорте.
В принципе использование существующих газопроводов для безопасной транспортировки водорода возможно. И даже мощность передачи энергии будет выше в 8–10 раз , то есть за момент времени будет передаваться больше энергии. Но трубопроводам (газопроводам) потребуется весьма дорогая адаптация.
У электричества, по сути, только один недостаток – долгая зарядка аккумуляторов (зарядка водородных баллонов занимает минуты). Но у электричества преимущества во всём остальном. Оно есть практически везде, оно может быть очень «зелёным», оно без потерь и дёшево «транспортируется», оно хорошо «масштабируется», произвести электричество можно из множества источников – от торфа и угля до атомной станции. Наконец, сети передачи электричества можно закольцевать!
Для электрозарядки нужен минимум специального оборудования. Быть может, главный недостаток – это то, что аккумуляторы подсаживаются на морозе. Но можно чаще заряжаться. Отметим в скобках, что даже современные тепловозы – это в основном в некотором роде электромобили. Потому что их ДВС сначала вырабатывают электроэнергию, которая потом с электромоторов передаётся на движущие силовые агрегаты.
Но водород становится всё более конкурентоспособен там, где надо заправить энергии «много, надолго и в одном месте». И там, где необходимо много энергии для движения, но можно не экономить на весе и габаритах, поставив на первое место надёжность. Что актуально для крупных грузовиков, локомотивов и судов. По сути, сегодня вопрос упирается в цену и экологичность производства водородного топлива.
#энергетика #технологии #наука
Почём распечатать шлёпанцы?
Технологии 3D печати, которые лет 5-6 тому назад рассматривались экспертами, как революционные для потребительского рынка, пока так и не входят в массовый потребительский обиход. 3D принтеры все ещё не получили массового распространения в домохозяйствах и работают в основном на предприятиях сферы услуг.
И это при том, что вполне практичные принтеры можно купить за цену $200 долларов и менее. Печати стандартной пластиковой нитью с областью не менее 20 х 30 х 20 см достаточно, чтобы восстановить, например, утраченную ручку от ручного тормоза автомобиля, напечатать домик для куклы, неповторимый цветочный горшок, деталь от Lego, или шлёпанец (если они не 49 размера). Скорость печати будет, конечно, невелика, но это и не массовая продукция.
Вернёмся к шлёпанцам. Печать изделий на заказ сегодня в Беларуси стоит от 0,7 BYN (70 копеек) за грамм. Если считать средний вес пары этих изделий в 250 – 300 граммов, то стоимость заказа составит 175 – 210 рублей. Дороговато, однако, даже если и по 60 копеек за грамм! И, конечно, печать таких изделий, если они не отличаются какими-то уникальными ортопедическими свойствами смысла нет. Печатать самостоятельно на своей технике выйдет почти в два раза дешевле (из «среднего» пластика), но это не всегда удобно и с учётом цены принтера тоже не особенно рентабельно. Не снят пока и вопрос запаха при печати, хотя многие люди воспринимают его довольно равнодушно, а при надлежащем проветривании он не будет мешать. В городской квартире совсем не обязательно печатать на ночь и в жилых комнатах (особенно, если есть лоджия). Кстати, ведь и принтеры для печати на бумаге тоже издают запахи.
Итак, сегодня главные ограничители для вхождения в массовый обиход 3D печати – это всё-таки стоимость (со сканированием и «правкой» модели). Второй по значимости ограничитель – цвета и их «шероховатые» переходы один в другой. Однако печать, например, утраченной пряжки и/или её ответной части от любимого рюкзака, или треснувшей ручки от удобных вам плоскогубцев вполне рентабельна и прагматична.
#технологии #будущее #наука
Технологии 3D печати, которые лет 5-6 тому назад рассматривались экспертами, как революционные для потребительского рынка, пока так и не входят в массовый потребительский обиход. 3D принтеры все ещё не получили массового распространения в домохозяйствах и работают в основном на предприятиях сферы услуг.
И это при том, что вполне практичные принтеры можно купить за цену $200 долларов и менее. Печати стандартной пластиковой нитью с областью не менее 20 х 30 х 20 см достаточно, чтобы восстановить, например, утраченную ручку от ручного тормоза автомобиля, напечатать домик для куклы, неповторимый цветочный горшок, деталь от Lego, или шлёпанец (если они не 49 размера). Скорость печати будет, конечно, невелика, но это и не массовая продукция.
Вернёмся к шлёпанцам. Печать изделий на заказ сегодня в Беларуси стоит от 0,7 BYN (70 копеек) за грамм. Если считать средний вес пары этих изделий в 250 – 300 граммов, то стоимость заказа составит 175 – 210 рублей. Дороговато, однако, даже если и по 60 копеек за грамм! И, конечно, печать таких изделий, если они не отличаются какими-то уникальными ортопедическими свойствами смысла нет. Печатать самостоятельно на своей технике выйдет почти в два раза дешевле (из «среднего» пластика), но это не всегда удобно и с учётом цены принтера тоже не особенно рентабельно. Не снят пока и вопрос запаха при печати, хотя многие люди воспринимают его довольно равнодушно, а при надлежащем проветривании он не будет мешать. В городской квартире совсем не обязательно печатать на ночь и в жилых комнатах (особенно, если есть лоджия). Кстати, ведь и принтеры для печати на бумаге тоже издают запахи.
Итак, сегодня главные ограничители для вхождения в массовый обиход 3D печати – это всё-таки стоимость (со сканированием и «правкой» модели). Второй по значимости ограничитель – цвета и их «шероховатые» переходы один в другой. Однако печать, например, утраченной пряжки и/или её ответной части от любимого рюкзака, или треснувшей ручки от удобных вам плоскогубцев вполне рентабельна и прагматична.
#технологии #будущее #наука
Будущее религии и религия будущего.
Часть 2
🍏 Анализируя тенденции религиозности в современном мире, кроме «внецерковной» веры в Бога, стоит отметить появление «рациональной веры». Это явление – не ново, достаточно отметить, что искренне и без сомнений верил в Бога-Творца величайший английский физик Исаак Ньютон.
Не углубляясь во взгляды Ньютона и множества других более поздних «верующих учёных», отметим, что эти взгляды исходили и исходят из «невероятности» жизни и существования нас во вселенной, наполненной взрывами звёзд, «чёрными дырами», абсолютно мёртвой и ледяной (или наоборот, сверхгорячей материи) без поддержки со стороны управляющего всем этим разума. Парадокс, что при расширении научных познаний о микро- и макромире у людей возникает вопрос: а почему всё так, а не иначе? Даже ряду эволюционных процессов в живой природе до сих пор нет «рациональных» объяснений, как и нет чёткой гипотезы: а как вообще на Земле возникла и миллиарды лет сохраняется жизнь?
Не будем здесь расписывать и оценивать гипотезы. Важнее отметить, что развитие науки не вытравило религиозности даже из научных кругов и иных «продвинутых» кругов общества, и даже подпитывает её. Важно отметить при этом, что сами основные мировые религии отнюдь не поощряют поиск рациональных доказательств бытия Бога, попыткам его «логически вывести», математически доказать, подыскать научно-технологические аргументы.
Интересно, что знаменитый астрофизик Стивен Хокинг в изданной в 1998 года книге «Краткая история времени» также допускал возможность творения мира Богом: «Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли – потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога». В более поздней книге «Великий замысел» (The Great Design), он, в частности, полемизировал с Ньютоном и пришёл к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью некоего Высшего Разума.
«Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего (ex nihil). Спонтанное создание и есть причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это и есть причина существования Вселенной, причина нашего существования… Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог», - писал Хокинг.
Звучит решительно. А насколько убедительно?
*Продолжение следует
#будущее #futureby #общество #наука
Часть 2
🍏 Анализируя тенденции религиозности в современном мире, кроме «внецерковной» веры в Бога, стоит отметить появление «рациональной веры». Это явление – не ново, достаточно отметить, что искренне и без сомнений верил в Бога-Творца величайший английский физик Исаак Ньютон.
Не углубляясь во взгляды Ньютона и множества других более поздних «верующих учёных», отметим, что эти взгляды исходили и исходят из «невероятности» жизни и существования нас во вселенной, наполненной взрывами звёзд, «чёрными дырами», абсолютно мёртвой и ледяной (или наоборот, сверхгорячей материи) без поддержки со стороны управляющего всем этим разума. Парадокс, что при расширении научных познаний о микро- и макромире у людей возникает вопрос: а почему всё так, а не иначе? Даже ряду эволюционных процессов в живой природе до сих пор нет «рациональных» объяснений, как и нет чёткой гипотезы: а как вообще на Земле возникла и миллиарды лет сохраняется жизнь?
Не будем здесь расписывать и оценивать гипотезы. Важнее отметить, что развитие науки не вытравило религиозности даже из научных кругов и иных «продвинутых» кругов общества, и даже подпитывает её. Важно отметить при этом, что сами основные мировые религии отнюдь не поощряют поиск рациональных доказательств бытия Бога, попыткам его «логически вывести», математически доказать, подыскать научно-технологические аргументы.
Интересно, что знаменитый астрофизик Стивен Хокинг в изданной в 1998 года книге «Краткая история времени» также допускал возможность творения мира Богом: «Если мы откроем универсальную теорию, это станет абсолютным триумфом человеческой мысли – потому что в этом случае мы узнаем, что такое разум Бога». В более поздней книге «Великий замысел» (The Great Design), он, в частности, полемизировал с Ньютоном и пришёл к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью некоего Высшего Разума.
«Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего (ex nihil). Спонтанное создание и есть причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это и есть причина существования Вселенной, причина нашего существования… Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог», - писал Хокинг.
Звучит решительно. А насколько убедительно?
*Продолжение следует
#будущее #futureby #общество #наука
"Я готов простить Альфреду Нобелю изобретение динамита, но только дьявол в людском обличье мог выдумать Нобелевскую премию" -так писал об Альфреде Нобеле Бернард Шоу.
Именно в этот день, 27 ноября 1895 года в Париже шведский выдающийся учёный, изобретатель и филантроп Альфред Нобель подписал своё знаменитое завещание, в котором говорилось, что его накопления поступят в фонд Нобелевской премии — самой престижной на сегодняшний день награды, ежегодно присуждаемой за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества.
Спустя год Альфред Нобель скончался, оставив своих наследников полными возмущения. Они недоумевали, почему он решил отдать все свои накопленные средства на науку, а не им в карман. Не смотря на требование почти всех родственников Альфреда признать завещание недействительным, в защиту завещания выступил только его племянник Эммануил, заявив: «Я не хочу, чтобы достойнейшие ученые в будущем упрекали нашу семью в присвоении средств, которые по праву принадлежат им».
#наука #нобелевскаяпремия #история #futureby
Именно в этот день, 27 ноября 1895 года в Париже шведский выдающийся учёный, изобретатель и филантроп Альфред Нобель подписал своё знаменитое завещание, в котором говорилось, что его накопления поступят в фонд Нобелевской премии — самой престижной на сегодняшний день награды, ежегодно присуждаемой за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества.
Спустя год Альфред Нобель скончался, оставив своих наследников полными возмущения. Они недоумевали, почему он решил отдать все свои накопленные средства на науку, а не им в карман. Не смотря на требование почти всех родственников Альфреда признать завещание недействительным, в защиту завещания выступил только его племянник Эммануил, заявив: «Я не хочу, чтобы достойнейшие ученые в будущем упрекали нашу семью в присвоении средств, которые по праву принадлежат им».
#наука #нобелевскаяпремия #история #futureby
Как выращивают синтетические изумруды?
Лаборатория физики и технологии роста кристаллов ГО «НПЦ НАН Беларуси по материаловедению» занимается выращиванием монокристаллов, т.е. объектов с приближенной к идеальной кристаллической структурой. Следует отметить, что монокристаллы – один из самых востребованных экспериментальных образцов для исследований, так как такая форма материала позволяет точно определить его структуру и физико-химические свойства.
Основным методом выращивания монокристаллов в лаборатории является флюсовый (из раствора в расплаве). В лаборатории также освоены метод электрохимического осаждения и метод кристаллизации из водных растворов. Около 20 лет назад появилась идея выращивать изумруды для изготовления в дальнейшем ювелирных вставок, вскоре такая технология была разработана сотрудниками лаборатории. Некоторое время спустя началось мелкосерийное производство монокристаллов, а затем освоено изготовление ювелирных вставок, появились первые покупатели.
Технологический процесс выращивания монокристаллов постоянно совершенствуется, так, путем различной кристаллографической ориентации затравочных кристаллов можно менять геометрию выращиваемого кристалла, различные химические добавки используются для контролируемого изменения цвета кристаллов, расположения и типа структурных дефектов, что делает синтетические изумруды практически неотличимыми от натуральных камней. Примеры полученных синтетических изумрудов с различной огранкой представлены на рисунках.
В ближайших планах ГО «НПЦ НАН Беларуси по материаловедению» – расширение ассортимента выпускаемой продукции. Помимо изумруда планируется изготовление ювелирных вставок из красного берилла, рубина, сапфира, александрита и благородной шпинели, с морфологическими особенностями, физическими свойствами и характеристиками цвета, максимально приближенными к натуральным драгоценным камням. Следует отметить, что цены на натуральные камни варьируются в широких пределах: от 30$ за карат – для светлых изумрудов с высокой степенью дефектности до 7 000$ за карат – для темных ювелирных вставок высоко степени совершенства. Цена на синтетические изумруды, полученные ГО «НПЦ НАН Беларуси по материаловедению», значительно ниже и составляет от 100 бел. руб. за карат в зависимости от типа огранки.
#НАН #изумруды #технологии #наука #кристаллы
Лаборатория физики и технологии роста кристаллов ГО «НПЦ НАН Беларуси по материаловедению» занимается выращиванием монокристаллов, т.е. объектов с приближенной к идеальной кристаллической структурой. Следует отметить, что монокристаллы – один из самых востребованных экспериментальных образцов для исследований, так как такая форма материала позволяет точно определить его структуру и физико-химические свойства.
Основным методом выращивания монокристаллов в лаборатории является флюсовый (из раствора в расплаве). В лаборатории также освоены метод электрохимического осаждения и метод кристаллизации из водных растворов. Около 20 лет назад появилась идея выращивать изумруды для изготовления в дальнейшем ювелирных вставок, вскоре такая технология была разработана сотрудниками лаборатории. Некоторое время спустя началось мелкосерийное производство монокристаллов, а затем освоено изготовление ювелирных вставок, появились первые покупатели.
Технологический процесс выращивания монокристаллов постоянно совершенствуется, так, путем различной кристаллографической ориентации затравочных кристаллов можно менять геометрию выращиваемого кристалла, различные химические добавки используются для контролируемого изменения цвета кристаллов, расположения и типа структурных дефектов, что делает синтетические изумруды практически неотличимыми от натуральных камней. Примеры полученных синтетических изумрудов с различной огранкой представлены на рисунках.
В ближайших планах ГО «НПЦ НАН Беларуси по материаловедению» – расширение ассортимента выпускаемой продукции. Помимо изумруда планируется изготовление ювелирных вставок из красного берилла, рубина, сапфира, александрита и благородной шпинели, с морфологическими особенностями, физическими свойствами и характеристиками цвета, максимально приближенными к натуральным драгоценным камням. Следует отметить, что цены на натуральные камни варьируются в широких пределах: от 30$ за карат – для светлых изумрудов с высокой степенью дефектности до 7 000$ за карат – для темных ювелирных вставок высоко степени совершенства. Цена на синтетические изумруды, полученные ГО «НПЦ НАН Беларуси по материаловедению», значительно ниже и составляет от 100 бел. руб. за карат в зависимости от типа огранки.
#НАН #изумруды #технологии #наука #кристаллы
Одной Вселенной мало, вселяемся в Метавселенную.
Термин «метавселенная» появился не вчера, но сейчас он приобретает Вселенский масштаб, благодаря основателю Facebook Марку Цукербергу.
Метавселенная – это настолько молодое понятие, что никто толком не знает, какие смыслы скрываются за ним. Однако о важности и перспективах говорит хотя бы тот факт, что основатель крупнейшей социальной сети М. Цукерберг решился переименовать свою компанию из Facebook Inc.в Meta Platforms Inc. и «застолбить» за собой это понятие. Он также пообещал, что через пять лет появятся первые результаты создания метавселенной (Metaverse). Целых пять лет! Для ИТ-сферы - это гигантский срок, ведь здесь радикальные изменения происходят за год-два. Очевидно, за пять лет может родиться что-то грандиозное. Или не родится вообще ничего, такое тоже бывало.
Само понятие «метавселенная» - это логическое продолжение концепции экосистемы, с которой уже есть кой-какая ясность. Экосистема в ИТ-сфере предполагает взаимосвязанные цифровые сервисы, включая платежи, торговлю, медиа, видео, игры и проч. Экосистема способна удерживать пользователя как угодно долго без необходимости обращаться к сторонним сервисам. Но все-таки допускается, что пользователь может выйти из одной экосистемы и зайти в другую. Метавселенная, судя по всему, такую возможность не предусматривает. По существу, метавселенная объединяет все ИТ-экосистемы, которые вообще могут существовать. При создании Metaverse используются технологии виртуальной реальности (VR, Virtual Reality) и дополненной реальности (AR, Augmented Reality). С их помощью человек фактически переселяется в цифровой мир, где получает все, к чему привык в скучной повседневности. Прежде всего речь об удаленном формате дистанционной работы безо всяких ограничений. А такие ограничения есть, с ними мы уже успели столкнуться во время пандемии. Удаленка в некоторых случаях снижает эффективность рабочего взаимодействия и раздражает работодателей. Так вот в метавселенной таких проблем не будет, сотрудники при необходимости смогут присутствовать в любом месте Земли в виде голограммы, например. Что касается отдыха и развлечений, то уж тут горизонты широчайшие. Цукерберг заявляет, что не будет проблемой поиграть, например, в баскетбол в одной команде с человеком, который в этот момент находится на другом континенте...
Отдельный и очень важный аспект – финансовая система метавселенной. Тут вообще полная неопределенность. Логично предположить, что в цифровом мире должны использоваться цифровые деньги. Но какие? На счет криптовалют существует устойчивое предубеждение. Есть подозрения в отмывании преступных доходов с их помощью. Возможны нелегальные схемы финансирования международного терроризма. Второй путь – цифровые валюты центральных банков, но пока еще нет успешных кейсов такого рода. А финансы – это все-таки важнейшая составляющая любой вселенной, как новой Метавселенной, так и нашей «старой» и «скучной», но пока единственной - обыкновенной, реальной Вселенной.
#метавселенные #технологии #наука #futureby #будущее
Термин «метавселенная» появился не вчера, но сейчас он приобретает Вселенский масштаб, благодаря основателю Facebook Марку Цукербергу.
Метавселенная – это настолько молодое понятие, что никто толком не знает, какие смыслы скрываются за ним. Однако о важности и перспективах говорит хотя бы тот факт, что основатель крупнейшей социальной сети М. Цукерберг решился переименовать свою компанию из Facebook Inc.в Meta Platforms Inc. и «застолбить» за собой это понятие. Он также пообещал, что через пять лет появятся первые результаты создания метавселенной (Metaverse). Целых пять лет! Для ИТ-сферы - это гигантский срок, ведь здесь радикальные изменения происходят за год-два. Очевидно, за пять лет может родиться что-то грандиозное. Или не родится вообще ничего, такое тоже бывало.
Само понятие «метавселенная» - это логическое продолжение концепции экосистемы, с которой уже есть кой-какая ясность. Экосистема в ИТ-сфере предполагает взаимосвязанные цифровые сервисы, включая платежи, торговлю, медиа, видео, игры и проч. Экосистема способна удерживать пользователя как угодно долго без необходимости обращаться к сторонним сервисам. Но все-таки допускается, что пользователь может выйти из одной экосистемы и зайти в другую. Метавселенная, судя по всему, такую возможность не предусматривает. По существу, метавселенная объединяет все ИТ-экосистемы, которые вообще могут существовать. При создании Metaverse используются технологии виртуальной реальности (VR, Virtual Reality) и дополненной реальности (AR, Augmented Reality). С их помощью человек фактически переселяется в цифровой мир, где получает все, к чему привык в скучной повседневности. Прежде всего речь об удаленном формате дистанционной работы безо всяких ограничений. А такие ограничения есть, с ними мы уже успели столкнуться во время пандемии. Удаленка в некоторых случаях снижает эффективность рабочего взаимодействия и раздражает работодателей. Так вот в метавселенной таких проблем не будет, сотрудники при необходимости смогут присутствовать в любом месте Земли в виде голограммы, например. Что касается отдыха и развлечений, то уж тут горизонты широчайшие. Цукерберг заявляет, что не будет проблемой поиграть, например, в баскетбол в одной команде с человеком, который в этот момент находится на другом континенте...
Отдельный и очень важный аспект – финансовая система метавселенной. Тут вообще полная неопределенность. Логично предположить, что в цифровом мире должны использоваться цифровые деньги. Но какие? На счет криптовалют существует устойчивое предубеждение. Есть подозрения в отмывании преступных доходов с их помощью. Возможны нелегальные схемы финансирования международного терроризма. Второй путь – цифровые валюты центральных банков, но пока еще нет успешных кейсов такого рода. А финансы – это все-таки важнейшая составляющая любой вселенной, как новой Метавселенной, так и нашей «старой» и «скучной», но пока единственной - обыкновенной, реальной Вселенной.
#метавселенные #технологии #наука #futureby #будущее
Свиное сердце: это уже не фантастика.
Знаменитый позднесоветский фильм «Собачье сердце» по повести Михаила Булгакова был социальной фантастикой. Теперь фантастика стала явью: в ходе 8-часовой операции 57-летнему немцу Давиду Беннету (David Bennett) было пересажено сердце свиньи. Это был последний и единственный шанс пациента на выживание.
Причём это было «генно-модифицированное» сердце, у которого был предварительно изменён ряд свойств. Врачи из медицинского центра Университета Мэриленда несомненно добились фантастического успеха и фактически открыли целое направление операций, количество которых явно будет нарастать.
В принципе давно известно, что именно свиньи являются лучшими донорами органов для людей ввиду максимальной физиологической схожести органов. Строгие моралисты или лица, считающие свиней какими-то особо нечистыми животными давно и глубоко посрамлены наукой. Ну а «грязность» домашних свиней определяется не их предпочтениями, а условиями их содержания человеком. Тем не менее, можно ожидать, что околорелигиозные дискуссии о допустимости подобного донорства ещё впереди и они будут небезынтересными.
Теперь наибольшее значение будет иметь не вкусо-эстетическая сторона вопроса о ксенотрансплантации, а физическое выживание пациента. Эти шансы пока очень сложно оценить, - полагает Ута Дамен (Uta Dahmen) - специалист клиники университета немецкого города Йены. из университетской клиники Йены, наблюдавшая за ходом и результатами операции. Она считает, что значительный успех в хорошем состоянии пациента в первые дни.
Что касается «генной модификации» донорского органа, то были нейтрализованы целых три гена свиньи, могущие привести к отторжению. Один из них был устранён для пресечения роста сердца. А целых 6 человеческих генов были, наоборот, внедрены в геном свиньи, чтобы «обмануть» человеческую имунную систему (чтобы она не отторгала орган, риск чего будет долго сохраняться).
Ну а самый главный эффект проведённого опыта в том, что при его успехе можно будет говорить о замене донорских органов человека, с чем всегда были связаны немалые медицинско- технологические (в том числе время ожидания) и морально-этические сложности.
#futureby #будущее #наука #медицина #технологии
Знаменитый позднесоветский фильм «Собачье сердце» по повести Михаила Булгакова был социальной фантастикой. Теперь фантастика стала явью: в ходе 8-часовой операции 57-летнему немцу Давиду Беннету (David Bennett) было пересажено сердце свиньи. Это был последний и единственный шанс пациента на выживание.
Причём это было «генно-модифицированное» сердце, у которого был предварительно изменён ряд свойств. Врачи из медицинского центра Университета Мэриленда несомненно добились фантастического успеха и фактически открыли целое направление операций, количество которых явно будет нарастать.
В принципе давно известно, что именно свиньи являются лучшими донорами органов для людей ввиду максимальной физиологической схожести органов. Строгие моралисты или лица, считающие свиней какими-то особо нечистыми животными давно и глубоко посрамлены наукой. Ну а «грязность» домашних свиней определяется не их предпочтениями, а условиями их содержания человеком. Тем не менее, можно ожидать, что околорелигиозные дискуссии о допустимости подобного донорства ещё впереди и они будут небезынтересными.
Теперь наибольшее значение будет иметь не вкусо-эстетическая сторона вопроса о ксенотрансплантации, а физическое выживание пациента. Эти шансы пока очень сложно оценить, - полагает Ута Дамен (Uta Dahmen) - специалист клиники университета немецкого города Йены. из университетской клиники Йены, наблюдавшая за ходом и результатами операции. Она считает, что значительный успех в хорошем состоянии пациента в первые дни.
Что касается «генной модификации» донорского органа, то были нейтрализованы целых три гена свиньи, могущие привести к отторжению. Один из них был устранён для пресечения роста сердца. А целых 6 человеческих генов были, наоборот, внедрены в геном свиньи, чтобы «обмануть» человеческую имунную систему (чтобы она не отторгала орган, риск чего будет долго сохраняться).
Ну а самый главный эффект проведённого опыта в том, что при его успехе можно будет говорить о замене донорских органов человека, с чем всегда были связаны немалые медицинско- технологические (в том числе время ожидания) и морально-этические сложности.
#futureby #будущее #наука #медицина #технологии
Когда люди станут киборгами?
Фантасты много писали про будущее, в котором люди начнут заменять себе конечности и колонизировать космос.
Так ли далеко это будущее?
Одним из популярных жанров фантастики является киберпанк. Он описывает упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
Можно заметить, что некоторые элементы киберпанка присутствуют и в нашей жизни: интеллектуальные алгоритмы, информационная безопасность, виртуальное общение и идеи трансгуманизма. Мы давно считаем смартфоны своей третьей рукой, общаемся с виртуальными помощниками и встречаемся в онлайн-пространстве.
Одним из ответвлений киберпанка является биопанк. Биопанк- направление в научной фантастике, посвящённое социальным и психологическим аспектам использования генной инженерии. Он уже является реальность, в виду того, что активно используются биоимпланты и бионические протезы. Большинство трансгуманистов поддерживают идею "киборгизации" – создания искусственных органов человека и замену большей части его тела приборами, которые в случае поломки можно ремонтировать и менять.
Люди уже киборги. Вопрос только в том, как развитие современных технологий может повлиять на нашу жизнь. Ведь «игра в Бога» всегда была опасной.
#будущее #futureby #технологии #наука #киборги
Фантасты много писали про будущее, в котором люди начнут заменять себе конечности и колонизировать космос.
Так ли далеко это будущее?
Одним из популярных жанров фантастики является киберпанк. Он описывает упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
Можно заметить, что некоторые элементы киберпанка присутствуют и в нашей жизни: интеллектуальные алгоритмы, информационная безопасность, виртуальное общение и идеи трансгуманизма. Мы давно считаем смартфоны своей третьей рукой, общаемся с виртуальными помощниками и встречаемся в онлайн-пространстве.
Одним из ответвлений киберпанка является биопанк. Биопанк- направление в научной фантастике, посвящённое социальным и психологическим аспектам использования генной инженерии. Он уже является реальность, в виду того, что активно используются биоимпланты и бионические протезы. Большинство трансгуманистов поддерживают идею "киборгизации" – создания искусственных органов человека и замену большей части его тела приборами, которые в случае поломки можно ремонтировать и менять.
Люди уже киборги. Вопрос только в том, как развитие современных технологий может повлиять на нашу жизнь. Ведь «игра в Бога» всегда была опасной.
#будущее #futureby #технологии #наука #киборги
Выдохнется ли коронавирус к лету?
Сейчас, когда заболеваемость штаммами коронавируса «дельта» и «омикрон» во многих странах ставит невиданные ранее рекорды, кажется, задавать этот вопрос преждевременно. Особенно для таких стран, как Франция, где суточная заболеваемость 11 января подошла к отметке в 360 000 (279 000 в среднем за 7 дней), или США с 1 433 000 заболевших 10 января (777 000 в среднем за 7 дней).
Однако вспомним целый ряд прогнозов, сделанных учёными ещё весной 2020 года. Они состояли в том, что вирусу для максимального распространения совсем не стоит «убивать» всех своих носителей и постепенно он станет, возможно, более заразным, но менее опасным для заболевших.
В довольно концентрированном виде эту точку зрения ещё в марте 2020 года сформулировали один из ведущих российских вирусологов – профессор Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), заведующий лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ Михаил Щелканов. «Любому паразиту невыгодно убивать своего хозяина. Если вирус будет слишком вирулентен, то это плохо для него самого. Рано или поздно в популяции вируса отберутся такие варианты, которые будут вызывать все более и более мягкие заболевания. Вирусу приспособиться намного проще, потому что он гораздо быстрее изменяется», - отмечал он.
Сегодня быстрое распространение «омикрона» при явном относительном снижении смертности от него полностью подтверждает эти прогнозы. Даже с учётом массовой вакцинации и того факта, что против «омикрона» вакцины действуют значительно слабее.
В последнюю статистически мы видим снижение новой заболеваемости в странах – «рекордсменах». Пока оно небольшое, но просматривается отчётливо и если пока не обозначает тенденцию к спаду, то тенденция к стабилизации – налицо.
Если же смотреть статистику по большой группе европейских стран с учётом выше приведённых прогнозов, то можно сделать предварительный вывод. К концу весны-лету 2022 года Covid-19 может немного «выдохнуться» количественно, но сильно – «качественно». Из такой логики вытекают, например, предложения премьер-министра Испании Педро Санчеса и его правительства считать Covid-19 «не пандемией, а эндемическим заболеванием» вроде сезонного гриппа, перестать регистрировать каждый случай, требовать постоянных тестов и карантинных ограничений.
#будущее #futureby #наука #медицина #covid19
Сейчас, когда заболеваемость штаммами коронавируса «дельта» и «омикрон» во многих странах ставит невиданные ранее рекорды, кажется, задавать этот вопрос преждевременно. Особенно для таких стран, как Франция, где суточная заболеваемость 11 января подошла к отметке в 360 000 (279 000 в среднем за 7 дней), или США с 1 433 000 заболевших 10 января (777 000 в среднем за 7 дней).
Однако вспомним целый ряд прогнозов, сделанных учёными ещё весной 2020 года. Они состояли в том, что вирусу для максимального распространения совсем не стоит «убивать» всех своих носителей и постепенно он станет, возможно, более заразным, но менее опасным для заболевших.
В довольно концентрированном виде эту точку зрения ещё в марте 2020 года сформулировали один из ведущих российских вирусологов – профессор Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), заведующий лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ Михаил Щелканов. «Любому паразиту невыгодно убивать своего хозяина. Если вирус будет слишком вирулентен, то это плохо для него самого. Рано или поздно в популяции вируса отберутся такие варианты, которые будут вызывать все более и более мягкие заболевания. Вирусу приспособиться намного проще, потому что он гораздо быстрее изменяется», - отмечал он.
Сегодня быстрое распространение «омикрона» при явном относительном снижении смертности от него полностью подтверждает эти прогнозы. Даже с учётом массовой вакцинации и того факта, что против «омикрона» вакцины действуют значительно слабее.
В последнюю статистически мы видим снижение новой заболеваемости в странах – «рекордсменах». Пока оно небольшое, но просматривается отчётливо и если пока не обозначает тенденцию к спаду, то тенденция к стабилизации – налицо.
Если же смотреть статистику по большой группе европейских стран с учётом выше приведённых прогнозов, то можно сделать предварительный вывод. К концу весны-лету 2022 года Covid-19 может немного «выдохнуться» количественно, но сильно – «качественно». Из такой логики вытекают, например, предложения премьер-министра Испании Педро Санчеса и его правительства считать Covid-19 «не пандемией, а эндемическим заболеванием» вроде сезонного гриппа, перестать регистрировать каждый случай, требовать постоянных тестов и карантинных ограничений.
#будущее #futureby #наука #медицина #covid19
