Григорий Баженов
Сегодня в 20:00 на моем Boosty состоится первая онлайн-лекция в рамках курса CoreEcon "Капиталистическая революция". Как капитализм изменил нашу жизнь, и как экономисты пытаются понять эту и другие экономические системы. Об этом и многом другом в 20:00.…
Пока, к сожалению, не могу найти запись стрима, но я со всем разберусь. Возможно, она появится в ленте позже. Я специально ставил галочку сохранить запись стрима. И по идее она должна появиться в ленте с тем же доступом, что и онлайн.
В любом случае скоро будет опубликован перевод первого юнита, где все основные моменты лекции есть. В следующий раз буду дополнительно записывать лекцию, чтобы ничего не потерялось.
В любом случае скоро будет опубликован перевод первого юнита, где все основные моменты лекции есть. В следующий раз буду дополнительно записывать лекцию, чтобы ничего не потерялось.
Григорий Баженов
Пока, к сожалению, не могу найти запись стрима, но я со всем разберусь. Возможно, она появится в ленте позже. Я специально ставил галочку сохранить запись стрима. И по идее она должна появиться в ленте с тем же доступом, что и онлайн. В любом случае скоро…
UPD: Запись на месте.
https://boosty.to/furydrops/posts/0bad6058-baa7-4fb9-8381-327f35dc00ac?share=post_link
https://boosty.to/furydrops/posts/0bad6058-baa7-4fb9-8381-327f35dc00ac?share=post_link
boosty.to
Лекция 1. Капиталистическая революция. - FURYDROPS
Posted on May 04 2023
Меня иногда спрашивают, действительно ли Эльвира Набиуллина является топовым руководителем ЦБ, если говорить о международном уровне.
Ответ: да. Есть ежегодный рейтинг глав ЦБ от Global Finance.
Редакторы Global Finance при участии финансовых аналитиков и экономистов оценивают ведущих глав ЦБ по шкале от A до F, где A — наивысшая оценка, а F — самая низкая.
Оценка производится на основе ряда объективных и субъективных показателей, включая качество и алекватность денежно-кредитной политики для экономических условий в каждой стране.
Руководитель должен занимать должность не менее одного года, чтобы получить оценку.
Команда Набиуллиной пришла в ЦБ в середине 2013 года. Вот её оценки, начиная с 2014 года:
2014 - B
2015 - B
2016 - A
2017 - A
2018 - A
2019 - A
2020 - A-
2021 - A
В 2022 году составили рейтинга решили не оценивать глав ЦБ России и Украины, поступив намного честнее, чем, к примеру, составители рейтингов свободы СМИ. Тем не менее, я уверен, что наряду с главой ЦБ Исландии, Эльвира Набиуллина получила бы оценку А+.
Почему я так думаю? Вот, что написано в репорте:
... стоит отметить, что Набиуллина руководила российской экономикой и рублем в один из самых сложных периодов на сегодняшний день, в условиях беспрецедентного уровня экономических санкций и замораживания примерно 300 миллиардов долларов активов российского центрального банка по всему миру. На фоне слухов о том, что она хотела покинуть центральный банк после вторжения России в Украину, в феврале рубль потерял половину своей стоимости. Набиуллина сразу же перешла в режим защиты, укрепив валюту за счет повышения ключевой процентной ставки с 9,5% до 20%. Именно этот шаг привел к заметному восстановлению рубля. Под руководством Набиуллиной центральный банк также обдумывает план покупки до 70 миллиардов юаней и других «дружественных» валют, чтобы помочь в дальнейшей дедолларизации своих резервов.
Я бы это назвал сдержанным восхищением.
Сам я считаю, что если бы не грамотные действия экономического блока, все было бы кратно хуже, как для граждан России (особенно для оппозиционно-настроенных), так и для украинцев.
Но об этом как-нибудь в другой раз. Да и слишком уж это контравершл мнение, значит, надо хорошо его аргументировать.
Ответ: да. Есть ежегодный рейтинг глав ЦБ от Global Finance.
Редакторы Global Finance при участии финансовых аналитиков и экономистов оценивают ведущих глав ЦБ по шкале от A до F, где A — наивысшая оценка, а F — самая низкая.
Оценка производится на основе ряда объективных и субъективных показателей, включая качество и алекватность денежно-кредитной политики для экономических условий в каждой стране.
Руководитель должен занимать должность не менее одного года, чтобы получить оценку.
Команда Набиуллиной пришла в ЦБ в середине 2013 года. Вот её оценки, начиная с 2014 года:
2014 - B
2015 - B
2016 - A
2017 - A
2018 - A
2019 - A
2020 - A-
2021 - A
В 2022 году составили рейтинга решили не оценивать глав ЦБ России и Украины, поступив намного честнее, чем, к примеру, составители рейтингов свободы СМИ. Тем не менее, я уверен, что наряду с главой ЦБ Исландии, Эльвира Набиуллина получила бы оценку А+.
Почему я так думаю? Вот, что написано в репорте:
... стоит отметить, что Набиуллина руководила российской экономикой и рублем в один из самых сложных периодов на сегодняшний день, в условиях беспрецедентного уровня экономических санкций и замораживания примерно 300 миллиардов долларов активов российского центрального банка по всему миру. На фоне слухов о том, что она хотела покинуть центральный банк после вторжения России в Украину, в феврале рубль потерял половину своей стоимости. Набиуллина сразу же перешла в режим защиты, укрепив валюту за счет повышения ключевой процентной ставки с 9,5% до 20%. Именно этот шаг привел к заметному восстановлению рубля. Под руководством Набиуллиной центральный банк также обдумывает план покупки до 70 миллиардов юаней и других «дружественных» валют, чтобы помочь в дальнейшей дедолларизации своих резервов.
Я бы это назвал сдержанным восхищением.
Сам я считаю, что если бы не грамотные действия экономического блока, все было бы кратно хуже, как для граждан России (особенно для оппозиционно-настроенных), так и для украинцев.
Но об этом как-нибудь в другой раз. Да и слишком уж это контравершл мнение, значит, надо хорошо его аргументировать.
Global Finance
Central Banker Report Cards 2022
After years of easy money, central banks are tightening up—some more quickly than others. Global Finance grades their performance in the face of the past year’s rising inflation.
За последние пару дней на мой канал подписалось много новых подписчиков. Рад всех приветствовать в моем блоге.
Если вы вдруг не в курсе, меня зовут Григорий Баженов, я экономист (даже со степенью — к.э.н.), преподаю экономическую теорию в НИУ ВШЭ, веду блог об экономике и экономической науке на YouTube, а ещё даю комментарии СМИ по самым разным темам (нефтегаз, валютный курс, макроэкономика, экономика футбола, экономический рост и развитие). Кроме того, я занимаюсь коммерческими отраслевыми исследованиями (нефтегаз, алкоголь, IT) и консалтингом.
Немного навигации по моему каналу.
1. Еженедельно вместе с Василием Тополевым мы проводим стримы (прожекторрайангослинг), где говорим об актуальных событиях в экономике или ведём более специальную беседу с приглашёнными гостями.
2. Если хотите ознакомиться с моими роликами, рекомендую к просмотру следующие видео.
СССР и Россия
— Распад СССР и девяностые: почему все было так плохо?
— Когда инфляция выходит из-под контроля: Павловская реформа, Гайдар и гиперинфляция
— Дефолт-1998 и ГКО: как это было
— Как ЦБ и Минфин управляли нефтяными деньгами и ЗВР
— Путиномика
— Мифы о Банке России
Экономика стран
— Трилогия об экономической истории Японии (1, 2, 3)
— Экономическое чудо в Китае
— Дилогия об экономике Индии (1, 2)
— Дилогия об экономике Украины (до и после Майдана)
— Экономика Турции и вера Эрдогана
— Скандинавский социализм
— Экономика Беларуси: как Лукашенко сломал экономику
— Северная Корея: мафиозное государство
— Иран: жизнь под санкциями
— Югославия перед распадом (рыночный социализм)
Экономическая наука
— Гид по частной собственности
— Теория фирмы
— Введение в отраслевые рынки
— Коррупция и дорога к рабству
— Экономический рост
— Что мы (не) знаем о неравенстве
— Что такое мейнстрим, и как он работает
— Кто и как печатает деньги
Трилогия об эволюции капитализма
— Великая депрессия
— Золотой век
— Великая рецессия и современность
3. Ещё я запустил на Boosty курс по CoreEcon. Пожалуй, это лучший из имеющихся на сегодняшний день учебников по экономике для неэкономистов (подробнее здесь, здесь и здесь).
Лекции будут доступны для всех тиров выше 500 рублей в месяц. В качестве интро курс будет полезен и начинающим экономистам.
Кроме лекций на Boosty так же будет доступен и перевод CoreEcon.
4. В телеге публикую анонсы роликов и мероприятий, кое-какие личные соображения, оценки экономических событий, комментирую новости, рекомендую литературу и рассказываю что-то интересное из мира экономики.
Да, еще тут есть реклама. Она помечается как #промо (рекламный пост ≠ личная рекомендация). У меня три простых правила. Я не публикую 1) рекламу пропагандистских каналов, 2) финансовых каналов с низким публичным рейтингом и финансовых каналов, внесённых в список ЦБ, 3) нативку. Остальное может быть опубликовано.
Добро пожаловать ко мне на канал. Спасибо, что выбрали нашу авиакомпанию.
Если вы вдруг не в курсе, меня зовут Григорий Баженов, я экономист (даже со степенью — к.э.н.), преподаю экономическую теорию в НИУ ВШЭ, веду блог об экономике и экономической науке на YouTube, а ещё даю комментарии СМИ по самым разным темам (нефтегаз, валютный курс, макроэкономика, экономика футбола, экономический рост и развитие). Кроме того, я занимаюсь коммерческими отраслевыми исследованиями (нефтегаз, алкоголь, IT) и консалтингом.
Немного навигации по моему каналу.
1. Еженедельно вместе с Василием Тополевым мы проводим стримы (прожекторрайангослинг), где говорим об актуальных событиях в экономике или ведём более специальную беседу с приглашёнными гостями.
2. Если хотите ознакомиться с моими роликами, рекомендую к просмотру следующие видео.
СССР и Россия
— Распад СССР и девяностые: почему все было так плохо?
— Когда инфляция выходит из-под контроля: Павловская реформа, Гайдар и гиперинфляция
— Дефолт-1998 и ГКО: как это было
— Как ЦБ и Минфин управляли нефтяными деньгами и ЗВР
— Путиномика
— Мифы о Банке России
Экономика стран
— Трилогия об экономической истории Японии (1, 2, 3)
— Экономическое чудо в Китае
— Дилогия об экономике Индии (1, 2)
— Дилогия об экономике Украины (до и после Майдана)
— Экономика Турции и вера Эрдогана
— Скандинавский социализм
— Экономика Беларуси: как Лукашенко сломал экономику
— Северная Корея: мафиозное государство
— Иран: жизнь под санкциями
— Югославия перед распадом (рыночный социализм)
Экономическая наука
— Гид по частной собственности
— Теория фирмы
— Введение в отраслевые рынки
— Коррупция и дорога к рабству
— Экономический рост
— Что мы (не) знаем о неравенстве
— Что такое мейнстрим, и как он работает
— Кто и как печатает деньги
Трилогия об эволюции капитализма
— Великая депрессия
— Золотой век
— Великая рецессия и современность
3. Ещё я запустил на Boosty курс по CoreEcon. Пожалуй, это лучший из имеющихся на сегодняшний день учебников по экономике для неэкономистов (подробнее здесь, здесь и здесь).
Лекции будут доступны для всех тиров выше 500 рублей в месяц. В качестве интро курс будет полезен и начинающим экономистам.
Кроме лекций на Boosty так же будет доступен и перевод CoreEcon.
4. В телеге публикую анонсы роликов и мероприятий, кое-какие личные соображения, оценки экономических событий, комментирую новости, рекомендую литературу и рассказываю что-то интересное из мира экономики.
Да, еще тут есть реклама. Она помечается как #промо (рекламный пост ≠ личная рекомендация). У меня три простых правила. Я не публикую 1) рекламу пропагандистских каналов, 2) финансовых каналов с низким публичным рейтингом и финансовых каналов, внесённых в список ЦБ, 3) нативку. Остальное может быть опубликовано.
Добро пожаловать ко мне на канал. Спасибо, что выбрали нашу авиакомпанию.
Тематическая рекомендация литературы к Дню победы.
The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison (Studies in Macroeconomic History).
Эта книга - результат международного проекта - дает новое количественное представление об экономическом опыте военного времени шести великих держав: Великобритании, США, Германии, Италии, Японии и СССР. Каждой стране посвящена отдельная глава, а вводная часть - сравнительный обзор (написан Марком Харрисоном, автором большого количества работ по экономической истории РИ и СССР, соавтором нашего выдащегося экономического историка Андрея Маркевича).
В целом сборник дает статистическую справку для тех, кто интересуется международной и сравнительной экономической историей, историей Второй мировой войны и историей экономической политики.
Выводы, в общем, такие: ресурсное и экономическое превосходство союзников предопределило их победу над странами Оси. Однако эта предопределённость возникла только лишь после 1942 года, а окончательно оформилась, когда был открыт Второй фронт и США вступили в войну. В 1938 (канун войны) году многое было совсем не ясно.
При чтении следует помнить: несмотря на тот факт, что любая закономерность описывает общее во многих частностях, бывает и так, что иногда отличного в конкретном случае больше, чем общего.
В целом, читать очень интересно. Можно узнать об экономической динамике и экономической политике в каждой из 6 выбранных авторами стран во время ВМВ. Об этом редко пишут в типичной литературе по данному периоду.
The Economics of World War II: Six Great Powers in International Comparison (Studies in Macroeconomic History).
Эта книга - результат международного проекта - дает новое количественное представление об экономическом опыте военного времени шести великих держав: Великобритании, США, Германии, Италии, Японии и СССР. Каждой стране посвящена отдельная глава, а вводная часть - сравнительный обзор (написан Марком Харрисоном, автором большого количества работ по экономической истории РИ и СССР, соавтором нашего выдащегося экономического историка Андрея Маркевича).
В целом сборник дает статистическую справку для тех, кто интересуется международной и сравнительной экономической историей, историей Второй мировой войны и историей экономической политики.
Выводы, в общем, такие: ресурсное и экономическое превосходство союзников предопределило их победу над странами Оси. Однако эта предопределённость возникла только лишь после 1942 года, а окончательно оформилась, когда был открыт Второй фронт и США вступили в войну. В 1938 (канун войны) году многое было совсем не ясно.
При чтении следует помнить: несмотря на тот факт, что любая закономерность описывает общее во многих частностях, бывает и так, что иногда отличного в конкретном случае больше, чем общего.
В целом, читать очень интересно. Можно узнать об экономической динамике и экономической политике в каждой из 6 выбранных авторами стран во время ВМВ. Об этом редко пишут в типичной литературе по данному периоду.
Николай, автор канала Простая экономика, написал пост про Австрийскую школу. В целом, многое из написанного верно, но есть кое-какие нюансы, которые я как раз и хотел бы уточнить.
1. Наиболее полным образом идеи важности рыночных цен для принятия решений выразил Фридрих А. фон Хайек. Опорная точка его размышлений — рассеянное знание.
Экономика - крайне сложная и постоянно эволюционирующая система. Ни один агент, ни одна фирма, ни один чиновник или даже вполне неплохо обученная машина не обладает полным знанием большинства факторов, влияющих на рыночные цены (но это не означает, что эти факторы не могут быть обнаружены и описаны ex post). В экономике мало постоянства, изменения множественны. Знания, необходимые для определения цен, носят характер знаний обстоятельства места и времени. Эти знания рассеяны среди агентов. А рыночные цены как раз и аккумулируют это рассеянное знание.
Самое удивительное в ценах, определяемых рынками, заключается в том, что люди не отправляют сообщения, а, скорее, анонимно взаимодействуют с миллионами людей. Однако в процессе такого взаимодействия люди передают друг другу знание обстоятельства времени и места.
Это знание о потребностях и возможностях экономики. Фактически, Хайек утверждает, что не существует другого более экономного способа трансляции такой информации, как механизм рыночного ценообразования.
Эта идея Хайека является ключевой в его творчестве. Более того, она широко признана, а информационная роль рыночных цен подчеркивается в т.ч. и в продвинутых учебниках по микроэкономике.
Но, конечно, рыночные цены работают как надо при типичных условиях: конкурентность рынков и отсутствие экстерналий. Тогда, выражаясь более современным языком, рыночное равновесие может единовременно быть и парето-оптимумом (см. Теоремы благосостояния).
2. АЭШ еще в 60-е разошлась на две ветви. Первая ветвь — это последователи Мюррея Ротбарда. В целом, здесь следует говорить уже не столько об экономической теории, сколько о политической философии, которая активно использует и рефлексирует экономические кейсы. Базируется сегодня в институте Мизеса.
И здесь, да. Минимум математики, минимум эмпирики.
Вторая ветвь — хайекианская. Это, в общем-то, та ветвь, которая сильно взаимодействует с public choice theory. Центр — университет Джорджа Мейсона (П. Бёттке, К. Койне, П. Лисон и много, кто еше). Здесь вполне мейнстримная институциональная теория, но с сильными хайекианскими акцентами на спонтанные порядки и претензии знания.
Тут вам и теория игр, и математика, и эмпирика.
Такое вот методологическое расслоение.
Ну а Хайек и вовсе считал, что АЭШ уже в 60-е не существовало. Так, в эссе 68-го года «Австрийская школа экономической теории» он утверждает: «Величайшим успехом школы является ситуация, когда она перестает существовать, потому что ее основные идеалы становятся частью общего доминирующего учения. На долю венской школы (так раньше иногда называли АЭШ — прим Г.Б.) выпал именно такой успех. Ее развитие привело к сплавлению идей, ведущих начало от Менгера, с течениями, начало которым положили Джевонс (через Филиппа Уикстида), Леон Вальрас (через Вильфредо Парето), и, в особенности, с главными идеями Альфреда Маршалла».
3. Книга Хайека "Частные деньги" вышла уже после вручения ему Нобелевской премии. Для своего времени она была очень даже интересной и содержательной. Забавно, что даже Фридман признавал, что идея интересная и может работать, но выразил сомнения в том, что отнять монополию у центробанков — выполнимая задача.
Сам я не считаю аргументы Хайека валидными. Более того, исследования новых монетаристов (С. Уильмсон) показывают, что система частных денег может работать не так, как кажется на первый взгляд, а экономика вполне вероятно окажется в плохом равновесии. В защиту Хайека хотел бы сказать, что его книга написана тогда, когда банковская и финансовые системы активно трансформировались. Конечно, текущее ситуация сильно отличается от той, которую критиковал нобелиат. Примерно это же можно сказать и о его взглядах на проблему экономических циклов.
1. Наиболее полным образом идеи важности рыночных цен для принятия решений выразил Фридрих А. фон Хайек. Опорная точка его размышлений — рассеянное знание.
Экономика - крайне сложная и постоянно эволюционирующая система. Ни один агент, ни одна фирма, ни один чиновник или даже вполне неплохо обученная машина не обладает полным знанием большинства факторов, влияющих на рыночные цены (но это не означает, что эти факторы не могут быть обнаружены и описаны ex post). В экономике мало постоянства, изменения множественны. Знания, необходимые для определения цен, носят характер знаний обстоятельства места и времени. Эти знания рассеяны среди агентов. А рыночные цены как раз и аккумулируют это рассеянное знание.
Самое удивительное в ценах, определяемых рынками, заключается в том, что люди не отправляют сообщения, а, скорее, анонимно взаимодействуют с миллионами людей. Однако в процессе такого взаимодействия люди передают друг другу знание обстоятельства времени и места.
Это знание о потребностях и возможностях экономики. Фактически, Хайек утверждает, что не существует другого более экономного способа трансляции такой информации, как механизм рыночного ценообразования.
Эта идея Хайека является ключевой в его творчестве. Более того, она широко признана, а информационная роль рыночных цен подчеркивается в т.ч. и в продвинутых учебниках по микроэкономике.
Но, конечно, рыночные цены работают как надо при типичных условиях: конкурентность рынков и отсутствие экстерналий. Тогда, выражаясь более современным языком, рыночное равновесие может единовременно быть и парето-оптимумом (см. Теоремы благосостояния).
2. АЭШ еще в 60-е разошлась на две ветви. Первая ветвь — это последователи Мюррея Ротбарда. В целом, здесь следует говорить уже не столько об экономической теории, сколько о политической философии, которая активно использует и рефлексирует экономические кейсы. Базируется сегодня в институте Мизеса.
И здесь, да. Минимум математики, минимум эмпирики.
Вторая ветвь — хайекианская. Это, в общем-то, та ветвь, которая сильно взаимодействует с public choice theory. Центр — университет Джорджа Мейсона (П. Бёттке, К. Койне, П. Лисон и много, кто еше). Здесь вполне мейнстримная институциональная теория, но с сильными хайекианскими акцентами на спонтанные порядки и претензии знания.
Тут вам и теория игр, и математика, и эмпирика.
Такое вот методологическое расслоение.
Ну а Хайек и вовсе считал, что АЭШ уже в 60-е не существовало. Так, в эссе 68-го года «Австрийская школа экономической теории» он утверждает: «Величайшим успехом школы является ситуация, когда она перестает существовать, потому что ее основные идеалы становятся частью общего доминирующего учения. На долю венской школы (так раньше иногда называли АЭШ — прим Г.Б.) выпал именно такой успех. Ее развитие привело к сплавлению идей, ведущих начало от Менгера, с течениями, начало которым положили Джевонс (через Филиппа Уикстида), Леон Вальрас (через Вильфредо Парето), и, в особенности, с главными идеями Альфреда Маршалла».
3. Книга Хайека "Частные деньги" вышла уже после вручения ему Нобелевской премии. Для своего времени она была очень даже интересной и содержательной. Забавно, что даже Фридман признавал, что идея интересная и может работать, но выразил сомнения в том, что отнять монополию у центробанков — выполнимая задача.
Сам я не считаю аргументы Хайека валидными. Более того, исследования новых монетаристов (С. Уильмсон) показывают, что система частных денег может работать не так, как кажется на первый взгляд, а экономика вполне вероятно окажется в плохом равновесии. В защиту Хайека хотел бы сказать, что его книга написана тогда, когда банковская и финансовые системы активно трансформировались. Конечно, текущее ситуация сильно отличается от той, которую критиковал нобелиат. Примерно это же можно сказать и о его взглядах на проблему экономических циклов.
Telegram
Простая экономика
Австрийская экономическая школа #экономическаятеория
Представим, что вы нарисовали картину и хотите ее продать. За какую цену? С одной стороны, на работу ушло много дней, и было бы здорово ее окупить. Поэтому вам кажется, что справедливой будет та цена,…
Представим, что вы нарисовали картину и хотите ее продать. За какую цену? С одной стороны, на работу ушло много дней, и было бы здорово ее окупить. Поэтому вам кажется, что справедливой будет та цена,…
Отдельная ирония в том, что в общем-то сегодня банки функционируют плюс-минус так, как этого хотят адепты частных денег. Подавляющее большинство денег в экономике создают именно коммерческие банки. Есть, конечно, нюансы, но если ими пренебречь, все достаточно сильно напоминает ту систему, которую в качестве идеала описывает хайекианец Дж. Селджин.
Историческим образцом служит шотландская система фри-банкинга XVIII –начала XIX века, которая предусматривала погашение банком эмитированных им денег резервным товаром. При этом, в отличие от ротбардианцев Селджин
вовсе не являются сторонниками 100% золотого резервирования, указывая на тот факт, что во времена наполеоновских войн банки должны были резервировать всего 1% от общего объема эмиссии. Баланс достигался благодаря клиринговому механизму: по окончании каждого дня все эмитированные банкноты аккумулировало клиринговое агентство, предъявляющее требование эмитенту к погашению, избыток выпущенной банком валюты погашался из 1-процентного резерва. Получалось, что банки были связаны в одну цепь и зависели друг от друга, ведь излишне разошедшийся с точки зрения кредитования банк в определенный момент времени обнаружит, что его резервы истощаются, он будет вынужден сократить объем эмиссии – баланс восстановится. Подобная система, по мнению Селджина, не создает финансовых монстров (что сомнительно), к которым мы привыкли в современных условиях («too big to fail») и которые в виду их системной значимости поддерживаются центральным банком.
Ну а теперь давайте посмотрим на сегодняшнюю банковскую систему. Есть коммерческие банки, которые в рамках кредитно-депозитных операций создают деньги, есть межбанк, где в том числе происходит клиринг. Банки связаны в единую систему, а если у банка возникает проблема, он вынужден расплачиваться с другими своими активами. Да и в целом этот процесс регулируется вполне по рыночным правилам (можно прочитать подробнее здесь). Ключевое отличие — роль ЦБ. Впрочем, на мой взгляд, эта роль, напротив, положительная.
Историческим образцом служит шотландская система фри-банкинга XVIII –начала XIX века, которая предусматривала погашение банком эмитированных им денег резервным товаром. При этом, в отличие от ротбардианцев Селджин
вовсе не являются сторонниками 100% золотого резервирования, указывая на тот факт, что во времена наполеоновских войн банки должны были резервировать всего 1% от общего объема эмиссии. Баланс достигался благодаря клиринговому механизму: по окончании каждого дня все эмитированные банкноты аккумулировало клиринговое агентство, предъявляющее требование эмитенту к погашению, избыток выпущенной банком валюты погашался из 1-процентного резерва. Получалось, что банки были связаны в одну цепь и зависели друг от друга, ведь излишне разошедшийся с точки зрения кредитования банк в определенный момент времени обнаружит, что его резервы истощаются, он будет вынужден сократить объем эмиссии – баланс восстановится. Подобная система, по мнению Селджина, не создает финансовых монстров (что сомнительно), к которым мы привыкли в современных условиях («too big to fail») и которые в виду их системной значимости поддерживаются центральным банком.
Ну а теперь давайте посмотрим на сегодняшнюю банковскую систему. Есть коммерческие банки, которые в рамках кредитно-депозитных операций создают деньги, есть межбанк, где в том числе происходит клиринг. Банки связаны в единую систему, а если у банка возникает проблема, он вынужден расплачиваться с другими своими активами. Да и в целом этот процесс регулируется вполне по рыночным правилам (можно прочитать подробнее здесь). Ключевое отличие — роль ЦБ. Впрочем, на мой взгляд, эта роль, напротив, положительная.
Telegram
Econ Papers
Как создаются деньги
Квартальный бюллетень Банка Англии в марте 2014 рассказывал о том, как создаются деньги. О банках часто думают как о простых посредниках, которые берут деньги клиентов и превращают их в кредиты. На самом деле банки не нуждаются во вкладах…
Квартальный бюллетень Банка Англии в марте 2014 рассказывал о том, как создаются деньги. О банках часто думают как о простых посредниках, которые берут деньги клиентов и превращают их в кредиты. На самом деле банки не нуждаются во вкладах…
На бусти выпустил перевод 1 части 1 урока от CoreEcon. Пост доступен для всех платных подписчиков.
Оцените масштаб проекта, кстати. Очень длинный юнит. А еще упражнения и фокус-вставки. Зато все подробно и красиво.
https://boosty.to/furydrops/posts/2b720680-3147-444e-a497-42a3667e6230?share=post_link
Оцените масштаб проекта, кстати. Очень длинный юнит. А еще упражнения и фокус-вставки. Зато все подробно и красиво.
https://boosty.to/furydrops/posts/2b720680-3147-444e-a497-42a3667e6230?share=post_link
boosty.to
Урок 1. Капиталистическая революция (часть 1). - FURYDROPS
Как капитализм изменил нашу жизнь, и как экономисты пытаются понять эту и другие экономические системы.
В Китае третий месяц подряд фиксируется дефляция в потребительском секторе, падение цен производителей усиливается.
Одновременно с этим Bloomberg рассказывает о просьбе правительства Китая ограничить ставки по депозитам коммерческие банки, что и было сделано🫡
В целом власти Китая рассматривают проблему дефляции как серьёзную, подключая рычаги денежно-кредитной политики. Задача — ускорить восстановление, чему в том числе должно способствовать снижение депозитных ставок (меньше сберегайте, граждане, ведь ставки низкие, не так уж и выгодно, больше потребляйте).
Сейчас уже очевидно, что восстановление после ковид-зеро идёт немного не так, как изначально планировалось. Существенной активизации малого бизнеса и потребления товаров длительного пользования (в т.ч. недвиги) пока не наблюдается. Поэтому, в общем, неудивительно, что власти Китая стремятся стимулировать экономику монетарными средствами.
Все это я к чему. Ещё в августе прошлого года я говорил в ролике: многое указывает на то, что Китай повторит путь Японии только на более низком уровне развития экономики. Никакой катастрофы роста не будет, но существенное замедление — да.
Пока рано, конечно, выносить окончательный вердикт, но вот эти все истории про потребительскую дефляцию и дефляцию цен производителей как-то все больше убеждают в том, что впереди у Китая свои собственные потерянные десятилетия.
Если я окажусь прав, что это означает для мировой экономики? Поначалу темпы роста мирового ВВП замедлятся. Одним из ключевых драйверов роста мировой экономики был Китай. Но как некогда на смену Японии пришли Китай и Южная Корея, так со временем на место Китая придут Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Индия или Филиппины. Проблемы в Китае - возможность для этих стран региона. Конечно, с оговорками на рост качества институтов, но там те конкурентные преимущества, некогда превратившие поднебесную во 2 экономику мира, как раз вполне себе в наличии.
Короче, стагнация - это медленный рост, а не катастрофа роста. Я думаю, что кризис в девелопменте страна преодолеет намного более плавно, чем некогда Япония. Но это - управление циклом, а не долгосрочный рост, с которым как раз и будут проблемы у Поднебесной. Нефритовый стержень Си окажется не таким уж и крепким, а сторонникам мир-системного подхода придется себе искать другую страну, которая вот-вот и обрушит гегемонию США.
Одновременно с этим Bloomberg рассказывает о просьбе правительства Китая ограничить ставки по депозитам коммерческие банки, что и было сделано
В целом власти Китая рассматривают проблему дефляции как серьёзную, подключая рычаги денежно-кредитной политики. Задача — ускорить восстановление, чему в том числе должно способствовать снижение депозитных ставок (меньше сберегайте, граждане, ведь ставки низкие, не так уж и выгодно, больше потребляйте).
Сейчас уже очевидно, что восстановление после ковид-зеро идёт немного не так, как изначально планировалось. Существенной активизации малого бизнеса и потребления товаров длительного пользования (в т.ч. недвиги) пока не наблюдается. Поэтому, в общем, неудивительно, что власти Китая стремятся стимулировать экономику монетарными средствами.
Все это я к чему. Ещё в августе прошлого года я говорил в ролике: многое указывает на то, что Китай повторит путь Японии только на более низком уровне развития экономики. Никакой катастрофы роста не будет, но существенное замедление — да.
Пока рано, конечно, выносить окончательный вердикт, но вот эти все истории про потребительскую дефляцию и дефляцию цен производителей как-то все больше убеждают в том, что впереди у Китая свои собственные потерянные десятилетия.
Если я окажусь прав, что это означает для мировой экономики? Поначалу темпы роста мирового ВВП замедлятся. Одним из ключевых драйверов роста мировой экономики был Китай. Но как некогда на смену Японии пришли Китай и Южная Корея, так со временем на место Китая придут Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Индонезия, Индия или Филиппины. Проблемы в Китае - возможность для этих стран региона. Конечно, с оговорками на рост качества институтов, но там те конкурентные преимущества, некогда превратившие поднебесную во 2 экономику мира, как раз вполне себе в наличии.
Короче, стагнация - это медленный рост, а не катастрофа роста. Я думаю, что кризис в девелопменте страна преодолеет намного более плавно, чем некогда Япония. Но это - управление циклом, а не долгосрочный рост, с которым как раз и будут проблемы у Поднебесной. Нефритовый стержень Си окажется не таким уж и крепким, а сторонникам мир-системного подхода придется себе искать другую страну, которая вот-вот и обрушит гегемонию США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
MMI
КИТАЙ: ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ДЕФЛЯЦИЯ НАБЛЮДАЕТСЯ ТРЕТИЙ МЕСЯЦ ПОДРЯД, PPI – В ОБЛАСТИ “КОВИДНЫХ” УРОВНЕЙ
По данным Национального бюро статистики Китая, по итогам апреля темпы роста розничных цен составили 0.1% гг vs 0.7% гг и 1.0% в марте-феврале (прогноз: 0.4%).…
По данным Национального бюро статистики Китая, по итогам апреля темпы роста розничных цен составили 0.1% гг vs 0.7% гг и 1.0% в марте-феврале (прогноз: 0.4%).…
Расписание на ближайшие 2 дня:
1. Завтра, 12 мая, в 20:00 состоится вторая лекция в рамках CoreEcon на моём Boosty. Напоминаю, что трансляция доступна от FuryСимпа и ввше (т.е. от 500 рублей в месяц).
https://boosty.to/furydrops/streams/video_stream?share=post_link
2. В субботу, 13 мая, в 21:10 мы с Василием Тополевым в прожекторрайангослинг обсудим дефолт Калифорнии, госдолг США, транзит товаров из ЕС через Россию и возвращение прямого авиасообщения с Грузией. Ну и ответим на ваши вопросы.
1. Завтра, 12 мая, в 20:00 состоится вторая лекция в рамках CoreEcon на моём Boosty. Напоминаю, что трансляция доступна от FuryСимпа и ввше (т.е. от 500 рублей в месяц).
https://boosty.to/furydrops/streams/video_stream?share=post_link
2. В субботу, 13 мая, в 21:10 мы с Василием Тополевым в прожекторрайангослинг обсудим дефолт Калифорнии, госдолг США, транзит товаров из ЕС через Россию и возвращение прямого авиасообщения с Грузией. Ну и ответим на ваши вопросы.
boosty.to
FURYDROPS - Блог об экономике и экономической науке
Furydrops - первый научно-популярный канал об экономике и экономической науке. Автор - к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, Григорий Баженов. Здесь говорят об экономике без буллшита. Рекламные предложения, запросы по лекциям, личным и коммерческим консультациям…
Напоминаю, что сегодня на моём Boosty состоится вторая лекция в рамках курса CoreEcon.
Начало пришлось сдвинуть на полчаса по причинам: моей жене нужна помощь с детьми.
В общем 20:30. Вторая лекция. CoreEcon.
Завершаем вводную часть.
Трансляция доступна от FuryСимпа и выше (т.е. от 500 рублей в месяц). Запись стрима появится в ленте чуть позже (в силу обработки записи сервисом).
https://boosty.to/furydrops/streams/video_stream?share=post_link
Начало пришлось сдвинуть на полчаса по причинам: моей жене нужна помощь с детьми.
В общем 20:30. Вторая лекция. CoreEcon.
Завершаем вводную часть.
Трансляция доступна от FuryСимпа и выше (т.е. от 500 рублей в месяц). Запись стрима появится в ленте чуть позже (в силу обработки записи сервисом).
https://boosty.to/furydrops/streams/video_stream?share=post_link
boosty.to
FURYDROPS - Блог об экономике и экономической науке
Furydrops - первый научно-популярный канал об экономике и экономической науке. Автор - к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, Григорий Баженов. Здесь говорят об экономике без буллшита. Рекламные предложения, запросы по лекциям, личным и коммерческим консультациям…
Сегодня в рамках вечернего шоу прожекторрайангослинг в 20:30 вместе с Василием Тополевым обсудим самые важные новости за неделю. Чем грозит дефолт Калифорнии?
Что там с госдолгом США? Неужели и Федеральному правительству США грозит дефолт? А если дефолт таки произойдёт, то чем это грозит мировой экономике?
Зачем Путин вернул2007 прямое авиасообщение с Грузией? Что происходит с товарами из ЕС, которые идут транзитом через Россию? И причём тут Югославия?
Ну а ещё ответим на ваши вопросы.
Закупайтесь пивком, чайком и кубанским винцом. И подключайтесь в 20:30!
Будет интересно!
https://youtube.com/live/VQI6V_cq7dg
Что там с госдолгом США? Неужели и Федеральному правительству США грозит дефолт? А если дефолт таки произойдёт, то чем это грозит мировой экономике?
Зачем Путин вернул
Ну а ещё ответим на ваши вопросы.
Закупайтесь пивком, чайком и кубанским винцом. И подключайтесь в 20:30!
Будет интересно!
https://youtube.com/live/VQI6V_cq7dg
А посмотрите все великого Ростислав Исакыча на канале Основа, который ведёт мой друг Боря Веденский.
Кстати, надо Р.И. на стрим в прожектор.
Как вам идея?
https://youtu.be/UtQNdu6AuqM
Кстати, надо Р.И. на стрим в прожектор.
Как вам идея?
https://youtu.be/UtQNdu6AuqM
YouTube
КАПЕЛЮШНИКОВ: Человек и Деньги
Будьте собой, выбирайте магистратуру в Университете ИТМО: https://vk.cc/co2Ai0 📲
Онлайн-программы, сквозная магистратура-аспирантура, топовые корпоративные партнеры, трудоустройство и многое другое! Поступить в магистратуру ИТМО можно по конкурсам на бюджет…
Онлайн-программы, сквозная магистратура-аспирантура, топовые корпоративные партнеры, трудоустройство и многое другое! Поступить в магистратуру ИТМО можно по конкурсам на бюджет…
Добоое утро.
Что вероятнее?
Что вероятнее?
Final Results
33%
Победа Эрдогана во 2 туре президентских выборов
5%
Победа Эрдогана над инфляцией
24%
Хет-трик Эрдогана за Фенербахче
37%
Полная блокировка телеграм в Турции
Григорий Баженов
Добоое утро.
Что вероятнее?
Что вероятнее?
Астрологи объявили неделю обсуждения выборов в Турции.
В связи с этим напоминаю про мой ролик об экономике Турции и эрдоганономике:
https://t.me/furydrops/730
И более актуальные соображения:
https://t.me/furydrops/1409
В связи с этим напоминаю про мой ролик об экономике Турции и эрдоганономике:
https://t.me/furydrops/730
И более актуальные соображения:
https://t.me/furydrops/1409
Forwarded from Дизраптор
Сообщают, что умер Роберт Лукас. Пожалуй, во второй половине 20 века не было более значимого для экономической науки экономиста.
Великий человек, заразивший меня экономическим ростом. Ученый-революционер, изменивший экономическую науку навсегда. Мы будем помнить, что для макромоделей важны микрооснования, Роберт. Мы будем биться над загадками экономического роста. Мы будем вперёд смотрящими агентами, которые принимают во внимание все те паззлы, которые подбрасывает нам меняющийся мир.
Покойся с миром.
Великий человек, заразивший меня экономическим ростом. Ученый-революционер, изменивший экономическую науку навсегда. Мы будем помнить, что для макромоделей важны микрооснования, Роберт. Мы будем биться над загадками экономического роста. Мы будем вперёд смотрящими агентами, которые принимают во внимание все те паззлы, которые подбрасывает нам меняющийся мир.
Покойся с миром.
National Review
Robert Lucas, R.I.P. | National Review
Winner of the 1995 Nobel Prize in Economics, Lucas formulated a response to the failure of Keynesian economic thought.
Forwarded from Василий Тополев
Не могу не поделиться шоком. Зыгарь опубликовал ролик, в котором Суворов - страшные злодей и всё такое. Ну, думаю, сейчас буду смотреть, искать, с чем спорить, всё такое.
Открываю. А там - психоделический двухминутный ролик на стихи Орлушки (как всегда, держит марку - унылое говно), исполненные голосом Чулпан Хаматовой (героиня роликов "Почему я голосую за Путина"), где Суворов - генерал Армагеддон, Терминатор и трёхглавый пёс, Екатерина на каких-то лапках рожает золотое яйцо и всё в том же духе. Начинается история Суворова с Варшавы, причём это единственный географический пункт, упомянутый во всём ролике - и название его написано латиницей, хотя весь ролик на русском. (Очень удобно - сразу понятно, кто заказчик ролика и перед кем надо отчитываться). Потом ещё оказывается, что Суворов фамилией суровой пол-Европы запугал. Там был ещё один чувак, который фамилией запугал примерно всю Европу и со страной которого Суворов воевал, но это лишние подробности. А запуганные пол-Европы - это Франция, в которой только-только закончили из пушек расстреливать и в речках топить тех, кто не принял всей душой революцию, и... собственно, Польша. Никого больше фамилия суровая не пугала - наоборот, на неё сильно надеялись.
В общем, новый уровень. Жду, когда пропаганда дойдёт до "московские дамочки, не ройте ваши ямочки, придут наши танчики, зароют ваши ямочки" и всего такого.
https://www.youtube.com/watch?v=DSSojl33htU
Открываю. А там - психоделический двухминутный ролик на стихи Орлушки (как всегда, держит марку - унылое говно), исполненные голосом Чулпан Хаматовой (героиня роликов "Почему я голосую за Путина"), где Суворов - генерал Армагеддон, Терминатор и трёхглавый пёс, Екатерина на каких-то лапках рожает золотое яйцо и всё в том же духе. Начинается история Суворова с Варшавы, причём это единственный географический пункт, упомянутый во всём ролике - и название его написано латиницей, хотя весь ролик на русском. (Очень удобно - сразу понятно, кто заказчик ролика и перед кем надо отчитываться). Потом ещё оказывается, что Суворов фамилией суровой пол-Европы запугал. Там был ещё один чувак, который фамилией запугал примерно всю Европу и со страной которого Суворов воевал, но это лишние подробности. А запуганные пол-Европы - это Франция, в которой только-только закончили из пушек расстреливать и в речках топить тех, кто не принял всей душой революцию, и... собственно, Польша. Никого больше фамилия суровая не пугала - наоборот, на неё сильно надеялись.
В общем, новый уровень. Жду, когда пропаганда дойдёт до "московские дамочки, не ройте ваши ямочки, придут наши танчики, зароют ваши ямочки" и всего такого.
https://www.youtube.com/watch?v=DSSojl33htU