Именно в 1980-е годы качественно изменилось отношение государства и капитала к нижнему сегменту рабочей силы — процесс социальной войны богатых против бедных, точнее, верхов против среднего слоя и рабочего классов. Двумя сторонами этого процесса являются неолиберальная контрреволюция, призванная повернуть вспять тенденции социально-экономического развития 1945–1975 гг., и глобализация.
Одним из главных экономических постулатов неолибералов от экономики и глобалистов и в то же время их оружием в борьбе с классами, слоями и группами нижней половины общества является так называемая «гибкость рынка труда». В реальности эта «гибкость» означает тенденцию к избавлению от постоянных работников (этот процесс добрался даже до консервативной Японии) и не просто к снижению уровня дохода трудящихся, а к его дестабилизации, включающей, помимо прочего, демонтаж многих профессий. Для прекария профессиональная карьера невозможна по определению: он остается «по ту сторону» мира профессий, который, впрочем, сжимается.

Объединение русских земель. Почему ига не было
Объединение русских земель вокруг Москвы. Специфика формирования единого русского государства 14-16 вв (Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III, Василий III). Стояние на Угре и конец Ордынской системы. Великое княжество Литовское.
https://dzen.ru/video/watch/65e055202659913297b8686e

Тайна русской власти. Российской элите предстоит тяжёлый и опасный выбор.
Как и когда Россия обрела свой уникальный путь. В чём наше отличие и от Запада, и от Востока. В чём главная уязвимость системы русской власти. В какой ситуации мы оказались в начале 21-го века.
https://dzen.ru/video/watch/65e987af55c61736a18d3810

Мой учитель, действительно человек, который сформировал меня как ученого, он работал в ИМЭМО – это Владимир Васильевич Крылов. Вообще, Крылов занимался тремя вещами: производство, власть и собственность. К тому же, Крылов был блестящим знатоком Маркса, это был человек, который знал Маркса так, как его никто не знал.
Бжезинский и Крылов. Почему теория Маркса не развивалась в позднем СССР. Как был взят курс на интеграцию в западный мир. Клановость советской науки и система эксплуатации интеллектуального труда.
Брежневский застой - это не в экономике, это господство горизонтальной мобильности над вертикальной в кадровой политике. Фроянов - лучший специалист по истории Руси IX-XII веков, Зимин - лучший специалист по истории России XV-XVI веков, Островский - специалист по истории России рубежа XIX - XX века, Поршнев - основатель советской социальной психологии - все эти люди не пользовались авторитетом в академической среде.
https://boosty.to/aenigmate/posts/2d4dc751-a01b-4c36-ade4-745e439aed96

Капитализм очень похож на жестокий картель хронохирургов из цикла романов В. Головачёва, которые в своей Игре отрезают от метагалактического Ствола жизни целые ветви-миры, ветви-цивилизации, разрушая их до атомов.
И ведь капитализм всегда, с момента рождения делал это: там, где он сталкивался с социумом, который по тем или иным причинам не мог быть объектом эксплуатации, его представители (индейцы Америки, аборигены Австралии) уничтожались, а на их место завозился иной человеческий материал (африканские рабы) и конструировался иной социум, иной социально-экономический указ. Если Китай, по замечанию П.В. Чернова есть этнопоглощающая система, то капитализм – это социопоглощающая система, лишающая целые цивилизации права на существования, окончательно решающая их вопрос или, как минимум, права на их самостоятельное, самобытное существование. Лишающая всегда, когда для этого есть силы и возможности.

Британцы неслучайно вышли из Европы. Они хотят быть либо частью англосферы, либо создать свою макрозону. Европа же превращается в полупериферию на фоне постепенного раскулачивания, раскурочивания европейского среднего класса. Происходит исламизация, но идёт и встречный процесс – создание неонацизма. И я думаю, что в этой полупериферийной Европе элиты будут играть на противоречиях организованного в неонацистские, неоязыческие структуры европейского белого населения, с одной стороны. А с другой стороны - мусульмане. Вот вам конфликт, с помощью которого можно управлять, как когда-то управляли конфликтом правых и левых. Только теперь это будут конфликты мусульман и неонацистов.

В связи с этим вся эта полупериферийная часть Европы может разделиться на анклавы. Вот здесь будет Мюнхенский халифат. А здесь будет Нюрнбергский рейх небольшой. И их можно стравливать друг с другом. Их можно бросать на Россию или на решение каких-то других проблем. То есть мир как будто погружается в XV-XVI века. Я давно говорю, что, капиталистический мир, когда он поедет в прошлое, он приедет в длинный XVI век. Длинный XVI век ещё можно назвать эпохой Ренессанса в Европе.

Начало длинного XVI века – это 1453-й год, взятие Константинополя турками и завершение Столетней войны. Конец - 1648-й год, Вестфальский мир, а также символическая казнь Карла I. Я об этом пишу лет 15-20... И вдруг мне присылают недавно новую настольную игру. Причём сделана уже русская версия. Называется «Pax Renaissance» («Мир Ренессанса»). Игра построена таким образом. Играющему говорят: «Вернись в эпоху XV-XVI века. Ты думаешь, этим миром управляли короли и престолы? Ничего подобного! Этот мир создавали банкиры, которые ставили королей, реально правили миром, обеспечивали географические открытия. Короли – это вторично. Главное, капитализм и Ренессанс создавали банкиры!» Мы сейчас возвращаемся в длинный XVI век, а через игру человеку говорят, что это не мир государств, это мир банков и наднациональных структур.

Мы вползаем в Темновековье. Кого раздавит Колесо Истории
Как защитить детей от сегодняшних и будущих потрясений. Кто такие Ротшильды и Рокфеллеры. Почему Шваб меняет тактику. Истинное лицо английского джентльмена, что такое британский верхний класс. Американцы уже приговорили Европу? Что происходит в России. Ответы на эти и многие другие вопросы.
https://dzen.ru/video/watch/65f685c063bc61603a6e3eb1

В Европе из 400 миллионов Евросоюза где-то 180-200 миллионов будет приходящим в упадок средним классом. А поскольку новая нормальность предполагает прежде всего экспроприацию имущества среднего слоя, все 2020-е годы европейский слой будут доедать. Но самое интересное, если не произойдет глобальной катастрофы, начнется после 2030 года. Потому что встанет вопрос: чей средний класс съедать дальше? А кандидатов-то только два на самом деле – США с Канадой и Китай. И там, и там среднего класса примерно одинаково – 250-300 миллионов. Тогда наднациональным элитам придется решать, кого раскурочивать. И я думаю, что раскурочивать они будут США.

«Современная политическая экономия учит нас, что маленькие, хорошо организованные группы зачастую превалируют над интересами более широкой публики». Эти слова принадлежат не конспирологу, а известному либеральному американскому экономисту и экономическому обозревателю, нобелевскому лауреату по экономике Полу Кругману. Он прямо пишет, что радикалы в Америке, будучи небольшой группой, но контролируя при этом Белый дом, Конгресс и в значительной степени юстицию и СМИ, стремятся изменить как нынешнюю американскую, так и мировую систему.

Проект американских неоконов призван углубить и законсервировать навечно социально-экономическую поляризацию позднекапиталистического общества («20:80» или «10:90») и перенести эту по сути кастеизированную форму в посткапиталистический мир. Они хотят нарушить не только законы биологии, но и законы физики, термодинамики. Другое дело, что у них это не получится. Но даже если бы получилось, это сломалось бы через 3-4 поколения. И их сожрали бы варвары, те, кого они отбрасывают в варварский мир. Так же, как варвары сломали Римскую империю.

То, во что мы сейчас вступаем, это Тёмные века. Вопрос только - сможем мы их проскочить быстрее, чем это было раньше, или нет. То есть ситуация немножечко напоминает "Академию" Азимова. Если помните, там такая империя. И вроде бы всё хорошо. Но к императору приходит математик Селдон и говорит, что империя скоро рухнет и наступят 30000 лет мрака. Император спрашивает, а можно ли, чтобы не рухнула. Он говорит: «Нет, нельзя, старый мир уйдёт. Зато можно сделать так, что эпоха мрака с 30000 лет сократится до 1000, за это нужно побороться». Собственно, и нам нужно побороться, чтобы Тёмные века прошли, как можно быстрее.

Приток иммигрантов и наложение экономической поляризации на расово-этнически-религиозные различия обострит социальную и политическую ситуацию в государствах Запада. Это, в свою очередь, может способствовать демонтажу возникших в интересах белого населения (от верхов до рабочих) демократических институтов в 1848-1968 гг. и являющихся одной из несущих конструкций капитализма.

Мой учитель Владимир Крылов еще в конце 1970-х годов прошлого века утверждал, что главный социальный конфликт XXI столетия будет не между эксплуататором и эксплуатируемым в рамках организованного мира, а между организованным и дезорганизованным населением. Посмотрите: люди, которые живут в трущобах (slum-people), составляют уже 20 % мирового населения. В большинстве своем это население таких регионов, как Индия, Бразилия, Западная Африка, часть Латинской Америки. В каком-то смысле сейчас происходит повторение процесса Великого переселения народов.

Маховик прогресса (глобализация) уничтожает классы и стирает границы между социальными слоями. Партии уходят, гражданское общество отмирает, остаются лишь административные машины. То, что во Франции даже после всех известных событий продолжается политика мультикультурализма, показывает, что у французов нет политической воли, чтобы выбраться из того положения, в которое они сами себя загнали.

Как говорил Йозеф Лунц, "Czech people is a good people, but it is not fighting people" (Чехи - хороши люди, но не бойцы). То же самое можно сказать и о современных европейцах в целом, чье поведение все больше напоминает молчание политкорректных ягнят, которых ведут, а по сути уже привели на геоисторическую бойню.

Нынешний терроризм - элемент новой проблематичной реальности , которую можно сформулировать как триаду "Глобализация. Постмодерн. Безопасность". Терроризм - лишь один из ее ликов, лишь один из элементов (и одно из средств) нынешнего Большого передела, Великого перелома, Всемирной смуты, Мирового Булгачного времени. До тех пор, пока мы не научились понимать это время в целом, мы не сможем ни противостоять этому времени и его "героям", ни справиться с частностями. Как говорил В.И.Ленин, тот, "...кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы". Главными общими вопросами сегодняшнего дня мне представляются умирание нынешней капиталистической системы и место России в этом процессе.

Все великие реформы в русской истории удавались в той степени, в какой удавалось создать принципиально новую армию (и флот). В 21-м веке армия, флот, спецвойска, спецслужбы - вот военные средства активного противодействия таким явлением, как мятежевойна, возрождение архаических форм социального хищничества, неоварваризация экономики и общества.

Для того, чтобы создать новую систему, нужно сначала пройти через хаос: во время хаоса происходит сборка нового исторического субъекта, потому что новые социальные системы не появляются так автоматически. Сначала возникает новый исторический субъект, который создаёт новую систему (потом она его подминает). Мы увидим, как в ближайшие 50-60 лет будет производиться сборка этих субъектов и конфликт этих субъектов. Например, если говорить об истории - что такое XVI век в Англии? Произошла сборка принципиально нового исторического субъекта: английская собственно знать плюс ломбардский капитал плюс немножечко тамплиеров и венецианцы. И всё это успешно сложилось, благоприятные исторические обстоятельства. Не убили Елизавету I и, вместо англо-испанской католической империи мы получили британскую империю - совершенно другую по типу.

Сейчас идёт сборка принципиально нового субъекта. У меня есть ощущение, что эта ситуация выходит из под контроля проектировщиков. Планировщик (и это не говорит плохо о планировщике, ситуация слишком сложна), который привык к определённым правилам, в новой ситуации теряется. Он знает свою цель, у него есть план, но обстоятельства меняются так быстро (мерцающие шахматы, а он привык играть в обычные), что здесь у нас есть шанс.

Что ждёт людей, которые не хотят видеть нарастающие проблемы в мире. У кого социально-экономическая ситуация сложнее, у Китая или США. Какой мир возникает на наших глазах и почему он будет сильно отличаться от всего, к чему мы привыкли. В чём наши преимущества в условиях 21-го века.
https://www.youtube.com/watch?v=DfYd6HmUKdQ

Слёт мировых верхов 2024. О чём проговорился Шваб
Шоковая терапия в мировом масштабе, как антиутопии становятся реальностью. С кем хочет бороться Клаус Шваб. Почему глобализаторам необходимо упрощение человечества. Кто будет скрываться под маской искусственного интеллекта. С чем связана атака на сельское хозяйство. Мировые верхи меняют тактику, главные итоги их встречи в январе 2024-го года.
https://boosty.to/aenigmate/posts/c89a4fb2-51a9-4484-8768-7e879a33f92d

В студии – писатель, публицист, политический и общественный деятель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов и кандидат исторических наук Андрей Ильич Фурсов.
https://www.youtube.com/watch?v=ssXymmOR0pE

Установка мировых верхов на биологическую фиксацию социальных различий вплоть до продолжительности жизни и выведение различных специализированно-служебных видов человека напоминает картины из романа Герберта Уэллса «Машина времени», где социум делится на два социобиологических вида – элоев и морлоков, и из романа Ивана Ефремова «Час быка», где на планете Торманс живут люди двух категорий – «джи» («долго живущие») и «кжи» («коротко живущие»), а также из не очень известного у нас романа Фрэнка Герберта (по крайней мере, по сравнению с его циклом «Дюна») «Муравейник Хеллстрома» (Hellstrom's Hive, 1973).

Мы переживаем трансформацию мировой системы, при которой все тяготы лягут на 90% мирового населения. Мир экспоненты будет закончен, и наступит мир асимптоты. Но дело в том, что мир асимптоты ведь может быть разным. Он может быть возвращением к репрессивным формам раннего капитализма или предкапитализма XV-XVI веков. Он может быть кастовым. Но он может быть относительно эгалитарным. И вот это уже вопрос социальной борьбы. Вопрос того, насколько это смогут понять массы населения.

Новые материалы на Бусти (https://boosty.to/aenigmate):

* Великое Молчание Вселенной. Почему космос остался предчувствием
(Многим людям, особенно пережившим 1960-70-е годы, трудно поверить, что сроки существования индустриально-технической цивилизации ограничены.)

* Такого кризиса ещё не было. Наиболее вероятный вариант будущего
(В современном мире граница между внешним глобальным и государственным локальным носит пунктирный характер. Знать, что происходит на мировом уровне, нужно, чтобы выстраивать свою личную стратегию, которая определяет отношение к реальности.)

* У них есть новый план. Чего нам ждать от мировых элит в ближайшее время
(Полный разбор планов мировой верхушки. На повестке обнуление истории и превращение людей в рабов новых хозяев посткапиталистического мира.)

* Что ждёт сытый, благополучный мир. Принципиально новые условия жизни
(Завеса мрака встаёт над миром. К чему нам готовиться в наступающей "Эпохе джокера".)

* Мы стоим перед опасностью окончательного решения человеческого вопроса. Главный конфликт 21-го века
(Нас ожидает мир «социальных джунглей» и «экономика джунглей». Или, если воспользоваться одной из метафор Стивена Кинга, «червоточина мира».)

* Что скрывают революции. Финансовый капитал - ключ к пониманию истории последних 500 лет
(Как мы пришли к сегодняшнему системному кризису.)

* Загадка власти в Японии: Народ и политика в безгосударственной нации
(Японская "игра не по правилам". О книге Карела ван Вольферена "Загадка власти в Японии". В приложении реферативное изложение книги.)

* Опрос. Какое государство-гегемон (или субгегемон) вызывает у вас наибольшую симпатию (наименьшее неприятие).

* Старый западный проект завершён. Мировая элита ставит на Трампа?

* Главный фактор разрушения американского общества. Уроки для России
(Когда рушится мораль, жизнь в нижней части общества становится борьбой за выживание без правил.)

* Анатомия эмиграции. Что ждёт Россию и Запад в ближайшие годы
(Тяжёлая трансформация мира. Как она скажется на людях, уехавших из России, и как на тех, кто остался в стране.)

* На закате современности. Можно ли вырваться из ада?
(Выход из капитализма как переход, как хаос во многих отношениях. Социальный ад, из которого не спастись в одиночку.)

* Что привёз в Москву Такер Карлсон. Андрей Фурсов отвечает на вопросы подписчиков Бусти
(Мировая верхушка запустила грозные и неподконтрольные себе процессы.)

* Каста безработных. Как будет происходить создание человека-служебного
(Огромная часть людей окажется под глобальным сетевым наблюдением, которое уничтожает частную жизнь как таковую.)

* Разрушение семьи. Как, когда и почему сломался капитализм
(Вибрации хаоса. Что привело Запад к разрушению своих основ.)

* Как далеко готовы зайти мировые верхи
(Главная особенность всех эпох упадка. Чем наша ситуацию напоминает ситуацию Древнего Рима.)

Как мы пришли к сегодняшнему системному кризису. Почему капитализм с самого начала опирался на наднациональные структуры. Какое событие стало первой крупной победой транснациональной финансовой олигархии. Почему Троцкий говорил, что настоящие революционеры сидят на Уолл-Стрит. Главные изменения, которые происходят в результате революции, как это сказывается на широких слоях населения. Разговор о книге Александра Лежавы "Деньги смутных времён".
https://dzen.ru/video/watch/661a4b6ffa25f037220a536e

Жестокое далёко. Кому будет принадлежать будущее
Почему 2020-е - это последний хронокоридор для тех, кто хочет попасть в будущее. Какой строй возникает на наших глазах. Почему огромную роль будет играть образование. Что такое глубинная власть и какую цель она преследует. Почему среднего слоя больше не будет. Насколько может сократиться население в Европе и мире. Почему у релокантов не лучшие перспективы. Какие преимущества есть у русской цивилизации. Какие сложности вынужден преодолевать Путин. Лекция и ответы на вопросы.
https://dzen.ru/video/watch/661ce4cadc9fe914b6cb09c8

Единственный человек из наших руководителей, который понимал, кто ему противостоит на Западе, это был Сталин. Ни Горбачёв, ни Брежнев, ни Ельцин не понимали, с кем имеют дело. Я полагаю, что Ельцин реально думал, что он решает вопросы с Клинтоном. Когда в 2018 году американцы рассекретили переговоры Ельцина, Клинтона и их телефонные разговоры, создалось полное впечатление, что Ельцин полагал — Клинтон всё решает. И если у него попросить или его попугать, то всё можно решить. Думаю, что Горбачёв тоже, как человек с сугубо узким областным кругозором, не понимал.

Тайная история 20-го века, как происходила сдача СССР. Почему сейчас возникают принципиально новые закрытые структуры. Какой план есть у мировых верхов. Почему в наше время от будущего отсекаются навсегда. Лекция в Финансовом университете.
https://www.youtube.com/watch?v=VumsLIZXhKU