Уважаемые подписчики! Хочу поздравить вас с наступающим Новым годом! Пожелания у меня совершенно традиционные. Прежде всего, здоровья, успехов, удач, чтобы близкие вас только радовали. Ну и, естественно, пожелания мои не только вам, но и вашим близким, потому что мы живём среди наших близких. Мне бы хотелось, чтобы, несмотря ни на какие турбулентности, превратности - больших игр и большой политики - в повседневной жизни у вас было всё хорошо. Ещё раз с наступающим Новым годом! Удачи!
https://rutube.ru/video/d76b74fc961f50d0c3572880775e2f2c/

Главный инструмент управления элитами, чего боятся те, кто стоит над всеми? Почему Россия выбивается из плана ультраглобалистов. Главный конфликт 21-го века. Почему так важно изучать Англию.
https://rutube.ru/video/2454495fb791ef88dfa69996130d5f3d/

В одном из интервью Яковлев сказал, что своей перестройкой они ломали не только Советский Союз, советское общество, но и тысячелетнюю модель русской истории. Причём задумано так было с самого начала. “Я сам грешен — лукавил не раз, — скажет Яковлев в одном из интервью, — говорил про “обновление социализма”, а сам знал, к чему дело идёт. А как было иначе?” И всё это лишний раз указывает, во-первых, на теснейшую связь советофобии и русофобии; во-вторых, на то, что антисталинизм, кампании “десталинизации” — мощное средство в руках русофобов как внутри страны, так и за её пределами; в-третьих, перед нами классический пример работы агента (субъекта) влияния, когда на первых порах его действия выдаются за таковые в интересах собственной страны, тогда как на самом деле это промежуточный пункт на пути достижений цели заказчика или хозяина.
https://dzen.ru/a/aWORHsPkRSDCCHT2

Кроме сознательных и «полусознательных» искажений реальности есть и такие, которые связаны с тем, что наше внимание чаще всего приковано к определенному пространству (в ущерб другим) и ограничено определенным временем — краткосрочным, сегодняшним днем. Это понятно и в ряде отношений естественно, однако последствия такой избирательности нередко бывают катастрофичными, особенно в средне- и долгосрочной перспективе. Мы, не отрываясь, следим за тем, что происходит в мире, в большой политике; концентрируясь на Западе, прежде всего — на США: будь то президентские выборы или какие-то шаги выбранного президента. Разумеется, пристально смотрим на кризисы и войны: Украина, Сирия, Иран, Венесуэла и многое другое. Однако при всей важности этих событий это то, что на поверхности, это — краткосрочно-событийное.

Есть менее заметные процессы, последствия которых разворачиваются долго, но, развернувшись, нередко создают такие ситуации, порождают такие кризисы, которые меняют, а то и просто ломают ход истории. Сегодня процессы эти разворачиваются на периферии Запада, ядра капсистемы, т. е. «развитого мира», в мире трущоб и замечают их, как правило, только тогда, когда они становятся в полный рост, стоят у порога в виде многомиллионной армии варваров. И когда настает день Д и час Ч, когда звонят Колокола Истории, выясняется: то, чем люди жили и интересовались, то, что казалось им Большой Политикой, за чем они следили как за главным и судьбоносным, это не более чем мелкое шоу Большой Игры, главный приз которой разыгрывается где-то далеко, мелкое — на фоне тектонических сдвигов, которыми в «жизни мышьей беготне» мало интересовались.

Смотрите и читайте самые актуальные видео и статьи на Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate и Бусти (прежде всего для зарубежных подписчиков): https://boosty.to/aenigmate
Более двухсот уникальных материалов и два еженедельных обновления с ответами на вопросы подписчиков, историческими расследования, текущей политикой и миром будущего.

Новые материалы на Sponsr и Бусти:

* Венесуэла, Иран, Гренландия. Какую главную цель преследует Трамп
(Что стоит за происходящим в мировой политике. На каких основаниях будет стоять технат Северная Америка)

* Путь к вечному неравенству. Как Клинтон, Уолл-Стрит и Кремниевая долина сплели новый мир
(Главная афера 90-х: идеологи киберпространства подарили элите новую легитимность)

* Жёсткий прагматичный интерес. Наша политика в 21-м веке

* Книги по всемирной истории. Список А. И. Фурсова
(103 книги по всемирной истории. А также работы по истории России, касающиеся соотношения в положении элиты и большинства населения)

* Фильмы и сериалы. Андрей Фурсов рекомендует к просмотру

* Лучшие приключенческие произведения. Андрей Фурсов рекомендует прочитать
(Хитрый англосакс против империи. Какие книги стоит давать читать детям в разные периоды их взросления)

* Финал капиталистической сказки. Почему 90-е стали лебединой песней старого порядка
(Обратная сторона триумфа. Как решения Буша и Клинтона заложили бомбу под «американскую мечту»)

* Две веши, чтобы побеждать ведущих мировых игроков
(Главный принцип игры в системе. Как побеждать в обществе и на мировой площадке.)

* Проигравшие от победы. Как крах СССР определил лицо XXI века
(Большая ошибка тех, кто радовался уходу СССР)

* Чем вызваны наши колоссальные различия с Западом
(Люди, обокравшие мир. Почему мы смотрим на мир чужими глазами и как от этого освободиться)

* Свободный рынок, несвободные люди. Социальная цена неолиберального эксперимента

* Краткие геополитические итоги года. В чём главное отличие Путина от Трампа
(Какую игру ведут британцы и что это означает для России)

* Конец эпохи справедливости, начало эпохи постправды. Почему 80-е стали точкой невозврата для Америки

Доходы от Sponsr https://sponsr.ru/aenigmate и Бусти https://boosty.to/aenigmate прежде всего направляются на работу и издание книг Институтом системно-стратегического анализа.

Иван Грозный и Сталин были жёстки и даже жестоки по отношению прежде всего к верхушке. “Проклятая каста!” — эти слова сказаны Сталиным, когда он узнал о том, что эвакуированная в г. Куйбышев номенклатура пытается организовать для своих детей отдельные школы, чтобы те ни в коем случае не учились вместе с детьми работяг. Бояре XVI века и новые советские “бояре” века ХХ не могли простить двум грозным — Ивану и Иосифу — того, что те мешали им превратиться в олигархию. У обоих была узда: у Ивана — опричнина, у Иосифа — НКВД.

Финал перестройки и ельцинщина должны были указать простонародью его место. 1991 год стал реваншем не только антисоветчиков/антидержавников, но и классовым реваншем тех, кто постепенно обретал классовые черты внутри советской “скорлупы” и потому люто ненавидел её и хотел сбросить — мешала развернуться. С классовой прямотой и ненавистью к народу (“быдлу”) это выразила ещё в перестроечное время авторесса Татьяна Толстая статьёй-репликой “Пошёл вон, mouzhik” (так в оригинале).
https://dzen.ru/a/aXUOSNo_cH8n0Dv_

Почему ещё рано говорить о многополярном мире. Какой проект пытаются реализовать люди, которые стоят за Трампом. Насколько един «глобальный юг», какой линии придерживается Россия.
Почему нас ждёт новая нормальность и как долго она продлится. В чём ключевое отличие наступающего мира от 20-го века, когда случился поворот, почему назад уже не вернуться.
https://rutube.ru/video/9e71a82a54d3d16aba5331cccd20a333/

Замечательный русский геополитик Е.А. Вандам (Едрихин) говорил: «Простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества – никогда и ни в чём наш хвалёный инстинкт не играет у них роли добродетельной Антигоны. Внимательно наблюдая жизнь человечества в её целом и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать то, что людям с ленивым умом и слабым воображением кажется пустой фантазией.

В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность даёт им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещрённая океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы – живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчётом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?
Такого именно рода искусство увидим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих».
Сказано о ситуации начала ХХ в. Но как похоже на последний четвёртый раунд холодной войны (1975–1991 гг.) и на то, что за этим последовало в 90-е годы!

Больше материалов на новом канале в мессенджере MAX: https://max.ru/fursov_andrey
Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate
А. И. Фурсов Дзен.Премиум: https://dzen.ru/govoritfursov?tab=premium
Бусти: https://boosty.to/aenigmate

Неадекватность позднесоветского, а затем российского руководства современному миру, отсутствие у него адекватного целостного мировидения дорого обошлись СССР 80-х и РФ 90-х годов. Верхушка оказалась совершенно не готова к новым формам мировой борьбы (прежде всего экономическим и культурно-психологическим), которые начали использовать западные лидеры. Сбылось пророчество Н.И. Бухарина, сделанное им в разгар Гражданской войны. В Екатеринославе Бухарин рассказывал красноармейцам:
«Сижу я частенько в кабинете Чичерина… Пугнём, говорю, Францию… Пусти-ка по прямому ноту в Варшаву!.. И Чичерин пугает… Мы с Чичериным хохочем, а из Варшавы устами французских империалистов летит к нам по радио встревоженный и серьёзный ответ… Мы, значит, в шутку, а они всерьёз!.. Мы для забавы, а они за головы хватаются, и пупы у них дрожат!.. А что наш Красин в Лондоне выделывает! – заливался Бухарин, – чудеса да и только!.. Англичане и во сне видят наши леса, нашу руду и наш Урал… Международные политики, товарищи, – перешёл на серьёзный тон Бухарин, – в годы большого исторического сдвига, проделанного Российской коммунистической партией, оказались неподготовленными к тем формам дипломатии, которые выдвинул наш Ильич и которые так исчерпывающе полно и тонко схватил и понял наш Чичерин, хотя тоже старый царский дипломат… Вся ошибка и самое страшное для мировых дипломатов – это то, что мы говорим определённым языком, и слово «да» на языке нашей коммунистической дипломатии означает исключительно положительную сторону дела, т.е. чистое, утверждающее событие «да»; они же, выжившие из ума мировые дипломаты, в нашем открытом «да» ищут каких-то несуществующих в нём оттенков уклончивости, отрицания и до глупого, до смешного бродят меж трёх сосен… Вся, товарищи, суть дипломатии заключается в том, что кто кого околпачит!.. Сейчас, товарищи, мы колпачим!.. Может быть, настанет час, когда и нас будут колпачить…»

В силу социальной природы капитализма и его глобального масштаба кризис этой системы становится своеобразным спусковым крючком, каскадным явлением, которые запускают кризисный механизм, далеко выходящий не просто за капиталистические, но вообще за социосистемные рамки. Капитализм максимально обострил все дремавшие до его появления противоречия этой цивилизации — как внутренние, так и с другими цивилизациями. И хотя «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона — это типичный «концептуальный вирус», главная задача которого отвлечь внимание от реальных противоречий, у кризиса капитализма есть мощный цивилизационный аспект, причём тройной: кризис европейской цивилизации; кризис неевропейских цивилизаций, обусловленный воздействием на них капитализма, прежде всего его структур повседневности и массовой культуры; кризис земной — из-за глобального характера капитализма — цивилизации в целом.

В кризисе европейской цивилизации, помимо заката высокой культуры и изменения самого европейского человеческого материала в ХХ веке, следует отметить прежде всего кризис христианства. Протестантизм, подменив Бога книгой, почти превратился в неоиудаизм, и у него нет иммунитета ни к иудаизму, ни к либерализму. Системный кризис капитализма совпал и с кризисом светских версий библейского проекта.

Поздравляю с Днём Красной армии всех и прежде всего наших воинов, противостоящих на Украине глобальному рейху! Желаю нам всем Победы, а нашим бойцам вернуться живыми домой!

Школа аналитики Фурсова от 26.02.2026. Лекция «Танцы теней: мировая гегемония, глобальные Север или Юг и глубинная власть». Какие радикальные изменения нас ждут в 21-м веке. Почему власть над миром будет другой и на что она будет похожа.
https://rutube.ru/video/2111274ad0fbdac45169a17942fb2c32/

Кризис, в который вполз позднекапиталистический мир (для нас, подобно язычникам, страдающим от язв христианства, этот позднекапиталистический кризис начался крушением советского антикапитализма) носит объективный характер. Реальная задача — пройти его с минимальными потерями и как можно быстрее, не дав ему растянуться на тысячелетия, а сократив до полутора-двух веков. Вспоминается азимовская «Академия» (Foundation), где, согласно математику Селдону, крушения галактической империи в силу его объективного характер, нельзя было избежать, но можно было сократить кризисные «тёмные века» с тридцати тысяч лет до одной. Конечно, фантастика — это фантастика, а реальность — это реальность, но в нашей жизни они тесно переплетаются — и чем дальше, тем больше.

Что можно противопоставить кризису, к которому привела этика менял и ростовщиков с их вульгарным материализмом и возведённым в ранг высшей ценности удачным гешефтом? Во-первых, новую этику — кшатрийско-брахманскую, этику воинов и священнослужителей. Во всех других социумах, кроме западно-европейского, традиционная аристократия умела выводить социальную гниль, гасила её рост. В Европе в XVII–XVIII веках аристократия, обработанная протестантизмом, а затем Просвещением сама оказалась заражённой «новыми ценностями» и не смогла сопротивляться сначала вкрадчивой, а затем всё более наглой поступи «цивилизации ссудного процента».
Новая этика требует определённых условий. Достаточное условие — властная воля принципиально новой элиты, «заточенной» именно под коллективное прохождение кризиса. Кто-то скажет: появление такой элиты — фантастика. А появление сталинской элиты как единственного средства суверенного выживания России и русских в мире ХХ века — это не фантастика?

Чалмерс Джонсон — известный американский ученый-востоковед и эксперт ЦРУ. Его перу принадлежат книги по истории Китая, Японии, по общим проблемам. Он — автор концепции «крестьянского национализма» и одной из концепций, объясняющих «японское чудо». Этот человек всегда служил государственным интересам США, и потому его позиция ученого и практика явной и тайной внешнеполитической борьбы особенно интересна.
«Глобализация, — пишет Джонсон, — это эзотерический термин для того, что в XIX в. называли империализмом», и это тоже мощное оружие Америки, особенно финансового капитала. «Финансовый капитализм… означает производство денег путем манипуляции деньгами, а не путем создания равновесия между производителями и потребителями товаров. Напротив, финансовый капитализм ухудшает проблему равновесия внутри капиталистических экономик и между ними с тем, чтобы обеспечить прибыль на основе дисбаланса».
Финансы и финансовые кризисы тоже становятся мощным оружием в экономической борьбе.
https://dzen.ru/a/abCm4dAoa1PR_5CD

Нам нужно принципиально новое по содержанию и по-новому организованное знание о современном мире как целом и как о совокупности элементов (включая Россию). Нам нужно знание о верхах и о низах современного мира, о криминальной по сути глобальной экономике, о формах манипуляции историческим процессом и о многом другом. Современная западная наука об обществе, триада «экономика — социология — политическая наука», отражающая реалии уходящего мира и не способная не только объяснить, но даже адекватно описать переломный мир — это такой же импотент, каким был советский истмат, а возможно и хуже. Я уже не говорю о том, что нейтрального знания нет, что нынешняя наука об обществе (как СМИ, кино и так далее) отражает интересы корпоратократии и их «шестёрок» во всём мире и во всех сферах — от власти до науки.

Выход из кризиса предполагает создание нового знания, принципиально новых дисциплин (или эпистемологических программ), с новыми методологиями и новыми предметами исследования. Нам предстоит в короткий срок (время не ждёт) разработать адекватную теорию капитализма как частный случай теории социальных систем, методологически построенной на отрицании прежде всего наследия буржуазного XIX века — триады «экономика — социология — политическая наука»; это тот путь критики политической экономии, которым двинулся Маркс в работе над «Капиталом» и который он так и не прошёл до конца, а марксисты, за редчайшими и не делающими погоды исключениями, вообще с него свернули.

На основе новой теории нам предстоит переосмыслить многое в вопросе о соотношении субъекта и системы, «проектно-сознательного» и «естественного» в истории, прежде всего — в её переломные эпохи, когда проект и решения небольшой группы «весят» не меньше, чем массовый порыв. Нам предстоит ревизия всей геокультуры Просвещения и многих христианских идей, особенно всего того, что касается биологии, «природной природы» человека в различных её измерениях. А для этого надо будет всерьёз покопаться в античной философии. Разумеется, это легче сказать, чем сделать, но другого выхода нет. Именно создание нового знания, в центре которого — Великий перелом XXI века, формирование «зловещего интеллектуального превосходства» (Карл Поланьи) над противником, и есть передовая линия фронта в борьбе за выход из кризиса максимального числа людей в минимальные сроки, за более эгалитарный и справедливый мир, нежели капиталистический или какое-либо новое издание неорабовладения в виде глобофашистского кастового строя, освящённого неоиудаизмом (синтез, а то и просто смесь протестантизма, иудаизма и масонских идей) или оккультизмом.

И, естественно, за сохранение русского мира и русскости в постпереломном мире, поскольку, похоже, именно России готовят роль главного театра военных действий (экономическая, социальная и информационная войны). Надо ли в очередной раз таскать каштаны из огня для чужого дяди? Необходимо очень чётко осознавать свои интересы в переломную эпоху и биться за них как за свою историческую правду, руководствуясь принципом «Не верь. Не бойся. Не проси». В этом случае есть надежда, что мы пройдём кризис, в который погружается Мир Пирамид, пройдём — и другим поможем, тем, кто заслужил. И тогда произойдёт так, как говорил крупнейший деятель нашей истории: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».

Я глубоко убеждён, что те люди, которые поставили Трампа в 24-м году, - это были те же люди, которые свергали его в 20-м. Просто за 4 года ситуация изменилась, и понадобился человек, который будет как слон в посудной лавке.

У сил, которые стояли за демократами, не было реальных кандидатур, и они решили допустить Трампа, чтобы максимально скомпрометировать его и тех, кто за ним стоит, чтобы после него уже лучше воспринимались такие люди, как Байден и Харрис. Второй момент: поскольку они понимают, что Трамп разрушитель и, кроме того, он нарцисс, им психологически очень легко управлять, — значит, нужно использовать его энергию для максимального разрушения того мира, который не смогли построить ультраглобалисты, начиная от Обамы и заканчивая Байденом. Вот сейчас этот мир Трамп разрушает со страшной силой. Не получилось этот мир перевести эволюционно из одного состояния в другое, значит, как в интернационале: «весь мир насилья разрушим до основания, а затем...»

Трамп этот мир и рушит: забирает чужие капиталы, объясняет тем, кто засматривался в сторону Китая на Ближнем Востоке, что туда засматриваться не надо. Я вообще даже не представляю, сколько вот этим арабским странам нужно будет приходить в себя, и, кроме того, это теперь очень небезопасная зона. Всем продемонстрировано, что в качестве финансового центра она не подходит.

Год назад я читал лекцию, и мне задали вопрос: «Безопасно ли покупать недвижимость в Дубае и вообще там бизнесом заниматься?» Я сказал, что это место небезопасное. Когда меня спросили, где безопасно, я сказал, что недвижимость лучше покупать где-нибудь в Ярославской или Владимирской области. Люди скептически заулыбались. Но вот то, что произошло, - действительно показывает, что место небезопасное.

Смотрите и читайте самые актуальные видео и статьи на:
Sponsr: https://sponsr.ru/aenigmate
Дзен Премиум: https://dzen.ru/govoritfursov?tab=premium
Бусти: https://boosty.to/aenigmate
Более 250 уникальных материалов и два еженедельных обновления с ответами на вопросы подписчиков, историческими расследованиями, текущей политикой и миром будущего.

Новые материалы на Sponsr, Дзен Премиум и Бусти:

* Семь целей Трампа. Все контуры ситуации вокруг Ирана

* Перехват управления: как британцы, по аналогии с 90-ми, могут поломать игру Трампа?

* Почему были обнародованы файлы Эпштейна. Сколько ещё осталось Европе

* Между престолом и короной: почему Евросоюзу не нашлось места в Новом Мире

* Глобальный вышибала. США демонтируют прежний мир

* Дуга рукотворной нестабильности. Итоги 2025 для Азии и Африки

* Человек сконструированный. Как элита управляет техническим прогрессом

* Американская «дорога в ад». Как вторжение в Ирак развязало руки глубинной власти

* Школа аналитики Фурсова 26.02.2026. Лекция и ответы на вопросы. Зачем ведущие игроки строят цифровые крепости

* «Сверхсекретная Америка». Как один приказ отменил свободу информации в США

* Научный подход к хищничеству. Можно ли остановить хозяев мировой игры

* Последний год ХХ века, который изменил всё
 (Проклятие нулевых: 4 удара по американской мечте)

* Взгляд на кризис изнутри. Что предсказывают мировые верхи на 2030-е - 2040-е годы
(Почему ослабление гегемона повлечёт за собой новые конфликты)

* Формула распада и Великое обнищание. Как был дан старт проекту «Усреднённый мир»
(Цена глобализации по-американски. Почему эпоха процветания 90-х на самом деле была агонией?)

* Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Из кого сформирована английская элита
(По каким признакам британские верхи отличают своих от чужих)

* Рождение абсолютной власти. Как Америка попала в финансово-цифровое рабство
(Корни нашего времени. Что создало могущественный класс-паразит)

* Крепость Америка против Невидимой империи
(Там, где будет чисто и светло. Борьба за новую пирамиду власти)

* История одной утопии. Как цифровики захватывали Америку
(Хакеры, хиппи и Уолл-стрит: Странный союз, создавший современный интернет)

Доходы от Sponsr, Дзен Премиум и Бусти прежде всего направляются на работу и издание книг Институтом системно-стратегического анализа.

Именно при Брежневе возрос теневой СССР, СССР-2 (не теневая экономика, а именно теневой СССР, связанный как со своей теневой экономикой, так и — определённым образом — с западным капиталом, его наднациональными структурами, западными спецслужбами), но “тень” при Брежневе знала своё место, выжидая до поры, а с середины 1970-х годов готовясь к прыжку. А вот при Горбачёве она заняла место хозяина, уничтожив фасадный СССР-1. Реальный СССР в начале 1980-х годов напоминал галактическую империю из азимовской “Академии” (“Foundation”) — благополучный фасад при изъеденных внутренностях. Только у СССР, в отличие от империи, не оказалось математика Селдена с его планом — у нас оказался “математик”-гешефтматик Б.А.Березовский, и этим всё сказано. Ну и чуждая агентура, причём не только влияния, но и прямая.
https://dzen.ru/a/abBlWV8LCX80mkpJ

Вы знаете, у Заболоцкого… Это один из моих четырёх любимых писателей, поэтов ХХ века. Заболоцкий, Есенин, Юрий Кузнецов и Рубцов – это мои любимые поэты в ХХ веке! У него есть такие строки: «Как мир меняется! И как я сам меняюсь! Лишь именем одним я называюсь. На самом деле, то, что именуют мной. – Не я одни, нас много! Я – живой!» Вот я менялся как любой человек, вообще, меняется со временем.

Но стержень оставался тем же самым, который был заложен моими родителями. Моим отцом, прежде всего. Вот теми принципами, которые он вложил. И эти принципы не изменились, и я также своего сына воспитывал. Три принципа. Ты – не пуп Земли, и весь мир не вокруг тебя вращается. Прислуга отменена в 17-м году, то есть работай сам. И мужик стоит столько, сколько стоит его слово. Ну, вот это не изменилось, наверное, лет с 6-ти или 7-ми.

Я не могу рассказывать, вообще, как воспитывать. Я-то воспитал одного ребёнка, которому теперь уже за 40. У меня опыт в воспитании одного мальчика, которого я вырастил мужчиной. Я не могу давать рекомендации, во-первых, по воспитанию девочек. Во-вторых, ну, мальчики же тоже бывают разные. Я могу сказать только самые общие вещи, которые должны иметь место. Вот у Пушкина замечательный эпиграф к «Капитанской дочке»: «Береги честь смолоду».

Из мальчика нужно растить мужчину, из девочки – женщину. И действительно, правильно, как я прочёл название какой-то статьи в своё время: «Мальчик, воспитай мужчину!» Потому что мужчина вырастает из мальчика. Если мальчика не воспитывают как мужчину, получается очень плохо. В этом плане очень жаль, что профессия школьного учителя у нас стала почти исключительно женской профессией.

Когда я пришёл в школу, в 58-м году, у нас 10 учителей были мужчины, из них пятеро были фронтовики. И это создавало совершенно особый климат, такой психологический климат в школе. Потому что мы знали, что вот наш завуч – Михаил Елисеевич – воевал. И другой завуч тоже воевал. И физкультурник наш – Аркадий Иванович – воевал. Ну, и т.д. Поскольку мы были послевоенным поколением (нам было в 59-м - 60-м годах 9-10 лет), и война для нас – это было очень серьёзно… Это то, что только-только закончилось, и родители наши – фронтовики. Ну, и то, что учителя были фронтовики. Это было двойное уважение!

В 9-10-м классах к нам приходили ветераны Великой Отечественной войны, рассказывали о войне. Я думаю, было бы неплохо, если бы к ребятам приходили те люди, которые сейчас возвращаются с фронта, и рассказывали бы об этой ситуации. Также приходили бы люди различных профессий. В принципе, это должно быть частью более широкой программы, это должно быть вписано в систему. Но сам по себе факт приглашения людей, которые к школьникам, уже делающим выбор, приходили и рассказывали о жизни, это было бы правильно.

Как воспитывать? Воспитывать, во-первых, чтобы человек вырос… Чтобы у него была цельное мировоззрение. Я как-то сказал, что должны родители ставить детям… Это физическое здоровье, это цельное мировоззрение, это хорошее образование. Ну, и ориентация на то, что… Если это мальчик, главное мужское слово – это слово «нет». Его нужно хорошо тренировать.

Что касается обучения, то это уже зависит от… Хотя обучение от воспитания неотделимо. Ну, здесь… шлифовать интеллект, шлифовать память, интерес вообще.

Очень важна установка родителей на поддержку интересов детей, и уважение к этим интересам. Хотя эти интересы могут меняться. Скажем, астрономия, история. Но очень важно, чтобы дети чувствовали, что родители – это стена. Стена между ними и миром. Но стена не непреодолимая, а стена, которая защищает. И я много раз говорил, что семья должна быть сильнее улицы, государства и школы. Это не значит, что нужно на школу плевать, на государство плевать, но семья должна быть сильнее. Это вот базовая ячейка. Неслучайно ультраглобалисты ломают именно семью.
https://dzen.ru/a/adXXJox_x3MU_sR-

"За продолжение господства Зап. Европы и США выступают банальные мелкие буржуа, завороженные мощью западной цивилизации - цивилизации роста массового общества потребления хлеба и зрелищ, идеология которого восходит к Городу Солнца Кампанеллы (созданного в эпоху Позднего Возрождения, Реформации и раннего Барокко под влиянием принесенных иезуитами сведений о Китае династии Мин на фоне паневропейской войны и общего кровавого бардака 16-17 вв), фактически и описанным в "Туманности Андромеды" Ефремова.
"Общечеловеческие ценности" - симулякр эпохи восстания масс атомизированных индивидов, вообразивших себя свободными, а на деле манипулируемыми архитекторами глобального общества потребления.
Индивид, для которого его Эго является высшей ценностью, а индивидуальный интерес выше всех прочих интересов, внутренне готов предать все и всех, ибо для него не существует ничего, во имя чего стоило бы жертвовать своими интересами, своей душой, своей жизнью. Сам интерес для него лишь то, что между его желаниями и средствами удовлетворения оных желаний, не допускающее ничего надиндивидуального, которому оно должно было бы быть безусловно подчиненно.
Индивид, самоценность которого всячески угнетается и отрицается, а интересы игнорируются, либо зачахнет, либо поднимет бунт. И будет прав, ибо подобное отрицание подрывает само основание бытия человека как особой природы.
Оба случая есть следствие распада человеческого бытия в его стремлении утвердить себя в качестве абсолютной сверхценности, в пределе сверхценности каждого индивида, требующего абсолютных прав при условных обязанностях на основе формальных норм, в итоге становящихся отчужденным надиндивидуальным регулятором, подчиняющим индивидуальные интересы. При этом стабильность социума поддерживается скрытой, но реальной, иерархией, на вершине которой всегда тот или иной тип аристократии, реально распоряжающейся правами прочих, включая право на жизнь и смерть.
Сущность же аристократии не в объеме прав и привилегий, но в особых обязанностях на основе особых качеств, т.е. в ее особой надиндивидуальной природе, обеспеченной правами и привилегиями.
Типов же аристократии всего два:
- олигархическая, жертвующая всегда другими, но не собой, и потому в итоге паразитическая;
- военно-монархическая, ходящая сама по лезвию бритвы." Олег Давыдов.
https://dzen.ru/a/aeZWMRLgMQirbnH2