​ВАКС взяв під варту колишнього гендиректора ДП «Сетам» Віктора Вишньова

Йому також визначили альтернативну заставу у розмірі 13,4 млн грн. Вишньова взяли під варту в залі суду. Запобіжний захід діє до 21 квітня 2023 року.

Таке рішення сьогодні ухвалили судді апеляції ВАКС Інна Калугіна, Даниїла Чорненька та Олександр Семенников.

Нагадаємо, Вишньов проходить підозрюваним у справі разом із юристом Довбенком, якого раніше ЗМІ називали "смотрящим" за Мін'юстом. Їх підозрюють в розтраті понад 485 млн грн під час торгів заарештованим майном за участю заздалегідь визначених компаній.

Згідно з версією обвинувачення, у переписках фігуранти називали свою схему "жарить шашлик", а працівника, який нібито виконував вказівки Вишньова - "шашличник".

На одному із торгів конкурентами були дві компанії, які входили в систему з однієї IP-адреси, знаходилися в одному приміщенні, а бенефіціаром обох компаній був підозрюваний Довбенко. Згідно з переписки, сам він контролював проведення цікавих для себе торгів, наприклад утчонував у Вишньова: "Ну что там у тебе по карбомиду? когда торги, когда начинаем?"

Вишньов також нібито обговорював із Довбенком підкуп свідка:
Д.: "Надо к ней найти подход";
В.: "может ей лаве дать, чтоб говорила правильно?";
Д.: "не много только";
В.: "думаю надо ей дать 5-10 в доларах пока?

У переписках також є епізод із обговорення ймовірного хабаря судді за перенос засідання у справі. Бюджет на це питання був 2-3 тисячі доларів.

Також прокурор говорив про те, що у 2019 році Вишньов спілкувався із колишнім мером Херсону Володимиром Сальдом і ексдепутатом Херсонської обласної ради Віталієм Булюком. За твердженням САП, Сальдо давав Вишньову обіцянку піарити його під час виборів.

Вишньов же пояснив, що балотувався в Житомирській області, а не в Херсоні. А самого Сальдо називав "колишній народний депутат, мер, а нині негідник, який паплюжить українське громадянство".

Додамо, що значна частина доказів - це перписки із телефону Вишньова. Захист заперечував щодо можливості дослідження такого доказу, так як перписки нібито отримані з порушенням. Вишньов також казав, що його роль була тільки підписати договір із тим, кого обрав тендерний комітет, а в СЕТАМ все працювало автоматизовано і втручань зі сторони не було.

Другий день співбесід на посаду директора НАБУ: політичні зв’язки і проблеми в деклараціях

Позаду другий день співбесід з кандидатами на посаду директора НАБУ.

Як і у перший день, не всі кандидати змогли пояснити наявність (або відсутність) певних активів у своїх декларація. До того ж одразу кілька кандидатів - із сумнівними політичними зв’язками.

Тут наші враження від співбесід:

https://telegra.ph/Drugij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-pol%D1%96tichn%D1%96-zv%CA%BCyazki-kandidat%D1%96v-ta-problemi-u-deklarac%D1%96yah-02-22

​ВАКС заочно арештував колишнього першого заступника Труханова Кучука

Слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою першому заступнику мера Одеси Михайлу Кучуку.

Заочна варта, бо Кучук переховується.

В січні, вже перебуваючи за кордоном, Кучук звільнився за власним бажанням. Йому мали виплатити грошову компенсацію за 70 днів невикористаної відпустки.

За даними слідства, Кучук є одним з підозрюваних у справі злочинної організації, яку організували одеські бізнесмени Кауфман та Борухович.

В розпал війни, з березня по липень 2022 року, Кучук, за даними НАБУ, отримав 900 тисяч грн від злочинної групи, яка тримала на контролі посадовців Одеської міськради.

Про Кучука також багато чого розкаже його політична кар’єра:

🔘З 2006 року - депутат Одеської облради від Нашої України
🔘З 2010 року - депутат Одеської облради від Фронту змін
🔘В 2010 році призначений заступником голови КМДА, регіонала Попова
🔘В 2020 році обраний депутатом Одеської міськради від ОПЗЖ
🔘В 2020 році став «правою рукою» Труханова

​Вирок ВАКС: нардеп Трухін отримає судимість, втратить мандат, сплатить штраф і 6 млн грн, які тепер підуть на ЗСУ

Вищий антикорупційний суд ухвалив обвинувальний вирок щодо нардепа від Слуги Народу Олександра Трухіна.

Він самостійно ініціював укладення угоди та визнав свою вину у тому, що двічі робив пропозиції 150 тисяч хабаря патрульним за дозвіл «тихонько уйти в лес».

На суді Трухін підтвердив, що добровільно пішов на угоду, його ніхто не змушував. Також додав, що розуміє свою помилку і готовий понести за це покарання.

Які наслідки для Трухіна матиме вирок: судимість, втрата мандату, сплата максимально можливого у цій ситуації штрафу, внесення в реєстр корупціонерів, закритий шлях на державні посади і передача 6 млн грн на ЗСУ на "Армію дронів". Додатково раніше сплачена застава у 49,6 тисяч грн також піде на армію.

Чи посадили б Трухіна, якби він не пішов на угоду і справа надалі розглядалася у загальному порядку? Далеко не факт, адже окрім ув'язнення санкція статті передбачала можливість призначення інших видів покарань: штрафу від 17 до 68 тисяч грн або обмеження волі від 2 до 4 років.

Проблемою у справі могли б стати показання поліцейських як ключових свідків. На них могли тиснути як в рамках службового розслідування Нацполіції, так і під час кримінального провадження ДБР. Зокрема, у лютому минулого року Директор ДБР Сухачов обмовився, що поліцейські під час повторного допиту нібито заперечили, що Трухін пропонував їм хабар.

Також за дивних обставин зник оригінал відео з бодікамери патрульних. Його у поліції видалили ще до того, як справа потрапила в НАБУ.

Ще одним проблемним моментом міг би стати строк давності, який спливає через 3,5 роки. За цей час справа могла б не встигнути пройти і першу інстанцію, і апеляцію. Використовуючи тактику зловживань і затягувань, захист мав би всі шанси ухилитися від відповідальності.

Важливою умовою угоди стала передача Трухіним 6 млн грн на ЗСУ. Ці кошти він заплатить саме завдяки угоді, адже санкція статті не передбачає конфіскації майна.

📍Що маємо в результаті: завдяки НАБУ та САП Трухін отримає судимість, втратить мандат і 6 млн грн. Порівняйте це з діями поліції, яка вела справу щодо ДТП. Там до відповідальності притягнули не Трухіна, а зовсім іншу людину, яка нібито була водієм. Хоча і свідки на місці ДТП, і дії Трухіна на відео вказували на дещо іншу версію подій.

​30 млн доларів збитків: НАБУ і САП повідомили про підозру ексміністру інфраструктури та його заступнику

Детективи НАБУ повідомили про підозру у зловживанні владою та службовим становищем ексміністру інфраструктури та його першому заступнику.

За версією слідства, їхні дії завдали державі понад 30 млн доларів збитків.

Так як місцеперебування колишнього першого заступника міністра не встановлене, про підозру йому повідомили заочно.

Коротко суть звинувачень. У 2015 році міністр та його заступник видали наказ, який дозволяв приватним фірмам стягувати половину ставки корабельного збору із суден в порту Південний.

Наказ видали попри те, що акваторія порту Південний є державною власністю та перебуває у користуванні Адміністрації морпортів і право на збори належить виключно держпідприємству.

Натомість держпідприємству призначалась усього частина коштів, інша частина стягувалась приватними компаніями. В підсумку державі було завдано понад 30 млн доларів збитків.

В 2015 році міністром інфраструктури був Андрій Пивоварський, а його першим заступником Володимир Шульмейстер.

Зрада намалювалась. Ще й оформлена руками зашкварених депутатів.

Отже. Комітет з питань правоохоронної діяльності відхилив законопроєкт №8402, який посилює незалежність САП.

Станом на зараз, звільнити керівника САП можна рішенням генпрокурора (за поданням його ж дисциплінарного органу). Після такого звільнення всі процесуальні права переходять генпрокурору Костіну, а адміністративні – першому заму голови САП – Синюку, якого запхав на посаду Татаров.

Тому це смерть будь-якої незалежності/ефективності антикорупційних органів. НАБУ/САП одномоментно перетворюються на татарівське ДБР. Неважливо, що розслідують детективи – все це Костін/Синюк заблокують/зіллють за 5 хвилин.

Вирішити цю проблему Україна зобовʼязалася перед ЄС (макрофінансова допомога – 18 млрд євро), і попередньо – перед МВФ (в новому меморандумі – 15 млрд дол).

Ці зобовʼязання виконати все одно доведеться: рано чи пізно. Але переговорний процес ні з МВФ, ні з ЄС президенту такі дії голови комітету Іонушаса/Татарова не полегшать – навпаки.

До речі, знаєте, хто в комітеті найбільше вклався в цей удар по наших стосунках з ЄС і МВФ? ОПЗЖешник Мамка і зашкварений Бужанський. В руках росіян корупція завжди була інструментом підриву України, так само як і упороті проросійські/продажні депутати.

Третій день співбесід на посаду директора НАБУ: російські паспорти родичів кандидата та сумнівне походження готівки

Комісія з обрання директора НАБУ продовжує перевіряти кандидатів на доброчесність. Тут наші враження від чергових співбесід:

https://telegra.ph/Tret%D1%96j-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-ros%D1%96jsk%D1%96-pasporti-rodich%D1%96v-kandidata-ta-sumn%D1%96vne-pohodzhennya-got%D1%96vki-02-23

​В сухому залишку. Справа Трухіна.

Про ДТП з постраждалими:
📌 ДБР: не знайшло доказів (а чи шукало?) того, що за кермом авто був Трухін,
📌 Нацполіція: повірила помічнику голови "слуг" у Полтавській облраді, який назвав себе водієм авто,
📌 Дарницький суд Києва - обрав покарання для помічника у вигляді штрафу в 850 грн, хоча міг як мінімум позбавити його водійських прав на 1 рік,
📌 Трухін: вийшов сухим з води.

Про хабар поліцейському:
📌 НАБУ: висунуло підозру за хабар,
📌 САП: передала справу до суду,
📌 ВАКС: ухвалив обвинувальний вирок щодо Трухіна,
📌 Трухін: втратив мандат депутата, отримав судимість, сплатив штраф, внесений в реєстр корупціонерів, повинен передати 6 млн грн на "Армію дронів". На серйозні держпосади навряд чи колись потрапить.

Хто спрацював краще - вирішувати вам. Але реальний тюремний термін у цій справі - це було під питанням. З низки причин, детальніше описували тут.

І до речі, конфіскації майна санкція статті не передбачала. Це вже питання до законодавців, чому за хабар у 150 тисяч патрульному у нас немає конфіскації.

Окремо про журналістів.

📌Журналісти Української правди: дістали відео з місця ДТП і показали все, як було,
📌Журналісти низки інших видань: знесли новини (безкоштовно?) про ДТП і постраждалих.

Тут теж зрозуміло, яка журналістика нам потрібна.

Окремо дякуємо всім, хто не давав забути про цю справу. І не дав Трухіну піти "тіхонечько в лєс".

Про четвертий день співбесід з кандидатами на посаду Директора НАБУ. До когось питань було більше, до когось менше.

Докладніше про кожного/кожну: https://telegra.ph/CHetvertij-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-na-posadu-direktora-NABU-sumn%D1%96vn%D1%96-krediti-ta-dorog%D1%96-mashini-02-24

​Справа "Межигір'я": адвокати Януковича знову не з'явилися

У Вищому антикорупційному суді мало відбутись засідання у справі про привланення резиденції "Межигір'я", де обвинуваченими є Віктор Янукович та його син.

Захисники Януковича подали клопотання про відкладення. Причина? Бо один захисник боявся, що сьогодні буде обстріл і поїхав з Києва, а другий захворів.

Схоже, це така тактика захисту, адже засідання зривається вже не вперше. В підсумку суд відклав засідання на 7 березня.

Розслідування у справі НАБУ і САП завершили ще у грудні 2021 року, але адвокати зволікали із вивчення матеріалів. Суд змушений був обмежувати захисту строки для ознайомлення з ними.

Додамо, що резиденцію Межигір’я, комплекс у Сухолуччі, квартиру на Оболонській набережній, паркомісця, гроші на рахунках і більше пів тисячі культурних цінностей на 18,7 млн євро у Януковича конфіскуваали в рамках санкційного механізму.

Позаду фінальний день співбесід на доброчесність серед кандидатів на посаду директора НАБУ.

Уже в суботу о 12:00 комісія визначить, хто з кандидатів потрапить до наступного етапу конкурсу, де оцінять їхню професійну компетентність.

Наразі ж ділимося деталями пʼятого дня співбесід: https://telegra.ph/Ostann%D1%96j-den-sp%D1%96vbes%D1%96d-sered-kandidat%D1%96v-na-direktora-NABU-mashini-z-amerikanskih-aukc%D1%96on%D1%96v-ta-%D1%96gri-z-ros%D1%96jskih-odnoklasnik%D1%96v-02-24

​Комісія з обрання директора НАБУ оголосила список кандидатів, які визнані доброчесними і проходять до наступного етапу конкурсу:

☑️ Бєлоусов Юрій, керівник Департаменту війни Офісу Генпрокурора
☑️ Ворвуль Максим, старший детектив НАБУ
☑️ Гупяк Сергій, співробітник управління ДБР на Хмельниччині
☑️ Кривонос Семен, голова Державної інспекції архітектури та містобудування
☑️ Наумюк Сергій, керівник підрозділу детективів НАБУ
☑️ Опішняк Олег, прокурор відділу Генінспекції Офісу Генпрокурора
☑️ Осипчук Роман, керівник Управління внутрішнього контролю НАБУ
☑️ Павлущик Віктор, старший детектив НАБУ
☑️ Плотнікова Вероніка, керівниця управління Офісу Генпрокурора
☑️ Церковний Володимир, старший детектив НАБУ
☑️ Цивінський Олександр, керівник відділу детективів НАБУ.

На наступному етапі конкурсу комісія оцінить професійну компетентність кожного, після чого визначить фінальну трійку.

Будемо уважно стежити за співбесідами, які розпочнуться за кілька днів.

​5 та 4 роки позбавлення волі: апеляція ВАКС залишила без змін вирок харківським посадовцям

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок заступнику начальника фінансового управління «Харківобленерго» Віталія Тєлєгіну та першому заступнику генерального директора КП «Харківводоканал» Роману Білику.

За даними слідстива, Тєлєгін і Білик з порушеннями закону про електроенергетику уклали договір про передачу боргу за електроенергію приватній фірмі. Компанія отримала 19,6 млн грн від «Харківводоканалу», але заборгованість перед «Харківобленерго» не погасила. Натомість кошти перерахували іншим фірмам нібито за надані послуги.

Суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора САП та відмовив у задоволенні скарги сторони захисту.

Рішення ухвалила колегія суддів у складі Миколи Глотова, Олега Павлишина та Андрія Никифорова.

Таким чином, Тєлєгіну і Білику призначили покарання у вигляді 5 та 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох та двох років, з максимальним штрафом в 17 тисяч грн.

​Судді у справі «короля контрабанди» Альперіна заявили про погрози

Головуючий суддя Олексій Кравчук повідомив про погрози під час судового засідання Вищого антикорупційного суду 27 лютого.

Зокрема, суддя зазначив, що за фактом погроз, які отримала суддівська колегія у цій справі, скерували відповідне звернення до Офісу Генпрокурора та Вищої Ради Правосуддя. Зареєстроване кримінальне провадження за фактом можливого втручання у діяльність судових органів.

Реєстр повідомлень на сайті ВРП закритий, тому дізнатися в чому полягало таке втручання та які саме погрози отримали судді наразі неможливо.

Головуючий лише зазначив, що погрози суддям стосувалися цього кримінального провадження.

Раніше судді зверталися до Апеляційної палати з клопотанням про передачу справи до іншого суду. Однак, у задоволенні цього подання Апеляційна палата відмовила.

Аналогічне клопотання адвокати подали до ВАКС повторно, але цього разу суд його відхилив.

Засідання у справі сьогодні не відбулося, оскільки сам Альперін через нібито "технічні причини" не зміг вийти на зв'язок. Не з’явився і його адвокат, тож судове засідання відклали на 9 березня.

Нагадаємо, що бізнесмен Вадим Альперін обвинувачується у створенні злочинної організації, яка шляхом махінацій незаконно завозила товари в Україну. За версією слідства, збитки склали понад 77,7 млн грн.

​Обвинувачений у хабарництві депутат Трубіцин досі не виключений з фракції Слуга Народу у Київраді

Вже два засідання поспіль не вдається розпочати розгляд справи по суті за обвинуваченням депутата Слуги Народу в Київраді Владислава Трубіцина та його спільників, яких рік тому викрили на хабарі в 1,26 млн грн.

Після затримання Трубіцин написав заяву і його виключили з партії Слуга Народу до закінчення розгляду справи. Голова партії Олена Шуляк тоді заявила, що вони «відпустили» Трубіцина.

Однак, як стало відомо, Трубіцину виключили лише з партії, але не із фракції. У відповіді на запит ЦПК нам повідомили, що секретаріат Київради не отримував повідомлень про припинення членства депутата Трубіцина у фракції Слуга Народу.

Крім того, Трубіцин досі є головою постійної комісії Київради з питань підприємництва, промисловості та міського благоустрою.

Цікаво, що на записах розмов фігуранти говорили, що Трубіцин їздив звітувати до заступника голови офісу Президента Олега Татарова, який "курирует все вопросы". Цікаво, чи не без його участі Трубіцин і далі залишається членом фракції СН у Київраді.

​🔥 ВАКС конфіскував український банк російського олігарха Гінера

Вищий антикорсуд задовольнив позов Мін'юсту про конфіскацію 88,89% акцій Першого інвестиційного банку (інша назва - PINbank) російського олігарха Євгенія Гінера.

Щодо Гінера Україна застосувала санкції, тому його статки можна і треба конфісковувати. Якраз в рамках механізму, розробленого і запровадженого в тому числі зусиллями ЦПК.

Один з аргументів: Гінер має відношення до російського КБ імені Кошкіна, яке виготовляє патрони для армії рф.

Це далеко не всі активи, до яких має стосункок Гінер. За даними ЗМІ, спільно з рашистами Алєксандром Бабаковим і Міхаілом Воєводіним Гінер має відношення до компанії VS Energy, яка володіє п'ятьма обленерго і кількома готелями. Позову щодо цих активів поки немає. Чекаємо.

Про 100 вироків ВАКС і про те, чому немає вироків щодо "великої риби". Юрист ЦПК Вадим Валько в ефірі Радіо НВ: https://www.youtube.com/watch?v=Vab5ncrgrLA

Нещодавно ВАКС ухвалив свій 100-ий вирок. Більшість з них - з реальними термінами.

Для порівняння: до створення Вищого антикорсуду загальні суди ухвалили всього ДВА вироки із реальним позбавленням волі. Це за чотири роки.

Різниця відчутна. Втім, з вироками щодо топпосадовців поки не склалося. І це не єдина проблема з рішеннями ВАКС.

Фундаментальна колонка юриста ЦПК Вадима Валька про перші 100 вироків ВАКС і чи варто чекати на "велику рибу": https://www.pravda.com.ua/columns/2023/02/27/7391156/

Конкурс з обрання директора НАБУ вийшов на фінішну пряму. 3 28 лютого по 3 березня комісія проведе фінальні співбесіди 11 кандидатів щодо відповідності критерію компетентності.

Тут в першу чергу оцінюватимуть професійний досвід, зокрема щодо боротьби з корупцією, мотивацію, знання і якості кандидатів.
Це фінальні співбесіди, за результатами яких комісія визначить трьох переможців конкурсу. Після того Кабмін призначить одного із них Директором НАБУ.

Кому цікаво - співбесіди тут: https://www.youtube.com/watch?v=WJt1S1OU4eA

Про показовий ефект від створення Вищого антикорсуду.

Дякуємо Володимиру Рисенку з Харківського антикорупційного центру, який порівняв два схожих кейси:

1️⃣ 2015 році «Харківобленерго» роздало 150 млн грн «поворотної» фінансової допомоги фіктивним фірмам, яку ніхто повертати не збирався. Зокрема, 45 млн отримало ТОВ «Фінансова компанія «Трансфербутик».

📍В 2018 році Комінтернівський суд Харкова затвердив угоду між екс-керівником правління «Харківобленерго» Яворським і прокурором, за якою його визнали винним лише у службовій недбалості. Нібито якісь невстановлені особи вкрали 150 мільйонів, а він лише недбало до цього поставився, буває. Покарання – штраф 119 тисяч грн.

2️⃣ В тому ж 2015 році КП «Харківводоканал», згаданий вище «Трансфербутик» і те саме «Харківобленерго» уклали договір про переведення боргу. «Харківводоканал» замість того, щоб погасити борг в 19,6 млн грн енергетикам, чомусь перевів гроші тому самому «Трансфербутику», який повинен був перерахувати їх обленерго. Як ви розумієте, гроші ніхто не перерахував.

📍Вчора Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок першої інстанції у цій справі:
🔘 ексзаступнику начальника фінансового управління «Харківобленерго» Віталію Тєлєгіну - 5 років позбавлення волі;
🔘 експершому заступнику гендиректора КП «Харківводоканалу» Роману Білику – 4 роки позбавлення волі.

Схожі схеми. У рази більші збитки у першій історії. І абсолютно протилежні вироки. Одна з багатьох причин, чому потрібно було створювати ВАКС.