​​👎Венедіктова сприяє системному злиттю справи "Роттердам+" і покриває прокурора САП, який вже двічі закривав провадження

На початку грудня Офіс Венедіктової повідомив, що після закриття прокурором САП Пономаренком справи “Роттердам+” у них виникла низка питань щодо ефективності слідства та нагальної потреби у заміні прокурора. Станом на 3 грудня 2020 питання щодо необхідності заміни прокурора ВИВЧАЛОСЯ Венедіктовою.

📌З моменту відновлення справи Антикорсудом пройшло вже більше 3 місяців. Як нам повідомили в НАБУ на офіційний запит, Венедіктова так і не відсторонила його від справи, жодних рухів у цьому напрямку не відбулося.

Невже трьох місяців їй мало, щоб вивчити дуже просте питання?

За цей час Пономаренко встиг повторно закрити справу і тільки завдяки позиції детективів і рішенню в.о. керівника САП Максима Грищука справу було поновлено.

❓Скільки ще спроб "злити" справу" має зробити Пономаренко, щоб Венедіктова зрозуміла, що йому не місце не тільки у групі прокурорів по цій справі, а й загалом у прокуратурі?

​​‼️Апеляція Антикорсуду залишила без змін сумнівний "оправдос" ексдиректору фірташівського заводу

Апеляційна палата ВАКС залишила без змін виправдувальний вирок Заводського районного суду Запоріжжя щодо колишнього директора Запорізького титано-магнієвого комбінату Володимира Сивака, який керував підприємством в інтересах олігарха Дмитра Фірташа.

Рішення ухвалили головуюча суддя Інна Калугіна, судді Даниїла Чорненька і Олександр Семенников. При цьому суддя Чорненька висловила окрему думку. Ймовірно, вона не згодна з рішенням.

📌Чесно кажучи, ми дуже занепокоєні таким рішенням. Суд щонайменше міг відправити справу на новий розгляд у першій інстанції, але вже Антикорсуду. Натомість судді просто залишили чинним “оправдос”, який запорізькі судді ухвалили із кричущими порушеннями

У вироку запорізького суду юристи ЦПК знайшли чимало грубих порушень (https://bit.ly/2NK2rcE). Невже Антикорсуд з ними погодився?

▪️З нетерпінням чекаємо повного тексту рішення, аби розібратися, що ж сталося.

Нагадаємо, що директора ЗТМК Сивака обвинувачували у розтраті 492 мільйонів гривень держпідприємства, виділених компанією олігарха Дмитра Фірташа на модернізацію ЗТМК.

В Україні з мовчазної згоди Зеленського намагаються знищити боротьбу з корупцією. Усіма можливими способами

Антикорупційні органи в Україні перебувають під атакою від початку свого існування. Але протягом останнього року-півтора атаки перетворилися на справжню війну.

І робиться це за допомогою державних інституцій: судів, Офісу генпрокурора, Конституційного Суду.

▪️Офіс генпрокурора нахабно забирає у НАБУ справи, хоча це заборонено законом.

▪️Вища рада правосуддя притягує до відповідальності суддів Антикорсуду, які ухвалюють рішення по топчиновниках.

▪️Конституційний Суд знищує декларування і робить "безруким" Національне агенство з питань запобігання корупції.

Це тільки кілька фронтів у цій війні. Але як яскраво вони демонструють, що олігархічні, політичні і суддівські клани бояться антикорупційних органів.

А президент Зеленський виступає не гарантом боротьби з корупцією, а, навпаки, гарантом війни з антикорупційними органами.

📌Розписали у статті спеціально для "Української правди", хто і як воює з антикорупцією в Україні. І яка роль президента у цій війні: https://www.pravda.com.ua/articles/2021/01/28/7281447/

​​🤦‍♂️Як зливати справу «Роттердам+» і переводити стрілки на інших. Урок від «прєпода» Венедіктової

Генпрокурорка Ірина Венедіктова розродилися чималим постом у Facebook про те, хто винен у зливанні справи «Роттердам+». І звісно ж вона сама виявилася білою і пухнастою.

А якщо серйозно, то зараз кількома пунктами про чергову порцію брехні і маніпуляції від «ока государєвого»:

📌Венедіктова каже, що НАБУ занадто довго розслідувало справу, затягнуло строки і тепер не каже про це суддям.

Насправді ж директор НАБУ ще на початку 2020 казав, що справа надзвичайно складна, і швидко розслідувати її неможливо, проте незабаром вона буде готова до суду. А коли детективи вже були готові передавати її в суд, прокурор Пономаренко її закрив.

📌Генпрокурорка каже, що Антикорсуд «дав оцінку» прокурору Пономаренку, відмовившись його відвести від справи.

Пояснимо людині з юридичною освітою: суд може відвести прокурора тільки в разі перелічених у законі підстав. Генпрокурор може зробити це через неефективність. Коли Пономаренко двічі закриває готову справу і це рішення двічі скасовують — це неефективність.

📌Венедіктова каже, що не може нічого зробити і не збирається бути «апеляційною палатою».

А от Кримінальний процесуальний кодекс так не думає. Стаття 313 каже, що генпрокурор може змінити прокурора у справі, якщо рішення цього прокурора визнано незаконним. Згадаймо, що Антикорупційний суд скасував рішення прокурора Пономаренка про закриття справи, визнавши його «немотивованим, необґрунтованим...» і прийнятим «із виходом за межі повноважень».

📌Генпрокурорка заявила, що проведе повну службову перевірку Пономаренка.

Але майже два місяці тому, 3 грудня, в Офісі генпрокурора заявили, що Венедіктова почала вивчати справу і неефективність прокурора. Що робилося ці два місяці?

☝️Як добре видно, що Венедіктова грає на публіку, шукає винних, хоча в її руках порятунок справи на 39 млрд грн. Достатньо змінити прокурора, на що в неї є право.

Натомість вона плете інтриги і затягує провадження ще глибше в болото...

P.S. Зверніть увагу на коментар Венедіктової під публікацією. Хтось написав їй, мовляв, якщо детективи і прокурори чогось не розуміють — нехай так і буде.

А вона відповіла: «препод во мне не сдается».

Цікаво, прєпод чого? Переведення стрілок?

​​❗️Антикорупційний суд знову заарештував гроші нардепа Дубневича

Нещодавно ми писали про не дуже приємні речі: слідчий суддя Антикорупційного суду Сергій Мойсак, який відзначився своїми сумнівними і необґрунтованими рішеннями, скасував арешт 119 тисяч доларів і 102 тисяч євро наредпа Дубневича.

📌Але слідча суддя Наталя Мовчан ситуацію виправила і знову наклала арешт на ці гроші. Добивалися арешту детективи НАБУ і прокурори САП.

Адже підстав знімати арешт не було із самого початку. Суддя Мойсак зняв його на підставі рішення Печерського райсуду у цивільній справі. Закон же визначає, що у кримінальних справах питання вирішуються окремо, а цивільні рішення на них впливати не можуть.

🤦‍♂️Але за майно Дубневич бореться різними шляхами. Його дружина добивається судового поділу їхнього майна у львівському суді, що дозволить скасувати частину арешту і не дасть конфіскувати частину майна у разі обвинувального вироку.

Стежимо далі за справою і за такими, як суддя Мойсак, у яких постійно чешеться рука написати якесь вигідне для фігурантів справ рішення.

​​❗️Справу агробарона Бахматюка на 1,2 млрд почали "зливати" за схемою Татарова та інших

Схема незаконного "зливання" справ НАБУ через Печерський райсуд набирає обертів, поки генпрокурорка Венедіктова відмовчується і сприяє цим зливам.

Так, суддя Печерського суду Олексій Соколов зобов'язав Ірину Венедіктову розглянути клопотання адвокатів та вирішити нібито існуючий спір про підслідність справи Олега Бахматюка, за підозрою у розкраданні 1,2 млрд грн, виділених Нацбанком.

Якщо простіше: рішення Печерського суду намагаються використати, щоб забрати справу у НАБУ і передати іншому органу. Хоча Печерський суд не має жодного права виносити будь-які рішення у справах НАБУ. Для цього є Антикорсуд.

📌Нагадаємо вам, що у справі заступника голови Офісу президента Олега Татарова у Венедіктової вже вирішили "спір про підслідність". Тепер справа в СБУ, а прокурори відмовилися від запобіжного заходу Татарову, ще й змінили основну кваліфікацію злочину, аби відібрати справу в Антикорсуду.

Також Печерський суд свого часу зобов'язував "переглянути підслідність" справ про злочинну організацію в Окружному адмінсуді і ексміністра екології часів Януковича Миколи Злочевського.

☝️Звісно ж рішення Печерського суду щодо Бахматюка прокурори САП оскаржили в єдине законно можливе місце: апеляцію Антикорсуду. А інша сторона — до Київського апеляційного суду, де судді вже встигли відмовити у відкритті провадження і фактично "залишити чинним" рішення Печерського суду.

Так само робилося у справах Татарова, ОАСК і Злочевського.

Це зроблено для того, щоб матеріали справи залишилися "у заручниках" Печерського суду і не потрапили до ВАКС. Звучить складно, але досвід Татарова, ОАСК і Злочевського показує, що так і відбувається на практиці.

🤷‍♂️Тож поки Венедіктова розповідає у Facebook, що взагалі ні у що не може вмішуватися, знайте: вона може дати оцінку цьому "бєспрєдєлу". А єдине її можливе рішення у цій справі — відмовити адвокатам у задоволенні їхнього клопотання про зміну підслідності. Адже передавати справи НАБУ до інших органів заборонено кримінальним процесуальним кодексом

Але про що казати, якщо вона вже закривала справу Бахматюка за не менш незаконним рішенням Печерського суду, після чого врятувати провадження зміг лише Антикорсуд.

‼️Друга спроба: детективи знову під відео вручили повістку до суду очільнику ОАСК судді Вовку

Детективи НАБУ вдруге під відеозапис вручили голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку повістку до суду для обрання запобіжного заходу. Той знову клеїв дурника і ігнорував правоохоронців.

На відео видно, що детективи дають Вовку повістку і голосно й розбірливо називають дату засідання, адресу, ім’я і прізвище судді. А той каже, що нібито не є підозрюваним: https://t.me/nab_ukraine/87

📌Проте Вищий антикорупційний суд все-таки визнає підозру, адже вже неодноразово подовжував розслідування.

Це вже вдруге Вовк «вмикає дурника» і тікає від детективів НАБУ, що зафіксовано на відео. Минулого разу йому вручили повістку після корпоративу у ексрегіонала Ківалова.

Після того випадку суддя ВАКС Андрій Біцюк відмовив детективам у примусовому приводі Вовка на засідання. Невже й завтра відмовить після такого зухвальства?

Нагадаємо, що на суддю Біцюка здійснює тиск і Вища рада правосуддя, яка відкрила на нього провадження за скаргами адвокатів суддів ОАСК. Раніше вона вже "карала" суддю Антикорсуду, який дозволяв обшук у одного із суддів ОАСК.

🔥Засідання заплановане на завтра, 3 лютого, на 11:00.

❗️Подвійні стандарти: як Вища рада правосуддя карає і виправдовує різних суддів у подібних справах

Сьогодні об 11 годині суддя Антикорусуду Андрій Біцюк має розглядати запобіжний захід голові Окружного адмінсуду Павлу Вовку, підозрюваному у створенні злочинної організації. Але очевидно, що Вовк не прийде. Тоді і постане питання, чи дозволить Біцюк примусово привести суддю.

📌Чому ми почали з цього? А тому що знаємо, що Вища рада правосуддя тисне на суддю Біцюка. Так само як і на інших суддів, які виносили невигідні фігурантам справ рішення. На Біцюка відкрите дисциплінарне провадження.

Вчора ми натрапили на гарний текст принципової судді із Полтави Лариси Гольник, яка описала, як Вища рада правосуддя у подібних випадках виправдала трьох суддів Октябрського суду Полтави. А суддів Вищого антикорупційного суду карає:

У всіх трьох випадках під час відкриття провадження ВРП писала, що судді "вийшли за межі завдань судді", допустили "істотного порушення вимог закону", "порушили засади кримінального процесуального законодавства".

☝️Тобто у всіх трьох випадках було очевидним покарання для суддів. Але в кінцевому результаті ці грізні фрази були замінені на "суддя має право на власне тлумачення закону" та "добросовісну суддівську помилку". Усіх цих суддів виправдано. Одна із суддів, уявіть, під виглядом виправлення описки змінила частки у спільній власності осіб. Але нічого страшного, це добросовісна помилка.

Але у випадку покарання суддів ВАКС Тимура Хамзіна, який дозволив обшук у судді ОАСК, а також Віри Михайленко, яка дозволила заочне розслідування щодо ексміністра екології Злочевського, ВРП не вважає це правовою позицію і винесла їм стягнення.

Текст про цю історію написала суддя Гольник, яка сама стала жертвою ВРП і не змогла потрапити на конкурс до Антикорсуду. Проте позиції вона не змінила, під систему не прогнулася.

👍Сподіваємося, що таку позицію займають і судді Вищого антикорупційного суду.

Читайте блог Гольник тут: https://blog.liga.net/user/lgolnik/article/39001

​​‼️Суддю Вовка примусово доставлять до Антикорупційного суду

Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк з другої спроби задовольнив клопотання детективів НАБУ щодо примусового приводу до суду голови Окружного адмінсуду Павла Вовка.

Вовк, підозрюваний у створенні злочинної організації і захопленні влади, від осені ігнорує засідання, прикриваючись суддівським імунітетом. А все тому, що зашкварена Вища рада правосуддя не дала дозволу на арешт Вовка.

Але заборони примусово доставити Вовка в законодавстві немає, треба лише дозвіл слідчого судді, який сьогодні НАБУ й отримало.

І це сталося попри надзвичайний тиск Вищої ради правосуддя на суддів ВАКС, зокрема на Біцюка, щодо якого відкрили дисциплінарну справу за скаргами адвокатів суддів ОАСК.

Що ж, так тримати.

На фото суддя Біцюк

​​❗️Венедіктова повинна повернути справу Татарова до НАБУ — Апеляція ВАКС зупинила незаконне рішення Печерського суду

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду зупинила незаконне рішення Печерського суду, який зобов'язав забрати справу заступника голови Офісу президента Олега Татарова у НАБУ.

Саме на підставі цього рішення Печерського суду заступник генпрокурорки Венедіктової протиправно передав справу до СБУ.

🔥Тепер, коли виконання цієї незаконної ухвали зупинено, Венедіктова має скасувати рішення свого заступника про передачу справи. А справу, відповідно, повернути в НАБУ.

Судді також ще раз зобов'язали ДБР, у якому знаходяться матеріали справи, негайно доставити їх до ВАКС. Тамтешній слідчий Максим Кокоша протиправно не хоче цього робити. Поки матеріали там, ВАКС не може переглянути незаконне рішення Печерського суду.

📌Нові прокурори від Офісу генпрокурора, призначені замість САП, просили не розглядати скаргу на рішення Печерки взагалі, бо нібито справа вже не підсудна Антикорсуду.

▪️Нагадаємо, що раніше нові прокурори від ОГП змінили підозру ексдепутату Максиму Микитасю, від якого Татаров і передавав хабар, з корупційної статті на некорупційну. Тепер вони намагаються аргументувати цим те, що справа Татарова не може розглядатися у ВАКС.

Ця справа наочно демонструє максимально неприховане і зухвале втручання у роботу антикорупційних органів, яку схвалюють в Офісі президента. Бо хоч Зеленський і говорить про те, що Татаров має сам довести власну невинуватість, він точно знає, що Татарова просто рятують від слідства і суду, що може свідчити якраз про його винуватість.

❗️Справа Татарова: прокурори Венедіктової намагалися тиснути на Антикорсуд

У попередній публікації ми вже розповідали про рішення Апеляційної палати ВАКС у справі заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Але не зазначили важливу деталь, озвучену під час засідання.

📌Прокурор ОГП Андрій Грицан намагався натиснути на суд. Він надіслав листа голові Апеляційної палати ВАКС Даниїлі Чорненькій, в якому просив "не здійснювати судовий контроль у кримінальному провадженні". Про це сказала сама суддя під час засідання.

Такий спосіб "комунікації" ніяк не пов'язаний з кримінальним процесом.

Чорненька відповіла, що апеляція його і не здійснює, це прерогатива слідчих суддів. Але, зважаючи на такий крок прокурора Грицана, вона вказала йому на неприпустимість втручання у діяльність судді і рекомендувала врахувати статтю 376 кримінального кодексу, у якій за таке втручання передбачено відповідальність.

Водночас, голова Чорненька вирішила не розцінювати це як втручання тільки тому, що лист прокурора не стосується її повноважень як судді і голови Апеляційної палати.

🤦‍♂️От вам і нові прокурори від ОГП Венедіктової, яких ввели у справу, замість прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Хтось ще сумнівається, що їхнє завдання — остаточно поховати справу?

‼️АНОНС — В Антикорсуді заплановано розгляд запобіжного заходу судді Вовку

У Вищому антикорупційному суді заплановане засідання з обрання запобіжного заходу голові Окружного адмінсуду Києва Павлу Вовку. Прокурори проситимуть для нього заставу у 3 млн грн (варту не можна, бо Вища рада правосуддя не дозволила).

🔥Минулого тижня суддя Біцюк дозволив примусово доставити Вовка до суду, бо той уже кілька місяців цілковито ігнорує усі виклики.

Сам Вовк вже написав у Facebook, що «виконувати це рішення не збирається». Сподіваємося, що «переконати» його можуть силовики НАБУ.

⏰Початок засідання: 8 лютого, 15:00.

👨🏻‍⚖️Слідчий суддя: Андрій Біцюк.

Нагадаємо, що Вовка і низку інших суддів ОАСК підозрюють у створенні злочинної організації і захопленні влади.

Але Вища рада правосуддя, попри підозру, не дозволила затримувати їх і призначати варту, а також не відсторонила їх від роботи.

Вітання від Віталія Шабуніна!

Ви знаєте, що зараз триває конкурс на керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Зважаючи на вирішальність цього процесу для України, маємо два повідомлення/поради:

1. Зашквареним/залежним кандидатам — навіть не подавайтеся.

Центр протидії корупції дослідить кожного: від першого вашого розслідування до майна тітчиної прабабусі. Якщо у вас є сумнівне майно, злиті справи чи політична залежність — ми це знайдемо і публічно зафіксуємо.

Цей конкурс ви точно програєте через вирішальність міжнародних експертів (без 2-х голосів від них рішення не ухвалюється). Більше того, ваші "хвости" залишаться в Інтернеті назавжди, а значить — підріжуть ваше майбутнє.

У експрокурора Кулика запитайте.

2. Достойним кандидатам, які вагаються — подавайтеся ОБОВ’ЯЗКОВО.

Через голос міжнародників "темній стороні" не вдасться провести свого. Їхнє максимальне сподівання — темна конячка без виразних результатів.

Чим більше достойних кандидатів буде зі "світлого боку", тим менше шансів у "темного" провести сірих нікчем.

Особливо йти на конкурс закликаю детективів НАБУ та прокурорів САП. У вас є результати, які:

а) варто показати всій країні;

б) на тлі яких провести темну конячку буде просто неможливо.

Крім НАБУшників і САПівців ми знаємо багато інших достойних кандидатів. Друзі, не вагайтеся, подавайтеся обов’язково. Ось умови: https://bit.ly/379LpM3

Чим більше з вас піде на конкурс, тим менше шансів на перемогу чергового “холодницького”. Боюся, що ще п’ять років продажного керівника САП ми просто не переживемо.

Успіху друзі, нехай переможе найкращий.

Суддю Вовка вдруге дозволили примусово доставити до суду

Суддя ВАКС Андрій Біцюк вдруге дозволив НАБУ здійснити примусовий привід Павла Вовка до Антикорсуду.

📌Сьогодні Вовка привести не змогли, бо детективи не знайшли його: він був відсутній як за місцем роботи, так і за всіма відомими місцями проживання.

Наступний привід спробують здійснити на 16 лютого, на 14:00.

Як судді Антикорсуду стають жертвами погроз і тиску з боку Вищої ради правосуддя через рішення щодо топкорупціонерів

Нещодавно Вищий антикорупційний суд звернувся до Вищої ради правосуддя із закликом "утриматися від дій, що можуть підривати незалежність суду...". Також президента Зеленського як гаранта Конституції попросили вжити заходів у зв'язку з цим.

❗️Чому Антикорсуд наважився виступити із таким зверненням? Тому що тиск на нього з боку ВРП став безпрецедентним.

ВРП безпідставно відкриває дисциплінарні провадження проти суддів ВАКС, притягує до відповідальності суддів, які ухвалюють важливі і законні рішення щодо топпосадовців, втручається в роботу суддів в окремих справах.

Як ВРП намагається знищити чи не єдину незалежну судову інституцію в Україні і кому це вигідно — читайте у колонці нашого юриста Вадима Валька для видання "Ліга": https://bit.ly/36Up84r

​​‼️Генпрокурорка Венедіктова вчергове публічно збрехала, відмазуючи Татарова. Спростовуємо

Генеральна прокурорка Ірина Венедіктова перетворила Офіс генпрокурора на Офіс публічної брехні. Вчора її відомство вийшло із заявою-реакцією на вчорашню вимогу НАБУ повернути справу Олега Татарова детективам.

Попри те, що закон повністю відносить справу до підслідності НАБУ, у Венедіктової неприкрито дурять людей. Розберемо покроково:

1️⃣Венедіктова стверджує, що намагалася скасувати рішення Печерського суду, яким справу зобов’язано забрати в НАБУ, але Апеляційний суд Києва і Верховний Суд залишити рішення чинним.

Це неправда, бо апеляція і Верховний Суд просто не відкрили за її скаргою провадження. Вони навіть не розглядали скаргу.

Венедіктова просто допомогла зацементувати рішення Печерського суду, бо єдино законним варіантом було оскаржити його до апеляція Антикорсуду! Це зробили прокурори САП. А тепер нові прокурори ОГП намагаються скаргу відкликати. Чому про це генпрокурорка мовчить?

2️⃣Венедіктова каже, що сраву Татарова передали до СБУ за рішенням Печерського суду. Знову ж, жодного слова про пряму заборону у Кримінальному процесуальному кодексі забирати справи у НАБУ. Для Венедіктової цієї норми взагалі, здається, не існує.

3️⃣Прокурори Венедіктової змінили підозру фігуранту справи Максиму Микитасю (саме його хабар забезпечував Татаров) для того, щоб вивести справу з-під Антикорсуду. Але навіть при цьому вона залишається підслідна НАБУ. Адже, згідно з КПК, розслідувати злочин за цією статтею повинні слідчі того органу, який почав розслідувати за попередньою статтею.

4️⃣Станом на зараз апеляція ВАКС зупинила рішення Печерського суду про передачу справи. Тож передавати матеріали справи НАБУ не повинне, чого так вимагає Венедіктова. Навпаки, справу треба повернути до детективів Бюро.

📌Після всього, що наговорили в Офісі генпрокурора, довіряти йому і персонально його очільниці — себе не поважати. Цікаво, що з цього приводу думає президент Зеленський, який обіцяв до нового року «зробити висновки» щодо генпрокурорки.

Здається, висновки просто лізуть у всі щілини...

​​‼️Справу "ПриватБанку" можуть "злити" через Печерський суд за схемою Татарова

Директор НАБУ Артем Ситник на брифінгу заявив про те, що незабаром у Печерському суді може бути ухвалене рішення про передачу справи розкрадань у "ПриватБанку" колишніми власниками від НАБУ до іншого органу.

📌Що це означає? Що справу можуть злити так саме, як це робиться із провадженням заступника голови Офісу президента Олега Татарова:

1️⃣Печерський суд незаконно зобов'язує забрати справу у НАБУ;

2️⃣Офіс генпрокурора виконує незаконне рішення, хоча може і повинен не робити цього. Адже КПК прямо забороняє передавати справи НАБУ!

Після цієї новини стає зрозуміло, для чого генпрокурорка Ірина Венедіктова ввела себе у групу прокурорів у справі "Привату". Думали, для швидшого забезпечення підозр і розслідування? Ні, схоже, для того, щоб врятувати Коломойського від НАБУ.

❗️ДБР сховав від Антикорсуду матеріали по справі Татарова у експертній установі і не каже, в якій саме

В Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду було чергове засідання у справі заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Мали розглянути скаргу на незаконне рішення Печерського суду про передачу справи від НАБУ.

🤦‍♂️Вже вкотре скаргу розглянути не можуть, бо Державне бюро розслідувань, в якого перебували матеріали справи, просто не передає їх до ВАКС.

Проте в ДБР все-таки розродилися із поясненням: там заявили, що матеріали Печерського суду по справі Татарова вони передали на експертизу в рамках іншої справи. На прохання судді вказати, в яку саме експертну установу передали документи і надати докази, у ДБР відповіли, що це таємниця слідства.

📌Також на засіданні фактично прозвучало підтвердження того, що прокурори Венедіктової сприяють "зливу" справи: раніше прокурори змінили підозру головному фігуранту Максиму Микитасю. Ми припускали, що робиться це з метою вивести справу із юрисдикції Антикорсуду. А вже сьогодні адвокат підозрюваного Дубоноса (спільника Татарова) клопотав про те, щоб передати справу до Верховного Суду, або той передав її від ВАКС до Київського апеляційного суду.

Ми ж уже не вперше говоримо, що статтю змінили спеціально для того, щоб забрати справу ще й у ВАКС.

👍Врешті апеляція ВАКС відклала розгляд клопотання адвоката до того часу, поки все-таки судді не побачать матеріали справи. Також колегія вже втретє витребувала у ДБР ці документи.

Наступне засідання о 13:00 17 лютого.

❗️Апеляція Антикорсуду підтвердила 8 років в'язниці для ексдиректора Центргазу. Державі повернули 8,6 млн грн

Часто хтось питає: а де результати від роботи НАБУ і САП? Якщо оминути увагою надскладні справи і неймовірний спротив олігархічних кланів, то все одно ці результати дуже помітні.

🔥Вчора, наприклад, апеляція ВАКС підтвердила вирок першої інстанції Антикорсуду щодо ексдиректора дочірнього підприємства «Центргаз», що входить до складу ВАТ «Кіровоградгаз», Костянтина Старовойта, котрий розтратив 8,6 млн грн держкоштів. Він отримав 8 років в'язниці, а гроші повернуться до бюджету.

Розслідування у справі вело якраз НАБУ, про арешт 8,6 млн грн, які повертаються державі, теж просили детективи із прокурорами САП.

👍Реальному правосуддю в Україні бути, так само як і незалежному розслідуванню. Просто треба не намагатися знищити антикорупційні органи і їхні результати, як це роблять через Конституційний Суд, Вищу раду правосуддя, Офіс генпрокурора. А дати їм спокійно працювати.

❗️НАБУ і САП оголосили першу підозру у справі про передачу нафтотруби в орбіту Медведчука

Детективи НАБУ із прокурорами САП оголосили підозру заступниці директора науково-дослідного інституту "УкрДІАП" у винесенні завідомо недостовірного висновку.

☝️Цей висновок допоміг передати 1,1 тисячу км державного нафтопроводу "Самара—Західний напрямок" під контроль структурам Віктора Медведчука та його білоруського друга-олігарха Ніколая Вороб’я.

До речі, саме в білоруському банку Вороб'я Медведчук і Ко тримають свої багатомільйонні збереження, про що вийшло нове розслідування ЦПК. Читайте за лінком: https://www.pravda.com.ua/articles/2021/02/11/7283024/

Передача відбулася на підставі рішення суду, а от суд, своєю чергою, спирався на неправдивий висновок, що призвело до незаконного передачі проводу.

📌Тепер ця частина проводу належить ТОВ «Прикарпатзахідтранс». За даними журналістських розслідувань, ця компанія належить на 49% фірмі Industry Trading Company SA німця Анатолія Шефера. А той пов'язаний із оточенням Віктора Медведчука. Ще 51% належить Нафтобітумному заводу згаданого вище білоруса Вороб‘я.

Через цю трубу паливо на продаж в Україні отримують інші пов'язані із Медведчуком бізнесмени, зокрема власник компанії "Глуско" з однойменними заправками Ніссан Моїсєєв.

🔥Що ж, сподіваємося рано чи пізно слідство наблизиться і впритул до головного представника "русского міра" в Україні.