Центр протидії корупції_
15.8K subscribers
284 photos
76 videos
2.2K links
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами

Наш патреон: https://www.patreon.com/anticorruption
Download Telegram
Очевидно, що СБУ робить багато крутої роботи під час війни. Операції підрозділів СБУ (наприклад, на відомому мосту) викликають захоплення.

Але всі ці старання і результати героїв на війні нівелюють викриті @bihusinfo упирі в складі СБУ у тилу.

Тут варто нагадати, що СБУ не цуралась і раніше застосовувати сумнівні методи, в тому числі стеження за журналістами та іншими незручними для влади людьми.

Спочатку був сбушний “мітинг” під будинком Віталія Шабуніна, який організовували співробітники Департаменту захисту національної державності СБУ, які і стежили за командою Дениса Бігуса.

Ніхто нікого не покарав, а пізніше будинок Віталія спалили (ледь не з батьками разом). А згодом батьків залякували, кидаючи гранати під двері.

Гучні обіцянки знайти організаторів і замовників залишились обіцянками. Тому непокаране зло, як бачимо, повертається сильнішим і наглішим.

Ще нагадаємо, що один з "героїв" розслідування журналістів, вже звільнений начальник згаданого вище департаменту Роман Семенченко отримав посаду в СБУ в 2020 році.

І тут питання: а як його взагалі призначили на посаду в СБУ, якщо Семенченко був люстрований після перемоги Майдану?

Президента тоді не насторожило те, що Семенченко впевнено крокував кар'єрними сходинками в СБУ часів Януковича, а паралельно дружина добивалась шалених успіхів в бізнесі.

Зокрема, наші аналітики виявили, що дружина Семенченка не тільки нажила чималий бізнес під час роботи чоловіка в СБУ, а й стала власницею квартир в окупованому Криму, оформлених за російським законодавством.

Тим не менш, кадровий голод змусив Зеленського у свій час призначити на відповідальну посаду чергового чорта.

Результат? Минуло кілька років і підлеглі Семенченка показали як "захищають національну державність", влаштувавши ганебну "операцію" зі стеженням за журналістами.

Це ще один доказ, що потреба реформи СБУ з очищенням нікуди не ділася. Упирі, які тягнуть в Україну гнилі російські традиції стеження за незручними і шлях до ЄС і НАТО - це несумісні речі. Тут потрібно обирати щось одне.

І це чергове підтвердження, що жодних нових повноважень нинішній СБУ без реформи і очищення не може бути.

Підписатись на канал
Майже два тижні тому ВАКС конфіскував частину активів росіянина Худайнатова (на фото)

СБУ, якій потрібно будь-якою ціною перебити негативний інформаційний фон, сьогодні 👆
Друга частина підсумків за січень. Тепер про ВАКС:

стягнули у депутата Марганецької міськради Деркача 2,25 млн грн необґрунтованих активів: він став власником житлового будинку та земельної ділянки у Дніпро, хоча не мав достатніх доходів для таких придбань;

стягнули у одеського митника Ткаченка 2,8 млн грн необґрунтованих активів: йдеться про квартиру на 121,5 квадрати та два машиномісця, на придбання яких не було достатніх доходів;

конфіскували активи довіреної особи путіна Худайнатова: 100% у статутному капіталі ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», що складає 447,6 млн грн. Втім, ВАКС відмовився конфіскувати частку Худайнатова у фірмі, яка керує сіткою АЗС Shell.

затвердили угоду про визнання винуватості з екснардепом Колєсніковим: за незаконне отримання компенсації на оренду житла у Києві його покарали умовним терміном та зобов’язали перерахувати 1 млн грн на ЗСУ;

суддю Білгород-Дністровського суду Боярського, якого підозрюють у причетності до корупційної схеми ухилення від мобілізації, взяли під варту з заставою в 1 млн грн;

зменшили заставу ексголові Верховного Суду Князєву із 20 до 18,16 млн грн: наступного дня за нього внесли гроші, тому суддя вийшов на волю;

відмовили у взятті під варту екскерівника одного з департаментів Міноборони Лієва: він є підозрюваним у справі «Львівського арсеналу», де йдеться про збитки у 1,3 млрд грн;

відмовили у заочному триманні під вартою екснардепа Логвинського у справі «Золотого Мандарину»; виправдали ексначальника одного з відділів Генпрокуратури Нагалевського: його обвинувачували в укладенні фіктивних договорів, за якими ГПУ перерахувала 1,8 млн грн за ремонт, який так і не виконали;

залишили без змін вирок голові Каланчацького суду Херсонської області Живцовій - 5,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна: попри вирок, суддя не відправиться за ґрати, бо переховується;

залишили без змін вирок ексдиректору ДП «Держзовнішінформ» Корітка, якого засудили до 10 років позбавлення волі та з конфіскацією майна: сам засуджений переховується.

Тут перша частина підсумків за січень: про результати НАБУ і САП.

Підписатись на канал
Forwarded from Шабунін
Керівництво Ради виправило злочин “слуги” Федієнка, який заблокував розвиток бойових систем ЗСУ.

Це була найшвидша адвокаційна кампанія ЦПК: дві публічні комунікації і трішки непублічних перемовин.

Дякую партнерам у владі, які швидко відреагували.

В тексті законопроєкту, який підписав Спікер, було прибрано кому (див. скрін).

І це докорінно змінює регулювання на користь Сил Оборони.

В редакції, підписаній Спікером, заборонено легалізувати лише ті системи, які одночасно, і мають інтеграції, і надають публічні послуги (а кожна з цих вимог окремо – не валідна).

Як ви розумієте, бойові системи жодних публічних послуг НЕ надають.

Хіба ворогу, і то – виключно ритуальні.

Прибирання коми все одно залишає поле для маніпуляцій, тож було би добре взагалі забрати з тексту частину про інтеграції.

Проте станом на зараз – це найшвидший (хоч і не ідеальний) вихід з катастрофи, в яку Федієнко зумисно загнав бойові системи Сил Оборони.

Останній, нагадаю, вліпив (в законопроєкт №10062) правку на скріні (але з комою), чим фактично заборонив будь-які інтеграції бойових систем в хмарі.

Це далеко не єдине зло, яке депутати Федієнко, Здебський та ряд генералів зробили для ІТ-систем ЗСУ.

Їхніми зусиллями ключові бойові системи лишаються напівлегальними, а їх користувачі (всі бойові офіцери) ходять під загрозою кримінальних справ.

Їхніми зусиллями (на другом році війни!) ЗСУ НЕ має легалізованих наскрізних/сучасних ІТ-систем: логістики/обліку/забезпечення, управління людськими та фінансовими ресурсами, ситуаційної обізнаності та бойового управління.

Зате корупційний гівно-Дзвін вони легалізували (КСЗІ отримано), і ті самі “добродії” намагаються натягнути його на всі ЗСУ, аби лише бюджет можна було далі пиляти.

І заради тупорилого розпилу ці люди роками гробили розвиток ІТ-систем Сил Оборони.

Гробили до війни і продовжують робити це зараз.

Більше. Так. Не. Буде.
ВАКС конфіскував активи грецько-російського олігарха Саввіді та його дружини

Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Міністерства юстиції про стягнення в дохід держави активів російсько-грецького олігарха Івана Саввіді та його дружини Кіріякі.

Рішення ухвалила колегія суддів у складі Олексія Кравчука, Інни Білоус та Євгена Крука.

Конфісковані активи:

📍100% корпоративних акцій ПрАТ “Пентопак", який є одним з лідерів з виробництва упаковки для м'ясних та ковбасних виробів.
📍100% корпоративних прав дочірнього підприємства “Атлантіс-Пак Україна”.

В даному випадку не обійшлось без зусиль ЦПК та Автомайдану, адже ми готували відповідні звернення щодо Саввіді. Ми вказували, що дружина Саввіді є номінальною власницею низки фірм в Україні, хоча бізнесом фактично володіє її чоловік.

Після цього Мін’юст підготував позов і ось маємо результат.

Якщо рішення встоїть у апеляції, то далі м’яч буде на полі Фонду держмайна, так як конфісковане підприємство працює, сплачує податки і має колектив із 200 людей. Будемо стежити за діями Фонду щодо цього активу.

Хто такий Саввіді і чому опинився у санкційному списку? Як мінімум через те, що у 2015 році публічно вітав тимчасову окупацію Криму та його так зване «приєднання» до російської федерації.
ВАКС відмовився закривати справу ВіЕйБі Банку на 1,2 млрд грн

Судді Вищого антикорупційного суду Маркіян Галабала, Віктор Ногачевський та Інна Білоус залишили без задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, що стосується отримання банком 1,2 млрд грн
кредиту від НБУ.

Захист просив закрити справу на підставі п.9-1 та п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Зокрема, одним із аргументів захисту було те, що нібито існує нескасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Події стосувалися 2019 року, коли детективи НАБУ вийшли на фінішну пряму у розслідуванні, але тодішній генпрокурор Юрій Луценко вирішив передати справу до Нацполіції, де її закрили.

При тому, що у той час поліція якраз розслідувала зловживання у «ВіЕйБі банку» і нібито зовсім випадково втратила частину доказів: 100 томів тієї справи зберігалися у підвалі і були затоплені. Про цю історію ми писали тут.

Згодом у Офісі Генпрокурора змінили керівництво. Новий заступник генпрокурора Віталій Касько скасував постанову про закриття справи та передав її до НАБУ.

Уже за кілька місяців НАБУ затримало 7 осіб. Захист наполягав на тому, що Касько скасовував постанову про закриття без попередньої перевірки на 87 день замість 20 днів з дня ухвалення постанови.

Ще однією підставою для закриття справи, на думку захисту, мало стати те, що після повідомлення про підозру у цій справі нібито закінчився строк розслідування. Йдеться про своєрідне тлумачення «правок Лозового» у об'єднанних провадженнях.

У справі ВіЕйБі банку наразі 8 епізодів, відкритих як до, так і після введення в дію правок. Cуддді позицію захисту, схоже, не підтримали. Повний текст буде проголошено 14 лютого.

Додамо, що у цій справі на лаві підсудних 15 осіб. За даними обвинувачення, напередодні банкрутства «ВіЕйБі Банк» звернувся за допомогою в НБУ і отримав 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту під заставу нерухомості.

Кредит видали, хоча реальна вартість заставленої нерухомості нібити склала всього 72,62 млн грн. За 40 днів банк визнали неплатоспроможним, а 1,2 млрд грн ніхто так і не повернув.

Додамо, що справи за підозрою фактичного власника «ВіЕйБі Банку» Олега Бахматюка та його сестри і ексголови спостережної ради Наталії Василюк - виділені в окремі провадження через розшук підозрюваних. Заочне розслідування завершили в серпні минулого року.
Ексдепутату Пашинському повідомили про підозру у справі про заволодіння нафтопродуктами на майже 1 млрд грн

НАБУ і САП заявили, що спільно з СБУ викрили злочинну організацію, через діяльність якої у 2014-2018 роках держава нібито зазнала збитків на суму 967 млн грн.

Йдеться про 97 тисяч тонн нафтопродуктів, арештованих судом у рамках розслідування "злочинної схеми Курченка" і надалі були реалізовані за заниженими цінами бізнесмену Сергію Тищенку з оточення Пашинського.

Відео НАБУ

Наразі у цій справі підозрюються шестеро осіб, в тому числі і Пашинський. Сам Пашинський підтвердив проведення обшуків, але інформацію про підозру назвав фейком.

І тут питання не у законності арешту нафтопродуктів негідника Курченка, а у подальшому можливому незаконному дерибані арештованого активу. Тобто про повернення нафти чи грошей Курченку ніякої мови бути не може.

Втім, справа далеко не нова і неясно, чому підозри з’явились лише зараз.

Тут ми писали про дивні рішення колишнього керівника САП Холодницького у цій справі.

Нові деталі, можливо, стануть зрозумілі, коли будуть розглядатися клопотання про обрання запобіжних заходів.
У Раді зареєстрували новий законопроєкт про реформу БЕБ, який робить неможливим вплив Татарова

На відміну від урядового законопроєкту, ця версія передбачає:
📍повноцінну переатестацію персоналу БЕБ;
📍оновлені конкурсні процедури на пост директора та інші посади;
📍норми враховують пропозиції міжнародних та українських експертів

І загалом законопроєкт вивести правоохоронний орган з-під контролю Офісу Президента, як це є зараз. 

Альтернативна версія реформи БЕБ безумовно в рази краща за урядову фікцію. Ми в ЦПК також долучилися до її напрацювання.

У разі його ухвалення цілком реальне повне очищення інституції від недоброчесних кадрів. І зробити це можна в досить стислі терміни.

Питання в тому, чи готова на такі зміни піти влада. Більше про законопроєкт - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/u-radi-zareiestruvaly-novyy-zakonoproiekt-pro-reformu-beb-vin-robyt-nemozhlyvym-vplyv-tatarova-iakyy-namahalysia-zberehty-zakonoproiektom-vid-kabminu/
Апеляція ВАКС взяла Лієва під варту

Судді апеляції частково задовольнили скаргу прокурора та застосували до колишнього в.о директора департаменту Міноборони Олександра Лієва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Лієва взяли під варту у залі суду. Строк тримання під вартою до 8 квітня включно. Розмір альтернативної застави становить 50 млн грн.

У разі внесення застави на Лієва буде покладено ряд обов'язків, зокрема носіння електронного браслету та здачу закордонних паспортів.

Рішення ухвалили судді Даниїла Чорненька, Сергій Боднар та Ігор Панаід.

⭕️ Йдеться про справ щодо укладення контракту між Міноборони та компанією "Львівський арсенал" на поставку 100 тисяч мінних пострілів. У листопаді 2022 року Міноборони перерахувало «Львівському арсеналу» 1,34 млрд грн передоплати.

Далі «Львівський арсенал» перерахував частину коштів у 3,6 млн доларів та 9,1 млн євро на словацького посередника, компанію Sevotech.

Більша частина з них потім пішла на рахунки ще одного посередника, хорватської компанії «WDG promet». Зараз ці гроші зникли і жодної міни поставлено так і не було.

Під час засідання стало відомо, що підслідність у справі вже змінили із Нацполіції на НАБУ. Сторону обвинувачення представляв прокурор Офісу генпрокурора, який подавав апеляційну скаргу.

За словами захисту, підписана Лієвим угода була повністю законною, не порушувала жодний нормативно-правовий акт, а процедура її укладення не відрізнялася від інших 420 угод, які підписував Лієв за час свого перебування на посаді.

Сам Лієв в ході засідання наголошував на тому, що ніякої змови бути не могло, адже він не був знайомий із директором «Львівського арсеналу» Юрієм Збітнєвим, бачився з ним лише один раз уже після укладення контрактів.

Прокурор натомість вказував, що зі сторони «Львівського арсеналу» супроводжував угоду щодо мін і проводив більшість контактів з чиновниками Міноборони не Збітнєв, а його заступник Сахненко.

Останній нібито підшукував компанії для реалізації схеми та схиляв Збітнєва на укладення контракту. Сахненко нібито є давнім знайомим Лієва і саме через цей зв'язок Сахненка призначили у «Львівський арсенал», бо це призначення давало компанії «зелене світло» у Міноборони.

Лієв повністю заперечував будь-які порушення у власних діях і стверджував, шо посадовці Міноборони ніяким чином не причетні до непоставок товару.

Він припустив, що у певний момент щось могло піти не так у господарських відносинах «Львівського арсеналу», компаній Sevotech, WDG та хорватського заводу, який виготовляв міни. Він вважає, що з цим треба дійсно розбиратися, однак жодного стосунку посадовці Міноборони до цих відносин не мали і мати не могли.

Прокурор ОГП просив призначити варту із заставою у понад 268 млн грн.
ВАКС відправив у СІЗО власника групи компаній "Фактор" Тищенка із заставою у 363 млн грн

Слідча суддя ВАКС Наталя Мовчан застосувала до підозрюваного співорганізатора схеми заволодіння арештованими нафтопродуктами Сергія Тищенка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у понад 363 млн грн.

Строк тримання під вартою до 11 квітня 2024 року. Ухвала може бути оскаржена до апеляційної палати ВАКС.

Прокурор просив призначити Тищенку варту із заставою у понад 499 млн грн. Натомість захист і сам Тищенко просили призначити цілодобовий домашній арешт або не більше 10-15 млн грн альтернативної застави.

Тищенко сказав, що розуміє свою відповідальність, державі тяжко, держава при ліквідації банку Фортуна получила збитки, він готовий розглянути можливість відшкодувати їх.

Водночас заявив, що умислу на нанесення цих збитків він не мав, злочин не вчиняв і готовий працювати 24 години на день зі слідством.

У цій справі підозру отримав і екснардеп Сергій Пашинський. Розгляд запобіжки щодо нього відбудеться пізніше.

Що цікавого ми почули під час обрання запобіжки Тищенку: https://antac.org.ua/news/u-mene-z-holovoiu-vse-v-poriadku-nu-tobto-ia-zh-ne-sp-zdyv-vybachte-iak-obyraly-zapobizhku-fihurantu-soratnyku-pashynskoho/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Відібрали найбільш крінжові моменти зі співбесід кандидатів на голову НАЗК.

Загалом співбесіди на доброчесність провели з 24 кандидатами на посаду голови НАЗК.

Разом з Автомайданом слідкуємо кого з кандидатів комісія визначить достойним перейти на наступний етап.

Як вам кандидати?
Майже 10 років тому ми в ЦПК надіслали звернення до правоохоронців стосовно схем розкрадання арештованих нафтопродуктів Курченка.

Цю справу намагалися поховати, адже політичними покровителями схеми були на той час недоторкані Сергій Пашинський та Арсен Аваков.

Наприклад, ексдружина арештованого ВАКС бізнесмена Сергія Тищенка (на фото ліворуч) використовувала свої високі посади, щоб легалізувати продаж нафтопродуктів фірмам свого чоловіка.

Ось тут ми розписали, як обирали запобіжку самому Тищенку. Там багато цікавих моментів.

Минуло 10 років і лише зараз справа наблизилася до покарання організаторів та виконавців схеми. Будемо ретельно стежити за розглядом справи в суді.

Залишається сподіватися, що справу "яєць по 17", про розслідування якої також написало НАБУ, та інших численних кейсів корупції в оборонній сфері не стануть так само затягувати на десятиліття.
ВАКС залишив Насірова в СІЗО, але зменшив заставу зі 100 до 70 млн грн

Судді ВАКС частково задовольнили клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова.

Його звинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Олега Бахматюка. Він перебуває під вартою уже 16 місяців.

Судді продовжили тримання Насірова під вартою, однак замість встановлених раніше 100 млн грн застави тепер він має внести 70 млн грн. 

Таке рішення ухвалили судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський 

В разі внесення застави, Насіров буде зобов'язаний прибувати за викликом до суду, не відлучатися за межі Києва без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.

У разі внесення застави, обов'язки діятимуть до 14 квітня.

Цікаво, що захист Насірова просив визначити значно меншу заставу у 11 млн грн. Дружина Насірова нібито вже внесла ці кошти на депозитний рахунок ВАКС. За словами адвокатів, це максимально можлива сума, яку родина може внести у якості застави.

Також судді зобов'язали Київський слідчий ізолятор невідкладного забезпечити право Насірова на медичну допомогу, зокрема проведення обстеження та лікування у Національному Центрі хірургії та трансплантології імені Шалімова, Олександрівській лікарні або іншому медзакладі.
Працівницю харківської податкової викрили на одержанні 55 тисяч доларів неправомірної вигоди

НАБУ і САП заявили, що викрили на хабарі в 55 тисяч доларів співробітницю Управління податкової служби у Харківській області, яка до того ж нібито вимагала 150 тисяч доларів.

За даними слідства, в січні – лютому чиновниця висловила прохання надати їй 150 тисяч доларів за вирішення проблем з податками у низки фірм.

А ще вона нібито підбурила представника однієї з фірм надати 55 тисяч доларів керівнику Управління ДПС у Харківській області, аби той ухвалив потрібне рішення.

Під час передачі 55 тисяч доларів її викрили «на гарячому», затримали та згодом повідомили їй про підозру. Також перевіряють причетність інших осіб до можливого злочину.

Додамо, що Харків з самого початку повномасштабного вторгнення перебуває під майже щоденними обстрілами. Втім, якщо вірити антикорупційним органам, деякі чиновники не соромляться вимагати хабарі.
Завершуємо вечір четверга тюремним вироком від ВАКС

Йдеться про колишнього директора державного підприємства «Південдіпрошахт» Юрія Севастьянова і його заступника Олександра Татаркіна.

Севастьянову призначили 7,5 років ув'язнення, а Татаркіну - 7 років і 3 місяці в'язниці. Також в обох конфіскували по 1/2 належного на праві власності майна.

Їх звинувачують у замаху на заволодіння 7 млн гривень, які підприємство отримало в результаті продажу адміністративного приміщення в центрі Харкова.

Вирок ухвалили судді Катерина Сікора, Сергій Мойсак та Олена Танасевич.

Протягом 30 днів його можуть оскаржити до Апеляційної палати ВАКС.

Додамо, що до суду справа потрапила у серпні 2021 року. На її розгялд у першій інстанції знадобилося 2,5 роки.
У багатьох із вас є запит на актуальний стан розгляду відомих корупційних справ.

Йдеться про справи Роттердам+, ПриватБанку, Насірова, Труханова, Микитася, ОАСК, Князєва і тд.

З часу минулого апдейту (травень-2023) фіксуємо певні зміни: окремі справи завершилися вироками, інші суттєво наблизилися до фіналу, натомість деякі справи або застрягли на місці, або взагалі були закриті через «правки Лозового».

Про ключові вироки 2023 року, а також про те, як рухаються судові процеси щодо обвинувачених у багатомільйонній корупції: https://antac.org.ua/news/nayhuchnishi-koruptsiyni-spravy-u-vaks-slukhannia-ta-vyroky-u-spravakh-deputativ-uriadovtsiv-ta-suddiv/

Спойлер. Ключова проблема - відсутність фінальних рішень у найбільш резонансних топсправах. В багатьох справах триває багаторічне тупцювання на місці. І якщо це не зміниться, то з часом значну частину із них просто закриють через сплив строків давності.
Міністр юстиції Денис Малюська переконує, що часткове скасування «правок Лозового» відкрило можливість для посилення тиску на бізнес. Вирішили розібрати цитати міністра і пояснити, чому тези Малюськи є маніпуляцією.

Іронія в тому, що допомогли ці правки лише «бізнесмену» Коломойському та іншим фігурантам топкорупційних справ. Реальному бізнесу нові строки слідства теж ніяк не допомогли. 

І взагалі, ніщо й ніколи не заважало СБУ, ДБР чи Нацполіції (які всі фактично під Татаровим) відкрити нову справу або в межах іншої справи з іншим фактажем кошмарити людей, узагалі мало з цією справою пов’язаних.

Тут можна згадати приклад стеження за командою @bihusinfo. Досі так і невідомо, в межах якої справи це мало місце й чи взагалі була хоч якась справа. Але недоброчесні представники силових органів діяли за принципом «була б людина, а справа знайдеться».

Тому навіть якщо повернути нещодавно скасовану частину «правок Лозового», це ніяк не допоможе бізнесу відбиватися від атак недоброчесних слідчих чи прокурорів.

А от що дійсно може зменшити тиск і атаки на бізнес — то це інституційні реформи з усунення політичного впливу на прокуратуру й правоохоронців. Це в довгій перспективі. 

В короткій — наприклад, звільнення Татарова, який і є відповідальним за ручний вплив на правоохоронців і збільшення кількості справ, пов’язаних із тиском на бізнес.

Наш матеріал: https://zn.ua/ukr/UKRAINE/chomu-vid-tisku-na-biznes-maje-rjatuvati-ochishchennja-pravookhoronnoji-sistemi-a-ne-zberezhennja-popravok-lozovoho.html
Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний вирок експосадовцям Укрзалізниці, але звільнила їх від відбування основного покарання

Апеляція ВАКС скасувала виправдувальний і ухвалила обвинувальний вирок щодо трьох експосадовців Укрзалізниці. Втім, всіх трьох звільнили від відбування основного покарання.

Вирок ухвалили судді Віктор Панкулич, Сергій Боднар та Ігор Панаід.

Йдеться про справу, у якій обвинуваченими були троє колишніх посадовців Укрзалізниці:

📌 заступник голови УЗ Петро Науменко (на фото);
📌 директор департаменту комерційної роботи УЗ Юрій Меркулов;
📌 заступниця начальника філії Центру транспортної логістики УЗ Лілія Петренко.

Їх обвинувачують у незаконному впливі на Тарифну комісію Укрзалізниці, внаслідок чого пільгові тарифи на вантажоперевезення отримала «Роснефть» та ще 13 фірм.

18 лютого 2022 року перша інстанція ВАКС визнала усіх трьох невинуватими. Цивільний позов на понад 69 млн грн залишили без розгляду.

18 листопада 2022 року це рішення підтримала апеляція ВАКС.

САП подала касаційну скаргу і Верховний Суд у червні 2023 року скасував рішення апеляції у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Справа відправилася на новий розгляд до апеляційної інстанції.

Нова колегія апеляції ВАКС скасувала вирок першої інстанції і ухвалила новий вирок, яким:

⭕️ Науменку призначила покарання у виді позбавлення волі на 3,5 роки;
⭕️ Меркулову і Петренко призначила покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.

У повідомленні суду зазначено, що обвинувачених звільнили від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та дворічним іспитовим строком. Мотиви такого рішення можна буде дізнатися після публікації повного тексту вироку.

Додатково обвинуваченим заборонили обіймати певні посади впродовж 3 років зі штрафом в 17 тисяч грн.

Також судді задовольнили цивільний позов у справі і стягнули з обвинувачених на користь Укрзалізниці 69,23 млн грн.

Вирок може бути оскаржений протягом трьох місяців до Верховного Суду.
ВАКС призначив 11,5 років з конфіскацією майору Квірелю (Шилкову), який привласнив понад 3,45 млн грн зарплат військовослужбовців

Андрій Квірель нібито підробив фінансово-платіжні документи на виплату солдатам військової частини А0563 (Охтирка Сумської області) 4,267 млн г грн зарплати.

Ці гроші він за допомогою електронної системи "Приват-24" переказав на свій особистий картковий рахунок в ПриватБанку і ще на 11 карткових рахунків, відкритих ним заздалегідь на імена нібито військовослужбовців цієї військової частини.

Згодом через банкомати зняли майже 3,45 млн грн, які призначалися для виплати зарплат військовослужбовцям, зокрема тим, які захищали Донецький аеропорт.

За заочним вироком суду Квірелю призначили 11,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також його позбавили права обіймати державні посади на максимально можливі 3 роки (після відбуття покарання).

Суд також стягнув із обвинуваченого на користь військової частини 3,45 млн грн за цивільним позовом і застосував спецконфіскацію до коштів, арештованих на його рахунку.

Вирок ухвалили судді Олег Федоров, Лариса Задорожна і Ярослав Шкодін.

Справа розглядалася заочно, так як ще в листопаді 2014 року втік до Москви. В січні 2015 року його оголосили в розшук.

Згодом Квіреля затримали і доправили до Брянського СІЗО. Але далі в рф йому надали тимчасовий притулок, потім він отримав російський паспорт і змінив прізвище на Шилков.
Forwarded from НАБУ
#викрито

⚡️НАБУ і САП спільно з СБУ викрили заступника голови Запорізької обласної ради, його помічника та депутата цієї облради на наданні неправомірної вигоди одному з директорів комунального медичного закладу.

За це посадовець мав сприяти перемозі наперед визначених компаній в оголошених медзакладом тендерах, а також вчиненню медзакладом фінансових операцій в інтересах банківських установ.

Осіб викрито «на гарячому» одразу після надання ними чергової частини неправомірної вигоди.

Попередня кваліфікація: ч. 4 ст. 369 КК України.

Тривають першочергові слідчі дії.