​Суддю Ковбеля визнали винуватим у брехні в декларації, але звільнили від покарання через сплив строків давності

Колегія суддів ВАКС визнала винним у декларуванні недостовірних відомостей суддю Васильківського суду Київської області Максима Ковбеля і призначила йому покарання у виді штрафу у розмірі 44,2 тисяч грн.

Втім, суддю Ковбеля звільнила від покарання через закінчення строків давності.

Вирок ухвалила колегія складі Наталії Мовчан, Андрія Біцюка та Володимира Воронька.

Цей вирок протягом 30 днів може бути оскаржений до апеляційної палати ВАКС.

Прокуратура звинувачувала суддю в тому, що у декларації за 2020 рік він не вказав квартиру у Києві вартістю понад 4,6 млн грн та два паркомісця загальною вартістю майже 430 тисяч грн, які перебували у користуванні судді та його дружини.

У січні 2023 року судді повідомили про підозру і майже одразу скерували обвинувальний акт до ВАКС за ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Строк давності в таких справах складає 2 роки. І він завершувався у березні 2023 року. Тому шансів на те, що суд першої та апеляційної інстанції встигнув б розглянути справу до спливу строків давності практично не було.

Власне, так в результаті сталось. Ось тут колонка, в якій пояснювали, чому справи щодо недекларування закривались за строками давності.

Втім, тут не 100% зрада, так як за механізмом цивільної конфіскації у судді стягнули 3,6 млн грн. За результатами розгляду цієї справи Ковбель може остаточно втратити посаду судді.

Приємно, що механізм цивільної конфіскації запровадили з подачі ЦПК. Очікуємо, що антикорупційні органи застосовуватимуть його частіше.

Зібрали для вас результати НАБУ і САП за січень:

⭕️ викрили корупційну схему ухилення від мобілізації через суд: суддю Білгород-Дністровського суду Одеської області Боярського викрили на хабарі у 1500 доларів за рішення про фіктивне розлучення;
 
⭕️ нардепу від Слуги Народу Маріковському оголосили підозру за брехню в декларації: він задекларував криптовалюти на 24,6 млн грн, проте виявилось, що криптогаманець насправді ніколи йому не належав;
 
⭕️ оголосили в розшук бізнес-партнера Коломойського - бізнемена Кіпермана: його називають організатором схеми заволодіння електроенергією, через яку завдали збитків на 716 млн грн;
 
⭕️ другий епізод справи «Роттердам+» скерували до суду: йдеться про епізод за обвинуваченням 14 осіб, причетних до запровадження формули, через яку споживачі переплатили за електроенергію понад 20 млрд грн;
 
⭕️ завершили розслідування справи про заволодіння 312 млн грн компаніями ексдепутата Микитася: за ці гроші мали збудувати склади для Міноборони, але фактично нічого не виконали, а кошти вивели;
 
⭕️ завершили розслідування щодо народного депутата від групи «Довіра» Горвата у справі про заволодінні понад 320 гектарів земель;
 
⭕️ завершили розслідування щодо депутата від Слуги Народу Одарченка: його обвинувачують у спробі підкупу біткойнами в еквіваленті 50 тисяч доларів голови Держвідновлення Найєма;
 
⭕️ завершили розслідування щодо депутата від групи «За Майбутнє» Лабазюка і його спільника, яких підозрюють у наданні топчиновникам хабаря у сумі 150 тисяч доларів;
 
⭕️ завершили розслідування стосовно ексголови Тернопільської облради Головка, якого підозрюють у вимаганні понад 600 тисяч грн від місцевого підприємця;
 
⭕️ завершили розслідування щодо двох заступників голови Тернопільської ОВА Дем’янчука та Гайдука у справі про вимагання хабаря у розмірі понад 2 млн грн;
 
⭕️ завершили розслідування щодо завдання майже 100 млн грн збитків Енергоатому;
 
⭕️ завершили розслідування щодо судді Кропивницького апеляційного суду Гончара, якого підозрюють у проханні 10,5 тисяч доларів за ухвалення пом'якшувального вироку у справі про смертельне ДТП;
 
⭕️ завершили розслідування щодо судді Броварського суду Сердинського, якого підозрюють у вимаганні та одержанні 4 тисяч доларів за потрібне рішення у цивільній справі;
 
⭕️ завершили розслідування щодо депутата Волинської облради Кошельника, підозрюваного в одержанні хабара у 35 тисяч доларів за сприяння у придбанні земельної ділянки;

⭕️ завершили розслідування стосовно посадовця управління Нацполіції у Чернівецькій області Митринюка, якого обвинувачують у вимаганні та отриманні 40 тисяч євро.

Підписатись на канал

​ВАКС призначив запобіжний захід директору Львівського арсеналу Збітнєву

Слідча суддя ВАКС Катерина Сікора застосувала до директора «Львівського арсеналу» Юрія Збітнєва запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати визначене в ухвалі житло з 12 години дня до 8 години ранку.

Також Збітнєв повинен буде дотримуватися ряду обов'язків, зокрема здати закордонні паспорти, утриматися від спілкування з визначеними слідством особами, а також носити електронний браслет.

Прокурор ОГП просив призначити варту із заставою у понад 268 млн грн. Захист же натомість просив не призначати запобіжний захід узагалі або призначити домашній арешт на 20 годин щодоби: з 12 години дня до 8 години ранку наступного дня.

За версією слідства, Юрій Збітнєв у цій ймовірній схемі відповідав за:

📍укладення контракту із словацьким посередником, компанією Sevotech;
📍надсилання комерційної пропозиції до Міноборони, підписання контракту з Міноборони на 100 тисяч мін та додаткової угоди до неї;
📍надсилання листів, необхідних для їх укладення та здійснення передоплати, а також в подальшому здійснення перерахунку 35% із сплаченої передоплати на рахунки компанії Sevotech.

У листопаді 2022 року Міноборони перерахувало 1,34 млрд грн передоплати на рахунок «Львівського арсеналу», що складало 97% від вартості всього контракту. Львівський арсенал за цим контрактом мав отримати 3%.

Після отримання передоплати «Львівський арсенал» перерахував кошти із рахунку у державному Укргазбанку на свій же рахунок у приватному Аккорд банку. Зробили це нібито через те, що у приватному банку були кращі відсотки на залишок (так званий "нічний кредит").

Далі частину коштів у розмірі 3,6 млн доларів та 9,1 млн євро перевели на Sevotech. Більша частина з них потім пішла на рахунки хорватської компанії «WDG promet», яку зареєстрували лише 29 липня 2022 року. Зараз ці гроші зникли і жодної міни поставлено так і не було.

Після відкриття кримінального провадження щодо закупівлі мін, Збітнєв пішов на співробітництво зі слідством. Він пояснив, що на співпрацю пішов, так як слідчі розповіли йому про можливу корупцію під час укладання та виконання контракту.

Збітнєв сказав, що для нього було важливо виконати контракт, але у нього був сумнів у наявності мін на хорватському заводі на всю суму, тому він перерахував на Sevotech лише 35%.

За словами Збітнєва, при цьому від нього вимагали 100% передоплати як словацький контрагент, так і люди в України. В ході однієї із записаних розмов звучала фраза про те, що посадовець Міноборони Олександр Лієв нібито вимагав "либо платить на Sevotech все туда, либо возвращать обратно".

Уже коли стало зрозуміло, що поставки мін з Хорватії не буде, Збітнєв знайшов іншого постачальника з Північної Македонії. Однак суд арештував понад 818 млн грн залишку на рахунках компанії. При цьому до арешту Збітнєв міг протягом кількох місяців в будь-який момент перерахувати кошти з рахунків, але не робив цього.

За словами Збітнєва, інші спецекспортери готові були зробити поставку мін на залишок, але тодішній в.о. директора департаменту Міноборони Нахкур нібито сказав: "або Sevotech, або ніхто".

Зі сторони Львівського арсеналу супроводжував угоду по мінах і проводив більшість контактів з чиновниками Міноборони заступник Збітнєва, Сахненко.

Останній нібито також підшукував компанії для реалізації схеми та схиляв Збітнєва на укладення контракту.

За словами прокурора, Сахненко не судимий, але неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Розгляд клопотання по запобіжному щодо Сахненка вже двічі переносили, так як він після підозри ліг до лікарні.

​ВРП відсторонила суддю Верховного Суду Князєва від здійснення правосуддя

Всеволода Князєва відсторонили до 6 квітня 2024 року у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Рішення підтримали всі присутні члени ВРП.

Зради тут не бачимо, тому що поки Князєв сидів у СІЗО, не було змісту подавати клопотання про відсторонення.

Після скерування провадження до суду САП зможе ініціювати відсторонення Князєва на весь час розгляду справи в суді.

Нагадаємо, у травні 2023 року Князєва затримали й повідомили про підозру в отриманні хабаря у 2,7 млн доларів.

Відтоді суд сім разів зменшував грошову заставу. Князєв вийшов з СІЗО під заставу в понад 18 млн грн.

Розслідування шодо Князєва завершене. Йому загрожує до 12 років позбавлення волі.

ВАКС обмежив стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами справи до 1 березня цього року. Після цієї дати справу мають направити до суду.

Підписатись на канал

Очевидно, що СБУ робить багато крутої роботи під час війни. Операції підрозділів СБУ (наприклад, на відомому мосту) викликають захоплення.

Але всі ці старання і результати героїв на війні нівелюють викриті @bihusinfo упирі в складі СБУ у тилу.

Тут варто нагадати, що СБУ не цуралась і раніше застосовувати сумнівні методи, в тому числі стеження за журналістами та іншими незручними для влади людьми.

Спочатку був сбушний “мітинг” під будинком Віталія Шабуніна, який організовували співробітники Департаменту захисту національної державності СБУ, які і стежили за командою Дениса Бігуса.

Ніхто нікого не покарав, а пізніше будинок Віталія спалили (ледь не з батьками разом). А згодом батьків залякували, кидаючи гранати під двері.

Гучні обіцянки знайти організаторів і замовників залишились обіцянками. Тому непокаране зло, як бачимо, повертається сильнішим і наглішим.

Ще нагадаємо, що один з "героїв" розслідування журналістів, вже звільнений начальник згаданого вище департаменту Роман Семенченко отримав посаду в СБУ в 2020 році.

І тут питання: а як його взагалі призначили на посаду в СБУ, якщо Семенченко був люстрований після перемоги Майдану?

Президента тоді не насторожило те, що Семенченко впевнено крокував кар'єрними сходинками в СБУ часів Януковича, а паралельно дружина добивалась шалених успіхів в бізнесі.

Зокрема, наші аналітики виявили, що дружина Семенченка не тільки нажила чималий бізнес під час роботи чоловіка в СБУ, а й стала власницею квартир в окупованому Криму, оформлених за російським законодавством.

Тим не менш, кадровий голод змусив Зеленського у свій час призначити на відповідальну посаду чергового чорта.

Результат? Минуло кілька років і підлеглі Семенченка показали як "захищають національну державність", влаштувавши ганебну "операцію" зі стеженням за журналістами.

Це ще один доказ, що потреба реформи СБУ з очищенням нікуди не ділася. Упирі, які тягнуть в Україну гнилі російські традиції стеження за незручними і шлях до ЄС і НАТО - це несумісні речі. Тут потрібно обирати щось одне.

І це чергове підтвердження, що жодних нових повноважень нинішній СБУ без реформи і очищення не може бути.

Підписатись на канал

Майже два тижні тому ВАКС конфіскував частину активів росіянина Худайнатова (на фото)

СБУ, якій потрібно будь-якою ціною перебити негативний інформаційний фон, сьогодні 👆

Друга частина підсумків за січень. Тепер про ВАКС:

✅ стягнули у депутата Марганецької міськради Деркача 2,25 млн грн необґрунтованих активів: він став власником житлового будинку та земельної ділянки у Дніпро, хоча не мав достатніх доходів для таких придбань;

✅ стягнули у одеського митника Ткаченка 2,8 млн грн необґрунтованих активів: йдеться про квартиру на 121,5 квадрати та два машиномісця, на придбання яких не було достатніх доходів;

✅ конфіскували активи довіреної особи путіна Худайнатова: 100% у статутному капіталі ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», що складає 447,6 млн грн. Втім, ВАКС відмовився конфіскувати частку Худайнатова у фірмі, яка керує сіткою АЗС Shell.

✅ затвердили угоду про визнання винуватості з екснардепом Колєсніковим: за незаконне отримання компенсації на оренду житла у Києві його покарали умовним терміном та зобов’язали перерахувати 1 млн грн на ЗСУ;

✅ суддю Білгород-Дністровського суду Боярського, якого підозрюють у причетності до корупційної схеми ухилення від мобілізації, взяли під варту з заставою в 1 млн грн;

✅ зменшили заставу ексголові Верховного Суду Князєву із 20 до 18,16 млн грн: наступного дня за нього внесли гроші, тому суддя вийшов на волю;

✅ відмовили у взятті під варту екскерівника одного з департаментів Міноборони Лієва: він є підозрюваним у справі «Львівського арсеналу», де йдеться про збитки у 1,3 млрд грн;

✅ відмовили у заочному триманні під вартою екснардепа Логвинського у справі «Золотого Мандарину»;✅ виправдали ексначальника одного з відділів Генпрокуратури Нагалевського: його обвинувачували в укладенні фіктивних договорів, за якими ГПУ перерахувала 1,8 млн грн за ремонт, який так і не виконали;

✅ залишили без змін вирок голові Каланчацького суду Херсонської області Живцовій - 5,5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна: попри вирок, суддя не відправиться за ґрати, бо переховується;

✅ залишили без змін вирок ексдиректору ДП «Держзовнішінформ» Корітка, якого засудили до 10 років позбавлення волі та з конфіскацією майна: сам засуджений переховується.

Тут перша частина підсумків за січень: про результати НАБУ і САП.

Підписатись на канал

Керівництво Ради виправило злочин “слуги” Федієнка, який заблокував розвиток бойових систем ЗСУ.

Це була найшвидша адвокаційна кампанія ЦПК: дві публічні комунікації і трішки непублічних перемовин.

Дякую партнерам у владі, які швидко відреагували.

В тексті законопроєкту, який підписав Спікер, було прибрано кому (див. скрін).

І це докорінно змінює регулювання на користь Сил Оборони.

В редакції, підписаній Спікером, заборонено легалізувати лише ті системи, які одночасно, і мають інтеграції, і надають публічні послуги (а кожна з цих вимог окремо – не валідна).

Як ви розумієте, бойові системи жодних публічних послуг НЕ надають.

Хіба ворогу, і то – виключно ритуальні.

Прибирання коми все одно залишає поле для маніпуляцій, тож було би добре взагалі забрати з тексту частину про інтеграції.

Проте станом на зараз – це найшвидший (хоч і не ідеальний) вихід з катастрофи, в яку Федієнко зумисно загнав бойові системи Сил Оборони.

Останній, нагадаю, вліпив (в законопроєкт №10062) правку на скріні (але з комою), чим фактично заборонив будь-які інтеграції бойових систем в хмарі.

Це далеко не єдине зло, яке депутати Федієнко, Здебський та ряд генералів зробили для ІТ-систем ЗСУ.

Їхніми зусиллями ключові бойові системи лишаються напівлегальними, а їх користувачі (всі бойові офіцери) ходять під загрозою кримінальних справ.

Їхніми зусиллями (на другом році війни!) ЗСУ НЕ має легалізованих наскрізних/сучасних ІТ-систем: логістики/обліку/забезпечення, управління людськими та фінансовими ресурсами, ситуаційної обізнаності та бойового управління.

Зате корупційний гівно-Дзвін вони легалізували (КСЗІ отримано), і ті самі “добродії” намагаються натягнути його на всі ЗСУ, аби лише бюджет можна було далі пиляти.

І заради тупорилого розпилу ці люди роками гробили розвиток ІТ-систем Сил Оборони.

Гробили до війни і продовжують робити це зараз.

Більше. Так. Не. Буде.

​ВАКС конфіскував активи грецько-російського олігарха Саввіді та його дружини

Вищий антикорупційний суд задовольнив позов Міністерства юстиції про стягнення в дохід держави активів російсько-грецького олігарха Івана Саввіді та його дружини Кіріякі.

Рішення ухвалила колегія суддів у складі Олексія Кравчука, Інни Білоус та Євгена Крука.

Конфісковані активи:

📍100% корпоративних акцій ПрАТ “Пентопак", який є одним з лідерів з виробництва упаковки для м'ясних та ковбасних виробів.
📍100% корпоративних прав дочірнього підприємства “Атлантіс-Пак Україна”.

В даному випадку не обійшлось без зусиль ЦПК та Автомайдану, адже ми готували відповідні звернення щодо Саввіді. Ми вказували, що дружина Саввіді є номінальною власницею низки фірм в Україні, хоча бізнесом фактично володіє її чоловік.

Після цього Мін’юст підготував позов і ось маємо результат.

Якщо рішення встоїть у апеляції, то далі м’яч буде на полі Фонду держмайна, так як конфісковане підприємство працює, сплачує податки і має колектив із 200 людей. Будемо стежити за діями Фонду щодо цього активу.

Хто такий Саввіді і чому опинився у санкційному списку? Як мінімум через те, що у 2015 році публічно вітав тимчасову окупацію Криму та його так зване «приєднання» до російської федерації.

​ВАКС відмовився закривати справу ВіЕйБі Банку на 1,2 млрд грн

Судді Вищого антикорупційного суду Маркіян Галабала, Віктор Ногачевський та Інна Білоус залишили без задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, що стосується отримання банком 1,2 млрд грн
кредиту від НБУ.

Захист просив закрити справу на підставі п.9-1 та п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Зокрема, одним із аргументів захисту було те, що нібито існує нескасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження.

Події стосувалися 2019 року, коли детективи НАБУ вийшли на фінішну пряму у розслідуванні, але тодішній генпрокурор Юрій Луценко вирішив передати справу до Нацполіції, де її закрили.

При тому, що у той час поліція якраз розслідувала зловживання у «ВіЕйБі банку» і нібито зовсім випадково втратила частину доказів: 100 томів тієї справи зберігалися у підвалі і були затоплені. Про цю історію ми писали тут.

Згодом у Офісі Генпрокурора змінили керівництво. Новий заступник генпрокурора Віталій Касько скасував постанову про закриття справи та передав її до НАБУ.

Уже за кілька місяців НАБУ затримало 7 осіб. Захист наполягав на тому, що Касько скасовував постанову про закриття без попередньої перевірки на 87 день замість 20 днів з дня ухвалення постанови.

Ще однією підставою для закриття справи, на думку захисту, мало стати те, що після повідомлення про підозру у цій справі нібито закінчився строк розслідування. Йдеться про своєрідне тлумачення «правок Лозового» у об'єднанних провадженнях.

У справі ВіЕйБі банку наразі 8 епізодів, відкритих як до, так і після введення в дію правок. Cуддді позицію захисту, схоже, не підтримали. Повний текст буде проголошено 14 лютого.

Додамо, що у цій справі на лаві підсудних 15 осіб. За даними обвинувачення, напередодні банкрутства «ВіЕйБі Банк» звернувся за допомогою в НБУ і отримав 1,2 млрд грн стабілізаційного кредиту під заставу нерухомості.

Кредит видали, хоча реальна вартість заставленої нерухомості нібити склала всього 72,62 млн грн. За 40 днів банк визнали неплатоспроможним, а 1,2 млрд грн ніхто так і не повернув.

Додамо, що справи за підозрою фактичного власника «ВіЕйБі Банку» Олега Бахматюка та його сестри і ексголови спостережної ради Наталії Василюк - виділені в окремі провадження через розшук підозрюваних. Заочне розслідування завершили в серпні минулого року.

​Ексдепутату Пашинському повідомили про підозру у справі про заволодіння нафтопродуктами на майже 1 млрд грн

НАБУ і САП заявили, що спільно з СБУ викрили злочинну організацію, через діяльність якої у 2014-2018 роках держава нібито зазнала збитків на суму 967 млн грн.

Йдеться про 97 тисяч тонн нафтопродуктів, арештованих судом у рамках розслідування "злочинної схеми Курченка" і надалі були реалізовані за заниженими цінами бізнесмену Сергію Тищенку з оточення Пашинського.

Відео НАБУ

Наразі у цій справі підозрюються шестеро осіб, в тому числі і Пашинський. Сам Пашинський підтвердив проведення обшуків, але інформацію про підозру назвав фейком.

І тут питання не у законності арешту нафтопродуктів негідника Курченка, а у подальшому можливому незаконному дерибані арештованого активу. Тобто про повернення нафти чи грошей Курченку ніякої мови бути не може.

Втім, справа далеко не нова і неясно, чому підозри з’явились лише зараз.

Тут ми писали про дивні рішення колишнього керівника САП Холодницького у цій справі.

Нові деталі, можливо, стануть зрозумілі, коли будуть розглядатися клопотання про обрання запобіжних заходів.

У Раді зареєстрували новий законопроєкт про реформу БЕБ, який робить неможливим вплив Татарова

На відміну від урядового законопроєкту, ця версія передбачає:
📍повноцінну переатестацію персоналу БЕБ;
📍оновлені конкурсні процедури на пост директора та інші посади;
📍норми враховують пропозиції міжнародних та українських експертів

І загалом законопроєкт вивести правоохоронний орган з-під контролю Офісу Президента, як це є зараз. 

Альтернативна версія реформи БЕБ безумовно в рази краща за урядову фікцію. Ми в ЦПК також долучилися до її напрацювання.

У разі його ухвалення цілком реальне повне очищення інституції від недоброчесних кадрів. І зробити це можна в досить стислі терміни.

Питання в тому, чи готова на такі зміни піти влада. Більше про законопроєкт - у нашому релізі: https://antac.org.ua/news/u-radi-zareiestruvaly-novyy-zakonoproiekt-pro-reformu-beb-vin-robyt-nemozhlyvym-vplyv-tatarova-iakyy-namahalysia-zberehty-zakonoproiektom-vid-kabminu/

​Апеляція ВАКС взяла Лієва під варту

Судді апеляції частково задовольнили скаргу прокурора та застосували до колишнього в.о директора департаменту Міноборони Олександра Лієва запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Лієва взяли під варту у залі суду. Строк тримання під вартою до 8 квітня включно. Розмір альтернативної застави становить 50 млн грн.

У разі внесення застави на Лієва буде покладено ряд обов'язків, зокрема носіння електронного браслету та здачу закордонних паспортів.

Рішення ухвалили судді Даниїла Чорненька, Сергій Боднар та Ігор Панаід.

⭕️ Йдеться про справ щодо укладення контракту між Міноборони та компанією "Львівський арсенал" на поставку 100 тисяч мінних пострілів. У листопаді 2022 року Міноборони перерахувало «Львівському арсеналу» 1,34 млрд грн передоплати.

Далі «Львівський арсенал» перерахував частину коштів у 3,6 млн доларів та 9,1 млн євро на словацького посередника, компанію Sevotech.

Більша частина з них потім пішла на рахунки ще одного посередника, хорватської компанії «WDG promet». Зараз ці гроші зникли і жодної міни поставлено так і не було.

Під час засідання стало відомо, що підслідність у справі вже змінили із Нацполіції на НАБУ. Сторону обвинувачення представляв прокурор Офісу генпрокурора, який подавав апеляційну скаргу.

За словами захисту, підписана Лієвим угода була повністю законною, не порушувала жодний нормативно-правовий акт, а процедура її укладення не відрізнялася від інших 420 угод, які підписував Лієв за час свого перебування на посаді.

Сам Лієв в ході засідання наголошував на тому, що ніякої змови бути не могло, адже він не був знайомий із директором «Львівського арсеналу» Юрієм Збітнєвим, бачився з ним лише один раз уже після укладення контрактів.

Прокурор натомість вказував, що зі сторони «Львівського арсеналу» супроводжував угоду щодо мін і проводив більшість контактів з чиновниками Міноборони не Збітнєв, а його заступник Сахненко.

Останній нібито підшукував компанії для реалізації схеми та схиляв Збітнєва на укладення контракту. Сахненко нібито є давнім знайомим Лієва і саме через цей зв'язок Сахненка призначили у «Львівський арсенал», бо це призначення давало компанії «зелене світло» у Міноборони.

Лієв повністю заперечував будь-які порушення у власних діях і стверджував, шо посадовці Міноборони ніяким чином не причетні до непоставок товару.

Він припустив, що у певний момент щось могло піти не так у господарських відносинах «Львівського арсеналу», компаній Sevotech, WDG та хорватського заводу, який виготовляв міни. Він вважає, що з цим треба дійсно розбиратися, однак жодного стосунку посадовці Міноборони до цих відносин не мали і мати не могли.

Прокурор ОГП просив призначити варту із заставою у понад 268 млн грн.

​ВАКС відправив у СІЗО власника групи компаній "Фактор" Тищенка із заставою у 363 млн грн

Слідча суддя ВАКС Наталя Мовчан застосувала до підозрюваного співорганізатора схеми заволодіння арештованими нафтопродуктами Сергія Тищенка запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у понад 363 млн грн.

Строк тримання під вартою до 11 квітня 2024 року. Ухвала може бути оскаржена до апеляційної палати ВАКС.

Прокурор просив призначити Тищенку варту із заставою у понад 499 млн грн. Натомість захист і сам Тищенко просили призначити цілодобовий домашній арешт або не більше 10-15 млн грн альтернативної застави.

Тищенко сказав, що розуміє свою відповідальність, державі тяжко, держава при ліквідації банку Фортуна получила збитки, він готовий розглянути можливість відшкодувати їх.

Водночас заявив, що умислу на нанесення цих збитків він не мав, злочин не вчиняв і готовий працювати 24 години на день зі слідством.

У цій справі підозру отримав і екснардеп Сергій Пашинський. Розгляд запобіжки щодо нього відбудеться пізніше.

Що цікавого ми почули під час обрання запобіжки Тищенку: https://antac.org.ua/news/u-mene-z-holovoiu-vse-v-poriadku-nu-tobto-ia-zh-ne-sp-zdyv-vybachte-iak-obyraly-zapobizhku-fihurantu-soratnyku-pashynskoho/

Відібрали найбільш крінжові моменти зі співбесід кандидатів на голову НАЗК.

Загалом співбесіди на доброчесність провели з 24 кандидатами на посаду голови НАЗК.

Разом з Автомайданом слідкуємо кого з кандидатів комісія визначить достойним перейти на наступний етап.

Як вам кандидати?

Майже 10 років тому ми в ЦПК надіслали звернення до правоохоронців стосовно схем розкрадання арештованих нафтопродуктів Курченка.

Цю справу намагалися поховати, адже політичними покровителями схеми були на той час недоторкані Сергій Пашинський та Арсен Аваков.

Наприклад, ексдружина арештованого ВАКС бізнесмена Сергія Тищенка (на фото ліворуч) використовувала свої високі посади, щоб легалізувати продаж нафтопродуктів фірмам свого чоловіка.

Ось тут ми розписали, як обирали запобіжку самому Тищенку. Там багато цікавих моментів.

Минуло 10 років і лише зараз справа наблизилася до покарання організаторів та виконавців схеми. Будемо ретельно стежити за розглядом справи в суді.

Залишається сподіватися, що справу "яєць по 17", про розслідування якої також написало НАБУ, та інших численних кейсів корупції в оборонній сфері не стануть так само затягувати на десятиліття.

​ВАКС залишив Насірова в СІЗО, але зменшив заставу зі 100 до 70 млн грн

Судді ВАКС частково задовольнили клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова.

Його звинувачують у ймовірному отриманні хабаря в розмірі 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям агробарона Олега Бахматюка. Він перебуває під вартою уже 16 місяців.

Судді продовжили тримання Насірова під вартою, однак замість встановлених раніше 100 млн грн застави тепер він має внести 70 млн грн. 

Таке рішення ухвалили судді Маркіян Галабала, Віталій Крикливий та Віктор Ногачевський 

В разі внесення застави, Насіров буде зобов'язаний прибувати за викликом до суду, не відлучатися за межі Києва без дозволу суду, утриматись від спілкування зі свідками, здати закордонний паспорт та носити електронний браслет.

У разі внесення застави, обов'язки діятимуть до 14 квітня.

Цікаво, що захист Насірова просив визначити значно меншу заставу у 11 млн грн. Дружина Насірова нібито вже внесла ці кошти на депозитний рахунок ВАКС. За словами адвокатів, це максимально можлива сума, яку родина може внести у якості застави.

Також судді зобов'язали Київський слідчий ізолятор невідкладного забезпечити право Насірова на медичну допомогу, зокрема проведення обстеження та лікування у Національному Центрі хірургії та трансплантології імені Шалімова, Олександрівській лікарні або іншому медзакладі.

​Працівницю харківської податкової викрили на одержанні 55 тисяч доларів неправомірної вигоди

НАБУ і САП заявили, що викрили на хабарі в 55 тисяч доларів співробітницю Управління податкової служби у Харківській області, яка до того ж нібито вимагала 150 тисяч доларів.

За даними слідства, в січні – лютому чиновниця висловила прохання надати їй 150 тисяч доларів за вирішення проблем з податками у низки фірм.

А ще вона нібито підбурила представника однієї з фірм надати 55 тисяч доларів керівнику Управління ДПС у Харківській області, аби той ухвалив потрібне рішення.

Під час передачі 55 тисяч доларів її викрили «на гарячому», затримали та згодом повідомили їй про підозру. Також перевіряють причетність інших осіб до можливого злочину.

Додамо, що Харків з самого початку повномасштабного вторгнення перебуває під майже щоденними обстрілами. Втім, якщо вірити антикорупційним органам, деякі чиновники не соромляться вимагати хабарі.

​Завершуємо вечір четверга тюремним вироком від ВАКС

Йдеться про колишнього директора державного підприємства «Південдіпрошахт» Юрія Севастьянова і його заступника Олександра Татаркіна.

Севастьянову призначили 7,5 років ув'язнення, а Татаркіну - 7 років і 3 місяці в'язниці. Також в обох конфіскували по 1/2 належного на праві власності майна.

Їх звинувачують у замаху на заволодіння 7 млн гривень, які підприємство отримало в результаті продажу адміністративного приміщення в центрі Харкова.

Вирок ухвалили судді Катерина Сікора, Сергій Мойсак та Олена Танасевич.

Протягом 30 днів його можуть оскаржити до Апеляційної палати ВАКС.

Додамо, що до суду справа потрапила у серпні 2021 року. На її розгялд у першій інстанції знадобилося 2,5 роки.

У багатьох із вас є запит на актуальний стан розгляду відомих корупційних справ.

Йдеться про справи Роттердам+, ПриватБанку, Насірова, Труханова, Микитася, ОАСК, Князєва і тд.

З часу минулого апдейту (травень-2023) фіксуємо певні зміни: окремі справи завершилися вироками, інші суттєво наблизилися до фіналу, натомість деякі справи або застрягли на місці, або взагалі були закриті через «правки Лозового».

Про ключові вироки 2023 року, а також про те, як рухаються судові процеси щодо обвинувачених у багатомільйонній корупції: https://antac.org.ua/news/nayhuchnishi-koruptsiyni-spravy-u-vaks-slukhannia-ta-vyroky-u-spravakh-deputativ-uriadovtsiv-ta-suddiv/

Спойлер. Ключова проблема - відсутність фінальних рішень у найбільш резонансних топсправах. В багатьох справах триває багаторічне тупцювання на місці. І якщо це не зміниться, то з часом значну частину із них просто закриють через сплив строків давності.